como ser un hacker (email original)

[Francesc Alted]

A Tuesday 17 February 2009, Chema Cortes escrigué:
> El 2009/2/17 Francesc Alted <faltet en pytables.org> escribió:
> > En este sentido, en una charla que dio el Sr. Stallman en Castellón
> > hará un par de años, dijo que (si no recuerdo mal):
> >
> > 1. Era 'malísimo' (pecado capital, vaya) pagar una licencia por un
> > software comercial (o sea, de código cerrado).
> >
> > 2. Continuaba siendo 'malo', pero menos que en el caso anterior,
> > usar software comercial burlando sus protecciones y evitando pagar
> > una licencia al autor.
> >
> > 3. El software con licencias 'permisivas' tipo Open Source (las que
> > no fuerzan el 'copyleft') estaban bien, pero no representaban la
> > 'solución'.
> >
> > 4. Lo único 'bueno' 100% era usar software 'libre' en el sentido
> > estricto de la FSF (sólo software licenciado bajo la GPL, vaya).
> >
> > No voy a entrar a juzgar lo adecuado o no de esta actitud (siento
> > que le debo demasiado a ese señor como para reprocharle
> > determinadas actitudes), pero supongo que a partir de ahí se
> > justifican determinadas actitudes por parte de gente que crakea sin
> > ningún rubor el software comercial.  Sin embargo, entre la postura
> > de Stallman e incentivar a que la gente use software comercial por
> > medio del crakeo, pues hay una larga distancia, como bien dice
> > Chema.
>
> Me sorprende estas declaraciones; perdóname si pongo en duda que ésas
> hayan sido sus palabras literales.

Por descontado que no son sus palabras literales.  Lo que he expuesto 
más arriba fueron unas conclusiones que *yo* extraje de la charla.  Y 
lo más seguro es que sea *yo* el que esté equivocado en su 
interpretación, aunque ya digo, esa es la impresión con la que salí de 
allí.

>
> Stallman nunca habla de "licencias de uso". Para él el permiso para
> usar el software es inherente a software. ¿Quién va a hacer software
> para que no se use? Por eso aparece como la libertad cero del
> software libre.
>
> Cuando habla de licencias se refiere más a las que te prohiben el
> acceso al código.

Sí, me refería a esas.  De todas maneras habría que ponerse de acuerdo 
entre qué es una licencia y qué no.  Para mí tanto una EULA de M$ y una 
GPL son licencias en el sentido de que cada una establece las bases 
bajo la cual un determinado software puede usarse.  No veo lo que 
pretendes decir con que Stallman '''nunca habla de "licencias de 
uso"'''.

> Para él, sería lícito romper cualquier medida de 
> seguridad que impida acceder al código del software adquirido y a su
> estudio; pero antes tendrás que adquirir ese software. Sin copia
> (legal) no hay copyright, y por tanto tampoco copyleft.

Que sea lícito no significa que él lo recomiende.  A eso me refería 
cuando decía que el lo considera 'malo' (aunque menos que comprar la 
licencia).  Y discrepo en lo de que '''antes tendrás que adquirir ese 
software''' para acceder al código.  En ese aspecto hubo cierto debate 
y a mi parecer su postura era clarísima: "mejor crakear que comprar 
software comercial".  Pero ya digo, puede que me equivoque...

>
> Creo que cuando Stallman se empeña en hablar en castellano, engola
> tanto algunas frases (como cuando habla del "izquierdo de copia"
> (copyleft)) que la gente cree que son chistes. Pero la realidad es
> que el software libre utiliza el copyright como marco legal para el
> copyleft. No creo que el software libre tenga como objetivo
> precisamente "evitar pagar una licencia al autor" como dices en el
> punto 2.

A mi me pareció que el castellano de Stallman era bastante claro, y 
dejando aparte el hecho de que no lo entiende demasiado bien (parece 
que está bastante sordo), yo diría que, poniendo voluntad, se le 
entiende perfectamente.

Y yo no he dicho que '''el software libre tenga como objetivo
precisamente "evitar pagar una licencia al autor"''' en el punto 2.  Ahí 
simplemente se habla en términos de qué recomendaba él respecto al 
software comercial.

>
> Ahora, puede que el discurso de Stallman haya cambiado en los últimos
> tiempos y yo no me haya enterado.

Pues no sé.  A mí desde luego me extrañó haber entendido que era 
mejor 'crakear' que comprar software comercial, pero juraría que es lo 
que él proponía.

Pero en fin, esto ya parece un OT...

-- 
Francesc Alted
_______________________________________________
Lista de correo Python-es 
http://listas.aditel.org/listinfo/python-es
FAQ: http://listas.aditel.org/faqpyes