[Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL)

[Sven R. Kunze]

On 19.01.2018 06:47, Peter J. Holzer wrote:
> Nein, aber die Idee ist nicht so absurd, wie Du glaubst.
>
> (Abgesehen davon glaube ich nicht, dass Dein Vorposter das wollte. Für
> micht klingt das eher, als wollte er einen HTTP-Parser und/oder
> -Generator im Kernel haben (wobei mir nicht ganz klar ist, wozu) und
> sowas würde als Teil etwa einer Firewall- oder WebDAV-Komponente wenig
> Stirnrunzeln auslösen.)

Damit der konkrete Anwendungsfall klarer wird.
Aufgabe war/ist es URLs asynchron zu callen und den Rückgabewert in eine 
DB zu schreiben (siehe erster Post dieses Threads).

Nun stellte sich leider heraus, dass eine URL zu requesten nicht 
wirklich einfach ist. Die Lib "requests" auf jeden Fall ist ziemlich 
blocking und insbesondere muss es mehrere blockierende Dinge 
nacheinander tun. Im einfachsten Fall:
1) DNS lookup
2) open connection
3) push request data on socket

Meine naive Lösungsvorstellung war: ein Socket, der genau alles das 
kann, was requests kann. Damit würde die select-loop extrem einfach 
werden, und als Schleifen-Bauer kann man sich um die eigentlichen Dinge 
kümmern.

Die andere Seite (nämlich das NOTIFY von PostgreSQL) ist genau so 
einfach. 1 Socket, von dem man liest.

Sven