[Python-de] Nested defaultdict

[Stefan Schwarzer]

Hallo,

On 2011-08-15 11:18, Diez B. Roggisch wrote:
> On Monday, August 15, 2011 10:43:28 am Gerold Penz wrote:
>> Am 2011-08-15 09:49, schrieb Matthias Esken:
>>> Am 13.08.2011 23:34, schrieb Wandfliese:
>>> Eine Abkürzung nicht, aber man verwendet dann gerne
>>>
>>>      for _ in range(n):
>> Hallo!
>>
>> Ich habe so etwas noch nie gesehen. Der Unterstrich wird in Programmen
>> gerne für `gettext` (Übersetzungen) verwendet und `i` hat sich als
>> Schleifenvariable etabliert -- auch wenn sie in der Schleife nicht
>> benötigt wird. Das ist meine Beobachtung.
> 
> Ist aber in Python tatsaechlich so als Konvention existent. ZB meckert pylint 
> weder den Unterstrich, noch Variablennamen ala "_foo" als "unused" an.

ich habe das zwar möglicherweise schon in Python-Code gesehen,
aber längst nicht so oft, dass ich von einer "Konvention"
sprechen würde. In anderen Sprachen mag das üblich sein.

Dass PyLint den Unterstrich nicht kritisiert, _könnte_
auch an der Verwendung für gettext liegen. Genau das ist
wahrscheinlich eher ein Argument _gegen_ die Verwendung eines
einzelnen Unterstrichs als Schleifenvariable.

Viele Grüße
Stefan