[PLPUG] Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego

[Łukasz Oleś]

Co nam właściwie grozi jak zostawimy wszystko tak jak jest i stowarzyszenie
zostanie zarejestrowane?


W dniu 10 grudnia 2013 13:15 użytkownik Piotr Tynecki <piotr at tynecki.pl>napisał:

> Witajcie,
>
> Radcy prawni, u których zasięgnęliśmy opinii, stwierdzili, iż wstrzymanie
> obecnej procedury rejestracyjnej Stowarzyszenia będzie najlepszym
> rozwiązaniem niepewnej sytuacji z jaką mamy tutaj do czynienia.
>
> Ponadto, KRS nie był nam w stanie przedstawić (ani mailem, ani
> telefonicznie), jakie jest jego stanowisko, wobec przeprowadzania
> aktualizacji Statutu, po uprzednim powołaniu Uchwały o przyjęciu Statutu.
> Nie pochylił się również nad prezentowaną przez nas ideą zebrania
> oświadczeń członków-założycieli.
>
> Na tej podstawie, Komitet Założycielski zdecydował o wycofaniu wniosku o
> zarejestrowanie Stowarzyszenia w KRS. W przeciągu najbliższych 2-3 dni
> stosowny formularz zostanie w tym celu złożony do KRS.
>
> *Podsumowując, dla bezpieczeństwa organizacji, należy całą procedurę
> rozpocząć od początku, zachowując należyty porządek.*
>
> Po licznych konsultacjach prawnych, proponujemy:
>
>    1. Wycofać papiery z KRS - złożyć stosowny formularz.
>    2. Zebrać i zarchiwizować wszelkie kopie obecnej dokumentacji.
>    3. Zakończyć prace wewnętrzne nad Statutem.
>    4. Zlecić audyt formalno-prawny Statutu oraz uchwał.
>    1. O ile zajdzie potrzeba: zaktualizować Statut oraz uchwały.
>    5. Zorganizować spotkanie członków-założycieli (przyjąć uchwały,
>    wybrać władze).
>    6. Zlecić audyt formalno-prawny protokołu oraz formularzy KRS:
>    1. O ile zajdzie potrzeba: zaktualizować protokół i formularze KRS.
>    7. Złożyć kompletną dokumenty do KRS.
>
> Do prac nad Statutem (pkt 2) powinien tym razem zostać powołany specjalny
> zespół z radcą prawnym na czele, a prace nad jego treścią lepiej
> zorganizowane (modułowo).
>
> W tym celu niebawem zostanie założony nowy temat na grupie.
>
> Pozdrawiam,
> Katharsis
>
>
> W dniu 7 grudnia 2013 18:48 użytkownik Klaudia A. Prasek <
> klaudia.prasek at gmail.com> napisał:
>
> Hmm, czyli nadal czekamy.
>>
>>
>> W dniu 6 grudnia 2013 09:07 użytkownik Piotr Skamruk <
>> piotr.skamruk at gmail.com> napisał:
>>
>> Dzięki!
>>>
>>> Na taką właśnie - konkretną - informację czekałem.
>>>
>>> W dniu 6 grudnia 2013 01:02 użytkownik Piotr Tynecki <piotr at tynecki.pl>
>>> napisał:
>>> > Komitet Założycielski zasięgnął porady u trzech niezależnych doradców
>>> > prawnych w sprawie rejestracji Stowarzyszenia.
>>> >
>>> > Wszyscy prawnicy otrzymali identyczny zestaw pytań, odnoszący się do
>>> > wniesionych przez Komitet Założycielski aktualizacji Statutu, formy w
>>> jakiej
>>> > członkowie-założyciele zostali o ich wprowadzeniu poinformowani, a
>>> także
>>> > dotyczący proponowanych oświadczeń.
>>> >
>>> > Wg ich opinii, przeprowadzone wcześniej działania, nie spowodują
>>> rozwiązania
>>> > ani nie mogę zagrozić istniejącemu już Stowarzyszeniu w przyszłości.
>>> >
>>> > Do niedawna Sąd akceptował wprowadzanie zmian w Statucie po spotkaniu
>>> > założycielskim Stowarzyszenia. W ostatnim czasie prezydent m. st.
>>> Warszawa
>>> > stwierdziła, że taka praktyka jest jednak niedopuszczalna. Zatem,
>>> zmiany
>>> > Statutu na etapie rejestracji - zgodnie z tym uzasadnieniem - winny być
>>> > przegłosowane przez członków-założycieli. Sądy powołują się na tę
>>> decyzję
>>> > przy rozpatrywaniu wniosków. Informację tę uzyskaliśmy od jednego z
>>> doradców
>>> > prawnych.
>>> >
>>> > Pozostałe odpowiedzi prawników są rozbieżne. Zatem, w dniu dzisiejszym
>>> > wystosujemy zapytanie do KRS w Warszawie w celu pozyskania oficjalnego
>>> > stanowiska Sądu. Na podstawie ich decyzji wspólnie rozważymy
>>> kontynuacje
>>> > rozpoczętej procedury rejestracji Stowarzyszenia lub ewentualne
>>> wycofanie
>>> > dokumentów z KRS.
>>> >
>>> > Katharsis
>>> >
>>> > --
>>> > Piotr Tynecki
>>> > E-mail: piotr at tynecki.pl
>>> > Twitter: @ptynecki
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > PLPUG mailing list
>>> > PLPUG at python.org
>>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> PLPUG mailing list
>>> PLPUG at python.org
>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> kind regars,
>> Klaudia A. Prasek
>> http://verbalvictory.pl/
>> http://toastmasterspoznan.pl/
>> http://geekgirlscarrots.pl/
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG at python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>>
>
>
> --
>
> *Piotr Tynecki*
> E-mail: piotr at tynecki.pl
> Twitter: @ptynecki <https://twitter.com/ptynecki>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG at python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>


-- 
Łukasz Oleś
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20131210/1cfd62fd/attachment-0001.html>