PyGtk y programación con sockets.

[Darío López Llueca]

hectorfh en gmail.com wrote:

>>Que a día de hoy existe mejores alternativas, como es el
>>caso de Python, creo que también.
>>    
>>
> 
>¿Y ahora en qué te basas para justificar ese comentario?
>
>  
>
Creo que ya lo he dicho, pero lo vuelvo a repetir. En general, los 
procesos con Python van bastante más ligeros que los que maneja el Tcl. 
Además, tampoco es que lo diga yo exclusivamente, te estoy hablando de 
cifras que lanza un simple ps -axu en Linux (tanto a nivel de uso de 
procesador como de memoria).

Y para justificarte un poco más lo que digo del Tcl, los propios 
desarrolladores dicen en su página (ahora no recuerdo exactamente 
donde), que sí usan  el Tcl es por dos razones: a) es un lenguaje que 
conocen b) es el lenguaje en el originalmente estaba implementado del 
Compus MSN, que es el programa desde donde nació el aMSN. De ello se 
asume, que si no cambian de lenguaje, es porque es un poco tarde para 
cambiarlo ya (habría que reescribir muchas líneas de código de un 
programa que, a fín de cuentas funciona, y el desperdicio de recursos no 
es tan grande.

En fín, vuelvo a decir que no tengo nada en contra del Tcl. Simplemente, 
a día de hoy considero mejores alternativas Python, Ruby, Perl... que el 
Tcl. Pero eso es una simple opinión que se puede rebatir con argumentos 
igualmente válidos que los mios, o incluso mejores.

Saludos cordiales...

>Saludos
>_______________________________________________
>Python-es mailing list
>Python-es en aditel.org
>http://listas.aditel.org/listinfo/python-es
>  
>