Disenno de interfaces graficas con Python

Isaac Barona ibarona en tid.es
Mie Jul 5 07:45:23 CEST 2006 

Te recomiendo que evalues pyQT. Yo creo que es la opción más avanzada y 
potente para desarrollar aplicaciones multiplataforma (y que mantengan 
el "look and feel" como dices). Además, a partir de la versión 4.0, la 
librería QT tiene licencia dual GPL/comercial para todas las plataformas 
(Windows incluida).

Saludos,
    Isaac


Francisco Pérez Ferrer wrote:
> Muchas gracias a Francisco y Mario por sus opiniones. Es muy bueno leer post como los suyos y poder aprender de sus experiencias. Pues si. La idea mia es usar wxPython porque quiero hacer aplicaciones que corran en Linux y Windows y tengan el "look and feel" de ambas plataformas. 
> Pero solo discrepo con algo. En BOA, cuando estoy construyendo la interfaz, por que cuando aplico los cambios y salvo los mismos me aparece la ventana de codigo??? Por que no se mantiene en el top la ventana de edicion??
> Supongamos que estamos en un entorno de un proyecto de mediano o gran tamanno y todos usamos BOA para desarrollar; y supongamos tambien que tenemos un equipo con roles bien definidos y según las capas logicas de nuestro sistema. Supongamos que hay un responsable de desarrollar las interfaces graficas, que se encarga de dejarlo todo con las pautas de disenno definidas para el sistema etc.. y supongamos que hay otro responsable de desarrollar las clases de gestion de interfaz y por ahí para abajo un monton de esclavos mas..  pues bien... el que desarrolla la interfaz no tiene por que ver siquiera una linea de codigo, su funcion es solamente tirar controles y dejarlo todo bonito, pero el modo de trabajo del boa se hace molesto en este sentido porque cada vez que salvo el minimo cambio me pasa a la ventana de codigo...
> Se entendio mi inconformidad???
>
> Quizas alguno de la lista pudiera transmitir mis inquietudes a los desarrolladores a ver que respuesta dan estos.
> Fijense que estoy hablando de BOA en un ambiente de producción real; para construir softwares bien diseñados en su arquitectura; con equipos de trabajo donde existan roles bien definidos.
>
> Saludos.
>
> -----Original Message-----
> From: python-es-bounces en aditel.org [mailto:python-es-bounces en aditel.org] On Behalf Of Mario Lacunza
> Sent: Tuesday, July 04, 2006 11:55 AM
> To: La lista de python en castellano
> Subject: Re: [Python-es] Disenno de interfaces graficas con Python
>
> 2006/7/4, Francisco Palm <fpalm en ula.ve>:
>   
>> On 7/4/06, Mario Lacunza <mlacunza en gmail.com> wrote:
>>     
>>> BOA es un proyecto que tiene más de un año en el 0.4.4 alpha y no parece
>>>       
>>>> tener mucho movimiento. Su mayor éxito en que trata de imitar a Delphi
>>>> que también ha sido imitado por los desarrolladores de VisualBasic.
>>>>         
>>> Te equivocas, Riaan me ha corregido dos bugs  en menos de 2 dias.
>>>       
>> Ya, pero estos bugs y el progreso del desarrollo no está totalmente
>> abierto.
>> El desarrollo de la aplicación si queda cerrado a un "grupo de amigos" no
>> anda. No se puede tomar muy en serio una aplicación que tienes que
>> descargarla del sistema de gestión de versiones, todos los que se
>> descargaron la versión de sourceforge no tienen manera de saber que el
>> desarrollador ha estado resolviendo bugs.
>>     
>
>
>
> Te equivocas, los bugs fueron enviados la lista q puedes revizar en
> Sourceforge.
> Y si se tiene manera de saber de estas correcciones, xq a parte de mandarlas
> a la lista, las puedes bajar via SVN o CVS.  Hay q usar todas las
> herramientas a nuestra disposicion.
>
> SPE es un excelente editor de código Python. Vi, ViM, y EMACS también lo
>   
>>>> son. En particular me gusta PIDA que es un ViM o con Culebra :-D...
>>>>         
>>> Vi PIDA, pero ese si me parecio q esta fuera de desarrollo, es mas su
>>> pagina
>>> tiene muchos errores, corrigeme si me equivoco.
>>>       
>> A mi me gusta el "concepto" de PIDA. Y tienes razón parece que no lo han
>> actualizado recientemente. Sin embargo, creo que lo mejor es utilizar
>> editores de texto potentes y sóĺidos como vi o Emacs y manejar
>> herramientas
>> de python desde la cónsola, incluso desde algo como ipython que es muy
>> potente.
>>
>> Considero que SPE es muy superior a BOA, más completo, mucho más estable,
>> más características, más flexible, la página web se mantiene actualizada
>> (la
>> de Boa http://boa-constructor.sourceforge.net/ no se actualiza desde el
>> 2003) y ha sabido generar una buena comunidad a su alrededor,
>>
>>
>>     
> Bueno aqui si no concuerdo contigo, me parece q las opciones de Boa son
> superiores, comenzando q tiene paleta Zope, una mayor gama de controles para
> el GUI Designer (motivo de este hilo), debuger integrado, expansible con un
> modelo de PlugIns bien definido, soporte para CVS,  control de proyectos,
> editores para XML, .config, y algo importante: no tiene problemas con el
> enconding!! hay .py q si me corren en el Boa y q el Spe se atraganta por
> este motivo.
>
> A mi por ejemplo el Boa me funciona perfecto tanto en Ubuntu como en
> Windows, sin embargo el SPE no me trabaja bien en Ubuntu, particularmente el
> Debuguer externo y por lo q se de Stani parece q ha parado del desarrollo
> desde hace buen tiempo.
>
> Yo estoy traduciendo el manual de SPE al español por lo q ando mas en
> contacto con ellos, pero como repito esta parada la cosa.
>
> En cuanto al web de Boa si bien es cierto q no se actualiza, parece q no lo
> necesita :-)  no te dejes engañar por el numero de version 0.44 en realidad
> hace mas q eso.
>
> Como se habran dado cuenta, lo considero el mejor IDE para wxPython ;-)
>
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Python-es mailing list
> Python-es en aditel.org
> http://listas.aditel.org/listinfo/python-es
>   

-- 

"Sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y no estoy tan seguro de la primera"
Albert Einstein.


Isaac Barona Martínez
Terminales Públicos de Acceso a Internet
Telefónica I+D
c/ Emilio Vargas, 6 28043 Madrid (SPAIN)

Tel: 91 337 44 05
Fax: 91 337 39 66
e-mail: ibarona en tid.es 


------------ próxima parte ------------
_______________________________________________
Python-es mailing list
Python-es en aditel.org
http://listas.aditel.org/listinfo/python-es

Más información sobre la lista de distribución Python-es