Para seguir montando bulla

[Alvaro López Ortega]

On Wed, 2001-11-14 at 08:56, julian.albo.garcia en xunta.es wrote:

> >>> Además, no siempre tiene pq ser el lenguaje lo portable.. lo puede ser
> >>>> tambien es SO, no? ¿Que hay de todos los cacharros con GNU/Linux...
> los
> >> Ahí consigues la portabilidad a base de autoconf y/o mucho #ifdef, y
> hace
> >> falta experiencia con ello, y aún así normalmente requiere ajustes para
> >> cada nuevo entorno.
> > En el caso que te he puesto de GNU/Linux no habria #ifdef's.
> Los proyectos GNU no son sólo para Linux. Y aún hablando de cosas sólo para
> Linux, las diferencias entre distribuciones ya te pueden complicar la vida.
	
	Si claro. :-)
	Pero estabamos hablando de portar sistemas en lugar de portar
lenguajes... :)) a mi personalmente me parece una solución mucho más
eficaz (y fina %-) el tener código C si el sistema ya esta portado. :-)
Ahora bien, como hay muchos casos en que esto no es posible.. o que,
desgraciadamente no se puede cambiar de sistema al cacharro, Python esta
genial :)~~~ (se sale escribir y probar código python desde la Palm y
despues ejecutarlo de verdad en una sparc %-).

 > > De todas formas, mientras que todo sean "ajustes".. ;-)
> 
> Eso lo decía poniéndome en el mejor de los casos... y aún así ya tiene su
> complicación, pues puede requerir que quien instale el programa sea un
> programador con cierta experiencia.
> 
> >>> Pues eso.. que el mundo lleno de gente que medio-programa.. y eso
> >>> no quiere decir que este bien.
> >> Pero se programa en/para el mundo real, no en/para un mundo ideal.
> > Y esa es la excusa para hacer las cosas medio-mal...
> Pues muchas veces probablemente sí. Otras puede ser simplemente que el
> coste de obtener mayor velocidad (o mayor lo que sea) no compense.

	Depende de si eres una empresa o simplemente estas hackeando una buena
aplicación. :-)

-- 
Greetings, alo.