[Python-de] strings zusammensetzen.
Walter Dörwald
walter at livinglogic.de
Mi Aug 30 05:53:55 EDT 2017
On 30 Aug 2017, at 7:26, Hermann Riemann wrote:
> Am 29.08.2017 um 17:21 schrieb Walter Dörwald:
>
>> Python 3.6.2 (default, Jul 26 2017, 16:42:24)
>> Type 'copyright', 'credits' or 'license' for more information
>> IPython 6.1.0 -- An enhanced Interactive Python. Type '?' for help.
>> In [1] ▶ base, revision, suffix = "foo", "bar", "baz"
>> In [2] ▶ %timeit base + revision + suffix
>> 208 ns ± 0.532 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000
>> loops each)
>> In [3] ▶ %timeit '%s%s%s' % (base, revision, suffix)
>> 315 ns ± 1.55 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000
>> loops each)
>> In [4] ▶ %timeit '{}{}{}'.format(base, revision, suffix)
>> 462 ns ± 1.23 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000
>> loops each)
>> In [5] ▶ %timeit f'{base}{revision}{suffix}'
>> 14.6 ns ± 0.00911 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs,
>> 100000000 loops each)
>
> Daraus lese ich:
> a+b+c ist schneller als "%s%s%s"%(a,b,c),
> "%a%b%c"%(a,b,c) ist schneller als "{}{}{}".format(a,b,c).
>
> Das mit 14.6 ns ist Hinweis,
> das in diesem Fall keine Zwischenwerte der Art (a+b)+c erstellt
> wurden.
In [1] ▸ import dis
In [2] ▸ base, revision, suffix = "foo", "bar", "baz"
In [3] ▸ def f():
······ ▸ return f'{base}{revision}{suffix}'
······ ▸
In [4] ▸ dis.dis(f)
2 0 LOAD_GLOBAL 0 (base)
2 FORMAT_VALUE 0
4 LOAD_GLOBAL 1 (revision)
6 FORMAT_VALUE 0
8 LOAD_GLOBAL 2 (suffix)
10 FORMAT_VALUE 0
12 BUILD_STRING 3
14 RETURN_VALUE
BUILD_STRING ruft _PyUnicode_JoinArray() auf. Und _PyUnicode_JoinArray()
berechnet einmal den Speicherverbrauch und kopiert dann alle Teile in
den Zielspeicherbereich.
> Hermann
> der jetzt wieder eher os.system("rm "+dateiname)
> statt os.system("rm {}".format(dateiname)) schreiben wird.
Servus,
Walter
Mehr Informationen über die Mailingliste python-de