From piotr.skamruk w gmail.com  Thu Jun  1 04:03:04 2017
From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk)
Date: Thu, 1 Jun 2017 10:03:04 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja spotkania PLPUG
In-Reply-To: <CANzaF+p0eKnYenFwyakZ5d7rnMG8-9ytUstrjsr+5=brKmdqDw@mail.gmail.com>
References: <f978acb3-10d8-965a-93a6-80517419368c@reu.pl>
 <20170529204802.6ee1cf934703a17d0b006bee@lukaszposadowski.pl>
 <cdc9bac7-3927-3598-34d7-f2538c402a73@reu.pl>
 <CAO_YSZPt0PMwo0TG-4PG=vn4EZQ2quN5Nw9iUqSTQVcsFy0LcA@mail.gmail.com>
 <CANzaF+rxX=GY_vHnGp+2_hKWofbQ0sZh=26pauFevM03yCgssg@mail.gmail.com>
 <CAO_YSZPHsf-FBMbEOoX-nR1zaXAw8-v8czLAUT3W=-C0o2acMQ@mail.gmail.com>
 <CANzaF+oza317ymjBdmMoR88oxUxfzzCPVYuU9nMyB_5MSROS5g@mail.gmail.com>
 <CAO_YSZMEq9a6Z69Bo2eaQnaM_nyYkL6vJV2g0Rozxiad10_0zQ@mail.gmail.com>
 <CANzaF+rC7coi6bTmGi2PeZAjvRv4exp9BSP9+2y+zYuDALw+tA@mail.gmail.com>
 <CAO_YSZPOq4j8m2k92kbJtj_2-6F6EC+iA5PfmHyptQyiK_67uA@mail.gmail.com>
 <CANpQXi3bwJMQLzEZhjWrRd0eWsqa1kS1HUaTBREM7ZjuNADnBA@mail.gmail.com>
 <CANzaF+p0eKnYenFwyakZ5d7rnMG8-9ytUstrjsr+5=brKmdqDw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAO_YSZO4yEDYxyuC_q-ypyL007jt1676mqRq9vgWJwGyBNyZGQ@mail.gmail.com>

Nie, nie kazde spotkanie musi miec miejsce i termin dogodny dla
wszystkich, ale jesli na spotkaniu ma byc poruszany temat
hipotetycznego Projektu, to mozna zalozyc ze zainteresowany tym
spotkaniem bedzie koordynator danego Projektu - wypadalo by pomyslec o
umozliwieniu mu wypowiedzenia sie na ten temat. Announce mniej niz 48h
przed danym spotkaniem zarowno jego terminu jak i temat hipotetycznego
Projektu - to po prostu policzek dla danego koordynatora. Niby
szczegol techniczny...

Co innego jesli chodzi o Walne? Powinno byc przygotowane mniej
nonszalancko? Hint - Filip mial racje rok temu, zglaszal wam
zastrzezenia formalne - co zrobil Wojtek? To co teraz gdy reszta
zarzadu zglasza mu watpliwosci - po prostu zignorowal, bo "on juz
zamowil sale". Niby szczegol techniczny...

Przy pierwszym walnym zalozycielskim spotkalismy sie, po dlugim czasie
przygotowan, dyskutowalismy, przeglosowalismy statut, rozeszlismy sie
szczesliwi - bo w koncu doszlo do skutku. Po czym Wojtek (ok, nie sam,
razem z Piotrkiem Tyneckim) zdecydowali sie "poprawic" cos w
przeglosowanym dokumencie zanim zlozyli go do KRS. Musielismy przez to
papiery wycofac... Niby szczegol techniczny...

Rafal: ja rozumiem ze chcesz szukac tego co laczy - ale zacznij tez
dostrzegac "drobnostki" - przez ktore pozniej ciagnie sie syf.

Nikt nie chce blokowac inicjatyw Wojtka - wrecz przeciwnie, jestesmy
zainteresowani w nich uczestniczyc. Problem w tym, ze zainteresowanych
takimi impulsami odcina sie od mozliwosci w tym uczestniczenia!

Wojtek pisze ze "Moje decyzja o zrealizowaniu spotkania i
potwierdzenie sali była we wtorek" - od kiedy to Wojtek sam jest
decyzyjny w sprawach stowarzyszenia? Bo zerknij na temat watku - mialo
byc to spotkanie PLPUG, a bylo spotkaniem 4 zdaje sie osob - nie
umniejszajac znaczenia tych osob, ani tego co sie udalo na tym
spotkaniu zrobic - ale oglaszanie tego na 2 dni przed, po czym
samowolne podjecie decyzji WBREW zarzadowi o rezerwacji sali - JEST
NIEPOWAZNE!

Wojtek zrobil bardzo duzo dobrego - nikt nie stara sie temu
zaprzeczyc. Chodzi jedynie o to by to co zrobil nie zaslepialo, bo
zdaje sie ze przez to Rafale nie dostrzegasz tych "drobnostek". Niby
szczegol techniczny...

-- 
  pzdr
  jell

W dniu 31 maja 2017 23:43 użytkownik Rafał Korzeniewski
<korzeniewski w gmail.com> napisał:
> Marek - ja problem widzę raczej w tym, ze ciągle ktoś się jakichś problemów
> doszukuje i wylewa jakieś pretensje i żale.
>
> Naprawdę trudno mi pojąć to, że z tego spotkania jest robiony taki problem.
> Jeśli zechcesz jutro spotkac się z kolegami w Katowicach, czy gdziekolwiek
> indziej i będziesz miał chęć wciągnąć ich w stowarzyszenie, czy jakieś
> wspólne prace, które moga zaktywizowac społeczność wokół stowarzyszenia to
> czemu miałbym mieć do Ciebie o to pretensje? Zrób to a ja się tylko ucieszę
> i będę trzymał kciuki. Super jak napiszesz parę słów o tym co robiliście,
> jakie pomysły mieliści itd
>
> Czy każde spotkanie musi odbyć się w miejscu dogodnym dla wszystkich? Czy
> każde spotkanie musi być anonsowane z kilkutygodniowym wyprzedzeniem? Nie
> musi. I nie każdy musi być przecież na każdym spotkaniu. Jakbyś był w
> okolicy i by Ci pasowało to przeciez nikt by Ci nie zabronił.
>
> Co innego gdyby to było jakies Walne Zebranie - to wtedy rozumiem, ale takie
> robocze spotkanie? O co tu kruszyć kopie? Wręcz przeciwnie - róbcie takich
> spotkań w swoich okolicach jak najwięcej. Dawajcie znać - może też ktoś
> będąc akurat w okolicy chętnie dołączy, a jak nie to przeciez też nic się
> nie stanie.
>
> Czasem można zrobić większe spotkanie - dokładniej zaplanowane, wybrac
> jakieś dogodne większej liczbie osób miejsce i czas. Ale takie spotania z
> wiadomych względów nie mogą być za częste. Poza tym przecież jedna formuła
> nie przeszkadza drugiej - wręcz przeciwnie - znakmicie się uzupełniają.
>
> O co właśnie te całe hurr durr? O to, ze Wojtek nie pyta o pozwolenie, że
> coś tam robi bez konsultacji. A czemu znowu ma pytać o wszystko? Ma ochotę i
> czas we czwartek to organizuje to we czwartek i tyle. Kto chce i może
> dołącza. Czy musimy o wszystko pytać jakiegoś Wodza? Chyba stać nas na
> trochę samodzielności i niezależności. No chyba że probleme jest to, że moga
> pojawić się nowe osoby, czy pomysły..
>
> To co robią Marek i Agata jest super. Mają fajne pomysły, wprowadzają je w
> życe, coraz fajniej to wychodzi. Kto gdzie i kiedy temu zaprzeczał? Oni
> robią swoje - wspierajmy ich, Wojtek robi swoje i Ty Marek tez rób swoje -
> super będzie jak zrobisz coś, co pomoże stowarzyszeniu rozwinąć skrzydła
>
> W dniu 31 maja 2017 23:12 użytkownik Marek Piechula <marpiechula w gmail.com>
> napisał:
>>
>> Właśnie teraz mnie rozbawił tytuł "propozycja spotkania" która propozycją
>> niestety nie była tylko z góry narzuconym terminem :(
>> Wojtku, czy możesz napisać co się działo na spotkaniu i jakie sprawy
>> zostały omówione? Niestety mieszkam na Górnym Śląsku i nie byłem w stanie
>> dojechać na czas.
>>
>>  I jako też były skarbnik (który też dawał dupy) dorzucę swoje 3 grosze -
>> Agata, Marek oraz Wojtek zaskakująco dużo robią, chcą by PLPUG istniał (mam
>> wrażenie że tylko oni, ale to inna kwestia), promują na konferencjach, robią
>> warsztaty czy spotkania. Myślę, że trzeba to docenić i nie zaprzeczać (hurr
>> durr ja robię najwięcej nic mi nie zrobicie)
>>
>> Problemem jest samowolka Wojtka bez konsultacji z innymi osobami - choćby
>> takie spotkanie, gdzie osoby nie miały realnie szans (zwłaszcza po za
>> Warszawą) się spotkać.
>> Liczę, że następne spotkanie będzie zrobione wraz z współpracą z innymi
>> członkami (np. przez doodle) wraz z większym okresem czasu, to może ludzie
>> faktycznie dołączą i pogadają.
>>
>> 2017-05-31 19:32 GMT+02:00 Piotr Skamruk <piotr.skamruk w gmail.com>:
>>>
>>> Pełna zgoda ;)
>>> Komunikacja - rzecz trudna i niestety często nawala :P
>>> --
>>>   pzdr
>>>   jell
>>> _______________________________________________
>>> PLPUG mailing list
>>> PLPUG w python.org
>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>

From marek.skalinski w gmail.com  Thu Jun  1 04:23:12 2017
From: marek.skalinski w gmail.com (Marek Skalinski)
Date: Thu, 1 Jun 2017 10:23:12 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja spotkania PLPUG
In-Reply-To: <CAO_YSZO4yEDYxyuC_q-ypyL007jt1676mqRq9vgWJwGyBNyZGQ@mail.gmail.com>
References: <f978acb3-10d8-965a-93a6-80517419368c@reu.pl>
 <20170529204802.6ee1cf934703a17d0b006bee@lukaszposadowski.pl>
 <cdc9bac7-3927-3598-34d7-f2538c402a73@reu.pl>
 <CAO_YSZPt0PMwo0TG-4PG=vn4EZQ2quN5Nw9iUqSTQVcsFy0LcA@mail.gmail.com>
 <CANzaF+rxX=GY_vHnGp+2_hKWofbQ0sZh=26pauFevM03yCgssg@mail.gmail.com>
 <CAO_YSZPHsf-FBMbEOoX-nR1zaXAw8-v8czLAUT3W=-C0o2acMQ@mail.gmail.com>
 <CANzaF+oza317ymjBdmMoR88oxUxfzzCPVYuU9nMyB_5MSROS5g@mail.gmail.com>
 <CAO_YSZMEq9a6Z69Bo2eaQnaM_nyYkL6vJV2g0Rozxiad10_0zQ@mail.gmail.com>
 <CANzaF+rC7coi6bTmGi2PeZAjvRv4exp9BSP9+2y+zYuDALw+tA@mail.gmail.com>
 <CAO_YSZPOq4j8m2k92kbJtj_2-6F6EC+iA5PfmHyptQyiK_67uA@mail.gmail.com>
 <CANpQXi3bwJMQLzEZhjWrRd0eWsqa1kS1HUaTBREM7ZjuNADnBA@mail.gmail.com>
 <CANzaF+p0eKnYenFwyakZ5d7rnMG8-9ytUstrjsr+5=brKmdqDw@mail.gmail.com>
 <CAO_YSZO4yEDYxyuC_q-ypyL007jt1676mqRq9vgWJwGyBNyZGQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFPY9-wboP1gHceZ3suR1LudU1oB5j8VeGXEA2ckfbbyg_Fb4g@mail.gmail.com>

Szanowni Państwo

Wspierajmy się nawzajem i pomagajmy w ramach działań, które członkowie
podejmują. Wszelkie działania powodujące wzrost działań Stowarzyszenia s

Best Regads / Pozdrawiam
Marek Skaliński



W dniu 1 czerwca 2017 10:03 użytkownik Piotr Skamruk <
piotr.skamruk w gmail.com> napisał:

> Nie, nie kazde spotkanie musi miec miejsce i termin dogodny dla
> wszystkich, ale jesli na spotkaniu ma byc poruszany temat
> hipotetycznego Projektu, to mozna zalozyc ze zainteresowany tym
> spotkaniem bedzie koordynator danego Projektu - wypadalo by pomyslec o
> umozliwieniu mu wypowiedzenia sie na ten temat. Announce mniej niz 48h
> przed danym spotkaniem zarowno jego terminu jak i temat hipotetycznego
> Projektu - to po prostu policzek dla danego koordynatora. Niby
> szczegol techniczny...
>
> Co innego jesli chodzi o Walne? Powinno byc przygotowane mniej
> nonszalancko? Hint - Filip mial racje rok temu, zglaszal wam
> zastrzezenia formalne - co zrobil Wojtek? To co teraz gdy reszta
> zarzadu zglasza mu watpliwosci - po prostu zignorowal, bo "on juz
> zamowil sale". Niby szczegol techniczny...
>
> Przy pierwszym walnym zalozycielskim spotkalismy sie, po dlugim czasie
> przygotowan, dyskutowalismy, przeglosowalismy statut, rozeszlismy sie
> szczesliwi - bo w koncu doszlo do skutku. Po czym Wojtek (ok, nie sam,
> razem z Piotrkiem Tyneckim) zdecydowali sie "poprawic" cos w
> przeglosowanym dokumencie zanim zlozyli go do KRS. Musielismy przez to
> papiery wycofac... Niby szczegol techniczny...
>
> Rafal: ja rozumiem ze chcesz szukac tego co laczy - ale zacznij tez
> dostrzegac "drobnostki" - przez ktore pozniej ciagnie sie syf.
>
> Nikt nie chce blokowac inicjatyw Wojtka - wrecz przeciwnie, jestesmy
> zainteresowani w nich uczestniczyc. Problem w tym, ze zainteresowanych
> takimi impulsami odcina sie od mozliwosci w tym uczestniczenia!
>
> Wojtek pisze ze "Moje decyzja o zrealizowaniu spotkania i
> potwierdzenie sali była we wtorek" - od kiedy to Wojtek sam jest
> decyzyjny w sprawach stowarzyszenia? Bo zerknij na temat watku - mialo
> byc to spotkanie PLPUG, a bylo spotkaniem 4 zdaje sie osob - nie
> umniejszajac znaczenia tych osob, ani tego co sie udalo na tym
> spotkaniu zrobic - ale oglaszanie tego na 2 dni przed, po czym
> samowolne podjecie decyzji WBREW zarzadowi o rezerwacji sali - JEST
> NIEPOWAZNE!
>
> Wojtek zrobil bardzo duzo dobrego - nikt nie stara sie temu
> zaprzeczyc. Chodzi jedynie o to by to co zrobil nie zaslepialo, bo
> zdaje sie ze przez to Rafale nie dostrzegasz tych "drobnostek". Niby
> szczegol techniczny...
>
> --
>   pzdr
>   jell
>
> W dniu 31 maja 2017 23:43 użytkownik Rafał Korzeniewski
> <korzeniewski w gmail.com> napisał:
> > Marek - ja problem widzę raczej w tym, ze ciągle ktoś się jakichś
> problemów
> > doszukuje i wylewa jakieś pretensje i żale.
> >
> > Naprawdę trudno mi pojąć to, że z tego spotkania jest robiony taki
> problem.
> > Jeśli zechcesz jutro spotkac się z kolegami w Katowicach, czy
> gdziekolwiek
> > indziej i będziesz miał chęć wciągnąć ich w stowarzyszenie, czy jakieś
> > wspólne prace, które moga zaktywizowac społeczność wokół stowarzyszenia
> to
> > czemu miałbym mieć do Ciebie o to pretensje? Zrób to a ja się tylko
> ucieszę
> > i będę trzymał kciuki. Super jak napiszesz parę słów o tym co robiliście,
> > jakie pomysły mieliści itd
> >
> > Czy każde spotkanie musi odbyć się w miejscu dogodnym dla wszystkich? Czy
> > każde spotkanie musi być anonsowane z kilkutygodniowym wyprzedzeniem? Nie
> > musi. I nie każdy musi być przecież na każdym spotkaniu. Jakbyś był w
> > okolicy i by Ci pasowało to przeciez nikt by Ci nie zabronił.
> >
> > Co innego gdyby to było jakies Walne Zebranie - to wtedy rozumiem, ale
> takie
> > robocze spotkanie? O co tu kruszyć kopie? Wręcz przeciwnie - róbcie
> takich
> > spotkań w swoich okolicach jak najwięcej. Dawajcie znać - może też ktoś
> > będąc akurat w okolicy chętnie dołączy, a jak nie to przeciez też nic się
> > nie stanie.
> >
> > Czasem można zrobić większe spotkanie - dokładniej zaplanowane, wybrac
> > jakieś dogodne większej liczbie osób miejsce i czas. Ale takie spotania z
> > wiadomych względów nie mogą być za częste. Poza tym przecież jedna
> formuła
> > nie przeszkadza drugiej - wręcz przeciwnie - znakmicie się uzupełniają.
> >
> > O co właśnie te całe hurr durr? O to, ze Wojtek nie pyta o pozwolenie, że
> > coś tam robi bez konsultacji. A czemu znowu ma pytać o wszystko? Ma
> ochotę i
> > czas we czwartek to organizuje to we czwartek i tyle. Kto chce i może
> > dołącza. Czy musimy o wszystko pytać jakiegoś Wodza? Chyba stać nas na
> > trochę samodzielności i niezależności. No chyba że probleme jest to, że
> moga
> > pojawić się nowe osoby, czy pomysły..
> >
> > To co robią Marek i Agata jest super. Mają fajne pomysły, wprowadzają je
> w
> > życe, coraz fajniej to wychodzi. Kto gdzie i kiedy temu zaprzeczał? Oni
> > robią swoje - wspierajmy ich, Wojtek robi swoje i Ty Marek tez rób swoje
> -
> > super będzie jak zrobisz coś, co pomoże stowarzyszeniu rozwinąć skrzydła
> >
> > W dniu 31 maja 2017 23:12 użytkownik Marek Piechula <
> marpiechula w gmail.com>
> > napisał:
> >>
> >> Właśnie teraz mnie rozbawił tytuł "propozycja spotkania" która
> propozycją
> >> niestety nie była tylko z góry narzuconym terminem :(
> >> Wojtku, czy możesz napisać co się działo na spotkaniu i jakie sprawy
> >> zostały omówione? Niestety mieszkam na Górnym Śląsku i nie byłem w
> stanie
> >> dojechać na czas.
> >>
> >>  I jako też były skarbnik (który też dawał dupy) dorzucę swoje 3 grosze
> -
> >> Agata, Marek oraz Wojtek zaskakująco dużo robią, chcą by PLPUG istniał
> (mam
> >> wrażenie że tylko oni, ale to inna kwestia), promują na konferencjach,
> robią
> >> warsztaty czy spotkania. Myślę, że trzeba to docenić i nie zaprzeczać
> (hurr
> >> durr ja robię najwięcej nic mi nie zrobicie)
> >>
> >> Problemem jest samowolka Wojtka bez konsultacji z innymi osobami -
> choćby
> >> takie spotkanie, gdzie osoby nie miały realnie szans (zwłaszcza po za
> >> Warszawą) się spotkać.
> >> Liczę, że następne spotkanie będzie zrobione wraz z współpracą z innymi
> >> członkami (np. przez doodle) wraz z większym okresem czasu, to może
> ludzie
> >> faktycznie dołączą i pogadają.
> >>
> >> 2017-05-31 19:32 GMT+02:00 Piotr Skamruk <piotr.skamruk w gmail.com>:
> >>>
> >>> Pełna zgoda ;)
> >>> Komunikacja - rzecz trudna i niestety często nawala :P
> >>> --
> >>>   pzdr
> >>>   jell
> >>> _______________________________________________
> >>> PLPUG mailing list
> >>> PLPUG w python.org
> >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> PLPUG mailing list
> >> PLPUG w python.org
> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > PLPUG mailing list
> > PLPUG w python.org
> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170601/fe5b083c/attachment-0001.html>

From marek.skalinski w gmail.com  Thu Jun  1 04:41:02 2017
From: marek.skalinski w gmail.com (Marek Skalinski)
Date: Thu, 1 Jun 2017 10:41:02 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja spotkania PLPUG
In-Reply-To: <CAFPY9-wboP1gHceZ3suR1LudU1oB5j8VeGXEA2ckfbbyg_Fb4g@mail.gmail.com>
References: <f978acb3-10d8-965a-93a6-80517419368c@reu.pl>
 <20170529204802.6ee1cf934703a17d0b006bee@lukaszposadowski.pl>
 <cdc9bac7-3927-3598-34d7-f2538c402a73@reu.pl>
 <CAO_YSZPt0PMwo0TG-4PG=vn4EZQ2quN5Nw9iUqSTQVcsFy0LcA@mail.gmail.com>
 <CANzaF+rxX=GY_vHnGp+2_hKWofbQ0sZh=26pauFevM03yCgssg@mail.gmail.com>
 <CAO_YSZPHsf-FBMbEOoX-nR1zaXAw8-v8czLAUT3W=-C0o2acMQ@mail.gmail.com>
 <CANzaF+oza317ymjBdmMoR88oxUxfzzCPVYuU9nMyB_5MSROS5g@mail.gmail.com>
 <CAO_YSZMEq9a6Z69Bo2eaQnaM_nyYkL6vJV2g0Rozxiad10_0zQ@mail.gmail.com>
 <CANzaF+rC7coi6bTmGi2PeZAjvRv4exp9BSP9+2y+zYuDALw+tA@mail.gmail.com>
 <CAO_YSZPOq4j8m2k92kbJtj_2-6F6EC+iA5PfmHyptQyiK_67uA@mail.gmail.com>
 <CANpQXi3bwJMQLzEZhjWrRd0eWsqa1kS1HUaTBREM7ZjuNADnBA@mail.gmail.com>
 <CANzaF+p0eKnYenFwyakZ5d7rnMG8-9ytUstrjsr+5=brKmdqDw@mail.gmail.com>
 <CAO_YSZO4yEDYxyuC_q-ypyL007jt1676mqRq9vgWJwGyBNyZGQ@mail.gmail.com>
 <CAFPY9-wboP1gHceZ3suR1LudU1oB5j8VeGXEA2ckfbbyg_Fb4g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFPY9-wXANT1Y5sTtX5_NiziiBzG7Nisj3Xbdz35e-G7jiVKVA@mail.gmail.com>

Wspierajmy się nawzajem i pomagajmy w ramach działań, które członkowie
podejmują.
Wszelkie działania powodujące wzrost działań Stowarzyszenia są wielce
pożądane.

Inicjatywa jest pilotażowa - Wojtek bada szansę powodzenia podjętych
działań. Osobiście uczestniczyłem w spotkaniu, które miało charakter
"klubowy" a nie oficjalnego zebrania.
Czy pozostali członkowie informują nas o wszelkich działaniach jakie
podejmują na lokalnym rynku ? Na razie tylko grono z zarządu informuje o
wszelkich inicjatywach.
Dajmy sobie szansę popracować nad nowo powstającym pomysłem. Liczę na
zrozumienie i większą wylewność podczas waszych działań - aby pozostali
wiedzieli o waszych krokach.


Best Regads / Pozdrawiam
Marek Skaliński




W dniu 1 czerwca 2017 10:23 użytkownik Marek Skalinski <
marek.skalinski w gmail.com> napisał:

> Szanowni Państwo
>
> Wspierajmy się nawzajem i pomagajmy w ramach działań, które członkowie
> podejmują. Wszelkie działania powodujące wzrost działań Stowarzyszenia s
>
> Best Regads / Pozdrawiam
> Marek Skaliński
>
>
>
> W dniu 1 czerwca 2017 10:03 użytkownik Piotr Skamruk <
> piotr.skamruk w gmail.com> napisał:
>
>> Nie, nie kazde spotkanie musi miec miejsce i termin dogodny dla
>> wszystkich, ale jesli na spotkaniu ma byc poruszany temat
>> hipotetycznego Projektu, to mozna zalozyc ze zainteresowany tym
>> spotkaniem bedzie koordynator danego Projektu - wypadalo by pomyslec o
>> umozliwieniu mu wypowiedzenia sie na ten temat. Announce mniej niz 48h
>> przed danym spotkaniem zarowno jego terminu jak i temat hipotetycznego
>> Projektu - to po prostu policzek dla danego koordynatora. Niby
>> szczegol techniczny...
>>
>> Co innego jesli chodzi o Walne? Powinno byc przygotowane mniej
>> nonszalancko? Hint - Filip mial racje rok temu, zglaszal wam
>> zastrzezenia formalne - co zrobil Wojtek? To co teraz gdy reszta
>> zarzadu zglasza mu watpliwosci - po prostu zignorowal, bo "on juz
>> zamowil sale". Niby szczegol techniczny...
>>
>> Przy pierwszym walnym zalozycielskim spotkalismy sie, po dlugim czasie
>> przygotowan, dyskutowalismy, przeglosowalismy statut, rozeszlismy sie
>> szczesliwi - bo w koncu doszlo do skutku. Po czym Wojtek (ok, nie sam,
>> razem z Piotrkiem Tyneckim) zdecydowali sie "poprawic" cos w
>> przeglosowanym dokumencie zanim zlozyli go do KRS. Musielismy przez to
>> papiery wycofac... Niby szczegol techniczny...
>>
>> Rafal: ja rozumiem ze chcesz szukac tego co laczy - ale zacznij tez
>> dostrzegac "drobnostki" - przez ktore pozniej ciagnie sie syf.
>>
>> Nikt nie chce blokowac inicjatyw Wojtka - wrecz przeciwnie, jestesmy
>> zainteresowani w nich uczestniczyc. Problem w tym, ze zainteresowanych
>> takimi impulsami odcina sie od mozliwosci w tym uczestniczenia!
>>
>> Wojtek pisze ze "Moje decyzja o zrealizowaniu spotkania i
>> potwierdzenie sali była we wtorek" - od kiedy to Wojtek sam jest
>> decyzyjny w sprawach stowarzyszenia? Bo zerknij na temat watku - mialo
>> byc to spotkanie PLPUG, a bylo spotkaniem 4 zdaje sie osob - nie
>> umniejszajac znaczenia tych osob, ani tego co sie udalo na tym
>> spotkaniu zrobic - ale oglaszanie tego na 2 dni przed, po czym
>> samowolne podjecie decyzji WBREW zarzadowi o rezerwacji sali - JEST
>> NIEPOWAZNE!
>>
>> Wojtek zrobil bardzo duzo dobrego - nikt nie stara sie temu
>> zaprzeczyc. Chodzi jedynie o to by to co zrobil nie zaslepialo, bo
>> zdaje sie ze przez to Rafale nie dostrzegasz tych "drobnostek". Niby
>> szczegol techniczny...
>>
>> --
>>   pzdr
>>   jell
>>
>> W dniu 31 maja 2017 23:43 użytkownik Rafał Korzeniewski
>> <korzeniewski w gmail.com> napisał:
>> > Marek - ja problem widzę raczej w tym, ze ciągle ktoś się jakichś
>> problemów
>> > doszukuje i wylewa jakieś pretensje i żale.
>> >
>> > Naprawdę trudno mi pojąć to, że z tego spotkania jest robiony taki
>> problem.
>> > Jeśli zechcesz jutro spotkac się z kolegami w Katowicach, czy
>> gdziekolwiek
>> > indziej i będziesz miał chęć wciągnąć ich w stowarzyszenie, czy jakieś
>> > wspólne prace, które moga zaktywizowac społeczność wokół stowarzyszenia
>> to
>> > czemu miałbym mieć do Ciebie o to pretensje? Zrób to a ja się tylko
>> ucieszę
>> > i będę trzymał kciuki. Super jak napiszesz parę słów o tym co
>> robiliście,
>> > jakie pomysły mieliści itd
>> >
>> > Czy każde spotkanie musi odbyć się w miejscu dogodnym dla wszystkich?
>> Czy
>> > każde spotkanie musi być anonsowane z kilkutygodniowym wyprzedzeniem?
>> Nie
>> > musi. I nie każdy musi być przecież na każdym spotkaniu. Jakbyś był w
>> > okolicy i by Ci pasowało to przeciez nikt by Ci nie zabronił.
>> >
>> > Co innego gdyby to było jakies Walne Zebranie - to wtedy rozumiem, ale
>> takie
>> > robocze spotkanie? O co tu kruszyć kopie? Wręcz przeciwnie - róbcie
>> takich
>> > spotkań w swoich okolicach jak najwięcej. Dawajcie znać - może też ktoś
>> > będąc akurat w okolicy chętnie dołączy, a jak nie to przeciez też nic
>> się
>> > nie stanie.
>> >
>> > Czasem można zrobić większe spotkanie - dokładniej zaplanowane, wybrac
>> > jakieś dogodne większej liczbie osób miejsce i czas. Ale takie spotania
>> z
>> > wiadomych względów nie mogą być za częste. Poza tym przecież jedna
>> formuła
>> > nie przeszkadza drugiej - wręcz przeciwnie - znakmicie się uzupełniają.
>> >
>> > O co właśnie te całe hurr durr? O to, ze Wojtek nie pyta o pozwolenie,
>> że
>> > coś tam robi bez konsultacji. A czemu znowu ma pytać o wszystko? Ma
>> ochotę i
>> > czas we czwartek to organizuje to we czwartek i tyle. Kto chce i może
>> > dołącza. Czy musimy o wszystko pytać jakiegoś Wodza? Chyba stać nas na
>> > trochę samodzielności i niezależności. No chyba że probleme jest to, że
>> moga
>> > pojawić się nowe osoby, czy pomysły..
>> >
>> > To co robią Marek i Agata jest super. Mają fajne pomysły, wprowadzają
>> je w
>> > życe, coraz fajniej to wychodzi. Kto gdzie i kiedy temu zaprzeczał? Oni
>> > robią swoje - wspierajmy ich, Wojtek robi swoje i Ty Marek tez rób
>> swoje -
>> > super będzie jak zrobisz coś, co pomoże stowarzyszeniu rozwinąć skrzydła
>> >
>> > W dniu 31 maja 2017 23:12 użytkownik Marek Piechula <
>> marpiechula w gmail.com>
>> > napisał:
>> >>
>> >> Właśnie teraz mnie rozbawił tytuł "propozycja spotkania" która
>> propozycją
>> >> niestety nie była tylko z góry narzuconym terminem :(
>> >> Wojtku, czy możesz napisać co się działo na spotkaniu i jakie sprawy
>> >> zostały omówione? Niestety mieszkam na Górnym Śląsku i nie byłem w
>> stanie
>> >> dojechać na czas.
>> >>
>> >>  I jako też były skarbnik (który też dawał dupy) dorzucę swoje 3
>> grosze -
>> >> Agata, Marek oraz Wojtek zaskakująco dużo robią, chcą by PLPUG istniał
>> (mam
>> >> wrażenie że tylko oni, ale to inna kwestia), promują na konferencjach,
>> robią
>> >> warsztaty czy spotkania. Myślę, że trzeba to docenić i nie zaprzeczać
>> (hurr
>> >> durr ja robię najwięcej nic mi nie zrobicie)
>> >>
>> >> Problemem jest samowolka Wojtka bez konsultacji z innymi osobami -
>> choćby
>> >> takie spotkanie, gdzie osoby nie miały realnie szans (zwłaszcza po za
>> >> Warszawą) się spotkać.
>> >> Liczę, że następne spotkanie będzie zrobione wraz z współpracą z innymi
>> >> członkami (np. przez doodle) wraz z większym okresem czasu, to może
>> ludzie
>> >> faktycznie dołączą i pogadają.
>> >>
>> >> 2017-05-31 19:32 GMT+02:00 Piotr Skamruk <piotr.skamruk w gmail.com>:
>> >>>
>> >>> Pełna zgoda ;)
>> >>> Komunikacja - rzecz trudna i niestety często nawala :P
>> >>> --
>> >>>   pzdr
>> >>>   jell
>> >>> _______________________________________________
>> >>> PLPUG mailing list
>> >>> PLPUG w python.org
>> >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> PLPUG mailing list
>> >> PLPUG w python.org
>> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>> >>
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > PLPUG mailing list
>> > PLPUG w python.org
>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>> >
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170601/2b041c7f/attachment.html>

From korzeniewski w gmail.com  Thu Jun  1 04:54:47 2017
From: korzeniewski w gmail.com (=?UTF-8?Q?Rafa=C5=82_Korzeniewski?=)
Date: Thu, 1 Jun 2017 10:54:47 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja spotkania PLPUG
In-Reply-To: <CAFPY9-wXANT1Y5sTtX5_NiziiBzG7Nisj3Xbdz35e-G7jiVKVA@mail.gmail.com>
References: <f978acb3-10d8-965a-93a6-80517419368c@reu.pl>
 <20170529204802.6ee1cf934703a17d0b006bee@lukaszposadowski.pl>
 <cdc9bac7-3927-3598-34d7-f2538c402a73@reu.pl>
 <CAO_YSZPt0PMwo0TG-4PG=vn4EZQ2quN5Nw9iUqSTQVcsFy0LcA@mail.gmail.com>
 <CANzaF+rxX=GY_vHnGp+2_hKWofbQ0sZh=26pauFevM03yCgssg@mail.gmail.com>
 <CAO_YSZPHsf-FBMbEOoX-nR1zaXAw8-v8czLAUT3W=-C0o2acMQ@mail.gmail.com>
 <CANzaF+oza317ymjBdmMoR88oxUxfzzCPVYuU9nMyB_5MSROS5g@mail.gmail.com>
 <CAO_YSZMEq9a6Z69Bo2eaQnaM_nyYkL6vJV2g0Rozxiad10_0zQ@mail.gmail.com>
 <CANzaF+rC7coi6bTmGi2PeZAjvRv4exp9BSP9+2y+zYuDALw+tA@mail.gmail.com>
 <CAO_YSZPOq4j8m2k92kbJtj_2-6F6EC+iA5PfmHyptQyiK_67uA@mail.gmail.com>
 <CANpQXi3bwJMQLzEZhjWrRd0eWsqa1kS1HUaTBREM7ZjuNADnBA@mail.gmail.com>
 <CANzaF+p0eKnYenFwyakZ5d7rnMG8-9ytUstrjsr+5=brKmdqDw@mail.gmail.com>
 <CAO_YSZO4yEDYxyuC_q-ypyL007jt1676mqRq9vgWJwGyBNyZGQ@mail.gmail.com>
 <CAFPY9-wboP1gHceZ3suR1LudU1oB5j8VeGXEA2ckfbbyg_Fb4g@mail.gmail.com>
 <CAFPY9-wXANT1Y5sTtX5_NiziiBzG7Nisj3Xbdz35e-G7jiVKVA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CANzaF+qtacpDBuwxCHAyBgC537hU=H7b+6WXCd4BFkH00OpyJA@mail.gmail.com>

Dokładnie! Więcej dyskutujmy o sprawach merytorycznych, pomysłach i
sposobach ich realizacji. Więcej gadajmy o Pythonie, jego roli i szansach w
edukacji, nauce i rynku pracy.
Takie rzeczy powinno się poruszać na tym forum.
Inne tematy - szczególnie sprawy personalne posruszane tutaj wcześniej
warto załatwiać inaczej - da to lepsze efekty.. no i weźmy pod uwagę to, że
nie każdy ma ochotę takie rzeczy czytać

W dniu 1 czerwca 2017 10:41 użytkownik Marek Skalinski <
marek.skalinski w gmail.com> napisał:

> Wspierajmy się nawzajem i pomagajmy w ramach działań, które członkowie
> podejmują.
> Wszelkie działania powodujące wzrost działań Stowarzyszenia są wielce
> pożądane.
>
> Inicjatywa jest pilotażowa - Wojtek bada szansę powodzenia podjętych
> działań. Osobiście uczestniczyłem w spotkaniu, które miało charakter
> "klubowy" a nie oficjalnego zebrania.
> Czy pozostali członkowie informują nas o wszelkich działaniach jakie
> podejmują na lokalnym rynku ? Na razie tylko grono z zarządu informuje o
> wszelkich inicjatywach.
> Dajmy sobie szansę popracować nad nowo powstającym pomysłem. Liczę na
> zrozumienie i większą wylewność podczas waszych działań - aby pozostali
> wiedzieli o waszych krokach.
>
>
> Best Regads / Pozdrawiam
> Marek Skaliński
>
>
>
>
> W dniu 1 czerwca 2017 10:23 użytkownik Marek Skalinski <
> marek.skalinski w gmail.com> napisał:
>
>> Szanowni Państwo
>>
>> Wspierajmy się nawzajem i pomagajmy w ramach działań, które członkowie
>> podejmują. Wszelkie działania powodujące wzrost działań Stowarzyszenia s
>>
>> Best Regads / Pozdrawiam
>> Marek Skaliński
>>
>>
>>
>> W dniu 1 czerwca 2017 10:03 użytkownik Piotr Skamruk <
>> piotr.skamruk w gmail.com> napisał:
>>
>>> Nie, nie kazde spotkanie musi miec miejsce i termin dogodny dla
>>> wszystkich, ale jesli na spotkaniu ma byc poruszany temat
>>> hipotetycznego Projektu, to mozna zalozyc ze zainteresowany tym
>>> spotkaniem bedzie koordynator danego Projektu - wypadalo by pomyslec o
>>> umozliwieniu mu wypowiedzenia sie na ten temat. Announce mniej niz 48h
>>> przed danym spotkaniem zarowno jego terminu jak i temat hipotetycznego
>>> Projektu - to po prostu policzek dla danego koordynatora. Niby
>>> szczegol techniczny...
>>>
>>> Co innego jesli chodzi o Walne? Powinno byc przygotowane mniej
>>> nonszalancko? Hint - Filip mial racje rok temu, zglaszal wam
>>> zastrzezenia formalne - co zrobil Wojtek? To co teraz gdy reszta
>>> zarzadu zglasza mu watpliwosci - po prostu zignorowal, bo "on juz
>>> zamowil sale". Niby szczegol techniczny...
>>>
>>> Przy pierwszym walnym zalozycielskim spotkalismy sie, po dlugim czasie
>>> przygotowan, dyskutowalismy, przeglosowalismy statut, rozeszlismy sie
>>> szczesliwi - bo w koncu doszlo do skutku. Po czym Wojtek (ok, nie sam,
>>> razem z Piotrkiem Tyneckim) zdecydowali sie "poprawic" cos w
>>> przeglosowanym dokumencie zanim zlozyli go do KRS. Musielismy przez to
>>> papiery wycofac... Niby szczegol techniczny...
>>>
>>> Rafal: ja rozumiem ze chcesz szukac tego co laczy - ale zacznij tez
>>> dostrzegac "drobnostki" - przez ktore pozniej ciagnie sie syf.
>>>
>>> Nikt nie chce blokowac inicjatyw Wojtka - wrecz przeciwnie, jestesmy
>>> zainteresowani w nich uczestniczyc. Problem w tym, ze zainteresowanych
>>> takimi impulsami odcina sie od mozliwosci w tym uczestniczenia!
>>>
>>> Wojtek pisze ze "Moje decyzja o zrealizowaniu spotkania i
>>> potwierdzenie sali była we wtorek" - od kiedy to Wojtek sam jest
>>> decyzyjny w sprawach stowarzyszenia? Bo zerknij na temat watku - mialo
>>> byc to spotkanie PLPUG, a bylo spotkaniem 4 zdaje sie osob - nie
>>> umniejszajac znaczenia tych osob, ani tego co sie udalo na tym
>>> spotkaniu zrobic - ale oglaszanie tego na 2 dni przed, po czym
>>> samowolne podjecie decyzji WBREW zarzadowi o rezerwacji sali - JEST
>>> NIEPOWAZNE!
>>>
>>> Wojtek zrobil bardzo duzo dobrego - nikt nie stara sie temu
>>> zaprzeczyc. Chodzi jedynie o to by to co zrobil nie zaslepialo, bo
>>> zdaje sie ze przez to Rafale nie dostrzegasz tych "drobnostek". Niby
>>> szczegol techniczny...
>>>
>>> --
>>>   pzdr
>>>   jell
>>>
>>> W dniu 31 maja 2017 23:43 użytkownik Rafał Korzeniewski
>>> <korzeniewski w gmail.com> napisał:
>>> > Marek - ja problem widzę raczej w tym, ze ciągle ktoś się jakichś
>>> problemów
>>> > doszukuje i wylewa jakieś pretensje i żale.
>>> >
>>> > Naprawdę trudno mi pojąć to, że z tego spotkania jest robiony taki
>>> problem.
>>> > Jeśli zechcesz jutro spotkac się z kolegami w Katowicach, czy
>>> gdziekolwiek
>>> > indziej i będziesz miał chęć wciągnąć ich w stowarzyszenie, czy jakieś
>>> > wspólne prace, które moga zaktywizowac społeczność wokół
>>> stowarzyszenia to
>>> > czemu miałbym mieć do Ciebie o to pretensje? Zrób to a ja się tylko
>>> ucieszę
>>> > i będę trzymał kciuki. Super jak napiszesz parę słów o tym co
>>> robiliście,
>>> > jakie pomysły mieliści itd
>>> >
>>> > Czy każde spotkanie musi odbyć się w miejscu dogodnym dla wszystkich?
>>> Czy
>>> > każde spotkanie musi być anonsowane z kilkutygodniowym wyprzedzeniem?
>>> Nie
>>> > musi. I nie każdy musi być przecież na każdym spotkaniu. Jakbyś był w
>>> > okolicy i by Ci pasowało to przeciez nikt by Ci nie zabronił.
>>> >
>>> > Co innego gdyby to było jakies Walne Zebranie - to wtedy rozumiem, ale
>>> takie
>>> > robocze spotkanie? O co tu kruszyć kopie? Wręcz przeciwnie - róbcie
>>> takich
>>> > spotkań w swoich okolicach jak najwięcej. Dawajcie znać - może też ktoś
>>> > będąc akurat w okolicy chętnie dołączy, a jak nie to przeciez też nic
>>> się
>>> > nie stanie.
>>> >
>>> > Czasem można zrobić większe spotkanie - dokładniej zaplanowane, wybrac
>>> > jakieś dogodne większej liczbie osób miejsce i czas. Ale takie
>>> spotania z
>>> > wiadomych względów nie mogą być za częste. Poza tym przecież jedna
>>> formuła
>>> > nie przeszkadza drugiej - wręcz przeciwnie - znakmicie się uzupełniają.
>>> >
>>> > O co właśnie te całe hurr durr? O to, ze Wojtek nie pyta o pozwolenie,
>>> że
>>> > coś tam robi bez konsultacji. A czemu znowu ma pytać o wszystko? Ma
>>> ochotę i
>>> > czas we czwartek to organizuje to we czwartek i tyle. Kto chce i może
>>> > dołącza. Czy musimy o wszystko pytać jakiegoś Wodza? Chyba stać nas na
>>> > trochę samodzielności i niezależności. No chyba że probleme jest to,
>>> że moga
>>> > pojawić się nowe osoby, czy pomysły..
>>> >
>>> > To co robią Marek i Agata jest super. Mają fajne pomysły, wprowadzają
>>> je w
>>> > życe, coraz fajniej to wychodzi. Kto gdzie i kiedy temu zaprzeczał? Oni
>>> > robią swoje - wspierajmy ich, Wojtek robi swoje i Ty Marek tez rób
>>> swoje -
>>> > super będzie jak zrobisz coś, co pomoże stowarzyszeniu rozwinąć
>>> skrzydła
>>> >
>>> > W dniu 31 maja 2017 23:12 użytkownik Marek Piechula <
>>> marpiechula w gmail.com>
>>> > napisał:
>>> >>
>>> >> Właśnie teraz mnie rozbawił tytuł "propozycja spotkania" która
>>> propozycją
>>> >> niestety nie była tylko z góry narzuconym terminem :(
>>> >> Wojtku, czy możesz napisać co się działo na spotkaniu i jakie sprawy
>>> >> zostały omówione? Niestety mieszkam na Górnym Śląsku i nie byłem w
>>> stanie
>>> >> dojechać na czas.
>>> >>
>>> >>  I jako też były skarbnik (który też dawał dupy) dorzucę swoje 3
>>> grosze -
>>> >> Agata, Marek oraz Wojtek zaskakująco dużo robią, chcą by PLPUG
>>> istniał (mam
>>> >> wrażenie że tylko oni, ale to inna kwestia), promują na
>>> konferencjach, robią
>>> >> warsztaty czy spotkania. Myślę, że trzeba to docenić i nie zaprzeczać
>>> (hurr
>>> >> durr ja robię najwięcej nic mi nie zrobicie)
>>> >>
>>> >> Problemem jest samowolka Wojtka bez konsultacji z innymi osobami -
>>> choćby
>>> >> takie spotkanie, gdzie osoby nie miały realnie szans (zwłaszcza po za
>>> >> Warszawą) się spotkać.
>>> >> Liczę, że następne spotkanie będzie zrobione wraz z współpracą z
>>> innymi
>>> >> członkami (np. przez doodle) wraz z większym okresem czasu, to może
>>> ludzie
>>> >> faktycznie dołączą i pogadają.
>>> >>
>>> >> 2017-05-31 19:32 GMT+02:00 Piotr Skamruk <piotr.skamruk w gmail.com>:
>>> >>>
>>> >>> Pełna zgoda ;)
>>> >>> Komunikacja - rzecz trudna i niestety często nawala :P
>>> >>> --
>>> >>>   pzdr
>>> >>>   jell
>>> >>> _______________________________________________
>>> >>> PLPUG mailing list
>>> >>> PLPUG w python.org
>>> >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> PLPUG mailing list
>>> >> PLPUG w python.org
>>> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > PLPUG mailing list
>>> > PLPUG w python.org
>>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> PLPUG mailing list
>>> PLPUG w python.org
>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170601/eaad8bc9/attachment-0001.html>

From wojtek w reu.pl  Mon Jun  5 17:31:20 2017
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=c4=85c?=)
Date: Mon, 5 Jun 2017 23:31:20 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja 2-go spotkania PLPUG
In-Reply-To: <2dda48f9-3d50-93ac-3096-80e2f5e858e2@reu.pl>
References: <2dda48f9-3d50-93ac-3096-80e2f5e858e2@reu.pl>
Message-ID: <6f21e2aa-188e-f541-fbac-233895238fae@reu.pl>

Cześć,

Chciałbym przełożyć warsztaty, które proponowane były wstępnie na
najbliższą środę. Na dzisiejszej rozmowie z Agatą i Markiem
stwierdziliśmy, że najlepiej będzie przesunąć o tydzień, czyli:

Warsztaty
Temat: Dostosowanie działającego projektu do python 3.6
Poziom: dla zaawansowanych
Miejsce: Warszawa
Data: środa 14 czerwca 2017 r.
Godzina: 18:00 - 19:00

Piszcie kto byłby chętny. W najbliższych dniach pojawią się informacje
na pozostałych kanałach informacyjnych. Na stronie głównej mamy wypisane
prawie wszystkie kanały informacyjne: https://plpug.org/ brakuje tam
jeszcze tylko https://plpug.slack.com/

Pozdrawiam,
Wojtek


On 31.05.2017 23:48, Wojciech Zając wrote:
> Witam,
> 
> Na dzisiejszym spotkaniu były 4 osoby. Omówiliśmy tematy jakie
> interesują nas odnośnie Pythona:
> 1. Działanie napisanych już projektów na Pythonie 3.6
> 2. Wydajność - jak zwiększyć? gdzie popełniamy błędy?
> 3. GIL, asynchroniczność, Celery - jak to jest z wątkami Pythona
> 4. Padła propozycja robienia zadań na podstawie książek.
> 5. Propozycja warsztatów o mało znanych modułach z biblioteki standardowej.
> 
> Propozycja najbliższego terminu to: środa 7 czerwca 2017.
> 
> Pomimo całej burzliwej dyskusji o wcześniejszym wybieraniu terminów, to
> nie mogę teraz zaproponować ze swojej strony innego terminu. Później z
> dużym prawdopodobieństwem będę niedostępny.
> 
> Jeżeli jednak ktoś chciałby w innym terminie, to piszcie, na pewno
> weźmiemy to pod uwagę. Przecież nie jestem jedyną osobą, która może
> organizować takie warsztaty. To samo dotyczy tematów. Piszcie jakimi
> warsztatami jesteście zainteresowani.
> 
> Pozdrawiam,
> Wojtek
> 

-------------- następna część ---------
Binarny załącznik wiadomości został usunięty...
Nazwa: signature.asc
Typ: application/pgp-signature
Rozmiar: 473 bytes
Opis: OpenPGP digital signature
Adres: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170605/5446bdf0/attachment.sig>

From korzeniewski w gmail.com  Tue Jun  6 03:41:57 2017
From: korzeniewski w gmail.com (=?UTF-8?Q?Rafa=C5=82_Korzeniewski?=)
Date: Tue, 6 Jun 2017 09:41:57 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja 2-go spotkania PLPUG
In-Reply-To: <6f21e2aa-188e-f541-fbac-233895238fae@reu.pl>
References: <2dda48f9-3d50-93ac-3096-80e2f5e858e2@reu.pl>
 <6f21e2aa-188e-f541-fbac-233895238fae@reu.pl>
Message-ID: <CANzaF+oUEzPsgg4uHUThCXPgx0228_rr0Bo1ms4VrLv1PuLAfQ@mail.gmail.com>

Zaproponowany termin to środa przed długim weekendem - moim zdaniem sporo
osób może skorzystać z tej okazji i gdzieś wyjechać.
Moim zdaniem - jeśli już przekładamy to lepszym wyborem byłoby przełożeniem
tego na za dwa tygodnie.

Sam chetnie bym się wybrał, ale właśnie ze względu na planowany wyjazd może
mi się to nie udać.

Rafał

W dniu 5 czerwca 2017 23:31 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
napisał:

> Cześć,
>
> Chciałbym przełożyć warsztaty, które proponowane były wstępnie na
> najbliższą środę. Na dzisiejszej rozmowie z Agatą i Markiem
> stwierdziliśmy, że najlepiej będzie przesunąć o tydzień, czyli:
>
> Warsztaty
> Temat: Dostosowanie działającego projektu do python 3.6
> Poziom: dla zaawansowanych
> Miejsce: Warszawa
> Data: środa 14 czerwca 2017 r.
> Godzina: 18:00 - 19:00
>
> Piszcie kto byłby chętny. W najbliższych dniach pojawią się informacje
> na pozostałych kanałach informacyjnych. Na stronie głównej mamy wypisane
> prawie wszystkie kanały informacyjne: https://plpug.org/ brakuje tam
> jeszcze tylko https://plpug.slack.com/
>
> Pozdrawiam,
> Wojtek
>
>
> On 31.05.2017 23:48, Wojciech Zając wrote:
> > Witam,
> >
> > Na dzisiejszym spotkaniu były 4 osoby. Omówiliśmy tematy jakie
> > interesują nas odnośnie Pythona:
> > 1. Działanie napisanych już projektów na Pythonie 3.6
> > 2. Wydajność - jak zwiększyć? gdzie popełniamy błędy?
> > 3. GIL, asynchroniczność, Celery - jak to jest z wątkami Pythona
> > 4. Padła propozycja robienia zadań na podstawie książek.
> > 5. Propozycja warsztatów o mało znanych modułach z biblioteki
> standardowej.
> >
> > Propozycja najbliższego terminu to: środa 7 czerwca 2017.
> >
> > Pomimo całej burzliwej dyskusji o wcześniejszym wybieraniu terminów, to
> > nie mogę teraz zaproponować ze swojej strony innego terminu. Później z
> > dużym prawdopodobieństwem będę niedostępny.
> >
> > Jeżeli jednak ktoś chciałby w innym terminie, to piszcie, na pewno
> > weźmiemy to pod uwagę. Przecież nie jestem jedyną osobą, która może
> > organizować takie warsztaty. To samo dotyczy tematów. Piszcie jakimi
> > warsztatami jesteście zainteresowani.
> >
> > Pozdrawiam,
> > Wojtek
> >
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170606/9baf3d4d/attachment.html>

From wojtek w reu.pl  Tue Jun  6 07:56:03 2017
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=c4=85c?=)
Date: Tue, 6 Jun 2017 13:56:03 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja 2-go spotkania PLPUG
In-Reply-To: <CANzaF+oUEzPsgg4uHUThCXPgx0228_rr0Bo1ms4VrLv1PuLAfQ@mail.gmail.com>
References: <2dda48f9-3d50-93ac-3096-80e2f5e858e2@reu.pl>
 <6f21e2aa-188e-f541-fbac-233895238fae@reu.pl>
 <CANzaF+oUEzPsgg4uHUThCXPgx0228_rr0Bo1ms4VrLv1PuLAfQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <e1188abe-3407-310b-0f81-0af0af884ad1@reu.pl>

On 06.06.2017 09:41, Rafał Korzeniewski wrote:
> Zaproponowany termin to środa przed długim weekendem

Faktycznie, nie zauważyłem tego. W takim razie proponuję za 2 tygodnie.
Oraz 2 godziny zamiast 1.

Warsztaty
Temat: Dostosowanie działającego projektu do python 3.6
Poziom: dla zaawansowanych
Miejsce: Warszawa
Data: środa 21 czerwca 2017 r.
Godzina: 18:00 - 20:00

Wojtek

-------------- następna część ---------
Binarny załącznik wiadomości został usunięty...
Nazwa: signature.asc
Typ: application/pgp-signature
Rozmiar: 473 bytes
Opis: OpenPGP digital signature
Adres: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170606/4a12c83f/attachment.sig>

From wojtek w reu.pl  Tue Jun  6 08:11:13 2017
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=c4=85c?=)
Date: Tue, 6 Jun 2017 14:11:13 +0200
Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Python_dla_zaawansowanych_-_propozycje_termin?=
 =?utf-8?b?w7N3?=
Message-ID: <272ffa62-4c18-ba4e-1263-a6b1bb6d0339@reu.pl>

Dodatkowo wrzucam Doodle dla propozycji terminów na warsztaty "Python
dla zaawansowanych" począwszy od 14-ego czerwca. Kto jest
zainteresowany, zaznaczajcie terminy.

http://doodle.com/poll/5v4aa7ifechwqkvp

Wojtek

-------------- następna część ---------
Binarny załącznik wiadomości został usunięty...
Nazwa: signature.asc
Typ: application/pgp-signature
Rozmiar: 473 bytes
Opis: OpenPGP digital signature
Adres: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170606/dc6cc85f/attachment.sig>

From wojtek w reu.pl  Fri Jun  9 10:56:27 2017
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=c4=85c?=)
Date: Fri, 9 Jun 2017 16:56:27 +0200
Subject: [PLPUG] Python - warsztaty
Message-ID: <6ae49568-ed80-2659-c18c-6c305d8caeca@reu.pl>

Warsztaty
Temat: Dostosowanie projektu do python 3.6
Poziom: dla zaawansowanych
Miejsce: Warszawa
Data: środa 21 czerwca 2017 r.
Godzina: 18:00 - 20:00

Na warsztatach będziemy uruchamiać wybrane przez uczestników projekty na
pythonie 3.6, analizować zmiany oraz omawiać konsekwencje tych zmian. W
zasadzie wszystko co dotyczy nowości w Python 3.6.

Zapisy na meetupie: https://www.meetup.com/plpug-python/events/240646882/

Miejsce będzie ogłoszone po potwierdzeniu rezerwacji sali.

Wojtek

-------------- następna część ---------
Binarny załącznik wiadomości został usunięty...
Nazwa: signature.asc
Typ: application/pgp-signature
Rozmiar: 473 bytes
Opis: OpenPGP digital signature
Adres: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170609/af548bf1/attachment.sig>

From wojtek w reu.pl  Wed Jun 14 12:43:53 2017
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=c4=85c?=)
Date: Wed, 14 Jun 2017 18:43:53 +0200
Subject: [PLPUG] PyData Warsaw 2017 - CFP
Message-ID: <21cf4972-0646-0f9c-ba09-b5db4235ae6d@reu.pl>

Cześć,

Mamy informację o Call For Papers na 2 dniową (19 i 20 Październik)
konferencję PyData Warsaw 2017:

https://pydata.org/warsaw2017/cfp/

Jeżeli macie coś ciekawego do zaprezentowania w tematach uczenia
maszynowego, deep learning, data science, sztucznej inteligencji oraz
języków programowania wykorzystywanych do tego (np.: Python, R, Julia),
to wysyłajcie propozycje na powyższy link. Wszystkie prezentację muszą
być przygotowane i poprowadzone w języku angielskim.

Tu info z FB:
https://web.facebook.com/pydatawarsaw/posts/1121670511313125:0?_rdc=1&_rdr

Pozdrawiam,
Wojtek

-------------- następna część ---------
Binarny załącznik wiadomości został usunięty...
Nazwa: signature.asc
Typ: application/pgp-signature
Rozmiar: 473 bytes
Opis: OpenPGP digital signature
Adres: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170614/56dd24a8/attachment.sig>

From wojtek w reu.pl  Mon Jun 19 08:59:24 2017
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=c4=85c?=)
Date: Mon, 19 Jun 2017 14:59:24 +0200
Subject: [PLPUG] Python - warsztaty
In-Reply-To: <6ae49568-ed80-2659-c18c-6c305d8caeca@reu.pl>
References: <6ae49568-ed80-2659-c18c-6c305d8caeca@reu.pl>
Message-ID: <5eb29ff1-55eb-fcda-8692-abe43495c4c3@reu.pl>

Cześć,

Miejscem warsztatów będzie:
HACKLAG (Explorer HQ,[Warszawa])
Al. Jerozolimskie 81, piętro 20 (ORCO Tower)

Tu wskazówki jak przygotować sobie środowisko:
https://www.meetup.com/plpug-python/events/240646882/

Do zobaczenia,
Wojtek


On 09.06.2017 16:56, Wojciech Zając wrote:
> Warsztaty
> Temat: Dostosowanie projektu do python 3.6
> Poziom: dla zaawansowanych
> Miejsce: Warszawa
> Data: środa 21 czerwca 2017 r.
> Godzina: 18:00 - 20:00
> 
> Na warsztatach będziemy uruchamiać wybrane przez uczestników projekty na
> pythonie 3.6, analizować zmiany oraz omawiać konsekwencje tych zmian. W
> zasadzie wszystko co dotyczy nowości w Python 3.6.
> 
> Zapisy na meetupie: https://www.meetup.com/plpug-python/events/240646882/
> 
> Miejsce będzie ogłoszone po potwierdzeniu rezerwacji sali.
> 
> Wojtek
> 

-------------- następna część ---------
Binarny załącznik wiadomości został usunięty...
Nazwa: signature.asc
Typ: application/pgp-signature
Rozmiar: 473 bytes
Opis: OpenPGP digital signature
Adres: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170619/2fa57a11/attachment.sig>

From wojtek w reu.pl  Wed Jun 21 17:08:00 2017
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=c4=85c?=)
Date: Wed, 21 Jun 2017 23:08:00 +0200
Subject: [PLPUG] Python - warsztaty
In-Reply-To: <5eb29ff1-55eb-fcda-8692-abe43495c4c3@reu.pl>
References: <6ae49568-ed80-2659-c18c-6c305d8caeca@reu.pl>
 <5eb29ff1-55eb-fcda-8692-abe43495c4c3@reu.pl>
Message-ID: <db153a09-e1b8-5289-8930-9803f2232f69@reu.pl>

Cześć,

Dziś na warsztatach
https://www.meetup.com/plpug-python/events/240646882/ było 9 osób.
Dzięki wszystkim obecnym za przyjście. Do zobaczenia na następnych wkrótce.

Pozdrawiam,
Wojtek

-------------- następna część ---------
Binarny załącznik wiadomości został usunięty...
Nazwa: signature.asc
Typ: application/pgp-signature
Rozmiar: 488 bytes
Opis: OpenPGP digital signature
Adres: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170621/501a7fa4/attachment.sig>

From wojtek w reu.pl  Fri Jun 23 06:28:29 2017
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=c4=85c?=)
Date: Fri, 23 Jun 2017 12:28:29 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja spotkania globalnego online.
Message-ID: <d5132c2a-9c3d-98ac-abf6-9cf0990045de@reu.pl>

Cześć,

Obecnie PLPUG oficjalnie ma 22 członków. Mamy do dyspozycji różne kanały
wymiany informacji: IRC#plpug, Mailman, FaceBook, Twitter, Google+,
Meetup i Slack, GitHub. Do wszystkich oprócz slacka są linki na stronie:
https://plpug.org/

Chciałbym zaproponować dyskusję online w przyszłym tygodniu na temat
Stowarzyszenia. Jak ma wyglądać Stowarzyszenie? Co chcemy robić? Jak
mamy działać? Również w miarę możliwości omówimy to, co dotychczas
działo się.

Kieruję to do wszystkich zainteresowanych. Proszę o propozycję terminów,
godzin oraz tematów jakie chcemy poruszyć.

Pozdrawiam,
Wojtek


-------------- następna część ---------
Binarny załącznik wiadomości został usunięty...
Nazwa: signature.asc
Typ: application/pgp-signature
Rozmiar: 488 bytes
Opis: OpenPGP digital signature
Adres: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170623/3af08a88/attachment.sig>

From marpiechula w gmail.com  Fri Jun 23 07:08:20 2017
From: marpiechula w gmail.com (Marek Piechula)
Date: Fri, 23 Jun 2017 13:08:20 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja spotkania globalnego online.
In-Reply-To: <d5132c2a-9c3d-98ac-abf6-9cf0990045de@reu.pl>
References: <d5132c2a-9c3d-98ac-abf6-9cf0990045de@reu.pl>
Message-ID: <CANpQXi131yEoxjyYy-EzrawQsYVqv_EvOLzQ3KTP6E6X0zDuAg@mail.gmail.com>

Jestem za - proszę tylko nie w środę :)
Pasowałaby wam godzina późna np. 20:30?

2017-06-23 12:28 GMT+02:00 Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>:

> Cześć,
>
> Obecnie PLPUG oficjalnie ma 22 członków. Mamy do dyspozycji różne kanały
> wymiany informacji: IRC#plpug, Mailman, FaceBook, Twitter, Google+,
> Meetup i Slack, GitHub. Do wszystkich oprócz slacka są linki na stronie:
> https://plpug.org/
>
> Chciałbym zaproponować dyskusję online w przyszłym tygodniu na temat
> Stowarzyszenia. Jak ma wyglądać Stowarzyszenie? Co chcemy robić? Jak
> mamy działać? Również w miarę możliwości omówimy to, co dotychczas
> działo się.
>
> Kieruję to do wszystkich zainteresowanych. Proszę o propozycję terminów,
> godzin oraz tematów jakie chcemy poruszyć.
>
> Pozdrawiam,
> Wojtek
>
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170623/a50e9b0c/attachment.html>

From mail w lukaszposadowski.pl  Mon Jun 26 13:19:45 2017
From: mail w lukaszposadowski.pl (=?UTF-8?B?xYF1a2Fzeg==?= Posadowski)
Date: Mon, 26 Jun 2017 19:19:45 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja spotkania globalnego online.
In-Reply-To: <d5132c2a-9c3d-98ac-abf6-9cf0990045de@reu.pl>
References: <d5132c2a-9c3d-98ac-abf6-9cf0990045de@reu.pl>
Message-ID: <20170626191945.a0eac48c42a786f5499cbfb0@lukaszposadowski.pl>

Data Fri, 23 Jun 2017 12:28:29 +0200
Wojciech Zając <wojtek w reu.pl> napisał(a):
> Chciałbym zaproponować dyskusję online w przyszłym tygodniu na temat
> Stowarzyszenia. Jak ma wyglądać Stowarzyszenie? Co chcemy robić? Jak
> mamy działać? Również w miarę możliwości omówimy to, co dotychczas
> działo się.

W tym tygodniu po 20:00 będę zawsze dostępny. Napisz tylko gdzie
założyć konto i kiedy być. Talky.io podobało mi się najbardziej, ale
wszystko będzie dobre.

-- 
Łukasz Posadowski

From wojtek w reu.pl  Mon Jun 26 15:43:42 2017
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=c4=85c?=)
Date: Mon, 26 Jun 2017 21:43:42 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja spotkania globalnego online.
In-Reply-To: <20170626191945.a0eac48c42a786f5499cbfb0@lukaszposadowski.pl>
References: <d5132c2a-9c3d-98ac-abf6-9cf0990045de@reu.pl>
 <20170626191945.a0eac48c42a786f5499cbfb0@lukaszposadowski.pl>
Message-ID: <13612b78-88c9-faa5-eeac-e986459ae54b@reu.pl>

On 26.06.2017 19:19, Łukasz Posadowski wrote:
> W tym tygodniu po 20:00 będę zawsze dostępny. Napisz tylko gdzie
> założyć konto i kiedy być. Talky.io podobało mi się najbardziej, ale
> wszystko będzie dobre.

Nie trzeba zakładać konta. Na środowym spotkaniu w HackLag
zaproponowałem wykorzystywanie https://talky.io/ do telekonferencji,
który nie wymaga żadnego rejestrowania. Wystarczy utworzyć video-chat i
przesłać link do zainteresowanych, ale nie chcę narzucać sposobu do tego
spotkania.

Skoro wtorek za wcześnie, a środa nie wszystkim pasuje, to może czwartek
po 20:00? Wygląda na to, że niektórym zainteresowanym pasuje ten termin.

Pozdrawiam,
Wojtek

-------------- następna część ---------
Binarny załącznik wiadomości został usunięty...
Nazwa: signature.asc
Typ: application/pgp-signature
Rozmiar: 488 bytes
Opis: OpenPGP digital signature
Adres: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170626/af89feaa/attachment.sig>

From anna.wszeborowska w gmail.com  Tue Jun 27 18:41:49 2017
From: anna.wszeborowska w gmail.com (Anna Wszeborowska)
Date: Wed, 28 Jun 2017 00:41:49 +0200
Subject: [PLPUG] PyData Warsaw 2017 - CFP
In-Reply-To: <21cf4972-0646-0f9c-ba09-b5db4235ae6d@reu.pl>
References: <21cf4972-0646-0f9c-ba09-b5db4235ae6d@reu.pl>
Message-ID: <CAA08YX6Uv8N5L8NWrEi88kEUc7D5bVmJAu-9v-My2Lqv+nwD1Q@mail.gmail.com>

Ups, przegapiłam maila. Do kiedy jest CFP? Puściłabym info dalej.

Pozdrawiam,
Ania

W dniu 14 czerwca 2017 18:43 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
napisał:

> Cześć,
>
> Mamy informację o Call For Papers na 2 dniową (19 i 20 Październik)
> konferencję PyData Warsaw 2017:
>
> https://pydata.org/warsaw2017/cfp/
>
> Jeżeli macie coś ciekawego do zaprezentowania w tematach uczenia
> maszynowego, deep learning, data science, sztucznej inteligencji oraz
> języków programowania wykorzystywanych do tego (np.: Python, R, Julia),
> to wysyłajcie propozycje na powyższy link. Wszystkie prezentację muszą
> być przygotowane i poprowadzone w języku angielskim.
>
> Tu info z FB:
> https://web.facebook.com/pydatawarsaw/posts/1121670511313125:0?_rdc=1&_rdr
>
> Pozdrawiam,
> Wojtek
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170628/e2bbf5f1/attachment.html>

From wojtek w reu.pl  Tue Jun 27 18:50:35 2017
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=c4=85c?=)
Date: Wed, 28 Jun 2017 00:50:35 +0200
Subject: [PLPUG] PyData Warsaw 2017 - CFP
In-Reply-To: <CAA08YX6Uv8N5L8NWrEi88kEUc7D5bVmJAu-9v-My2Lqv+nwD1Q@mail.gmail.com>
References: <21cf4972-0646-0f9c-ba09-b5db4235ae6d@reu.pl>
 <CAA08YX6Uv8N5L8NWrEi88kEUc7D5bVmJAu-9v-My2Lqv+nwD1Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <9140d3cb-c56a-98d5-b0ca-56b220e52a44@reu.pl>

CFP jeszcze trwa. Nie znam oficjalnej daty do kiedy będzie, ale można
się spodziewać co najmniej jeszcze 2 tygodnie.

Pozdrawiam,
Wojtek


On 28.06.2017 00:41, Anna Wszeborowska wrote:
> Ups, przegapiłam maila. Do kiedy jest CFP? Puściłabym info dalej.
> 
> Pozdrawiam,
> Ania
> 
> W dniu 14 czerwca 2017 18:43 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
> napisał:
> 
>> Cześć,
>>
>> Mamy informację o Call For Papers na 2 dniową (19 i 20 Październik)
>> konferencję PyData Warsaw 2017:
>>
>> https://pydata.org/warsaw2017/cfp/
>>
>> Jeżeli macie coś ciekawego do zaprezentowania w tematach uczenia
>> maszynowego, deep learning, data science, sztucznej inteligencji oraz
>> języków programowania wykorzystywanych do tego (np.: Python, R, Julia),
>> to wysyłajcie propozycje na powyższy link. Wszystkie prezentację muszą
>> być przygotowane i poprowadzone w języku angielskim.
>>
>> Tu info z FB:
>> https://web.facebook.com/pydatawarsaw/posts/1121670511313125:0?_rdc=1&_rdr
>>
>> Pozdrawiam,
>> Wojtek
>>
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>>
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> 

-------------- następna część ---------
Binarny załącznik wiadomości został usunięty...
Nazwa: signature.asc
Typ: application/pgp-signature
Rozmiar: 488 bytes
Opis: OpenPGP digital signature
Adres: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170628/b7678ca4/attachment.sig>

From piotr.skamruk w gmail.com  Wed Jun 28 11:22:39 2017
From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk)
Date: Wed, 28 Jun 2017 17:22:39 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja spotkania globalnego online.
In-Reply-To: <13612b78-88c9-faa5-eeac-e986459ae54b@reu.pl>
References: <d5132c2a-9c3d-98ac-abf6-9cf0990045de@reu.pl>
 <20170626191945.a0eac48c42a786f5499cbfb0@lukaszposadowski.pl>
 <13612b78-88c9-faa5-eeac-e986459ae54b@reu.pl>
Message-ID: <CAO_YSZO1WjU1a8t4sQzn-93e_UFZ0He0DJ7LZoczeYZkw9YirA@mail.gmail.com>

Postaram się zjoinowac.

W dniu 26 czerwca 2017 21:43 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl> napisał:
> On 26.06.2017 19:19, Łukasz Posadowski wrote:
>> W tym tygodniu po 20:00 będę zawsze dostępny. Napisz tylko gdzie
>> założyć konto i kiedy być. Talky.io podobało mi się najbardziej, ale
>> wszystko będzie dobre.
>
> Nie trzeba zakładać konta. Na środowym spotkaniu w HackLag
> zaproponowałem wykorzystywanie https://talky.io/ do telekonferencji,
> który nie wymaga żadnego rejestrowania. Wystarczy utworzyć video-chat i
> przesłać link do zainteresowanych, ale nie chcę narzucać sposobu do tego
> spotkania.
>
> Skoro wtorek za wcześnie, a środa nie wszystkim pasuje, to może czwartek
> po 20:00? Wygląda na to, że niektórym zainteresowanym pasuje ten termin.
>
> Pozdrawiam,
> Wojtek
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>

From wojtek w reu.pl  Thu Jun 29 04:28:28 2017
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=c4=85c?=)
Date: Thu, 29 Jun 2017 10:28:28 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja spotkania globalnego online.
In-Reply-To: <CAO_YSZO1WjU1a8t4sQzn-93e_UFZ0He0DJ7LZoczeYZkw9YirA@mail.gmail.com>
References: <d5132c2a-9c3d-98ac-abf6-9cf0990045de@reu.pl>
 <20170626191945.a0eac48c42a786f5499cbfb0@lukaszposadowski.pl>
 <13612b78-88c9-faa5-eeac-e986459ae54b@reu.pl>
 <CAO_YSZO1WjU1a8t4sQzn-93e_UFZ0He0DJ7LZoczeYZkw9YirA@mail.gmail.com>
Message-ID: <f523d139-c931-a87a-a0f8-98cf06761b08@reu.pl>

Cześć,

Ja będę mógł już od  19:30  i tylko do 20:30. Więc jeżeli ktoś z Was
może, to oczekujcie linku wcześniej, ewentualnie jeszcze po 22:00 jeżeli
ktoś będzie wytrwały. W miarę możliwości wykorzystamy https://talky.io/
oraz kanał na IRCu #plpug.

Pozdrawiam,
Wojtek


On 28.06.2017 17:22, Piotr Skamruk wrote:
> Postaram się zjoinowac.
> 
> W dniu 26 czerwca 2017 21:43 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl> napisał:
>> On 26.06.2017 19:19, Łukasz Posadowski wrote:
>>> W tym tygodniu po 20:00 będę zawsze dostępny. Napisz tylko gdzie
>>> założyć konto i kiedy być. Talky.io podobało mi się najbardziej, ale
>>> wszystko będzie dobre.
>>
>> Nie trzeba zakładać konta. Na środowym spotkaniu w HackLag
>> zaproponowałem wykorzystywanie https://talky.io/ do telekonferencji,
>> który nie wymaga żadnego rejestrowania. Wystarczy utworzyć video-chat i
>> przesłać link do zainteresowanych, ale nie chcę narzucać sposobu do tego
>> spotkania.
>>
>> Skoro wtorek za wcześnie, a środa nie wszystkim pasuje, to może czwartek
>> po 20:00? Wygląda na to, że niektórym zainteresowanym pasuje ten termin.
>>
>> Pozdrawiam,
>> Wojtek
>>
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> 

-------------- następna część ---------
Binarny załącznik wiadomości został usunięty...
Nazwa: signature.asc
Typ: application/pgp-signature
Rozmiar: 488 bytes
Opis: OpenPGP digital signature
Adres: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170629/bc6f04c6/attachment.sig>

From marpiechula w gmail.com  Thu Jun 29 07:13:05 2017
From: marpiechula w gmail.com (Marek Piechula)
Date: Thu, 29 Jun 2017 13:13:05 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja spotkania globalnego online.
In-Reply-To: <f523d139-c931-a87a-a0f8-98cf06761b08@reu.pl>
References: <d5132c2a-9c3d-98ac-abf6-9cf0990045de@reu.pl>
 <20170626191945.a0eac48c42a786f5499cbfb0@lukaszposadowski.pl>
 <13612b78-88c9-faa5-eeac-e986459ae54b@reu.pl>
 <CAO_YSZO1WjU1a8t4sQzn-93e_UFZ0He0DJ7LZoczeYZkw9YirA@mail.gmail.com>
 <f523d139-c931-a87a-a0f8-98cf06761b08@reu.pl>
Message-ID: <CANpQXi2nOy0Z1N29iTaZ+n4kx6t28S1yfk6-9dLP8esg2KuvPA@mail.gmail.com>

Ja odpadnę, sorry

2017-06-29 10:28 GMT+02:00 Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>:

> Cześć,
>
> Ja będę mógł już od  19:30  i tylko do 20:30. Więc jeżeli ktoś z Was
> może, to oczekujcie linku wcześniej, ewentualnie jeszcze po 22:00 jeżeli
> ktoś będzie wytrwały. W miarę możliwości wykorzystamy https://talky.io/
> oraz kanał na IRCu #plpug.
>
> Pozdrawiam,
> Wojtek
>
>
> On 28.06.2017 17:22, Piotr Skamruk wrote:
> > Postaram się zjoinowac.
> >
> > W dniu 26 czerwca 2017 21:43 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
> napisał:
> >> On 26.06.2017 19:19, Łukasz Posadowski wrote:
> >>> W tym tygodniu po 20:00 będę zawsze dostępny. Napisz tylko gdzie
> >>> założyć konto i kiedy być. Talky.io podobało mi się najbardziej, ale
> >>> wszystko będzie dobre.
> >>
> >> Nie trzeba zakładać konta. Na środowym spotkaniu w HackLag
> >> zaproponowałem wykorzystywanie https://talky.io/ do telekonferencji,
> >> który nie wymaga żadnego rejestrowania. Wystarczy utworzyć video-chat i
> >> przesłać link do zainteresowanych, ale nie chcę narzucać sposobu do tego
> >> spotkania.
> >>
> >> Skoro wtorek za wcześnie, a środa nie wszystkim pasuje, to może czwartek
> >> po 20:00? Wygląda na to, że niektórym zainteresowanym pasuje ten termin.
> >>
> >> Pozdrawiam,
> >> Wojtek
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> PLPUG mailing list
> >> PLPUG w python.org
> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >>
> > _______________________________________________
> > PLPUG mailing list
> > PLPUG w python.org
> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170629/0b9258b3/attachment.html>

From marek.skalinski w gmail.com  Thu Jun 29 13:28:05 2017
From: marek.skalinski w gmail.com (Marek Skalinski)
Date: Thu, 29 Jun 2017 19:28:05 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja spotkania globalnego online.
In-Reply-To: <CANpQXi2nOy0Z1N29iTaZ+n4kx6t28S1yfk6-9dLP8esg2KuvPA@mail.gmail.com>
References: <d5132c2a-9c3d-98ac-abf6-9cf0990045de@reu.pl>
 <20170626191945.a0eac48c42a786f5499cbfb0@lukaszposadowski.pl>
 <13612b78-88c9-faa5-eeac-e986459ae54b@reu.pl>
 <CAO_YSZO1WjU1a8t4sQzn-93e_UFZ0He0DJ7LZoczeYZkw9YirA@mail.gmail.com>
 <f523d139-c931-a87a-a0f8-98cf06761b08@reu.pl>
 <CANpQXi2nOy0Z1N29iTaZ+n4kx6t28S1yfk6-9dLP8esg2KuvPA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFPY9-xVR4PJgSsJoSbsOVJ1kHcvv5=xpjmWDnGMW=EX+dVUSg@mail.gmail.com>

Jaki jest link do konferencji ?

Marek Skaliński

29.06.2017 13:13 "Marek Piechula" <marpiechula w gmail.com> napisał(a):

Ja odpadnę, sorry

2017-06-29 10:28 GMT+02:00 Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>:

> Cześć,
>
> Ja będę mógł już od  19:30  i tylko do 20:30. Więc jeżeli ktoś z Was
> może, to oczekujcie linku wcześniej, ewentualnie jeszcze po 22:00 jeżeli
> ktoś będzie wytrwały. W miarę możliwości wykorzystamy https://talky.io/
> oraz kanał na IRCu #plpug.
>
> Pozdrawiam,
> Wojtek
>
>
> On 28.06.2017 17:22, Piotr Skamruk wrote:
> > Postaram się zjoinowac.
> >
> > W dniu 26 czerwca 2017 21:43 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
> napisał:
> >> On 26.06.2017 19:19, Łukasz Posadowski wrote:
> >>> W tym tygodniu po 20:00 będę zawsze dostępny. Napisz tylko gdzie
> >>> założyć konto i kiedy być. Talky.io podobało mi się najbardziej, ale
> >>> wszystko będzie dobre.
> >>
> >> Nie trzeba zakładać konta. Na środowym spotkaniu w HackLag
> >> zaproponowałem wykorzystywanie https://talky.io/ do telekonferencji,
> >> który nie wymaga żadnego rejestrowania. Wystarczy utworzyć video-chat i
> >> przesłać link do zainteresowanych, ale nie chcę narzucać sposobu do tego
> >> spotkania.
> >>
> >> Skoro wtorek za wcześnie, a środa nie wszystkim pasuje, to może czwartek
> >> po 20:00? Wygląda na to, że niektórym zainteresowanym pasuje ten termin.
> >>
> >> Pozdrawiam,
> >> Wojtek
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> PLPUG mailing list
> >> PLPUG w python.org
> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >>
> > _______________________________________________
> > PLPUG mailing list
> > PLPUG w python.org
> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>

_______________________________________________
PLPUG mailing list
PLPUG w python.org
https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170629/d1de81c7/attachment.html>

From wojtek w reu.pl  Thu Jun 29 13:33:41 2017
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=c4=85c?=)
Date: Thu, 29 Jun 2017 19:33:41 +0200
Subject: [PLPUG] Propozycja spotkania globalnego online.
In-Reply-To: <CAFPY9-xVR4PJgSsJoSbsOVJ1kHcvv5=xpjmWDnGMW=EX+dVUSg@mail.gmail.com>
References: <d5132c2a-9c3d-98ac-abf6-9cf0990045de@reu.pl>
 <20170626191945.a0eac48c42a786f5499cbfb0@lukaszposadowski.pl>
 <13612b78-88c9-faa5-eeac-e986459ae54b@reu.pl>
 <CAO_YSZO1WjU1a8t4sQzn-93e_UFZ0He0DJ7LZoczeYZkw9YirA@mail.gmail.com>
 <f523d139-c931-a87a-a0f8-98cf06761b08@reu.pl>
 <CANpQXi2nOy0Z1N29iTaZ+n4kx6t28S1yfk6-9dLP8esg2KuvPA@mail.gmail.com>
 <CAFPY9-xVR4PJgSsJoSbsOVJ1kHcvv5=xpjmWDnGMW=EX+dVUSg@mail.gmail.com>
Message-ID: <dbe15466-738e-7e9c-f2bb-f2357d522cbb@reu.pl>

https://talky.io/plpug-meeting-1

i na kanale IRC:
freenode#plpug

Wojtek


On 29.06.2017 19:28, Marek Skalinski wrote:
> Jaki jest link do konferencji ?
> 
> Marek Skaliński
> 
> 29.06.2017 13:13 "Marek Piechula" <marpiechula w gmail.com
> <mailto:marpiechula w gmail.com>> napisał(a):
> 
>     Ja odpadnę, sorry
> 
>     2017-06-29 10:28 GMT+02:00 Wojciech Zając <wojtek w reu.pl
>     <mailto:wojtek w reu.pl>>:
> 
>         Cześć,
> 
>         Ja będę mógł już od  19:30  i tylko do 20:30. Więc jeżeli ktoś z Was
>         może, to oczekujcie linku wcześniej, ewentualnie jeszcze po
>         22:00 jeżeli
>         ktoś będzie wytrwały. W miarę możliwości wykorzystamy
>         https://talky.io/
>         oraz kanał na IRCu #plpug.
> 
>         Pozdrawiam,
>         Wojtek
> 
> 
>         On 28.06.2017 17:22, Piotr Skamruk wrote:
>         > Postaram się zjoinowac.
>         >
>         > W dniu 26 czerwca 2017 21:43 użytkownik Wojciech Zając
>         <wojtek w reu.pl <mailto:wojtek w reu.pl>> napisał:
>         >> On 26.06.2017 19 <tel:26.06.2017%2019>:19, Łukasz Posadowski
>         wrote:
>         >>> W tym tygodniu po 20:00 będę zawsze dostępny. Napisz tylko gdzie
>         >>> założyć konto i kiedy być. Talky.io podobało mi się
>         najbardziej, ale
>         >>> wszystko będzie dobre.
>         >>
>         >> Nie trzeba zakładać konta. Na środowym spotkaniu w HackLag
>         >> zaproponowałem wykorzystywanie https://talky.io/ do
>         telekonferencji,
>         >> który nie wymaga żadnego rejestrowania. Wystarczy utworzyć
>         video-chat i
>         >> przesłać link do zainteresowanych, ale nie chcę narzucać
>         sposobu do tego
>         >> spotkania.
>         >>
>         >> Skoro wtorek za wcześnie, a środa nie wszystkim pasuje, to
>         może czwartek
>         >> po 20:00? Wygląda na to, że niektórym zainteresowanym pasuje
>         ten termin.
>         >>
>         >> Pozdrawiam,
>         >> Wojtek
>         >>
>         >>
>         >> _______________________________________________
>         >> PLPUG mailing list
>         >> PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>         >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>         <https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug>
>         >>
>         > _______________________________________________
>         > PLPUG mailing list
>         > PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>         > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>         <https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug>
>         >
> 
> 
>         _______________________________________________
>         PLPUG mailing list
>         PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>         https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>         <https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug>
> 
> 
> 
>     _______________________________________________
>     PLPUG mailing list
>     PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>     https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>     <https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug>
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> 

-------------- następna część ---------
Binarny załącznik wiadomości został usunięty...
Nazwa: signature.asc
Typ: application/pgp-signature
Rozmiar: 488 bytes
Opis: OpenPGP digital signature
Adres: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170629/ff0f8cce/attachment.sig>

From wojtek w reu.pl  Fri Jun 30 16:47:33 2017
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=c4=85c?=)
Date: Fri, 30 Jun 2017 22:47:33 +0200
Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Propozycja_termin=C3=B3w_walnego_zebrania_PLPU?=
 =?utf-8?q?G?=
Message-ID: <ad70b5fa-0c5f-9d76-eeb7-5d4d4038773c@reu.pl>

Cześć,

Mamy zaległe sprawy do zrealizowania, dlatego za około miesiąc chcemy
zorganizować walne zebranie PLPUG. Propozycja terminów na doodle:

http://doodle.com/poll/mcwft6v5atyfa5ig

Zakres proponowanych terminów: 4 - 10 sierpnia 2017.

Wojtek

-------------- następna część ---------
Binarny załącznik wiadomości został usunięty...
Nazwa: signature.asc
Typ: application/pgp-signature
Rozmiar: 488 bytes
Opis: OpenPGP digital signature
Adres: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170630/7e09acd4/attachment.sig>