From galuszkak w gmail.com  Thu Mar 13 04:27:23 2014
From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=)
Date: Thu, 13 Mar 2014 04:27:23 +0100
Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Cele_i_realizacje_cel=C3=B3w_w_statucie?=
In-Reply-To: <530F7FFB.6060800@reu.pl>
References: <5309261A.30309@reu.pl>
 <CAO_YSZMKBVwNYSrfgAwa2V4MP+zepb0E4eFvhqdxsVJiVt83=A@mail.gmail.com>
 <CAPDscZ3OyCB6zejJK-VD7bvtC7yTx5mGa3DJhcBV875KoZLsbQ@mail.gmail.com>
 <530F7FFB.6060800@reu.pl>
Message-ID: <CAPDscZ0+QrY7c7ZcCW=9KRH=ieJhsm4U-c=x2mLGy4VMf5+zgg@mail.gmail.com>

Wojtku, przeglądłem ten dokument i są w nim małe błędy, nic strasznego :) .

Przede wszystkim kanały to nie #python.pl i #django.pl tylko #python-pl i
#django-pl

Jaki jest powód dla punktu 11 i 12? W sensie niezbyt rozumiem chyba
kontekst. Chodzi o audyt/analizę kodu czy o coś innego? To jest działalność
bezpłatna/odpłatna/gospodarcza? Co ma na celu ta działalność?

Proces przyjmowania członka zwyczajnego. O ile dobrze zrozumiałem to tam
punkt 2 i 4 to duplikat. :)
Proces przyjmowania członka wspierającego. Czy możesz przybliżyć powód do
punktu 4?

Co do statutu, zastanowiłem się nad tym co był i co teraz jest i wcześniej
umknęło to chyba mojej uwadze.

Art 25. podpunkt b) jest w mojej opinii dość kontrowersyjny. Bo o jaką to
ma zasadę działania?
Scenariusz jaki zrozumiałem. Jest firma XYZK która zostaje członkiem
wspierającym i ma obowiązek zadeklarować wsparcie. Jest hojna to i
zadeklarowała wsparcie w postaci 4k PLN miesięcznie. I nagminnie ma zbyt
szeroki wpływ na kształtowanie programów działania stowarzyszenia.

Tu jest pytanie. Co rozumiemy przez kształtowanie? Skoro ma głos doradczy
to przecież nie powinna ta osoba prawna/fizyczna mieć wpływu na działanie.
Może co najwyżej zgadzać się z postanowieniami członków i zarządu i mieć
głos doradczy. Stwierdzenie "kształtowania" daje sporą furtkę, że firmy
będą widziały w tym możliwość odgórnego wpływu (bo w końcu na to łożą a
statut im pozwala).

Dlatego postuluję zmianę koncepcji członka zwyczajnego, O ILE dobrze
zrozumiałem intencje stojące za tym punktem, i ktoś widzi taki sam problem
w tym jak ja.

Zarząd grupy:
- postuluję wywalenie wiceprezesa. 3 funkcje + maks dodatkowo 3 członków
zarządu grupy. Sam wiceprezes nic nie wnosi (tzn wiem, że niżej jest do
oświadczeń Grupa-Zarząd krajowy, ale wydaje mi się to zbędne).
- dodanie wysokości zobowiązania które można zaciągnąć przez grupę. (coś
takiego jest w statucie Hackerspace Warszawa -> b) upoważniony jest każdy
członek zarządu działający samodzielnie, jeżeli wysokość
podejmowanego zobowiązania nie przekracza 1024 PLN.) . Myślę, że taki limit
gdzieś trzeba do grupy i zarządu krajowego dorzucić. Większe zobowiązania
wymagają zgody zarządu i jest ok. (a mniejsze mogą spokojnie być
zaciągnięte bez zbędnej biurokracji)

Poza tym. *Wojtku DZIĘKI(!) za ciężką*, siermiężną pracę nad tym. To jest
kawał dobrej roboty z Twojej strony! Naprawdę dzięki!

Moim zdaniem całość jest już o wiele dojrzalsza, więc proponuję już robić
jakieś deadline, bo termin marcowy nie jest realny ale majowy/kwietniowy
jak najbardziej. Tym bardziej, że maj + 3 miesiące i zaniedługo PyCon więc
wstydem by było, nie pozamykać tych spraw i robić założycielskie im
szybciej tym lepiej :). Na wiosnę Warszawa piękniejsza będzie :).

Pozdrawiam
Kamil Gałuszka



W dniu 27 lutego 2014 19:12 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>napisał:

>  Mijają kolejne dni, a my nic nie robimy w sprawie Stowarzyszenia.
>
> Czy ktoś wie coś na temat siedziby? Jakie były lub są propozycje? Adres
> siedziby trzeba od razu podać w dokumentach. Jeżeli nie będzie dobrego
> miejsca, to należy kogoś z członków namówić, aby podał adres swojego
> mieszkania, przynajmniej tymczasowo. To ma znaczenie przede wszystkim na
> przychodzącą korespondencję i miejsce przechowywania dokumentów.
>
> Proponuję, aby nie zwlekać już dłużej i wybrać jakiś termin spotkania
> założycielskiego, powiadomić możliwie jak najwięcej osób i do dzieła!
>
> Postaram się w ciągu dwóch tygodni umówić na spotkanie w Centrum Szpitalna
> i przedstawić im naszą propozycję statutu. Może ktoś ma jeszcze jakieś
> uwagi do niego. Liczę na to, że na spotkaniu wyjaśnią się sprawy skąd mamy
> wziąć wytyczne do opracowania grup i wszelkie inne wątpliwości.
>
> Zakładając, że zdecydowalibyśmy na termin spotkania ok za miesiąc, dodając
> do tego 3 miesiące oczekiwań z KRS-u i na lipiec możemy spodziewać się
> odpowiedzi, a jeżeli będziemy zwlekać, to i na wrzesień ze spotkaniem nie
> zdążymy.
>
> Pozdrawiam,
> Wojtek Zając
>
>
> Dnia 24.02.2014 19:24, wiadomość napisana przez Kamil Gałuszka:
>
> Wydaje mi się, że punktem głównym były grupy, bo sensem grup jest
> zintegrowanie istniejących w stowarzyszenie (PyWaw, PySilesia, PyKonik,
> PyRa itd). Aby miały łatwiejsze możliwość do zawierania i realizacji
> różnych celów mając osobowość prawną i co więcej powiązaną z
> stowarzyszeniem Pythonistów :).
>
>  Ja również doceniam pracę Wojtka. Sam jestem wycięty nieco zakładaniem
> Hackerspace na Śląsku teraz i nie mogę do końca więcej pomóc, poza tym co
> zobowiązałem się Wojtkowi do sprawdzenia.
>
>  Pozdrawiam
> Kamil Gałuszka
>
>
> W dniu 24 lutego 2014 19:10 użytkownik Piotr Skamruk <
> piotr.skamruk w gmail.com> napisał:
>
>> Czy tylko mi się wydaje że Wojtek wkłada serce i pracę do czegoś, dość
>> zlekceważonego przez innych?
>>
>> Powiem jedynie że całość dotyczącą grup bym usunął, co znacznie by
>> uprościło statut. Taki podział na grupy być może okaże się kiedyś
>> przydatny - ale mam cholernie mocne wrażenie że nie wcześniej,
>> stowarzyszenie przyciągnie w swój skład conajmniej 50ciu
>> członków/członkiń.
>>
>> W dniu 22 lutego 2014 23:35 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
>> napisał:
>>  > Witam Was,
>> >
>> > Po poniedziałkowej rozmowie dopiero dziś znalazłem czas aby dopiąć
>> wszystkie
>> > sugestie (mam nadzieję, że niczego nie zapomniałem) oraz własne
>> > przemyślenia. Zaktualizowałem statut i dorzuciłem jeszcze jeden plik, bo
>> > wyszły jeszcze propozycje na większe zmiany celów i realizacji.
>> >
>> > Odnośnie budżetu Grupy. Czy Walne Zebranie Członków Grupy może uchwalić
>> > budżet, skoro majątek Grupy stanowi to co Zarząd Krajowy odda do
>> dyspozycji
>> > Zarządowi Grupy? Usunąłem budżet z kompetencji Walnego Zebrania Członków
>> > Grupy.
>> >
>> > I wprowadziłem trochę mniej istotnych zmian.
>> >
>> > W pliku Opis-działania-PLPUG.rst chciałem dodać luźny opis działania
>> > Stowarzyszenia, bo przy okazji wielu rozmów okazuje się, że wiele
>> > oczywistych kwestii nie jest wcale takich jasnych.
>> >
>> > Piszcie opinie, z czym zgadzacie się a z czym nie.
>> >
>> > Pozdrawiam,
>> > Wojtek Zając
>> >
>> > _______________________________________________
>> > PLPUG mailing list
>> > PLPUG w python.org
>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing listPLPUG w python.orghttps://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140313/e0d66a84/attachment.html>

From wojtek w reu.pl  Fri Mar 14 20:20:59 2014
From: wojtek w reu.pl (=?ISO-8859-2?Q?Wojciech_Zaj=B1c?=)
Date: Fri, 14 Mar 2014 20:20:59 +0100
Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Cele_i_realizacje_cel=F3w_w_statucie?=
In-Reply-To: <CAPDscZ0+QrY7c7ZcCW=9KRH=ieJhsm4U-c=x2mLGy4VMf5+zgg@mail.gmail.com>
References: <5309261A.30309@reu.pl>
 <CAO_YSZMKBVwNYSrfgAwa2V4MP+zepb0E4eFvhqdxsVJiVt83=A@mail.gmail.com>
 <CAPDscZ3OyCB6zejJK-VD7bvtC7yTx5mGa3DJhcBV875KoZLsbQ@mail.gmail.com>
 <530F7FFB.6060800@reu.pl>
 <CAPDscZ0+QrY7c7ZcCW=9KRH=ieJhsm4U-c=x2mLGy4VMf5+zgg@mail.gmail.com>
Message-ID: <5323569B.6020009@reu.pl>

Dziś wysyłam wiadomość ponownie, ponieważ nie wiem czy wysłana wczoraj 
(13.03.2014) doszła.

Zmieniłem rozszerzenie pliku, teraz jest Opis-dzialania-PLPUG.txt 
<https://github.com/WojtekReu/plpug-statut/blob/master/Opis-dzialania-PLPUG.txt>, 
dzięki czemu nie trzeba edytować aby poprawnie widzieć o co w nim 
chodzi. Tam są proponowane cele, a poniżej przypisane im numery 
realizacji celów.

Poniżej odpowiedź na poszczególne zagadnienia poruszone przez Kamila:

Dnia 13.03.2014 04:27, wiadomość napisana przez Kamil Gałuszka:
> Wojtku, przeglądłem ten dokument i są w nim małe błędy, nic strasznego 
> :) .
>
> Przede wszystkim kanały to nie #python.pl <http://python.pl> i 
> #django.pl <http://django.pl> tylko #python-pl i #django-pl
Ten błąd jest w wielu wersjach statutu. Może bardziej istotne jest to, 
że nie wiemy do końca jak zawrzeć zapis o tych kanałach. Kanały są w 
sieci FreeNode, która to nie jest zarządzana, ani utrzymywana, a przede 
wszystkim nie jest tworzona przez osoby z PLPUG (ostatnio Piotr Tynecki 
zwrócił mi uwagę na to w rozmowie). W pierwotnej wersji statutu jest 
"Zarządzanie i promowanie: kanałów IRC #python.pl i #django.pl 
mieszczących się w sieci FreeNode". Jak będzie właściwie? Trzeba ruszyć 
główką ;)

>
> Jaki jest powód dla punktu 11 i 12? W sensie niezbyt rozumiem chyba 
> kontekst. Chodzi o audyt/analizę kodu czy o coś innego? To jest 
> działalność bezpłatna/odpłatna/gospodarcza? Co ma na celu ta działalność?
To wynikło z celu 7. "Wspieranie projektów związanych z Pythonem", 
zasugerowałem dodatkowy cel 5. "Współpraca z programistami Pythona", a 
to jak już widać są sposoby realizacji tego celu. Myślałem bardziej o 
sugestiach (jako użytkownik oprogramowania), które przekazywali byśmy w 
dowolny sposób (na forum, mailem lub jako opinia). Przecież i tak robimy 
cały czas to, gdy próbujemy czyjś program i zwracamy mu informacje o 
błędach lub opinie o tym programie.
Oczywiście, że bezpłatnie.

>
> Proces przyjmowania członka zwyczajnego. O ile dobrze zrozumiałem to 
> tam punkt 2 i 4 to duplikat. :)
To nie do końca duplikat, to raczej problem z prawidłowym opisem takiej 
sytuacji. Pomińmy to w tej chwili, chyba że ktoś bardzo chce poruszyć 
ten temat (może z Zarządu)?

> Proces przyjmowania członka wspierającego. Czy możesz przybliżyć powód 
> do punktu 4?
W punkcie 4 chodzi o ustalenie w jaki sposób osoba, która chce zostać 
członkiem wspierającym, ma wpierać Stowarzyszenie. Teraz, gdy tak 
przeczytałem ponownie ten proces, to wydaje mi się, że kolejność powinna 
być zupełnie inna.

>
> Co do statutu, zastanowiłem się nad tym co był i co teraz jest i 
> wcześniej umknęło to chyba mojej uwadze.
>
> Art 25. podpunkt b) jest w mojej opinii dość kontrowersyjny. Bo o jaką 
> to ma zasadę działania?
> Scenariusz jaki zrozumiałem. Jest firma XYZK która zostaje członkiem 
> wspierającym i ma obowiązek zadeklarować wsparcie. Jest hojna to i 
> zadeklarowała wsparcie w postaci 4k PLN miesięcznie. I nagminnie ma 
> zbyt szeroki wpływ na kształtowanie programów działania stowarzyszenia.
>
> Tu jest pytanie. Co rozumiemy przez kształtowanie? Skoro ma głos 
> doradczy to przecież nie powinna ta osoba prawna/fizyczna mieć wpływu 
> na działanie. Może co najwyżej zgadzać się z postanowieniami członków 
> i zarządu i mieć głos doradczy. Stwierdzenie "kształtowania" daje 
> sporą furtkę, że firmy będą widziały w tym możliwość odgórnego wpływu 
> (bo w końcu na to łożą a statut im pozwala).
To chyba bardziej zależy od podatności osób w Stowarzyszeniu, a 
dokładniej Zarządu. O tym wspominał już Filip Kłębczyk. Trzeba pamiętać, 
że ktoś wykłada pieniądze, wspiera w ten sposób Stowarzyszenie i ma 
pewne oczekiwania, jednak nie można na samym początku zakładać złej woli 
wszystkich osób i firm.
Ale podzielam Twoje obawy i też zastanawiam się nad zapisem 
"kształtowaniem".

>
> Dlatego postuluję zmianę koncepcji członka zwyczajnego, O ILE dobrze 
> zrozumiałem intencje stojące za tym punktem, i ktoś widzi taki sam 
> problem w tym jak ja.
Nie rozumiem dlaczego członka zwyczajnego, powyżej pisałeś o członku 
wspierającym.

>
> Zarząd grupy:
> - postuluję wywalenie wiceprezesa. 3 funkcje + maks dodatkowo 3 
> członków zarządu grupy. Sam wiceprezes nic nie wnosi (tzn wiem, że 
> niżej jest do oświadczeń Grupa-Zarząd krajowy, ale wydaje mi się to 
> zbędne).
Pozostawiam do dyskusji.

> - dodanie wysokości zobowiązania które można zaciągnąć przez grupę. 
> (coś takiego jest w statucie Hackerspace Warszawa -> b) upoważniony 
> jest każdy członek zarządu działający samodzielnie, jeżeli wysokość
> podejmowanego zobowiązania nie przekracza 1024 PLN.) . Myślę, że taki 
> limit gdzieś trzeba do grupy i zarządu krajowego dorzucić. Większe 
> zobowiązania wymagają zgody zarządu i jest ok. (a mniejsze mogą 
> spokojnie być zaciągnięte bez zbędnej biurokracji)
Popieram ten postulat.

>
> Poza tym. *Wojtku DZIĘKI(!) za ciężką*, siermiężną pracę nad tym. To 
> jest kawał dobrej roboty z Twojej strony! Naprawdę dzięki!
Pracujemy wspólnie, może różnie to wygląda, ale co jakiś czas są rozmowy 
na temat Stowarzyszenia. Tobie Kamilu też dziękuję za analizę i celne 
sugestie.

>
> Moim zdaniem całość jest już o wiele dojrzalsza, więc proponuję już 
> robić jakieś deadline, bo termin marcowy nie jest realny ale 
> majowy/kwietniowy jak najbardziej. Tym bardziej, że maj + 3 miesiące i 
> zaniedługo PyCon więc wstydem by było, nie pozamykać tych spraw i 
> robić założycielskie im szybciej tym lepiej :). Na wiosnę Warszawa 
> piękniejsza będzie :).
Też gorąco popieram jak najszybszy wybór terminu. Szczególnie jeżeli 
dało by się jeszcze zorganizować spotkanie w kwietniu.

>
> Pozdrawiam
> Kamil Gałuszka
>
Pozdrawiam,
Wojtek Zając

>
>
> W dniu 27 lutego 2014 19:12 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl 
> <mailto:wojtek w reu.pl>> napisał:
>
>     Mijają kolejne dni, a my nic nie robimy w sprawie Stowarzyszenia.
>
>     Czy ktoś wie coś na temat siedziby? Jakie były lub są propozycje?
>     Adres siedziby trzeba od razu podać w dokumentach. Jeżeli nie
>     będzie dobrego miejsca, to należy kogoś z członków namówić, aby
>     podał adres swojego mieszkania, przynajmniej tymczasowo. To ma
>     znaczenie przede wszystkim na przychodzącą korespondencję i
>     miejsce przechowywania dokumentów.
>
>     Proponuję, aby nie zwlekać już dłużej i wybrać jakiś termin
>     spotkania założycielskiego, powiadomić możliwie jak najwięcej osób
>     i do dzieła!
>
>     Postaram się w ciągu dwóch tygodni umówić na spotkanie w Centrum
>     Szpitalna i przedstawić im naszą propozycję statutu. Może ktoś ma
>     jeszcze jakieś uwagi do niego. Liczę na to, że na spotkaniu
>     wyjaśnią się sprawy skąd mamy wziąć wytyczne do opracowania grup i
>     wszelkie inne wątpliwości.
>
>     Zakładając, że zdecydowalibyśmy na termin spotkania ok za miesiąc,
>     dodając do tego 3 miesiące oczekiwań z KRS-u i na lipiec możemy
>     spodziewać się odpowiedzi, a jeżeli będziemy zwlekać, to i na
>     wrzesień ze spotkaniem nie zdążymy.
>
>     Pozdrawiam,
>     Wojtek Zając
>
>
>     Dnia 24.02.2014 <tel:24.02.2014> 19:24, wiadomość napisana przez
>     Kamil Gałuszka:
>>     Wydaje mi się, że punktem głównym były grupy, bo sensem grup jest
>>     zintegrowanie istniejących w stowarzyszenie (PyWaw, PySilesia,
>>     PyKonik, PyRa itd). Aby miały łatwiejsze możliwość do zawierania
>>     i realizacji różnych celów mając osobowość prawną i co więcej
>>     powiązaną z stowarzyszeniem Pythonistów :).
>>
>>     Ja również doceniam pracę Wojtka. Sam jestem wycięty nieco
>>     zakładaniem Hackerspace na Śląsku teraz i nie mogę do końca
>>     więcej pomóc, poza tym co zobowiązałem się Wojtkowi do sprawdzenia.
>>
>>     Pozdrawiam
>>     Kamil Gałuszka
>>
>>
>>     W dniu 24 lutego 2014 19:10 użytkownik Piotr Skamruk
>>     <piotr.skamruk w gmail.com <mailto:piotr.skamruk w gmail.com>> napisał:
>>
>>         Czy tylko mi się wydaje że Wojtek wkłada serce i pracę do
>>         czegoś, dość
>>         zlekceważonego przez innych?
>>
>>         Powiem jedynie że całość dotyczącą grup bym usunął, co
>>         znacznie by
>>         uprościło statut. Taki podział na grupy być może okaże się kiedyś
>>         przydatny - ale mam cholernie mocne wrażenie że nie wcześniej,
>>         stowarzyszenie przyciągnie w swój skład conajmniej 50ciu
>>         członków/członkiń.
>>
>>         W dniu 22 lutego 2014 23:35 użytkownik Wojciech Zając
>>         <wojtek w reu.pl <mailto:wojtek w reu.pl>> napisał:
>>         > Witam Was,
>>         >
>>         > Po poniedziałkowej rozmowie dopiero dziś znalazłem czas aby
>>         dopiąć wszystkie
>>         > sugestie (mam nadzieję, że niczego nie zapomniałem) oraz własne
>>         > przemyślenia. Zaktualizowałem statut i dorzuciłem jeszcze
>>         jeden plik, bo
>>         > wyszły jeszcze propozycje na większe zmiany celów i realizacji.
>>         >
>>         > Odnośnie budżetu Grupy. Czy Walne Zebranie Członków Grupy
>>         może uchwalić
>>         > budżet, skoro majątek Grupy stanowi to co Zarząd Krajowy
>>         odda do dyspozycji
>>         > Zarządowi Grupy? Usunąłem budżet z kompetencji Walnego
>>         Zebrania Członków
>>         > Grupy.
>>         >
>>         > I wprowadziłem trochę mniej istotnych zmian.
>>         >
>>         > W pliku Opis-działania-PLPUG.rst chciałem dodać luźny opis
>>         działania
>>         > Stowarzyszenia, bo przy okazji wielu rozmów okazuje się, że
>>         wiele
>>         > oczywistych kwestii nie jest wcale takich jasnych.
>>         >
>>         > Piszcie opinie, z czym zgadzacie się a z czym nie.
>>         >
>>         > Pozdrawiam,
>>         > Wojtek Zając
>>         >
>>         > _______________________________________________
>>         > PLPUG mailing list
>>         > PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>>         > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>         _______________________________________________
>>         PLPUG mailing list
>>         PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>>         https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     PLPUG mailing list
>>     PLPUG w python.org  <mailto:PLPUG w python.org>
>>     https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>     _______________________________________________
>     PLPUG mailing list
>     PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>     https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140314/0c708585/attachment-0001.html>

From n.robert.n w gmail.com  Fri Mar 14 21:11:48 2014
From: n.robert.n w gmail.com (Robert n)
Date: Fri, 14 Mar 2014 21:11:48 +0100
Subject: [PLPUG] =?iso-8859-1?q?Cele_i_realizacje_cel=F3w_w_statucie?=
In-Reply-To: <5323569B.6020009@reu.pl>
References: <5309261A.30309@reu.pl>
 <CAO_YSZMKBVwNYSrfgAwa2V4MP+zepb0E4eFvhqdxsVJiVt83=A@mail.gmail.com>
 <CAPDscZ3OyCB6zejJK-VD7bvtC7yTx5mGa3DJhcBV875KoZLsbQ@mail.gmail.com>
 <530F7FFB.6060800@reu.pl>
 <CAPDscZ0+QrY7c7ZcCW=9KRH=ieJhsm4U-c=x2mLGy4VMf5+zgg@mail.gmail.com>
 <5323569B.6020009@reu.pl>
Message-ID: <CAJpP3Ga1PV_Q8fUEMfs98idoDfmRRS1dE0UcN6Uhr-jVFHMf2A@mail.gmail.com>

Czy status przewiduje jakieś środki na promowania Pythona w szkolnictwie i
w jaki sposób realizować to zadanie?


W dniu 14 marca 2014 20:20 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>napisał:

>  Dziś wysyłam wiadomość ponownie, ponieważ nie wiem czy wysłana wczoraj
> (13.03.2014) doszła.
>
> Zmieniłem rozszerzenie pliku, teraz jest Opis-dzialania-PLPUG.txt<https://github.com/WojtekReu/plpug-statut/blob/master/Opis-dzialania-PLPUG.txt>,
> dzięki czemu nie trzeba edytować aby poprawnie widzieć o co w nim chodzi.
> Tam są proponowane cele, a poniżej przypisane im numery realizacji celów.
>
> Poniżej odpowiedź na poszczególne zagadnienia poruszone przez Kamila:
>
> Dnia 13.03.2014 04:27, wiadomość napisana przez Kamil Gałuszka:
>
> Wojtku, przeglądłem ten dokument i są w nim małe błędy, nic strasznego :)
> .
>
>  Przede wszystkim kanały to nie #python.pl i #django.pl tylko #python-pl
> i #django-pl
>
> Ten błąd jest w wielu wersjach statutu. Może bardziej istotne jest to, że
> nie wiemy do końca jak zawrzeć zapis o tych kanałach. Kanały są w sieci
> FreeNode, która to nie jest zarządzana, ani utrzymywana, a przede wszystkim
> nie jest tworzona przez osoby z PLPUG (ostatnio Piotr Tynecki zwrócił mi
> uwagę na to w rozmowie). W pierwotnej wersji statutu jest "Zarządzanie i
> promowanie: kanałów IRC #python.pl i #django.pl mieszczących się w sieci
> FreeNode". Jak będzie właściwie? Trzeba ruszyć główką ;)
>
>
>
>  Jaki jest powód dla punktu 11 i 12? W sensie niezbyt rozumiem chyba
> kontekst. Chodzi o audyt/analizę kodu czy o coś innego? To jest działalność
> bezpłatna/odpłatna/gospodarcza? Co ma na celu ta działalność?
>
> To wynikło z celu 7. "Wspieranie projektów związanych z Pythonem",
> zasugerowałem dodatkowy cel 5. "Współpraca z programistami Pythona", a to
> jak już widać są sposoby realizacji tego celu. Myślałem bardziej o
> sugestiach (jako użytkownik oprogramowania), które przekazywali byśmy w
> dowolny sposób (na forum, mailem lub jako opinia). Przecież i tak robimy
> cały czas to, gdy próbujemy czyjś program i zwracamy mu informacje o
> błędach lub opinie o tym programie.
> Oczywiście, że bezpłatnie.
>
>
>
>  Proces przyjmowania członka zwyczajnego. O ile dobrze zrozumiałem to tam
> punkt 2 i 4 to duplikat. :)
>
> To nie do końca duplikat, to raczej problem z prawidłowym opisem takiej
> sytuacji. Pomińmy to w tej chwili, chyba że ktoś bardzo chce poruszyć ten
> temat (może z Zarządu)?
>
>
>  Proces przyjmowania członka wspierającego. Czy możesz przybliżyć powód
> do punktu 4?
>
> W punkcie 4 chodzi o ustalenie w jaki sposób osoba, która chce zostać
> członkiem wspierającym, ma wpierać Stowarzyszenie. Teraz, gdy tak
> przeczytałem ponownie ten proces, to wydaje mi się, że kolejność powinna
> być zupełnie inna.
>
>
>
>  Co do statutu, zastanowiłem się nad tym co był i co teraz jest i
> wcześniej umknęło to chyba mojej uwadze.
>
>  Art 25. podpunkt b) jest w mojej opinii dość kontrowersyjny. Bo o jaką
> to ma zasadę działania?
>  Scenariusz jaki zrozumiałem. Jest firma XYZK która zostaje członkiem
> wspierającym i ma obowiązek zadeklarować wsparcie. Jest hojna to i
> zadeklarowała wsparcie w postaci 4k PLN miesięcznie. I nagminnie ma zbyt
> szeroki wpływ na kształtowanie programów działania stowarzyszenia.
>
>
>  Tu jest pytanie. Co rozumiemy przez kształtowanie? Skoro ma głos
> doradczy to przecież nie powinna ta osoba prawna/fizyczna mieć wpływu na
> działanie. Może co najwyżej zgadzać się z postanowieniami członków i
> zarządu i mieć głos doradczy. Stwierdzenie "kształtowania" daje sporą
> furtkę, że firmy będą widziały w tym możliwość odgórnego wpływu (bo w końcu
> na to łożą a statut im pozwala).
>
> To chyba bardziej zależy od podatności osób w Stowarzyszeniu, a dokładniej
> Zarządu. O tym wspominał już Filip Kłębczyk. Trzeba pamiętać, że ktoś
> wykłada pieniądze, wspiera w ten sposób Stowarzyszenie i ma pewne
> oczekiwania, jednak nie można na samym początku zakładać złej woli
> wszystkich osób i firm.
> Ale podzielam Twoje obawy i też zastanawiam się nad zapisem
> "kształtowaniem".
>
>
>
>  Dlatego postuluję zmianę koncepcji członka zwyczajnego, O ILE dobrze
> zrozumiałem intencje stojące za tym punktem, i ktoś widzi taki sam problem
> w tym jak ja.
>
> Nie rozumiem dlaczego członka zwyczajnego, powyżej pisałeś o członku
> wspierającym.
>
>
>
>  Zarząd grupy:
> - postuluję wywalenie wiceprezesa. 3 funkcje + maks dodatkowo 3 członków
> zarządu grupy. Sam wiceprezes nic nie wnosi (tzn wiem, że niżej jest do
> oświadczeń Grupa-Zarząd krajowy, ale wydaje mi się to zbędne).
>
> Pozostawiam do dyskusji.
>
>
>   - dodanie wysokości zobowiązania które można zaciągnąć przez grupę.
> (coś takiego jest w statucie Hackerspace Warszawa -> b) upoważniony jest
> każdy członek zarządu działający samodzielnie, jeżeli wysokość
> podejmowanego zobowiązania nie przekracza 1024 PLN.) . Myślę, że taki
> limit gdzieś trzeba do grupy i zarządu krajowego dorzucić. Większe
> zobowiązania wymagają zgody zarządu i jest ok. (a mniejsze mogą spokojnie
> być zaciągnięte bez zbędnej biurokracji)
>
> Popieram ten postulat.
>
>
>
>  Poza tym. *Wojtku DZIĘKI(!) za ciężką*, siermiężną pracę nad tym. To
> jest kawał dobrej roboty z Twojej strony! Naprawdę dzięki!
>
> Pracujemy wspólnie, może różnie to wygląda, ale co jakiś czas są rozmowy
> na temat Stowarzyszenia. Tobie Kamilu też dziękuję za analizę i celne
> sugestie.
>
>
>
>  Moim zdaniem całość jest już o wiele dojrzalsza, więc proponuję już
> robić jakieś deadline, bo termin marcowy nie jest realny ale
> majowy/kwietniowy jak najbardziej. Tym bardziej, że maj + 3 miesiące i
> zaniedługo PyCon więc wstydem by było, nie pozamykać tych spraw i robić
> założycielskie im szybciej tym lepiej :). Na wiosnę Warszawa piękniejsza
> będzie :).
>
> Też gorąco popieram jak najszybszy wybór terminu. Szczególnie jeżeli dało
> by się jeszcze zorganizować spotkanie w kwietniu.
>
>
>  Pozdrawiam
> Kamil Gałuszka
>
>   Pozdrawiam,
> Wojtek Zając
>
>
>
>
> W dniu 27 lutego 2014 19:12 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>napisał:
>
>>  Mijają kolejne dni, a my nic nie robimy w sprawie Stowarzyszenia.
>>
>> Czy ktoś wie coś na temat siedziby? Jakie były lub są propozycje? Adres
>> siedziby trzeba od razu podać w dokumentach. Jeżeli nie będzie dobrego
>> miejsca, to należy kogoś z członków namówić, aby podał adres swojego
>> mieszkania, przynajmniej tymczasowo. To ma znaczenie przede wszystkim na
>> przychodzącą korespondencję i miejsce przechowywania dokumentów.
>>
>> Proponuję, aby nie zwlekać już dłużej i wybrać jakiś termin spotkania
>> założycielskiego, powiadomić możliwie jak najwięcej osób i do dzieła!
>>
>> Postaram się w ciągu dwóch tygodni umówić na spotkanie w Centrum
>> Szpitalna i przedstawić im naszą propozycję statutu. Może ktoś ma jeszcze
>> jakieś uwagi do niego. Liczę na to, że na spotkaniu wyjaśnią się sprawy
>> skąd mamy wziąć wytyczne do opracowania grup i wszelkie inne wątpliwości.
>>
>> Zakładając, że zdecydowalibyśmy na termin spotkania ok za miesiąc,
>> dodając do tego 3 miesiące oczekiwań z KRS-u i na lipiec możemy spodziewać
>> się odpowiedzi, a jeżeli będziemy zwlekać, to i na wrzesień ze spotkaniem
>> nie zdążymy.
>>
>> Pozdrawiam,
>> Wojtek Zając
>>
>>
>> Dnia 24.02.2014 19:24, wiadomość napisana przez Kamil Gałuszka:
>>
>> Wydaje mi się, że punktem głównym były grupy, bo sensem grup jest
>> zintegrowanie istniejących w stowarzyszenie (PyWaw, PySilesia, PyKonik,
>> PyRa itd). Aby miały łatwiejsze możliwość do zawierania i realizacji
>> różnych celów mając osobowość prawną i co więcej powiązaną z
>> stowarzyszeniem Pythonistów :).
>>
>>  Ja również doceniam pracę Wojtka. Sam jestem wycięty nieco zakładaniem
>> Hackerspace na Śląsku teraz i nie mogę do końca więcej pomóc, poza tym co
>> zobowiązałem się Wojtkowi do sprawdzenia.
>>
>>  Pozdrawiam
>> Kamil Gałuszka
>>
>>
>> W dniu 24 lutego 2014 19:10 użytkownik Piotr Skamruk <
>> piotr.skamruk w gmail.com> napisał:
>>
>>> Czy tylko mi się wydaje że Wojtek wkłada serce i pracę do czegoś, dość
>>> zlekceważonego przez innych?
>>>
>>> Powiem jedynie że całość dotyczącą grup bym usunął, co znacznie by
>>> uprościło statut. Taki podział na grupy być może okaże się kiedyś
>>> przydatny - ale mam cholernie mocne wrażenie że nie wcześniej,
>>> stowarzyszenie przyciągnie w swój skład conajmniej 50ciu
>>> członków/członkiń.
>>>
>>> W dniu 22 lutego 2014 23:35 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
>>> napisał:
>>>  > Witam Was,
>>> >
>>> > Po poniedziałkowej rozmowie dopiero dziś znalazłem czas aby dopiąć
>>> wszystkie
>>> > sugestie (mam nadzieję, że niczego nie zapomniałem) oraz własne
>>> > przemyślenia. Zaktualizowałem statut i dorzuciłem jeszcze jeden plik,
>>> bo
>>> > wyszły jeszcze propozycje na większe zmiany celów i realizacji.
>>> >
>>> > Odnośnie budżetu Grupy. Czy Walne Zebranie Członków Grupy może uchwalić
>>> > budżet, skoro majątek Grupy stanowi to co Zarząd Krajowy odda do
>>> dyspozycji
>>> > Zarządowi Grupy? Usunąłem budżet z kompetencji Walnego Zebrania
>>> Członków
>>> > Grupy.
>>> >
>>> > I wprowadziłem trochę mniej istotnych zmian.
>>> >
>>> > W pliku Opis-działania-PLPUG.rst chciałem dodać luźny opis działania
>>> > Stowarzyszenia, bo przy okazji wielu rozmów okazuje się, że wiele
>>> > oczywistych kwestii nie jest wcale takich jasnych.
>>> >
>>> > Piszcie opinie, z czym zgadzacie się a z czym nie.
>>> >
>>> > Pozdrawiam,
>>> > Wojtek Zając
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > PLPUG mailing list
>>> > PLPUG w python.org
>>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>> _______________________________________________
>>> PLPUG mailing list
>>> PLPUG w python.org
>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing listPLPUG w python.orghttps://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing listPLPUG w python.orghttps://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>


-- 
    ?????????????????????????????????????
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140314/3668fafd/attachment-0001.html>

From wojtek w reu.pl  Sat Mar 15 14:30:26 2014
From: wojtek w reu.pl (=?ISO-8859-2?Q?Wojciech_Zaj=B1c?=)
Date: Sat, 15 Mar 2014 14:30:26 +0100
Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Cele_i_realizacje_cel=F3w_w_statucie?=
In-Reply-To: <CAJpP3Ga1PV_Q8fUEMfs98idoDfmRRS1dE0UcN6Uhr-jVFHMf2A@mail.gmail.com>
References: <5309261A.30309@reu.pl>
 <CAO_YSZMKBVwNYSrfgAwa2V4MP+zepb0E4eFvhqdxsVJiVt83=A@mail.gmail.com>
 <CAPDscZ3OyCB6zejJK-VD7bvtC7yTx5mGa3DJhcBV875KoZLsbQ@mail.gmail.com>
 <530F7FFB.6060800@reu.pl>
 <CAPDscZ0+QrY7c7ZcCW=9KRH=ieJhsm4U-c=x2mLGy4VMf5+zgg@mail.gmail.com>
 <5323569B.6020009@reu.pl>
 <CAJpP3Ga1PV_Q8fUEMfs98idoDfmRRS1dE0UcN6Uhr-jVFHMf2A@mail.gmail.com>
Message-ID: <532455F2.5070009@reu.pl>

Statut nie jest dokumentem, w którym dysponuje się środkami na 
poszczególne cele. Kwota przeznaczona na konkretny cel będzie ustalona 
na Walnym Zebraniu. Ale wiadomo, że takie zebranie, to raz do roku 
(chyba, że ustalimy inaczej - patrz statut) i jeżeli wyniknie potrzeba 
przeznaczenia dodatkowych środków na ten cel, to Zarząd podejmuje taką 
decyzję.

Sposób realizacji tego i innych celów jest w pkt 9. statutu - "Sposoby 
realizacji celów". Konkretnie który? To już zależy od członków 
Stowarzyszenia.

Te sprawy są cały czas ustalane. Robercie, jeżeli masz propozycje, to pisz.

  Ja ze swojej strony zrobiłem propozycję celów i realizacji (wraz z 
przyporządkowaniem) w pliku 
https://github.com/WojtekReu/plpug-statut/blob/master/Opis-dzialania-PLPUG.txt 
, a poniżej przytaczam odnośnie tematu:
Cel:

9. Wprowadzenie nauki programowania w Pythonie do szkolnictwa.
6 7 9 10

Realizacje tego celu:

6. Tworzenie i prowadzenie serwisu umożliwiającego zdalną naukę 
programowania w Pythonie z pomocą nauczyciela.
7. Przygotowanie i promowanie programu umożliwiającego wykorzystanie 
Pythona w szkolnictwie.
9. Promowanie najlepszych materiałów do nauki programowania w Pythonie 
oraz określanie wymagań dla odpowiednich poziomów umiejętności.
10. Organizowanie i prowadzenie szkoleń dla nauczycieli i przyszłych 
szkoleniowców Pythona.


Pozdrawiam,
Wojtek Zając

Dnia 14.03.2014 21:11, wiadomość napisana przez Robert n:
> Czy status przewiduje jakieś środki na promowania Pythona w 
> szkolnictwie i w jaki sposób realizować to zadanie?
>


From n.robert.n w gmail.com  Sat Mar 15 14:41:35 2014
From: n.robert.n w gmail.com (Robert n)
Date: Sat, 15 Mar 2014 14:41:35 +0100
Subject: [PLPUG] =?iso-8859-1?q?Cele_i_realizacje_cel=F3w_w_statucie?=
In-Reply-To: <532455F2.5070009@reu.pl>
References: <5309261A.30309@reu.pl>
 <CAO_YSZMKBVwNYSrfgAwa2V4MP+zepb0E4eFvhqdxsVJiVt83=A@mail.gmail.com>
 <CAPDscZ3OyCB6zejJK-VD7bvtC7yTx5mGa3DJhcBV875KoZLsbQ@mail.gmail.com>
 <530F7FFB.6060800@reu.pl>
 <CAPDscZ0+QrY7c7ZcCW=9KRH=ieJhsm4U-c=x2mLGy4VMf5+zgg@mail.gmail.com>
 <5323569B.6020009@reu.pl>
 <CAJpP3Ga1PV_Q8fUEMfs98idoDfmRRS1dE0UcN6Uhr-jVFHMf2A@mail.gmail.com>
 <532455F2.5070009@reu.pl>
Message-ID: <CAJpP3GYTvHgP3_btfFa8tYAqf5CgmNN7uB9RmdurX8FJT5rf4g@mail.gmail.com>

Pomysły to są ale to już realizacja  np. podczas nauki tylko stosować
przydatne przykłady na których uczący się może nauczyć się napisać
konkretny program, tak samo materiały promujące pokazujące konkretne
użyteczne przykłady które zostały zrealizowane za pomocą Pythona.


W dniu 15 marca 2014 14:30 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>napisał:

> Statut nie jest dokumentem, w którym dysponuje się środkami na
> poszczególne cele. Kwota przeznaczona na konkretny cel będzie ustalona na
> Walnym Zebraniu. Ale wiadomo, że takie zebranie, to raz do roku (chyba, że
> ustalimy inaczej - patrz statut) i jeżeli wyniknie potrzeba przeznaczenia
> dodatkowych środków na ten cel, to Zarząd podejmuje taką decyzję.
>
> Sposób realizacji tego i innych celów jest w pkt 9. statutu - "Sposoby
> realizacji celów". Konkretnie który? To już zależy od członków
> Stowarzyszenia.
>
> Te sprawy są cały czas ustalane. Robercie, jeżeli masz propozycje, to pisz.
>
>  Ja ze swojej strony zrobiłem propozycję celów i realizacji (wraz z
> przyporządkowaniem) w pliku https://github.com/WojtekReu/
> plpug-statut/blob/master/Opis-dzialania-PLPUG.txt , a poniżej przytaczam
> odnośnie tematu:
> Cel:
>
> 9. Wprowadzenie nauki programowania w Pythonie do szkolnictwa.
> 6 7 9 10
>
> Realizacje tego celu:
>
> 6. Tworzenie i prowadzenie serwisu umożliwiającego zdalną naukę
> programowania w Pythonie z pomocą nauczyciela.
> 7. Przygotowanie i promowanie programu umożliwiającego wykorzystanie
> Pythona w szkolnictwie.
> 9. Promowanie najlepszych materiałów do nauki programowania w Pythonie
> oraz określanie wymagań dla odpowiednich poziomów umiejętności.
> 10. Organizowanie i prowadzenie szkoleń dla nauczycieli i przyszłych
> szkoleniowców Pythona.
>
>
> Pozdrawiam,
> Wojtek Zając
>
> Dnia 14.03.2014 21:11, wiadomość napisana przez Robert n:
>
>  Czy status przewiduje jakieś środki na promowania Pythona w szkolnictwie
>> i w jaki sposób realizować to zadanie?
>>
>>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>



-- 
    ?????????????????????????????????????
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140315/dde1e265/attachment.html>

From wojtek w reu.pl  Sat Mar 15 15:04:37 2014
From: wojtek w reu.pl (=?ISO-8859-2?Q?Wojciech_Zaj=B1c?=)
Date: Sat, 15 Mar 2014 15:04:37 +0100
Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Cele_i_realizacje_cel=F3w_w_statucie?=
In-Reply-To: <CAJpP3GYTvHgP3_btfFa8tYAqf5CgmNN7uB9RmdurX8FJT5rf4g@mail.gmail.com>
References: <5309261A.30309@reu.pl>
 <CAO_YSZMKBVwNYSrfgAwa2V4MP+zepb0E4eFvhqdxsVJiVt83=A@mail.gmail.com>
 <CAPDscZ3OyCB6zejJK-VD7bvtC7yTx5mGa3DJhcBV875KoZLsbQ@mail.gmail.com>
 <530F7FFB.6060800@reu.pl>
 <CAPDscZ0+QrY7c7ZcCW=9KRH=ieJhsm4U-c=x2mLGy4VMf5+zgg@mail.gmail.com>
 <5323569B.6020009@reu.pl>
 <CAJpP3Ga1PV_Q8fUEMfs98idoDfmRRS1dE0UcN6Uhr-jVFHMf2A@mail.gmail.com>
 <532455F2.5070009@reu.pl>
 <CAJpP3GYTvHgP3_btfFa8tYAqf5CgmNN7uB9RmdurX8FJT5rf4g@mail.gmail.com>
Message-ID: <53245DF5.20705@reu.pl>

Ok, ale poszedłeś już kilka kroków dalej. To co teraz potrzebujemy, to 
opisać dobrze cele i sposoby ich realizacji, tak abyśmy mogli je bez 
przeszkód realizować w ramach Stowarzyszenia.

To co napisałeś, to bardzo rozległy temat. Kto ma napisać przykłady i 
materiały promujące? Kto i kogo będzie uczył? Jaki będzie cel nauki? itp.

Chciałbym już od dawna włączyć się do tego tematu, ale zaangażowałem się 
w sprawy formalne i chciałbym jak najszybciej je zamknąć. Dlatego ja nie 
będę wchodził na razie w szczegóły poza tym co jest potrzebne do 
utworzenia statutu.

Wojtek Zając

Dnia 15.03.2014 14:41, wiadomość napisana przez Robert n:
> Pomysły to są ale to już realizacja  np. podczas nauki tylko stosować 
> przydatne przykłady na których uczący się może nauczyć się napisać 
> konkretny program, tak samo materiały promujące pokazujące konkretne 
> użyteczne przykłady które zostały zrealizowane za pomocą Pythona.
>
>
> W dniu 15 marca 2014 14:30 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl 
> <mailto:wojtek w reu.pl>> napisał:
>
>     Statut nie jest dokumentem, w którym dysponuje się środkami na
>     poszczególne cele. Kwota przeznaczona na konkretny cel będzie
>     ustalona na Walnym Zebraniu. Ale wiadomo, że takie zebranie, to
>     raz do roku (chyba, że ustalimy inaczej - patrz statut) i jeżeli
>     wyniknie potrzeba przeznaczenia dodatkowych środków na ten cel, to
>     Zarząd podejmuje taką decyzję.
>
>     Sposób realizacji tego i innych celów jest w pkt 9. statutu -
>     "Sposoby realizacji celów". Konkretnie który? To już zależy od
>     członków Stowarzyszenia.
>
>     Te sprawy są cały czas ustalane. Robercie, jeżeli masz propozycje,
>     to pisz.
>
>      Ja ze swojej strony zrobiłem propozycję celów i realizacji (wraz
>     z przyporządkowaniem) w pliku
>     https://github.com/WojtekReu/plpug-statut/blob/master/Opis-dzialania-PLPUG.txt
>     , a poniżej przytaczam odnośnie tematu:
>     Cel:
>
>     9. Wprowadzenie nauki programowania w Pythonie do szkolnictwa.
>     6 7 9 10
>
>     Realizacje tego celu:
>
>     6. Tworzenie i prowadzenie serwisu umożliwiającego zdalną naukę
>     programowania w Pythonie z pomocą nauczyciela.
>     7. Przygotowanie i promowanie programu umożliwiającego
>     wykorzystanie Pythona w szkolnictwie.
>     9. Promowanie najlepszych materiałów do nauki programowania w
>     Pythonie oraz określanie wymagań dla odpowiednich poziomów
>     umiejętności.
>     10. Organizowanie i prowadzenie szkoleń dla nauczycieli i
>     przyszłych szkoleniowców Pythona.
>
>
>     Pozdrawiam,
>     Wojtek Zając
>
>     Dnia 14.03.2014 21:11, wiadomość napisana przez Robert n:
>
>         Czy status przewiduje jakieś środki na promowania Pythona w
>         szkolnictwie i w jaki sposób realizować to zadanie?
>
>
>     _______________________________________________
>     PLPUG mailing list
>     PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>     https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
>
>
> -- 
>     ?????????????????????????????????????
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140315/fab7bc2b/attachment.html>

From galuszkak w gmail.com  Sat Mar 15 17:05:15 2014
From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=)
Date: Sat, 15 Mar 2014 17:05:15 +0100
Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Cele_i_realizacje_cel=C3=B3w_w_statucie?=
In-Reply-To: <5323569B.6020009@reu.pl>
References: <5309261A.30309@reu.pl>
 <CAO_YSZMKBVwNYSrfgAwa2V4MP+zepb0E4eFvhqdxsVJiVt83=A@mail.gmail.com>
 <CAPDscZ3OyCB6zejJK-VD7bvtC7yTx5mGa3DJhcBV875KoZLsbQ@mail.gmail.com>
 <530F7FFB.6060800@reu.pl>
 <CAPDscZ0+QrY7c7ZcCW=9KRH=ieJhsm4U-c=x2mLGy4VMf5+zgg@mail.gmail.com>
 <5323569B.6020009@reu.pl>
Message-ID: <CAPDscZ25ditg2vntZ9mokfwgPJvmP_6JDGEcaR7C8yZQ61jPQg@mail.gmail.com>

W dniu 14 marca 2014 20:20 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>napisał:
>
>  Ten błąd jest w wielu wersjach statutu. Może bardziej istotne jest to,
> że nie wiemy do końca jak zawrzeć zapis o tych kanałach. Kanały są w sieci
> FreeNode, która to nie jest zarządzana, ani utrzymywana, a przede wszystkim
> nie jest tworzona przez osoby z PLPUG (ostatnio Piotr Tynecki zwrócił mi
> uwagę na to w rozmowie). W pierwotnej wersji statutu jest "Zarządzanie i
> promowanie: kanałów IRC #python.pl i #django.pl mieszczących się w sieci
> FreeNode". Jak będzie właściwie? Trzeba ruszyć główką ;)
>

Może wywalić konkretne kanały. Zrobić ogólny zapis o promowaniu środków
powiązanych z pythonem. Bo co jak dojdzie np #flask-pl czy
#python-mobile-pl to będziemy latać i poprawiać statut? To raczej
dynamiczna przestrzeń i społeczność nie raz zaskoczy kolejnym miejscem
gdzie się gromadzi. A że zmienia się to co rusz więc moim zdaniem
faktycznie lepiej wyrzucić konkretne przykłady zostawić ogólny zapis.
Reszta zostanie uszczegółowiona uchwała (Zarządu/Walnym zgromadzeniem). Czy
tak by było ok?

Tutaj też poprawka bo popełniłem błąd wcześniej. Istnieje #python.pl i
#django-pl (za @pigletto
https://botbot.me/freenode/hackerspace-silesia/msg/12053593/)

>  Jaki jest powód dla punktu 11 i 12? W sensie niezbyt rozumiem chyba
> kontekst. Chodzi o audyt/analizę kodu czy o coś innego? To jest działalność
> bezpłatna/odpłatna/gospodarcza? Co ma na celu ta działalność?
>
> To wynikło z celu 7. "Wspieranie projektów związanych z Pythonem",
> zasugerowałem dodatkowy cel 5. "Współpraca z programistami Pythona", a to
> jak już widać są sposoby realizacji tego celu. Myślałem bardziej o
> sugestiach (jako użytkownik oprogramowania), które przekazywali byśmy w
> dowolny sposób (na forum, mailem lub jako opinia). Przecież i tak robimy
> cały czas to, gdy próbujemy czyjś program i zwracamy mu informacje o
> błędach lub opinie o tym programie.
> Oczywiście, że bezpłatnie.
>

Fair enough. :)

>  To chyba bardziej zależy od podatności osób w Stowarzyszeniu, a
> dokładniej Zarządu. O tym wspominał już Filip Kłębczyk. Trzeba pamiętać, że
> ktoś wykłada pieniądze, wspiera w ten sposób Stowarzyszenie i ma pewne
> oczekiwania, jednak nie można na samym początku zakładać złej woli
> wszystkich osób i firm.
> Ale podzielam Twoje obawy i też zastanawiam się nad zapisem
> "kształtowaniem".
>

Inna według mnie jest sprawa woli (dobrej lub złej) członków zwyczajnych
czyli osób fizycznych a inna osób prawnych. Bez względu co to za podmiot
prawny (nie ważne czy to NGOs (Fundacja/Stowarzyszenie) czy firma), bo
kierują się konkretnymi celami. Moim zdaniem, mają głos doradczy i tyle. Po
prostu stawia to od razu stosunki dość jasno w obydwie strony. Jeżeli to
będzie sensowny głos to przecież skorzystamy z tych propozycji i rad.
Jeżeli nie, to nie ma nacisku ani parcia z żadnej strony. Głos doradczy nie
decydujący.

>  Dlatego postuluję zmianę koncepcji członka zwyczajnego, O ILE dobrze
> zrozumiałem intencje stojące za tym punktem, i ktoś widzi taki sam problem
> w tym jak ja.
>
> Nie rozumiem dlaczego członka zwyczajnego, powyżej pisałeś o członku
> wspierającym.
>

Racja, mój błąd przepraszam. :)

> Moim zdaniem całość jest już o wiele dojrzalsza, więc proponuję już robić
> jakieś deadline, bo termin marcowy nie jest realny ale majowy/kwietniowy
> jak najbardziej. Tym bardziej, że maj + 3 miesiące i zaniedługo PyCon więc
> wstydem by było, nie pozamykać tych spraw i robić założycielskie im
> szybciej tym lepiej :). Na wiosnę Warszawa piękniejsza będzie :).
>
> Też gorąco popieram jak najszybszy wybór terminu. Szczególnie jeżeli dało
> by się jeszcze zorganizować spotkanie w kwietniu.
>

Zatem kwiecień. Proszę weźcie pod uwagę, że wtedy są świeta wielkanocne.
Moim zdaniem 5 i 12 kwietnia odpadają (są za wcześnie). 19 jest triduum
paschalne i wielkanoc. Zatem zostaje realnie patrząc wg mnie tylko i
jedynie 26 kwiecień. Tydzień później jest majówka. A kolejny możliwy realny
termin to 10 maja.
Dlatego zostaje (według mnie):
- 26 kwiecień
- 10 maj

Czy mogła by reszta ustosunkować się do tych postulatów? Moim zdaniem
zamykajmy sprawę nieśmy to do prawnika bo naprawdę nie ma co przeciągać tej
sprawy i czekać.

Pozdrawiam
Kamil Gałuszka



W dniu 27 lutego 2014 19:12 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>napisał:

>  Mijają kolejne dni, a my nic nie robimy w sprawie Stowarzyszenia.
>>
>> Czy ktoś wie coś na temat siedziby? Jakie były lub są propozycje? Adres
>> siedziby trzeba od razu podać w dokumentach. Jeżeli nie będzie dobrego
>> miejsca, to należy kogoś z członków namówić, aby podał adres swojego
>> mieszkania, przynajmniej tymczasowo. To ma znaczenie przede wszystkim na
>> przychodzącą korespondencję i miejsce przechowywania dokumentów.
>>
>> Proponuję, aby nie zwlekać już dłużej i wybrać jakiś termin spotkania
>> założycielskiego, powiadomić możliwie jak najwięcej osób i do dzieła!
>>
>> Postaram się w ciągu dwóch tygodni umówić na spotkanie w Centrum
>> Szpitalna i przedstawić im naszą propozycję statutu. Może ktoś ma jeszcze
>> jakieś uwagi do niego. Liczę na to, że na spotkaniu wyjaśnią się sprawy
>> skąd mamy wziąć wytyczne do opracowania grup i wszelkie inne wątpliwości.
>>
>> Zakładając, że zdecydowalibyśmy na termin spotkania ok za miesiąc,
>> dodając do tego 3 miesiące oczekiwań z KRS-u i na lipiec możemy spodziewać
>> się odpowiedzi, a jeżeli będziemy zwlekać, to i na wrzesień ze spotkaniem
>> nie zdążymy.
>>
>> Pozdrawiam,
>> Wojtek Zając
>>
>>
>> Dnia 24.02.2014 19:24, wiadomość napisana przez Kamil Gałuszka:
>>
>> Wydaje mi się, że punktem głównym były grupy, bo sensem grup jest
>> zintegrowanie istniejących w stowarzyszenie (PyWaw, PySilesia, PyKonik,
>> PyRa itd). Aby miały łatwiejsze możliwość do zawierania i realizacji
>> różnych celów mając osobowość prawną i co więcej powiązaną z
>> stowarzyszeniem Pythonistów :).
>>
>>  Ja również doceniam pracę Wojtka. Sam jestem wycięty nieco zakładaniem
>> Hackerspace na Śląsku teraz i nie mogę do końca więcej pomóc, poza tym co
>> zobowiązałem się Wojtkowi do sprawdzenia.
>>
>>  Pozdrawiam
>> Kamil Gałuszka
>>
>>
>> W dniu 24 lutego 2014 19:10 użytkownik Piotr Skamruk <
>> piotr.skamruk w gmail.com> napisał:
>>
>>> Czy tylko mi się wydaje że Wojtek wkłada serce i pracę do czegoś, dość
>>> zlekceważonego przez innych?
>>>
>>> Powiem jedynie że całość dotyczącą grup bym usunął, co znacznie by
>>> uprościło statut. Taki podział na grupy być może okaże się kiedyś
>>> przydatny - ale mam cholernie mocne wrażenie że nie wcześniej,
>>> stowarzyszenie przyciągnie w swój skład conajmniej 50ciu
>>> członków/członkiń.
>>>
>>> W dniu 22 lutego 2014 23:35 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
>>> napisał:
>>>  > Witam Was,
>>> >
>>> > Po poniedziałkowej rozmowie dopiero dziś znalazłem czas aby dopiąć
>>> wszystkie
>>> > sugestie (mam nadzieję, że niczego nie zapomniałem) oraz własne
>>> > przemyślenia. Zaktualizowałem statut i dorzuciłem jeszcze jeden plik,
>>> bo
>>> > wyszły jeszcze propozycje na większe zmiany celów i realizacji.
>>> >
>>> > Odnośnie budżetu Grupy. Czy Walne Zebranie Członków Grupy może uchwalić
>>> > budżet, skoro majątek Grupy stanowi to co Zarząd Krajowy odda do
>>> dyspozycji
>>> > Zarządowi Grupy? Usunąłem budżet z kompetencji Walnego Zebrania
>>> Członków
>>> > Grupy.
>>> >
>>> > I wprowadziłem trochę mniej istotnych zmian.
>>> >
>>> > W pliku Opis-działania-PLPUG.rst chciałem dodać luźny opis działania
>>> > Stowarzyszenia, bo przy okazji wielu rozmów okazuje się, że wiele
>>> > oczywistych kwestii nie jest wcale takich jasnych.
>>> >
>>> > Piszcie opinie, z czym zgadzacie się a z czym nie.
>>> >
>>> > Pozdrawiam,
>>> > Wojtek Zając
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > PLPUG mailing list
>>> > PLPUG w python.org
>>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>> _______________________________________________
>>> PLPUG mailing list
>>> PLPUG w python.org
>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing listPLPUG w python.orghttps://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing listPLPUG w python.orghttps://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140315/b56990ca/attachment-0001.html>

From n.robert.n w gmail.com  Sat Mar 15 17:05:35 2014
From: n.robert.n w gmail.com (Robert n)
Date: Sat, 15 Mar 2014 17:05:35 +0100
Subject: [PLPUG] =?iso-8859-1?q?Cele_i_realizacje_cel=F3w_w_statucie?=
In-Reply-To: <53245DF5.20705@reu.pl>
References: <5309261A.30309@reu.pl>
 <CAO_YSZMKBVwNYSrfgAwa2V4MP+zepb0E4eFvhqdxsVJiVt83=A@mail.gmail.com>
 <CAPDscZ3OyCB6zejJK-VD7bvtC7yTx5mGa3DJhcBV875KoZLsbQ@mail.gmail.com>
 <530F7FFB.6060800@reu.pl>
 <CAPDscZ0+QrY7c7ZcCW=9KRH=ieJhsm4U-c=x2mLGy4VMf5+zgg@mail.gmail.com>
 <5323569B.6020009@reu.pl>
 <CAJpP3Ga1PV_Q8fUEMfs98idoDfmRRS1dE0UcN6Uhr-jVFHMf2A@mail.gmail.com>
 <532455F2.5070009@reu.pl>
 <CAJpP3GYTvHgP3_btfFa8tYAqf5CgmNN7uB9RmdurX8FJT5rf4g@mail.gmail.com>
 <53245DF5.20705@reu.pl>
Message-ID: <CAJpP3GbgY8e4reJsbO1rewBF1D1a=JnWxYi7F_9F778d6UXQ=Q@mail.gmail.com>

sposób realizacji to zrobić plan cyklicznych spotkań w placówkach
zainteresowanych wdrożeniem do nauki pythona. Do stworzenia materiałów
promocyjnych i tutoriali niestety potrzeba chętnych ludzi.


W dniu 15 marca 2014 15:04 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>napisał:

>  Ok, ale poszedłeś już kilka kroków dalej. To co teraz potrzebujemy, to
> opisać dobrze cele i sposoby ich realizacji, tak abyśmy mogli je bez
> przeszkód realizować w ramach Stowarzyszenia.
>
> To co napisałeś, to bardzo rozległy temat. Kto ma napisać przykłady i
> materiały promujące? Kto i kogo będzie uczył? Jaki będzie cel nauki? itp.
>
> Chciałbym już od dawna włączyć się do tego tematu, ale zaangażowałem się w
> sprawy formalne i chciałbym jak najszybciej je zamknąć. Dlatego ja nie będę
> wchodził na razie w szczegóły poza tym co jest potrzebne do utworzenia
> statutu.
>
> Wojtek Zając
>
> Dnia 15.03.2014 14:41, wiadomość napisana przez Robert n:
>
> Pomysły to są ale to już realizacja  np. podczas nauki tylko stosować
> przydatne przykłady na których uczący się może nauczyć się napisać
> konkretny program, tak samo materiały promujące pokazujące konkretne
> użyteczne przykłady które zostały zrealizowane za pomocą Pythona.
>
>
> W dniu 15 marca 2014 14:30 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>napisał:
>
>> Statut nie jest dokumentem, w którym dysponuje się środkami na
>> poszczególne cele. Kwota przeznaczona na konkretny cel będzie ustalona na
>> Walnym Zebraniu. Ale wiadomo, że takie zebranie, to raz do roku (chyba, że
>> ustalimy inaczej - patrz statut) i jeżeli wyniknie potrzeba przeznaczenia
>> dodatkowych środków na ten cel, to Zarząd podejmuje taką decyzję.
>>
>> Sposób realizacji tego i innych celów jest w pkt 9. statutu - "Sposoby
>> realizacji celów". Konkretnie który? To już zależy od członków
>> Stowarzyszenia.
>>
>> Te sprawy są cały czas ustalane. Robercie, jeżeli masz propozycje, to
>> pisz.
>>
>>  Ja ze swojej strony zrobiłem propozycję celów i realizacji (wraz z
>> przyporządkowaniem) w pliku
>> https://github.com/WojtekReu/plpug-statut/blob/master/Opis-dzialania-PLPUG.txt, a poniżej przytaczam odnośnie tematu:
>> Cel:
>>
>> 9. Wprowadzenie nauki programowania w Pythonie do szkolnictwa.
>> 6 7 9 10
>>
>> Realizacje tego celu:
>>
>> 6. Tworzenie i prowadzenie serwisu umożliwiającego zdalną naukę
>> programowania w Pythonie z pomocą nauczyciela.
>> 7. Przygotowanie i promowanie programu umożliwiającego wykorzystanie
>> Pythona w szkolnictwie.
>> 9. Promowanie najlepszych materiałów do nauki programowania w Pythonie
>> oraz określanie wymagań dla odpowiednich poziomów umiejętności.
>> 10. Organizowanie i prowadzenie szkoleń dla nauczycieli i przyszłych
>> szkoleniowców Pythona.
>>
>>
>> Pozdrawiam,
>> Wojtek Zając
>>
>> Dnia 14.03.2014 21:11, wiadomość napisana przez Robert n:
>>
>>  Czy status przewiduje jakieś środki na promowania Pythona w szkolnictwie
>>> i w jaki sposób realizować to zadanie?
>>>
>>>
>>   _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>
>
>
>  --
>     ?????????????????????????????????????
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing listPLPUG w python.orghttps://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>


-- 
    ?????????????????????????????????????
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140315/c28c35ae/attachment.html>

From piotr.skamruk w gmail.com  Sun Mar 16 13:54:37 2014
From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk)
Date: Sun, 16 Mar 2014 13:54:37 +0100
Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Cele_i_realizacje_cel=C3=B3w_w_statucie?=
In-Reply-To: <CAPDscZ0+QrY7c7ZcCW=9KRH=ieJhsm4U-c=x2mLGy4VMf5+zgg@mail.gmail.com>
References: <5309261A.30309@reu.pl>
 <CAO_YSZMKBVwNYSrfgAwa2V4MP+zepb0E4eFvhqdxsVJiVt83=A@mail.gmail.com>
 <CAPDscZ3OyCB6zejJK-VD7bvtC7yTx5mGa3DJhcBV875KoZLsbQ@mail.gmail.com>
 <530F7FFB.6060800@reu.pl>
 <CAPDscZ0+QrY7c7ZcCW=9KRH=ieJhsm4U-c=x2mLGy4VMf5+zgg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAO_YSZNEz9OhK5dfsoMnadRYP2yoCjXNHSgBX3XVBVeFYczvZw@mail.gmail.com>

W dniu 13 marca 2014 04:27 użytkownik Kamil Gałuszka
<galuszkak w gmail.com> napisał:
> Przede wszystkim kanały to nie #python.pl i #django.pl tylko #python-pl i
> #django-pl

Kamil - sprawdź ponownie ;)
#python.pl i #django-pl ;)

From matteo w pycon.it  Fri Mar 21 16:54:14 2014
From: matteo w pycon.it (Matteo Benci)
Date: Fri, 21 Mar 2014 16:54:14 +0100
Subject: [PLPUG] PyConIT news for foreigners!
Message-ID: <1395417254.2467.16.camel@geeno>

PyCon Italia will extend its CFP for foreigners!
After the big successes of EuroPython 2011, 2012 and 2013 we want to
keep the international trait strong in our local conferences, that's why
we are happy to annouce that the Call For Proposals for PyconIT5 will
end on 6th April 23:59:59 CET for foreign people!

This is the 5th edition of the PyCon Italia, the largest annual
gathering for the Italian Python community. As usual the conference will
be held in Florence, from May 23 till 25, 2014.
The conference is addressed to organizations and companies, software
developers, system administrator who use or want to use Python for
automation, other IT-specialists and project managers interested in
learning about python, and also hobby enthusiasts who find a great
platform in Python.

You will find the form to submit your proposal here:

https://www.pycon.it/english/

Just at the end of the page!


Who Should Submit a Proposal?
=============================
You. Your friends. Your friends' friends. Anyone with any level of
Python knowledge is a candidate for a good topic at this conference. As
we get attendees of all kinds, we need speakers of all kinds. In all
ways and manners, we try to assemble the most diverse conference we can,
and we do that with your help. 

Whether you got started with Python last month or you've been around for
20 years, we think you've got something to share. The Python community
is stronger than ever and we're still reaching new areas, new
industries, and new users. Be a part of the growing Python community and
help shape its future. You don't need to be a well traveled professional
speaker to get on stage at PyCon Italia. What matters is the topics, the
materials, and the drive to present things to this community. Even if
you have never give a talk, do not worry, we will help you. 


Opportunities
=============
PyCon Italia gives you opportunities to see a variety of presentations,
panels, and impromptu discussions,
learn about significant advances in the Python development community and
meet fellow developers.
Furthermore there is the possibility to organize recruiting sessions, in
order to give to both companies and developers, the opportunity to start
new collaborations.


Events
======
PyCon Italia days don't finish with the last talk but keep on rocking
during the night! We have organized some wonderful event that you may
want to join!


Dont Miss PyconIT5!

the Pycon Italia Staff
-- 

Matteo Benci
Event Set Up and Coordination
PyconIT 5
Develer
tel: +39 055 3984627 ext. 234
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140321/ece8a097/attachment.html>

From galuszkak w gmail.com  Mon Mar 24 12:34:37 2014
From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=)
Date: Mon, 24 Mar 2014 12:34:37 +0100
Subject: [PLPUG] =?utf-8?b?U3BvdGthbmllIHphxYJvxbx5Y2llbHNraWUuLi4gS3dp?=
	=?utf-8?q?ecie=C5=84/maj?=
Message-ID: <CAPDscZ0susJo8tOmUBHcs8O8j6mUcMSTr7Msv41pnf7-UaPk4g@mail.gmail.com>

Witajcie,

Pisalem 15 marca propozycje terminu spotkania założycielskiego. Niestety
nikt nie odpisał poza Wojtkiem (ergo chyba nie wielu czyta juz listę) więc
zakładami osobny wątek. Poniżej przeklejam info z tamtego wątku. Mam
nadzieje ze będzie zainteresowanie tym wątkiem bo widać emocje opadły i
zapał tez, a trzeba więcej energii i damy rade...

Wątek:

Zatem kwiecień. Proszę weźcie pod uwagę, że wtedy są świeta wielkanocne.
Moim zdaniem 5 i 12 kwietnia odpadają (są za wcześnie). 19 jest triduum
paschalne i wielkanoc. Zatem zostaje realnie patrząc wg mnie tylko i
jedynie 26 kwiecień. Tydzień później jest majówka. A kolejny możliwy realny
termin to 10 maja.
Dlatego zostaje (według mnie):
- 26 kwiecień
- 10 maj

Czy mogła by reszta ustosunkować się do tych postulatów? Moim zdaniem
zamykajmy sprawę nieśmy to do prawnika bo naprawdę nie ma co przeciągać tej
sprawy i czekać.

Pozdrawiam
Kamil Gałuszka
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140324/2c02263e/attachment.html>

From msocek w gmail.com  Mon Mar 24 12:36:53 2014
From: msocek w gmail.com (=?UTF-8?Q?Dominik_=22Socek=22_D=C5=82ugajczyk?=)
Date: Mon, 24 Mar 2014 12:36:53 +0100
Subject: [PLPUG] =?utf-8?b?U3BvdGthbmllIHphxYJvxbx5Y2llbHNraWUuLi4gS3dp?=
	=?utf-8?q?ecie=C5=84/maj?=
In-Reply-To: <CAPDscZ0susJo8tOmUBHcs8O8j6mUcMSTr7Msv41pnf7-UaPk4g@mail.gmail.com>
References: <CAPDscZ0susJo8tOmUBHcs8O8j6mUcMSTr7Msv41pnf7-UaPk4g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAEsjzxc9CLHnC=GmP6T8iKPNP+-w_aqAH-0r7jO-BYeKoGdcoQ@mail.gmail.com>

Mnie pasują wstępnie obydwie daty.

Pozdrawiam
Socek


W dniu 24 marca 2014 12:34 użytkownik Kamil Gałuszka
<galuszkak w gmail.com>napisał:

> Witajcie,
>
> Pisalem 15 marca propozycje terminu spotkania założycielskiego. Niestety
> nikt nie odpisał poza Wojtkiem (ergo chyba nie wielu czyta juz listę) więc
> zakładami osobny wątek. Poniżej przeklejam info z tamtego wątku. Mam
> nadzieje ze będzie zainteresowanie tym wątkiem bo widać emocje opadły i
> zapał tez, a trzeba więcej energii i damy rade...
>
> Wątek:
>
> Zatem kwiecień. Proszę weźcie pod uwagę, że wtedy są świeta wielkanocne.
> Moim zdaniem 5 i 12 kwietnia odpadają (są za wcześnie). 19 jest triduum
> paschalne i wielkanoc. Zatem zostaje realnie patrząc wg mnie tylko i
> jedynie 26 kwiecień. Tydzień później jest majówka. A kolejny możliwy realny
> termin to 10 maja.
> Dlatego zostaje (według mnie):
> - 26 kwiecień
> - 10 maj
>
> Czy mogła by reszta ustosunkować się do tych postulatów? Moim zdaniem
> zamykajmy sprawę nieśmy to do prawnika bo naprawdę nie ma co przeciągać tej
> sprawy i czekać.
>
> Pozdrawiam
> Kamil Gałuszka
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>


-- 
Pozdrawiam
Dominik "Socek" Długajczyk
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140324/2e1643cd/attachment.html>

From mglijer w gmail.com  Mon Mar 24 13:05:57 2014
From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer)
Date: Mon, 24 Mar 2014 13:05:57 +0100
Subject: [PLPUG]
	=?iso-8859-2?q?Spotkanie_za=B3o=BFycielskie=2E=2E=2E_Kwie?=
	=?iso-8859-2?q?cie=F1/maj?=
In-Reply-To: <CAEsjzxc9CLHnC=GmP6T8iKPNP+-w_aqAH-0r7jO-BYeKoGdcoQ@mail.gmail.com>
References: <CAPDscZ0susJo8tOmUBHcs8O8j6mUcMSTr7Msv41pnf7-UaPk4g@mail.gmail.com>
 <CAEsjzxc9CLHnC=GmP6T8iKPNP+-w_aqAH-0r7jO-BYeKoGdcoQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHsHO4=qrP6wovQmTH2ojUOUqewph4j4d0Z2ULBFtCfk=c5uiA@mail.gmail.com>

Cześć,

Ja jestem bardziej za 26 kwietnia, ale i 10 maja prawdopodobnie uda mi się
wygospodarować ~3 godziny.


W dniu 24 marca 2014 12:36 użytkownik Dominik "Socek" Długajczyk <
msocek w gmail.com> napisał:

> Mnie pasują wstępnie obydwie daty.
>
> Pozdrawiam
> Socek
>
>
> W dniu 24 marca 2014 12:34 użytkownik Kamil Gałuszka <galuszkak w gmail.com>napisał:
>
>> Witajcie,
>>
>> Pisalem 15 marca propozycje terminu spotkania założycielskiego. Niestety
>> nikt nie odpisał poza Wojtkiem (ergo chyba nie wielu czyta juz listę) więc
>> zakładami osobny wątek. Poniżej przeklejam info z tamtego wątku. Mam
>> nadzieje ze będzie zainteresowanie tym wątkiem bo widać emocje opadły i
>> zapał tez, a trzeba więcej energii i damy rade...
>>
>> Wątek:
>>
>> Zatem kwiecień. Proszę weźcie pod uwagę, że wtedy są świeta wielkanocne.
>> Moim zdaniem 5 i 12 kwietnia odpadają (są za wcześnie). 19 jest triduum
>> paschalne i wielkanoc. Zatem zostaje realnie patrząc wg mnie tylko i
>> jedynie 26 kwiecień. Tydzień później jest majówka. A kolejny możliwy realny
>> termin to 10 maja.
>> Dlatego zostaje (według mnie):
>> - 26 kwiecień
>> - 10 maj
>>
>> Czy mogła by reszta ustosunkować się do tych postulatów? Moim zdaniem
>> zamykajmy sprawę nieśmy to do prawnika bo naprawdę nie ma co przeciągać tej
>> sprawy i czekać.
>>
>> Pozdrawiam
>> Kamil Gałuszka
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>>
>
>
> --
> Pozdrawiam
> Dominik "Socek" Długajczyk
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140324/a2322793/attachment.html>

From piotr.skamruk w gmail.com  Mon Mar 24 13:29:23 2014
From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk)
Date: Mon, 24 Mar 2014 13:29:23 +0100
Subject: [PLPUG] =?utf-8?b?U3BvdGthbmllIHphxYJvxbx5Y2llbHNraWUuLi4gS3dp?=
	=?utf-8?q?ecie=C5=84/maj?=
In-Reply-To: <CAHsHO4=qrP6wovQmTH2ojUOUqewph4j4d0Z2ULBFtCfk=c5uiA@mail.gmail.com>
References: <CAPDscZ0susJo8tOmUBHcs8O8j6mUcMSTr7Msv41pnf7-UaPk4g@mail.gmail.com>
 <CAEsjzxc9CLHnC=GmP6T8iKPNP+-w_aqAH-0r7jO-BYeKoGdcoQ@mail.gmail.com>
 <CAHsHO4=qrP6wovQmTH2ojUOUqewph4j4d0Z2ULBFtCfk=c5uiA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAO_YSZM-ao5zrHku=fin6ovW_6XsTE1U6zFd3vWfETQ3L8NJ0w@mail.gmail.com>

Jak przedpiścą - jestem bardziej za 26 kwietnia, ale i 10 maja nie
jest zbytnio (na tą chwilę) dla mnie problematyczne...

W dniu 24 marca 2014 13:05 użytkownik Marek Glijer <mglijer w gmail.com> napisał:
> Cześć,
>
> Ja jestem bardziej za 26 kwietnia, ale i 10 maja prawdopodobnie uda mi się
> wygospodarować ~3 godziny.
>
>
> W dniu 24 marca 2014 12:36 użytkownik Dominik "Socek" Długajczyk
> <msocek w gmail.com> napisał:
>
>> Mnie pasują wstępnie obydwie daty.
>>
>> Pozdrawiam
>> Socek
>>
>>
>> W dniu 24 marca 2014 12:34 użytkownik Kamil Gałuszka <galuszkak w gmail.com>
>> napisał:
>>>
>>> Witajcie,
>>>
>>> Pisalem 15 marca propozycje terminu spotkania założycielskiego. Niestety
>>> nikt nie odpisał poza Wojtkiem (ergo chyba nie wielu czyta juz listę) więc
>>> zakładami osobny wątek. Poniżej przeklejam info z tamtego wątku. Mam
>>> nadzieje ze będzie zainteresowanie tym wątkiem bo widać emocje opadły i
>>> zapał tez, a trzeba więcej energii i damy rade...
>>>
>>> Wątek:
>>>
>>> Zatem kwiecień. Proszę weźcie pod uwagę, że wtedy są świeta wielkanocne.
>>> Moim zdaniem 5 i 12 kwietnia odpadają (są za wcześnie). 19 jest triduum
>>> paschalne i wielkanoc. Zatem zostaje realnie patrząc wg mnie tylko i jedynie
>>> 26 kwiecień. Tydzień później jest majówka. A kolejny możliwy realny termin
>>> to 10 maja.
>>> Dlatego zostaje (według mnie):
>>> - 26 kwiecień
>>> - 10 maj
>>>
>>> Czy mogła by reszta ustosunkować się do tych postulatów? Moim zdaniem
>>> zamykajmy sprawę nieśmy to do prawnika bo naprawdę nie ma co przeciągać tej
>>> sprawy i czekać.
>>>
>>> Pozdrawiam
>>> Kamil Gałuszka
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> PLPUG mailing list
>>> PLPUG w python.org
>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Pozdrawiam
>> Dominik "Socek" Długajczyk
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>

From lewy87r w gmail.com  Mon Mar 24 12:43:23 2014
From: lewy87r w gmail.com (Piotr Lewandowski)
Date: Mon, 24 Mar 2014 12:43:23 +0100
Subject: [PLPUG]
 =?iso-8859-2?q?Spotkanie_za=B3o=BFycielskie=2E=2E=2E_Kwie?=
 =?iso-8859-2?q?cie=F1/maj?=
In-Reply-To: <CAPDscZ0susJo8tOmUBHcs8O8j6mUcMSTr7Msv41pnf7-UaPk4g@mail.gmail.com>
References: <CAPDscZ0susJo8tOmUBHcs8O8j6mUcMSTr7Msv41pnf7-UaPk4g@mail.gmail.com>
Message-ID: <53301A5B.5040305@gmail.com>

Witam,

słusznie zauważyliście, że mało kto czyta :)

Proszę o podsumowanie w kilku zdaniach na czym stanęła sprawa i co jest 
planowane.
Dla kogo będzie spotkanie założycielskie i czy mogą w nim brać udział 
osoby których wcześniej nie było.


Pozdr.

W dniu 2014-03-24 12:34, Kamil Gałuszka pisze:
>
> Witajcie,
>
> Pisalem 15 marca propozycje terminu spotkania założycielskiego. 
> Niestety nikt nie odpisał poza Wojtkiem (ergo chyba nie wielu czyta 
> juz listę) więc zakładami osobny wątek. Poniżej przeklejam info z 
> tamtego wątku. Mam nadzieje ze będzie zainteresowanie tym wątkiem bo 
> widać emocje opadły i zapał tez, a trzeba więcej energii i damy rade...
>
> Wątek:
>
> Zatem kwiecień. Proszę weźcie pod uwagę, że wtedy są świeta 
> wielkanocne. Moim zdaniem 5 i 12 kwietnia odpadają (są za wcześnie). 
> 19 jest triduum paschalne i wielkanoc. Zatem zostaje realnie patrząc 
> wg mnie tylko i jedynie 26 kwiecień. Tydzień później jest majówka. A 
> kolejny możliwy realny termin to 10 maja.
> Dlatego zostaje (według mnie):
> - 26 kwiecień
> - 10 maj
>
> Czy mogła by reszta ustosunkować się do tych postulatów? Moim zdaniem 
> zamykajmy sprawę nieśmy to do prawnika bo naprawdę nie ma co 
> przeciągać tej sprawy i czekać.
>
> Pozdrawiam
> Kamil Gałuszka
>
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug



---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140324/0fab6393/attachment-0001.html>

From galuszkak w gmail.com  Mon Mar 24 14:29:40 2014
From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=)
Date: Mon, 24 Mar 2014 14:29:40 +0100
Subject: [PLPUG] =?utf-8?b?U3BvdGthbmllIHphxYJvxbx5Y2llbHNraWUuLi4gS3dp?=
	=?utf-8?q?ecie=C5=84/maj?=
In-Reply-To: <CAHsHO4=qrP6wovQmTH2ojUOUqewph4j4d0Z2ULBFtCfk=c5uiA@mail.gmail.com>
References: <CAPDscZ0susJo8tOmUBHcs8O8j6mUcMSTr7Msv41pnf7-UaPk4g@mail.gmail.com>
 <CAEsjzxc9CLHnC=GmP6T8iKPNP+-w_aqAH-0r7jO-BYeKoGdcoQ@mail.gmail.com>
 <CAHsHO4=qrP6wovQmTH2ojUOUqewph4j4d0Z2ULBFtCfk=c5uiA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAPDscZ0PmF9Xcp-7KB-VFEGYXh04oMCOCD+Od_zbv_zpvD=Nxg@mail.gmail.com>

Na marginesie niektórzy muszą wyciągnąć 7h dojazdu w jedną stronę ( 7 + 7 +
3) i mają cały dzień z głowy (np ludzie z wrocławia) więc do dobierzmy czas
i termin dobrze. :) bo 3h przy 17h to naprawdę pryszcz :).

Pozdrawiam
Kamil
24 mar 2014 13:06 "Marek Glijer" <mglijer w gmail.com> napisał(a):

> Cześć,
>
> Ja jestem bardziej za 26 kwietnia, ale i 10 maja prawdopodobnie uda mi się
> wygospodarować ~3 godziny.
>
>
> W dniu 24 marca 2014 12:36 użytkownik Dominik "Socek" Długajczyk <
> msocek w gmail.com> napisał:
>
>> Mnie pasują wstępnie obydwie daty.
>>
>> Pozdrawiam
>> Socek
>>
>>
>> W dniu 24 marca 2014 12:34 użytkownik Kamil Gałuszka <galuszkak w gmail.com
>> > napisał:
>>
>>> Witajcie,
>>>
>>> Pisalem 15 marca propozycje terminu spotkania założycielskiego. Niestety
>>> nikt nie odpisał poza Wojtkiem (ergo chyba nie wielu czyta juz listę) więc
>>> zakładami osobny wątek. Poniżej przeklejam info z tamtego wątku. Mam
>>> nadzieje ze będzie zainteresowanie tym wątkiem bo widać emocje opadły i
>>> zapał tez, a trzeba więcej energii i damy rade...
>>>
>>> Wątek:
>>>
>>> Zatem kwiecień. Proszę weźcie pod uwagę, że wtedy są świeta wielkanocne.
>>> Moim zdaniem 5 i 12 kwietnia odpadają (są za wcześnie). 19 jest triduum
>>> paschalne i wielkanoc. Zatem zostaje realnie patrząc wg mnie tylko i
>>> jedynie 26 kwiecień. Tydzień później jest majówka. A kolejny możliwy realny
>>> termin to 10 maja.
>>> Dlatego zostaje (według mnie):
>>> - 26 kwiecień
>>> - 10 maj
>>>
>>> Czy mogła by reszta ustosunkować się do tych postulatów? Moim zdaniem
>>> zamykajmy sprawę nieśmy to do prawnika bo naprawdę nie ma co przeciągać tej
>>> sprawy i czekać.
>>>
>>> Pozdrawiam
>>> Kamil Gałuszka
>>>
>>> _______________________________________________
>>> PLPUG mailing list
>>> PLPUG w python.org
>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Pozdrawiam
>> Dominik "Socek" Długajczyk
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140324/eb7497f4/attachment.html>

From fklebczyk w gmail.com  Mon Mar 24 18:30:47 2014
From: fklebczyk w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Filip_K=B3=EAbczyk?=)
Date: Mon, 24 Mar 2014 18:30:47 +0100
Subject: [PLPUG]
 =?iso-8859-2?q?Spotkanie_za=B3o=BFycielskie=2E=2E=2E_Kwie?=
 =?iso-8859-2?q?cie=F1/maj?=
In-Reply-To: <CAEsjzxc9CLHnC=GmP6T8iKPNP+-w_aqAH-0r7jO-BYeKoGdcoQ@mail.gmail.com>
References: <CAPDscZ0susJo8tOmUBHcs8O8j6mUcMSTr7Msv41pnf7-UaPk4g@mail.gmail.com>
 <CAEsjzxc9CLHnC=GmP6T8iKPNP+-w_aqAH-0r7jO-BYeKoGdcoQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <53306BC7.9090602@gmail.com>

W dniu 24.03.2014 12:36, Dominik "Socek" Długajczyk pisze:
> Mnie pasują wstępnie obydwie daty.

Ja preferuje kwiecień.

Pozdrawiam,
Filip


From riklaunim w gmail.com  Mon Mar 24 18:39:00 2014
From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=)
Date: Mon, 24 Mar 2014 18:39:00 +0100
Subject: [PLPUG]
	=?iso-8859-2?q?Spotkanie_za=B3o=BFycielskie=2E=2E=2E_Kwie?=
	=?iso-8859-2?q?cie=F1/maj?=
In-Reply-To: <53306BC7.9090602@gmail.com>
References: <CAPDscZ0susJo8tOmUBHcs8O8j6mUcMSTr7Msv41pnf7-UaPk4g@mail.gmail.com>
 <CAEsjzxc9CLHnC=GmP6T8iKPNP+-w_aqAH-0r7jO-BYeKoGdcoQ@mail.gmail.com>
 <53306BC7.9090602@gmail.com>
Message-ID: <CAL_zvkRnJ2u27Di9xqxAx6XMaYuK2PV87hP7HjQjfRNQ4QEcXw@mail.gmail.com>

Mi powinny pasować oba terminy.


W dniu 24 marca 2014 18:30 użytkownik Filip Kłębczyk
<fklebczyk w gmail.com>napisał:

> W dniu 24.03.2014 12:36, Dominik "Socek" Długajczyk pisze:
>
>  Mnie pasują wstępnie obydwie daty.
>>
>
> Ja preferuje kwiecień.
>
> Pozdrawiam,
> Filip
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140324/52dbfe31/attachment.html>

From pigmej w gmail.com  Mon Mar 24 18:43:40 2014
From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak)
Date: Mon, 24 Mar 2014 18:43:40 +0100
Subject: [PLPUG] =?utf-8?b?U3BvdGthbmllIHphxYJvxbx5Y2llbHNraWUuLi4gS3dp?=
	=?utf-8?q?ecie=C5=84/maj?=
In-Reply-To: <CAL_zvkRnJ2u27Di9xqxAx6XMaYuK2PV87hP7HjQjfRNQ4QEcXw@mail.gmail.com>
References: <CAPDscZ0susJo8tOmUBHcs8O8j6mUcMSTr7Msv41pnf7-UaPk4g@mail.gmail.com>
 <CAEsjzxc9CLHnC=GmP6T8iKPNP+-w_aqAH-0r7jO-BYeKoGdcoQ@mail.gmail.com>
 <53306BC7.9090602@gmail.com>
 <CAL_zvkRnJ2u27Di9xqxAx6XMaYuK2PV87hP7HjQjfRNQ4QEcXw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAF3Fd5jPt3Ph3aCASJPaUKy7jALhQUxMT3DXZfejVuxzymWG+g@mail.gmail.com>

Mi raczej niestety żaden, ale jeszcze powalcze jakoś...

Pozdrawiam
Jędrzej Nowak


2014-03-24 18:39 GMT+01:00 piotr maliński <riklaunim w gmail.com>:

> Mi powinny pasować oba terminy.
>
>
> W dniu 24 marca 2014 18:30 użytkownik Filip Kłębczyk <fklebczyk w gmail.com>napisał:
>
> W dniu 24.03.2014 12:36, Dominik "Socek" Długajczyk pisze:
>>
>>  Mnie pasują wstępnie obydwie daty.
>>>
>>
>> Ja preferuje kwiecień.
>>
>> Pozdrawiam,
>> Filip
>>
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140324/5627e2c6/attachment.html>

From wojtek w reu.pl  Mon Mar 24 23:13:39 2014
From: wojtek w reu.pl (=?ISO-8859-2?Q?Wojciech_Zaj=B1c?=)
Date: Mon, 24 Mar 2014 23:13:39 +0100
Subject: [PLPUG]
 =?iso-8859-2?q?Spotkanie_za=B3o=BFycielskie=2E=2E=2E_Kwie?=
 =?iso-8859-2?q?cie=F1/maj?=
In-Reply-To: <53301A5B.5040305@gmail.com>
References: <CAPDscZ0susJo8tOmUBHcs8O8j6mUcMSTr7Msv41pnf7-UaPk4g@mail.gmail.com>
 <53301A5B.5040305@gmail.com>
Message-ID: <5330AE13.9070408@reu.pl>

Witam,

Oczywiście spotkanie jest dla wszystkich osób, które chcą od początku 
tworzyć Stowarzyszenie, niezależnie od tego czy byli na poprzednim 
spotkaniu czy nie. Od nowa wybieramy osoby do Zarządu, Komisji 
Rewizyjnej, Sądu Koleżeńskiego i Rzecznika Dyscyplinarnego, nie zależnie 
czy ktoś był poprzednio wybrany czy nie.

Trudno podsumować w kilku zdaniach, te wszystkie dyskusje, bo nadal jest 
wiele pytań, ale przede wszystkim warto zorientować się w jakim celu 
tworzymy PLPUG, jak zamierzamy realizować cele, kto za co będzie 
odpowiedzialny i jak będziemy funkcjonować.

Jeżeli macie konkretne pytania, to teraz warto je zadać (najlepiej w 
nowych wątkach).

Pozdrawiam,
Wojtek Zając


Dnia 24.03.2014 12:43, wiadomość napisana przez Piotr Lewandowski:
> Witam,
>
> słusznie zauważyliście, że mało kto czyta :)
>
> Proszę o podsumowanie w kilku zdaniach na czym stanęła sprawa i co 
> jest planowane.
> Dla kogo będzie spotkanie założycielskie i czy mogą w nim brać udział 
> osoby których wcześniej nie było.
>
>
> Pozdr.
>
> W dniu 2014-03-24 12:34, Kamil Gałuszka pisze:
>>
>> Witajcie,
>>
>> Pisalem 15 marca propozycje terminu spotkania założycielskiego. 
>> Niestety nikt nie odpisał poza Wojtkiem (ergo chyba nie wielu czyta 
>> juz listę) więc zakładami osobny wątek. Poniżej przeklejam info z 
>> tamtego wątku. Mam nadzieje ze będzie zainteresowanie tym wątkiem bo 
>> widać emocje opadły i zapał tez, a trzeba więcej energii i damy rade...
>>
>> Wątek:
>>
>> Zatem kwiecień. Proszę weźcie pod uwagę, że wtedy są świeta 
>> wielkanocne. Moim zdaniem 5 i 12 kwietnia odpadają (są za wcześnie). 
>> 19 jest triduum paschalne i wielkanoc. Zatem zostaje realnie patrząc 
>> wg mnie tylko i jedynie 26 kwiecień. Tydzień później jest majówka. A 
>> kolejny możliwy realny termin to 10 maja.
>> Dlatego zostaje (według mnie):
>> - 26 kwiecień
>> - 10 maj
>>
>> Czy mogła by reszta ustosunkować się do tych postulatów? Moim zdaniem 
>> zamykajmy sprawę nieśmy to do prawnika bo naprawdę nie ma co 
>> przeciągać tej sprawy i czekać.
>>
>> Pozdrawiam
>> Kamil Gałuszka
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> <http://www.avast.com/> 	
>
> Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, 
> ponieważ ochrona avast! Antivirus <http://www.avast.com/> jest aktywna.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140324/2d2760a0/attachment-0001.html>

From soltys w szluug.org  Wed Mar 26 19:06:11 2014
From: soltys w szluug.org (=?ISO-8859-2?Q?Krzysztof_Koro=B6cik?=)
Date: Wed, 26 Mar 2014 19:06:11 +0100
Subject: [PLPUG]
 =?iso-8859-2?q?Spotkanie_za=B3o=BFycielskie=2E=2E=2E_Kwie?=
 =?iso-8859-2?q?cie=F1/maj?=
In-Reply-To: <CAPDscZ0susJo8tOmUBHcs8O8j6mUcMSTr7Msv41pnf7-UaPk4g@mail.gmail.com>
References: <CAPDscZ0susJo8tOmUBHcs8O8j6mUcMSTr7Msv41pnf7-UaPk4g@mail.gmail.com>
Message-ID: <53331713.8020700@szluug.org>


> Dlatego zostaje (według mnie):
> - 26 kwiecień
> - 10 maj
>
>

To ja w takim razie odpadam, ale trzymam kciuki w razie czego.

Pozdrawiam,

-- 
Krzysztof Korościk
jid: soltys w szluug.org


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com


From przemyslaw.kukulski w gmail.com  Wed Mar 26 21:58:33 2014
From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kukulski?=)
Date: Wed, 26 Mar 2014 20:58:33 +0000
Subject: [PLPUG]
	=?iso-8859-2?q?Spotkanie_za=B3o=BFycielskie=2E=2E=2E_Kwie?=
	=?iso-8859-2?q?cie=F1/maj?=
In-Reply-To: <53331713.8020700@szluug.org>
References: <CAPDscZ0susJo8tOmUBHcs8O8j6mUcMSTr7Msv41pnf7-UaPk4g@mail.gmail.com>
 <53331713.8020700@szluug.org>
Message-ID: <CAH5cpt1fxF5Y1dwtuNytbR+LYQ=9xPSsvLz-UFbK7Y9NCacD5A@mail.gmail.com>

Witam!

Jak dla mnie to zdecydowanie 10 maja. Daje to pewien zapas czasu a i
kwiecień u mnie jest już 'zagospodarowany' :(

Pozdrawiam


W dniu 26 marca 2014 18:06 użytkownik Krzysztof Korościk
<soltys w szluug.org>napisał:

>
> > Dlatego zostaje (według mnie):
> > - 26 kwiecień
> > - 10 maj
> >
> >
>
> To ja w takim razie odpadam, ale trzymam kciuki w razie czego.
>
> Pozdrawiam,
>
> --
> Krzysztof Korościk
> jid: soltys w szluug.org
>
>
> ---
> Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania,
> ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
> http://www.avast.com
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>



-- 

Pozdrawiam
Przemysław Kukulski
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140326/7ddfa28e/attachment.html>