From lukaszoles w gmail.com Fri Nov 1 01:06:23 2013 From: lukaszoles w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Ole=B6?=) Date: Fri, 1 Nov 2013 01:06:23 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Potrzebna_osoba_o_zdolno=B6ciach_graficzny?= =?iso-8859-2?q?ch?= In-Reply-To: References: Message-ID: jest jakiś powód dla którego nie można podać od razu wszystkich szczegółów tutaj? W dniu 31 października 2013 17:25 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > Witajcie, > > Czy w gronie osób zainteresowanych Stowarzyszeniem PLPUG mamy osobę, która > posiada doświadczenie w tworzeniu broszur reklamowych? Chodzi o umiejętności > zarówno graficzne jak i DTP. Mile widziane osoby także z doświadczeniem w > roli copyrightera. > > Dodam, że zapytanie jak najbardziej ma związek z PLPUG i najbliższym > spotkaniem założycielskim Stowarzyszenia. > > Zainteresowanych, proszę o pilny kontakt (piotr w tynecki.pl). > > Katharsis > > -- > Piotr Tynecki > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- Łukasz Oleś From piotr w tynecki.pl Sat Nov 2 10:44:33 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Sat, 2 Nov 2013 10:44:33 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Potrzebna_osoba_o_zdolno=B6ciach_graficzny?= =?iso-8859-2?q?ch?= Message-ID: @Łukasz Oleś Przygotujmy broszurę (plik PDF) dla podmiotów oferujących wsparcie spotkania założycielskiego Stowarzyszenia PLPUG. W dokumencie tym byłyby dostępne następujące informacje: - Strona tytułowa; - O inicjatywie PLPUG (akapit opisu, lewa kolumna cele, prawa kolumna sposoby ich realizacji); - Miejsce spotkania; - Szczegóły współpracy (zapewnienia, oczekiwania) dla: - sponsorów, - partnerów medialnych. - Kontakt (adres WWW, e-mailowy, telefoniczny) Szablon broszury mógłby być sukcesywnie aktualizowany i wykorzystywany do dalszych działań Stowarzyszenia w przyszłości. Co o ty sądzicie? Połowa listopada to zalążki zazwyczaj srogiej zimy. Organizatorzy spotkania założycielskiego chcą zadbać chodź o jeden ciepły posiłek (np. pizze) plus napoje oraz trochę owoców. Pomimo tego, że ten cel można osiągnąć bez niniejszej broszury, uważam, że warto zająć się tym tematem już teraz, gdyż dokument i tak wcześniej czy później powstanie. -- *Piotr Tynecki * E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From fklebczyk w gmail.com Sat Nov 2 10:50:03 2013 From: fklebczyk w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?FIlip_K=B3=EAbczyk?=) Date: Sat, 02 Nov 2013 10:50:03 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Potrzebna_osoba_o_zdolno=B6ciach_graficzny?= =?iso-8859-2?q?ch?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5274CACB.3050203@gmail.com> W dniu 02.11.2013 10:44, Piotr Tynecki pisze: > Połowa listopada to zalążki zazwyczaj srogiej zimy. Organizatorzy > spotkania założycielskiego chcą zadbać chodź o jeden ciepły posiłek (np. > pizze) plus napoje oraz trochę owoców. Sponsorowane spotkanie założycielskie stowarzyszenia? Czy ja aby dobrze widzę? To chyba trochę nieporozumienie. Nie wierzę, że jesteśmy tak pod ścianą, że nie możemy sobie sami pozwolić na zrzutę na pizzę. A może sponsorzy będą też decydować kto będzie jakie funkcje pełnił w stowarzyszeniu w zależności od wkładu? Naprawdę nie tędy droga. Sponsorzy owszem, ale już po założeniu stowarzyszenia i na jasno ustalonych zasadach. Przejrzę dzisiaj statut, bo jeszcze tam nie zaglądałem i znam go troszkę z wersji, która była na PyCon PL. Postaram się zostawić jakiś konkretny feedback. Pozdrawiam, Filip From mglijer w gmail.com Sat Nov 2 13:27:32 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Sat, 2 Nov 2013 13:27:32 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Czy_kto=B6_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= In-Reply-To: <527180C9.3050400@gmail.com> References: <928aea5cbb3e354376117b9c4a0d5d2c@localhost> <52716F60.7080206@sheep.art.pl> <527180C9.3050400@gmail.com> Message-ID: Czy osoba administrująca kontem na githubie (nie wiem, czy dostęp tam ma kilka osób czy jedna?) mogłaby przejrzeć i zmergować pull-requesty? Widziałem, że niektórzy poprawiają kilka razy to samo. W dniu 30 października 2013 22:57 użytkownik PB napisał: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > On 30.10.2013 22:27, Wojciech Zając wrote: > > Ok, przepraszam za załącznik. Faktycznie źle sprawdziłem czy są > > zmiany na githubie. Jednak potrzebuję wiedzieć czy ktoś jeszcze > > pracuje nad zmianami i ewentualnie czy ktoś chce konsultować > > zmiany. Szczególnie omawiać i zmieniać na bieżąco statut. Nie > > koniecznie teraz tylko w dowolnym terminie. Wydaje mi się, że jest > > dużo do omówienia. > > > > PS. Nie mam możliwości wrzucenia do githuba zmian przygotowanych > > przeze mnie w tej chwili. > > > > Wojtek > > > > > > W dniu 2013-10-30 21:43, Radomir Dopieralski napisał(a): > >> On 10/30/2013 08:38 PM, Wojciech Zając wrote: > >>> Czytam i zmieniam zapisy w statucie. Z wcześniejszych > >>> wypowiedzi wnioskowałem, że jest już praktycznie gotowy, a w > >>> mojej ocenie to wymaga jeszcze wiele pracy szczególnie nad > >>> poprawnością stylistyczną. Mam wiele propozycji zmian. W tej > >>> chwili wprowadziłem już poprawki od początku do 14-ego > >>> artykułu. Przesyłam w załączniku i pracuję nad następnymi. > >> A czy to nie po to jest na githubie, żeby można było zforkować i > >> zrobić łatwo pull requesta, zamist przesyłać milion wersji > >> e-mailem? > > > > _______________________________________________ PLPUG mailing list > > PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > Służę pomocą. > > https://github.com/plpug/plpug-statut/pull/4 > > Pozdrawiam, PB > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ > > iQEcBAEBAgAGBQJScYDJAAoJEIlPTW3iLFf0BVkH+gMn5WPUDfXgGnU78j8yzdKC > L8S7+Td2B0zkNdKMFzygzj6QbwBmqoJIgg3g5UqH5MDoE0SNchCqdG8zqwYAbDFE > 3CZGEn3LV2+jYPOTVu74AvFpCNlVoBCFA0NYqznNO1F+4wSs02VI2pbliVcuMzig > ki67aLesa5Mq9+PylEG/kqQBtWFQdI4ObXwyeB8nwDuLQsCU5nx1wXqVeZ1or9Qn > 71ywjJl8tITex9FHhLIIOPhV9q99SWHKdpO77uvAa9/YES2XWOBFaoNmts8HyceQ > 2iq7YIDdbqWwlzgV6k4JdIhLFhHg2K2bmasuSN4s5cNQVCY6BYoDmPoRTFR2Vwk= > =jEQV > -----END PGP SIGNATURE----- > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Sat Nov 2 15:08:29 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Sat, 2 Nov 2013 15:08:29 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Czy_kto=B6_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= Message-ID: Właśnie nad tym pracuję. Poprawki Statutu nadeszły nie tylko na GH. Dlatego potrzebuję jeszcze z dwóch godzin na porządny merge. Jak skończę, od razu Was poinformuję. -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Sat Nov 2 16:47:40 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Sat, 2 Nov 2013 16:47:40 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Czy_kto=C5=9B_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Powrzucaj wszystkie propozycje nadesłane innymi kanałami w pull request by można było zobaczyć diffy 2 lis 2013 15:08 "Piotr Tynecki" napisał(a): > Właśnie nad tym pracuję. > > Poprawki Statutu nadeszły nie tylko na GH. > > Dlatego potrzebuję jeszcze z dwóch godzin na porządny merge. > > Jak skończę, od razu Was poinformuję. > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Sat Nov 2 16:57:38 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Sat, 2 Nov 2013 16:57:38 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Czy_kto=B6_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= Message-ID: Zaktualizowany status Stowarzyszenia jest już dostępny na GH: https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/master/PLPUG-Statut.rst Darowałem sobie robienie pull requestów zmian, które przyszły mailem czy tych stwierdzonych w trakcie rozmowy na żywo. W większości przypadków dotyczyły tych samych artykułów - czyli ujednolicenie nazewnictwa, drobne błędy językowe i logiczne. Niektóre natomiast nie zostały wdrożone. Jedyna zasadnicza różnica dotyczyła sformowania "Godność" w kontekście Członkostwa Honorowego. Budziło to pewne kontrowersje, bo godności nikogo pozbawić nie wolno - w myśl Konstytucji. Dlatego zastąpiłem to określenie "Statusem". Dziękuję za dotychczasową pomoc przy statucie. Mimo wszystko zachęcam Was do dalszej pracy nad jego treścią. Przypomnę, że pozostał nam jeszcze tydzień do zamknięcia edycji statutu. -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From galuszkak w gmail.com Sat Nov 2 21:51:27 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Sat, 2 Nov 2013 21:51:27 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Czy_kto=C5=9B_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Czy można to konto PLPUG zamienić na team i osobowo dodawać kolejnych ludzi jako collaborators? IMHO było by to znacznie, znacznie bardziej naturalne niż konto do którego trzeba strzelać kto może mieć dostęp. (PS. poza tym po to są teams na githubie przy pracy grupowej. I nie postuluję, żeby wszyscy mieli dostęp ale, żeby to było jaśniej po prostu ) Pozdrawiam Kamil Gałuszka W dniu 2 listopada 2013 16:47 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > Powrzucaj wszystkie propozycje nadesłane innymi kanałami w pull request by > można było zobaczyć diffy > 2 lis 2013 15:08 "Piotr Tynecki" napisał(a): > >> Właśnie nad tym pracuję. >> >> Poprawki Statutu nadeszły nie tylko na GH. >> >> Dlatego potrzebuję jeszcze z dwóch godzin na porządny merge. >> >> Jak skończę, od razu Was poinformuję. >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mglijer w gmail.com Sat Nov 2 22:42:31 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Sat, 2 Nov 2013 22:42:31 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Potrzebna_osoba_o_zdolno=B6ciach_graficzny?= =?iso-8859-2?q?ch?= In-Reply-To: <5274CACB.3050203@gmail.com> References: <5274CACB.3050203@gmail.com> Message-ID: Z pewnością robota dla jakiegoś grafika zawsze się znajdzie (logo, www, cokolwiek), ale ja również jestem sceptycznie nastawiony do organizowania spotkania założycielskiego w oparciu o jakąkolwiek firmę. W dniu 2 listopada 2013 10:50 użytkownik FIlip Kłębczyk napisał: > W dniu 02.11.2013 10:44, Piotr Tynecki pisze: > > Połowa listopada to zalążki zazwyczaj srogiej zimy. Organizatorzy >> spotkania założycielskiego chcą zadbać chodź o jeden ciepły posiłek (np. >> pizze) plus napoje oraz trochę owoców. >> > > Sponsorowane spotkanie założycielskie stowarzyszenia? Czy ja aby dobrze > widzę? To chyba trochę nieporozumienie. Nie wierzę, że jesteśmy tak pod > ścianą, że nie możemy sobie sami pozwolić na zrzutę na pizzę. A może > sponsorzy będą też decydować kto będzie jakie funkcje pełnił w > stowarzyszeniu w zależności od wkładu? Naprawdę nie tędy droga. > > Sponsorzy owszem, ale już po założeniu stowarzyszenia i na jasno > ustalonych zasadach. > > Przejrzę dzisiaj statut, bo jeszcze tam nie zaglądałem i znam go troszkę z > wersji, która była na PyCon PL. Postaram się zostawić jakiś konkretny > feedback. > > Pozdrawiam, > Filip > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From krzysztof w rakowski.pl Tue Nov 5 00:04:11 2013 From: krzysztof w rakowski.pl (Krzysztof Rakowski) Date: Tue, 5 Nov 2013 00:04:11 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=C5=82o=C5=BCyciels?= =?utf-8?q?kiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Cześć, w przypadku zainteresowania moim miejscem (9) - proszę nie czekajmy na ostatnią chwilę z decyzją. Muszę wiedzieć trochę wcześniej, żeby wszystko przygotować. Pozdrawiam, Krzysztof 2013/10/28 Piotr Skamruk > Póki co - najsensowniejszą propozycją wydaje się właśnie (9) - bo to > dość odizolowana przestrzeń o całkiem sporych wymiarach (no i > technicznie przygotowana). > Odnośnie klubów - o ile ZZ nie życzą sobie nic za wynajem, aby tylko > wcześniej zarezerwować salę, o tyle - atmosfera klubowa i bliskość > baru może nie sprzyjać merytoryce spotkania. Przy czym nie wiem czy > nie jest już za późno by salę rezerwować - chcą miesiąc wcześniej. > Na bohomolca byłem - imo odpada ze względu na niewielką przestrzeń, > ciężko będzie się pomieścić. > W hackerspace nie byłem - słyszałem że równie mało miejsca, ale sam > nie weryfikowałem. > Co do politechniki - aula uczelni zapewni pomieszczenie sporej liczby > ludzi, ale muszę jeszcze zweryfikować jak z mediami tam. > > W dniu 26 października 2013 21:33 użytkownik Krzysztof Rakowski > napisał: > > Cześć, > > odnośnie miejsca (9). Aula oczywiście jest do udostępnienia bezpłatnie. > Mamy > > fajne, przestronne wnętrza do których się wprowadziliśmy na początku > roku z > > potencjałem na różne wydarzenia tego typu i chcielibyśmy je jako takie > > wykorzystać i propagować. Wydaje mi się, że w zamian wystarczy w > komunikacji > > wzmianka o firmie jako sponsorze miejsca na spotkanie. Osobiście liczę, > że > > będzie to dobra próbka miejsca i może w przyszłości uda się zorganizować > coś > > jeszcze. > > Mamy dostęp do rzutnika, duży ekran (nie znam rozmiarów, ale na oko to > > będzie dobrze ponad 4m wys. i z 6 m. szer.), nagłośnienie, układ aulowy, > > dostęp do internetu (kabel i wifi) i prądu, szatnia. Lokalizacja: > > Domaniewska 44a, czyli 7 minut tramwajem od metra Wierzbno lub tyle samo > > autobusem z metra Wilanowska (koło Galerii Mokotów). Firma nazywa się K2 > > Internet (www.k2.pl). > > > > Pozdrawiam, > > Krzysztof > > > > > > 2013/10/26 Piotr Tynecki > >> > >> Witajcie, > >> > >> Dysponujemy już kilkoma propozycjami na miejsce spotkania > >> założycielskiego. > >> > >> Zanim jednak to zrobimy, mam kilka uwag, na które należy zwrócić uwagę > >> decydując się na daną lokację. Oto one: > >> > >> - dostęp do Internetu, > >> - dostęp do rzutnika, > >> - przynajmniej kilka gniazdek elektrycznych, > >> - wieszaki lub inne pomieszczenie na kurtki, > >> - w miarę prosty dojazd (im bliżej Centrum tym lepiej), > >> - pomieszczenie minimum 40 osób (miejsca siedzące). > >> > >> Przedyskutujemy zatem wybór stosownego miejsca. > >> > >> (1) Siedziba Warsaw Hackerspace, który znajduje się w piwnicy budynku > ITR > >> (tuż obok stacji Metro Ratusz-Arsenał) pod adresem ul. Długa 44/50. > >> > >> WWW: https://hackerspace.pl/ > >> > >> Dodam, że HS wyraża chęć współpracy z PLPUG, tym bardziej że w jego > >> szeregach zasiada sporo pythonistów. > >> > >> (2) OpenReaktor, który znajduje się blisko metra na ul. Franciszka > >> Bohomolca 15. > >> > >> WWW: http://reaktorwarsaw.com/ > >> > >> Istnieje możliwość skorzystania z ich lokacji całkowicie za darmo. W > >> zamian należałoby jednak wesprzeć medialnie ich lokację, tworzone tam > >> pythonowe startupy oraz inne cele. Sprowadzałoby się to do kilku > >> sponsorowanych newsów. Pewnie jakiegoś mailingu. Umieszczenie ich > logotypu w > >> partnerach byłoby mile widziane. > >> > >> (3) Sala na Bemowie, na której odbył się after konferencji ArchCon. > >> > >> (4) Klub ChwilaKub przy ul. Ogrodowa 31/35. > >> > >> WWW: https://www.facebook.com/ChwilaKlub/info > >> > >> (5) Klub Znajomi Znajomych, miejsce spotkań Warszawkiej Grupy > Użytkowników > >> Pythona, przy ul. Wilcza 58a. > >> > >> WWW: http://znajomiznajomych.waw.pl/ > >> > >> (7) Stowarzyszenie Klon/Jawor, istnieje możliwość wypożyczenia u nich > >> sali. > >> > >> WWW: http://klon.org.pl/ > >> > >> (8) Aula na Politechnice Warszawskiej, Wydział Elektroniki i Technik > >> Informacyjnych Politechniki Warszawskiej przy ul. Nowowiejska 15/19, I > >> piętro, sala 170. > >> > >> (9) Miejsce zaproponowane przez Krzysztofa Rakowskiego w Centrum > Warszawy > >> (koło skrzyżowania Domaniewska/Wołoska). Siedziba firmy, w której > pracuje > >> jest w stanie pomieścić 40-60 osób. Ponadto, jest tam dostęp do układu > >> aulowego, duży ekran na całą ścianę z projektorem oraz nagłośnienie. > >> > >> @Paweł Bąk > >> Obecnie zarejestrowały i zadeklarowały się 22 osoby. > >> > >> Ustal ile osób jest w stanie pomieścić Hackerspace Warszawa (1), > >> OpenReaktor (2), proponowana przez Ciebie sala na Bemowie (3). > >> > >> Sprawdź te lokacje także pod kątem kryteriów, które podałem na początku > >> maila. Ustal też ewentualne koszta związane z wynajmem. > >> > >> @Piotr Skamruk > >> Analogicznie do Pawła Bąka, sprawdź kluby ChwilaKlub (4) i Znajomi > >> Znajomych (5) oraz możliwość wynajęcia auli na PW (8). Skontaktuj się w > tym > >> celu m.in. z Konradem Hałasem z PyWaw. > >> > >> @Krzystof Rakowski > >> W jakim charakterze proponujecie wynajem auli (non-profit/odpłatnie) > (9)? > >> Jak się ma Wasza lokacja do pozostałych kryteriów z początku > wiadomości? Czy > >> mógłbyś jeszcze przybliżyć nam nazwę firmy? > >> > >> @Filip Kłębczyk > >> Zostały Wam jeszcze notesy i długopisy PLPUG? > >> > >> Jeżeli chodzi o katering, myślę że można skupić się na masowym > zamówieniu > >> pizzy (różnych, w tym wegetariańskich) oraz ciepłych i zimnych napoi. > >> > >> Pozdrawiam, > >> Katharsis > >> > >> -- > >> Piotr Tynecki > >> E-mail: piotr w tynecki.pl > >> Twitter: @ptynecki > >> > >> _______________________________________________ > >> PLPUG mailing list > >> PLPUG w python.org > >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > >> > > > > > > _______________________________________________ > > PLPUG mailing list > > PLPUG w python.org > > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr.skamruk w gmail.com Tue Nov 5 09:22:42 2013 From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk) Date: Tue, 5 Nov 2013 09:22:42 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=C5=82o=C5=BCyciels?= =?utf-8?q?kiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Liczę na to że dziś uzyskasz już odpowiedź. W dniu 5 listopada 2013 00:04 użytkownik Krzysztof Rakowski napisał: > Cześć, > w przypadku zainteresowania moim miejscem (9) - proszę nie czekajmy na > ostatnią chwilę z decyzją. Muszę wiedzieć trochę wcześniej, żeby wszystko > przygotować. > > Pozdrawiam, > Krzysztof > > > 2013/10/28 Piotr Skamruk >> >> Póki co - najsensowniejszą propozycją wydaje się właśnie (9) - bo to >> dość odizolowana przestrzeń o całkiem sporych wymiarach (no i >> technicznie przygotowana). >> Odnośnie klubów - o ile ZZ nie życzą sobie nic za wynajem, aby tylko >> wcześniej zarezerwować salę, o tyle - atmosfera klubowa i bliskość >> baru może nie sprzyjać merytoryce spotkania. Przy czym nie wiem czy >> nie jest już za późno by salę rezerwować - chcą miesiąc wcześniej. >> Na bohomolca byłem - imo odpada ze względu na niewielką przestrzeń, >> ciężko będzie się pomieścić. >> W hackerspace nie byłem - słyszałem że równie mało miejsca, ale sam >> nie weryfikowałem. >> Co do politechniki - aula uczelni zapewni pomieszczenie sporej liczby >> ludzi, ale muszę jeszcze zweryfikować jak z mediami tam. >> >> W dniu 26 października 2013 21:33 użytkownik Krzysztof Rakowski >> napisał: >> > Cześć, >> > odnośnie miejsca (9). Aula oczywiście jest do udostępnienia bezpłatnie. >> > Mamy >> > fajne, przestronne wnętrza do których się wprowadziliśmy na początku >> > roku z >> > potencjałem na różne wydarzenia tego typu i chcielibyśmy je jako takie >> > wykorzystać i propagować. Wydaje mi się, że w zamian wystarczy w >> > komunikacji >> > wzmianka o firmie jako sponsorze miejsca na spotkanie. Osobiście liczę, >> > że >> > będzie to dobra próbka miejsca i może w przyszłości uda się zorganizować >> > coś >> > jeszcze. >> > Mamy dostęp do rzutnika, duży ekran (nie znam rozmiarów, ale na oko to >> > będzie dobrze ponad 4m wys. i z 6 m. szer.), nagłośnienie, układ aulowy, >> > dostęp do internetu (kabel i wifi) i prądu, szatnia. Lokalizacja: >> > Domaniewska 44a, czyli 7 minut tramwajem od metra Wierzbno lub tyle samo >> > autobusem z metra Wilanowska (koło Galerii Mokotów). Firma nazywa się K2 >> > Internet (www.k2.pl). >> > >> > Pozdrawiam, >> > Krzysztof >> > >> > >> > 2013/10/26 Piotr Tynecki >> >> >> >> Witajcie, >> >> >> >> Dysponujemy już kilkoma propozycjami na miejsce spotkania >> >> założycielskiego. >> >> >> >> Zanim jednak to zrobimy, mam kilka uwag, na które należy zwrócić uwagę >> >> decydując się na daną lokację. Oto one: >> >> >> >> - dostęp do Internetu, >> >> - dostęp do rzutnika, >> >> - przynajmniej kilka gniazdek elektrycznych, >> >> - wieszaki lub inne pomieszczenie na kurtki, >> >> - w miarę prosty dojazd (im bliżej Centrum tym lepiej), >> >> - pomieszczenie minimum 40 osób (miejsca siedzące). >> >> >> >> Przedyskutujemy zatem wybór stosownego miejsca. >> >> >> >> (1) Siedziba Warsaw Hackerspace, który znajduje się w piwnicy budynku >> >> ITR >> >> (tuż obok stacji Metro Ratusz-Arsenał) pod adresem ul. Długa 44/50. >> >> >> >> WWW: https://hackerspace.pl/ >> >> >> >> Dodam, że HS wyraża chęć współpracy z PLPUG, tym bardziej że w jego >> >> szeregach zasiada sporo pythonistów. >> >> >> >> (2) OpenReaktor, który znajduje się blisko metra na ul. Franciszka >> >> Bohomolca 15. >> >> >> >> WWW: http://reaktorwarsaw.com/ >> >> >> >> Istnieje możliwość skorzystania z ich lokacji całkowicie za darmo. W >> >> zamian należałoby jednak wesprzeć medialnie ich lokację, tworzone tam >> >> pythonowe startupy oraz inne cele. Sprowadzałoby się to do kilku >> >> sponsorowanych newsów. Pewnie jakiegoś mailingu. Umieszczenie ich >> >> logotypu w >> >> partnerach byłoby mile widziane. >> >> >> >> (3) Sala na Bemowie, na której odbył się after konferencji ArchCon. >> >> >> >> (4) Klub ChwilaKub przy ul. Ogrodowa 31/35. >> >> >> >> WWW: https://www.facebook.com/ChwilaKlub/info >> >> >> >> (5) Klub Znajomi Znajomych, miejsce spotkań Warszawkiej Grupy >> >> Użytkowników >> >> Pythona, przy ul. Wilcza 58a. >> >> >> >> WWW: http://znajomiznajomych.waw.pl/ >> >> >> >> (7) Stowarzyszenie Klon/Jawor, istnieje możliwość wypożyczenia u nich >> >> sali. >> >> >> >> WWW: http://klon.org.pl/ >> >> >> >> (8) Aula na Politechnice Warszawskiej, Wydział Elektroniki i Technik >> >> Informacyjnych Politechniki Warszawskiej przy ul. Nowowiejska 15/19, I >> >> piętro, sala 170. >> >> >> >> (9) Miejsce zaproponowane przez Krzysztofa Rakowskiego w Centrum >> >> Warszawy >> >> (koło skrzyżowania Domaniewska/Wołoska). Siedziba firmy, w której >> >> pracuje >> >> jest w stanie pomieścić 40-60 osób. Ponadto, jest tam dostęp do układu >> >> aulowego, duży ekran na całą ścianę z projektorem oraz nagłośnienie. >> >> >> >> @Paweł Bąk >> >> Obecnie zarejestrowały i zadeklarowały się 22 osoby. >> >> >> >> Ustal ile osób jest w stanie pomieścić Hackerspace Warszawa (1), >> >> OpenReaktor (2), proponowana przez Ciebie sala na Bemowie (3). >> >> >> >> Sprawdź te lokacje także pod kątem kryteriów, które podałem na początku >> >> maila. Ustal też ewentualne koszta związane z wynajmem. >> >> >> >> @Piotr Skamruk >> >> Analogicznie do Pawła Bąka, sprawdź kluby ChwilaKlub (4) i Znajomi >> >> Znajomych (5) oraz możliwość wynajęcia auli na PW (8). Skontaktuj się w >> >> tym >> >> celu m.in. z Konradem Hałasem z PyWaw. >> >> >> >> @Krzystof Rakowski >> >> W jakim charakterze proponujecie wynajem auli (non-profit/odpłatnie) >> >> (9)? >> >> Jak się ma Wasza lokacja do pozostałych kryteriów z początku >> >> wiadomości? Czy >> >> mógłbyś jeszcze przybliżyć nam nazwę firmy? >> >> >> >> @Filip Kłębczyk >> >> Zostały Wam jeszcze notesy i długopisy PLPUG? >> >> >> >> Jeżeli chodzi o katering, myślę że można skupić się na masowym >> >> zamówieniu >> >> pizzy (różnych, w tym wegetariańskich) oraz ciepłych i zimnych napoi. >> >> >> >> Pozdrawiam, >> >> Katharsis >> >> >> >> -- >> >> Piotr Tynecki >> >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> >> Twitter: @ptynecki >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> PLPUG mailing list >> >> PLPUG w python.org >> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > PLPUG mailing list >> > PLPUG w python.org >> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > From wojtek w erbetowski.pl Tue Nov 5 09:29:27 2013 From: wojtek w erbetowski.pl (Wojtek Erbetowski) Date: Tue, 5 Nov 2013 09:29:27 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Czekam jeszcze na potwierdzenie z MIMUW (Wydział Matematyki UW). Wydział jest 15-20 minut spacerem od dworca zachodniego (dobre dla przyjezdnych). Nic nie kosztuje, jest miejsca nawet na 140 osób w auli. Uwaga: nie ma tam piwa. 2013/11/5 Krzysztof Rakowski > Cześć, > w przypadku zainteresowania moim miejscem (9) - proszę nie czekajmy na > ostatnią chwilę z decyzją. Muszę wiedzieć trochę wcześniej, żeby wszystko > przygotować. > > Pozdrawiam, > Krzysztof > > > 2013/10/28 Piotr Skamruk > >> Póki co - najsensowniejszą propozycją wydaje się właśnie (9) - bo to >> dość odizolowana przestrzeń o całkiem sporych wymiarach (no i >> technicznie przygotowana). >> Odnośnie klubów - o ile ZZ nie życzą sobie nic za wynajem, aby tylko >> wcześniej zarezerwować salę, o tyle - atmosfera klubowa i bliskość >> baru może nie sprzyjać merytoryce spotkania. Przy czym nie wiem czy >> nie jest już za późno by salę rezerwować - chcą miesiąc wcześniej. >> Na bohomolca byłem - imo odpada ze względu na niewielką przestrzeń, >> ciężko będzie się pomieścić. >> W hackerspace nie byłem - słyszałem że równie mało miejsca, ale sam >> nie weryfikowałem. >> Co do politechniki - aula uczelni zapewni pomieszczenie sporej liczby >> ludzi, ale muszę jeszcze zweryfikować jak z mediami tam. >> >> W dniu 26 października 2013 21:33 użytkownik Krzysztof Rakowski >> napisał: >> > Cześć, >> > odnośnie miejsca (9). Aula oczywiście jest do udostępnienia bezpłatnie. >> Mamy >> > fajne, przestronne wnętrza do których się wprowadziliśmy na początku >> roku z >> > potencjałem na różne wydarzenia tego typu i chcielibyśmy je jako takie >> > wykorzystać i propagować. Wydaje mi się, że w zamian wystarczy w >> komunikacji >> > wzmianka o firmie jako sponsorze miejsca na spotkanie. Osobiście liczę, >> że >> > będzie to dobra próbka miejsca i może w przyszłości uda się >> zorganizować coś >> > jeszcze. >> > Mamy dostęp do rzutnika, duży ekran (nie znam rozmiarów, ale na oko to >> > będzie dobrze ponad 4m wys. i z 6 m. szer.), nagłośnienie, układ aulowy, >> > dostęp do internetu (kabel i wifi) i prądu, szatnia. Lokalizacja: >> > Domaniewska 44a, czyli 7 minut tramwajem od metra Wierzbno lub tyle samo >> > autobusem z metra Wilanowska (koło Galerii Mokotów). Firma nazywa się K2 >> > Internet (www.k2.pl). >> > >> > Pozdrawiam, >> > Krzysztof >> > >> > >> > 2013/10/26 Piotr Tynecki >> >> >> >> Witajcie, >> >> >> >> Dysponujemy już kilkoma propozycjami na miejsce spotkania >> >> założycielskiego. >> >> >> >> Zanim jednak to zrobimy, mam kilka uwag, na które należy zwrócić uwagę >> >> decydując się na daną lokację. Oto one: >> >> >> >> - dostęp do Internetu, >> >> - dostęp do rzutnika, >> >> - przynajmniej kilka gniazdek elektrycznych, >> >> - wieszaki lub inne pomieszczenie na kurtki, >> >> - w miarę prosty dojazd (im bliżej Centrum tym lepiej), >> >> - pomieszczenie minimum 40 osób (miejsca siedzące). >> >> >> >> Przedyskutujemy zatem wybór stosownego miejsca. >> >> >> >> (1) Siedziba Warsaw Hackerspace, który znajduje się w piwnicy budynku >> ITR >> >> (tuż obok stacji Metro Ratusz-Arsenał) pod adresem ul. Długa 44/50. >> >> >> >> WWW: https://hackerspace.pl/ >> >> >> >> Dodam, że HS wyraża chęć współpracy z PLPUG, tym bardziej że w jego >> >> szeregach zasiada sporo pythonistów. >> >> >> >> (2) OpenReaktor, który znajduje się blisko metra na ul. Franciszka >> >> Bohomolca 15. >> >> >> >> WWW: http://reaktorwarsaw.com/ >> >> >> >> Istnieje możliwość skorzystania z ich lokacji całkowicie za darmo. W >> >> zamian należałoby jednak wesprzeć medialnie ich lokację, tworzone tam >> >> pythonowe startupy oraz inne cele. Sprowadzałoby się to do kilku >> >> sponsorowanych newsów. Pewnie jakiegoś mailingu. Umieszczenie ich >> logotypu w >> >> partnerach byłoby mile widziane. >> >> >> >> (3) Sala na Bemowie, na której odbył się after konferencji ArchCon. >> >> >> >> (4) Klub ChwilaKub przy ul. Ogrodowa 31/35. >> >> >> >> WWW: https://www.facebook.com/ChwilaKlub/info >> >> >> >> (5) Klub Znajomi Znajomych, miejsce spotkań Warszawkiej Grupy >> Użytkowników >> >> Pythona, przy ul. Wilcza 58a. >> >> >> >> WWW: http://znajomiznajomych.waw.pl/ >> >> >> >> (7) Stowarzyszenie Klon/Jawor, istnieje możliwość wypożyczenia u nich >> >> sali. >> >> >> >> WWW: http://klon.org.pl/ >> >> >> >> (8) Aula na Politechnice Warszawskiej, Wydział Elektroniki i Technik >> >> Informacyjnych Politechniki Warszawskiej przy ul. Nowowiejska 15/19, I >> >> piętro, sala 170. >> >> >> >> (9) Miejsce zaproponowane przez Krzysztofa Rakowskiego w Centrum >> Warszawy >> >> (koło skrzyżowania Domaniewska/Wołoska). Siedziba firmy, w której >> pracuje >> >> jest w stanie pomieścić 40-60 osób. Ponadto, jest tam dostęp do układu >> >> aulowego, duży ekran na całą ścianę z projektorem oraz nagłośnienie. >> >> >> >> @Paweł Bąk >> >> Obecnie zarejestrowały i zadeklarowały się 22 osoby. >> >> >> >> Ustal ile osób jest w stanie pomieścić Hackerspace Warszawa (1), >> >> OpenReaktor (2), proponowana przez Ciebie sala na Bemowie (3). >> >> >> >> Sprawdź te lokacje także pod kątem kryteriów, które podałem na początku >> >> maila. Ustal też ewentualne koszta związane z wynajmem. >> >> >> >> @Piotr Skamruk >> >> Analogicznie do Pawła Bąka, sprawdź kluby ChwilaKlub (4) i Znajomi >> >> Znajomych (5) oraz możliwość wynajęcia auli na PW (8). Skontaktuj się >> w tym >> >> celu m.in. z Konradem Hałasem z PyWaw. >> >> >> >> @Krzystof Rakowski >> >> W jakim charakterze proponujecie wynajem auli (non-profit/odpłatnie) >> (9)? >> >> Jak się ma Wasza lokacja do pozostałych kryteriów z początku >> wiadomości? Czy >> >> mógłbyś jeszcze przybliżyć nam nazwę firmy? >> >> >> >> @Filip Kłębczyk >> >> Zostały Wam jeszcze notesy i długopisy PLPUG? >> >> >> >> Jeżeli chodzi o katering, myślę że można skupić się na masowym >> zamówieniu >> >> pizzy (różnych, w tym wegetariańskich) oraz ciepłych i zimnych napoi. >> >> >> >> Pozdrawiam, >> >> Katharsis >> >> >> >> -- >> >> Piotr Tynecki >> >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> >> Twitter: @ptynecki >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> PLPUG mailing list >> >> PLPUG w python.org >> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > PLPUG mailing list >> > PLPUG w python.org >> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > >> > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Cheers, Wojtek Erbetowski http://erbetowski.pl/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Tue Nov 5 11:02:56 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Tue, 5 Nov 2013 11:02:56 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=C5=82o=C5=BCyciels?= =?utf-8?q?kiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nie wiem czy aula to dobry wybór, bo miejsca nie sprzyjają dyskusjom, a na to trochę liczymy przecież. Ale z drugiej strony MIMUW jest całkowicie neutralny. Jeśli chodzi o #9; Jeśli mówimy nie dla "sponsorowanego jedzenia" to imho tym bardziej "nie" dla "sponsorowanego miejsca" (a takie wymagania przedstawił Krzyszof, /Wydaje mi się, że w zamian wystarczy w komunikacji wzmianka o firmie jako sponsorze miejsca na spotkanie/). Także to moim zdaniem pierwsze co musimy określić. Bo albo idziemy "nikt nic nie sponsoruje", albo dopuszczamy więcej podmiotów na jasnych zasadach. Takie moje zdanie. Pozdrawiam Jędrzej Nowak 2013/11/5 Wojtek Erbetowski > Czekam jeszcze na potwierdzenie z MIMUW (Wydział Matematyki UW). > Wydział jest 15-20 minut spacerem od dworca zachodniego (dobre dla > przyjezdnych). > Nic nie kosztuje, jest miejsca nawet na 140 osób w auli. > > Uwaga: nie ma tam piwa. > > > > 2013/11/5 Krzysztof Rakowski > >> Cześć, >> w przypadku zainteresowania moim miejscem (9) - proszę nie czekajmy na >> ostatnią chwilę z decyzją. Muszę wiedzieć trochę wcześniej, żeby wszystko >> przygotować. >> >> Pozdrawiam, >> Krzysztof >> >> >> 2013/10/28 Piotr Skamruk >> >>> Póki co - najsensowniejszą propozycją wydaje się właśnie (9) - bo to >>> dość odizolowana przestrzeń o całkiem sporych wymiarach (no i >>> technicznie przygotowana). >>> Odnośnie klubów - o ile ZZ nie życzą sobie nic za wynajem, aby tylko >>> wcześniej zarezerwować salę, o tyle - atmosfera klubowa i bliskość >>> baru może nie sprzyjać merytoryce spotkania. Przy czym nie wiem czy >>> nie jest już za późno by salę rezerwować - chcą miesiąc wcześniej. >>> Na bohomolca byłem - imo odpada ze względu na niewielką przestrzeń, >>> ciężko będzie się pomieścić. >>> W hackerspace nie byłem - słyszałem że równie mało miejsca, ale sam >>> nie weryfikowałem. >>> Co do politechniki - aula uczelni zapewni pomieszczenie sporej liczby >>> ludzi, ale muszę jeszcze zweryfikować jak z mediami tam. >>> >>> W dniu 26 października 2013 21:33 użytkownik Krzysztof Rakowski >>> napisał: >>> > Cześć, >>> > odnośnie miejsca (9). Aula oczywiście jest do udostępnienia >>> bezpłatnie. Mamy >>> > fajne, przestronne wnętrza do których się wprowadziliśmy na początku >>> roku z >>> > potencjałem na różne wydarzenia tego typu i chcielibyśmy je jako takie >>> > wykorzystać i propagować. Wydaje mi się, że w zamian wystarczy w >>> komunikacji >>> > wzmianka o firmie jako sponsorze miejsca na spotkanie. Osobiście >>> liczę, że >>> > będzie to dobra próbka miejsca i może w przyszłości uda się >>> zorganizować coś >>> > jeszcze. >>> > Mamy dostęp do rzutnika, duży ekran (nie znam rozmiarów, ale na oko to >>> > będzie dobrze ponad 4m wys. i z 6 m. szer.), nagłośnienie, układ >>> aulowy, >>> > dostęp do internetu (kabel i wifi) i prądu, szatnia. Lokalizacja: >>> > Domaniewska 44a, czyli 7 minut tramwajem od metra Wierzbno lub tyle >>> samo >>> > autobusem z metra Wilanowska (koło Galerii Mokotów). Firma nazywa się >>> K2 >>> > Internet (www.k2.pl). >>> > >>> > Pozdrawiam, >>> > Krzysztof >>> > >>> > >>> > 2013/10/26 Piotr Tynecki >>> >> >>> >> Witajcie, >>> >> >>> >> Dysponujemy już kilkoma propozycjami na miejsce spotkania >>> >> założycielskiego. >>> >> >>> >> Zanim jednak to zrobimy, mam kilka uwag, na które należy zwrócić uwagę >>> >> decydując się na daną lokację. Oto one: >>> >> >>> >> - dostęp do Internetu, >>> >> - dostęp do rzutnika, >>> >> - przynajmniej kilka gniazdek elektrycznych, >>> >> - wieszaki lub inne pomieszczenie na kurtki, >>> >> - w miarę prosty dojazd (im bliżej Centrum tym lepiej), >>> >> - pomieszczenie minimum 40 osób (miejsca siedzące). >>> >> >>> >> Przedyskutujemy zatem wybór stosownego miejsca. >>> >> >>> >> (1) Siedziba Warsaw Hackerspace, który znajduje się w piwnicy budynku >>> ITR >>> >> (tuż obok stacji Metro Ratusz-Arsenał) pod adresem ul. Długa 44/50. >>> >> >>> >> WWW: https://hackerspace.pl/ >>> >> >>> >> Dodam, że HS wyraża chęć współpracy z PLPUG, tym bardziej że w jego >>> >> szeregach zasiada sporo pythonistów. >>> >> >>> >> (2) OpenReaktor, który znajduje się blisko metra na ul. Franciszka >>> >> Bohomolca 15. >>> >> >>> >> WWW: http://reaktorwarsaw.com/ >>> >> >>> >> Istnieje możliwość skorzystania z ich lokacji całkowicie za darmo. W >>> >> zamian należałoby jednak wesprzeć medialnie ich lokację, tworzone tam >>> >> pythonowe startupy oraz inne cele. Sprowadzałoby się to do kilku >>> >> sponsorowanych newsów. Pewnie jakiegoś mailingu. Umieszczenie ich >>> logotypu w >>> >> partnerach byłoby mile widziane. >>> >> >>> >> (3) Sala na Bemowie, na której odbył się after konferencji ArchCon. >>> >> >>> >> (4) Klub ChwilaKub przy ul. Ogrodowa 31/35. >>> >> >>> >> WWW: https://www.facebook.com/ChwilaKlub/info >>> >> >>> >> (5) Klub Znajomi Znajomych, miejsce spotkań Warszawkiej Grupy >>> Użytkowników >>> >> Pythona, przy ul. Wilcza 58a. >>> >> >>> >> WWW: http://znajomiznajomych.waw.pl/ >>> >> >>> >> (7) Stowarzyszenie Klon/Jawor, istnieje możliwość wypożyczenia u nich >>> >> sali. >>> >> >>> >> WWW: http://klon.org.pl/ >>> >> >>> >> (8) Aula na Politechnice Warszawskiej, Wydział Elektroniki i Technik >>> >> Informacyjnych Politechniki Warszawskiej przy ul. Nowowiejska 15/19, I >>> >> piętro, sala 170. >>> >> >>> >> (9) Miejsce zaproponowane przez Krzysztofa Rakowskiego w Centrum >>> Warszawy >>> >> (koło skrzyżowania Domaniewska/Wołoska). Siedziba firmy, w której >>> pracuje >>> >> jest w stanie pomieścić 40-60 osób. Ponadto, jest tam dostęp do układu >>> >> aulowego, duży ekran na całą ścianę z projektorem oraz nagłośnienie. >>> >> >>> >> @Paweł Bąk >>> >> Obecnie zarejestrowały i zadeklarowały się 22 osoby. >>> >> >>> >> Ustal ile osób jest w stanie pomieścić Hackerspace Warszawa (1), >>> >> OpenReaktor (2), proponowana przez Ciebie sala na Bemowie (3). >>> >> >>> >> Sprawdź te lokacje także pod kątem kryteriów, które podałem na >>> początku >>> >> maila. Ustal też ewentualne koszta związane z wynajmem. >>> >> >>> >> @Piotr Skamruk >>> >> Analogicznie do Pawła Bąka, sprawdź kluby ChwilaKlub (4) i Znajomi >>> >> Znajomych (5) oraz możliwość wynajęcia auli na PW (8). Skontaktuj się >>> w tym >>> >> celu m.in. z Konradem Hałasem z PyWaw. >>> >> >>> >> @Krzystof Rakowski >>> >> W jakim charakterze proponujecie wynajem auli (non-profit/odpłatnie) >>> (9)? >>> >> Jak się ma Wasza lokacja do pozostałych kryteriów z początku >>> wiadomości? Czy >>> >> mógłbyś jeszcze przybliżyć nam nazwę firmy? >>> >> >>> >> @Filip Kłębczyk >>> >> Zostały Wam jeszcze notesy i długopisy PLPUG? >>> >> >>> >> Jeżeli chodzi o katering, myślę że można skupić się na masowym >>> zamówieniu >>> >> pizzy (różnych, w tym wegetariańskich) oraz ciepłych i zimnych napoi. >>> >> >>> >> Pozdrawiam, >>> >> Katharsis >>> >> >>> >> -- >>> >> Piotr Tynecki >>> >> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> >> Twitter: @ptynecki >>> >>> >> >>> >> _______________________________________________ >>> >> PLPUG mailing list >>> >> PLPUG w python.org >>> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >> >>> > >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > PLPUG mailing list >>> > PLPUG w python.org >>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> > >>> >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > Cheers, > > Wojtek Erbetowski > http://erbetowski.pl/ > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From galuszkak w gmail.com Tue Nov 5 11:07:55 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Tue, 5 Nov 2013 11:07:55 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=C5=82o=C5=BCyciels?= =?utf-8?q?kiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Mi szczerze idea MIMUW się podoba. Pozdrawiam Kamil Gałuszka W dniu 5 listopada 2013 11:02 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > Nie wiem czy aula to dobry wybór, bo miejsca nie sprzyjają dyskusjom, a na > to trochę liczymy przecież. Ale z drugiej strony MIMUW jest całkowicie > neutralny. > > Jeśli chodzi o #9; > Jeśli mówimy nie dla "sponsorowanego jedzenia" to imho tym bardziej "nie" > dla "sponsorowanego miejsca" (a takie wymagania przedstawił Krzyszof, /Wydaje > mi się, że w zamian wystarczy w komunikacji wzmianka o firmie jako > sponsorze miejsca na spotkanie/). Także to moim zdaniem pierwsze co musimy > określić. Bo albo idziemy "nikt nic nie sponsoruje", albo dopuszczamy > więcej podmiotów na jasnych zasadach. Takie moje zdanie. > > > Pozdrawiam > Jędrzej Nowak > > > 2013/11/5 Wojtek Erbetowski > >> Czekam jeszcze na potwierdzenie z MIMUW (Wydział Matematyki UW). >> Wydział jest 15-20 minut spacerem od dworca zachodniego (dobre dla >> przyjezdnych). >> Nic nie kosztuje, jest miejsca nawet na 140 osób w auli. >> >> Uwaga: nie ma tam piwa. >> >> >> >> 2013/11/5 Krzysztof Rakowski >> >>> Cześć, >>> w przypadku zainteresowania moim miejscem (9) - proszę nie czekajmy na >>> ostatnią chwilę z decyzją. Muszę wiedzieć trochę wcześniej, żeby wszystko >>> przygotować. >>> >>> Pozdrawiam, >>> Krzysztof >>> >>> >>> 2013/10/28 Piotr Skamruk >>> >>>> Póki co - najsensowniejszą propozycją wydaje się właśnie (9) - bo to >>>> dość odizolowana przestrzeń o całkiem sporych wymiarach (no i >>>> technicznie przygotowana). >>>> Odnośnie klubów - o ile ZZ nie życzą sobie nic za wynajem, aby tylko >>>> wcześniej zarezerwować salę, o tyle - atmosfera klubowa i bliskość >>>> baru może nie sprzyjać merytoryce spotkania. Przy czym nie wiem czy >>>> nie jest już za późno by salę rezerwować - chcą miesiąc wcześniej. >>>> Na bohomolca byłem - imo odpada ze względu na niewielką przestrzeń, >>>> ciężko będzie się pomieścić. >>>> W hackerspace nie byłem - słyszałem że równie mało miejsca, ale sam >>>> nie weryfikowałem. >>>> Co do politechniki - aula uczelni zapewni pomieszczenie sporej liczby >>>> ludzi, ale muszę jeszcze zweryfikować jak z mediami tam. >>>> >>>> W dniu 26 października 2013 21:33 użytkownik Krzysztof Rakowski >>>> napisał: >>>> > Cześć, >>>> > odnośnie miejsca (9). Aula oczywiście jest do udostępnienia >>>> bezpłatnie. Mamy >>>> > fajne, przestronne wnętrza do których się wprowadziliśmy na początku >>>> roku z >>>> > potencjałem na różne wydarzenia tego typu i chcielibyśmy je jako takie >>>> > wykorzystać i propagować. Wydaje mi się, że w zamian wystarczy w >>>> komunikacji >>>> > wzmianka o firmie jako sponsorze miejsca na spotkanie. Osobiście >>>> liczę, że >>>> > będzie to dobra próbka miejsca i może w przyszłości uda się >>>> zorganizować coś >>>> > jeszcze. >>>> > Mamy dostęp do rzutnika, duży ekran (nie znam rozmiarów, ale na oko to >>>> > będzie dobrze ponad 4m wys. i z 6 m. szer.), nagłośnienie, układ >>>> aulowy, >>>> > dostęp do internetu (kabel i wifi) i prądu, szatnia. Lokalizacja: >>>> > Domaniewska 44a, czyli 7 minut tramwajem od metra Wierzbno lub tyle >>>> samo >>>> > autobusem z metra Wilanowska (koło Galerii Mokotów). Firma nazywa się >>>> K2 >>>> > Internet (www.k2.pl). >>>> > >>>> > Pozdrawiam, >>>> > Krzysztof >>>> > >>>> > >>>> > 2013/10/26 Piotr Tynecki >>>> >> >>>> >> Witajcie, >>>> >> >>>> >> Dysponujemy już kilkoma propozycjami na miejsce spotkania >>>> >> założycielskiego. >>>> >> >>>> >> Zanim jednak to zrobimy, mam kilka uwag, na które należy zwrócić >>>> uwagę >>>> >> decydując się na daną lokację. Oto one: >>>> >> >>>> >> - dostęp do Internetu, >>>> >> - dostęp do rzutnika, >>>> >> - przynajmniej kilka gniazdek elektrycznych, >>>> >> - wieszaki lub inne pomieszczenie na kurtki, >>>> >> - w miarę prosty dojazd (im bliżej Centrum tym lepiej), >>>> >> - pomieszczenie minimum 40 osób (miejsca siedzące). >>>> >> >>>> >> Przedyskutujemy zatem wybór stosownego miejsca. >>>> >> >>>> >> (1) Siedziba Warsaw Hackerspace, który znajduje się w piwnicy >>>> budynku ITR >>>> >> (tuż obok stacji Metro Ratusz-Arsenał) pod adresem ul. Długa 44/50. >>>> >> >>>> >> WWW: https://hackerspace.pl/ >>>> >> >>>> >> Dodam, że HS wyraża chęć współpracy z PLPUG, tym bardziej że w jego >>>> >> szeregach zasiada sporo pythonistów. >>>> >> >>>> >> (2) OpenReaktor, który znajduje się blisko metra na ul. Franciszka >>>> >> Bohomolca 15. >>>> >> >>>> >> WWW: http://reaktorwarsaw.com/ >>>> >> >>>> >> Istnieje możliwość skorzystania z ich lokacji całkowicie za darmo. W >>>> >> zamian należałoby jednak wesprzeć medialnie ich lokację, tworzone tam >>>> >> pythonowe startupy oraz inne cele. Sprowadzałoby się to do kilku >>>> >> sponsorowanych newsów. Pewnie jakiegoś mailingu. Umieszczenie ich >>>> logotypu w >>>> >> partnerach byłoby mile widziane. >>>> >> >>>> >> (3) Sala na Bemowie, na której odbył się after konferencji ArchCon. >>>> >> >>>> >> (4) Klub ChwilaKub przy ul. Ogrodowa 31/35. >>>> >> >>>> >> WWW: https://www.facebook.com/ChwilaKlub/info >>>> >> >>>> >> (5) Klub Znajomi Znajomych, miejsce spotkań Warszawkiej Grupy >>>> Użytkowników >>>> >> Pythona, przy ul. Wilcza 58a. >>>> >> >>>> >> WWW: http://znajomiznajomych.waw.pl/ >>>> >> >>>> >> (7) Stowarzyszenie Klon/Jawor, istnieje możliwość wypożyczenia u nich >>>> >> sali. >>>> >> >>>> >> WWW: http://klon.org.pl/ >>>> >> >>>> >> (8) Aula na Politechnice Warszawskiej, Wydział Elektroniki i Technik >>>> >> Informacyjnych Politechniki Warszawskiej przy ul. Nowowiejska 15/19, >>>> I >>>> >> piętro, sala 170. >>>> >> >>>> >> (9) Miejsce zaproponowane przez Krzysztofa Rakowskiego w Centrum >>>> Warszawy >>>> >> (koło skrzyżowania Domaniewska/Wołoska). Siedziba firmy, w której >>>> pracuje >>>> >> jest w stanie pomieścić 40-60 osób. Ponadto, jest tam dostęp do >>>> układu >>>> >> aulowego, duży ekran na całą ścianę z projektorem oraz nagłośnienie. >>>> >> >>>> >> @Paweł Bąk >>>> >> Obecnie zarejestrowały i zadeklarowały się 22 osoby. >>>> >> >>>> >> Ustal ile osób jest w stanie pomieścić Hackerspace Warszawa (1), >>>> >> OpenReaktor (2), proponowana przez Ciebie sala na Bemowie (3). >>>> >> >>>> >> Sprawdź te lokacje także pod kątem kryteriów, które podałem na >>>> początku >>>> >> maila. Ustal też ewentualne koszta związane z wynajmem. >>>> >> >>>> >> @Piotr Skamruk >>>> >> Analogicznie do Pawła Bąka, sprawdź kluby ChwilaKlub (4) i Znajomi >>>> >> Znajomych (5) oraz możliwość wynajęcia auli na PW (8). Skontaktuj >>>> się w tym >>>> >> celu m.in. z Konradem Hałasem z PyWaw. >>>> >> >>>> >> @Krzystof Rakowski >>>> >> W jakim charakterze proponujecie wynajem auli (non-profit/odpłatnie) >>>> (9)? >>>> >> Jak się ma Wasza lokacja do pozostałych kryteriów z początku >>>> wiadomości? Czy >>>> >> mógłbyś jeszcze przybliżyć nam nazwę firmy? >>>> >> >>>> >> @Filip Kłębczyk >>>> >> Zostały Wam jeszcze notesy i długopisy PLPUG? >>>> >> >>>> >> Jeżeli chodzi o katering, myślę że można skupić się na masowym >>>> zamówieniu >>>> >> pizzy (różnych, w tym wegetariańskich) oraz ciepłych i zimnych napoi. >>>> >> >>>> >> Pozdrawiam, >>>> >> Katharsis >>>> >> >>>> >> -- >>>> >> Piotr Tynecki >>>> >> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>> >> Twitter: @ptynecki >>>> >>>> >> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> PLPUG mailing list >>>> >> PLPUG w python.org >>>> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >> >>>> > >>>> > >>>> > _______________________________________________ >>>> > PLPUG mailing list >>>> > PLPUG w python.org >>>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> > >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> Cheers, >> >> Wojtek Erbetowski >> http://erbetowski.pl/ >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mglijer w gmail.com Tue Nov 5 11:18:41 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Tue, 5 Nov 2013 11:18:41 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: +1 MIMUW, dyskurs może nie będzie najwygodniejszy, ale jak najbardziej możliwy. Niezależność miejsca przemawia do mnie chyba najbardziej. Z resztą podpiszę się pod każdym miejscem, o ile będzie to załatwione szybko i właściciel tegoż nie będzie chciał od nas jakiś nieciekawych operacji w zamian za miejsce (nie mówię, że K2 chce wiele, żeby nie było :)). Im wcześniej klepniemy miejsce tym lepiej. W dniu 5 listopada 2013 11:07 użytkownik Kamil Gałuszka napisał: > Mi szczerze idea MIMUW się podoba. > > Pozdrawiam > Kamil Gałuszka > > > > W dniu 5 listopada 2013 11:02 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > > Nie wiem czy aula to dobry wybór, bo miejsca nie sprzyjają dyskusjom, a na >> to trochę liczymy przecież. Ale z drugiej strony MIMUW jest całkowicie >> neutralny. >> >> Jeśli chodzi o #9; >> Jeśli mówimy nie dla "sponsorowanego jedzenia" to imho tym bardziej "nie" >> dla "sponsorowanego miejsca" (a takie wymagania przedstawił Krzyszof, /Wydaje >> mi się, że w zamian wystarczy w komunikacji wzmianka o firmie jako >> sponsorze miejsca na spotkanie/). Także to moim zdaniem pierwsze co musimy >> określić. Bo albo idziemy "nikt nic nie sponsoruje", albo dopuszczamy >> więcej podmiotów na jasnych zasadach. Takie moje zdanie. >> >> >> Pozdrawiam >> Jędrzej Nowak >> >> >> 2013/11/5 Wojtek Erbetowski >> >>> Czekam jeszcze na potwierdzenie z MIMUW (Wydział Matematyki UW). >>> Wydział jest 15-20 minut spacerem od dworca zachodniego (dobre dla >>> przyjezdnych). >>> Nic nie kosztuje, jest miejsca nawet na 140 osób w auli. >>> >>> Uwaga: nie ma tam piwa. >>> >>> >>> >>> 2013/11/5 Krzysztof Rakowski >>> >>>> Cześć, >>>> w przypadku zainteresowania moim miejscem (9) - proszę nie czekajmy na >>>> ostatnią chwilę z decyzją. Muszę wiedzieć trochę wcześniej, żeby wszystko >>>> przygotować. >>>> >>>> Pozdrawiam, >>>> Krzysztof >>>> >>>> >>>> 2013/10/28 Piotr Skamruk >>>> >>>>> Póki co - najsensowniejszą propozycją wydaje się właśnie (9) - bo to >>>>> dość odizolowana przestrzeń o całkiem sporych wymiarach (no i >>>>> technicznie przygotowana). >>>>> Odnośnie klubów - o ile ZZ nie życzą sobie nic za wynajem, aby tylko >>>>> wcześniej zarezerwować salę, o tyle - atmosfera klubowa i bliskość >>>>> baru może nie sprzyjać merytoryce spotkania. Przy czym nie wiem czy >>>>> nie jest już za późno by salę rezerwować - chcą miesiąc wcześniej. >>>>> Na bohomolca byłem - imo odpada ze względu na niewielką przestrzeń, >>>>> ciężko będzie się pomieścić. >>>>> W hackerspace nie byłem - słyszałem że równie mało miejsca, ale sam >>>>> nie weryfikowałem. >>>>> Co do politechniki - aula uczelni zapewni pomieszczenie sporej liczby >>>>> ludzi, ale muszę jeszcze zweryfikować jak z mediami tam. >>>>> >>>>> W dniu 26 października 2013 21:33 użytkownik Krzysztof Rakowski >>>>> napisał: >>>>> > Cześć, >>>>> > odnośnie miejsca (9). Aula oczywiście jest do udostępnienia >>>>> bezpłatnie. Mamy >>>>> > fajne, przestronne wnętrza do których się wprowadziliśmy na początku >>>>> roku z >>>>> > potencjałem na różne wydarzenia tego typu i chcielibyśmy je jako >>>>> takie >>>>> > wykorzystać i propagować. Wydaje mi się, że w zamian wystarczy w >>>>> komunikacji >>>>> > wzmianka o firmie jako sponsorze miejsca na spotkanie. Osobiście >>>>> liczę, że >>>>> > będzie to dobra próbka miejsca i może w przyszłości uda się >>>>> zorganizować coś >>>>> > jeszcze. >>>>> > Mamy dostęp do rzutnika, duży ekran (nie znam rozmiarów, ale na oko >>>>> to >>>>> > będzie dobrze ponad 4m wys. i z 6 m. szer.), nagłośnienie, układ >>>>> aulowy, >>>>> > dostęp do internetu (kabel i wifi) i prądu, szatnia. Lokalizacja: >>>>> > Domaniewska 44a, czyli 7 minut tramwajem od metra Wierzbno lub tyle >>>>> samo >>>>> > autobusem z metra Wilanowska (koło Galerii Mokotów). Firma nazywa >>>>> się K2 >>>>> > Internet (www.k2.pl). >>>>> > >>>>> > Pozdrawiam, >>>>> > Krzysztof >>>>> > >>>>> > >>>>> > 2013/10/26 Piotr Tynecki >>>>> >> >>>>> >> Witajcie, >>>>> >> >>>>> >> Dysponujemy już kilkoma propozycjami na miejsce spotkania >>>>> >> założycielskiego. >>>>> >> >>>>> >> Zanim jednak to zrobimy, mam kilka uwag, na które należy zwrócić >>>>> uwagę >>>>> >> decydując się na daną lokację. Oto one: >>>>> >> >>>>> >> - dostęp do Internetu, >>>>> >> - dostęp do rzutnika, >>>>> >> - przynajmniej kilka gniazdek elektrycznych, >>>>> >> - wieszaki lub inne pomieszczenie na kurtki, >>>>> >> - w miarę prosty dojazd (im bliżej Centrum tym lepiej), >>>>> >> - pomieszczenie minimum 40 osób (miejsca siedzące). >>>>> >> >>>>> >> Przedyskutujemy zatem wybór stosownego miejsca. >>>>> >> >>>>> >> (1) Siedziba Warsaw Hackerspace, który znajduje się w piwnicy >>>>> budynku ITR >>>>> >> (tuż obok stacji Metro Ratusz-Arsenał) pod adresem ul. Długa 44/50. >>>>> >> >>>>> >> WWW: https://hackerspace.pl/ >>>>> >> >>>>> >> Dodam, że HS wyraża chęć współpracy z PLPUG, tym bardziej że w jego >>>>> >> szeregach zasiada sporo pythonistów. >>>>> >> >>>>> >> (2) OpenReaktor, który znajduje się blisko metra na ul. Franciszka >>>>> >> Bohomolca 15. >>>>> >> >>>>> >> WWW: http://reaktorwarsaw.com/ >>>>> >> >>>>> >> Istnieje możliwość skorzystania z ich lokacji całkowicie za darmo. W >>>>> >> zamian należałoby jednak wesprzeć medialnie ich lokację, tworzone >>>>> tam >>>>> >> pythonowe startupy oraz inne cele. Sprowadzałoby się to do kilku >>>>> >> sponsorowanych newsów. Pewnie jakiegoś mailingu. Umieszczenie ich >>>>> logotypu w >>>>> >> partnerach byłoby mile widziane. >>>>> >> >>>>> >> (3) Sala na Bemowie, na której odbył się after konferencji ArchCon. >>>>> >> >>>>> >> (4) Klub ChwilaKub przy ul. Ogrodowa 31/35. >>>>> >> >>>>> >> WWW: https://www.facebook.com/ChwilaKlub/info >>>>> >> >>>>> >> (5) Klub Znajomi Znajomych, miejsce spotkań Warszawkiej Grupy >>>>> Użytkowników >>>>> >> Pythona, przy ul. Wilcza 58a. >>>>> >> >>>>> >> WWW: http://znajomiznajomych.waw.pl/ >>>>> >> >>>>> >> (7) Stowarzyszenie Klon/Jawor, istnieje możliwość wypożyczenia u >>>>> nich >>>>> >> sali. >>>>> >> >>>>> >> WWW: http://klon.org.pl/ >>>>> >> >>>>> >> (8) Aula na Politechnice Warszawskiej, Wydział Elektroniki i Technik >>>>> >> Informacyjnych Politechniki Warszawskiej przy ul. Nowowiejska >>>>> 15/19, I >>>>> >> piętro, sala 170. >>>>> >> >>>>> >> (9) Miejsce zaproponowane przez Krzysztofa Rakowskiego w Centrum >>>>> Warszawy >>>>> >> (koło skrzyżowania Domaniewska/Wołoska). Siedziba firmy, w której >>>>> pracuje >>>>> >> jest w stanie pomieścić 40-60 osób. Ponadto, jest tam dostęp do >>>>> układu >>>>> >> aulowego, duży ekran na całą ścianę z projektorem oraz nagłośnienie. >>>>> >> >>>>> >> @Paweł Bąk >>>>> >> Obecnie zarejestrowały i zadeklarowały się 22 osoby. >>>>> >> >>>>> >> Ustal ile osób jest w stanie pomieścić Hackerspace Warszawa (1), >>>>> >> OpenReaktor (2), proponowana przez Ciebie sala na Bemowie (3). >>>>> >> >>>>> >> Sprawdź te lokacje także pod kątem kryteriów, które podałem na >>>>> początku >>>>> >> maila. Ustal też ewentualne koszta związane z wynajmem. >>>>> >> >>>>> >> @Piotr Skamruk >>>>> >> Analogicznie do Pawła Bąka, sprawdź kluby ChwilaKlub (4) i Znajomi >>>>> >> Znajomych (5) oraz możliwość wynajęcia auli na PW (8). Skontaktuj >>>>> się w tym >>>>> >> celu m.in. z Konradem Hałasem z PyWaw. >>>>> >> >>>>> >> @Krzystof Rakowski >>>>> >> W jakim charakterze proponujecie wynajem auli >>>>> (non-profit/odpłatnie) (9)? >>>>> >> Jak się ma Wasza lokacja do pozostałych kryteriów z początku >>>>> wiadomości? Czy >>>>> >> mógłbyś jeszcze przybliżyć nam nazwę firmy? >>>>> >> >>>>> >> @Filip Kłębczyk >>>>> >> Zostały Wam jeszcze notesy i długopisy PLPUG? >>>>> >> >>>>> >> Jeżeli chodzi o katering, myślę że można skupić się na masowym >>>>> zamówieniu >>>>> >> pizzy (różnych, w tym wegetariańskich) oraz ciepłych i zimnych >>>>> napoi. >>>>> >> >>>>> >> Pozdrawiam, >>>>> >> Katharsis >>>>> >> >>>>> >> -- >>>>> >> Piotr Tynecki >>>>> >> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>> >> Twitter: @ptynecki >>>>> >>>>> >> >>>>> >> _______________________________________________ >>>>> >> PLPUG mailing list >>>>> >> PLPUG w python.org >>>>> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >> >>>>> > >>>>> > >>>>> > _______________________________________________ >>>>> > PLPUG mailing list >>>>> > PLPUG w python.org >>>>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> > >>>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Cheers, >>> >>> Wojtek Erbetowski >>> http://erbetowski.pl/ >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Tue Nov 5 20:24:36 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Tue, 5 Nov 2013 20:24:36 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= Message-ID: Skoncentrujemy się zatem na pozyskaniu lokacji niezrzeszonej z żadnym podmiotem gospodarczym. @Wojtek Erbetowski Pilnie czekamy na wieści w sprawie MIMUW. Jestem na jutro umówiony na rozmowę ze Stołecznym Centrum Współpracy Obywatelskiej. Byłbym rad, gdyby ktoś jeszcze rozejrzał się za innymi placówkami samorządowymi w stolicy, np. domami kultury czy organizacjami wspierającymi działalność publiczną. Listing takich podmiotów dostępny jest tutaj: http://goo.gl/QLVlGj -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Tue Nov 5 20:40:11 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Tue, 5 Nov 2013 20:40:11 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Potrzebna_osoba_o_zdolno=B6ciach_graficzny?= =?iso-8859-2?q?ch?= Message-ID: > Sponsorowane spotkanie założycielskie stowarzyszenia? Czy ja aby dobrze > widzę? To chyba trochę nieporozumienie. Nie wierzę, że jesteśmy tak pod > ścianą, że nie możemy sobie sami pozwolić na zrzutę na pizzę. A może > sponsorzy będą też decydować kto będzie jakie funkcje pełnił w > stowarzyszeniu w zależności od wkładu? Naprawdę nie tędy droga. @Filip Kłębczyk Trochę odpłynąłeś, bo pozyskanie sponsorów odbyłoby się na jawnych i transparentnych warunkach - nie bez powodu zaproponowałem broszurę i publiczny kontakt przez kanały dystrybucyjne PLPUG. Każdy zainteresowany podmiot miałby wtedy równe szanse na wsparcie inicjatywy. Skoro to uzasadnienie nie spotkało się z jednomyślną aprobatą, nie pozostaje nam nic innego jak zorganizować się samodzielnie. -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w erbetowski.pl Tue Nov 5 21:04:28 2013 From: wojtek w erbetowski.pl (Wojtek Erbetowski) Date: Tue, 5 Nov 2013 21:04:28 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Dziś dostałem wstępne potwierdzenie. Rezerwacja się zwykle 'uprawomocnia' w 1-2 dni, więc jeszcze się odezwę z ostatecznym. Sala (aula) 3180 (2 piętro). Sobota 16 listopada, w godzinach 14:00 - 18:00 2013/11/5 Piotr Tynecki > Skoncentrujemy się zatem na pozyskaniu lokacji niezrzeszonej z żadnym > podmiotem gospodarczym. > > @Wojtek Erbetowski > Pilnie czekamy na wieści w sprawie MIMUW. > > Jestem na jutro umówiony na rozmowę ze Stołecznym Centrum Współpracy > Obywatelskiej. > > Byłbym rad, gdyby ktoś jeszcze rozejrzał się za innymi placówkami > samorządowymi w stolicy, np. domami kultury czy organizacjami wspierającymi > działalność publiczną. Listing takich podmiotów dostępny jest tutaj: > http://goo.gl/QLVlGj > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Cheers, Wojtek Erbetowski http://erbetowski.pl/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w reu.pl Wed Nov 6 00:54:34 2013 From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=C4=85c?=) Date: Wed, 06 Nov 2013 00:54:34 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=C5=82o=C5=BCyciels?= =?utf-8?q?kiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: No dobrze, ale gdzie znajduje się ta sala? Przypomnij jeszcze ile osób zmieści się na niej? Pytanie do monitorujących rejestrację: Ile osób zadeklarowało się przybyć na to spotkanie w obecnej chwili? Ja jeszcze czekam na odpowiedzi od znajomych w kwestii możliwości rezerwacji sali na innym wydziale. To nic oficjalnego, ale tak na przyszłość dobrze będzie wiedzieć. Wojtek Zając W dniu 2013-11-05 21:04, Wojtek Erbetowski napisał(a): > Dziś dostałem wstępne potwierdzenie. Rezerwacja się zwykle > 'uprawomocnia' w 1-2 dni, więc jeszcze się odezwę z ostatecznym. > > Sala (aula) 3180 (2 piętro). > Sobota 16 listopada, w godzinach 14:00 - 18:00 > > 2013/11/5 Piotr Tynecki > >> Skoncentrujemy się zatem na pozyskaniu lokacji niezrzeszonej z żadnym >> podmiotem gospodarczym. >> >> @Wojtek Erbetowski >> Pilnie czekamy na wieści w sprawie MIMUW. >> >> Jestem na jutro umówiony na rozmowę ze Stołecznym Centrum Współpracy >> Obywatelskiej. >> >> Byłbym rad, gdyby ktoś jeszcze rozejrzał się za innymi placówkami >> samorządowymi w stolicy, np. domami kultury czy organizacjami >> wspierającymi działalność publiczną. Listing takich podmiotów dostępny >> jest tutaj: http://goo.gl/QLVlGj [1] >> >> -- >> Piotr Tynecki >> >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki [2] >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug [3] > > -- > > Cheers, > > Wojtek Erbetowski > http://erbetowski.pl/ [4] > > > > Links: > ------ > [1] http://goo.gl/QLVlGj > [2] https://twitter.com/ptynecki > [3] https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > [4] http://erbetowski.pl/ > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From wojtek w erbetowski.pl Wed Nov 6 06:53:47 2013 From: wojtek w erbetowski.pl (Wojtek Erbetowski) Date: Wed, 6 Nov 2013 06:53:47 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2013/11/6 Wojciech Zając > No dobrze, ale gdzie znajduje się ta sala? > Poza tym, że na MIMUWie i 2 piętrze? :-) Ok, proszę zaznaczona na planie - http://www.mimuw.edu.pl/wydzial/lokalizacja/budynek/plan/?para=s|800&parb=3180 Adres Banacha 2, wejście od strony Pasteura > Przypomnij jeszcze ile osób zmieści się na niej? > 120 bywa tam na organizowanym przeze mnie Warszawa Java User Group i nie jest ciasno. Ogólnie jest 150 miejsc według planu budynku. Pozdrawiam -- Cheers, Wojtek Erbetowski http://erbetowski.pl/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 6 10:29:57 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 6 Nov 2013 10:29:57 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= Message-ID: @Wojtek Zając Z wszystkich osób zarejestrowanych 30 potwierdziło przybycie na spotkanie założycielskie PLPUG. -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mglijer w gmail.com Wed Nov 6 10:53:01 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Wed, 6 Nov 2013 10:53:01 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, a jak się potwierdza? Ja kojarzę, że tuż po otrzymaniu linka zgłosiłem się na event i nic więcej nie robiłem. Możesz napisać namiary gdzieś publicznie (tu? na plpug.org?), pewnie nie wszyscy, którzy już wiedzą, że przyjadą, odklikali się. W dniu 6 listopada 2013 10:29 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > @Wojtek Zając > Z wszystkich osób zarejestrowanych 30 potwierdziło przybycie na spotkanie > założycielskie PLPUG. > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 6 11:13:07 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 6 Nov 2013 11:13:07 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: @Marek Glijer Miałem na myśli osoby, które rejestrując się wybrały pole "na spotkaniu założycielskim" w formularzu rejestracyjnym (http://goo.gl/M5AQRc). W dniu 6 listopada 2013 10:53 użytkownik Marek Glijer napisał: > Hi, a jak się potwierdza? Ja kojarzę, że tuż po otrzymaniu linka zgłosiłem > się na event i nic więcej nie robiłem. Możesz napisać namiary gdzieś > publicznie (tu? na plpug.org?), pewnie nie wszyscy, którzy już wiedzą, że > przyjadą, odklikali się. > > > W dniu 6 listopada 2013 10:29 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > >> @Wojtek Zając >> Z wszystkich osób zarejestrowanych 30 potwierdziło przybycie na spotkanie >> założycielskie PLPUG. >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w reu.pl Wed Nov 6 11:13:26 2013 From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=C4=85c?=) Date: Wed, 06 Nov 2013 11:13:26 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Lista_uczestnik=C3=B3w_spotkania=2E?= Message-ID: <399b5fface39f7af961693bceccac7f0@localhost> Może należałoby stworzyć listę uczestników spotkania dostępną dla wszystkich na stronie plpug.org? Dodatkowo może to zachęciłoby innych do uczestnictwa. W sumie to nie wiem czy jestem na tej liście czy nie, ale zamierzam uczestniczyć. Wojtek Zając From wojtek w matyskiewicz.com Wed Nov 6 11:19:58 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Wed, 6 Nov 2013 11:19:58 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Lista_uczestnik=C3=B3w_spotkania=2E?= In-Reply-To: <399b5fface39f7af961693bceccac7f0@localhost> References: <399b5fface39f7af961693bceccac7f0@localhost> Message-ID: Uważam że kto był tym zainteresowany, zgłosił się na PyCon-ie lub zaraz po. Oczywiście, moze to kogoś zainteresuje, ale naprawdę wolałbym abyśmy się skupili na podanie konkretnego miejsca spotkania oraz zróbmy wszystko aby Statut dopracować i nie zmieniać go we Warszawie. Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com W dniu 6 listopada 2013 11:13 użytkownik Wojciech Zając napisał: > Może należałoby stworzyć listę uczestników spotkania dostępną dla > wszystkich na stronie plpug.org? Dodatkowo może to zachęciłoby innych do > uczestnictwa. > > W sumie to nie wiem czy jestem na tej liście czy nie, ale zamierzam > uczestniczyć. > > Wojtek Zając > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 6 11:26:40 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 6 Nov 2013 11:26:40 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-1?q?Lista_uczestnik=F3w_spotkania=2E?= In-Reply-To: <399b5fface39f7af961693bceccac7f0@localhost> References: <399b5fface39f7af961693bceccac7f0@localhost> Message-ID: @Wojciech Zając Nie jesteś obecny na liście, dlatego też dokonaj rejestracji swojego uczestnictwa za pomocą tego formularza http://goo.gl/M5AQRc. Publikacja listy będzie wymagała zgody wszystkich zarejestrowanych uczestników, a także modyfikacji obecnego formularza, bo jakby nie patrzeć jest to już zbiór danych osobowych. To co realnie może jeszcze wpłynąć na frekwencje spotkania założycielskiego to jak wspomniał Wojtek M., konkretne miejsce spotkania i ukończony Statut. W dniu 6 listopada 2013 11:13 użytkownik Wojciech Zając napisał: > Może należałoby stworzyć listę uczestników spotkania dostępną dla > wszystkich na stronie plpug.org? Dodatkowo może to zachęciłoby innych do > uczestnictwa. > > W sumie to nie wiem czy jestem na tej liście czy nie, ale zamierzam > uczestniczyć. > > Wojtek Zając > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Wed Nov 6 11:36:11 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Wed, 6 Nov 2013 11:36:11 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Lista_uczestnik=C3=B3w_spotkania=2E?= In-Reply-To: References: <399b5fface39f7af961693bceccac7f0@localhost> Message-ID: Proponuję dograć miejsce spotkania i puścić jeszcze raz komunikację już z konkretami. Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com W dniu 6 listopada 2013 11:26 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > @Wojciech Zając > Nie jesteś obecny na liście, dlatego też dokonaj rejestracji swojego > uczestnictwa za pomocą tego formularza http://goo.gl/M5AQRc. > > Publikacja listy będzie wymagała zgody wszystkich zarejestrowanych > uczestników, a także modyfikacji obecnego formularza, bo jakby nie patrzeć > jest to już zbiór danych osobowych. > > To co realnie może jeszcze wpłynąć na frekwencje spotkania > założycielskiego to jak wspomniał Wojtek M., konkretne miejsce spotkania i > ukończony Statut. > > > W dniu 6 listopada 2013 11:13 użytkownik Wojciech Zając napisał: > >> Może należałoby stworzyć listę uczestników spotkania dostępną dla >> wszystkich na stronie plpug.org? Dodatkowo może to zachęciłoby innych do >> uczestnictwa. >> >> >> W sumie to nie wiem czy jestem na tej liście czy nie, ale zamierzam >> uczestniczyć. >> >> Wojtek Zając >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mglijer w gmail.com Wed Nov 6 11:45:37 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Wed, 6 Nov 2013 11:45:37 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-1?q?Lista_uczestnik=F3w_spotkania=2E?= In-Reply-To: References: <399b5fface39f7af961693bceccac7f0@localhost> Message-ID: +1. Jeśli mamy wstępnie dogadany MIMUW (z tego co zrozumiałem, musimy poczekać jeszcze tylko 1-2 dni na ostateczne potwierdzenie) to prośba do osoby, której udało się to nagrać o podesłanie potwierdzienia, że faktycznie wszystko jest ustalone. W dniu 6 listopada 2013 11:36 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > Proponuję dograć miejsce spotkania i puścić jeszcze raz komunikację już z > konkretami. > > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > W dniu 6 listopada 2013 11:26 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > > @Wojciech Zając >> Nie jesteś obecny na liście, dlatego też dokonaj rejestracji swojego >> uczestnictwa za pomocą tego formularza http://goo.gl/M5AQRc. >> >> Publikacja listy będzie wymagała zgody wszystkich zarejestrowanych >> uczestników, a także modyfikacji obecnego formularza, bo jakby nie patrzeć >> jest to już zbiór danych osobowych. >> >> To co realnie może jeszcze wpłynąć na frekwencje spotkania >> założycielskiego to jak wspomniał Wojtek M., konkretne miejsce spotkania i >> ukończony Statut. >> >> >> W dniu 6 listopada 2013 11:13 użytkownik Wojciech Zając napisał: >> >>> Może należałoby stworzyć listę uczestników spotkania dostępną dla >>> wszystkich na stronie plpug.org? Dodatkowo może to zachęciłoby innych >>> do uczestnictwa. >>> >>> >>> W sumie to nie wiem czy jestem na tej liście czy nie, ale zamierzam >>> uczestniczyć. >>> >>> Wojtek Zając >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w erbetowski.pl Wed Nov 6 11:46:42 2013 From: wojtek w erbetowski.pl (Wojtek Erbetowski) Date: Wed, 6 Nov 2013 11:46:42 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-1?q?Lista_uczestnik=F3w_spotkania=2E?= In-Reply-To: References: <399b5fface39f7af961693bceccac7f0@localhost> Message-ID: Trzymam rękę na pulsie :-) 2013/11/6 Marek Glijer > +1. Jeśli mamy wstępnie dogadany MIMUW (z tego co zrozumiałem, musimy > poczekać jeszcze tylko 1-2 dni na ostateczne potwierdzenie) to prośba do > osoby, której udało się to nagrać o podesłanie potwierdzienia, że > faktycznie wszystko jest ustalone. > > > W dniu 6 listopada 2013 11:36 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < > wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > > Proponuję dograć miejsce spotkania i puścić jeszcze raz komunikację już z >> konkretami. >> >> Pozdrawiam >> Wojtek Matyskiewicz >> >> w: matyskiewicz.com >> e: wojtek w matyskiewicz.com >> >> >> W dniu 6 listopada 2013 11:26 użytkownik Piotr Tynecki napisał: >> >> @Wojciech Zając >>> Nie jesteś obecny na liście, dlatego też dokonaj rejestracji swojego >>> uczestnictwa za pomocą tego formularza http://goo.gl/M5AQRc. >>> >>> Publikacja listy będzie wymagała zgody wszystkich zarejestrowanych >>> uczestników, a także modyfikacji obecnego formularza, bo jakby nie patrzeć >>> jest to już zbiór danych osobowych. >>> >>> To co realnie może jeszcze wpłynąć na frekwencje spotkania >>> założycielskiego to jak wspomniał Wojtek M., konkretne miejsce spotkania i >>> ukończony Statut. >>> >>> >>> W dniu 6 listopada 2013 11:13 użytkownik Wojciech Zając napisał: >>> >>>> Może należałoby stworzyć listę uczestników spotkania dostępną dla >>>> wszystkich na stronie plpug.org? Dodatkowo może to zachęciłoby innych >>>> do uczestnictwa. >>>> >>>> >>>> W sumie to nie wiem czy jestem na tej liście czy nie, ale zamierzam >>>> uczestniczyć. >>>> >>>> Wojtek Zając >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Cheers, Wojtek Erbetowski http://erbetowski.pl/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Wed Nov 6 11:57:17 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Wed, 6 Nov 2013 11:57:17 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Lista_uczestnik=C3=B3w_spotkania=2E?= In-Reply-To: References: <399b5fface39f7af961693bceccac7f0@localhost> Message-ID: Czy ktoś ma coś przeciwko MIMUW? Czy mozemy potwierdzić to miejsce? Ewentualnie mieć jakieś alternatywne? Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com W dniu 6 listopada 2013 11:46 użytkownik Wojtek Erbetowski < wojtek w erbetowski.pl> napisał: > Trzymam rękę na pulsie :-) > > > 2013/11/6 Marek Glijer > >> +1. Jeśli mamy wstępnie dogadany MIMUW (z tego co zrozumiałem, musimy >> poczekać jeszcze tylko 1-2 dni na ostateczne potwierdzenie) to prośba do >> osoby, której udało się to nagrać o podesłanie potwierdzienia, że >> faktycznie wszystko jest ustalone. >> >> >> W dniu 6 listopada 2013 11:36 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >> >> Proponuję dograć miejsce spotkania i puścić jeszcze raz komunikację już z >>> konkretami. >>> >>> Pozdrawiam >>> Wojtek Matyskiewicz >>> >>> w: matyskiewicz.com >>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>> >>> >>> W dniu 6 listopada 2013 11:26 użytkownik Piotr Tynecki >> > napisał: >>> >>> @Wojciech Zając >>>> Nie jesteś obecny na liście, dlatego też dokonaj rejestracji swojego >>>> uczestnictwa za pomocą tego formularza http://goo.gl/M5AQRc. >>>> >>>> Publikacja listy będzie wymagała zgody wszystkich zarejestrowanych >>>> uczestników, a także modyfikacji obecnego formularza, bo jakby nie patrzeć >>>> jest to już zbiór danych osobowych. >>>> >>>> To co realnie może jeszcze wpłynąć na frekwencje spotkania >>>> założycielskiego to jak wspomniał Wojtek M., konkretne miejsce spotkania i >>>> ukończony Statut. >>>> >>>> >>>> W dniu 6 listopada 2013 11:13 użytkownik Wojciech Zając napisał: >>>> >>>>> Może należałoby stworzyć listę uczestników spotkania dostępną dla >>>>> wszystkich na stronie plpug.org? Dodatkowo może to zachęciłoby innych >>>>> do uczestnictwa. >>>>> >>>>> >>>>> W sumie to nie wiem czy jestem na tej liście czy nie, ale zamierzam >>>>> uczestniczyć. >>>>> >>>>> Wojtek Zając >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> *Piotr Tynecki* >>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > Cheers, > > Wojtek Erbetowski > http://erbetowski.pl/ > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 6 15:12:02 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 6 Nov 2013 15:12:02 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Jestem właśnie po rozmowie z Federacją organizacji pozarządowych Centrum Szpitalna oraz Stołecznym Centrum Współpracy Obywatelskiej. Niestety, obie organizację *nie dysponują wolną salą* w dniu naszego spotkania założycielskiego. Możemy natomiast liczyć na ich wsparcie w zakresie księgowości, prawa a także pisania projektów, w ramach których pozyskuje się fundusze np. unijne czy środki z miasta. *Dodam, że Ich działalność jest bezpłatna.* Polecono mi zatem skontaktować się z WARSZTATEM . WARSZTAT ma wolny termin 16 listopada między 13:00-17:00 i dostęp do bezprzewodowego internetu. Ich sale są w stanie pomieścić 50 osób (galeria zdjęć ) Przed wynajęciem lokalu należy zapoznać się z REGULAMINEM, a także złożyć WNIOSEK drogą elektroniczną. Zapoznajcie się z powyższą dokumentacją. Bez względu na to, którego dnia w bieżącym tygodniu wniosek złożymy, odpowiedź i tak uzyskamy dopiero we wtorek 12-stego listopada. W dniu 5 listopada 2013 20:24 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > Skoncentrujemy się zatem na pozyskaniu lokacji niezrzeszonej z żadnym > podmiotem gospodarczym. > > @Wojtek Erbetowski > Pilnie czekamy na wieści w sprawie MIMUW. > > Jestem na jutro umówiony na rozmowę ze Stołecznym Centrum Współpracy > Obywatelskiej. > > Byłbym rad, gdyby ktoś jeszcze rozejrzał się za innymi placówkami > samorządowymi w stolicy, np. domami kultury czy organizacjami wspierającymi > działalność publiczną. Listing takich podmiotów dostępny jest tutaj: > http://goo.gl/QLVlGj > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 6 19:57:15 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 6 Nov 2013 19:57:15 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Czy_kto=B6_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Przeprowadziliśmy kolejną aktualizację Statutu. Autorem większości zmian jest Wojciech Zając. Link do repozytorium: https://github.com/plpug/plpug-statut W dniu 2 listopada 2013 16:57 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > Zaktualizowany status Stowarzyszenia jest już dostępny na GH: > > https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/master/PLPUG-Statut.rst > > Darowałem sobie robienie pull requestów zmian, które przyszły mailem czy > tych stwierdzonych w trakcie rozmowy na żywo. W większości przypadków > dotyczyły tych samych artykułów - czyli ujednolicenie nazewnictwa, drobne > błędy językowe i logiczne. Niektóre natomiast nie zostały wdrożone. > > Jedyna zasadnicza różnica dotyczyła sformowania "Godność" w kontekście > Członkostwa Honorowego. Budziło to pewne kontrowersje, bo godności nikogo > pozbawić nie wolno - w myśl Konstytucji. Dlatego zastąpiłem to określenie > "Statusem". > > Dziękuję za dotychczasową pomoc przy statucie. > > Mimo wszystko zachęcam Was do dalszej pracy nad jego treścią. > > Przypomnę, że pozostał nam jeszcze tydzień do zamknięcia edycji statutu. > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Wed Nov 6 20:24:18 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Wed, 6 Nov 2013 20:24:18 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Czy_kto=C5=9B_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: @Piotr T, ubij wiszace PUll requestt, bo sa juz nieaktualne (dotycza pierwsEj wersji statutu) On Wednesday, November 6, 2013, Piotr Tynecki wrote: > Przeprowadziliśmy kolejną aktualizację Statutu. Autorem większości zmian > jest Wojciech Zając. > > Link do repozytorium: https://github.com/plpug/plpug-statut > > > W dniu 2 listopada 2013 16:57 użytkownik Piotr Tynecki > > napisał: > >> Zaktualizowany status Stowarzyszenia jest już dostępny na GH: >> >> https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/master/PLPUG-Statut.rst >> >> Darowałem sobie robienie pull requestów zmian, które przyszły mailem czy >> tych stwierdzonych w trakcie rozmowy na żywo. W większości przypadków >> dotyczyły tych samych artykułów - czyli ujednolicenie nazewnictwa, drobne >> błędy językowe i logiczne. Niektóre natomiast nie zostały wdrożone. >> >> Jedyna zasadnicza różnica dotyczyła sformowania "Godność" w kontekście >> Członkostwa Honorowego. Budziło to pewne kontrowersje, bo godności nikogo >> pozbawić nie wolno - w myśl Konstytucji. Dlatego zastąpiłem to określenie >> "Statusem". >> >> Dziękuję za dotychczasową pomoc przy statucie. >> >> Mimo wszystko zachęcam Was do dalszej pracy nad jego treścią. >> >> Przypomnę, że pozostał nam jeszcze tydzień do zamknięcia edycji statutu. >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> > > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 6 20:32:24 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 6 Nov 2013 20:32:24 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Czy_kto=B6_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: @Wojtek Matyskiewicz Zrobione. W dniu 6 listopada 2013 20:24 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > @Piotr T, ubij wiszace PUll requestt, bo sa juz nieaktualne (dotycza > pierwsEj wersji statutu) > > > On Wednesday, November 6, 2013, Piotr Tynecki wrote: > >> Przeprowadziliśmy kolejną aktualizację Statutu. Autorem większości zmian >> jest Wojciech Zając. >> >> Link do repozytorium: https://github.com/plpug/plpug-statut >> >> >> W dniu 2 listopada 2013 16:57 użytkownik Piotr Tynecki napisał: >> >>> Zaktualizowany status Stowarzyszenia jest już dostępny na GH: >>> >>> https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/master/PLPUG-Statut.rst >>> >>> Darowałem sobie robienie pull requestów zmian, które przyszły mailem czy >>> tych stwierdzonych w trakcie rozmowy na żywo. W większości przypadków >>> dotyczyły tych samych artykułów - czyli ujednolicenie nazewnictwa, drobne >>> błędy językowe i logiczne. Niektóre natomiast nie zostały wdrożone. >>> >>> Jedyna zasadnicza różnica dotyczyła sformowania "Godność" w kontekście >>> Członkostwa Honorowego. Budziło to pewne kontrowersje, bo godności nikogo >>> pozbawić nie wolno - w myśl Konstytucji. Dlatego zastąpiłem to określenie >>> "Statusem". >>> >>> Dziękuję za dotychczasową pomoc przy statucie. >>> >>> Mimo wszystko zachęcam Was do dalszej pracy nad jego treścią. >>> >>> Przypomnę, że pozostał nam jeszcze tydzień do zamknięcia edycji statutu. >>> >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> > > > -- > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w erbetowski.pl Wed Nov 6 21:01:01 2013 From: wojtek w erbetowski.pl (Wojtek Erbetowski) Date: Wed, 6 Nov 2013 21:01:01 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Mamy potwierdzenie sali na MIMUW. Pzdr 2013/11/6 Piotr Tynecki > Jestem właśnie po rozmowie z Federacją organizacji pozarządowych Centrum > Szpitalna oraz Stołecznym Centrum Współpracy Obywatelskiej. > > Niestety, obie organizację *nie dysponują wolną salą* w dniu naszego > spotkania założycielskiego. Możemy natomiast liczyć na ich wsparcie w > zakresie księgowości, prawa a także pisania projektów, w ramach których > pozyskuje się fundusze np. unijne czy środki z miasta. *Dodam, że Ich > działalność jest bezpłatna.* > > Polecono mi zatem skontaktować się z WARSZTATEM > . > > WARSZTAT ma wolny termin 16 listopada między 13:00-17:00 i dostęp do > bezprzewodowego internetu. Ich sale są w stanie pomieścić 50 osób (galeria > zdjęć ) > > Przed wynajęciem lokalu należy zapoznać się z REGULAMINEM, > a także złożyć WNIOSEK drogą > elektroniczną. > > Zapoznajcie się z powyższą dokumentacją. Bez względu na to, którego dnia w > bieżącym tygodniu wniosek złożymy, odpowiedź i tak uzyskamy dopiero we > wtorek 12-stego listopada. > > > W dniu 5 listopada 2013 20:24 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > > Skoncentrujemy się zatem na pozyskaniu lokacji niezrzeszonej z żadnym >> podmiotem gospodarczym. >> >> @Wojtek Erbetowski >> Pilnie czekamy na wieści w sprawie MIMUW. >> >> Jestem na jutro umówiony na rozmowę ze Stołecznym Centrum Współpracy >> Obywatelskiej. >> >> Byłbym rad, gdyby ktoś jeszcze rozejrzał się za innymi placówkami >> samorządowymi w stolicy, np. domami kultury czy organizacjami wspierającymi >> działalność publiczną. Listing takich podmiotów dostępny jest tutaj: >> http://goo.gl/QLVlGj >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> > > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Cheers, Wojtek Erbetowski http://erbetowski.pl/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mglijer w gmail.com Wed Nov 6 21:06:05 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Wed, 6 Nov 2013 21:06:05 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Świetnie, dobra robota. Rezerwacja jest na 16 listopada, w godzinach 14:00 - 18:00? Wrzucimy informację na kanały social mediowe i/lub stronę? W dniu 6 listopada 2013 21:01 użytkownik Wojtek Erbetowski < wojtek w erbetowski.pl> napisał: > Mamy potwierdzenie sali na MIMUW. > > Pzdr > > > 2013/11/6 Piotr Tynecki > >> Jestem właśnie po rozmowie z Federacją organizacji pozarządowych Centrum >> Szpitalna oraz Stołecznym Centrum Współpracy Obywatelskiej. >> >> Niestety, obie organizację *nie dysponują wolną salą* w dniu naszego >> spotkania założycielskiego. Możemy natomiast liczyć na ich wsparcie w >> zakresie księgowości, prawa a także pisania projektów, w ramach których >> pozyskuje się fundusze np. unijne czy środki z miasta. *Dodam, że Ich >> działalność jest bezpłatna.* >> >> Polecono mi zatem skontaktować się z WARSZTATEM >> . >> >> WARSZTAT ma wolny termin 16 listopada między 13:00-17:00 i dostęp do >> bezprzewodowego internetu. Ich sale są w stanie pomieścić 50 osób (galeria >> zdjęć ) >> >> Przed wynajęciem lokalu należy zapoznać się z REGULAMINEM, >> a także złożyć WNIOSEK drogą >> elektroniczną. >> >> Zapoznajcie się z powyższą dokumentacją. Bez względu na to, którego dnia >> w bieżącym tygodniu wniosek złożymy, odpowiedź i tak uzyskamy dopiero we >> wtorek 12-stego listopada. >> >> >> W dniu 5 listopada 2013 20:24 użytkownik Piotr Tynecki napisał: >> >> Skoncentrujemy się zatem na pozyskaniu lokacji niezrzeszonej z żadnym >>> podmiotem gospodarczym. >>> >>> @Wojtek Erbetowski >>> Pilnie czekamy na wieści w sprawie MIMUW. >>> >>> Jestem na jutro umówiony na rozmowę ze Stołecznym Centrum Współpracy >>> Obywatelskiej. >>> >>> Byłbym rad, gdyby ktoś jeszcze rozejrzał się za innymi placówkami >>> samorządowymi w stolicy, np. domami kultury czy organizacjami wspierającymi >>> działalność publiczną. Listing takich podmiotów dostępny jest tutaj: >>> http://goo.gl/QLVlGj >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > Cheers, > > Wojtek Erbetowski > http://erbetowski.pl/ > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From riklaunim w gmail.com Wed Nov 6 21:08:57 2013 From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=) Date: Wed, 6 Nov 2013 21:08:57 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Dobrze by było to już zamknąć i ogłosić. W dniu 6 listopada 2013 21:06 użytkownik Marek Glijer napisał: > Świetnie, dobra robota. Rezerwacja jest na 16 listopada, w godzinach 14:00 > - 18:00? Wrzucimy informację na kanały social mediowe i/lub stronę? > > > W dniu 6 listopada 2013 21:01 użytkownik Wojtek Erbetowski < > wojtek w erbetowski.pl> napisał: > > Mamy potwierdzenie sali na MIMUW. >> >> Pzdr >> >> >> 2013/11/6 Piotr Tynecki >> >>> Jestem właśnie po rozmowie z Federacją organizacji pozarządowych Centrum >>> Szpitalna oraz Stołecznym Centrum Współpracy Obywatelskiej. >>> >>> Niestety, obie organizację *nie dysponują wolną salą* w dniu naszego >>> spotkania założycielskiego. Możemy natomiast liczyć na ich wsparcie w >>> zakresie księgowości, prawa a także pisania projektów, w ramach których >>> pozyskuje się fundusze np. unijne czy środki z miasta. *Dodam, że Ich >>> działalność jest bezpłatna.* >>> >>> Polecono mi zatem skontaktować się z WARSZTATEM >>> . >>> >>> WARSZTAT ma wolny termin 16 listopada między 13:00-17:00 i dostęp do >>> bezprzewodowego internetu. Ich sale są w stanie pomieścić 50 osób (galeria >>> zdjęć ) >>> >>> Przed wynajęciem lokalu należy zapoznać się z REGULAMINEM, >>> a także złożyć WNIOSEK drogą >>> elektroniczną. >>> >>> Zapoznajcie się z powyższą dokumentacją. Bez względu na to, którego dnia >>> w bieżącym tygodniu wniosek złożymy, odpowiedź i tak uzyskamy dopiero we >>> wtorek 12-stego listopada. >>> >>> >>> W dniu 5 listopada 2013 20:24 użytkownik Piotr Tynecki >> > napisał: >>> >>> Skoncentrujemy się zatem na pozyskaniu lokacji niezrzeszonej z żadnym >>>> podmiotem gospodarczym. >>>> >>>> @Wojtek Erbetowski >>>> Pilnie czekamy na wieści w sprawie MIMUW. >>>> >>>> Jestem na jutro umówiony na rozmowę ze Stołecznym Centrum Współpracy >>>> Obywatelskiej. >>>> >>>> Byłbym rad, gdyby ktoś jeszcze rozejrzał się za innymi placówkami >>>> samorządowymi w stolicy, np. domami kultury czy organizacjami wspierającymi >>>> działalność publiczną. Listing takich podmiotów dostępny jest tutaj: >>>> http://goo.gl/QLVlGj >>>> >>>> -- >>>> >>>> *Piotr Tynecki* >>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> Cheers, >> >> Wojtek Erbetowski >> http://erbetowski.pl/ >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Wed Nov 6 21:12:25 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Wed, 6 Nov 2013 21:12:25 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=C5=82o=C5=BCyciels?= =?utf-8?q?kiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Komus nie odpowiada sala MIMUW? Jezeli nie to zamykajmy temat. On Wednesday, November 6, 2013, piotr maliński wrote: > Dobrze by było to już zamknąć i ogłosić. > > > W dniu 6 listopada 2013 21:06 użytkownik Marek Glijer > > napisał: > > Świetnie, dobra robota. Rezerwacja jest na 16 listopada, w godzinach 14:00 > - 18:00? Wrzucimy informację na kanały social mediowe i/lub stronę? > > > W dniu 6 listopada 2013 21:01 użytkownik Wojtek Erbetowski < > wojtek w erbetowski.pl> napisał: > > Mamy potwierdzenie sali na MIMUW. > > Pzdr > > > 2013/11/6 Piotr Tynecki > > Jestem właśnie po rozmowie z Federacją organizacji pozarządowych Centrum > Szpitalna oraz Stołecznym Centrum Współpracy Obywatelskiej. > > Niestety, obie organizację *nie dysponują wolną salą* w dniu naszego > spotkania założycielskiego. Możemy natomiast liczyć na ich wsparcie w > zakresie księgowości, prawa a także pisania projektów, w ramach których > pozyskuje się fundusze np. unijne czy środki z miasta. *Dodam, że Ich > działalność jest bezpłatna.* > > Polecono mi zatem skontaktować się z WARSZTATEM > . > > WARSZTAT ma wolny termin 16 listopada między 13:00-17:00 i dostęp do > bezprzewodowego internetu. Ich sale są w stanie pomieścić 50 osób (galeria > zdjęć ) > > Przed wynajęciem lokalu należy zapoznać się z REGULAMINEM, > a także złożyć WNIOSEK drogą > elektroniczną. > > Zapoznajcie się z powyższą dokumentacją. Bez względu na to, którego dnia w > bieżącym tygodniu wniosek złożymy, odpowiedź i tak uzyskamy dopiero we > wtorek 12-stego listopada. > > > W dniu 5 listopada 2013 20:24 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > > Skoncentrujemy się zatem na pozyskaniu lokacji niezrzeszonej z żadnym > podmiotem gospodarczym. > > @Wojtek Erbetowski > Pilnie czekamy na wieści w sprawie MIMUW. > > Jestem na jutro umówiony na rozmowę ze Stołecznym Centrum Współpracy > Obywatelskiej. > > Byłbym rad, gdyby ktoś jeszcze rozejrzał się za innymi placówkami > samorządowymi w stolicy, np. domami kultury czy organizacjami wspierającymi > działalność publiczną. Listing takich podmiotów dostępny jest tutaj: > http://goo.gl/QLVlGj > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > > > -- > Cheers, > > Wojtek Erbetowski > http://erbetowski.pl/ > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > > > -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 6 21:12:48 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 6 Nov 2013 21:12:48 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: @Wojtek Erbetowski Kapitalnie. Poproszę zatem o dokładne dane adresowe lokalizacji - włącznie z piętrem, numerem sali, wraz z pełną nazwą miejsca. Cóż zatem robimy z WARSZTATEM? Chciałbym wiedzieć, czy mam złożyć wniosek, w celu zabezpieczenia nas, na wypadek gdyby coś z MIMUW nie wypaliło. W dniu 6 listopada 2013 21:06 użytkownik Marek Glijer napisał: > Świetnie, dobra robota. Rezerwacja jest na 16 listopada, w godzinach 14:00 > - 18:00? Wrzucimy informację na kanały social mediowe i/lub stronę? > > > W dniu 6 listopada 2013 21:01 użytkownik Wojtek Erbetowski < > wojtek w erbetowski.pl> napisał: > >> Mamy potwierdzenie sali na MIMUW. >> >> Pzdr >> >> >> 2013/11/6 Piotr Tynecki >> >>> Jestem właśnie po rozmowie z Federacją organizacji pozarządowych Centrum >>> Szpitalna oraz Stołecznym Centrum Współpracy Obywatelskiej. >>> >>> Niestety, obie organizację *nie dysponują wolną salą* w dniu naszego >>> spotkania założycielskiego. Możemy natomiast liczyć na ich wsparcie w >>> zakresie księgowości, prawa a także pisania projektów, w ramach których >>> pozyskuje się fundusze np. unijne czy środki z miasta. *Dodam, że Ich >>> działalność jest bezpłatna.* >>> >>> Polecono mi zatem skontaktować się z WARSZTATEM >>> . >>> >>> WARSZTAT ma wolny termin 16 listopada między 13:00-17:00 i dostęp do >>> bezprzewodowego internetu. Ich sale są w stanie pomieścić 50 osób (galeria >>> zdjęć ) >>> >>> Przed wynajęciem lokalu należy zapoznać się z REGULAMINEM, >>> a także złożyć WNIOSEK drogą >>> elektroniczną. >>> >>> Zapoznajcie się z powyższą dokumentacją. Bez względu na to, którego dnia >>> w bieżącym tygodniu wniosek złożymy, odpowiedź i tak uzyskamy dopiero we >>> wtorek 12-stego listopada. >>> >>> >>> W dniu 5 listopada 2013 20:24 użytkownik Piotr Tynecki >> > napisał: >>> >>> Skoncentrujemy się zatem na pozyskaniu lokacji niezrzeszonej z żadnym >>>> podmiotem gospodarczym. >>>> >>>> @Wojtek Erbetowski >>>> Pilnie czekamy na wieści w sprawie MIMUW. >>>> >>>> Jestem na jutro umówiony na rozmowę ze Stołecznym Centrum Współpracy >>>> Obywatelskiej. >>>> >>>> Byłbym rad, gdyby ktoś jeszcze rozejrzał się za innymi placówkami >>>> samorządowymi w stolicy, np. domami kultury czy organizacjami wspierającymi >>>> działalność publiczną. Listing takich podmiotów dostępny jest tutaj: >>>> http://goo.gl/QLVlGj >>>> >>>> -- >>>> >>>> *Piotr Tynecki* >>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> Cheers, >> >> Wojtek Erbetowski >> http://erbetowski.pl/ >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Wed Nov 6 21:15:16 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Wed, 6 Nov 2013 21:15:16 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=C5=82o=C5=BCyciels?= =?utf-8?q?kiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Dobrze miec zawsze alternatywe. Jak mozesz zloz wniosek. On Wednesday, November 6, 2013, Piotr Tynecki wrote: > @Wojtek Erbetowski > Kapitalnie. > > Poproszę zatem o dokładne dane adresowe lokalizacji - włącznie z piętrem, > numerem sali, wraz z pełną nazwą miejsca. > > Cóż zatem robimy z WARSZTATEM? > > Chciałbym wiedzieć, czy mam złożyć wniosek, w celu zabezpieczenia nas, na > wypadek gdyby coś z MIMUW nie wypaliło. > > > W dniu 6 listopada 2013 21:06 użytkownik Marek Glijer > > napisał: > >> Świetnie, dobra robota. Rezerwacja jest na 16 listopada, w godzinach >> 14:00 - 18:00? Wrzucimy informację na kanały social mediowe i/lub stronę? >> >> >> W dniu 6 listopada 2013 21:01 użytkownik Wojtek Erbetowski < >> wojtek w erbetowski.pl> napisał: >> >> Mamy potwierdzenie sali na MIMUW. >> >> Pzdr >> >> >> 2013/11/6 Piotr Tynecki >> >> Jestem właśnie po rozmowie z Federacją organizacji pozarządowych Centrum >> Szpitalna oraz Stołecznym Centrum Współpracy Obywatelskiej. >> >> Niestety, obie organizację *nie dysponują wolną salą* w dniu naszego >> spotkania założycielskiego. Możemy natomiast liczyć na ich wsparcie w >> zakresie księgowości, prawa a także pisania projektów, w ramach których >> pozyskuje się fundusze np. unijne czy środki z miasta. *Dodam, że Ich >> działalność jest bezpłatna.* >> >> Polecono mi zatem skontaktować się z WARSZTATEM >> . >> >> WARSZTAT ma wolny termin 16 listopada między 13:00-17:00 i dostęp do >> bezprzewodowego internetu. Ich sale są w stanie pomieścić 50 osób (galeria >> zdjęć ) >> >> Przed wynajęciem lokalu należy zapoznać się z REGULAMINEM, >> a także złożyć WNIOSEK drogą >> elektroniczną. >> >> Zapoznajcie się z powyższą dokumentacją. Bez względu na to, którego dnia >> w bieżącym tygodniu wniosek złożymy, odpowiedź i tak uzyskamy dopiero we >> wtorek 12-stego listopada. >> >> >> W dniu 5 listopada 2013 20:24 użytkownik Piotr Tynecki napisał: >> >> Skoncentrujemy się zatem na pozyskaniu lokacji niezrzeszonej z żadnym >> podmiotem gospodarczym. >> >> @Wojtek Erbetowski >> Pilnie czekamy na wieści w sprawie MIMUW. >> >> Jestem na jutro umówiony na rozmowę ze Stołecznym Centrum Współpracy >> Obywatelskiej. >> >> Byłbym rad, gdyby ktoś jeszcze rozejrzał się za innymi placówkami >> samorządowymi w stolicy, np. domami kultury czy organizacjami wspierającymi >> działalność publiczną. Listing takich podmiotów dostępny jest tutaj: >> http://goo.gl/QLVlGj >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> >> >> >> -- >> Cheers, >> >> Wojtek Erbetowski >> http://erbetowski.pl/ >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> >> >> > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w erbetowski.pl Wed Nov 6 21:15:49 2013 From: wojtek w erbetowski.pl (Wojtek Erbetowski) Date: Wed, 6 Nov 2013 21:15:49 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Znowu? :-) Wydział Matematyki Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu Warszawskiego Banacha 2 (wejście od Pasteura). Piętro 2. Sala 3180. 2013/11/6 Piotr Tynecki > @Wojtek Erbetowski > Kapitalnie. > > Poproszę zatem o dokładne dane adresowe lokalizacji - włącznie z piętrem, > numerem sali, wraz z pełną nazwą miejsca. > > Cóż zatem robimy z WARSZTATEM? > > Chciałbym wiedzieć, czy mam złożyć wniosek, w celu zabezpieczenia nas, na > wypadek gdyby coś z MIMUW nie wypaliło. > > > W dniu 6 listopada 2013 21:06 użytkownik Marek Glijer napisał: > >> Świetnie, dobra robota. Rezerwacja jest na 16 listopada, w godzinach >> 14:00 - 18:00? Wrzucimy informację na kanały social mediowe i/lub stronę? >> >> >> W dniu 6 listopada 2013 21:01 użytkownik Wojtek Erbetowski < >> wojtek w erbetowski.pl> napisał: >> >>> Mamy potwierdzenie sali na MIMUW. >>> >>> Pzdr >>> >>> >>> 2013/11/6 Piotr Tynecki >>> >>>> Jestem właśnie po rozmowie z Federacją organizacji pozarządowych >>>> Centrum Szpitalna oraz Stołecznym Centrum Współpracy Obywatelskiej. >>>> >>>> Niestety, obie organizację *nie dysponują wolną salą* w dniu naszego >>>> spotkania założycielskiego. Możemy natomiast liczyć na ich wsparcie w >>>> zakresie księgowości, prawa a także pisania projektów, w ramach których >>>> pozyskuje się fundusze np. unijne czy środki z miasta. *Dodam, że Ich >>>> działalność jest bezpłatna.* >>>> >>>> Polecono mi zatem skontaktować się z WARSZTATEM >>>> . >>>> >>>> WARSZTAT ma wolny termin 16 listopada między 13:00-17:00 i dostęp do >>>> bezprzewodowego internetu. Ich sale są w stanie pomieścić 50 osób (galeria >>>> zdjęć ) >>>> >>>> Przed wynajęciem lokalu należy zapoznać się z REGULAMINEM, >>>> a także złożyć WNIOSEK drogą >>>> elektroniczną. >>>> >>>> Zapoznajcie się z powyższą dokumentacją. Bez względu na to, którego >>>> dnia w bieżącym tygodniu wniosek złożymy, odpowiedź i tak uzyskamy dopiero >>>> we wtorek 12-stego listopada. >>>> >>>> >>>> W dniu 5 listopada 2013 20:24 użytkownik Piotr Tynecki < >>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>> >>>> Skoncentrujemy się zatem na pozyskaniu lokacji niezrzeszonej z żadnym >>>>> podmiotem gospodarczym. >>>>> >>>>> @Wojtek Erbetowski >>>>> Pilnie czekamy na wieści w sprawie MIMUW. >>>>> >>>>> Jestem na jutro umówiony na rozmowę ze Stołecznym Centrum Współpracy >>>>> Obywatelskiej. >>>>> >>>>> Byłbym rad, gdyby ktoś jeszcze rozejrzał się za innymi placówkami >>>>> samorządowymi w stolicy, np. domami kultury czy organizacjami wspierającymi >>>>> działalność publiczną. Listing takich podmiotów dostępny jest tutaj: >>>>> http://goo.gl/QLVlGj >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> *Piotr Tynecki* >>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>> Twitter: @ptynecki >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> *Piotr Tynecki* >>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Cheers, >>> >>> Wojtek Erbetowski >>> http://erbetowski.pl/ >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Cheers, Wojtek Erbetowski http://erbetowski.pl/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w erbetowski.pl Wed Nov 6 21:08:57 2013 From: wojtek w erbetowski.pl (Wojtek Erbetowski) Date: Wed, 6 Nov 2013 21:08:57 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2013/11/6 Marek Glijer > Rezerwacja jest na 16 listopada, w godzinach 14:00 - 18:00? Tak -- Cheers, Wojtek Erbetowski http://erbetowski.pl/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Wed Nov 6 21:18:15 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Wed, 6 Nov 2013 21:18:15 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=C5=82o=C5=BCyciels?= =?utf-8?q?kiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: To o ktorej oficjalnie sie spotykamy? 14? On Wednesday, November 6, 2013, Wojtek Erbetowski wrote: > > 2013/11/6 Marek Glijer 'mglijer w gmail.com');>> > >> Rezerwacja jest na 16 listopada, w godzinach 14:00 - 18:00? > > > Tak > > > -- > Cheers, > > Wojtek Erbetowski > http://erbetowski.pl/ > > -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 6 21:21:45 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 6 Nov 2013 21:21:45 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Harmonogram jest w trakcie realizacji. Udostępnię go do końca tego tygodnia. Bazując na drafcie, mogę powiedzieć, że na swobodną realizację zadań potrzebujemy od 2 do 3h. Dodając przerwy kawowe i posiłek, łącznie do 4h. Zatem wpasowujemy się idealnie. Startujemy o 14:00. W dniu 6 listopada 2013 21:18 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > To o ktorej oficjalnie sie spotykamy? 14? > > > On Wednesday, November 6, 2013, Wojtek Erbetowski wrote: > >> >> 2013/11/6 Marek Glijer >> >>> Rezerwacja jest na 16 listopada, w godzinach 14:00 - 18:00? >> >> >> Tak >> >> >> -- >> Cheers, >> >> Wojtek Erbetowski >> http://erbetowski.pl/ >> >> > > -- > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From mglijer w gmail.com Wed Nov 6 21:20:45 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Wed, 6 Nov 2013 21:20:45 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Mapa: http://osm.org/go/0Oy4i83hJ--?m= W dniu 6 listopada 2013 21:15 użytkownik Wojtek Erbetowski < wojtek w erbetowski.pl> napisał: > Znowu? :-) > > Wydział Matematyki Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu Warszawskiego > Banacha 2 (wejście od Pasteura). Piętro 2. Sala 3180. > > > > 2013/11/6 Piotr Tynecki > >> @Wojtek Erbetowski >> Kapitalnie. >> >> Poproszę zatem o dokładne dane adresowe lokalizacji - włącznie z piętrem, >> numerem sali, wraz z pełną nazwą miejsca. >> >> Cóż zatem robimy z WARSZTATEM? >> >> Chciałbym wiedzieć, czy mam złożyć wniosek, w celu zabezpieczenia nas, na >> wypadek gdyby coś z MIMUW nie wypaliło. >> >> >> W dniu 6 listopada 2013 21:06 użytkownik Marek Glijer napisał: >> >>> Świetnie, dobra robota. Rezerwacja jest na 16 listopada, w godzinach >>> 14:00 - 18:00? Wrzucimy informację na kanały social mediowe i/lub stronę? >>> >>> >>> W dniu 6 listopada 2013 21:01 użytkownik Wojtek Erbetowski < >>> wojtek w erbetowski.pl> napisał: >>> >>>> Mamy potwierdzenie sali na MIMUW. >>>> >>>> Pzdr >>>> >>>> >>>> 2013/11/6 Piotr Tynecki >>>> >>>>> Jestem właśnie po rozmowie z Federacją organizacji pozarządowych >>>>> Centrum Szpitalna oraz Stołecznym Centrum Współpracy Obywatelskiej. >>>>> >>>>> Niestety, obie organizację *nie dysponują wolną salą* w dniu naszego >>>>> spotkania założycielskiego. Możemy natomiast liczyć na ich wsparcie w >>>>> zakresie księgowości, prawa a także pisania projektów, w ramach których >>>>> pozyskuje się fundusze np. unijne czy środki z miasta. *Dodam, że Ich >>>>> działalność jest bezpłatna.* >>>>> >>>>> Polecono mi zatem skontaktować się z WARSZTATEM >>>>> . >>>>> >>>>> WARSZTAT ma wolny termin 16 listopada między 13:00-17:00 i dostęp do >>>>> bezprzewodowego internetu. Ich sale są w stanie pomieścić 50 osób (galeria >>>>> zdjęć ) >>>>> >>>>> Przed wynajęciem lokalu należy zapoznać się z REGULAMINEM, >>>>> a także złożyć WNIOSEK drogą >>>>> elektroniczną. >>>>> >>>>> Zapoznajcie się z powyższą dokumentacją. Bez względu na to, którego >>>>> dnia w bieżącym tygodniu wniosek złożymy, odpowiedź i tak uzyskamy dopiero >>>>> we wtorek 12-stego listopada. >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 5 listopada 2013 20:24 użytkownik Piotr Tynecki < >>>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>>> >>>>> Skoncentrujemy się zatem na pozyskaniu lokacji niezrzeszonej z >>>>>> żadnym podmiotem gospodarczym. >>>>>> >>>>>> @Wojtek Erbetowski >>>>>> Pilnie czekamy na wieści w sprawie MIMUW. >>>>>> >>>>>> Jestem na jutro umówiony na rozmowę ze Stołecznym Centrum Współpracy >>>>>> Obywatelskiej. >>>>>> >>>>>> Byłbym rad, gdyby ktoś jeszcze rozejrzał się za innymi placówkami >>>>>> samorządowymi w stolicy, np. domami kultury czy organizacjami wspierającymi >>>>>> działalność publiczną. Listing takich podmiotów dostępny jest tutaj: >>>>>> http://goo.gl/QLVlGj >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>>> *Piotr Tynecki* >>>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>>> Twitter: @ptynecki >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> *Piotr Tynecki* >>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>> Twitter: @ptynecki >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Cheers, >>>> >>>> Wojtek Erbetowski >>>> http://erbetowski.pl/ >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > Cheers, > > Wojtek Erbetowski > http://erbetowski.pl/ > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Thu Nov 7 16:16:09 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Thu, 7 Nov 2013 16:16:09 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_a_dzia=B3alno=B6=E6_gospodarcza?= Message-ID: Przejdźmy zatem do kolejnego tematu, mianowicie Stowarzyszenie PLPUG jako podmiot gospodarczy. Statut w obecnej chwili w *Rozdziale 6. Majątek i fundusze* posiada dwa zapisy, *Art. 99. pkt 9* i *Art. 100.*, które mówią o tym, że PLPUG może prowadzić działalność gospodarczą i co się z tym wiąże. Zapis jest bardzo ogólny, i nie jest zobowiązujący - to znaczy, że rejestrując PLPUG wcale nie musimy tej działalności prowadzić. Chciałbym żebyśmy się zastanowili, czy prowadzenie działalności gospodarczej jest nam faktycznie dzisiaj potrzebne? Czy się to dla nas opłaca? Oczywiście, jest to dla organizacji dodatkowy (wspierający) sposób na pozyskiwanie funduszy, które to następnie pożytkuje się na działanie statutowe. Korzyści jakie ja widzę, to możliwość sprzedaży pythonowych gadżetów (bluz, koszulek, stickerów, breloczków, kubków etc), pozyskiwania grantów, brania udziału w przetargach, co z czasem może doprowadzić do płynności i niezależności finansowej Stowarzyszenia. Podkreślę tutaj raz jeszcze, że taka działalność nie może być podstawową działalnością Stowarzyszenia. Z drugiej strony, Stowarzyszenie staje się wtedy przedsiębiorcą, a to wiąże się ze zwiększoną ilością obowiązków. Dajmy na to, coroczne sprawozdania do KRS czy comiesięczne rozliczenia z Urzędem Skarbowym. Są to również dodatkowe koszta, wynikające z opłat czy szerszej księgowości. Rejestracja Stowarzyszenia jako podmiotu gospodarczego to koszt równy 600.00 zł (500.00 zł rejestr przedsiębiorców, 100.00 zł ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym). Nie widzę problemu, aby ubiegać się w takim wypadku o zwolnienie z pierwszej opłaty - rejestr przedsiębiorców, zwłaszcza że mamy dużo wspólnego ze społeczeństwem, oświatą, nauką i kulturą. Druga opłata (MSiG) jest obowiązkowa. Temat ten należy poruszyć już teraz, gdyż działalność gospodarczą można zgłosić na etapie rejestracji Stowarzyszenia w KRS. Dochodzą co prawa nowe dokumenty, ale wtedy cała procedura rejestracyjna jest możliwa do przeprowadzenia w "jednym okienku". Ponadto, gdybyśmy się zdecydowali na prowadzenie działalności gospodarczej, należałoby wprowadzić w Statucie kolejny *Rozdział 7. Działalność gospodarcza*, i sprecyzować na czym będzie ona polegać (podać kilkanaście kodów PKD ). W przeciwnym wypadku może zostać tak jak jest. Zapraszam do dyskusji. -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Thu Nov 7 16:32:29 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Thu, 7 Nov 2013 16:32:29 +0100 Subject: [PLPUG] Konto bankowe Stowarzyszenia PLPUG Message-ID: Nieodłącznym elementem rejestracji Stowarzyszenia jest założenie konta bankowego organizacji. Musimy zatem podjąć decyzję co do wyboru właściwej oferty dla naszej organizacji. Przypomnę, na jakie opłaty powinniśmy zwrócić uwagę wybierając właściwy bank: 1. otwarcie i prowadzenie rachunku 2. otwarcie subkonta 3. przelewy krajowe i zagraniczne 4. przelewy do ZUS i US 5. wypłata i wpłata gotówki 6. oprocentowanie 7. korzystanie z kart bankomatowych 8. uzyskanie historii rachunku 9. dostęp do bankowości elektronicznej *Otwarcie subkonta* jest o tyle ważne, że Grupy i Koła Stowarzyszenia, jeżeli tak postanowimy, będą mogły posiadać własne środki i przetrzymywać je na takim oto subkoncie. *Przelewy zagraniczne* również są istotne, bo kto wie czy z czasem nie będziemy w stanie wspierać innych inicjatyw (fundacji, projektów), dostępnych po za granicami naszego kraju. Zacząłem więc googlać i znalazłem ofertę banku BGŻ o kodowej nazwie *"Pakiet społeczny Lider"*. http://www.bgz.pl/dla_firmy/male_srednie/pakiety/spoleczny_lider.html Z kolei, w najbliższy poniedziałek otrzymam w formie elektronicznej ofertę od banku WBK. Zachęcam Was do dalszych poszukiwań, bądź bezpośredniego kontaktowania się z konsultantami banków. Pamiętajcie, szukamy banku oferującego najbardziej korzystne warunki dla organizacji non-profit. -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From pigmej w gmail.com Thu Nov 7 17:31:41 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Thu, 7 Nov 2013 16:31:41 +0000 Subject: [PLPUG] Konto bankowe Stowarzyszenia PLPUG In-Reply-To: References: Message-ID: <1386190789-1383841890-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1183339416-@b1.c19.bise7.blackberry> Nie mam jak zweryfikować teraz dokładnie, ale Alior Bank zmienia ofertę jakoś "teraz". Przelewy 0, zagraniczne normalnie, subkonto 0. Karty z tego co pamiętam 0PLN pierwsza, 20 każda następna. Zusy i podatkowe 0 (jak wszędzie). Ewentualnie jest jeszcze IdeaBank który ma/miał dobra oferte. I nie polecam WBK chocby nawet jakimś cudem mieli dobra oferte, archaiczny system. Do tego znika niedługo bo jest przejęty. Grupa BRE, Multi i BRE sa podłączone pod Mbank teraz. -----Original Message----- From: Piotr Tynecki Sender: "PLPUG" Date: Thu, 7 Nov 2013 16:32:29 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: [PLPUG] Konto bankowe Stowarzyszenia PLPUG _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From piotr w tynecki.pl Thu Nov 7 17:48:06 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Thu, 7 Nov 2013 17:48:06 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia Message-ID: Rejestracja Stowarzyszenia w KRS wymaga umiejscowienia w Statucie siedziby organizacji. W naszym przypadku zostało to rozwiązane wzorcowo, bo jedyne na co wskazano to miasto Warszawa, a to zapewnia nam dość sporą elastyczność w doborze adresu korespondencyjnego czy wynajmu właściwego lokalu. Gdy rozpoczniemy działalność, samo ogólne określenie w Statucie siedziby nie wystarczy. Potrzebujemy adresu korespondencyjnego, pod którym będzie możliwy kontakt z organizacją. Pod tym samym adresem przechowuje się również dokumentację finansowo księgową, na wypadek kontroli starosty bądź innego organu administracji publicznej. Ponadto, uzyskanie numeru NIP - wymagany krok w rejestracji Stowarzyszenia - wymaga dokumentu potwierdzającego prawo do użytkowania lokalu organizacji. Tym dokumentem może być odpowiednio np. umowa użyczenia mieszkania/domu przez członka organizacji na jej działalność lub umowa najmu. Obecnie prowadzę rozmowy z *Federacją Organizacji Pozarządowych Centrum Szpitalna*, gdyż ich sposoby realizacji celów statutowych uwzględniają wspieranie innych podmiotów non-profit m.in. na zasadzie darmowego udostępniania adresu korespondencyjnego. Zachęcam Was do szukania innych pomysłów na pozyskanie miejsca, które zarówno będzie pełnić rolę adresu korespondencyjnego jak i archiwum dokumentacji. -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From boxbolky w gmail.com Thu Nov 7 18:14:00 2013 From: boxbolky w gmail.com (bolky) Date: Thu, 7 Nov 2013 18:14:00 +0100 Subject: [PLPUG] Konto bankowe Stowarzyszenia PLPUG In-Reply-To: References: Message-ID: Nie wiem ktory najlepszy ale nie polecam VW Bank. 7 lis 2013 17:25 "Piotr Tynecki" napisał(a): > Nieodłącznym elementem rejestracji Stowarzyszenia jest założenie konta > bankowego organizacji. > > Musimy zatem podjąć decyzję co do wyboru właściwej oferty dla naszej > organizacji. > > Przypomnę, na jakie opłaty powinniśmy zwrócić uwagę wybierając właściwy > bank: > > 1. otwarcie i prowadzenie rachunku > 2. otwarcie subkonta > 3. przelewy krajowe i zagraniczne > 4. przelewy do ZUS i US > 5. wypłata i wpłata gotówki > 6. oprocentowanie > 7. korzystanie z kart bankomatowych > 8. uzyskanie historii rachunku > 9. dostęp do bankowości elektronicznej > > *Otwarcie subkonta* jest o tyle ważne, że Grupy i Koła Stowarzyszenia, > jeżeli tak postanowimy, będą mogły posiadać własne środki i przetrzymywać > je na takim oto subkoncie. > > *Przelewy zagraniczne* również są istotne, bo kto wie czy z czasem nie > będziemy w stanie wspierać innych inicjatyw (fundacji, projektów), > dostępnych po za granicami naszego kraju. > > Zacząłem więc googlać i znalazłem ofertę banku BGŻ o kodowej nazwie *"Pakiet > społeczny Lider"*. > > http://www.bgz.pl/dla_firmy/male_srednie/pakiety/spoleczny_lider.html > > Z kolei, w najbliższy poniedziałek otrzymam w formie elektronicznej ofertę > od banku WBK. > > Zachęcam Was do dalszych poszukiwań, bądź bezpośredniego kontaktowania się > z konsultantami banków. > > Pamiętajcie, szukamy banku oferującego najbardziej korzystne warunki dla > organizacji non-profit. > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From riklaunim w gmail.com Thu Nov 7 18:33:56 2013 From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=) Date: Thu, 7 Nov 2013 18:33:56 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_a_dzia=B3alno=B6=E6_gospodarcza?= In-Reply-To: References: Message-ID: A można zgłosić i zawiesić? Tak żeby nie płacić co miesiąc na początku, gdy i tak nie będzie szans na dochodową działalność. W dniu 7 listopada 2013 16:16 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > Przejdźmy zatem do kolejnego tematu, mianowicie Stowarzyszenie PLPUG jako > podmiot gospodarczy. > > Statut w obecnej chwili w *Rozdziale 6. Majątek i fundusze* posiada dwa > zapisy, *Art. 99. pkt 9* i *Art. 100.*, które mówią o tym, że PLPUG może > prowadzić działalność gospodarczą i co się z tym wiąże. Zapis jest bardzo > ogólny, i nie jest zobowiązujący - to znaczy, że rejestrując PLPUG wcale > nie musimy tej działalności prowadzić. > > Chciałbym żebyśmy się zastanowili, czy prowadzenie działalności > gospodarczej jest nam faktycznie dzisiaj potrzebne? Czy się to dla nas > opłaca? > > Oczywiście, jest to dla organizacji dodatkowy (wspierający) sposób na > pozyskiwanie funduszy, które to następnie pożytkuje się na działanie > statutowe. > > Korzyści jakie ja widzę, to możliwość sprzedaży pythonowych gadżetów > (bluz, koszulek, stickerów, breloczków, kubków etc), pozyskiwania grantów, > brania udziału w przetargach, co z czasem może doprowadzić do płynności i > niezależności finansowej Stowarzyszenia. > > Podkreślę tutaj raz jeszcze, że taka działalność nie może być podstawową > działalnością Stowarzyszenia. > > Z drugiej strony, Stowarzyszenie staje się wtedy przedsiębiorcą, a to > wiąże się ze zwiększoną ilością obowiązków. Dajmy na to, coroczne > sprawozdania do KRS czy comiesięczne rozliczenia z Urzędem Skarbowym. Są to > również dodatkowe koszta, wynikające z opłat czy szerszej księgowości. > > Rejestracja Stowarzyszenia jako podmiotu gospodarczego to koszt równy > 600.00 zł (500.00 zł rejestr przedsiębiorców, 100.00 zł ogłoszenie w > Monitorze Sądowym i Gospodarczym). > > Nie widzę problemu, aby ubiegać się w takim wypadku o zwolnienie z > pierwszej opłaty - rejestr przedsiębiorców, zwłaszcza że mamy dużo > wspólnego ze społeczeństwem, oświatą, nauką i kulturą. Druga opłata > (MSiG) jest obowiązkowa. > > Temat ten należy poruszyć już teraz, gdyż działalność gospodarczą można > zgłosić na etapie rejestracji Stowarzyszenia w KRS. Dochodzą co prawa nowe > dokumenty, ale wtedy cała procedura rejestracyjna jest możliwa do > przeprowadzenia w "jednym okienku". > > Ponadto, gdybyśmy się zdecydowali na prowadzenie działalności > gospodarczej, należałoby wprowadzić w Statucie kolejny *Rozdział 7. > Działalność gospodarcza*, i sprecyzować na czym będzie ona polegać (podać > kilkanaście kodów PKD > ). > > W przeciwnym wypadku może zostać tak jak jest. > > Zapraszam do dyskusji. > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Thu Nov 7 18:49:16 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Thu, 7 Nov 2013 18:49:16 +0100 Subject: [PLPUG] Wymagane dokumenty do rejestracji Stowarzyszenia Message-ID: Poniżej umieszczam listing wymaganych dokumentów do rejestracji Stowarzyszenia PLPUG. *Obowiązkowe uchwały:* 1. Uchwała o powołaniu Stowarzyszenia 2. Uchwała o przyjęciu Statutu 3. Uchwała o wyborze Komitetu Założycielskiego 4. Uchwała o wyborze Zarządu Krajowego 5. Uchwała o wyborze Komisji Rewizyjnej 6. Uchwała o wyborze Sądu Koleżeńskiego 7. Uchwała o wyborze Rzecznika Dyscyplinarnego *Załączniki:* 1. Lista członków założycieli Stowarzyszenia 2. Statut Stowarzyszenia 3. Protokół z zebrania założycielskiego 4. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (opcjonalnie) *Krajowa Rada Sądownictwa:* 1. KRS-W20 2. KRS-WK *Główny Urząd Statystyczny:* 1. RG-1 2. Ksero postanowienia KRS 3. Statut Stowarzyszenia *Urząd Skarbowy:* 1. NIP-2 2. Zaświadczenie o numerze identyfikacyjnym REGON 3. Odpis z KRS 4. Statut Stowarzyszenia 5. Umowa na użytkowanie lokalu *Po uzyskaniu numeru REGON, należy go zgłosić do KRS. W tym celu potrzebne będą kolejne dokumenty:* 1. KRS-Z20 2. KRS-ZY Wszystkie papiery należy skompletować w 3 kopiach. 2 z nich zostaną złożone w KRS, a ostatnią umieścimy w dokumentacji wewnętrznej Stowarzyszenia. Stowarzyszenie, które posiada numer KRS, REGON, NIP oraz konto bankowe, może rozpocząć legalną działalność. Cała procedura może potrwać nawet do 3 miesięcy. W kolejnym mailu przygotuję właściwe dokumenty, szablony załączników i umieszczę na naszej stronie plpug.org. -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From pigmej w gmail.com Thu Nov 7 17:20:44 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Thu, 7 Nov 2013 16:20:44 +0000 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_a_dzia=C5=82alno=C5=9B=C4=87_gospodarcza?= In-Reply-To: References: Message-ID: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Imho "nie wszystko od razu". Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno znajdziemy ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie (mimo ze to nie duże pieniądze). A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam profity i umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam się ze "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej cienko widzę to bo stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w razie problemów, a więc ludzie nie ufają. Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pamięć mnie nie myli, każdy może przekazać "datek" na stowarzyszenie, w zamian za ktory dostaje "gadżet". To nie jest nawet kombinowanie - ale mogę się mylić teraz już. Także podsumowując, działalność raczej tak, ale za wcześnie jeszcze. Pozdrawiam, Jędrzej Nowak -----Original Message----- From: Piotr Tynecki Sender: "PLPUG" Date: Thu, 7 Nov 2013 16:16:09 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: [PLPUG] PLPUG a działalność gospodarcza _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From przemyslaw.kukulski w gmail.com Thu Nov 7 21:53:41 2013 From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kukulski?=) Date: Thu, 7 Nov 2013 21:53:41 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_a_dzia=B3alno=B6=E6_gospodarcza?= In-Reply-To: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Witam! Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. Działalność gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z domu tak naprawdę (przerabiałem to niedawno). W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już jest zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - nie wymieniamy przecież wszystkich możliwych metod, a w przypadku takich zapisów dojdzie dodatkowy koszt/problem przy modyfikacjach związanych z działalnością (np. zawieszeniem, zmianą PKD etc). Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z doradztwem to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne koszta (pełna księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na starcie. W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik napisał: > Imho "nie wszystko od razu". > > Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno znajdziemy > ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie (mimo ze to nie duże > pieniądze). > > A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam profity i > umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. > > Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam się ze > "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej cienko widzę to bo > stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w razie problemów, a więc ludzie nie > ufają. > > Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pamięć mnie nie myli, każdy > może przekazać "datek" na stowarzyszenie, w zamian za ktory dostaje > "gadżet". To nie jest nawet kombinowanie - ale mogę się mylić teraz już. > > Także podsumowując, działalność raczej tak, ale za wcześnie jeszcze. > > Pozdrawiam, > Jędrzej Nowak > -----Original Message----- > From: Piotr Tynecki > Sender: "PLPUG" Date: Thu, 7 > Nov 2013 16:16:09 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: [PLPUG] PLPUG a działalność gospodarcza > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- Pozdrawiam Przemysław Kukulski -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Thu Nov 7 22:25:02 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Thu, 7 Nov 2013 22:25:02 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_a_dzia=C5=82alno=C5=9B=C4=87_gospodarcza?= In-Reply-To: References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja dyskusji. Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac dzialalnosci. Nie wiadomo ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo bedzie pomagalo w realizacji postanowien statutu. Zrobmy najmniejszy krok do przodu, a nastepnie zobaczmy jaki bedzie feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie moze byc malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas spodkania w Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce objac, ale w praktyce nie wiemy jak Ci ludzie beda ze soba wspolpracowac. Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je zrealizowac. Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo mozemy podnosic poprzeczke. Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale wieki szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie wszystkich mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym pozniej. On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: > Witam! > > Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. Działalność > gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z domu tak naprawdę > (przerabiałem to niedawno). > > W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już jest > zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - nie wymieniamy > przecież wszystkich możliwych metod, a w przypadku takich zapisów dojdzie > dodatkowy koszt/problem przy modyfikacjach związanych z działalnością (np. > zawieszeniem, zmianą PKD etc). > > Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z doradztwem > to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne koszta (pełna > księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na starcie. > > > > > W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik > > napisał: > >> Imho "nie wszystko od razu". >> >> Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno znajdziemy >> ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie (mimo ze to nie duże >> pieniądze). >> >> A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam profity i >> umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. >> >> Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam się ze >> "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej cienko widzę to bo >> stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w razie problemów, a więc ludzie nie >> ufają. >> >> Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pamięć mnie nie myli, >> każdy może przekazać "datek" na stowarzyszenie, w zamian za ktory dostaje >> "gadżet". To nie jest nawet kombinowanie - ale mogę się mylić teraz już. >> >> Także podsumowując, działalność raczej tak, ale za wcześnie jeszcze. >> >> Pozdrawiam, >> Jędrzej Nowak >> -----Original Message----- >> From: Piotr Tynecki > 'piotr w tynecki.pl');>> >> Sender: "PLPUG" >Date: >> Thu, 7 Nov 2013 16:16:09 >> To: Polish PUG> 'plpug w python.org');>> >> Reply-To: Polish PUG > 'plpug w python.org');>> >> Subject: [PLPUG] PLPUG a działalność gospodarcza >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > -- > > Pozdrawiam > Przemysław Kukulski > -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From galuszkak w gmail.com Thu Nov 7 22:38:26 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Thu, 7 Nov 2013 22:38:26 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_a_dzia=C5=82alno=C5=9B=C4=87_gospodarcza?= In-Reply-To: References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak widzą ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób które są proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to spojrzenie (czyli prezes, wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). Cięzko coś ustalić jeżeli te osoby nie znajdą czasu sił na obsługę tej całej maszyneri + ludzi którzy im w tym pomogą i bedą aktywnie na tym polu działali (a tu jest także istotna lokalizacja). Pozdrawiam Kamil Gałuszka W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja dyskusji. > Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac dzialalnosci. Nie wiadomo > ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo bedzie pomagalo w realizacji > postanowien statutu. Zrobmy najmniejszy krok do przodu, a nastepnie > zobaczmy jaki bedzie feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie > moze byc malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. > Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas spodkania w > Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce objac, ale w praktyce nie > wiemy jak Ci ludzie beda ze soba wspolpracowac. > > Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie > zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je zrealizowac. > Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo mozemy podnosic poprzeczke. > > Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale wieki > szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie wszystkich > mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym pozniej. > > On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: > >> Witam! >> >> Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. Działalność >> gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z domu tak naprawdę >> (przerabiałem to niedawno). >> >> W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już jest >> zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - nie wymieniamy >> przecież wszystkich możliwych metod, a w przypadku takich zapisów dojdzie >> dodatkowy koszt/problem przy modyfikacjach związanych z działalnością (np. >> zawieszeniem, zmianą PKD etc). >> >> Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z >> doradztwem to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne koszta (pełna >> księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na starcie. >> >> >> >> >> W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik napisał: >> >>> Imho "nie wszystko od razu". >>> >>> Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno znajdziemy >>> ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie (mimo ze to nie duże >>> pieniądze). >>> >>> A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam profity i >>> umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. >>> >>> Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam się ze >>> "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej cienko widzę to bo >>> stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w razie problemów, a więc ludzie nie >>> ufają. >>> >>> Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pamięć mnie nie myli, >>> każdy może przekazać "datek" na stowarzyszenie, w zamian za ktory dostaje >>> "gadżet". To nie jest nawet kombinowanie - ale mogę się mylić teraz już. >>> >>> Także podsumowując, działalność raczej tak, ale za wcześnie jeszcze. >>> >>> Pozdrawiam, >>> Jędrzej Nowak >>> -----Original Message----- >>> From: Piotr Tynecki >>> Sender: "PLPUG" Date: Thu, 7 >>> Nov 2013 16:16:09 >>> To: Polish PUG >>> Reply-To: Polish PUG >>> Subject: [PLPUG] PLPUG a działalność gospodarcza >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >> >> >> >> -- >> >> Pozdrawiam >> Przemysław Kukulski >> > > > -- > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mglijer w gmail.com Thu Nov 7 22:45:07 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Thu, 7 Nov 2013 22:45:07 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_a_dzia=B3alno=B6=E6_gospodarcza?= In-Reply-To: References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Niezależnie od złożonych deklaracji kogokolwiek nie wiemy jak będzie naprawdę, więc ode mnie wielki +1 do podejścia iteracyjnego. Podejdźmy od najprostszej strony i pracujmy regularnie nad rozszerzaniem, nie rzucajmy się od razu na głęboką wodę, bo może być problem z utrzymaniem (nie chodzi mi głównie o finanse, choć o nie też). W dniu 7 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka napisał: > Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu > krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak widzą > ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób które są > proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to spojrzenie (czyli prezes, > wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). Cięzko coś ustalić jeżeli te osoby nie > znajdą czasu sił na obsługę tej całej maszyneri + ludzi którzy im w tym > pomogą i bedą aktywnie na tym polu działali (a tu jest także istotna > lokalizacja). > > Pozdrawiam > Kamil Gałuszka > > > > W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < > wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > > Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja dyskusji. >> Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac dzialalnosci. Nie wiadomo >> ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo bedzie pomagalo w realizacji >> postanowien statutu. Zrobmy najmniejszy krok do przodu, a nastepnie >> zobaczmy jaki bedzie feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie >> moze byc malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. >> Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas spodkania w >> Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce objac, ale w praktyce nie >> wiemy jak Ci ludzie beda ze soba wspolpracowac. >> >> Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie >> zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je zrealizowac. >> Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo mozemy podnosic poprzeczke. >> >> Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale wieki >> szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie wszystkich >> mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym pozniej. >> >> On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: >> >>> Witam! >>> >>> Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. Działalność >>> gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z domu tak naprawdę >>> (przerabiałem to niedawno). >>> >>> W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już jest >>> zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - nie wymieniamy >>> przecież wszystkich możliwych metod, a w przypadku takich zapisów dojdzie >>> dodatkowy koszt/problem przy modyfikacjach związanych z działalnością (np. >>> zawieszeniem, zmianą PKD etc). >>> >>> Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z >>> doradztwem to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne koszta (pełna >>> księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na starcie. >>> >>> >>> >>> >>> W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik napisał: >>> >>>> Imho "nie wszystko od razu". >>>> >>>> Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno znajdziemy >>>> ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie (mimo ze to nie duże >>>> pieniądze). >>>> >>>> A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam profity i >>>> umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. >>>> >>>> Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam się ze >>>> "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej cienko widzę to bo >>>> stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w razie problemów, a więc ludzie nie >>>> ufają. >>>> >>>> Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pamięć mnie nie myli, >>>> każdy może przekazać "datek" na stowarzyszenie, w zamian za ktory dostaje >>>> "gadżet". To nie jest nawet kombinowanie - ale mogę się mylić teraz już. >>>> >>>> Także podsumowując, działalność raczej tak, ale za wcześnie jeszcze. >>>> >>>> Pozdrawiam, >>>> Jędrzej Nowak >>>> -----Original Message----- >>>> From: Piotr Tynecki >>>> Sender: "PLPUG" Date: Thu, >>>> 7 Nov 2013 16:16:09 >>>> To: Polish PUG >>>> Reply-To: Polish PUG >>>> Subject: [PLPUG] PLPUG a działalność gospodarcza >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> Pozdrawiam >>> Przemysław Kukulski >>> >> >> >> -- >> Pozdrawiam >> Wojtek Matyskiewicz >> >> w: matyskiewicz.com >> e: wojtek w matyskiewicz.com >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From krzysztof w rakowski.pl Thu Nov 7 22:50:03 2013 From: krzysztof w rakowski.pl (Krzysztof Rakowski) Date: Thu, 7 Nov 2013 22:50:03 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_a_dzia=C5=82alno=C5=9B=C4=87_gospodarcza?= In-Reply-To: References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: A skąd wiadomo, kto wejdzie do zarządu? I kto to będzie? Pozdrawiam, Krzysztof 2013/11/7 Marek Glijer > Niezależnie od złożonych deklaracji kogokolwiek nie wiemy jak będzie > naprawdę, więc ode mnie wielki +1 do podejścia iteracyjnego. Podejdźmy od > najprostszej strony i pracujmy regularnie nad rozszerzaniem, nie rzucajmy > się od razu na głęboką wodę, bo może być problem z utrzymaniem (nie chodzi > mi głównie o finanse, choć o nie też). > > > W dniu 7 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka < > galuszkak w gmail.com> napisał: > >> Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu >> krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak widzą >> ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób które są >> proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to spojrzenie (czyli prezes, >> wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). Cięzko coś ustalić jeżeli te osoby nie >> znajdą czasu sił na obsługę tej całej maszyneri + ludzi którzy im w tym >> pomogą i bedą aktywnie na tym polu działali (a tu jest także istotna >> lokalizacja). >> >> Pozdrawiam >> Kamil Gałuszka >> >> >> >> W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >> >> Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja dyskusji. >>> Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac dzialalnosci. Nie wiadomo >>> ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo bedzie pomagalo w realizacji >>> postanowien statutu. Zrobmy najmniejszy krok do przodu, a nastepnie >>> zobaczmy jaki bedzie feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie >>> moze byc malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. >>> Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas spodkania w >>> Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce objac, ale w praktyce nie >>> wiemy jak Ci ludzie beda ze soba wspolpracowac. >>> >>> Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie >>> zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je zrealizowac. >>> Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo mozemy podnosic poprzeczke. >>> >>> Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale wieki >>> szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie wszystkich >>> mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym pozniej. >>> >>> On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: >>> >>>> Witam! >>>> >>>> Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. Działalność >>>> gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z domu tak naprawdę >>>> (przerabiałem to niedawno). >>>> >>>> W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już jest >>>> zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - nie wymieniamy >>>> przecież wszystkich możliwych metod, a w przypadku takich zapisów dojdzie >>>> dodatkowy koszt/problem przy modyfikacjach związanych z działalnością (np. >>>> zawieszeniem, zmianą PKD etc). >>>> >>>> Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z >>>> doradztwem to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne koszta (pełna >>>> księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na starcie. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik napisał: >>>> >>>>> Imho "nie wszystko od razu". >>>>> >>>>> Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno znajdziemy >>>>> ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie (mimo ze to nie duże >>>>> pieniądze). >>>>> >>>>> A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam profity i >>>>> umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. >>>>> >>>>> Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam się ze >>>>> "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej cienko widzę to bo >>>>> stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w razie problemów, a więc ludzie nie >>>>> ufają. >>>>> >>>>> Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pamięć mnie nie myli, >>>>> każdy może przekazać "datek" na stowarzyszenie, w zamian za ktory dostaje >>>>> "gadżet". To nie jest nawet kombinowanie - ale mogę się mylić teraz już. >>>>> >>>>> Także podsumowując, działalność raczej tak, ale za wcześnie jeszcze. >>>>> >>>>> Pozdrawiam, >>>>> Jędrzej Nowak >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: Piotr Tynecki >>>>> Sender: "PLPUG" Date: Thu, >>>>> 7 Nov 2013 16:16:09 >>>>> To: Polish PUG >>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>> Subject: [PLPUG] PLPUG a działalność gospodarcza >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> Pozdrawiam >>>> Przemysław Kukulski >>>> >>> >>> >>> -- >>> Pozdrawiam >>> Wojtek Matyskiewicz >>> >>> w: matyskiewicz.com >>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Thu Nov 7 22:54:09 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Thu, 7 Nov 2013 22:54:09 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_a_dzia=C5=82alno=C5=9B=C4=87_gospodarcza?= In-Reply-To: References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Sa wstepme deklaracje jednakze we Warszawie mozna zglosic swoja kandydatire. On Thursday, November 7, 2013, Krzysztof Rakowski wrote: > A skąd wiadomo, kto wejdzie do zarządu? I kto to będzie? > > Pozdrawiam, > Krzysztof > > > 2013/11/7 Marek Glijer > > Niezależnie od złożonych deklaracji kogokolwiek nie wiemy jak będzie > naprawdę, więc ode mnie wielki +1 do podejścia iteracyjnego. Podejdźmy od > najprostszej strony i pracujmy regularnie nad rozszerzaniem, nie rzucajmy > się od razu na głęboką wodę, bo może być problem z utrzymaniem (nie chodzi > mi głównie o finanse, choć o nie też). > > > W dniu 7 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka < > galuszkak w gmail.com> napisał: > > Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu > krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak widzą > ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób które są > proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to spojrzenie (czyli prezes, > wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). Cięzko coś ustalić jeżeli te osoby nie > znajdą czasu sił na obsługę tej całej maszyneri + ludzi którzy im w tym > pomogą i bedą aktywnie na tym polu działali (a tu jest także istotna > lokalizacja). > > Pozdrawiam > Kamil Gałuszka > > > > W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < > wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > > Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja dyskusji. > Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac dzialalnosci. Nie wiadomo > ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo bedzie pomagalo w realizacji > postanowien statutu. Zrobmy najmniejszy krok do przodu, a nastepnie > zobaczmy jaki bedzie feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie > moze byc malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. > Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas spodkania w > Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce objac, ale w praktyce nie > wiemy jak Ci ludzie beda ze soba wspolpracowac. > > Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie > zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je zrealizowac. > Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo mozemy podnosic poprzeczke. > > Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale wieki > szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie wszystkich > mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym pozniej. > > On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: > > Witam! > > Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. Działalność > gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z domu tak naprawdę > (przerabiałem to niedawno). > > W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już jest > zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - nie wymieniamy > przecież wszystkich możliwych metod, a w przypadku takich zapisów dojdzie > dodatkowy koszt/problem przy modyfikacjach związanych z działalnością (np. > zawieszeniem, zmianą PKD etc). > > Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z doradztwem > to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne koszta (pełna > księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na starcie. > > > > > W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik napisał: > > Imho "nie wszystko od razu". > > Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno znajdziemy > ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie (mimo ze to nie duże > pieniądze). > > A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam profity i > umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. > > Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam się ze > "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej cienko widzę to bo > stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w razie problemów, a więc ludzie nie > ufają. > > Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pami > > -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From krzysztof w rakowski.pl Thu Nov 7 22:55:33 2013 From: krzysztof w rakowski.pl (Krzysztof Rakowski) Date: Thu, 7 Nov 2013 22:55:33 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_a_dzia=C5=82alno=C5=9B=C4=87_gospodarcza?= In-Reply-To: References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Chyba warto, żeby kandydaci zaprezentowali się już teraz. Pozdrawiam, Krzysztof 2013/11/7 Wojtek Matyskiewicz > Sa wstepme deklaracje jednakze we Warszawie mozna zglosic swoja > kandydatire. > > > On Thursday, November 7, 2013, Krzysztof Rakowski wrote: > >> A skąd wiadomo, kto wejdzie do zarządu? I kto to będzie? >> >> Pozdrawiam, >> Krzysztof >> >> >> 2013/11/7 Marek Glijer >> >> Niezależnie od złożonych deklaracji kogokolwiek nie wiemy jak będzie >> naprawdę, więc ode mnie wielki +1 do podejścia iteracyjnego. Podejdźmy od >> najprostszej strony i pracujmy regularnie nad rozszerzaniem, nie rzucajmy >> się od razu na głęboką wodę, bo może być problem z utrzymaniem (nie chodzi >> mi głównie o finanse, choć o nie też). >> >> >> W dniu 7 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka < >> galuszkak w gmail.com> napisał: >> >> Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu >> krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak widzą >> ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób które są >> proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to spojrzenie (czyli prezes, >> wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). Cięzko coś ustalić jeżeli te osoby nie >> znajdą czasu sił na obsługę tej całej maszyneri + ludzi którzy im w tym >> pomogą i bedą aktywnie na tym polu działali (a tu jest także istotna >> lokalizacja). >> >> Pozdrawiam >> Kamil Gałuszka >> >> >> >> W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >> >> Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja dyskusji. >> Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac dzialalnosci. Nie wiadomo >> ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo bedzie pomagalo w realizacji >> postanowien statutu. Zrobmy najmniejszy krok do przodu, a nastepnie >> zobaczmy jaki bedzie feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie >> moze byc malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. >> Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas spodkania w >> Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce objac, ale w praktyce nie >> wiemy jak Ci ludzie beda ze soba wspolpracowac. >> >> Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie >> zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je zrealizowac. >> Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo mozemy podnosic poprzeczke. >> >> Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale wieki >> szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie wszystkich >> mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym pozniej. >> >> On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: >> >> Witam! >> >> Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. Działalność >> gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z domu tak naprawdę >> (przerabiałem to niedawno). >> >> W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już jest >> zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - nie wymieniamy >> przecież wszystkich możliwych metod, a w przypadku takich zapisów dojdzie >> dodatkowy koszt/problem przy modyfikacjach związanych z działalnością (np. >> zawieszeniem, zmianą PKD etc). >> >> Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z >> doradztwem to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne koszta (pełna >> księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na starcie. >> >> >> >> >> W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik napisał: >> >> Imho "nie wszystko od razu". >> >> Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno znajdziemy >> ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie (mimo ze to nie duże >> pieniądze). >> >> A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam profity i >> umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. >> >> Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam się ze >> "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej cienko widzę to bo >> stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w razie problemów, a więc ludzie nie >> ufają. >> >> Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pami >> >> > > -- > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Thu Nov 7 22:52:52 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Thu, 7 Nov 2013 22:52:52 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Potrzebna_osoba_o_zdolno=C5=9Bciach_graficznych?= In-Reply-To: References: Message-ID: 19 lub 21 listopada odbedzie sie Poznanskie spotkanie Pythonistow, PYRA, na ktorym chcialbym opowiedziec o tym co wydazylo sie we Warszawie. Chcialbym aby to bylo oficjalne stanowisko Stowarzyszenia, a nie tylko moja interpretacja. Nie wiem czy dokladnie to jest to czego sie spodziewasz ale chcialbym zebrac informacje o postanowieniach, oraz krotka relacje ze spotkania i przeniesc je na slajdy. Oczywiscie slajdy moga zostac opublikowane na GIthub. Jednakze chcialbym poprosic kogos o pomoc w zbieraniu materialow. On Tuesday, November 5, 2013, Piotr Tynecki wrote: > > Sponsorowane spotkanie założycielskie stowarzyszenia? Czy ja aby dobrze > > widzę? To chyba trochę nieporozumienie. Nie wierzę, że jesteśmy tak pod > > ścianą, że nie możemy sobie sami pozwolić na zrzutę na pizzę. A może > > sponsorzy będą też decydować kto będzie jakie funkcje pełnił w > > stowarzyszeniu w zależności od wkładu? Naprawdę nie tędy droga. > > @Filip Kłębczyk > Trochę odpłynąłeś, bo pozyskanie sponsorów odbyłoby się na jawnych i > transparentnych warunkach - nie bez powodu zaproponowałem broszurę i > publiczny kontakt przez kanały dystrybucyjne PLPUG. > > Każdy zainteresowany podmiot miałby wtedy równe szanse na wsparcie > inicjatywy. > > Skoro to uzasadnienie nie spotkało się z jednomyślną aprobatą, nie > pozostaje nam nic innego jak zorganizować się samodzielnie. > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From riklaunim w gmail.com Thu Nov 7 23:01:37 2013 From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=) Date: Thu, 7 Nov 2013 23:01:37 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Potrzebna_osoba_o_zdolno=B6ciach_graficzny?= =?iso-8859-2?q?ch?= In-Reply-To: References: Message-ID: 18 jest też PyWaw i też o czymś takim myślałem. Krótka relacja chyba wystarczy. Najważniejsze pewnie będzie jak się zapisać, po co i dlaczego. W dniu 7 listopada 2013 22:52 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > 19 lub 21 listopada odbedzie sie Poznanskie spotkanie Pythonistow, PYRA, > na ktorym chcialbym opowiedziec o tym co wydazylo sie we Warszawie. > Chcialbym aby to bylo oficjalne stanowisko Stowarzyszenia, a nie tylko moja > interpretacja. Nie wiem czy dokladnie to jest to czego sie spodziewasz ale > chcialbym zebrac informacje o postanowieniach, oraz krotka relacje ze > spotkania i przeniesc je na slajdy. Oczywiscie slajdy moga zostac > opublikowane na GIthub. Jednakze chcialbym poprosic kogos o pomoc w > zbieraniu materialow. > > On Tuesday, November 5, 2013, Piotr Tynecki wrote: > >> > Sponsorowane spotkanie założycielskie stowarzyszenia? Czy ja aby dobrze >> > widzę? To chyba trochę nieporozumienie. Nie wierzę, że jesteśmy tak pod >> > ścianą, że nie możemy sobie sami pozwolić na zrzutę na pizzę. A może >> > sponsorzy będą też decydować kto będzie jakie funkcje pełnił w >> > stowarzyszeniu w zależności od wkładu? Naprawdę nie tędy droga. >> >> @Filip Kłębczyk >> Trochę odpłynąłeś, bo pozyskanie sponsorów odbyłoby się na jawnych i >> transparentnych warunkach - nie bez powodu zaproponowałem broszurę i >> publiczny kontakt przez kanały dystrybucyjne PLPUG. >> >> Każdy zainteresowany podmiot miałby wtedy równe szanse na wsparcie >> inicjatywy. >> >> Skoro to uzasadnienie nie spotkało się z jednomyślną aprobatą, nie >> pozostaje nam nic innego jak zorganizować się samodzielnie. >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> > > > -- > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Thu Nov 7 23:11:02 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Thu, 7 Nov 2013 23:11:02 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_a_dzia=C5=82alno=C5=9B=C4=87_gospodarcza?= In-Reply-To: References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Jak sie nie myle to Piotr T. ma liste osob ktore zadeklarowaly sie (a przynajmniej zglosily chec). Niezbyt rozumiem co masz na mysli "zaprezentowali sie juz teraz". Mysle ze we Warszawie wszystko sie wyjasni. Nie mamy pewnosci ze ktos sie z tych osob nie rozmyslil, lub nie bedzie mogl sie wywiazac ze swojej deklaracji (checi). W Szczyrku staralismy sie przygotowac na Warszawskie spotkanie tak by mozliwie gladko dokonac formalnosci. Warto pamietac ze to tylko szkic i wszystkie ustalenia droga demokratyczna zostana sfinalizowane 16 listopada. On Thursday, November 7, 2013, Krzysztof Rakowski wrote: > Chyba warto, żeby kandydaci zaprezentowali się już teraz. > > Pozdrawiam, > Krzysztof > > > 2013/11/7 Wojtek Matyskiewicz > > Sa wstepme deklaracje jednakze we Warszawie mozna zglosic swoja > kandydatire. > > > On Thursday, November 7, 2013, Krzysztof Rakowski wrote: > > A skąd wiadomo, kto wejdzie do zarządu? I kto to będzie? > > Pozdrawiam, > Krzysztof > > > 2013/11/7 Marek Glijer > > Niezależnie od złożonych deklaracji kogokolwiek nie wiemy jak będzie > naprawdę, więc ode mnie wielki +1 do podejścia iteracyjnego. Podejdźmy od > najprostszej strony i pracujmy regularnie nad rozszerzaniem, nie rzucajmy > się od razu na głęboką wodę, bo może być problem z utrzymaniem (nie chodzi > mi głównie o finanse, choć o nie też). > > > W dniu 7 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka < > galuszkak w gmail.com> napisał: > > Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu > krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak widzą > ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób które są > proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to spojrzenie (czyli prezes, > wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). Cięzko coś ustalić jeżeli te osoby nie > znajdą czasu sił na obsługę tej całej maszyneri + ludzi którzy im w tym > pomogą i bedą aktywnie na tym polu działali (a tu jest także istotna > lokalizacja). > > Pozdrawiam > Kamil Gałuszka > > > > W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < > wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > > Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja dyskusji. > Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac dzialalnosci. Nie wiadomo > ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo bedzie pomagalo w realizacji > postanowien statutu. Zrobmy najmniejszy krok do przodu, a nastepnie > zobaczmy jaki bedzie feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie > moze byc malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. > Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas spodkania w > Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce objac, ale w praktyce nie > wiemy jak Ci ludzie beda ze soba wspolpracowac. > > Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie > zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je zrealizowac. > Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo mozemy podnosic poprzeczke. > > Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale wieki > szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie wszystkich > mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym pozniej. > > On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: > > Witam! > > Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. Działalność > gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z domu tak naprawdę > (przerabiałem to niedawno). > > W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już jest > zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - nie wymieniamy > przecież wszystkich możliwych metod, a w przypadku takich zapisów dojdzie > dodatkowy koszt/problem przy modyfikacjach związanych z działalnością (np. > zawieszeniem, zmianą PKD etc). > > Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z doradztwem > to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne koszta (pełna > księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na starcie. > > > > > W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik napisał: > > Imho "nie wszystko od razu". > > Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno znajdziemy > ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie (mimo ze to nie duże > pieniądze). > > A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam profity i > umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. > > Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam się ze > > -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From galuszkak w gmail.com Thu Nov 7 23:11:44 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Thu, 7 Nov 2013 23:11:44 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_a_dzia=C5=82alno=C5=9B=C4=87_gospodarcza?= In-Reply-To: References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Nie wiadomo bo chyba będzie głosowanie. Słyszałem, że padły kandydatury więc fajnie by było znać jakie podejście do tych tematów mają kandydaci bo w końcu w większości odpowiadanie za to będzie na ich głowie. Stąd moja uwaga, że wydaje mi się, że skoro o takowych się mówiło, to żeby napisali co myślą. Tym bardziej, że w 3h raczej w Warszawie nie zdażymy się wszyscy poznać. Pozdrawiam Kamil Gałuszka W dniu 7 listopada 2013 22:55 użytkownik Krzysztof Rakowski < krzysztof w rakowski.pl> napisał: > Chyba warto, żeby kandydaci zaprezentowali się już teraz. > > Pozdrawiam, > Krzysztof > > > 2013/11/7 Wojtek Matyskiewicz > >> Sa wstepme deklaracje jednakze we Warszawie mozna zglosic swoja >> kandydatire. >> >> >> On Thursday, November 7, 2013, Krzysztof Rakowski wrote: >> >>> A skąd wiadomo, kto wejdzie do zarządu? I kto to będzie? >>> >>> Pozdrawiam, >>> Krzysztof >>> >>> >>> 2013/11/7 Marek Glijer >>> >>> Niezależnie od złożonych deklaracji kogokolwiek nie wiemy jak będzie >>> naprawdę, więc ode mnie wielki +1 do podejścia iteracyjnego. Podejdźmy od >>> najprostszej strony i pracujmy regularnie nad rozszerzaniem, nie rzucajmy >>> się od razu na głęboką wodę, bo może być problem z utrzymaniem (nie chodzi >>> mi głównie o finanse, choć o nie też). >>> >>> >>> W dniu 7 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka < >>> galuszkak w gmail.com> napisał: >>> >>> Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu >>> krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak widzą >>> ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób które są >>> proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to spojrzenie (czyli prezes, >>> wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). Cięzko coś ustalić jeżeli te osoby nie >>> znajdą czasu sił na obsługę tej całej maszyneri + ludzi którzy im w tym >>> pomogą i bedą aktywnie na tym polu działali (a tu jest także istotna >>> lokalizacja). >>> >>> Pozdrawiam >>> Kamil Gałuszka >>> >>> >>> >>> W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >>> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >>> >>> Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja dyskusji. >>> Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac dzialalnosci. Nie wiadomo >>> ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo bedzie pomagalo w realizacji >>> postanowien statutu. Zrobmy najmniejszy krok do przodu, a nastepnie >>> zobaczmy jaki bedzie feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie >>> moze byc malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. >>> Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas spodkania w >>> Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce objac, ale w praktyce nie >>> wiemy jak Ci ludzie beda ze soba wspolpracowac. >>> >>> Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie >>> zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je zrealizowac. >>> Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo mozemy podnosic poprzeczke. >>> >>> Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale wieki >>> szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie wszystkich >>> mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym pozniej. >>> >>> On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: >>> >>> Witam! >>> >>> Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. Działalność >>> gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z domu tak naprawdę >>> (przerabiałem to niedawno). >>> >>> W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już jest >>> zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - nie wymieniamy >>> przecież wszystkich możliwych metod, a w przypadku takich zapisów dojdzie >>> dodatkowy koszt/problem przy modyfikacjach związanych z działalnością (np. >>> zawieszeniem, zmianą PKD etc). >>> >>> Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z >>> doradztwem to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne koszta (pełna >>> księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na starcie. >>> >>> >>> >>> >>> W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik napisał: >>> >>> Imho "nie wszystko od razu". >>> >>> Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno znajdziemy >>> ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie (mimo ze to nie duże >>> pieniądze). >>> >>> A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam profity i >>> umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. >>> >>> Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam się ze >>> "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej cienko widzę to bo >>> stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w razie problemów, a więc ludzie nie >>> ufają. >>> >>> Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pami >>> >>> >> >> -- >> Pozdrawiam >> Wojtek Matyskiewicz >> >> w: matyskiewicz.com >> e: wojtek w matyskiewicz.com >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From krzysztof w rakowski.pl Thu Nov 7 23:14:31 2013 From: krzysztof w rakowski.pl (Krzysztof Rakowski) Date: Thu, 7 Nov 2013 23:14:31 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_a_dzia=C5=82alno=C5=9B=C4=87_gospodarcza?= In-Reply-To: References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Chodzi mi dokładnie o to, co napisał Kamil. Skoro ma byc procedura demokratyczna, to warto poznać kandydatów wcześniej. Może się pojawią inni kandydaci z innym programem? Na kilkugodzinnym spotkaniu w Warszawie nie będzie na to czasu. Pozdrawiam, Krzysztof 2013/11/7 Kamil Gałuszka > Nie wiadomo bo chyba będzie głosowanie. Słyszałem, że padły kandydatury > więc fajnie by było znać jakie podejście do tych tematów mają kandydaci bo > w końcu w większości odpowiadanie za to będzie na ich głowie. Stąd moja > uwaga, że wydaje mi się, że skoro o takowych się mówiło, to żeby napisali > co myślą. Tym bardziej, że w 3h raczej w Warszawie nie zdażymy się wszyscy > poznać. > > Pozdrawiam > Kamil Gałuszka > > > > W dniu 7 listopada 2013 22:55 użytkownik Krzysztof Rakowski < > krzysztof w rakowski.pl> napisał: > >> Chyba warto, żeby kandydaci zaprezentowali się już teraz. >> >> Pozdrawiam, >> Krzysztof >> >> >> 2013/11/7 Wojtek Matyskiewicz >> >>> Sa wstepme deklaracje jednakze we Warszawie mozna zglosic swoja >>> kandydatire. >>> >>> >>> On Thursday, November 7, 2013, Krzysztof Rakowski wrote: >>> >>>> A skąd wiadomo, kto wejdzie do zarządu? I kto to będzie? >>>> >>>> Pozdrawiam, >>>> Krzysztof >>>> >>>> >>>> 2013/11/7 Marek Glijer >>>> >>>> Niezależnie od złożonych deklaracji kogokolwiek nie wiemy jak będzie >>>> naprawdę, więc ode mnie wielki +1 do podejścia iteracyjnego. Podejdźmy od >>>> najprostszej strony i pracujmy regularnie nad rozszerzaniem, nie rzucajmy >>>> się od razu na głęboką wodę, bo może być problem z utrzymaniem (nie chodzi >>>> mi głównie o finanse, choć o nie też). >>>> >>>> >>>> W dniu 7 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka < >>>> galuszkak w gmail.com> napisał: >>>> >>>> Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu >>>> krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak widzą >>>> ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób które są >>>> proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to spojrzenie (czyli prezes, >>>> wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). Cięzko coś ustalić jeżeli te osoby nie >>>> znajdą czasu sił na obsługę tej całej maszyneri + ludzi którzy im w tym >>>> pomogą i bedą aktywnie na tym polu działali (a tu jest także istotna >>>> lokalizacja). >>>> >>>> Pozdrawiam >>>> Kamil Gałuszka >>>> >>>> >>>> >>>> W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >>>> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >>>> >>>> Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja dyskusji. >>>> Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac dzialalnosci. Nie wiadomo >>>> ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo bedzie pomagalo w realizacji >>>> postanowien statutu. Zrobmy najmniejszy krok do przodu, a nastepnie >>>> zobaczmy jaki bedzie feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie >>>> moze byc malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. >>>> Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas spodkania w >>>> Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce objac, ale w praktyce nie >>>> wiemy jak Ci ludzie beda ze soba wspolpracowac. >>>> >>>> Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie >>>> zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je zrealizowac. >>>> Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo mozemy podnosic poprzeczke. >>>> >>>> Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale wieki >>>> szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie wszystkich >>>> mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym pozniej. >>>> >>>> On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: >>>> >>>> Witam! >>>> >>>> Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. Działalność >>>> gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z domu tak naprawdę >>>> (przerabiałem to niedawno). >>>> >>>> W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już jest >>>> zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - nie wymieniamy >>>> przecież wszystkich możliwych metod, a w przypadku takich zapisów dojdzie >>>> dodatkowy koszt/problem przy modyfikacjach związanych z działalnością (np. >>>> zawieszeniem, zmianą PKD etc). >>>> >>>> Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z >>>> doradztwem to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne koszta (pełna >>>> księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na starcie. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik napisał: >>>> >>>> Imho "nie wszystko od razu". >>>> >>>> Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno znajdziemy >>>> ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie (mimo ze to nie duże >>>> pieniądze). >>>> >>>> A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam profity i >>>> umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. >>>> >>>> Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam się ze >>>> "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej cienko widzę to bo >>>> stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w razie problemów, a więc ludzie nie >>>> ufają. >>>> >>>> Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pami >>>> >>>> >>> >>> -- >>> Pozdrawiam >>> Wojtek Matyskiewicz >>> >>> w: matyskiewicz.com >>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Thu Nov 7 23:17:34 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Thu, 7 Nov 2013 23:17:34 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Potrzebna_osoba_o_zdolno=B6ciach_graficzny?= =?iso-8859-2?q?ch?= In-Reply-To: References: Message-ID: *@**Wojtek Matyskiewicz *i* @Piotr Maliński* Proponuję zatem przygotować jedną wspólną prezentację zaraz po spotkaniu założycielskim. Precyzyjniej mówiąc do końca dnia 17 listopada, aby Piotrek M. miał czas się przygotować z wystąpieniem. Z chęcią pomogę w przygotowaniu części merytorycznej. W dniu 7 listopada 2013 22:52 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > 19 lub 21 listopada odbedzie sie Poznanskie spotkanie Pythonistow, PYRA, > na ktorym chcialbym opowiedziec o tym co wydazylo sie we Warszawie. > Chcialbym aby to bylo oficjalne stanowisko Stowarzyszenia, a nie tylko moja > interpretacja. Nie wiem czy dokladnie to jest to czego sie spodziewasz ale > chcialbym zebrac informacje o postanowieniach, oraz krotka relacje ze > spotkania i przeniesc je na slajdy. Oczywiscie slajdy moga zostac > opublikowane na GIthub. Jednakze chcialbym poprosic kogos o pomoc w > zbieraniu materialow. > > > On Tuesday, November 5, 2013, Piotr Tynecki wrote: > >> > Sponsorowane spotkanie założycielskie stowarzyszenia? Czy ja aby dobrze >> > widzę? To chyba trochę nieporozumienie. Nie wierzę, że jesteśmy tak pod >> > ścianą, że nie możemy sobie sami pozwolić na zrzutę na pizzę. A może >> > sponsorzy będą też decydować kto będzie jakie funkcje pełnił w >> > stowarzyszeniu w zależności od wkładu? Naprawdę nie tędy droga. >> >> @Filip Kłębczyk >> Trochę odpłynąłeś, bo pozyskanie sponsorów odbyłoby się na jawnych i >> transparentnych warunkach - nie bez powodu zaproponowałem broszurę i >> publiczny kontakt przez kanały dystrybucyjne PLPUG. >> >> Każdy zainteresowany podmiot miałby wtedy równe szanse na wsparcie >> inicjatywy. >> >> Skoro to uzasadnienie nie spotkało się z jednomyślną aprobatą, nie >> pozostaje nam nic innego jak zorganizować się samodzielnie. >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> > > > -- > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w reu.pl Thu Nov 7 23:24:06 2013 From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=C4=85c?=) Date: Thu, 07 Nov 2013 23:24:06 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_a_dzia=C5=82alno=C5=9B=C4=87_gospodarcza?= In-Reply-To: References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Te deklaracje, które padły na PyCon-ie nie mają w tej chwili znaczenia. One były tylko orientacyjnie i w przypadku, gdyby Stowarzyszenie zakładane było podczas PyCon-u. Krzywdzące będzie teraz jakiekolwiek promowanie pewnych osób, a tym bardziej sugerowanie, że jest już coś ustalone. Bo nic jeszcze nie jest ustalone! W mojej opinii należy dokładniej przeanalizować korzyści i konsekwencje założenia działalności oraz przedstawić to na zebraniu. Ja jestem za tym aby zakładać działalność, chyba że jest jakiś poważniejszy argument aby tego nie robić, poza tymi, które zostały już przedstawione tutaj. Prowadziłem kiedyś działalność gospodarczą. Nie jest to trudne, ale trzeba zawsze być czujnym i uważać na pułapki prawniczo-administracyjne. Faktycznie zabiera to trochę czasu (niekiedy nawet dużo), ale jeżeli na zebraniu znajdą się osoby, które będą chciały podjąć się pomocy w tej kwestii, to należy podjąć wyzwanie. Mam trochę inne podejście: Należy wystartować z impetem, a później już tylko przyspieszać ;) W dniu 2013-11-07 22:54, Wojtek Matyskiewicz napisał(a): > Sa wstepme deklaracje jednakze we Warszawie mozna zglosic swoja > kandydatire. > > On Thursday, November 7, 2013, Krzysztof Rakowski wrote: > >> A skąd wiadomo, kto wejdzie do zarządu? I kto to będzie? >> >> Pozdrawiam, >> Krzysztof >> >> 2013/11/7 Marek Glijer >> >>> Niezależnie od złożonych deklaracji kogokolwiek nie wiemy jak będzie >>> naprawdę, więc ode mnie wielki +1 do podejścia iteracyjnego. >>> Podejdźmy od najprostszej strony i pracujmy regularnie nad >>> rozszerzaniem, nie rzucajmy się od razu na głęboką wodę, bo może być >>> problem z utrzymaniem (nie chodzi mi głównie o finanse, choć o nie >>> też). >>> >>> W dniu 7 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka >>> napisał: >>> >>>> Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu >>>> krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak >>>> widzą ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób które >>>> są proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to spojrzenie >>>> (czyli prezes, wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). Cięzko coś ustalić >>>> jeżeli te osoby nie znajdą czasu sił na obsługę tej całej maszyneri >>>> + ludzi którzy im w tym pomogą i bedą aktywnie na tym polu działali >>>> (a tu jest także istotna lokalizacja). >>>> >>>> Pozdrawiam >>>> Kamil Gałuszka >>>> >>>> W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz >>>> napisał: >>>> >>>>> Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja >>>>> dyskusji. Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac >>>>> dzialalnosci. Nie wiadomo ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo >>>>> bedzie pomagalo w realizacji postanowien statutu. Zrobmy >>>>> najmniejszy krok do przodu, a nastepnie zobaczmy jaki bedzie >>>>> feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie moze byc  malo >>>>> "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. Pamietajmy tez >>>>> ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas spodkania w Szczyrku >>>>> padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce objac, ale w praktyce nie >>>>> wiemy jak Ci ludzie beda ze soba wspolpracowac.  >>>>> >>>>> Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie >>>>> zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je >>>>> zrealizowac. Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo mozemy >>>>> podnosic poprzeczke. >>>>> >>>>> Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale >>>>> wieki szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie >>>>> wszystkich mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym >>>>> pozniej. >>>>> >>>>> On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: >>>>> >>>>>> Witam! >>>>>> >>>>>> Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. >>>>>> Działalność gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z >>>>>> domu tak naprawdę (przerabiałem to niedawno). >>>>>> >>>>>> W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już >>>>>> jest zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - >>>>>> nie wymieniamy przecież wszystkich możliwych metod, a w przypadku >>>>>> takich zapisów dojdzie dodatkowy koszt/problem przy modyfikacjach >>>>>> związanych z działalnością (np. zawieszeniem, zmianą PKD etc). >>>>>> >>>>>> Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z >>>>>> doradztwem to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne >>>>>> koszta (pełna księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na >>>>>> starcie. >>>>>> >>>>>> W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik >>>>>> napisał: >>>>>> >>>>>>> Imho "nie wszystko od razu". >>>>>>> >>>>>>> Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno >>>>>>> znajdziemy ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie >>>>>>> (mimo ze to nie duże pieniądze). >>>>>>> >>>>>>> A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam >>>>>>> profity i umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. >>>>>>> >>>>>>> Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam >>>>>>> się ze "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej cienko >>>>>>> widzę to bo stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w razie >>>>>>> problemów, a więc ludzie nie ufają. >>>>>>> >>>>>>> Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pami > > -- > > Pozdrawiam  > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com [1] > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > Links: > ------ > [1] http://matyskiewicz.com > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From przemyslaw.kukulski w gmail.com Thu Nov 7 23:26:33 2013 From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kukulski?=) Date: Thu, 7 Nov 2013 23:26:33 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_a_dzia=B3alno=B6=E6_gospodarcza?= In-Reply-To: References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: *@Wojtek* A jakie wg Ciebie korzyści da założenie działalności i poświęcenie czasu/kosztów na to? Bo jeśli takie korzyści dla stowarzyszenia będą - to większe szanse że znajdzie się ktoś kto się tym zajmie. W dniu 7 listopada 2013 23:24 użytkownik Wojciech Zając napisał: > Te deklaracje, które padły na PyCon-ie nie mają w tej chwili znaczenia. > One były tylko orientacyjnie i w przypadku, gdyby Stowarzyszenie zakładane > było podczas PyCon-u. Krzywdzące będzie teraz jakiekolwiek promowanie > pewnych osób, a tym bardziej sugerowanie, że jest już coś ustalone. Bo nic > jeszcze nie jest ustalone! > > W mojej opinii należy dokładniej przeanalizować korzyści i konsekwencje > założenia działalności oraz przedstawić to na zebraniu. Ja jestem za tym > aby zakładać działalność, chyba że jest jakiś poważniejszy argument aby > tego nie robić, poza tymi, które zostały już przedstawione tutaj. > Prowadziłem kiedyś działalność gospodarczą. Nie jest to trudne, ale trzeba > zawsze być czujnym i uważać na pułapki prawniczo-administracyjne. > Faktycznie zabiera to trochę czasu (niekiedy nawet dużo), ale jeżeli na > zebraniu znajdą się osoby, które będą chciały podjąć się pomocy w tej > kwestii, to należy podjąć wyzwanie. > > Mam trochę inne podejście: > Należy wystartować z impetem, a później już tylko przyspieszać ;) > > > W dniu 2013-11-07 22:54, Wojtek Matyskiewicz napisał(a): > >> Sa wstepme deklaracje jednakze we Warszawie mozna zglosic swoja >> kandydatire. >> >> On Thursday, November 7, 2013, Krzysztof Rakowski wrote: >> >> A skąd wiadomo, kto wejdzie do zarządu? I kto to będzie? >>> >>> Pozdrawiam, >>> Krzysztof >>> >>> 2013/11/7 Marek Glijer >>> >>> Niezależnie od złożonych deklaracji kogokolwiek nie wiemy jak będzie >>>> naprawdę, więc ode mnie wielki +1 do podejścia iteracyjnego. Podejdźmy od >>>> najprostszej strony i pracujmy regularnie nad rozszerzaniem, nie rzucajmy >>>> się od razu na głęboką wodę, bo może być problem z utrzymaniem (nie chodzi >>>> mi głównie o finanse, choć o nie też). >>>> >>>> W dniu 7 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka < >>>> galuszkak w gmail.com> napisał: >>>> >>>> Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu >>>>> krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak widzą >>>>> ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób które są >>>>> proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to spojrzenie (czyli prezes, >>>>> wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). Cięzko coś ustalić jeżeli te osoby nie >>>>> znajdą czasu sił na obsługę tej całej maszyneri + ludzi którzy im w tym >>>>> pomogą i bedą aktywnie na tym polu działali (a tu jest także istotna >>>>> lokalizacja). >>>>> >>>>> Pozdrawiam >>>>> Kamil Gałuszka >>>>> >>>>> W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >>>>> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >>>>> >>>>> Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja dyskusji. >>>>>> Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac dzialalnosci. Nie wiadomo >>>>>> ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo bedzie pomagalo w realizacji >>>>>> postanowien statutu. Zrobmy najmniejszy krok do przodu, a nastepnie >>>>>> zobaczmy jaki bedzie feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie >>>>>> moze byc malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. >>>>>> Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas spodkania w >>>>>> Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce objac, ale w praktyce nie >>>>>> wiemy jak Ci ludzie beda ze soba wspolpracowac. >>>>>> >>>>>> Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie >>>>>> zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je zrealizowac. >>>>>> Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo mozemy podnosic poprzeczke. >>>>>> >>>>>> Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale wieki >>>>>> szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie wszystkich >>>>>> mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym pozniej. >>>>>> >>>>>> On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: >>>>>> >>>>>> Witam! >>>>>>> >>>>>>> Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. >>>>>>> Działalność gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z domu tak >>>>>>> naprawdę (przerabiałem to niedawno). >>>>>>> >>>>>>> W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już jest >>>>>>> zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - nie wymieniamy >>>>>>> przecież wszystkich możliwych metod, a w przypadku takich zapisów dojdzie >>>>>>> dodatkowy koszt/problem przy modyfikacjach związanych z działalnością (np. >>>>>>> zawieszeniem, zmianą PKD etc). >>>>>>> >>>>>>> Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z >>>>>>> doradztwem to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne koszta (pełna >>>>>>> księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na starcie. >>>>>>> >>>>>>> W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik napisał: >>>>>>> >>>>>>> Imho "nie wszystko od razu". >>>>>>>> >>>>>>>> Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno znajdziemy >>>>>>>> ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie (mimo ze to nie duże >>>>>>>> pieniądze). >>>>>>>> >>>>>>>> A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam profity >>>>>>>> i umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. >>>>>>>> >>>>>>>> Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam się >>>>>>>> ze "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej cienko widzę to bo >>>>>>>> stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w razie problemów, a więc ludzie nie >>>>>>>> ufają. >>>>>>>> >>>>>>>> Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pami >>>>>>>> >>>>>>> >> -- >> >> Pozdrawiam >> Wojtek Matyskiewicz >> >> w: matyskiewicz.com [1] >> e: wojtek w matyskiewicz.com >> >> >> Links: >> ------ >> [1] http://matyskiewicz.com >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- Pozdrawiam Przemysław Kukulski -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From pigmej w gmail.com Thu Nov 7 23:32:30 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Thu, 7 Nov 2013 22:32:30 +0000 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: Message-ID: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> Na pewno w wawie sa "wirtualne biura" to tez jest w razie co jakas alternatywa. Raczej ponosi jakies koszta, ale często w bonusie jest ksiegowosc, jakies rzeczy tupu "salka konferencujna" itp itd. Nie mowie zeby w to isc, tylko podaje pomysl. -----Original Message----- From: Piotr Tynecki Sender: "PLPUG" Date: Thu, 7 Nov 2013 17:48:06 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From pigmej w gmail.com Thu Nov 7 23:34:11 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Thu, 7 Nov 2013 22:34:11 +0000 Subject: [PLPUG] Wymagane dokumenty do rejestracji Stowarzyszenia In-Reply-To: References: Message-ID: <2137101148-1383863640-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1946040324-@b1.c19.bise7.blackberry> Jestes pewien Piotrze ze Komisja Rewizyjna ? W statucie nie ma slowa o komisji rewizyjnej, zatem pewnie zadania przejmuje ktos inny. Kto ? -----Original Message----- From: Piotr Tynecki Sender: "PLPUG" Date: Thu, 7 Nov 2013 18:49:16 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: [PLPUG] Wymagane dokumenty do rejestracji Stowarzyszenia _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From galuszkak w gmail.com Thu Nov 7 23:38:32 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Thu, 7 Nov 2013 23:38:32 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_a_dzia=C5=82alno=C5=9B=C4=87_gospodarcza?= In-Reply-To: References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Niezbyt rozumiem jak to interpretować. To jednak spora odpowiedzialność której nikt nie podejmuje na hura bo jednak ma implikacje związane z wolnym czasem i życiem zawodowym wynikające z realizacji jakiś różnych zadań na rzecz stowarzyszenia. Inaczej mówiąc @Wojtek Zając nikt nie sugeruje że coś jest "ustalone" czy "wybrane", ale powstaje pytanie, kto będzie to realizował (jeżeli nie z zarządu to jacy członkowie się tym zajmą? ). Bo co z tego, że wymyślimy sprzedawanie świetnych gadżetów skoro okaże się, że nie ma osób które się mają tym zająć. Ktoś to będzie musiał realizować. Wydaje mi się poważnym problemem, że zakładamy wielkie idee bez nieco stąpania po ziemi. W końcu nam wszystkim zależy na promowaniu Pythona i skupianiu społeczności i robienia czegoś dla tej społeczności. Żeby wykonać tee idee, trzeba mieć realne pojęcie stanu tego co jesteśmy w stanie a co nie. To jak gadanie o niebiesko-zielonym mleku które każdy by chciał, ale nikt nie wie jak zrobić. Pozdrawiam Kamil Gałuszka W dniu 7 listopada 2013 23:24 użytkownik Wojciech Zając napisał: > Te deklaracje, które padły na PyCon-ie nie mają w tej chwili znaczenia. > One były tylko orientacyjnie i w przypadku, gdyby Stowarzyszenie zakładane > było podczas PyCon-u. Krzywdzące będzie teraz jakiekolwiek promowanie > pewnych osób, a tym bardziej sugerowanie, że jest już coś ustalone. Bo nic > jeszcze nie jest ustalone! > > W mojej opinii należy dokładniej przeanalizować korzyści i konsekwencje > założenia działalności oraz przedstawić to na zebraniu. Ja jestem za tym > aby zakładać działalność, chyba że jest jakiś poważniejszy argument aby > tego nie robić, poza tymi, które zostały już przedstawione tutaj. > Prowadziłem kiedyś działalność gospodarczą. Nie jest to trudne, ale trzeba > zawsze być czujnym i uważać na pułapki prawniczo-administracyjne. > Faktycznie zabiera to trochę czasu (niekiedy nawet dużo), ale jeżeli na > zebraniu znajdą się osoby, które będą chciały podjąć się pomocy w tej > kwestii, to należy podjąć wyzwanie. > > Mam trochę inne podejście: > Należy wystartować z impetem, a później już tylko przyspieszać ;) > > > W dniu 2013-11-07 22:54, Wojtek Matyskiewicz napisał(a): > >> Sa wstepme deklaracje jednakze we Warszawie mozna zglosic swoja >> kandydatire. >> >> On Thursday, November 7, 2013, Krzysztof Rakowski wrote: >> >> A skąd wiadomo, kto wejdzie do zarządu? I kto to będzie? >>> >>> Pozdrawiam, >>> Krzysztof >>> >>> 2013/11/7 Marek Glijer >>> >>> Niezależnie od złożonych deklaracji kogokolwiek nie wiemy jak będzie >>>> naprawdę, więc ode mnie wielki +1 do podejścia iteracyjnego. Podejdźmy od >>>> najprostszej strony i pracujmy regularnie nad rozszerzaniem, nie rzucajmy >>>> się od razu na głęboką wodę, bo może być problem z utrzymaniem (nie chodzi >>>> mi głównie o finanse, choć o nie też). >>>> >>>> W dniu 7 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka < >>>> galuszkak w gmail.com> napisał: >>>> >>>> Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu >>>>> krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak widzą >>>>> ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób które są >>>>> proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to spojrzenie (czyli prezes, >>>>> wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). Cięzko coś ustalić jeżeli te osoby nie >>>>> znajdą czasu sił na obsługę tej całej maszyneri + ludzi którzy im w tym >>>>> pomogą i bedą aktywnie na tym polu działali (a tu jest także istotna >>>>> lokalizacja). >>>>> >>>>> Pozdrawiam >>>>> Kamil Gałuszka >>>>> >>>>> W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >>>>> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >>>>> >>>>> Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja dyskusji. >>>>>> Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac dzialalnosci. Nie wiadomo >>>>>> ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo bedzie pomagalo w realizacji >>>>>> postanowien statutu. Zrobmy najmniejszy krok do przodu, a nastepnie >>>>>> zobaczmy jaki bedzie feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie >>>>>> moze byc malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. >>>>>> Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas spodkania w >>>>>> Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce objac, ale w praktyce nie >>>>>> wiemy jak Ci ludzie beda ze soba wspolpracowac. >>>>>> >>>>>> Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie >>>>>> zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je zrealizowac. >>>>>> Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo mozemy podnosic poprzeczke. >>>>>> >>>>>> Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale wieki >>>>>> szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie wszystkich >>>>>> mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym pozniej. >>>>>> >>>>>> On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: >>>>>> >>>>>> Witam! >>>>>>> >>>>>>> Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. >>>>>>> Działalność gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z domu tak >>>>>>> naprawdę (przerabiałem to niedawno). >>>>>>> >>>>>>> W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już jest >>>>>>> zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - nie wymieniamy >>>>>>> przecież wszystkich możliwych metod, a w przypadku takich zapisów dojdzie >>>>>>> dodatkowy koszt/problem przy modyfikacjach związanych z działalnością (np. >>>>>>> zawieszeniem, zmianą PKD etc). >>>>>>> >>>>>>> Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z >>>>>>> doradztwem to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne koszta (pełna >>>>>>> księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na starcie. >>>>>>> >>>>>>> W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik napisał: >>>>>>> >>>>>>> Imho "nie wszystko od razu". >>>>>>>> >>>>>>>> Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno znajdziemy >>>>>>>> ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie (mimo ze to nie duże >>>>>>>> pieniądze). >>>>>>>> >>>>>>>> A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam profity >>>>>>>> i umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. >>>>>>>> >>>>>>>> Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam się >>>>>>>> ze "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej cienko widzę to bo >>>>>>>> stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w razie problemów, a więc ludzie nie >>>>>>>> ufają. >>>>>>>> >>>>>>>> Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pami >>>>>>>> >>>>>>> >> -- >> >> Pozdrawiam >> Wojtek Matyskiewicz >> >> w: matyskiewicz.com [1] >> e: wojtek w matyskiewicz.com >> >> >> Links: >> ------ >> [1] http://matyskiewicz.com >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w reu.pl Thu Nov 7 23:48:29 2013 From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=C4=85c?=) Date: Thu, 07 Nov 2013 23:48:29 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_a_dzia=C5=82alno=C5=9B=C4=87_gospodarcza?= In-Reply-To: References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <47f1a99897293626df07a73027ba3e60@localhost> Powtórzę to co już było przedstawione: gadżety i przetargi w tym może nie tylko szkolenia, ale również organizowanie imprez. Mam nadzieję, że ktoś jeszcze zaproponuje inne możliwości. W każdym razie lepiej przygotować się do tego i poruszyć to na spotkaniu. Taka jest moja opinia. W dniu 2013-11-07 23:26, Przemysław Kukulski napisał(a): > @WOJTEK > > A jakie wg Ciebie korzyści da założenie działalności i poświęcenie > czasu/kosztów na to? > Bo jeśli takie korzyści dla stowarzyszenia będą - to większe szanse > że znajdzie się ktoś kto się tym zajmie. > > W dniu 7 listopada 2013 23:24 użytkownik Wojciech Zając > napisał: > >> Te deklaracje, które padły na PyCon-ie nie mają w tej chwili >> znaczenia. One były tylko orientacyjnie i w przypadku, gdyby >> Stowarzyszenie zakładane było podczas PyCon-u. Krzywdzące będzie teraz >> jakiekolwiek promowanie pewnych osób, a tym bardziej sugerowanie, że >> jest już coś ustalone. Bo nic jeszcze nie jest ustalone! >> >> W mojej opinii należy dokładniej przeanalizować korzyści i >> konsekwencje założenia działalności oraz przedstawić to na zebraniu. >> Ja jestem za tym aby zakładać działalność, chyba że jest jakiś >> poważniejszy argument aby tego nie robić, poza tymi, które zostały już >> przedstawione tutaj. Prowadziłem kiedyś działalność gospodarczą. Nie >> jest to trudne, ale trzeba zawsze być czujnym i uważać na pułapki >> prawniczo-administracyjne. Faktycznie zabiera to trochę czasu >> (niekiedy nawet dużo), ale jeżeli na zebraniu znajdą się osoby, które >> będą chciały podjąć się pomocy w tej kwestii, to należy podjąć >> wyzwanie. >> >> Mam trochę inne podejście: >> Należy wystartować z impetem, a później już tylko przyspieszać ;) >> >> W dniu 2013-11-07 22:54, Wojtek Matyskiewicz napisał(a): >> >>> Sa wstepme deklaracje jednakze we Warszawie mozna zglosic swoja >>> kandydatire. >>> >>> On Thursday, November 7, 2013, Krzysztof Rakowski wrote: >>> >>>> A skąd wiadomo, kto wejdzie do zarządu? I kto to będzie? >>>> >>>> Pozdrawiam, >>>> Krzysztof >>>> >>>> 2013/11/7 Marek Glijer >>>> >>>>> Niezależnie od złożonych deklaracji kogokolwiek nie wiemy jak >>>>> będzie naprawdę, więc ode mnie wielki +1 do podejścia iteracyjnego. >>>>> Podejdźmy od najprostszej strony i pracujmy regularnie nad >>>>> rozszerzaniem, nie rzucajmy się od razu na głęboką wodę, bo może >>>>> być problem z utrzymaniem (nie chodzi mi głównie o finanse, choć o >>>>> nie też). >>>>> >>>>> W dniu 7 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka >>>>> napisał: >>>>> >>>>>> Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu >>>>>> krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak >>>>>> widzą ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób >>>>>> które są proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to >>>>>> spojrzenie (czyli prezes, wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). >>>>>> Cięzko coś ustalić jeżeli te osoby nie znajdą czasu sił na obsługę >>>>>> tej całej maszyneri + ludzi którzy im w tym pomogą i bedą aktywnie >>>>>> na tym polu działali (a tu jest także istotna lokalizacja). >>>>>> >>>>>> Pozdrawiam >>>>>> Kamil Gałuszka >>>>>> >>>>>> W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz >>>>>> napisał: >>>>>> >>>>>>> Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja >>>>>>> dyskusji. Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac >>>>>>> dzialalnosci. Nie wiadomo ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo >>>>>>> bedzie pomagalo w realizacji postanowien statutu. Zrobmy >>>>>>> najmniejszy krok do przodu, a nastepnie zobaczmy jaki bedzie >>>>>>> feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie moze >>>>>>> byc  malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. >>>>>>> Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas >>>>>>> spodkania w Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce >>>>>>> objac, ale w praktyce nie wiemy jak Ci ludzie beda ze soba >>>>>>> wspolpracowac.  >>>>>>> >>>>>>> Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie >>>>>>> zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je >>>>>>> zrealizowac. Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo >>>>>>> mozemy podnosic poprzeczke. >>>>>>> >>>>>>> Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale >>>>>>> wieki szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie >>>>>>> wszystkich mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym >>>>>>> pozniej. >>>>>>> >>>>>>> On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Witam! >>>>>>>> >>>>>>>> Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. >>>>>>>> Działalność gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z >>>>>>>> domu tak naprawdę (przerabiałem to niedawno). >>>>>>>> >>>>>>>> W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już >>>>>>>> jest zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - >>>>>>>> nie wymieniamy przecież wszystkich możliwych metod, a w >>>>>>>> przypadku takich zapisów dojdzie dodatkowy koszt/problem przy >>>>>>>> modyfikacjach związanych z działalnością (np. zawieszeniem, >>>>>>>> zmianą PKD etc). >>>>>>>> >>>>>>>> Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z >>>>>>>> doradztwem to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne >>>>>>>> koszta (pełna księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na >>>>>>>> starcie. >>>>>>>> >>>>>>>> W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik >>>>>>>> napisał: >>>>>>>> >>>>>>>>> Imho "nie wszystko od razu". >>>>>>>>> >>>>>>>>> Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno >>>>>>>>> znajdziemy ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie >>>>>>>>> (mimo ze to nie duże pieniądze). >>>>>>>>> >>>>>>>>> A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam >>>>>>>>> profity i umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam >>>>>>>>> się ze "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej >>>>>>>>> cienko widzę to bo stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w >>>>>>>>> razie problemów, a więc ludzie nie ufają. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pami >>> >>> -- >>> >>> Pozdrawiam  >>> Wojtek Matyskiewicz >>> >>> w: matyskiewicz.com [1] [1] >>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>> >>> Links: >>> ------ >>> [1] http://matyskiewicz.com [1] >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug [2] >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug [2] > > -- > > Pozdrawiam > Przemysław Kukulski > > > Links: > ------ > [1] http://matyskiewicz.com > [2] https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From piotr w tynecki.pl Thu Nov 7 23:49:18 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Thu, 7 Nov 2013 23:49:18 +0100 Subject: [PLPUG] Wymagane dokumenty do rejestracji Stowarzyszenia In-Reply-To: <2137101148-1383863640-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1946040324-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <2137101148-1383863640-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1946040324-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Nie wiem o jakim Ty Statucie Jędrzej mówisz, bo w projekcie Statutu PLPUG od Art. 48. do Art. 53. widzę wyłącznie regulacje związane z Komisją Rewizyjną. W dniu 7 listopada 2013 23:34 użytkownik napisał: > Jestes pewien Piotrze ze Komisja Rewizyjna ? W statucie nie ma slowa o > komisji rewizyjnej, zatem pewnie zadania przejmuje ktos inny. Kto ? > > > -----Original Message----- > From: Piotr Tynecki > Sender: "PLPUG" Date: Thu, 7 > Nov 2013 18:49:16 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: [PLPUG] Wymagane dokumenty do rejestracji Stowarzyszenia > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From pigmej w gmail.com Fri Nov 8 00:02:15 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Thu, 7 Nov 2013 23:02:15 +0000 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_a_dzia=C5=82alno=C5=9B=C4=87_gospodarcza?= In-Reply-To: <47f1a99897293626df07a73027ba3e60@localhost> References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> <47f1a99897293626df07a73027ba3e60@localhost> Message-ID: <947905247-1383865324-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-850575110-@b1.c19.bise7.blackberry> Poruszyć można, pamiętać trzeba ale imho robienie tego teraz to nieporozumienie. Skończy się tak ze będziemy mieli wszystko ale "po trochu". Najpierw sprawdźmy na czym stoimy, jak całość idzie a potem sobie dokładamy. Doba nie z gumy, 24h i wiecej nie chce... Oczywiscie jeśli ktos się czuje na silach wziecie tego na swoje barki "już teraz" to mysle ze sprzeciwu nie bedzie wsrod "wszystkich". Latwo powiedziec gorzej faktycznie zrobic. Zrobmy moze jakoś przed spotkaniem liste "co bysmy chcieli" zmergujmy to jakoś, podeklarujmy się kto co moze ogarnac, przy czym pomoc, w czym widzialby swoja role etc. Bedzie latwiej i sprawniej. Przy okazji zobaczymy na czym stoimy i na co się porywamy. Jakis pomysl gdzie by to ogarnac ? Zwykle docsy z tabelka nazwa + osoby chetne z opisem co moga ogarnac pi razy drzwi ? (Sorry za brak polskich znaczkow). -----Original Message----- From: Wojciech Zając Sender: "PLPUG" Date: Thu, 07 Nov 2013 23:48:29 To: Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] PLPUG a działalność gospodarcza Powtórzę to co już było przedstawione: gadżety i przetargi w tym może nie tylko szkolenia, ale również organizowanie imprez. Mam nadzieję, że ktoś jeszcze zaproponuje inne możliwości. W każdym razie lepiej przygotować się do tego i poruszyć to na spotkaniu. Taka jest moja opinia. W dniu 2013-11-07 23:26, Przemysław Kukulski napisał(a): > @WOJTEK > > A jakie wg Ciebie korzyści da założenie działalności i poświęcenie > czasu/kosztów na to? > Bo jeśli takie korzyści dla stowarzyszenia będą - to większe szanse > że znajdzie się ktoś kto się tym zajmie. > > W dniu 7 listopada 2013 23:24 użytkownik Wojciech Zając > napisał: > >> Te deklaracje, które padły na PyCon-ie nie mają w tej chwili >> znaczenia. One były tylko orientacyjnie i w przypadku, gdyby >> Stowarzyszenie zakładane było podczas PyCon-u. Krzywdzące będzie teraz >> jakiekolwiek promowanie pewnych osób, a tym bardziej sugerowanie, że >> jest już coś ustalone. Bo nic jeszcze nie jest ustalone! >> >> W mojej opinii należy dokładniej przeanalizować korzyści i >> konsekwencje założenia działalności oraz przedstawić to na zebraniu. >> Ja jestem za tym aby zakładać działalność, chyba że jest jakiś >> poważniejszy argument aby tego nie robić, poza tymi, które zostały już >> przedstawione tutaj. Prowadziłem kiedyś działalność gospodarczą. Nie >> jest to trudne, ale trzeba zawsze być czujnym i uważać na pułapki >> prawniczo-administracyjne. Faktycznie zabiera to trochę czasu >> (niekiedy nawet dużo), ale jeżeli na zebraniu znajdą się osoby, które >> będą chciały podjąć się pomocy w tej kwestii, to należy podjąć >> wyzwanie. >> >> Mam trochę inne podejście: >> Należy wystartować z impetem, a później już tylko przyspieszać ;) >> >> W dniu 2013-11-07 22:54, Wojtek Matyskiewicz napisał(a): >> >>> Sa wstepme deklaracje jednakze we Warszawie mozna zglosic swoja >>> kandydatire. >>> >>> On Thursday, November 7, 2013, Krzysztof Rakowski wrote: >>> >>>> A skąd wiadomo, kto wejdzie do zarządu? I kto to będzie? >>>> >>>> Pozdrawiam, >>>> Krzysztof >>>> >>>> 2013/11/7 Marek Glijer >>>> >>>>> Niezależnie od złożonych deklaracji kogokolwiek nie wiemy jak >>>>> będzie naprawdę, więc ode mnie wielki +1 do podejścia iteracyjnego. >>>>> Podejdźmy od najprostszej strony i pracujmy regularnie nad >>>>> rozszerzaniem, nie rzucajmy się od razu na głęboką wodę, bo może >>>>> być problem z utrzymaniem (nie chodzi mi głównie o finanse, choć o >>>>> nie też). >>>>> >>>>> W dniu 7 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka >>>>> napisał: >>>>> >>>>>> Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu >>>>>> krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak >>>>>> widzą ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób >>>>>> które są proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to >>>>>> spojrzenie (czyli prezes, wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). >>>>>> Cięzko coś ustalić jeżeli te osoby nie znajdą czasu sił na obsługę >>>>>> tej całej maszyneri + ludzi którzy im w tym pomogą i bedą aktywnie >>>>>> na tym polu działali (a tu jest także istotna lokalizacja). >>>>>> >>>>>> Pozdrawiam >>>>>> Kamil Gałuszka >>>>>> >>>>>> W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz >>>>>> napisał: >>>>>> >>>>>>> Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja >>>>>>> dyskusji. Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac >>>>>>> dzialalnosci. Nie wiadomo ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo >>>>>>> bedzie pomagalo w realizacji postanowien statutu. Zrobmy >>>>>>> najmniejszy krok do przodu, a nastepnie zobaczmy jaki bedzie >>>>>>> feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie moze >>>>>>> byc  malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. >>>>>>> Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas >>>>>>> spodkania w Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce >>>>>>> objac, ale w praktyce nie wiemy jak Ci ludzie beda ze soba >>>>>>> wspolpracowac.  >>>>>>> >>>>>>> Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie >>>>>>> zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je >>>>>>> zrealizowac. Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo >>>>>>> mozemy podnosic poprzeczke. >>>>>>> >>>>>>> Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale >>>>>>> wieki szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie >>>>>>> wszystkich mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym >>>>>>> pozniej. >>>>>>> >>>>>>> On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Witam! >>>>>>>> >>>>>>>> Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. >>>>>>>> Działalność gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z >>>>>>>> domu tak naprawdę (przerabiałem to niedawno). >>>>>>>> >>>>>>>> W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już >>>>>>>> jest zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - >>>>>>>> nie wymieniamy przecież wszystkich możliwych metod, a w >>>>>>>> przypadku takich zapisów dojdzie dodatkowy koszt/problem przy >>>>>>>> modyfikacjach związanych z działalnością (np. zawieszeniem, >>>>>>>> zmianą PKD etc). >>>>>>>> >>>>>>>> Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z >>>>>>>> doradztwem to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne >>>>>>>> koszta (pełna księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na >>>>>>>> starcie. >>>>>>>> >>>>>>>> W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik >>>>>>>> napisał: >>>>>>>> >>>>>>>>> Imho "nie wszystko od razu". >>>>>>>>> >>>>>>>>> Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno >>>>>>>>> znajdziemy ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie >>>>>>>>> (mimo ze to nie duże pieniądze). >>>>>>>>> >>>>>>>>> A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam >>>>>>>>> profity i umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam >>>>>>>>> się ze "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej >>>>>>>>> cienko widzę to bo stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w >>>>>>>>> razie problemów, a więc ludzie nie ufają. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pami >>> >>> -- >>> >>> Pozdrawiam  >>> Wojtek Matyskiewicz >>> >>> w: matyskiewicz.com [1] [1] >>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>> >>> Links: >>> ------ >>> [1] http://matyskiewicz.com [1] >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug [2] >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug [2] > > -- > > Pozdrawiam > Przemysław Kukulski > > > Links: > ------ > [1] http://matyskiewicz.com > [2] https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From wojtek w reu.pl Fri Nov 8 00:15:23 2013 From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=C4=85c?=) Date: Fri, 08 Nov 2013 00:15:23 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_a_dzia=C5=82alno=C5=9B=C4=87_gospodarcza?= In-Reply-To: References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <22f7ba303aafe0510a1412a86cbaf70b@localhost> Ta dyskusja chyba brnie w niewłaściwym kierunku. Na początku trzeba przyjąć, że Zarząd musi zająć się tym do czego jest zobowiązany przez Statut. Wszystko zależy od tego jak dużo będzie osób na sali i ile z nich zechce się zaangażować, nawet w bierny sposób. W dniu 2013-11-07 23:38, Kamil Gałuszka napisał(a): > Niezbyt rozumiem jak to interpretować. To jednak spora > odpowiedzialność której nikt nie podejmuje na hura bo jednak ma > implikacje związane z wolnym czasem i życiem zawodowym wynikające z > realizacji jakiś różnych zadań na rzecz stowarzyszenia. Inaczej mówiąc > @Wojtek Zając nikt nie sugeruje że coś jest "ustalone" czy "wybrane", > ale powstaje pytanie, kto będzie to realizował (jeżeli nie z zarządu > to jacy członkowie się tym zajmą? ). Bo co z tego, że wymyślimy > sprzedawanie świetnych gadżetów skoro okaże się, że nie ma osób które > się mają tym zająć. Ktoś to będzie musiał realizować.  > > Wydaje mi się poważnym problemem, że zakładamy wielkie idee bez nieco > stąpania po ziemi. W końcu nam wszystkim zależy na promowaniu Pythona > i skupianiu społeczności i robienia czegoś dla tej społeczności. Żeby > wykonać tee idee, trzeba mieć realne pojęcie stanu tego co jesteśmy w > stanie a co nie.  > > To jak gadanie o niebiesko-zielonym mleku które każdy by chciał, ale > nikt nie wie jak zrobić. > > Pozdrawiam > Kamil Gałuszka > > W dniu 7 listopada 2013 23:24 użytkownik Wojciech Zając > napisał: > >> Te deklaracje, które padły na PyCon-ie nie mają w tej chwili >> znaczenia. One były tylko orientacyjnie i w przypadku, gdyby >> Stowarzyszenie zakładane było podczas PyCon-u. Krzywdzące będzie teraz >> jakiekolwiek promowanie pewnych osób, a tym bardziej sugerowanie, że >> jest już coś ustalone. Bo nic jeszcze nie jest ustalone! >> >> W mojej opinii należy dokładniej przeanalizować korzyści i >> konsekwencje założenia działalności oraz przedstawić to na zebraniu. >> Ja jestem za tym aby zakładać działalność, chyba że jest jakiś >> poważniejszy argument aby tego nie robić, poza tymi, które zostały już >> przedstawione tutaj. Prowadziłem kiedyś działalność gospodarczą. Nie >> jest to trudne, ale trzeba zawsze być czujnym i uważać na pułapki >> prawniczo-administracyjne. Faktycznie zabiera to trochę czasu >> (niekiedy nawet dużo), ale jeżeli na zebraniu znajdą się osoby, które >> będą chciały podjąć się pomocy w tej kwestii, to należy podjąć >> wyzwanie. >> >> Mam trochę inne podejście: >> Należy wystartować z impetem, a później już tylko przyspieszać ;) >> >> W dniu 2013-11-07 22:54, Wojtek Matyskiewicz napisał(a): >> >>> Sa wstepme deklaracje jednakze we Warszawie mozna zglosic swoja >>> kandydatire. >>> >>> On Thursday, November 7, 2013, Krzysztof Rakowski wrote: >>> >>>> A skąd wiadomo, kto wejdzie do zarządu? I kto to będzie? >>>> >>>> Pozdrawiam, >>>> Krzysztof >>>> >>>> 2013/11/7 Marek Glijer >>>> >>>>> Niezależnie od złożonych deklaracji kogokolwiek nie wiemy jak >>>>> będzie naprawdę, więc ode mnie wielki +1 do podejścia iteracyjnego. >>>>> Podejdźmy od najprostszej strony i pracujmy regularnie nad >>>>> rozszerzaniem, nie rzucajmy się od razu na głęboką wodę, bo może >>>>> być problem z utrzymaniem (nie chodzi mi głównie o finanse, choć o >>>>> nie też). >>>>> >>>>> W dniu 7 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka >>>>> napisał: >>>>> >>>>>> Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu >>>>>> krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak >>>>>> widzą ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób >>>>>> które są proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to >>>>>> spojrzenie (czyli prezes, wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). >>>>>> Cięzko coś ustalić jeżeli te osoby nie znajdą czasu sił na obsługę >>>>>> tej całej maszyneri + ludzi którzy im w tym pomogą i bedą aktywnie >>>>>> na tym polu działali (a tu jest także istotna lokalizacja). >>>>>> >>>>>> Pozdrawiam >>>>>> Kamil Gałuszka >>>>>> >>>>>> W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz >>>>>> napisał: >>>>>> >>>>>>> Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja >>>>>>> dyskusji. Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac >>>>>>> dzialalnosci. Nie wiadomo ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo >>>>>>> bedzie pomagalo w realizacji postanowien statutu. Zrobmy >>>>>>> najmniejszy krok do przodu, a nastepnie zobaczmy jaki bedzie >>>>>>> feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie moze >>>>>>> byc  malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. >>>>>>> Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas >>>>>>> spodkania w Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce >>>>>>> objac, ale w praktyce nie wiemy jak Ci ludzie beda ze soba >>>>>>> wspolpracowac.  >>>>>>> >>>>>>> Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie >>>>>>> zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je >>>>>>> zrealizowac. Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo >>>>>>> mozemy podnosic poprzeczke. >>>>>>> >>>>>>> Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale >>>>>>> wieki szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie >>>>>>> wszystkich mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym >>>>>>> pozniej. >>>>>>> >>>>>>> On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Witam! >>>>>>>> >>>>>>>> Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. >>>>>>>> Działalność gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z >>>>>>>> domu tak naprawdę (przerabiałem to niedawno). >>>>>>>> >>>>>>>> W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już >>>>>>>> jest zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - >>>>>>>> nie wymieniamy przecież wszystkich możliwych metod, a w >>>>>>>> przypadku takich zapisów dojdzie dodatkowy koszt/problem przy >>>>>>>> modyfikacjach związanych z działalnością (np. zawieszeniem, >>>>>>>> zmianą PKD etc). >>>>>>>> >>>>>>>> Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z >>>>>>>> doradztwem to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne >>>>>>>> koszta (pełna księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na >>>>>>>> starcie. >>>>>>>> >>>>>>>> W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik >>>>>>>> napisał: >>>>>>>> >>>>>>>>> Imho "nie wszystko od razu". >>>>>>>>> >>>>>>>>> Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno >>>>>>>>> znajdziemy ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie >>>>>>>>> (mimo ze to nie duże pieniądze). >>>>>>>>> >>>>>>>>> A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam >>>>>>>>> profity i umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam >>>>>>>>> się ze "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej >>>>>>>>> cienko widzę to bo stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w >>>>>>>>> razie problemów, a więc ludzie nie ufają. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pami >>> >>> -- >>> >>> Pozdrawiam  >>> Wojtek Matyskiewicz >>> >>> w: matyskiewicz.com [1] [1] >>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>> >>> Links: >>> ------ >>> [1] http://matyskiewicz.com [1] >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug [2] >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug [2] > > > > Links: > ------ > [1] http://matyskiewicz.com > [2] https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From piotr w tynecki.pl Fri Nov 8 01:08:39 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Fri, 8 Nov 2013 01:08:39 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_a_dzia=B3alno=B6=E6_gospodarcza?= In-Reply-To: <47f1a99897293626df07a73027ba3e60@localhost> References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> <47f1a99897293626df07a73027ba3e60@localhost> Message-ID: *@Piotr Maliński* Stowarzyszenie, które decyduje się na prowadzenie działalności gospodarczej, nie różni się niczym - w tym aspekcie - od przysłowiowej firmy. Zatem ma takie identyczne prawa i ponosi takie same konsekwencje podczas zawieszania i wznawiania tego typu działalności. Jak to już wcześniej wspomniano, obierzemy politykę małych kroczków albo wchodzimy z całym asortymentem na 100%. To jaką jednak strategię finalnie obierzemy, wyniknie z tej dyskusji, bilansu i spotkania założycielskiego. *@Jędrzej Nowak* Po za szkoleniami, miałem także na myśli realizację usług informatycznych dla administracji publicznej i innych organizacji non-profit, które są zobligowane do ogłaszania przetargów. Jak wiadomo powszechnie, trwamy w erze informacji i cyfryzacji. Pracy do wykonania we wspomnianym sektorze jest sporo, a będzie jeszcze więcej. Nie trzeba nawet specjalnie mocno się zmęczyć, by ją pozyskać. Jeżeli chodzi o gadżety, w grę wchodziłaby wyłącznie e-sprzedaż. Nie podhaczysz tego pod datek, bo relacja i korzyść jest wzajemna. *@Przemysław Kukulski* Modyfikacje PKD są bezpłatne i odbywają się przez Internet. Statut nie ma obowiązku posiadania szczegółowych PKD. Aczkolwiek, byłbym za tym by listing kodów implikował nasze realne działania np. na daną kadencję wyborczą. Owszem, posiadam listę osób, które wstępnie zadeklarowały się na objęcie władzy w Stowarzyszeniu, gdzie pod pojęciem władzy mam na myśli Zarząd Krajowy, Komisję Rewizyjną, Sąd Koleżeński i Rzecznika Dyscyplinarnego. Jednakże, tamte głosowanie, a precyzyjniej mówiąc zapytanie, dotyczyło próby rejestracji organizacji podczas konferencji PyCon PL, co nie absolutnie nie wyklucza tych osób z ponownej możliwości wzięcia udziału w wyborach. W myśl ustawy Prawo o Stowarzyszeniach, Statutu Stowarzyszenia i Konstytucji, przeprowadzimy wybory o charakterze demokratycznym. Każdy z obecnych na spotkaniu członków założycieli będzie miał prawo wyborcze. Kandydatura osób zainteresowanych powinna być poparta argumentami. Możemy w tym celu stworzyć oddzielny wątek na grupie dyskusyjnej pt. *Kandydatury do władz Stowarzyszenia 2013/2015*, dając wszystkim szansę na autoprezentację. W Warszawie nie będziemy mieli na to zbyt wiele czasu, chodź najwięcej zależy od nas samych. Pamiętajmy, że podpisując listę członków założycieli bądź obejmując właściwe dla Stowarzyszenia funkcje, ponosimy realną odpowiedzialność prawną i finansową za swoje czyny (bądź ich brak) w organizacji. Rzetelnie zastanówmy się, na czym Stowarzyszenie PLPUG powinno pochylić się najbardziej w pierwszym trymestrze swojej legalnej działalności. W tym celu stworzę oddzielny wątek pt. *Struktura zadaniowa - trymestr I*, gdzie będziemy publikować swoje pomysły. Na tej podstawie powstanie skonsolidowany dokument, a na spotkaniu założycielskim poddamy go analizie i nadamy zadaniom właściwe priorytety. Wtedy też mamy realną szansę na powołanie zespołów wykonawczych. W dniu 7 listopada 2013 23:48 użytkownik Wojciech Zając napisał: > Powtórzę to co już było przedstawione: gadżety i przetargi w tym może nie > tylko szkolenia, ale również organizowanie imprez. Mam nadzieję, że ktoś > jeszcze zaproponuje inne możliwości. > W każdym razie lepiej przygotować się do tego i poruszyć to na spotkaniu. > Taka jest moja opinia. > > W dniu 2013-11-07 23:26, Przemysław Kukulski napisał(a): > >> @WOJTEK >> >> >> A jakie wg Ciebie korzyści da założenie działalności i poświęcenie >> czasu/kosztów na to? >> Bo jeśli takie korzyści dla stowarzyszenia będą - to większe szanse >> że znajdzie się ktoś kto się tym zajmie. >> >> W dniu 7 listopada 2013 23:24 użytkownik Wojciech Zając >> napisał: >> >> Te deklaracje, które padły na PyCon-ie nie mają w tej chwili znaczenia. >>> One były tylko orientacyjnie i w przypadku, gdyby Stowarzyszenie zakładane >>> było podczas PyCon-u. Krzywdzące będzie teraz jakiekolwiek promowanie >>> pewnych osób, a tym bardziej sugerowanie, że jest już coś ustalone. Bo nic >>> jeszcze nie jest ustalone! >>> >>> W mojej opinii należy dokładniej przeanalizować korzyści i konsekwencje >>> założenia działalności oraz przedstawić to na zebraniu. Ja jestem za tym >>> aby zakładać działalność, chyba że jest jakiś poważniejszy argument aby >>> tego nie robić, poza tymi, które zostały już przedstawione tutaj. >>> Prowadziłem kiedyś działalność gospodarczą. Nie jest to trudne, ale trzeba >>> zawsze być czujnym i uważać na pułapki prawniczo-administracyjne. >>> Faktycznie zabiera to trochę czasu (niekiedy nawet dużo), ale jeżeli na >>> zebraniu znajdą się osoby, które będą chciały podjąć się pomocy w tej >>> kwestii, to należy podjąć wyzwanie. >>> >>> Mam trochę inne podejście: >>> Należy wystartować z impetem, a później już tylko przyspieszać ;) >>> >>> W dniu 2013-11-07 22:54, Wojtek Matyskiewicz napisał(a): >>> >>> Sa wstepme deklaracje jednakze we Warszawie mozna zglosic swoja >>>> kandydatire. >>>> >>>> On Thursday, November 7, 2013, Krzysztof Rakowski wrote: >>>> >>>> A skąd wiadomo, kto wejdzie do zarządu? I kto to będzie? >>>>> >>>>> Pozdrawiam, >>>>> Krzysztof >>>>> >>>>> 2013/11/7 Marek Glijer >>>>> >>>>> Niezależnie od złożonych deklaracji kogokolwiek nie wiemy jak będzie >>>>>> naprawdę, więc ode mnie wielki +1 do podejścia iteracyjnego. Podejdźmy od >>>>>> najprostszej strony i pracujmy regularnie nad rozszerzaniem, nie rzucajmy >>>>>> się od razu na głęboką wodę, bo może być problem z utrzymaniem (nie chodzi >>>>>> mi głównie o finanse, choć o nie też). >>>>>> >>>>>> W dniu 7 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka < >>>>>> galuszkak w gmail.com> napisał: >>>>>> >>>>>> Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu >>>>>>> krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak widzą >>>>>>> ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób które są >>>>>>> proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to spojrzenie (czyli prezes, >>>>>>> wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). Cięzko coś ustalić jeżeli te osoby nie >>>>>>> znajdą czasu sił na obsługę tej całej maszyneri + ludzi którzy im w tym >>>>>>> pomogą i bedą aktywnie na tym polu działali (a tu jest także istotna >>>>>>> lokalizacja). >>>>>>> >>>>>>> Pozdrawiam >>>>>>> Kamil Gałuszka >>>>>>> >>>>>>> W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >>>>>>> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >>>>>>> >>>>>>> Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja dyskusji. >>>>>>>> Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac dzialalnosci. Nie wiadomo >>>>>>>> ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo bedzie pomagalo w realizacji >>>>>>>> postanowien statutu. Zrobmy najmniejszy krok do przodu, a nastepnie >>>>>>>> zobaczmy jaki bedzie feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie >>>>>>>> moze byc malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. >>>>>>>> Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas spodkania w >>>>>>>> Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce objac, ale w praktyce nie >>>>>>>> wiemy jak Ci ludzie beda ze soba wspolpracowac. >>>>>>>> >>>>>>>> Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie >>>>>>>> zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je zrealizowac. >>>>>>>> Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo mozemy podnosic poprzeczke. >>>>>>>> >>>>>>>> Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale >>>>>>>> wieki szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie wszystkich >>>>>>>> mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym pozniej. >>>>>>>> >>>>>>>> On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> Witam! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. >>>>>>>>> Działalność gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z domu tak >>>>>>>>> naprawdę (przerabiałem to niedawno). >>>>>>>>> >>>>>>>>> W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już >>>>>>>>> jest zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - nie >>>>>>>>> wymieniamy przecież wszystkich możliwych metod, a w przypadku takich >>>>>>>>> zapisów dojdzie dodatkowy koszt/problem przy modyfikacjach związanych z >>>>>>>>> działalnością (np. zawieszeniem, zmianą PKD etc). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z >>>>>>>>> doradztwem to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne koszta (pełna >>>>>>>>> księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na starcie. >>>>>>>>> >>>>>>>>> W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik >>>>>>>>> napisał: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Imho "nie wszystko od razu". >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno znajdziemy >>>>>>>>>> ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie (mimo ze to nie duże >>>>>>>>>> pieniądze). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam >>>>>>>>>> profity i umożliwiało nam więcej na obecnym etapie. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam >>>>>>>>>> się ze "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej cienko widzę to >>>>>>>>>> bo stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w razie problemów, a więc ludzie >>>>>>>>>> nie ufają. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pami >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> -- >>>> >>>> Pozdrawiam >>>> Wojtek Matyskiewicz >>>> >>>> w: matyskiewicz.com [1] [1] >>>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>>> >>>> Links: >>>> ------ >>>> [1] http://matyskiewicz.com [1] >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug [2] >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug [2] >>> >> >> -- >> >> Pozdrawiam >> Przemysław Kukulski >> >> >> >> Links: >> ------ >> [1] http://matyskiewicz.com >> [2] https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Fri Nov 8 01:24:57 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Fri, 8 Nov 2013 01:24:57 +0100 Subject: [PLPUG] Struktura zadaniowa - trymestr I Message-ID: W wątku tym publikujemy propozycje zadań do zrealizowania przez Stowarzyszenie PLPUG w trymestrze I swojej legalnej działalności. -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Fri Nov 8 01:16:09 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Fri, 8 Nov 2013 01:16:09 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Czy mógłby ktoś zatem zająć się pozyskanie większej ilości informacji na temat "wirtualnych biur" w Warszawie? W dniu 7 listopada 2013 23:32 użytkownik napisał: > Na pewno w wawie sa "wirtualne biura" to tez jest w razie co jakas > alternatywa. Raczej ponosi jakies koszta, ale często w bonusie jest > ksiegowosc, jakies rzeczy tupu "salka konferencujna" itp itd. > > Nie mowie zeby w to isc, tylko podaje pomysl. > -----Original Message----- > From: Piotr Tynecki > Sender: "PLPUG" Date: Thu, 7 > Nov 2013 17:48:06 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Fri Nov 8 08:41:32 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Fri, 8 Nov 2013 08:41:32 +0100 Subject: [PLPUG] Struktura zadaniowa - trymestr I In-Reply-To: References: Message-ID: - wspolpraca z organizacjami studenckimi i innymi grupami majace na celu promowanie Pythona jako jezyka programowania (samouczek, przeglad narzedzi, przydatne biblioteki, praktyczne zastosowanie, porownanie z innymi jezykami programowania) - stworzenie lub opieka nad open source biblioteka (rozwoj, bugi), np moglibysmy skupic sie przez miesiac na zamykaniu bugow w Django, po miesiacu zmienic projekt na inny. Aby to nie upadlo mozna zrobic jakies rankingi per miesiac, lub zalzyc z gory cele. - PyConPL rozpoczecie pracy nad organizacja konferencji (miejsce, data, ewentualne sposoby pozyskania sponsorow, ewentualni prelegenci zza granicy). Pewnie wiekszosc z tych ustalen jest znana, aczkolwiek w momencie kiedy ma nad tym pracowac spolecznosc nalezy zastanowic sie nad jakims miejscem do przechowywania tych informacjoi (Prywatny GitHub?) - strona PLPUG (relacje z pyconpl, slajdy, wideo, profile programistow z linkami do twitter github linkedin majace na celu ulatwic pracodawcom poszukiwanie kandydatow do pracy) - odswiezenie witryny pl.python.org oraz znalezienie osob ktore beda opiekowaly sie strona. Takie propozycje na szybko. Nie jestem w 100% przekonany czy lista mailingowa to dobre miejsce do przechowywania takich informacji. Raczej widzialbym do tego ankiete (mozliwosc dodawania wartosci przez userow, oraz glosowanie, kazdy zalogowany czlonek stowarzyszenia ma prawo oddania glosu na swojego ffaworywa/faworytow) On Friday, November 8, 2013, Piotr Tynecki wrote: > W wątku tym publikujemy propozycje zadań do zrealizowania przez > Stowarzyszenie PLPUG w trymestrze I swojej legalnej działalności. > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From kivio w kivio.pl Fri Nov 8 08:56:56 2013 From: kivio w kivio.pl (kivio w kivio.pl) Date: Fri, 08 Nov 2013 08:56:56 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=C5=82o=C5=BCyciels?= =?utf-8?q?kiego?= Message-ID: Cześć, co do spotkania to może warto by było rozesłać wiadomość do studentów, pracowników naukowych, itp. Mamy kontakt do osoby z MIMUWu i jeszcze nie potwierdzone ale możliwe że do kogoś z PW. Przygotowałem taki szkic wiadomości, prosiłbym żeby go ktoś uzupełnił o agendę. """ Cześć, z wielką przyjemnością chcielibyśmy zaprosić wszystkich zainteresowanych na spotkanie założycielskie Polskiej Grupy Użytkowników Pythona które odbędzie się 16 listopada (sobota) 2013 r. o godzinie 14:00 w budynku Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu Warszawskiego w sali 3180 (piętro II) znajdującym się przy ul. Banacha 2. Zakładane przez nas stowarzyszenie ma na celu popularyzacje języka Python wśród programistów, zacieśnienie więzi między szeroko rozumianą społecznością tegoż języka. Zamierzamy również wspierać organizacje konferencji, spotkań lokalnych oraz interesujących projektów. A również co warto podkreślić pomóc w rozwoju rynku pracy dla programistów Pythona. Podczas spotkania poruszone zostaną następujące kwestie: - ... oraz odbędą się niezbędne głosowania. Wszystkich entuzjastów Pythona serdecznie zapraszamy. Polska Grupa Użytkowników Pythona """ Kivio From fklebczyk w gmail.com Fri Nov 8 09:36:05 2013 From: fklebczyk w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Filip_K=B3=EAbczyk?=) Date: Fri, 08 Nov 2013 09:36:05 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_a_dzia=B3alno=B6=E6_gospodarcza?= In-Reply-To: References: <377519064-1383841233-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-152858929-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <527CA275.80200@gmail.com> W dniu 07.11.2013 23:38, Kamil Gałuszka pisze: >Wydaje mi się poważnym problemem, że zakładamy wielkie idee bez nieco >stąpania po ziemi. W końcu nam wszystkim zależy na promowaniu Pythona >i skupianiu społeczności i robienia czegoś dla tej społeczności. Żeby >wykonać tee idee, trzeba mieć realne pojęcie stanu tego co jesteśmy w >stanie a co nie. > > To jak gadanie o niebiesko-zielonym mleku które każdy by chciał, ale > nikt nie wie jak zrobić. > W zupełności zgadzam się z Kamilem. Patrzę na to z perspektywy tego co widziałem partycypując aktywnie w innych stowarzyszeniach i wydaje mi się, że trzeba się trzymać zasady mierzenia sił na zamiary. Moim zdaniem działalność gospodarcza stowarzyszeniu nie jest potrzebna a może się okazać wręcz szkodliwa. Przykładowo w PLUGu nie prowadzimy działalności gospodarczej i nie jesteśmy płatnikiem VAT. Plusy tego są takie, że są kilkukrotnie niższe koszty księgowości a to szczególnie w przypadku nowego stowarzyszenia jakim będzie PLPUG ma krytyczne znaczenie. Innym benefitem, odczuwalnym przez uczestników PyCona PL, są niższe ceny uczestnictwa dla osób prywatnych (nie potrzebujących faktury) a przede wszystkim studentów i uczniów dla których każdy grosz się liczy. Przykładowo tak różniłyby się najniższe ceny wersji od piątku/czwartku, gdyby PLUG prowadził działalność gospodarczą i był płatnikiem VAT: 220 zł -> 270.60 zł 350 zł -> 430.50 zł Pytanie do tych wszystkich osób będących ZA założeniem działalności gospodarczej i płaceniem VATu czy chcecie, żeby te ceny były wyższe dla tych, którzy nie są sponsorowani przez firmę w której pracują? Sprzedawanie gadżetów w postaci kubków, koszulek, czapek i co tam jeszcze dusza zapragnie, wydaje się atrakcyjne ... ale na krótką metę. W pierwszej fali ludzie kupią takie gadżety, ale potem "interes" się nie będzie już tak kręcił o ile w ogóle się kręcić będzie. Mam więc poważne wątpliwości czy sprzedaż gadżetów pokryje podwyższone koszty księgowości, bo według mnie z wariantem VAT będą one w skali roku co najmniej o 5000 zł wyższe. W końcu ustosunkuje się do pomysłu, że teraz stowarzyszenie będzie zarabiać "Po za szkoleniami, miałem także na myśli realizację usług informatycznych dla administracji publicznej i innych organizacji non-profit, które są zobligowane do ogłaszania przetargów. Jak wiadomo powszechnie, trwamy w erze informacji i cyfryzacji. Pracy do wykonania we wspomnianym sektorze jest sporo, a będzie jeszcze więcej. Nie trzeba nawet specjalnie mocno się zmęczyć, by ją pozyskać." Czy zdajemy sobie sprawę, że to zamienia stowarzyszenie praktycznie w firmę? Czy inne firmy zajmujące się tworzeniem oprogramowania w języku Python będą zainteresowane wspieraniem "stowarzyszenia", które robi im konkurencje i "startuje w przetargach" w których oni też startują? Widzę, to jako potencjalne ognisko zapalne i zarzewie przyszłych konfliktów. Z tego co się orientuje to do statutu można wpisać punkt o jednej z metod pozyskiwania środków w postaci działalności gospodarczej, ale jej nie podejmować. Zostawia to otwartą furtkę, gdybyśmy w przyszłości doszli do wniosku, że jednak warto. Krótko mówiąc jestem na nie jeśli chodzi o startowanie działalności gospodarczej w ramach stowarzyszenia. Popieram też zdanie Pigmeja, że należy sprawdzić na czym stoimy i Marka Glijera, że nie ma co od razu rzucać się na głęboką wodę (ryzyko jest takie, że utoniemy na starcie) tylko spokojnie iterować (jeśli fundamenty będą postawione na szybko to potem mogą się z hukiem zawalić pod naporem kolejnych pięter). Możemy teraz robić dalekosiężne plany i generować 100 pomysłów na minutę co stowarzyszenie powinno zrobić, ale potem ktoś musi realnie zakasać rękawy, spiąć pośladki i to zrobić. No i w takim momencie najczęściej jest takie duże *PUFF* i niespodziewanie okazuje się, że rzeczywistość skrzeczy i to mocno. Hurraoptymizm na starcie jest rzeczą naturalną, ale wydaje mi się, że warto się od czasu do czasu polać zimną wodą i zadać proste pytanie kto co z tego faktycznie zrobi (i najlepiej w jakiej perspektywie czasowej). Pozdrawiam, Filip From pigmej w gmail.com Fri Nov 8 09:45:59 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Fri, 8 Nov 2013 09:45:59 +0100 Subject: [PLPUG] Struktura zadaniowa - trymestr I In-Reply-To: References: Message-ID: 2013/11/8 Wojtek Matyskiewicz > - stworzenie lub opieka nad open source biblioteka (rozwoj, bugi), np > moglibysmy skupic sie przez miesiac na zamykaniu bugow w Django, po > miesiacu zmienic projekt na inny. Aby to nie upadlo mozna zrobic jakies > rankingi per miesiac, lub zalzyc z gory cele. Zgadzam się ze wszystkim oprócz zacytowanego wyżej. Imho jawne określanie czegoś takiego jest dość "naiwne". Można teoretycznie zrobić by to jako "akcja społeczna", i mogło by to kogoś zachęcić, ale jakoś przekonany nie jestem. Wpychanie fixowania bugów pod stowarzyszenie "dla samego fixowania" jest moim zdaniem bez sensu. > - odswiezenie witryny pl.python.org oraz znalezienie osob ktore beda opiekowaly sie strona. Zdecydowanie za, i zmiana "starego" silnika, bo to cud że on nadal działa tak po prawdzie + layout. Pozdrawiam Jędrzej Nowak -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Fri Nov 8 09:49:58 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Fri, 8 Nov 2013 09:49:58 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=C5=82o=C5=BCyciels?= =?utf-8?q?kiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Mimo wszystko nie sądzę aby to był dobry pomysł (rozsyłanie tego studentom), kto chciał się dowiedzieć to się dowiedział, jeśli zrobimy sobie "spęd" randomowych osób to wietrze problemy niestety. A tu sobie przyjdzie ktoś 'zobaczyć' etc. Wiadomo dobrze aby było nas dużo, ale jednocześnie, moim zdaniem jeśli pojawi się za dużo osób na zasadzie "a zobaczę jak to będzie" to mogą pojawić się problemy. Do tego rozsyłanie tego do jednej uczelni to kolejne nieporozumienie imho. Spowoduje to dość dużą centralizację, i za chwile cały projekt mógłby stać się "kołem naukowym Python". Nie mówię, że tak się stanie, ale znając mentalność studentów + pracowników akademickich (nie wszystkich), wietrze problemy. Pozdrawiam Jędrzej Nowak 2013/11/8 > Cześć, > co do spotkania to może warto by było rozesłać wiadomość do studentów, > pracowników naukowych, itp. Mamy kontakt do osoby z MIMUWu i jeszcze nie > potwierdzone ale możliwe że do kogoś z PW. > Przygotowałem taki szkic wiadomości, prosiłbym żeby go ktoś uzupełnił o > agendę. > > """ > Cześć, > z wielką przyjemnością chcielibyśmy zaprosić wszystkich > zainteresowanych na spotkanie założycielskie Polskiej Grupy Użytkowników > Pythona które odbędzie się 16 listopada (sobota) 2013 r. o godzinie 14:00 w > budynku Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu > Warszawskiego w sali 3180 (piętro II) znajdującym się przy ul. Banacha 2. > > Zakładane przez nas stowarzyszenie ma na celu popularyzacje języka Python > wśród programistów, zacieśnienie więzi między szeroko rozumianą > społecznością tegoż języka. Zamierzamy również wspierać organizacje > konferencji, spotkań lokalnych oraz interesujących projektów. A również co > warto podkreślić pomóc w rozwoju rynku pracy dla programistów Pythona. > > Podczas spotkania poruszone zostaną następujące kwestie: > - ... > oraz odbędą się niezbędne głosowania. > > Wszystkich entuzjastów Pythona serdecznie zapraszamy. > Polska Grupa Użytkowników Pythona > """ > > Kivio > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From galuszkak w gmail.com Fri Nov 8 09:55:44 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Fri, 8 Nov 2013 09:55:44 +0100 Subject: [PLPUG] Struktura zadaniowa - trymestr I In-Reply-To: References: Message-ID: Ten punkt proponuje zmienić po prostu na organizację cyklicznych sprintów co 2-3-4 miesiące (myślę, że częściej na razie nie ma potrzeby) przez lokalne grupy. Grupa załatwia miejscówkę i ewentualne dostawy pizzy/kawy na taki krótszy hackathon (24h maks). Temat przewodni wybieramy wcześniej + koniecznie chcemy mieć ekspertów do danego tematu/biblioteki/whatever. Wtedy przy okazji moglibyśmy widzieć jak działają różne grupy i zobaczyć co ciekawe robią. To było by całkiem fajne dla integracji społeczności. Pozdrawiam Kamil Gałuszka W dniu 8 listopada 2013 09:45 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > > 2013/11/8 Wojtek Matyskiewicz > >> - stworzenie lub opieka nad open source biblioteka (rozwoj, bugi), np >> moglibysmy skupic sie przez miesiac na zamykaniu bugow w Django, po >> miesiacu zmienic projekt na inny. Aby to nie upadlo mozna zrobic jakies >> rankingi per miesiac, lub zalzyc z gory cele. > > > Zgadzam się ze wszystkim oprócz zacytowanego wyżej. Imho jawne określanie > czegoś takiego jest dość "naiwne". Można teoretycznie zrobić by to jako > "akcja społeczna", i mogło by to kogoś zachęcić, ale jakoś przekonany nie > jestem. Wpychanie fixowania bugów pod stowarzyszenie "dla samego fixowania" > jest moim zdaniem bez sensu. > > > > - odswiezenie witryny pl.python.org oraz znalezienie osob ktore beda > opiekowaly sie strona. > Zdecydowanie za, i zmiana "starego" silnika, bo to cud że on nadal działa > tak po prawdzie + layout. > > Pozdrawiam > Jędrzej Nowak > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Fri Nov 8 09:58:53 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Fri, 8 Nov 2013 09:58:53 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=C5=82o=C5=BCyciels?= =?utf-8?q?kiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Od miesiąca informujemy o naszej inicjatywie, kto miał się zapisać to się zapisał. Im więcej "zielonych" - niewtajemniczonych osób tym podpisanie statutu może być trudniejsze. A raczej jeżeli nie uda nam się wszystkiego zamknąć w sobote to nie uda nam się tego zrobić nigdy. Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com W dniu 8 listopada 2013 09:49 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > Mimo wszystko nie sądzę aby to był dobry pomysł (rozsyłanie tego > studentom), kto chciał się dowiedzieć to się dowiedział, jeśli zrobimy > sobie "spęd" randomowych osób to wietrze problemy niestety. A tu sobie > przyjdzie ktoś 'zobaczyć' etc. > > Wiadomo dobrze aby było nas dużo, ale jednocześnie, moim zdaniem jeśli > pojawi się za dużo osób na zasadzie "a zobaczę jak to będzie" to mogą > pojawić się problemy. > > Do tego rozsyłanie tego do jednej uczelni to kolejne nieporozumienie imho. > Spowoduje to dość dużą centralizację, i za chwile cały projekt mógłby stać > się "kołem naukowym Python". > > Nie mówię, że tak się stanie, ale znając mentalność studentów + > pracowników akademickich (nie wszystkich), wietrze problemy. > > Pozdrawiam > Jędrzej Nowak > > > 2013/11/8 > > Cześć, >> co do spotkania to może warto by było rozesłać wiadomość do studentów, >> pracowników naukowych, itp. Mamy kontakt do osoby z MIMUWu i jeszcze nie >> potwierdzone ale możliwe że do kogoś z PW. >> Przygotowałem taki szkic wiadomości, prosiłbym żeby go ktoś uzupełnił o >> agendę. >> >> """ >> Cześć, >> z wielką przyjemnością chcielibyśmy zaprosić wszystkich >> zainteresowanych na spotkanie założycielskie Polskiej Grupy Użytkowników >> Pythona które odbędzie się 16 listopada (sobota) 2013 r. o godzinie 14:00 w >> budynku Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu >> Warszawskiego w sali 3180 (piętro II) znajdującym się przy ul. Banacha 2. >> >> Zakładane przez nas stowarzyszenie ma na celu popularyzacje języka Python >> wśród programistów, zacieśnienie więzi między szeroko rozumianą >> społecznością tegoż języka. Zamierzamy również wspierać organizacje >> konferencji, spotkań lokalnych oraz interesujących projektów. A również co >> warto podkreślić pomóc w rozwoju rynku pracy dla programistów Pythona. >> >> Podczas spotkania poruszone zostaną następujące kwestie: >> - ... >> oraz odbędą się niezbędne głosowania. >> >> Wszystkich entuzjastów Pythona serdecznie zapraszamy. >> Polska Grupa Użytkowników Pythona >> """ >> >> Kivio >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Fri Nov 8 10:01:12 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Fri, 8 Nov 2013 10:01:12 +0100 Subject: [PLPUG] Struktura zadaniowa - trymestr I In-Reply-To: References: Message-ID: Panowie, to były tylko rzucone propozycje, może skupmy się nad zrobieniem listy zadań, a ich sens i dopracowanie zostawmy na potem jak będziemy wybierać co chcemy zrobić. Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com W dniu 8 listopada 2013 09:55 użytkownik Kamil Gałuszka napisał: > Ten punkt proponuje zmienić po prostu na organizację cyklicznych sprintów > co 2-3-4 miesiące (myślę, że częściej na razie nie ma potrzeby) przez > lokalne grupy. Grupa załatwia miejscówkę i ewentualne dostawy pizzy/kawy na > taki krótszy hackathon (24h maks). Temat przewodni wybieramy wcześniej + > koniecznie chcemy mieć ekspertów do danego tematu/biblioteki/whatever. > Wtedy przy okazji moglibyśmy widzieć jak działają różne grupy i zobaczyć co > ciekawe robią. To było by całkiem fajne dla integracji społeczności. > > Pozdrawiam > Kamil Gałuszka > > > W dniu 8 listopada 2013 09:45 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > >> >> 2013/11/8 Wojtek Matyskiewicz >> >>> - stworzenie lub opieka nad open source biblioteka (rozwoj, bugi), np >>> moglibysmy skupic sie przez miesiac na zamykaniu bugow w Django, po >>> miesiacu zmienic projekt na inny. Aby to nie upadlo mozna zrobic jakies >>> rankingi per miesiac, lub zalzyc z gory cele. >> >> >> Zgadzam się ze wszystkim oprócz zacytowanego wyżej. Imho jawne określanie >> czegoś takiego jest dość "naiwne". Można teoretycznie zrobić by to jako >> "akcja społeczna", i mogło by to kogoś zachęcić, ale jakoś przekonany nie >> jestem. Wpychanie fixowania bugów pod stowarzyszenie "dla samego fixowania" >> jest moim zdaniem bez sensu. >> >> >> > - odswiezenie witryny pl.python.org oraz znalezienie osob ktore beda >> opiekowaly sie strona. >> Zdecydowanie za, i zmiana "starego" silnika, bo to cud że on nadal działa >> tak po prawdzie + layout. >> >> Pozdrawiam >> Jędrzej Nowak >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Fri Nov 8 10:05:00 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Fri, 8 Nov 2013 10:05:00 +0100 Subject: [PLPUG] Struktura zadaniowa - trymestr I In-Reply-To: References: Message-ID: @Wojtek, dałeś propozycje, Kamil i ja skomentowaliśmy, chyba o to chodziło między innymi ? Ktoś inny skomentuje zaraz coś innego etc. Potem powstanie z tego lista ciekawsza. > Ten punkt proponuje zmienić po prostu na organizację cyklicznych sprintów co 2-3-4 miesiące (myślę, że częściej na razie nie ma potrzeby) przez lokalne grupy. Grupa załatwia miejscówkę i ewentualne dostawy pizzy/kawy na taki krótszy hackathon (24h maks). Temat przewodni wybieramy wcześniej + koniecznie chcemy mieć ekspertów do danego tematu/biblioteki/whatever. Wtedy przy okazji moglibyśmy widzieć jak działają różne grupy i zobaczyć co ciekawe robią. To było by całkiem fajne dla integracji społeczności. +1 Pozdrawiam Jędrzej Nowak 2013/11/8 Wojtek Matyskiewicz > Panowie, to były tylko rzucone propozycje, może skupmy się nad zrobieniem > listy zadań, a ich sens i dopracowanie zostawmy na potem jak będziemy > wybierać co chcemy zrobić. > > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > W dniu 8 listopada 2013 09:55 użytkownik Kamil Gałuszka < > galuszkak w gmail.com> napisał: > > Ten punkt proponuje zmienić po prostu na organizację cyklicznych sprintów >> co 2-3-4 miesiące (myślę, że częściej na razie nie ma potrzeby) przez >> lokalne grupy. Grupa załatwia miejscówkę i ewentualne dostawy pizzy/kawy na >> taki krótszy hackathon (24h maks). Temat przewodni wybieramy wcześniej + >> koniecznie chcemy mieć ekspertów do danego tematu/biblioteki/whatever. >> Wtedy przy okazji moglibyśmy widzieć jak działają różne grupy i zobaczyć co >> ciekawe robią. To było by całkiem fajne dla integracji społeczności. >> >> Pozdrawiam >> Kamil Gałuszka >> >> >> W dniu 8 listopada 2013 09:45 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: >> >>> >>> 2013/11/8 Wojtek Matyskiewicz >>> >>>> - stworzenie lub opieka nad open source biblioteka (rozwoj, bugi), np >>>> moglibysmy skupic sie przez miesiac na zamykaniu bugow w Django, po >>>> miesiacu zmienic projekt na inny. Aby to nie upadlo mozna zrobic jakies >>>> rankingi per miesiac, lub zalzyc z gory cele. >>> >>> >>> Zgadzam się ze wszystkim oprócz zacytowanego wyżej. Imho jawne >>> określanie czegoś takiego jest dość "naiwne". Można teoretycznie zrobić by >>> to jako "akcja społeczna", i mogło by to kogoś zachęcić, ale jakoś >>> przekonany nie jestem. Wpychanie fixowania bugów pod stowarzyszenie "dla >>> samego fixowania" jest moim zdaniem bez sensu. >>> >>> >>> > - odswiezenie witryny pl.python.org oraz znalezienie osob ktore beda >>> opiekowaly sie strona. >>> Zdecydowanie za, i zmiana "starego" silnika, bo to cud że on nadal >>> działa tak po prawdzie + layout. >>> >>> Pozdrawiam >>> Jędrzej Nowak >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From fklebczyk w gmail.com Fri Nov 8 10:05:39 2013 From: fklebczyk w gmail.com (=?UTF-8?B?RmlsaXAgS8WCxJliY3p5aw==?=) Date: Fri, 08 Nov 2013 10:05:39 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?b?WmFyesSFZCwgaWxvxZvEhyBvc8OzYiwgc3Bvc8OzYiBk?= =?utf-8?q?zia=C5=82ania=2C_wybory_etc=2E?= Message-ID: <527CA963.8090600@gmail.com> Moim zdaniem dosyć kluczowe jest pytanie ile osób będzie liczyć Zarząd? Z tego co widziałem w którejś wersji statutu to jest on na sztywno ograniczony do 4 osób (prezes, wiceprezes, skarbnik, sekretarz). Moim zdaniem Zarząd może spokojnie liczyć nawet do 7 osób (w stowarzyszeniach są też po prostu członkowie zarządu). Padło tutaj wiele pomysłów co Stowarzysznie powinno robić, ale wydaje mi się, że ostatecznie to konkretni kandydaci do Zarządu muszą przedstawić jaka jest ich wizja czym Stowarzyszenie powinno się zająć i co będą robili w tym celu. Co z tego, że przykładowo tu sporo osób wymyśli, żeby zbudować piramidę, gdy wybrany Zarząd będzie uważać, że trzeba zbudować zamiast tego dom albo wykopać rów. Skupiajmy się na razie głównie na rzeczach, które są wymagane aby to Stowarzyszenie mogło powstać a dalsze konkretne działania i plany na najbliższy trymestr, kwartał czy półrocze zostawmy do wspólnej dyskusji członkom stowarzyszenia i Zarządowi, gdy już ono powstanie. Oczywiście kanydaci powinni się zaprezentować i przedstawić swoje plany działania i wizje. Pozdrawiam, Filip From pigmej w gmail.com Fri Nov 8 10:13:39 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Fri, 8 Nov 2013 10:13:39 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?b?WmFyesSFZCwgaWxvxZvEhyBvc8OzYiwgc3Bvc8OzYiBk?= =?utf-8?q?zia=C5=82ania=2C_wybory_etc=2E?= In-Reply-To: <527CA963.8090600@gmail.com> References: <527CA963.8090600@gmail.com> Message-ID: Raczej byłbym za tym aby Zarząd nie był "dykatorem", zarząd powinien słuchać głosu ludzi (oczywiście w gestii zarządu jest czy idziemy w tym kierunku czy nie), ale mając pogląd na to co ludzie chcą robić, wiadomo na czym stoimy i kto czego oczekuje. W tej chwili wiadome jest to że "chcemy mieć stowarzyszenie", a nie wiemy czego kto oczekuje. wg mnie takie informacje są dość kluczowe aby potem np nie wybrać prezesa/zarząd który ma odmienną wizję niż większość osób etc. Lub idąc inaczej "nie dać się wybrać" jeśli ma się inną wizję. > Co z tego, że przykładowo tu sporo osób wymyśli, żeby zbudować piramidę, gdy wybrany Zarząd będzie uważać, że trzeba zbudować zamiast tego dom albo wykopać rów. Takiej sytuacji byśmy nie chcieli myślę (o ile piramida jest sensowna...), wypisanie oczekiwań i porozmawianie o nich teraz, spowoduje, że pojedziemy na spotkanie z już wstępnie przemyślanymi tymi kwestiami. Jak przyjedziemy "zieloni", to w sobotę nic się nie uda zrobić, a robienie tego pod presją czasu jest głupotą. > Oczywiście kanydaci powinni się zaprezentować i przedstawić swoje plany działania i wizje. Oczywiście, ale jednocześnie dobrze by było abyśmy wiedzieli co jest oczekiwane przez resztę osób. Pozdrawiam Jędrzej Nowak 2013/11/8 Filip Kłębczyk > Moim zdaniem dosyć kluczowe jest pytanie ile osób będzie liczyć Zarząd? Z > tego co widziałem w którejś wersji statutu to jest on na sztywno > ograniczony do 4 osób (prezes, wiceprezes, skarbnik, sekretarz). Moim > zdaniem Zarząd może spokojnie liczyć nawet do 7 osób (w stowarzyszeniach są > też po prostu członkowie zarządu). > > Padło tutaj wiele pomysłów co Stowarzysznie powinno robić, ale wydaje mi > się, że ostatecznie to konkretni kandydaci do Zarządu muszą przedstawić > jaka jest ich wizja czym Stowarzyszenie powinno się zająć i co będą robili > w tym celu. Co z tego, że przykładowo tu sporo osób wymyśli, żeby zbudować > piramidę, gdy wybrany Zarząd będzie uważać, że trzeba zbudować zamiast tego > dom albo wykopać rów. Skupiajmy się na razie głównie na rzeczach, które są > wymagane aby to Stowarzyszenie mogło powstać a dalsze konkretne działania i > plany na najbliższy trymestr, kwartał czy półrocze zostawmy do wspólnej > dyskusji członkom stowarzyszenia i Zarządowi, gdy już ono powstanie. > Oczywiście kanydaci powinni się zaprezentować i przedstawić swoje plany > działania i wizje. > > Pozdrawiam, > Filip > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Fri Nov 8 11:57:46 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Fri, 8 Nov 2013 11:57:46 +0100 Subject: [PLPUG] Struktura zadaniowa - trymestr I In-Reply-To: References: Message-ID: Zanim Stowarzyszenie rozpocznie swoją legalną działalność, mogą minąć nawet 3 miesiące. Do tego czasu formalnie wegetujemy. Proponuję zatem, by ten okres wykorzystać na zbudowanie kompletnej infrastruktury informatycznej niezbędnej do realizacji celów Stowarzyszenia. Na chwilę obecną przychodzą mi do głowy następujące potrzeby. *W zakresie identyfikacji wizualnej, należałoby:* - utworzyć logotyp Stowarzyszenia PLPUG, - zarejestrować/przejąć i wyznaczyć osobę do zarządzania kanałami social media (Facebook, Twitter, Google Plus, YouTube). *W zakresie strony internetowej Stowarzyszenia , należałoby:* - stworzyć prosty i przyjemny szablon graficzny, - opracować mapę i treść strony, - zbudować system CMS do jej zarządzania (tj. zarządzanie nawigacją, podstronami, aktualnościami, upload plików czy integracja z social media), - udostępnić funkcjonalność umożliwiającą: - wypełnienie deklaracji członkowskiej bądź wypisanie się z organizacji online (maksymalnie zautomatyzować), - określenie dla tych procesów stosowny regulaminów. *W zakresie zarządzania członkami i składkami Stowarzyszenia, należałoby:* - stworzyć rejestr członków, - stworzyć rejestr składek członkowskich wraz z alertami dla sytuacji zdefiniowanych (np. opóźnień w opłatach członkowskich), - stworzyć moduł umożliwiający kontakt z danym członkiem oraz przeprowadzanie masowego mailingu. Jeżeli chodzi o zasoby PPCG (portal , forum, planetę czy IRC) i związane z nimi rewolucje, wypowiem się dopiero w następnym mailu w sobotę. W dniu 8 listopada 2013 10:05 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > @Wojtek, dałeś propozycje, Kamil i ja skomentowaliśmy, chyba o to chodziło > między innymi ? Ktoś inny skomentuje zaraz coś innego etc. Potem powstanie > z tego lista ciekawsza. > > > Ten punkt proponuje zmienić po prostu na organizację cyklicznych > sprintów co 2-3-4 miesiące (myślę, że częściej na razie nie ma potrzeby) > przez lokalne grupy. Grupa załatwia miejscówkę i ewentualne dostawy > pizzy/kawy na taki krótszy hackathon (24h maks). Temat przewodni wybieramy > wcześniej + koniecznie chcemy mieć ekspertów do danego > tematu/biblioteki/whatever. Wtedy przy okazji moglibyśmy widzieć jak > działają różne grupy i zobaczyć co ciekawe robią. To było by całkiem fajne > dla integracji społeczności. > > +1 > > Pozdrawiam > Jędrzej Nowak > > > 2013/11/8 Wojtek Matyskiewicz > >> Panowie, to były tylko rzucone propozycje, może skupmy się nad zrobieniem >> listy zadań, a ich sens i dopracowanie zostawmy na potem jak będziemy >> wybierać co chcemy zrobić. >> >> Pozdrawiam >> Wojtek Matyskiewicz >> >> w: matyskiewicz.com >> e: wojtek w matyskiewicz.com >> >> >> W dniu 8 listopada 2013 09:55 użytkownik Kamil Gałuszka < >> galuszkak w gmail.com> napisał: >> >> Ten punkt proponuje zmienić po prostu na organizację cyklicznych sprintów >>> co 2-3-4 miesiące (myślę, że częściej na razie nie ma potrzeby) przez >>> lokalne grupy. Grupa załatwia miejscówkę i ewentualne dostawy pizzy/kawy na >>> taki krótszy hackathon (24h maks). Temat przewodni wybieramy wcześniej + >>> koniecznie chcemy mieć ekspertów do danego tematu/biblioteki/whatever. >>> Wtedy przy okazji moglibyśmy widzieć jak działają różne grupy i zobaczyć co >>> ciekawe robią. To było by całkiem fajne dla integracji społeczności. >>> >>> Pozdrawiam >>> Kamil Gałuszka >>> >>> >>> W dniu 8 listopada 2013 09:45 użytkownik Jedrzej Nowak >> > napisał: >>> >>>> >>>> 2013/11/8 Wojtek Matyskiewicz >>>> >>>>> - stworzenie lub opieka nad open source biblioteka (rozwoj, bugi), np >>>>> moglibysmy skupic sie przez miesiac na zamykaniu bugow w Django, po >>>>> miesiacu zmienic projekt na inny. Aby to nie upadlo mozna zrobic jakies >>>>> rankingi per miesiac, lub zalzyc z gory cele. >>>> >>>> >>>> Zgadzam się ze wszystkim oprócz zacytowanego wyżej. Imho jawne >>>> określanie czegoś takiego jest dość "naiwne". Można teoretycznie zrobić by >>>> to jako "akcja społeczna", i mogło by to kogoś zachęcić, ale jakoś >>>> przekonany nie jestem. Wpychanie fixowania bugów pod stowarzyszenie "dla >>>> samego fixowania" jest moim zdaniem bez sensu. >>>> >>>> >>>> > - odswiezenie witryny pl.python.org oraz znalezienie osob ktore beda >>>> opiekowaly sie strona. >>>> Zdecydowanie za, i zmiana "starego" silnika, bo to cud że on nadal >>>> działa tak po prawdzie + layout. >>>> >>>> Pozdrawiam >>>> Jędrzej Nowak >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From lukaszoles w gmail.com Fri Nov 8 12:21:29 2013 From: lukaszoles w gmail.com (=?UTF-8?B?xYF1a2FzeiBPbGXFmw==?=) Date: Fri, 8 Nov 2013 12:21:29 +0100 Subject: [PLPUG] Struktura zadaniowa - trymestr I In-Reply-To: References: Message-ID: Wczoraj podczas PySilesia rozmawialiśmy o naszej stronie. Widzę, że część wymagań się pokrywa. Aktualnie nasza strona działa w oparciu o projekt http://mezzanine.jupo.org/ jest to CMS napisany w Django. Planujemy go rozbudować o lepsze wsparcie dla social media. Ponadto, jestem członkiem innego stowarzyszenia, które ma okropną stronę( http://www.meijin.pl/) która ma pokrywające się wymagania z PLPUG. Więc osobiście jestem podwójnie zainteresowany projektem strony. Kilka osób z grupy PySilesia zadeklarowało chęć w pomocy rozbudowaniu naszej strony(pysilesia.org). Myślę, że jest sens połączyć siły. Dodam także, że jestem przeciwny budowaniu czegoś od zera. (pigmej :P) W dniu 8 listopada 2013 11:57 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > Zanim Stowarzyszenie rozpocznie swoją legalną działalność, mogą minąć > nawet 3 miesiące. Do tego czasu formalnie wegetujemy. > > Proponuję zatem, by ten okres wykorzystać na zbudowanie kompletnej > infrastruktury informatycznej niezbędnej do realizacji celów Stowarzyszenia. > > Na chwilę obecną przychodzą mi do głowy następujące potrzeby. > > *W zakresie identyfikacji wizualnej, należałoby:* > > - utworzyć logotyp Stowarzyszenia PLPUG, > - zarejestrować/przejąć i wyznaczyć osobę do zarządzania kanałami > social media (Facebook, Twitter, Google Plus, YouTube). > > *W zakresie strony internetowej Stowarzyszenia , > należałoby:* > > - stworzyć prosty i przyjemny szablon graficzny, > - opracować mapę i treść strony, > - zbudować system CMS do jej zarządzania (tj. zarządzanie nawigacją, > podstronami, aktualnościami, upload plików czy integracja z social media), > - udostępnić funkcjonalność umożliwiającą: > - wypełnienie deklaracji członkowskiej bądź wypisanie się z > organizacji online (maksymalnie zautomatyzować), > - określenie dla tych procesów stosowny regulaminów. > > *W zakresie zarządzania członkami i składkami Stowarzyszenia, należałoby:* > > - stworzyć rejestr członków, > - stworzyć rejestr składek członkowskich wraz z alertami dla sytuacji > zdefiniowanych (np. opóźnień w opłatach członkowskich), > - stworzyć moduł umożliwiający kontakt z danym członkiem oraz > przeprowadzanie masowego mailingu. > > Jeżeli chodzi o zasoby PPCG (portal , forum, > planetę czy IRC) i związane z nimi > rewolucje, wypowiem się dopiero w następnym mailu w sobotę. > > > W dniu 8 listopada 2013 10:05 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > > @Wojtek, dałeś propozycje, Kamil i ja skomentowaliśmy, chyba o to chodziło >> między innymi ? Ktoś inny skomentuje zaraz coś innego etc. Potem powstanie >> z tego lista ciekawsza. >> >> > Ten punkt proponuje zmienić po prostu na organizację cyklicznych >> sprintów co 2-3-4 miesiące (myślę, że częściej na razie nie ma potrzeby) >> przez lokalne grupy. Grupa załatwia miejscówkę i ewentualne dostawy >> pizzy/kawy na taki krótszy hackathon (24h maks). Temat przewodni wybieramy >> wcześniej + koniecznie chcemy mieć ekspertów do danego >> tematu/biblioteki/whatever. Wtedy przy okazji moglibyśmy widzieć jak >> działają różne grupy i zobaczyć co ciekawe robią. To było by całkiem fajne >> dla integracji społeczności. >> >> +1 >> >> Pozdrawiam >> Jędrzej Nowak >> >> >> 2013/11/8 Wojtek Matyskiewicz >> >>> Panowie, to były tylko rzucone propozycje, może skupmy się nad >>> zrobieniem listy zadań, a ich sens i dopracowanie zostawmy na potem jak >>> będziemy wybierać co chcemy zrobić. >>> >>> Pozdrawiam >>> Wojtek Matyskiewicz >>> >>> w: matyskiewicz.com >>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>> >>> >>> W dniu 8 listopada 2013 09:55 użytkownik Kamil Gałuszka < >>> galuszkak w gmail.com> napisał: >>> >>> Ten punkt proponuje zmienić po prostu na organizację cyklicznych >>>> sprintów co 2-3-4 miesiące (myślę, że częściej na razie nie ma potrzeby) >>>> przez lokalne grupy. Grupa załatwia miejscówkę i ewentualne dostawy >>>> pizzy/kawy na taki krótszy hackathon (24h maks). Temat przewodni wybieramy >>>> wcześniej + koniecznie chcemy mieć ekspertów do danego >>>> tematu/biblioteki/whatever. Wtedy przy okazji moglibyśmy widzieć jak >>>> działają różne grupy i zobaczyć co ciekawe robią. To było by całkiem fajne >>>> dla integracji społeczności. >>>> >>>> Pozdrawiam >>>> Kamil Gałuszka >>>> >>>> >>>> W dniu 8 listopada 2013 09:45 użytkownik Jedrzej Nowak < >>>> pigmej w gmail.com> napisał: >>>> >>>>> >>>>> 2013/11/8 Wojtek Matyskiewicz >>>>> >>>>>> - stworzenie lub opieka nad open source biblioteka (rozwoj, bugi), np >>>>>> moglibysmy skupic sie przez miesiac na zamykaniu bugow w Django, po >>>>>> miesiacu zmienic projekt na inny. Aby to nie upadlo mozna zrobic jakies >>>>>> rankingi per miesiac, lub zalzyc z gory cele. >>>>> >>>>> >>>>> Zgadzam się ze wszystkim oprócz zacytowanego wyżej. Imho jawne >>>>> określanie czegoś takiego jest dość "naiwne". Można teoretycznie zrobić by >>>>> to jako "akcja społeczna", i mogło by to kogoś zachęcić, ale jakoś >>>>> przekonany nie jestem. Wpychanie fixowania bugów pod stowarzyszenie "dla >>>>> samego fixowania" jest moim zdaniem bez sensu. >>>>> >>>>> >>>>> > - odswiezenie witryny pl.python.org oraz znalezienie osob ktore >>>>> beda opiekowaly sie strona. >>>>> Zdecydowanie za, i zmiana "starego" silnika, bo to cud że on nadal >>>>> działa tak po prawdzie + layout. >>>>> >>>>> Pozdrawiam >>>>> Jędrzej Nowak >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Łukasz Oleś -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Fri Nov 8 12:28:51 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Fri, 8 Nov 2013 12:28:51 +0100 Subject: [PLPUG] Struktura zadaniowa - trymestr I In-Reply-To: References: Message-ID: > Dodam także, że jestem przeciwny budowaniu czegoś od zera. (pigmej :P) Już dawno wyszedłem z "WEBu" więc spokojna głowa ;-) Pozatym doba ma 24h ;-) Pozdrawiam Jędrzej Nowak 2013/11/8 Łukasz Oleś > Wczoraj podczas PySilesia rozmawialiśmy o naszej stronie. Widzę, że część > wymagań się pokrywa. Aktualnie nasza strona działa w oparciu o projekt > http://mezzanine.jupo.org/ jest to CMS napisany w Django. Planujemy go > rozbudować o lepsze wsparcie dla social media. > Ponadto, jestem członkiem innego stowarzyszenia, które ma okropną stronę( > http://www.meijin.pl/) która ma pokrywające się wymagania z PLPUG. Więc > osobiście jestem podwójnie zainteresowany projektem strony. > Kilka osób z grupy PySilesia zadeklarowało chęć w pomocy rozbudowaniu > naszej strony(pysilesia.org). Myślę, że jest sens połączyć siły. > > Dodam także, że jestem przeciwny budowaniu czegoś od zera. (pigmej :P) > > > W dniu 8 listopada 2013 11:57 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > > Zanim Stowarzyszenie rozpocznie swoją legalną działalność, mogą minąć >> nawet 3 miesiące. Do tego czasu formalnie wegetujemy. >> >> Proponuję zatem, by ten okres wykorzystać na zbudowanie kompletnej >> infrastruktury informatycznej niezbędnej do realizacji celów Stowarzyszenia. >> >> Na chwilę obecną przychodzą mi do głowy następujące potrzeby. >> >> *W zakresie identyfikacji wizualnej, należałoby:* >> >> - utworzyć logotyp Stowarzyszenia PLPUG, >> - zarejestrować/przejąć i wyznaczyć osobę do zarządzania kanałami >> social media (Facebook, Twitter, Google Plus, YouTube). >> >> *W zakresie strony internetowej Stowarzyszenia , >> należałoby:* >> >> - stworzyć prosty i przyjemny szablon graficzny, >> - opracować mapę i treść strony, >> - zbudować system CMS do jej zarządzania (tj. zarządzanie nawigacją, >> podstronami, aktualnościami, upload plików czy integracja z social media), >> - udostępnić funkcjonalność umożliwiającą: >> - wypełnienie deklaracji członkowskiej bądź wypisanie się z >> organizacji online (maksymalnie zautomatyzować), >> - określenie dla tych procesów stosowny regulaminów. >> >> *W zakresie zarządzania członkami i składkami Stowarzyszenia, należałoby:* >> >> - stworzyć rejestr członków, >> - stworzyć rejestr składek członkowskich wraz z alertami dla sytuacji >> zdefiniowanych (np. opóźnień w opłatach członkowskich), >> - stworzyć moduł umożliwiający kontakt z danym członkiem oraz >> przeprowadzanie masowego mailingu. >> >> Jeżeli chodzi o zasoby PPCG (portal , forum, >> planetę czy IRC) i związane z nimi >> rewolucje, wypowiem się dopiero w następnym mailu w sobotę. >> >> >> W dniu 8 listopada 2013 10:05 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: >> >> @Wojtek, dałeś propozycje, Kamil i ja skomentowaliśmy, chyba o to >>> chodziło między innymi ? Ktoś inny skomentuje zaraz coś innego etc. Potem >>> powstanie z tego lista ciekawsza. >>> >>> > Ten punkt proponuje zmienić po prostu na organizację cyklicznych >>> sprintów co 2-3-4 miesiące (myślę, że częściej na razie nie ma potrzeby) >>> przez lokalne grupy. Grupa załatwia miejscówkę i ewentualne dostawy >>> pizzy/kawy na taki krótszy hackathon (24h maks). Temat przewodni wybieramy >>> wcześniej + koniecznie chcemy mieć ekspertów do danego >>> tematu/biblioteki/whatever. Wtedy przy okazji moglibyśmy widzieć jak >>> działają różne grupy i zobaczyć co ciekawe robią. To było by całkiem fajne >>> dla integracji społeczności. >>> >>> +1 >>> >>> Pozdrawiam >>> Jędrzej Nowak >>> >>> >>> 2013/11/8 Wojtek Matyskiewicz >>> >>>> Panowie, to były tylko rzucone propozycje, może skupmy się nad >>>> zrobieniem listy zadań, a ich sens i dopracowanie zostawmy na potem jak >>>> będziemy wybierać co chcemy zrobić. >>>> >>>> Pozdrawiam >>>> Wojtek Matyskiewicz >>>> >>>> w: matyskiewicz.com >>>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>>> >>>> >>>> W dniu 8 listopada 2013 09:55 użytkownik Kamil Gałuszka < >>>> galuszkak w gmail.com> napisał: >>>> >>>> Ten punkt proponuje zmienić po prostu na organizację cyklicznych >>>>> sprintów co 2-3-4 miesiące (myślę, że częściej na razie nie ma potrzeby) >>>>> przez lokalne grupy. Grupa załatwia miejscówkę i ewentualne dostawy >>>>> pizzy/kawy na taki krótszy hackathon (24h maks). Temat przewodni wybieramy >>>>> wcześniej + koniecznie chcemy mieć ekspertów do danego >>>>> tematu/biblioteki/whatever. Wtedy przy okazji moglibyśmy widzieć jak >>>>> działają różne grupy i zobaczyć co ciekawe robią. To było by całkiem fajne >>>>> dla integracji społeczności. >>>>> >>>>> Pozdrawiam >>>>> Kamil Gałuszka >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 8 listopada 2013 09:45 użytkownik Jedrzej Nowak < >>>>> pigmej w gmail.com> napisał: >>>>> >>>>>> >>>>>> 2013/11/8 Wojtek Matyskiewicz >>>>>> >>>>>>> - stworzenie lub opieka nad open source biblioteka (rozwoj, bugi), >>>>>>> np moglibysmy skupic sie przez miesiac na zamykaniu bugow w Django, po >>>>>>> miesiacu zmienic projekt na inny. Aby to nie upadlo mozna zrobic jakies >>>>>>> rankingi per miesiac, lub zalzyc z gory cele. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Zgadzam się ze wszystkim oprócz zacytowanego wyżej. Imho jawne >>>>>> określanie czegoś takiego jest dość "naiwne". Można teoretycznie zrobić by >>>>>> to jako "akcja społeczna", i mogło by to kogoś zachęcić, ale jakoś >>>>>> przekonany nie jestem. Wpychanie fixowania bugów pod stowarzyszenie "dla >>>>>> samego fixowania" jest moim zdaniem bez sensu. >>>>>> >>>>>> >>>>>> > - odswiezenie witryny pl.python.org oraz znalezienie osob ktore >>>>>> beda opiekowaly sie strona. >>>>>> Zdecydowanie za, i zmiana "starego" silnika, bo to cud że on nadal >>>>>> działa tak po prawdzie + layout. >>>>>> >>>>>> Pozdrawiam >>>>>> Jędrzej Nowak >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > Łukasz Oleś > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w erbetowski.pl Fri Nov 8 12:34:21 2013 From: wojtek w erbetowski.pl (Wojtek Erbetowski) Date: Fri, 8 Nov 2013 12:34:21 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Jeśli chodzi o studentów to wątpię w liczne zainteresowanie. Ogłaszamy także spotkania o przyszłości Warszawa Java User Group i tacy się nie zjawiają. Ale dzięki wysłaniu tej informacji zyskujemy dwie rzeczy: - Wydział jest przychylny dawania sal inicjatywom, które mogą przynieść korzyść (wiedzę, szansę włączenia się) osobom związanym z UW (pracownikom, studentom) - Wśród pracowników MIMUW może trafić się ktoś zainteresowany tematem, do którego wcześniej to nie doleciało, a na którego uczestnictwie Stowarzyszenie skorzysta Jest jeszcze trzeci, implicite zysk, że przyszli programiści Pythona z MIMUW już dostają informację, że taka grupa powstaje i będzie istniała. Pozdrawiam, Wojtek 2013/11/8 Wojtek Matyskiewicz > Od miesiąca informujemy o naszej inicjatywie, kto miał się zapisać to się > zapisał. Im więcej "zielonych" - niewtajemniczonych osób tym podpisanie > statutu może być trudniejsze. A raczej jeżeli nie uda nam się wszystkiego > zamknąć w sobote to nie uda nam się tego zrobić nigdy. > > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > W dniu 8 listopada 2013 09:49 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > > Mimo wszystko nie sądzę aby to był dobry pomysł (rozsyłanie tego >> studentom), kto chciał się dowiedzieć to się dowiedział, jeśli zrobimy >> sobie "spęd" randomowych osób to wietrze problemy niestety. A tu sobie >> przyjdzie ktoś 'zobaczyć' etc. >> >> Wiadomo dobrze aby było nas dużo, ale jednocześnie, moim zdaniem jeśli >> pojawi się za dużo osób na zasadzie "a zobaczę jak to będzie" to mogą >> pojawić się problemy. >> >> Do tego rozsyłanie tego do jednej uczelni to kolejne nieporozumienie >> imho. Spowoduje to dość dużą centralizację, i za chwile cały projekt mógłby >> stać się "kołem naukowym Python". >> >> Nie mówię, że tak się stanie, ale znając mentalność studentów + >> pracowników akademickich (nie wszystkich), wietrze problemy. >> >> Pozdrawiam >> Jędrzej Nowak >> >> >> 2013/11/8 >> >> Cześć, >>> co do spotkania to może warto by było rozesłać wiadomość do >>> studentów, pracowników naukowych, itp. Mamy kontakt do osoby z MIMUWu i >>> jeszcze nie potwierdzone ale możliwe że do kogoś z PW. >>> Przygotowałem taki szkic wiadomości, prosiłbym żeby go ktoś uzupełnił o >>> agendę. >>> >>> """ >>> Cześć, >>> z wielką przyjemnością chcielibyśmy zaprosić wszystkich >>> zainteresowanych na spotkanie założycielskie Polskiej Grupy Użytkowników >>> Pythona które odbędzie się 16 listopada (sobota) 2013 r. o godzinie 14:00 w >>> budynku Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu >>> Warszawskiego w sali 3180 (piętro II) znajdującym się przy ul. Banacha 2. >>> >>> Zakładane przez nas stowarzyszenie ma na celu popularyzacje języka >>> Python wśród programistów, zacieśnienie więzi między szeroko rozumianą >>> społecznością tegoż języka. Zamierzamy również wspierać organizacje >>> konferencji, spotkań lokalnych oraz interesujących projektów. A również co >>> warto podkreślić pomóc w rozwoju rynku pracy dla programistów Pythona. >>> >>> Podczas spotkania poruszone zostaną następujące kwestie: >>> - ... >>> oraz odbędą się niezbędne głosowania. >>> >>> Wszystkich entuzjastów Pythona serdecznie zapraszamy. >>> Polska Grupa Użytkowników Pythona >>> """ >>> >>> Kivio >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Cheers, Wojtek Erbetowski http://erbetowski.pl/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Fri Nov 8 13:28:42 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Fri, 8 Nov 2013 13:28:42 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=C5=82o=C5=BCyciels?= =?utf-8?q?kiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2013/11/8 Wojtek Erbetowski > Ale dzięki wysłaniu tej informacji zyskujemy dwie rzeczy: > - Wydział jest przychylny dawania sal inicjatywom, które mogą przynieść > korzyść (wiedzę, szansę włączenia się) osobom związanym z UW (pracownikom, > studentom) > - Wśród pracowników MIMUW może trafić się ktoś zainteresowany tematem, do > którego wcześniej to nie doleciało, a na którego uczestnictwie > Stowarzyszenie skorzysta > Tylko, że my nie robimy grupy Warszawskiej ani tym bardziej "uczelnianej", nie bardzo widzę tutaj związek. A jeśli chodzi o pracowników uczelnianych, to serio wierzysz w to, że jeśli ktoś o tym nie wie pomimo dość szerokiej informacji 'wewnątrz' społeczności około-pythonowej, to będzie przydatny (wiem głupio brzmi), na spotkaniu założycielskim ? Pozdrawiam Jędrzej Nowak -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From fklebczyk w gmail.com Fri Nov 8 15:11:01 2013 From: fklebczyk w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Filip_K=B3=EAbczyk?=) Date: Fri, 08 Nov 2013 15:11:01 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?PLPUG_-_miejsce_spotkania_za=B3o=BFycielsk?= =?iso-8859-2?q?iego?= In-Reply-To: References: Message-ID: <527CF0F5.9040105@gmail.com> W dniu 08.11.2013 13:28, Jedrzej Nowak pisze: > Tylko, że my nie robimy grupy Warszawskiej ani tym bardziej > "uczelnianej", nie bardzo widzę tutaj związek. A jeśli chodzi o > pracowników uczelnianych, to serio wierzysz w to, że jeśli ktoś o tym > nie wie pomimo dość szerokiej informacji 'wewnątrz' społeczności > około-pythonowej, to będzie przydatny (wiem głupio brzmi), na spotkaniu > założycielskim ? +1 W skrajnym wypadku mogłoby się okazać, że taka grupa randomowych studentów wybierze swoich wykładowców do Zarządu ;). Nie róbmy ze spotkania spędu przypadkowych osób z Warszawy i okolic. Pozdrawiam, Filip From wojtek w reu.pl Fri Nov 8 19:15:41 2013 From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=C4=85c?=) Date: Fri, 08 Nov 2013 19:15:41 +0100 Subject: [PLPUG] Konto bankowe Stowarzyszenia PLPUG In-Reply-To: References: Message-ID: Kontaktowałem się z przedstawicielem ING Bank Śląski. Przesłał mailem ulotkę, więc zamieszczam ją na Dropboksie: https://dl.dropboxusercontent.com/u/70421296/ING_Direct_Business.pdf Z innych informacji znalezionych na forum ING, to dla stowarzyszeń polecane jest to konto: http://www.ingbank.pl/male-firmy/konta-firmowe/zysk#tab=4 Wygląda to tak jakby te dwa konta były tą samą ofertą. Może jutro albo w poniedziałek jeszcze przedzwonię sprecyzować to, chyba że nie będzie już takiej potrzeby. W skrócie: 1. prowadzenie rachunku 19 zł na miesiąc. 2. przelewy krajowe do innych banków niż ING 0,90 zł 3. przelewy europejskie 5 zł bezpłatne są: 4. dodatkowe rachunki i karty 5. bankowość elektroniczna - sam korzystam i uważam, że jest bardzo dobra pod względem możliwości i wygody. Kilka lat temu korzystałem z Inteligo i PeKaO (ten z żubrem), ale w ING już wtedy system elektroniczny był o wiele lepszy, a teraz dopracowali go i dodali nowe możliwości. 6. przelewy do ZUS i US oraz na rachunki w zł do ING. 7. wpłaty we wpłatomatach ING (limit 50 000 zł na miesiąc) 8. wypłaty w bankomatach ING (wydaje mi się, że w pozostałych również bezpłatnie) W dniu 2013-11-07 18:14, bolky napisał(a): > Nie wiem ktory najlepszy ale nie polecam VW Bank. > 7 lis 2013 17:25 "Piotr Tynecki" napisał(a): > >> Nieodłącznym elementem rejestracji Stowarzyszenia jest założenie >> konta bankowego organizacji. >> >> Musimy zatem podjąć decyzję co do wyboru właściwej oferty dla naszej >> organizacji. >> >> Przypomnę, na jakie opłaty powinniśmy zwrócić uwagę wybierając >> właściwy bank: >> >> 1. otwarcie i prowadzenie rachunku >> 2. otwarcie subkonta >> 3. przelewy krajowe i zagraniczne >> 4. przelewy do ZUS i US >> 5. wypłata i wpłata gotówki >> 6. oprocentowanie >> 7. korzystanie z kart bankomatowych >> 8. uzyskanie historii rachunku >> 9. dostęp do bankowości elektronicznej >> >> _Otwarcie subkonta_ jest o tyle ważne, że Grupy i Koła >> Stowarzyszenia, jeżeli tak postanowimy, będą mogły posiadać własne >> środki i przetrzymywać je na takim oto subkoncie. >> >> _Przelewy zagraniczne_ również są istotne, bo kto wie czy z czasem >> nie będziemy w stanie wspierać innych inicjatyw (fundacji, projektów), >> dostępnych po za granicami naszego kraju. >> >> Zacząłem więc googlać i znalazłem ofertę banku BGŻ o kodowej nazwie >> _"Pakiet społeczny Lider"_. >> >> http://www.bgz.pl/dla_firmy/male_srednie/pakiety/spoleczny_lider.html >> [1] >> >> Z kolei, w najbliższy poniedziałek otrzymam w formie elektronicznej >> ofertę od banku WBK. >> >> Zachęcam Was do dalszych poszukiwań, bądź bezpośredniego >> kontaktowania się z konsultantami banków. >> >> Pamiętajcie, szukamy banku oferującego najbardziej korzystne warunki >> dla organizacji non-profit. >> >> -- >> Piotr Tynecki >> >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki [2] >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug [3] > > > Links: > ------ > [1] > http://www.bgz.pl/dla_firmy/male_srednie/pakiety/spoleczny_lider.html > [2] https://twitter.com/ptynecki > [3] https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From riklaunim w gmail.com Fri Nov 8 19:20:22 2013 From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=) Date: Fri, 8 Nov 2013 19:20:22 +0100 Subject: [PLPUG] Konto bankowe Stowarzyszenia PLPUG In-Reply-To: References: Message-ID: Warto dopytać czy karta, którą dają w zestawie nadaje się do płatności zagranicznych i paypala. Ja w Pekao SA mam z tym dość ubogo ;) W dniu 8 listopada 2013 19:15 użytkownik Wojciech Zając napisał: > Kontaktowałem się z przedstawicielem ING Bank Śląski. Przesłał mailem > ulotkę, więc zamieszczam ją na Dropboksie: https://dl.dropboxusercontent. > com/u/70421296/ING_Direct_Business.pdf > Z innych informacji znalezionych na forum ING, to dla stowarzyszeń > polecane jest to konto: http://www.ingbank.pl/male- > firmy/konta-firmowe/zysk#tab=4 > Wygląda to tak jakby te dwa konta były tą samą ofertą. Może jutro albo w > poniedziałek jeszcze przedzwonię sprecyzować to, chyba że nie będzie już > takiej potrzeby. > > W skrócie: > 1. prowadzenie rachunku 19 zł na miesiąc. > 2. przelewy krajowe do innych banków niż ING 0,90 zł > 3. przelewy europejskie 5 zł > > bezpłatne są: > 4. dodatkowe rachunki i karty > 5. bankowość elektroniczna - sam korzystam i uważam, że jest bardzo dobra > pod względem możliwości i wygody. Kilka lat temu korzystałem z Inteligo i > PeKaO (ten z żubrem), ale w ING już wtedy system elektroniczny był o wiele > lepszy, a teraz dopracowali go i dodali nowe możliwości. > 6. przelewy do ZUS i US oraz na rachunki w zł do ING. > 7. wpłaty we wpłatomatach ING (limit 50 000 zł na miesiąc) > 8. wypłaty w bankomatach ING (wydaje mi się, że w pozostałych również > bezpłatnie) > > > W dniu 2013-11-07 18:14, bolky napisał(a): > >> Nie wiem ktory najlepszy ale nie polecam VW Bank. >> 7 lis 2013 17:25 "Piotr Tynecki" napisał(a): >> >> Nieodłącznym elementem rejestracji Stowarzyszenia jest założenie konta >>> bankowego organizacji. >>> >>> Musimy zatem podjąć decyzję co do wyboru właściwej oferty dla naszej >>> organizacji. >>> >>> Przypomnę, na jakie opłaty powinniśmy zwrócić uwagę wybierając właściwy >>> bank: >>> >>> 1. otwarcie i prowadzenie rachunku >>> 2. otwarcie subkonta >>> 3. przelewy krajowe i zagraniczne >>> 4. przelewy do ZUS i US >>> 5. wypłata i wpłata gotówki >>> 6. oprocentowanie >>> 7. korzystanie z kart bankomatowych >>> 8. uzyskanie historii rachunku >>> 9. dostęp do bankowości elektronicznej >>> >>> _Otwarcie subkonta_ jest o tyle ważne, że Grupy i Koła Stowarzyszenia, >>> jeżeli tak postanowimy, będą mogły posiadać własne środki i przetrzymywać >>> je na takim oto subkoncie. >>> >>> _Przelewy zagraniczne_ również są istotne, bo kto wie czy z czasem nie >>> będziemy w stanie wspierać innych inicjatyw (fundacji, projektów), >>> dostępnych po za granicami naszego kraju. >>> >>> Zacząłem więc googlać i znalazłem ofertę banku BGŻ o kodowej nazwie >>> _"Pakiet społeczny Lider"_. >>> >>> http://www.bgz.pl/dla_firmy/male_srednie/pakiety/spoleczny_lider.html[1] >>> >>> >>> Z kolei, w najbliższy poniedziałek otrzymam w formie elektronicznej >>> ofertę od banku WBK. >>> >>> Zachęcam Was do dalszych poszukiwań, bądź bezpośredniego kontaktowania >>> się z konsultantami banków. >>> >>> Pamiętajcie, szukamy banku oferującego najbardziej korzystne warunki dla >>> organizacji non-profit. >>> >>> -- >>> Piotr Tynecki >>> >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki [2] >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug [3] >>> >> >> >> Links: >> ------ >> [1] http://www.bgz.pl/dla_firmy/male_srednie/pakiety/spoleczny_lider.html >> [2] https://twitter.com/ptynecki >> [3] https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Fri Nov 8 19:30:34 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Fri, 8 Nov 2013 18:30:34 +0000 Subject: [PLPUG] Konto bankowe Stowarzyszenia PLPUG In-Reply-To: References: Message-ID: <856300548-1383935492-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1634435703-@b1.c19.bise7.blackberry> Kazda karta się nadaje. Weszly w zycie przepisy i już nie ma kart "nie internetowych". Dodatkowo jeśli jest to mastercard a takie sa z tego co pamietam preferowane w ing to nie ma problemu na 100. Ja czekam na odpowiedz aliora w sprawie "wszystko za darmo" maja troche archaiczny interfejs ale daje rade. (Nie sync tylko klasyczny alior). -----Original Message----- From: piotr maliński Sender: "PLPUG" Date: Fri, 8 Nov 2013 19:20:22 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Konto bankowe Stowarzyszenia PLPUG _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From wojtek w reu.pl Fri Nov 8 23:49:53 2013 From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=C4=85c?=) Date: Fri, 08 Nov 2013 23:49:53 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Czy_kto=C5=9B_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <0d5b122dedb16c8afe8be8589faf1731@localhost> Proponuję jeszcze kilka zmian, może na tyle istotnych, że warto przedyskutować: https://github.com/WojtekReu/plpug-statut/compare/plpug:master...master Poza zapisanymi tam zmianami jest jeszcze jedno istotne pytanie. W artykule 14 o tym kto może być członkiem honorowym dodaliśmy "osoba fizyczna, posiadająca pełną zdolność do czynności prawnych". Oznacza to, że członkiem honorowym nie może zostać osoba niepełnoletnia, ale czy napewno chcemy tak zrobić? Jeżeli mamy młodego geniusza zaangażowanego w rozwój Pythona, czemu niedopuścić go w jakiś sposób do członkowstwa? Co sądzicie na ten temat? From galuszkak w gmail.com Sat Nov 9 00:24:23 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Sat, 9 Nov 2013 00:24:23 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Czy_kto=C5=9B_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= In-Reply-To: <0d5b122dedb16c8afe8be8589faf1731@localhost> References: <0d5b122dedb16c8afe8be8589faf1731@localhost> Message-ID: Jestem zdania, że każdy dokument prawny powinien wynikać z zasady ogólnej. Szukanie przypadków szczególnych nie ma sensu jeżeli jest tylko mało prawdopodobną hipotezą. Zatem, jeżeli znajdzie się taki młody ninja Pythona i będzie potrzeba włączenia takiej osoby jako członka honorowego to będziemy wtedy myśleć nad zmianą statutu. Obecnie jakoś nie widzę dużego sensu w budowaniu mechanizmu który nie wiadomo czy będzie miał w ogóle jakieś zastosowanie. Dokumenty takie jak statutu da się zmienić w głosowaniu więc jak w przyszłości będzie potrzeba to dokonamy takiej zmiany. Na razie myślę, żeby zostawić to. To moja skromna opinia w tym temacie. Co do zaproponowanych zmian przez Ciebie art 11 usunięty z powodu powtórzenia z art 7 tak? Ja bym proponował przesunięcie 7 na 11 było by klarowniejsze, ale to już chyba kwestia czysto gustu. Pozdrawiam Kamil Gałuszka W dniu 8 listopada 2013 23:49 użytkownik Wojciech Zając napisał: > Proponuję jeszcze kilka zmian, może na tyle istotnych, że warto > przedyskutować: > https://github.com/WojtekReu/plpug-statut/compare/plpug:master...master > > Poza zapisanymi tam zmianami jest jeszcze jedno istotne pytanie. > > W artykule 14 o tym kto może być członkiem honorowym dodaliśmy "osoba > fizyczna, posiadająca pełną zdolność do czynności prawnych". Oznacza to, że > członkiem honorowym nie może zostać osoba niepełnoletnia, ale czy napewno > chcemy tak zrobić? Jeżeli mamy młodego geniusza zaangażowanego w rozwój > Pythona, czemu niedopuścić go w jakiś sposób do członkowstwa? Co sądzicie > na ten temat? > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From riklaunim w gmail.com Sat Nov 9 00:28:00 2013 From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=) Date: Sat, 9 Nov 2013 00:28:00 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Czy_kto=B6_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= In-Reply-To: <0d5b122dedb16c8afe8be8589faf1731@localhost> References: <0d5b122dedb16c8afe8be8589faf1731@localhost> Message-ID: Jeżeli nie problem dopuścić osoby niepełnoletnie to warto. W dniu 8 listopada 2013 23:49 użytkownik Wojciech Zając napisał: > Proponuję jeszcze kilka zmian, może na tyle istotnych, że warto > przedyskutować: > https://github.com/WojtekReu/plpug-statut/compare/plpug:master...master > > Poza zapisanymi tam zmianami jest jeszcze jedno istotne pytanie. > > W artykule 14 o tym kto może być członkiem honorowym dodaliśmy "osoba > fizyczna, posiadająca pełną zdolność do czynności prawnych". Oznacza to, że > członkiem honorowym nie może zostać osoba niepełnoletnia, ale czy napewno > chcemy tak zrobić? Jeżeli mamy młodego geniusza zaangażowanego w rozwój > Pythona, czemu niedopuścić go w jakiś sposób do członkowstwa? Co sądzicie > na ten temat? > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From msocek w gmail.com Sat Nov 9 07:57:15 2013 From: msocek w gmail.com (=?UTF-8?Q?Dominik_=22Socek=22_D=C5=82ugajczyk?=) Date: Sat, 9 Nov 2013 07:57:15 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Czy_kto=C5=9B_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= In-Reply-To: References: <0d5b122dedb16c8afe8be8589faf1731@localhost> Message-ID: > Dokumenty takie jak statutu da się zmienić w głosowaniu więc jak w przyszłości będzie potrzeba to dokonamy takiej zmiany. Z tego co pamiętam to Katharsis na PyConie powiedział, że zmiana statutu wiąże się z wysłaniem go ponownie do urzędu, a urząd ma prawo odrzucić tą zmianę. Więc to nie tak prosto chyba. Pozdrawiam Dominik "Socek" Długajczyk W dniu 9 listopada 2013 00:28 użytkownik piotr maliński napisał: > Jeżeli nie problem dopuścić osoby niepełnoletnie to warto. > > > W dniu 8 listopada 2013 23:49 użytkownik Wojciech Zając napisał: > >> Proponuję jeszcze kilka zmian, może na tyle istotnych, że warto >> przedyskutować: >> >> https://github.com/WojtekReu/plpug-statut/compare/plpug:master...master >> >> Poza zapisanymi tam zmianami jest jeszcze jedno istotne pytanie. >> >> W artykule 14 o tym kto może być członkiem honorowym dodaliśmy "osoba >> fizyczna, posiadająca pełną zdolność do czynności prawnych". Oznacza to, że >> członkiem honorowym nie może zostać osoba niepełnoletnia, ale czy napewno >> chcemy tak zrobić? Jeżeli mamy młodego geniusza zaangażowanego w rozwój >> Pythona, czemu niedopuścić go w jakiś sposób do członkowstwa? Co sądzicie >> na ten temat? >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Pozdrawiam Dominik "Socek" Długajczyk -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Sat Nov 9 08:00:53 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Sat, 9 Nov 2013 07:00:53 +0000 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Czy_kto=C5=9B_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= In-Reply-To: References: <0d5b122dedb16c8afe8be8589faf1731@localhost> Message-ID: <71430227-1383980460-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-633395881-@b1.c19.bise7.blackberry> Bez podania przyczyny nie można odrzucić. Nie odrzuca zmiany statutu "ot tak", nawet w Polsce :). -----Original Message----- From: Dominik "Socek" Długajczyk Sender: "PLPUG" Date: Sat, 9 Nov 2013 07:57:15 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Czy ktoś pracuje jeszcze nad statutem? _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From galuszkak w gmail.com Sat Nov 9 08:18:59 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Sat, 9 Nov 2013 08:18:59 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Czy_kto=C5=9B_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= In-Reply-To: <71430227-1383980460-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-633395881-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <0d5b122dedb16c8afe8be8589faf1731@localhost> <71430227-1383980460-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-633395881-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Wydaje mi się, że to reguluje w ustawie o Stowarzyszeniach art 21 -> bezpośrednio oraz art 9-20 -> pośrednio Generalnie cały rozdział 2. http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19890200104&type=3 Pozdrawiam Kamil Gałuszka W dniu 9 listopada 2013 08:00 użytkownik napisał: > Bez podania przyczyny nie można odrzucić. Nie odrzuca zmiany statutu "ot > tak", nawet w Polsce :). > > > -----Original Message----- > From: Dominik "Socek" Długajczyk > Sender: "PLPUG" Date: Sat, 9 > Nov 2013 07:57:15 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: Re: [PLPUG] > Czy ktoś pracuje jeszcze nad statutem? > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mglijer w gmail.com Mon Nov 11 21:39:46 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Mon, 11 Nov 2013 21:39:46 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Czy oferta wirtualnych biur jest do zbadania koniecznie przed 16 listopada? Ja chętnie się tym zajmę, jednak nie jestem w stanie zagwarantować, że zrobię to do najbliższej soboty. W dniu 8 listopada 2013 01:16 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > Czy mógłby ktoś zatem zająć się pozyskanie większej ilości informacji na > temat "wirtualnych biur" w Warszawie? > > > W dniu 7 listopada 2013 23:32 użytkownik napisał: > > Na pewno w wawie sa "wirtualne biura" to tez jest w razie co jakas >> alternatywa. Raczej ponosi jakies koszta, ale często w bonusie jest >> ksiegowosc, jakies rzeczy tupu "salka konferencujna" itp itd. >> >> Nie mowie zeby w to isc, tylko podaje pomysl. >> -----Original Message----- >> From: Piotr Tynecki >> Sender: "PLPUG" Date: Thu, 7 >> Nov 2013 17:48:06 >> To: Polish PUG >> Reply-To: Polish PUG >> Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Mon Nov 11 22:07:12 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Mon, 11 Nov 2013 21:07:12 +0000 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> Musimy wpisac adres w momencie zalozenia stowarzyszenia. -----Original Message----- From: Marek Glijer Sender: "PLPUG" Date: Mon, 11 Nov 2013 21:39:46 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From galuszkak w gmail.com Mon Nov 11 23:54:59 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Mon, 11 Nov 2013 23:54:59 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?b?WmFyesSFZCwgaWxvxZvEhyBvc8OzYiwgc3Bvc8OzYiBk?= =?utf-8?q?zia=C5=82ania=2C_wybory_etc=2E?= In-Reply-To: References: <527CA963.8090600@gmail.com> Message-ID: +1 Popieram pomysł Filipa, żeby zarząd był elastyczny osobowo niekoniecznie ograniczony do 4 osób. Czy potencjalni kandydaci do tego zarządu mogą się ujawnić? Zostało parę dni i naprawdę warto by było coś już w tym temacie wiedzieć. Pozdrawiam Kamil Gałuszka W dniu 8 listopada 2013 10:13 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > Raczej byłbym za tym aby Zarząd nie był "dykatorem", zarząd powinien > słuchać głosu ludzi (oczywiście w gestii zarządu jest czy idziemy w tym > kierunku czy nie), ale mając pogląd na to co ludzie chcą robić, wiadomo na > czym stoimy i kto czego oczekuje. > > W tej chwili wiadome jest to że "chcemy mieć stowarzyszenie", a nie wiemy > czego kto oczekuje. wg mnie takie informacje są dość kluczowe aby potem np > nie wybrać prezesa/zarząd który ma odmienną wizję niż większość osób etc. > Lub idąc inaczej "nie dać się wybrać" jeśli ma się inną wizję. > > > Co z tego, że przykładowo tu sporo osób wymyśli, żeby zbudować > piramidę, gdy wybrany Zarząd będzie uważać, że trzeba zbudować zamiast tego > dom albo wykopać rów. > Takiej sytuacji byśmy nie chcieli myślę (o ile piramida jest sensowna...), > wypisanie oczekiwań i porozmawianie o nich teraz, spowoduje, że pojedziemy > na spotkanie z już wstępnie przemyślanymi tymi kwestiami. Jak przyjedziemy > "zieloni", to w sobotę nic się nie uda zrobić, a robienie tego pod presją > czasu jest głupotą. > > > Oczywiście kanydaci powinni się zaprezentować i przedstawić swoje plany > działania i wizje. > Oczywiście, ale jednocześnie dobrze by było abyśmy wiedzieli co jest > oczekiwane przez resztę osób. > > Pozdrawiam > Jędrzej Nowak > > > 2013/11/8 Filip Kłębczyk > >> Moim zdaniem dosyć kluczowe jest pytanie ile osób będzie liczyć Zarząd? Z >> tego co widziałem w którejś wersji statutu to jest on na sztywno >> ograniczony do 4 osób (prezes, wiceprezes, skarbnik, sekretarz). Moim >> zdaniem Zarząd może spokojnie liczyć nawet do 7 osób (w stowarzyszeniach są >> też po prostu członkowie zarządu). >> >> Padło tutaj wiele pomysłów co Stowarzysznie powinno robić, ale wydaje mi >> się, że ostatecznie to konkretni kandydaci do Zarządu muszą przedstawić >> jaka jest ich wizja czym Stowarzyszenie powinno się zająć i co będą robili >> w tym celu. Co z tego, że przykładowo tu sporo osób wymyśli, żeby zbudować >> piramidę, gdy wybrany Zarząd będzie uważać, że trzeba zbudować zamiast tego >> dom albo wykopać rów. Skupiajmy się na razie głównie na rzeczach, które są >> wymagane aby to Stowarzyszenie mogło powstać a dalsze konkretne działania i >> plany na najbliższy trymestr, kwartał czy półrocze zostawmy do wspólnej >> dyskusji członkom stowarzyszenia i Zarządowi, gdy już ono powstanie. >> Oczywiście kanydaci powinni się zaprezentować i przedstawić swoje plany >> działania i wizje. >> >> Pozdrawiam, >> Filip >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From fklebczyk w gmail.com Tue Nov 12 08:48:51 2013 From: fklebczyk w gmail.com (=?UTF-8?B?RmlsaXAgS8WCxJliY3p5aw==?=) Date: Tue, 12 Nov 2013 08:48:51 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Prezentacje_kandydat=C3=B3w?= Message-ID: <5281DD63.7030609@gmail.com> Była prośba o ujawnienie się i prezentacje kandydatów. Przyznam, że nie mam za dużo czasu na rozpisywanie się, bo jeszcze parę krytycznych czasowo spraw mnie goni, więc będzie dosyć krótko. Jestem jednym z ojców-założycieli PyCona PL i organizatorem od pierwszej edycji (2008). Działam aktywnie w Stowarzyszeniu Polska Grupa Użytkowników Linuksa, poza tym jestem też członkiem komisji rewizyjnej w OpenStreetMap Polska. Swoje doświadczenie w wymienionych stowarzyszeniach chciałbym wnieść do PLPUGa, podobnie jak różne doświadczenie w organizowaniu wydarzeń/konferencji. Jestem zwolennikiem stopniowych i przemyślanych kroków w PLPUG, dyskutowanych z członkami na liście mailingowej. Widzę się w roli członka Zarzadu i przede wszystkim chciałbym kontynuować organizację PyCona PL wciągając w prace organizacyjne kolejne osoby. Bardzo chciałbym, żeby istotny nacisk w Stowarzyszeniu był położony na wspomaganie grup lokalnych, zarówno tych które będą cześcią PLPUGa, jak i niezależnych, działających poza Stowarzyszeniem. Ponadto chciałbym, żeby w Zarządzie PLPUGa znalezł się Piotr Tynecki aka Katharsis, czyli założyciel i główna lokomotywa portalu PPCG (pl.python.org). Mimo, że nie zawsze mamy zgodne zdanie w wielu sprawach i nasze relacje przez lata różnie się układały, to Piotr jest dla mnie człowiekiem, który swoim wieloletnim zaangażowaniem w środowisku pokazał jak budować społeczność programistów Pythona w Polsce i swoim niegasnącym entuzjazmem popchnął wiele istotnych spraw do przodu. Pozdrawiam, Filip Kłębczyk From michal w aegis.org.pl Tue Nov 12 10:52:23 2013 From: michal w aegis.org.pl (=?UTF-8?Q?Micha=C5=82_Smereczy=C5=84ski?=) Date: Tue, 12 Nov 2013 10:52:23 +0100 Subject: [PLPUG] Python na platformie MS - konferencja Message-ID: Witajcie, Przywitałem się już w innym wątku, więc nie będę tego robił ponownie. Jako, że głównie dyskusje chodzą po polu kwestii założycielskich, to postanowiłem zrobić małą odmianę. Czy są tu osoby, które tworzą z myślą o platformach Microsoft? Ja osobiście do tej grupy nie należę i przyznam, że chyba nie znam nikogo, kto jest tak ukierunkowany z Pythonem... I właśnie dlatego chciałem podpytać i zaprosić Was na konferencję, na której będę w dniach 30.11-.01.12 w Warszawie. Niestety nie uda mi się przyjechać na walne zgromadzenie, więc to chyba jedyna możliwość, żeby spotkać kogoś z Was. Konferencja dotyczy interoperacyjności i odbywa się w siedzibie Microsoft w Warszawie: https://www.interopconf.com/ Python na platformie MS idealnie wpisuje się w tematykę konferencji, więc jeśli ktoś z Was działa w tej konfiguracji lub o tym myślał, to może warto się zobaczyć? -- Best regards, Michał Smereczyński Aegis Foundation VP GSM: +48 604 970 937 Skype: michal.smereczynski From michal w aegis.org.pl Tue Nov 12 10:47:55 2013 From: michal w aegis.org.pl (=?UTF-8?Q?Micha=C5=82_Smereczy=C5=84ski?=) Date: Tue, 12 Nov 2013 10:47:55 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Na_dzie=C5=84_dobry?= Message-ID: <4790473156726fc507dfb44f02ccd02b@aegis.org.pl> Witajcie, Do tej pory się nie odzywałem, a jedynie śledziłem postępy w nakręcaniu spirali biurokracji ;) Mam dość spore doświadczenie w kwestiach organizacji pozarządowych - jest tu na liście chyba nawet kilka osób, które także brały udział w podobnych "akcjach założycielskich" razem ze mną. Kiedy tworzone i wskrzeszane było w Szczecinie stowarzyszenie Szczecińska Grupa Użytkowników Unika i Linuksa (SzLUUG), to zagwozdek prawnych, haczyków i kruczków było tyle samo, jeśli nie więcej. Ja osobiście jestem także wiceprezesem fundacji - a to jeszcze większe zamieszanie formalne. Chciałbym Wam - członkom założycielom - doradzić, abyście skorzystali z pomocy prawnika. To Wam wiele ułatwi. Są w Polsce prawnicy, którzy zajmują się wspieraniem organizacji pozarządowych. Nasza fundacja (zajmująca się otwartym oprogramowaniem i interoperacyjnością) także może pomóc - mamy wsparcie prawne. Jeśli się umówimy, że PLPUG kiedyś wesprze nas, to pewnie uda się załatwić formalności barterem ;) -- Best regards, Michał Smereczyński Aegis Foundation VP GSM: +48 604 970 937 Skype: michal.smereczynski From wojtek w reu.pl Tue Nov 12 13:41:47 2013 From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=C4=85c?=) Date: Tue, 12 Nov 2013 13:41:47 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PLPUG_-_Prezentacje_kandydat=C3=B3w?= Message-ID: <165bad17093d511d2f2c3a75ef895667@localhost> Witam, W związku z tym, że zgłaszałem chęć kandydowania do Zarządu przedstawiam swoją wizję: - W pierwszej kolejności chciałbym zająć się integracją społeczności w Stowarzyszeniu. Tak aby umożliwić tworzenie ciekawych projektów tym, którzy będą mieli pomysły i chęć realizowania ich w Stowarzyszeniu. - Poszukiwaniami firm, które wspierałyby działanie Stowarzyszenia oraz funduszy dla realizowania projektów. - Nie zależnie od mojej roli w Stowarzyszeniu chciałbym mieć udział w projektach edukacyjnych dla uczniów szkół oraz badaniach ich rozwoju związanego z wykorzystaniem programowania we wszelkich innych dziedzinach nauki. - Oczywiście chciałbym wspierać wszelkie inne cele Stowarzyszenia w miarę możliwości. Pozdrawiam, Wojtek Zając From piotr w tynecki.pl Tue Nov 12 14:06:18 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Tue, 12 Nov 2013 14:06:18 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Harmonogram_spotkania_za=B3o=BFycielskiego?= =?iso-8859-2?q?_PLPUG?= Message-ID: Witajcie, W repozytorium udostępniliśmy proponowany harmonogram spotkania założycielskiego Stowarzyszenia PLPUG. Wszelkie propozycje, uwagi i pull-requesty będę mile widziane. https://github.com/plpug/plpug-harmonogram-sz/blob/master/PLPUG-harmonogram-sz.rst -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From pigmej w gmail.com Tue Nov 12 17:28:56 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Tue, 12 Nov 2013 16:28:56 +0000 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Na_dzie=C5=84_dobry?= In-Reply-To: <4790473156726fc507dfb44f02ccd02b@aegis.org.pl> References: <4790473156726fc507dfb44f02ccd02b@aegis.org.pl> Message-ID: <1095016414-1384273738-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-144164845-@b1.c19.bise7.blackberry> Z tego co wiem, statut mialbyc opiniowany przez prawnika/ow. Zawilosci jest cala masa, na pewno ktos kto w tym siedzi jest niezbedny. -----Original Message----- From: Michał Smereczyński Sender: "PLPUG" Date: Tue, 12 Nov 2013 10:47:55 To: Reply-To: Polish PUG Subject: [PLPUG] Na dzień dobry Witajcie, Do tej pory się nie odzywałem, a jedynie śledziłem postępy w nakręcaniu spirali biurokracji ;) Mam dość spore doświadczenie w kwestiach organizacji pozarządowych - jest tu na liście chyba nawet kilka osób, które także brały udział w podobnych "akcjach założycielskich" razem ze mną. Kiedy tworzone i wskrzeszane było w Szczecinie stowarzyszenie Szczecińska Grupa Użytkowników Unika i Linuksa (SzLUUG), to zagwozdek prawnych, haczyków i kruczków było tyle samo, jeśli nie więcej. Ja osobiście jestem także wiceprezesem fundacji - a to jeszcze większe zamieszanie formalne. Chciałbym Wam - członkom założycielom - doradzić, abyście skorzystali z pomocy prawnika. To Wam wiele ułatwi. Są w Polsce prawnicy, którzy zajmują się wspieraniem organizacji pozarządowych. Nasza fundacja (zajmująca się otwartym oprogramowaniem i interoperacyjnością) także może pomóc - mamy wsparcie prawne. Jeśli się umówimy, że PLPUG kiedyś wesprze nas, to pewnie uda się załatwić formalności barterem ;) -- Best regards, Michał Smereczyński Aegis Foundation VP GSM: +48 604 970 937 Skype: michal.smereczynski _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From wojtek w reu.pl Tue Nov 12 17:29:32 2013 From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=C4=85c?=) Date: Tue, 12 Nov 2013 17:29:32 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Harmonogram_spotkania_za=C5=82o=C5=BCycielskieg?= =?utf-8?q?o_PLPUG?= In-Reply-To: References: Message-ID: <7cebe80afcca8deb6047b6fc46137ee3@localhost> Jak będzie wyglądała sprawa ze składką, czy na zebraniu założycielskim będzie ona ustalana? Jeżeli nie to kiedy? W dniu 2013-11-12 14:06, Piotr Tynecki napisał(a): > Witajcie, > > W repozytorium udostępniliśmy proponowany harmonogram spotkania > założycielskiego Stowarzyszenia PLPUG. > > Wszelkie propozycje, uwagi i pull-requesty będę mile widziane. > > https://github.com/plpug/plpug-harmonogram-sz/blob/master/PLPUG-harmonogram-sz.rst > [1] > > -- > Piotr Tynecki > > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki [2] > > Links: > ------ > [1] > https://github.com/plpug/plpug-harmonogram-sz/blob/master/PLPUG-harmonogram-sz.rst > [2] https://twitter.com/ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From pigmej w gmail.com Tue Nov 12 17:33:40 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Tue, 12 Nov 2013 16:33:40 +0000 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Harmonogram_spotkania_za=C5=82o=C5=BCycielskieg?= =?utf-8?q?o_PLPUG?= In-Reply-To: <7cebe80afcca8deb6047b6fc46137ee3@localhost> References: <7cebe80afcca8deb6047b6fc46137ee3@localhost> Message-ID: <1521508689-1384274018-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1269718870-@b1.c19.bise7.blackberry> Ja ja widze w momencie ustalania statutu, bo na pewno wyjda jeszcze jakies kwiatki. W ogole nie wiem czy nie warto byloby miec w zapasie prawnika w razie czego. -----Original Message----- From: Wojciech Zając Sender: "PLPUG" Date: Tue, 12 Nov 2013 17:29:32 To: Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Harmonogram spotkania założycielskiego PLPUG Jak będzie wyglądała sprawa ze składką, czy na zebraniu założycielskim będzie ona ustalana? Jeżeli nie to kiedy? W dniu 2013-11-12 14:06, Piotr Tynecki napisał(a): > Witajcie, > > W repozytorium udostępniliśmy proponowany harmonogram spotkania > założycielskiego Stowarzyszenia PLPUG. > > Wszelkie propozycje, uwagi i pull-requesty będę mile widziane. > > https://github.com/plpug/plpug-harmonogram-sz/blob/master/PLPUG-harmonogram-sz.rst > [1] > > -- > Piotr Tynecki > > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki [2] > > Links: > ------ > [1] > https://github.com/plpug/plpug-harmonogram-sz/blob/master/PLPUG-harmonogram-sz.rst > [2] https://twitter.com/ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From pigmej w gmail.com Tue Nov 12 17:35:19 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Tue, 12 Nov 2013 16:35:19 +0000 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> Jak z tym stoimy ? Damy rade ogarnac cos ? Czy zmieniamy strategie i przyklepujemy sam statut a KRS wpisy dg etc, zalatwi sie juz pozniej (I tak spotkanie jest w sobote, wiec...). -----Original Message----- From: pigmej w gmail.com Date: Mon, 11 Nov 2013 21:07:12 To: Polish PUG Reply-To: pigmej w gmail.com Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia Musimy wpisac adres w momencie zalozenia stowarzyszenia. -----Original Message----- From: Marek Glijer Sender: "PLPUG" Date: Mon, 11 Nov 2013 21:39:46 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From piotr w tynecki.pl Tue Nov 12 17:43:50 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Tue, 12 Nov 2013 17:43:50 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: @Jędrzej Nowak Jutro poznam odpowiedź Centrum Szpitalna w sprawie użyczenia Stowarzyszeniu PLPUG adresu korespondencyjnego i ew. miejsca na przechowywanie dokumentacji finansowo księgowej. W dniu 12 listopada 2013 17:35 użytkownik napisał: > Jak z tym stoimy ? Damy rade ogarnac cos ? > > Czy zmieniamy strategie i przyklepujemy sam statut a KRS wpisy dg etc, > zalatwi sie juz pozniej (I tak spotkanie jest w sobote, wiec...). > > > -----Original Message----- > From: pigmej w gmail.com > Date: Mon, 11 Nov 2013 21:07:12 > To: Polish PUG > Reply-To: pigmej w gmail.com > Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal > Stowarzyszenia > > Musimy wpisac adres w momencie zalozenia stowarzyszenia. > -----Original Message----- > From: Marek Glijer > Sender: "PLPUG" Date: Mon, 11 > Nov 2013 21:39:46 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal > Stowarzyszenia > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Tue Nov 12 17:48:01 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Tue, 12 Nov 2013 17:48:01 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Harmonogram_spotkania_za=B3o=BFycielskiego?= =?iso-8859-2?q?_PLPUG?= In-Reply-To: <1521508689-1384274018-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1269718870-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <7cebe80afcca8deb6047b6fc46137ee3@localhost> <1521508689-1384274018-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1269718870-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: @Wojciech Zająć Ustalenie wysokości składki członkowskiej leży w kompetencjach Zarządu Krajowego - tak mówi statut. Nowo wybrany Zarząd mógłby podjąć dyskusję składki podczas "Panelu dyskusyjnego", uwzględnionego w harmonogramie. W dniu 12 listopada 2013 17:33 użytkownik napisał: > Ja ja widze w momencie ustalania statutu, bo na pewno wyjda jeszcze jakies > kwiatki. > > W ogole nie wiem czy nie warto byloby miec w zapasie prawnika w razie > czego. > > -----Original Message----- > From: Wojciech Zając > Sender: "PLPUG" Date: Tue, 12 > Nov 2013 17:29:32 > To: > Reply-To: Polish PUG > Subject: Re: [PLPUG] > Harmonogram spotkania założycielskiego PLPUG > > Jak będzie wyglądała sprawa ze składką, czy na zebraniu założycielskim > będzie ona ustalana? Jeżeli nie to kiedy? > > W dniu 2013-11-12 14:06, Piotr Tynecki napisał(a): > > Witajcie, > > > > W repozytorium udostępniliśmy proponowany harmonogram spotkania > > założycielskiego Stowarzyszenia PLPUG. > > > > Wszelkie propozycje, uwagi i pull-requesty będę mile widziane. > > > > > https://github.com/plpug/plpug-harmonogram-sz/blob/master/PLPUG-harmonogram-sz.rst > > [1] > > > > -- > > Piotr Tynecki > > > > E-mail: piotr w tynecki.pl > > Twitter: @ptynecki [2] > > > > Links: > > ------ > > [1] > > > https://github.com/plpug/plpug-harmonogram-sz/blob/master/PLPUG-harmonogram-sz.rst > > [2] https://twitter.com/ptynecki > > > > _______________________________________________ > > PLPUG mailing list > > PLPUG w python.org > > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Tue Nov 12 18:29:52 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Tue, 12 Nov 2013 18:29:52 +0100 Subject: [PLPUG] Wymagane dokumenty do rejestracji Stowarzyszenia In-Reply-To: References: Message-ID: Zaktualizowałem listę wymaganych dokumentów do przeprowadzenia spotkania założycielskiego Stowarzyszenia i rejestracji w KRS, GUI I US. Listing wraz z szablonami znajdziecie na stronie Stowarzyszenia PLPUG . W dniu 7 listopada 2013 18:49 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > Poniżej umieszczam listing wymaganych dokumentów do rejestracji > Stowarzyszenia PLPUG. > > *Obowiązkowe uchwały:* > > 1. Uchwała o powołaniu Stowarzyszenia > 2. Uchwała o przyjęciu Statutu > 3. Uchwała o wyborze Komitetu Założycielskiego > 4. Uchwała o wyborze Zarządu Krajowego > 5. Uchwała o wyborze Komisji Rewizyjnej > 6. Uchwała o wyborze Sądu Koleżeńskiego > 7. Uchwała o wyborze Rzecznika Dyscyplinarnego > > *Załączniki:* > > 1. Lista członków założycieli Stowarzyszenia > 2. Statut Stowarzyszenia > 3. Protokół z zebrania założycielskiego > 4. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (opcjonalnie) > > *Krajowa Rada Sądownictwa:* > > 1. KRS-W20 > 2. KRS-WK > > *Główny Urząd Statystyczny:* > > 1. RG-1 > 2. Ksero postanowienia KRS > 3. Statut Stowarzyszenia > > *Urząd Skarbowy:* > > 1. NIP-2 > 2. Zaświadczenie o numerze identyfikacyjnym REGON > 3. Odpis z KRS > 4. Statut Stowarzyszenia > 5. Umowa na użytkowanie lokalu > > *Po uzyskaniu numeru REGON, należy go zgłosić do KRS. W tym celu potrzebne > będą kolejne dokumenty:* > > 1. KRS-Z20 > 2. KRS-ZY > > Wszystkie papiery należy skompletować w 3 kopiach. 2 z nich zostaną > złożone w KRS, a ostatnią umieścimy w dokumentacji wewnętrznej > Stowarzyszenia. > > Stowarzyszenie, które posiada numer KRS, REGON, NIP oraz konto bankowe, > może rozpocząć legalną działalność. Cała procedura może potrwać nawet do 3 > miesięcy. > > W kolejnym mailu przygotuję właściwe dokumenty, szablony załączników i > umieszczę na naszej stronie plpug.org. > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Tue Nov 12 18:50:18 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Tue, 12 Nov 2013 18:50:18 +0100 Subject: [PLPUG] I jeszcze ja... Message-ID: Czesc, Na pyConie poznalem wizje stworzenia PLPUG i bardzo mi sie spodobala. Chcialbym wspomoc kolegow na nizszym szczeblu niz Zarzad, gdyz jestem nowym czlonkiem tej Spolecznosci. Uwazam ze miejsce w Zarzadzie powinny piastowac osoby z doswiadczeniem w prowadzeniu organizacji non-profit, oraz osoby ktore nie maja doswiadczenia, a moglyby w przyszlosci zastapic core-owe osoby. W PLPUG chcialbym pomagac studentom zdobywac wiedze praktyczna, zapraszajac ich na spotkania lokalnych grup na ktorych mogliby zdobywac wiedze praktyczna, rozmawiajac, sluchac wykladow doswiadczonych programistow. Chcialbym zebrac grupe ludzi ktora cyklicznie bedzie sie spotykac i wspolnie realizowala cel wymieniajac sie doswiadczeniem np: noc z bugami w wybranym projekcie open source. Widzialbym swoje miejsce w Komisji Rewizyjnej lub Sadzie Kolezenskim, gdyz nie mam dooswiadczenia w Zarzadzaniu organizacja. -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Tue Nov 12 18:50:28 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Tue, 12 Nov 2013 18:50:28 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Na_dzie=F1_dobry?= In-Reply-To: <1095016414-1384273738-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-144164845-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <4790473156726fc507dfb44f02ccd02b@aegis.org.pl> <1095016414-1384273738-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-144164845-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: *@Jędrzej Nowak* W obecną postać statutu miała już wgląd osoba, która ukończyła prawo i jest na ostatnim roku aplikacji adwokackiej. Jeszcze dziś naniosę kolejną porcję poprawek, jakie mi ta osoba dostarczyła. *@Michał Smerczyński* Są w Polsce prawnicy, którzy zajmują się wspieraniem organizacji > pozarządowych Witaj. Rozumiem, że masz na myśli pro bono? Wsparcie non-profit, m.in. w zakresie projektu statutu, prowadzą również organizacje Centrum Szpitalna i Stołeczne Centrum Współpracy Obywatelskiej. Skorzystamy także z ich opinii. W dniu 12 listopada 2013 17:28 użytkownik napisał: > Z tego co wiem, statut mialbyc opiniowany przez prawnika/ow. > > Zawilosci jest cala masa, na pewno ktos kto w tym siedzi jest niezbedny. > > -----Original Message----- > From: Michał Smereczyński > Sender: "PLPUG" Date: Tue, 12 > Nov 2013 10:47:55 > To: > Reply-To: Polish PUG > Subject: [PLPUG] Na dzień dobry > > Witajcie, > Do tej pory się nie odzywałem, a jedynie śledziłem postępy w nakręcaniu > spirali biurokracji ;) Mam dość spore doświadczenie w kwestiach > organizacji pozarządowych - jest tu na liście chyba nawet kilka osób, > które także brały udział w podobnych "akcjach założycielskich" razem ze > mną. Kiedy tworzone i wskrzeszane było w Szczecinie stowarzyszenie > Szczecińska Grupa Użytkowników Unika i Linuksa (SzLUUG), to zagwozdek > prawnych, haczyków i kruczków było tyle samo, jeśli nie więcej. Ja > osobiście jestem także wiceprezesem fundacji - a to jeszcze większe > zamieszanie formalne. Chciałbym Wam - członkom założycielom - doradzić, > abyście skorzystali z pomocy prawnika. To Wam wiele ułatwi. Są w Polsce > prawnicy, którzy zajmują się wspieraniem organizacji pozarządowych. > Nasza fundacja (zajmująca się otwartym oprogramowaniem i > interoperacyjnością) także może pomóc - mamy wsparcie prawne. Jeśli się > umówimy, że PLPUG kiedyś wesprze nas, to pewnie uda się załatwić > formalności barterem ;) > > > -- > Best regards, > Michał Smereczyński > Aegis Foundation VP > GSM: +48 604 970 937 > Skype: michal.smereczynski > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From mglijer w gmail.com Tue Nov 12 19:19:34 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Tue, 12 Nov 2013 19:19:34 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Jeśli da się coś odłożyć w czasie to pewnie warto. Chyba, że dostaniemy propozycję nie do odrzucenia (za darmo). Ja, tak jak wspominałem, w tym tygodniu nie będę w stanie nic ustalić. Po niedzieli tak, chętnie pomogę, jeśli będzie jeszcze taka potrzeba. W dniu 12 listopada 2013 17:43 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > @Jędrzej Nowak > Jutro poznam odpowiedź Centrum Szpitalna w > sprawie użyczenia Stowarzyszeniu PLPUG adresu korespondencyjnego i ew. > miejsca na przechowywanie dokumentacji finansowo księgowej. > > > W dniu 12 listopada 2013 17:35 użytkownik napisał: > > Jak z tym stoimy ? Damy rade ogarnac cos ? >> >> Czy zmieniamy strategie i przyklepujemy sam statut a KRS wpisy dg etc, >> zalatwi sie juz pozniej (I tak spotkanie jest w sobote, wiec...). >> >> >> -----Original Message----- >> From: pigmej w gmail.com >> Date: Mon, 11 Nov 2013 21:07:12 >> To: Polish PUG >> Reply-To: pigmej w gmail.com >> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >> Stowarzyszenia >> >> Musimy wpisac adres w momencie zalozenia stowarzyszenia. >> -----Original Message----- >> From: Marek Glijer >> Sender: "PLPUG" Date: Mon, 11 >> Nov 2013 21:39:46 >> To: Polish PUG >> Reply-To: Polish PUG >> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >> Stowarzyszenia >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From michal w aegis.org.pl Tue Nov 12 19:25:06 2013 From: michal w aegis.org.pl (=?UTF-8?Q?Micha=C5=82_Smereczy=C5=84ski?=) Date: Tue, 12 Nov 2013 19:25:06 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Na_dzie=C5=84_dobry?= In-Reply-To: References: <4790473156726fc507dfb44f02ccd02b@aegis.org.pl> <1095016414-1384273738-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-144164845-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: > @MICHAŁ SMERCZYŃSKI > >> Są w Polsce prawnicy, którzy zajmują się wspieraniem organizacji >> pozarządowych > > Witaj. > > Rozumiem, że masz na myśli pro bono? Tak. Mam na myśli fundację, której jestem wiceprezesem. -- Best regards, Michał Smereczyński Aegis Foundation VP GSM: +48 604 970 937 Skype: michal.smereczynski From pigmej w gmail.com Tue Nov 12 20:10:15 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Tue, 12 Nov 2013 19:10:15 +0000 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Na_dzie=C5=84_dobry?= In-Reply-To: References: <4790473156726fc507dfb44f02ccd02b@aegis.org.pl> <1095016414-1384273738-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-144164845-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <1256583011-1384283414-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1558879876-@b1.c19.bise7.blackberry> @Katharsis jesteś pewien ze osoba ta jest wystarczająco kompetentna w tych sprawach ? Nie żebym wątpił czy podważał, po prostu pytam. Miałem okazje stety/niestety przekonać się jak zamotane jest prawo w niektórych wydawałoby się sytuacjach, ze wiem ze bez prawnika ani rusz. Spokojny sen jest cenny :) -----Original Message----- From: Piotr Tynecki Date: Tue, 12 Nov 2013 18:50:28 To: Jędrzej Nowak; Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Na dzień dobry *@Jędrzej Nowak* W obecną postać statutu miała już wgląd osoba, która ukończyła prawo i jest na ostatnim roku aplikacji adwokackiej. Jeszcze dziś naniosę kolejną porcję poprawek, jakie mi ta osoba dostarczyła. *@Michał Smerczyński* Są w Polsce prawnicy, którzy zajmują się wspieraniem organizacji > pozarządowych Witaj. Rozumiem, że masz na myśli pro bono? Wsparcie non-profit, m.in. w zakresie projektu statutu, prowadzą również organizacje Centrum Szpitalna i Stołeczne Centrum Współpracy Obywatelskiej. Skorzystamy także z ich opinii. W dniu 12 listopada 2013 17:28 użytkownik napisał: > Z tego co wiem, statut mialbyc opiniowany przez prawnika/ow. > > Zawilosci jest cala masa, na pewno ktos kto w tym siedzi jest niezbedny. > > -----Original Message----- > From: Michał Smereczyński > Sender: "PLPUG" Date: Tue, 12 > Nov 2013 10:47:55 > To: > Reply-To: Polish PUG > Subject: [PLPUG] Na dzień dobry > > Witajcie, > Do tej pory się nie odzywałem, a jedynie śledziłem postępy w nakręcaniu > spirali biurokracji ;) Mam dość spore doświadczenie w kwestiach > organizacji pozarządowych - jest tu na liście chyba nawet kilka osób, > które także brały udział w podobnych "akcjach założycielskich" razem ze > mną. Kiedy tworzone i wskrzeszane było w Szczecinie stowarzyszenie > Szczecińska Grupa Użytkowników Unika i Linuksa (SzLUUG), to zagwozdek > prawnych, haczyków i kruczków było tyle samo, jeśli nie więcej. Ja > osobiście jestem także wiceprezesem fundacji - a to jeszcze większe > zamieszanie formalne. Chciałbym Wam - członkom założycielom - doradzić, > abyście skorzystali z pomocy prawnika. To Wam wiele ułatwi. Są w Polsce > prawnicy, którzy zajmują się wspieraniem organizacji pozarządowych. > Nasza fundacja (zajmująca się otwartym oprogramowaniem i > interoperacyjnością) także może pomóc - mamy wsparcie prawne. Jeśli się > umówimy, że PLPUG kiedyś wesprze nas, to pewnie uda się załatwić > formalności barterem ;) > > > -- > Best regards, > Michał Smereczyński > Aegis Foundation VP > GSM: +48 604 970 937 > Skype: michal.smereczynski > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Tue Nov 12 21:41:44 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Tue, 12 Nov 2013 21:41:44 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-1?q?Prezentacje_kandydat=F3w?= In-Reply-To: <5281DD63.7030609@gmail.com> References: <5281DD63.7030609@gmail.com> Message-ID: Zostałem wywołany do tablicy, zatem zróbcie miejsce w szeregu. Cześć, nazywam się Piotr Tynecki i jestem użytkownikiem Pythona. 6 lat temu wspólnie z garstką osób stworzyliśmy projekt Polish Python Coders Group . Krótko o jego historii, celach i sposobach ich realizacji można przeczytać na podstronie O nasi w tej aktualności. Obecnie działalność PPCG ogranicza się do prowadzenia portalu, forum (w tym silnie promowanego Python Jobs), planety , kanału IRC #python.pl, a także medialnego wspierania lokalnych grup użytkowników Pythona i około-pythonowych konferencji i wydarzeń. Nie bez powodu użyłem określenia "ogranicza", gdyż brak osobowości prawnej, środków finansowych, czy zmienna dostępność ludzi, w wielu przypadkach powstrzymywały projekt przed dalszym jego rozwojem. Nie trzeba ukrywać, że czasami brakowało po prostu paliwa. Pomimo barier z jakimi musieliśmy i musimy mierzyć się każdego dnia, udało się zbudować wokół projektu PPCG liczną społeczność - *główny cel został osiągnięty*. Nie tylko entuzjaści i osoby uczące się korzystają z naszych zasobów. W ostatnim roku zanotowaliśmy sporą aktywność i zainteresowanie projektem przez różne podmioty gospodarcze, a wywiad środowiskowy i statystyki potwierdzają, że za sprawą zbudowanej przez nas infrastruktury, efekty promocji Pythona w Polsce odnotowują tendencję wzrostową. Na zakończenie tej części wypowiedzi pragnę dodać, że Polish Python Coders Group współpracuje z Python Software Foundation . Filip wspomniał o moim zaangażowaniu w polską społeczność Pythona i towarzyszącym przy tym entuzjazmie. Prawda jest taka, że całą swoją siłę i upór czerpię od ludzi. Dopóki istnieje społeczność i jej realne potrzeby, dopóki mamy w tym wszystkim wspólny cel, dopóty będę jej "mesjaszem". Miałem przyjemność współorganizować pierwszą edycję konferencji PyCon PL, a także dwie odsłony RuPy . Przez 1.5 roku, byłem prezesem i prelegentem Informatycznego Koła Naukowego UwB. Dodam, że język urzędowy i prawne nonsensy nie są mi obce. Nie raz topiłem się w gąszczu papierkowej roboty i nie raz przyszło mi za to zapłacić (czyt. zdobyć cenne doświadczenie). Podsumowując, posiadam umiejętności i zasoby, które pozwolą mi na skuteczne i swobodne działanie na wysokim szczeblu organizacyjnym. Pragnę zatem wyrazić chęć kandydatury do Zarządu Stowarzyszenia PLPUG w roli Wiceprezesa albo Członka Zarządu. Jak na rodowitego białostoczanina przystało, powinienem napisać: "zrobię ład i porządek ... nie będzie niczego!" ... jednakże, pozwólcie że odstąpię od tej tradycji ;). Tak jak przedmówcy, również jestem zwolennikiem iteracyjnego podejścia w działaniu. Transparentnego partnerstwa w kooperacji. *1) Cyfryzacja PLPUG* Sugeruję zatem by Zarząd rozpoczął prace od realizacji opisanych wcześniej zadań stricte związane z infrastrukturą-cyfryzacją PLPUG. Dodam, że mamy do napisania kilka regulaminów i programów partnerskich. Uważam to za priorytet, zwłaszcza że możemy to zrobić zanim Stowarzyszenie rozpocznie swoją legalną egzystencję. *2) PyCon PL 2014 i pl.python.org v2.0* W kolejnym kroku, zaproponowałbym równomierny podział sił na organizację konferencji PyCon PL 2014 i restrukturyzację całej obecnej infrastruktury PPCG, poczynając od myśli technicznej, aż po zasoby ludzie i całą identyfikację wizualną. Poprawie musi ulec także poziom merytoryczny i częstotliwość publikowanych treści. Chcąc przyciągnąć także doświadczonych użytkowników, powinniśmy częściej mówić ich językiem, spełniać ich pragnienia. Zalecam również uruchomienie odrębnej platformy dla osób poszukujących i oferujących pracę bezpośrednio związaną z Pythonem, czyli wyodrębnienie ogłoszeń z Forum (działu Python Jobs). Ten ekosystem ma ogromny potencjał i wymaga sporego nakładu pracy. *3) Lokalne Grupy Użytkowników Pythona* W między czasie można rozpocząć wywiad środowiskowy mający na celu zlokalizowanie miast bądź regionów, w których istnieje duża szansa na stworzenie kolejnych lokalnych grup użytkowników Pythona. Bez względu na formalny charakter spotkań, Stowarzyszenie i tak udzielałoby im wsparcia finansowego, medialnego czy merytorycznego. To samo tyczy się obecnie działających grup. Zadanie związane jest bezpośrednio ze stworzeniem stosownego programu wsparcia dla takich grup. *4) Python w edukacji* W fazie późniejszej, kiedy skrystalizuje się fundament organizacji i stanie się ona podmiotem wiarygodnym, będę postulował za intensywnym promowaniem Pythona w szkolnictwie. Od kół informatycznych w podstawówkach, gimnazjach i szkołach średnich, po wykorzystanie Pythona w pracach badawczych światka naukowego, aż po wprowadzanie go jako alternatywy dla osowiałych technologii używanych na Wydziałach Matematycznych, Informatycznych, Fizycznych, Chemicznych czy Biologicznych. Chciałbym w ten sposób także zwiększyć pozytywne nastawienie młodzieży do samokształcenia. Stowarzyszenie PLPUG do realizacji tego dość ogólnie opisanego celu mogłoby korzystać z dotacji UE przeznaczonych na okres 2014-2020 (w dużej mierze na oświatę). Z pośród kilku przemyślanych i opracowanych konspektów przedstawiłem cztery "hasła robocze", które moim zdaniem mają najwyższy priorytet w działaniu na najbliższy okres 3-6 miesięcy. Bez Stowarzyszenia PLPUG, realnego zaangażowania nas wszystkich, realizacja tych celów będzie niebywale trudna. Pozdrawiam, Katharsis W dniu 12 listopada 2013 08:48 użytkownik Filip Kłębczyk < fklebczyk w gmail.com> napisał: > Była prośba o ujawnienie się i prezentacje kandydatów. Przyznam, że nie > mam za dużo czasu na rozpisywanie się, bo jeszcze parę krytycznych czasowo > spraw mnie goni, więc będzie dosyć krótko. > > Jestem jednym z ojców-założycieli PyCona PL i organizatorem od pierwszej > edycji (2008). Działam aktywnie w Stowarzyszeniu Polska Grupa Użytkowników > Linuksa, poza tym jestem też członkiem komisji rewizyjnej w OpenStreetMap > Polska. Swoje doświadczenie w wymienionych stowarzyszeniach chciałbym > wnieść do PLPUGa, podobnie jak różne doświadczenie w organizowaniu > wydarzeń/konferencji. > Jestem zwolennikiem stopniowych i przemyślanych kroków w PLPUG, > dyskutowanych z członkami na liście mailingowej. Widzę się w roli członka > Zarzadu i przede wszystkim chciałbym kontynuować organizację PyCona PL > wciągając w prace organizacyjne kolejne osoby. Bardzo chciałbym, żeby > istotny nacisk w Stowarzyszeniu był położony na wspomaganie grup lokalnych, > zarówno tych które będą cześcią PLPUGa, jak i niezależnych, działających > poza Stowarzyszeniem. > > Ponadto chciałbym, żeby w Zarządzie PLPUGa znalezł się Piotr Tynecki aka > Katharsis, czyli założyciel i główna lokomotywa portalu PPCG ( > pl.python.org). Mimo, że nie zawsze mamy zgodne zdanie w wielu sprawach i > nasze relacje przez lata różnie się układały, to Piotr jest dla mnie > człowiekiem, który swoim wieloletnim zaangażowaniem w środowisku pokazał > jak budować społeczność programistów Pythona w Polsce i swoim niegasnącym > entuzjazmem popchnął wiele istotnych spraw do przodu. > > Pozdrawiam, > Filip Kłębczyk > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From pigmej w gmail.com Wed Nov 13 00:02:58 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Wed, 13 Nov 2013 00:02:58 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Prezentacje_kandydat=C3=B3w?= In-Reply-To: References: <5281DD63.7030609@gmail.com> Message-ID: To teraz może ja ;-) Nazywam się Jędrzej Nowak "pigmej" jestem użytkownikiem pythona już "pewien" czas. Uzbiera się z tego 8-9 lat komercyjnego doświadczenia. Dlaczego ja? Wymienię w punktach, gdyż zdecydowanie lepiej wychodzi mi pisanie w Python niż po polsku: - Wspomniane już wcześniej przez Piotra 6 lat temu miałem przyjemność współtworzyć PPCG. - Byłem prelegentem na większych i mniejszych konferencjach pythonowych i programistycznych (z większych RuPy, 4Developers, Kariera Programisty, Cherokee Summit). Chętnie uczestniczę i jeżdzę na spotkania lokalnych społeczności Python (PyRa, PyKonik, wrocpy) gdzie pokazywałem "fajne" rzeczy ze strony praktycznej. - Jestem współwłaścicielem firmy zajmującej się "tylko" Pythonem (może w tej sytuacji to "aż"?), myślę, że wiem jak można zarabiać na Pythonie, oraz przekonać ludzi że warto go używać. - Zdecydowany przeciwnik "marketing bullshit". - Zdecydowany zwolennik oprogramowania open source, aktywnie w nich uczestniczę. - Jestem mocno techniczny, nie "webowy", myślę, że taki kierunek ma też znaczenie. - Nie przepadam za dużymi korporacjami (choćby dlatego, że podjęcie decyzji czasami zajmuje zbyt długi czas), preferuję luźniejszy i mniej formalny workflow. W którą stronę powinien iść PLPUG ? - Szkolenia praktyczne. Istnieje duży popyt na szkolenia z panelem dyskusyjnym dla "średniozaawansowanych" (nie chodzi o naukę języka, tylko o ciekawe geekowe 2-3h prezentacje/szkolenia) . Raczej niechętnie z certyfikatami, kosztami etc. Było by ciekawie gdyby udało się to powiązać z grupami lokalnymi. Chcę pokazać, że Python to nie tylko Web. - Business i Konferencje, chciałbym przekonać ludzi którzy uważają że duże systemy to JAVA, że Python też się nadaje (i to niekoniecznie akurat Jython...) - Zdecydowana poprawa jakości portalu pl.python.org na bardziej przyjazny użytkownikowi. Mocno wydzielone sekcje dla "nowych" i "zaawansowanych". Tak aby nowych nie wystraszyć a zaawansowanych przyciągnąć do publikowania i aktywnego używania. Dodatkowo chciałbym aby udało się zrealizować kilkukrotnie wspominany w ubiegłych latach "fajny praktyczny tutorial". - Pokazanie Pythona na uczelniach, wliczając w to prezentacje i szkolenia praktyczne - znowu pokazanie że Python to nie tylko Web. Jednak nie chciałbym aby PLPUG kojarzony był jako "organizacja okołouczelniana" - Bardzo bym nie chciał aby stowarzyszenie po sformalizowaniu wspierało wszelkie pythonowe inicjatywy, nie tylko te formalne. Nie chciałbym abyśmy mnożyli papierki i formalności. Podsumowując: Chciałbym działać na pograniczu "formalności" i "koordynacji". Dlatego myślę, że się jako członek zarządu sprawdziłbym się najlepiej. Z moich minusów muszę wymienić dość mocno ograniczony czas (doba ma tylko 24h...), jednak zapewniam że mierzę realnie. Dodatkowo, niezależnie od dalszych losów PLPUG, podobnie jak Filip opowiadam aby Piotr Tynecki "Katharsis" od samego początku PLPUG był w jego zarządzie. Nie znaczy że będę 100% zgodny z jego poglądami i pomysłami. W mojej opinii jest on osobą zasłużoną przy rozwoju PPCG i popularyzacji Python. Pozdrawiam, Jędrzej Nowak. Pozdrawiam Jędrzej Nowak 2013/11/12 Piotr Tynecki > Zostałem wywołany do tablicy, zatem zróbcie miejsce w szeregu. > > Cześć, nazywam się Piotr Tynecki i jestem użytkownikiem Pythona. > > 6 lat temu wspólnie z garstką osób stworzyliśmy projekt Polish Python > Coders Group . Krótko o jego historii, celach i > sposobach ich realizacji można przeczytać na podstronie O nasi w > tej aktualności. > Obecnie działalność PPCG ogranicza się do prowadzenia portalu, > forum (w tym silnie promowanego Python Jobs), > planety , kanału IRC #python.pl, a także > medialnego wspierania lokalnych grup użytkowników Pythona i > około-pythonowych konferencji i wydarzeń. > > Nie bez powodu użyłem określenia "ogranicza", gdyż brak osobowości > prawnej, środków finansowych, czy zmienna dostępność ludzi, w wielu > przypadkach powstrzymywały projekt przed dalszym jego rozwojem. Nie trzeba > ukrywać, że czasami brakowało po prostu paliwa. > > Pomimo barier z jakimi musieliśmy i musimy mierzyć się każdego dnia, udało > się zbudować wokół projektu PPCG liczną społeczność - *główny cel został > osiągnięty*. Nie tylko entuzjaści i osoby uczące się korzystają z naszych > zasobów. W ostatnim roku zanotowaliśmy sporą aktywność i zainteresowanie > projektem przez różne podmioty gospodarcze, a wywiad środowiskowy i > statystyki potwierdzają, że za sprawą zbudowanej przez nas infrastruktury, > efekty promocji Pythona w Polsce odnotowują tendencję wzrostową. > > Na zakończenie tej części wypowiedzi pragnę dodać, że Polish Python Coders > Group współpracuje z Python Software Foundation > . > > Filip wspomniał o moim zaangażowaniu w polską społeczność Pythona i > towarzyszącym przy tym entuzjazmie. Prawda jest taka, że całą swoją siłę i > upór czerpię od ludzi. Dopóki istnieje społeczność i jej realne potrzeby, > dopóki mamy w tym wszystkim wspólny cel, dopóty będę jej "mesjaszem". > > Miałem przyjemność współorganizować pierwszą edycję konferencji PyCon PL, > a także dwie odsłony RuPy . > > Przez 1.5 roku, byłem prezesem i prelegentem Informatycznego Koła > Naukowego UwB. > > Dodam, że język urzędowy i prawne nonsensy nie są mi obce. Nie raz topiłem > się w gąszczu papierkowej roboty i nie raz przyszło mi za to zapłacić > (czyt. zdobyć cenne doświadczenie). > > Podsumowując, posiadam umiejętności i zasoby, które pozwolą mi na > skuteczne i swobodne działanie na wysokim szczeblu organizacyjnym. Pragnę > zatem wyrazić chęć kandydatury do Zarządu Stowarzyszenia PLPUG w roli > Wiceprezesa albo Członka Zarządu. > > Jak na rodowitego białostoczanina przystało, powinienem napisać: "zrobię > ład i porządek ... nie będzie niczego!" ... jednakże, pozwólcie że odstąpię > od tej tradycji ;). > > Tak jak przedmówcy, również jestem zwolennikiem iteracyjnego podejścia w > działaniu. Transparentnego partnerstwa w kooperacji. > > *1) Cyfryzacja PLPUG* > Sugeruję zatem by Zarząd rozpoczął prace od realizacji opisanych wcześniej zadań stricte > związane z infrastrukturą-cyfryzacją PLPUG. Dodam, że mamy do napisania > kilka regulaminów i programów partnerskich. Uważam to za priorytet, > zwłaszcza że możemy to zrobić zanim Stowarzyszenie rozpocznie swoją legalną > egzystencję. > > *2) PyCon PL 2014 i pl.python.org v2.0* > W kolejnym kroku, zaproponowałbym równomierny podział sił na organizację > konferencji PyCon PL 2014 i restrukturyzację całej obecnej infrastruktury > PPCG, poczynając od myśli technicznej, aż po zasoby ludzie i całą > identyfikację wizualną. > > Poprawie musi ulec także poziom merytoryczny i częstotliwość publikowanych > treści. Chcąc przyciągnąć także doświadczonych użytkowników, powinniśmy > częściej mówić ich językiem, spełniać ich pragnienia. > > Zalecam również uruchomienie odrębnej platformy dla osób poszukujących i > oferujących pracę bezpośrednio związaną z Pythonem, czyli wyodrębnienie > ogłoszeń z Forum (działu Python Jobs). > > Ten ekosystem ma ogromny potencjał i wymaga sporego nakładu pracy. > > *3) Lokalne Grupy Użytkowników Pythona* > W między czasie można rozpocząć wywiad środowiskowy mający na celu > zlokalizowanie miast bądź regionów, w których istnieje duża szansa na > stworzenie kolejnych lokalnych grup użytkowników Pythona. Bez względu na > formalny charakter spotkań, Stowarzyszenie i tak udzielałoby im wsparcia > finansowego, medialnego czy merytorycznego. To samo tyczy się obecnie > działających grup. > > Zadanie związane jest bezpośrednio ze stworzeniem stosownego programu > wsparcia dla takich grup. > > *4) Python w edukacji* > W fazie późniejszej, kiedy skrystalizuje się fundament organizacji i > stanie się ona podmiotem wiarygodnym, będę postulował za intensywnym > promowaniem Pythona w szkolnictwie. Od kół informatycznych w podstawówkach, > gimnazjach i szkołach średnich, po wykorzystanie Pythona w pracach > badawczych światka naukowego, aż po wprowadzanie go jako alternatywy dla > osowiałych technologii używanych na Wydziałach Matematycznych, > Informatycznych, Fizycznych, Chemicznych czy Biologicznych. > > Chciałbym w ten sposób także zwiększyć pozytywne nastawienie młodzieży do > samokształcenia. > > Stowarzyszenie PLPUG do realizacji tego dość ogólnie opisanego celu > mogłoby korzystać z dotacji UE przeznaczonych na okres 2014-2020 (w dużej > mierze na oświatę). > > Z pośród kilku przemyślanych i opracowanych konspektów przedstawiłem > cztery "hasła robocze", które moim zdaniem mają najwyższy priorytet w > działaniu na najbliższy okres 3-6 miesięcy. > > Bez Stowarzyszenia PLPUG, realnego zaangażowania nas wszystkich, > realizacja tych celów będzie niebywale trudna. > > Pozdrawiam, > Katharsis > > > W dniu 12 listopada 2013 08:48 użytkownik Filip Kłębczyk < > fklebczyk w gmail.com> napisał: > > Była prośba o ujawnienie się i prezentacje kandydatów. Przyznam, że nie >> mam za dużo czasu na rozpisywanie się, bo jeszcze parę krytycznych czasowo >> spraw mnie goni, więc będzie dosyć krótko. >> >> Jestem jednym z ojców-założycieli PyCona PL i organizatorem od pierwszej >> edycji (2008). Działam aktywnie w Stowarzyszeniu Polska Grupa Użytkowników >> Linuksa, poza tym jestem też członkiem komisji rewizyjnej w OpenStreetMap >> Polska. Swoje doświadczenie w wymienionych stowarzyszeniach chciałbym >> wnieść do PLPUGa, podobnie jak różne doświadczenie w organizowaniu >> wydarzeń/konferencji. >> Jestem zwolennikiem stopniowych i przemyślanych kroków w PLPUG, >> dyskutowanych z członkami na liście mailingowej. Widzę się w roli członka >> Zarzadu i przede wszystkim chciałbym kontynuować organizację PyCona PL >> wciągając w prace organizacyjne kolejne osoby. Bardzo chciałbym, żeby >> istotny nacisk w Stowarzyszeniu był położony na wspomaganie grup lokalnych, >> zarówno tych które będą cześcią PLPUGa, jak i niezależnych, działających >> poza Stowarzyszeniem. >> >> Ponadto chciałbym, żeby w Zarządzie PLPUGa znalezł się Piotr Tynecki aka >> Katharsis, czyli założyciel i główna lokomotywa portalu PPCG ( >> pl.python.org). Mimo, że nie zawsze mamy zgodne zdanie w wielu sprawach >> i nasze relacje przez lata różnie się układały, to Piotr jest dla mnie >> człowiekiem, który swoim wieloletnim zaangażowaniem w środowisku pokazał >> jak budować społeczność programistów Pythona w Polsce i swoim niegasnącym >> entuzjazmem popchnął wiele istotnych spraw do przodu. >> >> Pozdrawiam, >> Filip Kłębczyk >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 13 14:06:35 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 13 Nov 2013 14:06:35 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Decyzja w sprawie adresu korespondencyjnego w Centrum Szpitalna w kontekście PLPUG zapadnie jutro (14 listopada). Dodam, że organizacja, zaraz po tym jak zaktualizuję projekt statutu, jest skłonna poddać jego treść audytowi prawnemu i merytorycznemu. To samo tyczy się szablonów uchwał i protokołu - czyli całej dokumentacji. Na efekty ich pracy trzeba byłoby jednak poczekać do następnego tygodnia. Zatem rejestracja Stowarzyszenia odbyłaby się w drugiej połowie następnego tygodnia. Przypomnę tylko, że mamy na to czas do 23 listopada (7 dni od dnia spotkania założycielskiego). Czy nie macie zatem żadnych przeciwwskazań na przeprowadzenie takiego (zewnętrznego) audytu? W dniu 12 listopada 2013 19:19 użytkownik Marek Glijer napisał: > Jeśli da się coś odłożyć w czasie to pewnie warto. Chyba, że dostaniemy > propozycję nie do odrzucenia (za darmo). Ja, tak jak wspominałem, w tym > tygodniu nie będę w stanie nic ustalić. Po niedzieli tak, chętnie pomogę, > jeśli będzie jeszcze taka potrzeba. > > > W dniu 12 listopada 2013 17:43 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > > @Jędrzej Nowak >> Jutro poznam odpowiedź Centrum Szpitalna w >> sprawie użyczenia Stowarzyszeniu PLPUG adresu korespondencyjnego i ew. >> miejsca na przechowywanie dokumentacji finansowo księgowej. >> >> >> W dniu 12 listopada 2013 17:35 użytkownik napisał: >> >> Jak z tym stoimy ? Damy rade ogarnac cos ? >>> >>> Czy zmieniamy strategie i przyklepujemy sam statut a KRS wpisy dg etc, >>> zalatwi sie juz pozniej (I tak spotkanie jest w sobote, wiec...). >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: pigmej w gmail.com >>> Date: Mon, 11 Nov 2013 21:07:12 >>> To: Polish PUG >>> Reply-To: pigmej w gmail.com >>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>> Stowarzyszenia >>> >>> Musimy wpisac adres w momencie zalozenia stowarzyszenia. >>> -----Original Message----- >>> From: Marek Glijer >>> Sender: "PLPUG" Date: Mon, >>> 11 Nov 2013 21:39:46 >>> To: Polish PUG >>> Reply-To: Polish PUG >>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>> Stowarzyszenia >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 13 14:15:32 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 13 Nov 2013 14:15:32 +0100 Subject: [PLPUG] Domena plpug.org i plpug.pl Message-ID: Informuję, że w dniu 16 listopada wygasną domeny plpug.org i plpug.org, których obecnie jestem właścicielem. Chcąc przedłużyć abonament należy zrealizować przelew w wysokości 78.72 zł i 121.77 zł, czyli łącznie *200.49 zł brutto*. Proponuję przedłużenie abonamentu. Zaraz po tym jak Stowarzyszenie rozpocznie swoją legalną działalność, dokonamy cesji obu domen i rekompensaty poniesionych kosztów. -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From pigmej w gmail.com Wed Nov 13 14:32:01 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Wed, 13 Nov 2013 14:32:01 +0100 Subject: [PLPUG] Domena plpug.org i plpug.pl In-Reply-To: References: Message-ID: Pierwsze co to trzeba będzie je wytransferować az jak najszybciej. Mają drogie przedłużenia. .pl ma teoretycznie 2 tygodniowy okres "karencji" podczas którego możesz domenę przedłużyć (ale już defacto nie działa). Cesja domeny PL jest upierdliwa i 'papierkowa', z org nie będzie problemu żadnego (zmiana we whois + bazie registrara i to tyle). Pozdrawiam Jędrzej Nowak 2013/11/13 Piotr Tynecki > Informuję, że w dniu 16 listopada wygasną domeny plpug.org i plpug.org, > których obecnie jestem właścicielem. > > Chcąc przedłużyć abonament należy zrealizować przelew w wysokości 78.72 zł > i 121.77 zł, czyli łącznie *200.49 zł brutto*. > > Proponuję przedłużenie abonamentu. Zaraz po tym jak Stowarzyszenie > rozpocznie swoją legalną działalność, dokonamy cesji obu domen i > rekompensaty poniesionych kosztów. > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Thu Nov 14 10:45:13 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Thu, 14 Nov 2013 10:45:13 +0100 Subject: [PLPUG] Domena plpug.org i plpug.pl In-Reply-To: References: Message-ID: Mam konto w hrd, przedłużenie kosztuje ok 50 zł netto, org nie pamietam 13 lis 2013 14:32 "Jedrzej Nowak" napisał(a): > Pierwsze co to trzeba będzie je wytransferować az jak najszybciej. Mają > drogie przedłużenia. .pl ma teoretycznie 2 tygodniowy okres "karencji" > podczas którego możesz domenę przedłużyć (ale już defacto nie działa). > > Cesja domeny PL jest upierdliwa i 'papierkowa', z org nie będzie problemu > żadnego (zmiana we whois + bazie registrara i to tyle). > > Pozdrawiam > Jędrzej Nowak > > > 2013/11/13 Piotr Tynecki > >> Informuję, że w dniu 16 listopada wygasną domeny plpug.org i plpug.org, >> których obecnie jestem właścicielem. >> >> Chcąc przedłużyć abonament należy zrealizować przelew w wysokości 78.72 >> zł i 121.77 zł, czyli łącznie *200.49 zł brutto*. >> >> Proponuję przedłużenie abonamentu. Zaraz po tym jak Stowarzyszenie >> rozpocznie swoją legalną działalność, dokonamy cesji obu domen i >> rekompensaty poniesionych kosztów. >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Thu Nov 14 13:20:35 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Thu, 14 Nov 2013 13:20:35 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Otrzymałem właśnie informację od Centrum Szpitalna, iż na chwilę obecną nie są w stanie udostępnić adresu korespondencyjnego. Aktualnie, mają też zajęte wszystkie pokoje w lokalu. Musimy zatem rozejrzeć się za alternatywą. W tym celu podzwonię jeszcze do kilku organizacji. W dniu 13 listopada 2013 14:06 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > Decyzja w sprawie adresu korespondencyjnego w Centrum Szpitalna > w kontekście PLPUG zapadnie jutro (14 listopada). > > Dodam, że organizacja, zaraz po tym jak zaktualizuję projekt statutu, jest > skłonna poddać jego treść audytowi prawnemu i merytorycznemu. To samo tyczy > się szablonów uchwał i protokołu - czyli całej dokumentacji. > > Na efekty ich pracy trzeba byłoby jednak poczekać do następnego tygodnia. > Zatem rejestracja Stowarzyszenia odbyłaby się w drugiej połowie następnego > tygodnia. Przypomnę tylko, że mamy na to czas do 23 listopada (7 dni od > dnia spotkania założycielskiego). > > Czy nie macie zatem żadnych przeciwwskazań na przeprowadzenie takiego > (zewnętrznego) audytu? > > > W dniu 12 listopada 2013 19:19 użytkownik Marek Glijer napisał: > > Jeśli da się coś odłożyć w czasie to pewnie warto. Chyba, że dostaniemy >> propozycję nie do odrzucenia (za darmo). Ja, tak jak wspominałem, w tym >> tygodniu nie będę w stanie nic ustalić. Po niedzieli tak, chętnie pomogę, >> jeśli będzie jeszcze taka potrzeba. >> >> >> W dniu 12 listopada 2013 17:43 użytkownik Piotr Tynecki > > napisał: >> >> @Jędrzej Nowak >>> Jutro poznam odpowiedź Centrum Szpitalna w >>> sprawie użyczenia Stowarzyszeniu PLPUG adresu korespondencyjnego i ew. >>> miejsca na przechowywanie dokumentacji finansowo księgowej. >>> >>> >>> W dniu 12 listopada 2013 17:35 użytkownik napisał: >>> >>> Jak z tym stoimy ? Damy rade ogarnac cos ? >>>> >>>> Czy zmieniamy strategie i przyklepujemy sam statut a KRS wpisy dg etc, >>>> zalatwi sie juz pozniej (I tak spotkanie jest w sobote, wiec...). >>>> >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: pigmej w gmail.com >>>> Date: Mon, 11 Nov 2013 21:07:12 >>>> To: Polish PUG >>>> Reply-To: pigmej w gmail.com >>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>> Stowarzyszenia >>>> >>>> Musimy wpisac adres w momencie zalozenia stowarzyszenia. >>>> -----Original Message----- >>>> From: Marek Glijer >>>> Sender: "PLPUG" Date: Mon, >>>> 11 Nov 2013 21:39:46 >>>> To: Polish PUG >>>> Reply-To: Polish PUG >>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>> Stowarzyszenia >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Thu Nov 14 18:50:16 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Thu, 14 Nov 2013 18:50:16 +0100 Subject: [PLPUG] Domena plpug.org i plpug.pl In-Reply-To: References: Message-ID: Zakupu w AZ dokonywałem rok temu tylko dlatego, że rejestracja była za symboliczną złotówkę. Jak najbardziej jestem za transferem obu domen do tańszego rejestratora. Dajmy na to, w OVH przedłużenie (odnowienie) domeny .pl kosztuje 49.99 zł / rok, a domeny .org 39.35 zł / rok. W dniu 14 listopada 2013 10:45 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > Mam konto w hrd, przedłużenie kosztuje ok 50 zł netto, org nie pamietam > 13 lis 2013 14:32 "Jedrzej Nowak" napisał(a): > >> Pierwsze co to trzeba będzie je wytransferować az jak najszybciej. Mają >> drogie przedłużenia. .pl ma teoretycznie 2 tygodniowy okres "karencji" >> podczas którego możesz domenę przedłużyć (ale już defacto nie działa). >> >> Cesja domeny PL jest upierdliwa i 'papierkowa', z org nie będzie problemu >> żadnego (zmiana we whois + bazie registrara i to tyle). >> >> Pozdrawiam >> Jędrzej Nowak >> >> >> 2013/11/13 Piotr Tynecki >> >>> Informuję, że w dniu 16 listopada wygasną domeny plpug.org i plpug.org, >>> których obecnie jestem właścicielem. >>> >>> Chcąc przedłużyć abonament należy zrealizować przelew w wysokości 78.72 >>> zł i 121.77 zł, czyli łącznie *200.49 zł brutto*. >>> >>> Proponuję przedłużenie abonamentu. Zaraz po tym jak Stowarzyszenie >>> rozpocznie swoją legalną działalność, dokonamy cesji obu domen i >>> rekompensaty poniesionych kosztów. >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Thu Nov 14 18:59:54 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Thu, 14 Nov 2013 18:59:54 +0100 Subject: [PLPUG] Konto bankowe Stowarzyszenia PLPUG In-Reply-To: <856300548-1383935492-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1634435703-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <856300548-1383935492-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1634435703-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Właśnie rozmawiałem z obsługą klienta z BZWBK. Jeśli chodzi o ofertę rachunku dla stowarzyszenia, sprawa w następujący sposób. Proponują otwarcie rachunku w ofercie negocjowanej. Tutaj znajduje siętabela opłat i prowizji. Konfrontując oferty, warto będzie się temu przyjrzeć. Oferta polega na tym, że bank dałby nam: - 100% zniżki na opłatę za prowadzenie rachunku, - po 75% zniżki za przelewy internetowe, wpłaty i wypłaty, - 0 zł za prowadzenie, - 50 gr za przelewy do innego banku standardowym Elixirem, - 0.075% od kwoty wypłacanej z rachunku, nie mniej niż 10 zł, - 0,125% min. 10 zł za wpłatę gotówkową na rachunek. Przy okazji, jakie macie doświadczenie i opinię o koncie internetowym Inteligo? Moim zdaniem Ich oferta również należy do atrakcyjnych. -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From fklebczyk w gmail.com Thu Nov 14 19:25:10 2013 From: fklebczyk w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Filip_K=B3=EAbczyk?=) Date: Thu, 14 Nov 2013 19:25:10 +0100 Subject: [PLPUG] Konto bankowe Stowarzyszenia PLPUG In-Reply-To: References: <856300548-1383935492-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1634435703-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <52851586.3050007@gmail.com> W dniu 14.11.2013 18:59, Piotr Tynecki pisze: > Właśnie rozmawiałem z obsługą klienta z BZWBK. > > Jeśli chodzi o ofertę rachunku dla stowarzyszenia, sprawa w następujący > sposób. > > Proponują otwarcie rachunku w ofercie negocjowanej. Tutaj znajduje się > > tabela opłat i prowizji. Konfrontując oferty, warto będzie się temu > przyjrzeć. > > Oferta polega na tym, że bank dałby nam: > > * 100% zniżki na opłatę za prowadzenie rachunku, > * po 75% zniżki za przelewy internetowe, wpłaty i wypłaty, > * 0 zł za prowadzenie, > * 50 gr za przelewy do innego banku standardowym Elixirem, > * 0.075% od kwoty wypłacanej z rachunku, nie mniej niż 10 zł, > * 0,125% min. 10 zł za wpłatę gotówkową na rachunek. > > Przy okazji, jakie macie doświadczenie i opinię o koncie internetowym > Inteligo? Moim zdaniem Ich oferta również należy do atrakcyjnych. Ja sądzę, że Inteligo będzie lepsze niz BZ WBK, bo za Inteligo stoi PKO BP, co oznacza, że pewnie z przelewami zagranicznymi, w tym do USA (odbiorem i wysyłką) nie będzie problemu. Mówie to po doświadczeniach z VW Bankiem z którego korzystał PLUG i przyjęcie pierwszego przelewu z PSF wymagało akrobacji nie z tej Ziemi. Pozdrawiam, Filip From msocek w gmail.com Thu Nov 14 22:07:23 2013 From: msocek w gmail.com (=?UTF-8?Q?Dominik_=22Socek=22_D=C5=82ugajczyk?=) Date: Thu, 14 Nov 2013 22:07:23 +0100 Subject: [PLPUG] Konto bankowe Stowarzyszenia PLPUG In-Reply-To: <52851586.3050007@gmail.com> References: <856300548-1383935492-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1634435703-@b1.c19.bise7.blackberry> <52851586.3050007@gmail.com> Message-ID: Odradzałbym Inteligo. Mam w nim konto. I strasznie zmieniają system ostatnio (goście od tego byli ostatnio na PyConie). Najtrudniej prowadzić logi z tego co się stało, bo strasznie okroili informacje na temat tranzakcji, raporty smsowe przychodzą kiedy chcą i tak dalej. Wcześniej wyglądało to o wiele lepiej. Może poprawią to w przyszłości, ale ja już się rozglądam za innym bankiem. Pozdrawiam Dominik "Socek" Długajczyk W dniu 14 listopada 2013 19:25 użytkownik Filip Kłębczyk < fklebczyk w gmail.com> napisał: > W dniu 14.11.2013 18:59, Piotr Tynecki pisze: > >> Właśnie rozmawiałem z obsługą klienta z BZWBK. >> >> Jeśli chodzi o ofertę rachunku dla stowarzyszenia, sprawa w następujący >> sposób. >> >> Proponują otwarcie rachunku w ofercie negocjowanej. Tutaj znajduje się >> >> >> tabela opłat i prowizji. Konfrontując oferty, warto będzie się temu >> przyjrzeć. >> >> Oferta polega na tym, że bank dałby nam: >> >> * 100% zniżki na opłatę za prowadzenie rachunku, >> * po 75% zniżki za przelewy internetowe, wpłaty i wypłaty, >> * 0 zł za prowadzenie, >> * 50 gr za przelewy do innego banku standardowym Elixirem, >> * 0.075% od kwoty wypłacanej z rachunku, nie mniej niż 10 zł, >> * 0,125% min. 10 zł za wpłatę gotówkową na rachunek. >> >> >> Przy okazji, jakie macie doświadczenie i opinię o koncie internetowym >> Inteligo? Moim zdaniem Ich oferta również należy do atrakcyjnych. >> > > Ja sądzę, że Inteligo będzie lepsze niz BZ WBK, bo za Inteligo stoi PKO > BP, co oznacza, że pewnie z przelewami zagranicznymi, w tym do USA > (odbiorem i wysyłką) nie będzie problemu. Mówie to po doświadczeniach z VW > Bankiem z którego korzystał PLUG i przyjęcie pierwszego przelewu z PSF > wymagało akrobacji nie z tej Ziemi. > > Pozdrawiam, > Filip > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- Pozdrawiam Dominik "Socek" Długajczyk -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From przemyslaw.kukulski w gmail.com Fri Nov 15 03:25:26 2013 From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kukulski?=) Date: Fri, 15 Nov 2013 03:25:26 +0100 Subject: [PLPUG] Konto bankowe Stowarzyszenia PLPUG In-Reply-To: References: <856300548-1383935492-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1634435703-@b1.c19.bise7.blackberry> <52851586.3050007@gmail.com> Message-ID: Witam! Posiadam konto w inteligo od ok. 10 lat (na osobę prywatną). Jak dotąd jestem zadowolony. *@Socek*: O jakiego rodzaju okrojeniu informacji z transakcji mówisz? Bo jak dotąd to wszystkie informacje które widziałem, widzę nadal. W kwestii zmian - to rozumiem że masz na myśli zmiany w interfejsie, a nie tabeli opłat/prowizji (przynajmniej nie dostałem ostatnio żadnej korespondencji o takowych zmianach). Interfejs zaś uważam zmienił się na trochę lepszy (szybciej się robi przelew). W kwestii smsów się nie wypowiem bo nie korzystam. W dniu 14 listopada 2013 22:07 użytkownik Dominik "Socek" Długajczyk < msocek w gmail.com> napisał: > Odradzałbym Inteligo. Mam w nim konto. I strasznie zmieniają system > ostatnio (goście od tego byli ostatnio na PyConie). Najtrudniej prowadzić > logi z tego co się stało, bo strasznie okroili informacje na temat > tranzakcji, raporty smsowe przychodzą kiedy chcą i tak dalej. Wcześniej > wyglądało to o wiele lepiej. Może poprawią to w przyszłości, ale ja już się > rozglądam za innym bankiem. > > Pozdrawiam > Dominik "Socek" Długajczyk > > > W dniu 14 listopada 2013 19:25 użytkownik Filip Kłębczyk < > fklebczyk w gmail.com> napisał: > > W dniu 14.11.2013 18:59, Piotr Tynecki pisze: >> >>> Właśnie rozmawiałem z obsługą klienta z BZWBK. >>> >>> Jeśli chodzi o ofertę rachunku dla stowarzyszenia, sprawa w następujący >>> sposób. >>> >>> Proponują otwarcie rachunku w ofercie negocjowanej. Tutaj znajduje się >>> >>> >>> tabela opłat i prowizji. Konfrontując oferty, warto będzie się temu >>> przyjrzeć. >>> >>> Oferta polega na tym, że bank dałby nam: >>> >>> * 100% zniżki na opłatę za prowadzenie rachunku, >>> * po 75% zniżki za przelewy internetowe, wpłaty i wypłaty, >>> * 0 zł za prowadzenie, >>> * 50 gr za przelewy do innego banku standardowym Elixirem, >>> * 0.075% od kwoty wypłacanej z rachunku, nie mniej niż 10 zł, >>> * 0,125% min. 10 zł za wpłatę gotówkową na rachunek. >>> >>> >>> Przy okazji, jakie macie doświadczenie i opinię o koncie internetowym >>> Inteligo? Moim zdaniem Ich oferta również należy do atrakcyjnych. >>> >> >> Ja sądzę, że Inteligo będzie lepsze niz BZ WBK, bo za Inteligo stoi PKO >> BP, co oznacza, że pewnie z przelewami zagranicznymi, w tym do USA >> (odbiorem i wysyłką) nie będzie problemu. Mówie to po doświadczeniach z VW >> Bankiem z którego korzystał PLUG i przyjęcie pierwszego przelewu z PSF >> wymagało akrobacji nie z tej Ziemi. >> >> Pozdrawiam, >> Filip >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > -- > Pozdrawiam > Dominik "Socek" Długajczyk > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Pozdrawiam Przemysław Kukulski -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From msocek w gmail.com Fri Nov 15 07:31:41 2013 From: msocek w gmail.com (=?UTF-8?Q?Dominik_=22Socek=22_D=C5=82ugajczyk?=) Date: Fri, 15 Nov 2013 07:31:41 +0100 Subject: [PLPUG] Konto bankowe Stowarzyszenia PLPUG In-Reply-To: References: <856300548-1383935492-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1634435703-@b1.c19.bise7.blackberry> <52851586.3050007@gmail.com> Message-ID: Po pierwsze, zmienił się wygląd historii. Nie wiem czy tylko to moje odczucie, ale mam wrażenie, że zabrali informację "kiedy transakcja została dokonana", a zostawili tylko "kiedy transakcja została zaksięgowana". A na pewno zabrali informacją "środki dostępne po transakcji", jest tylko "saldo po transakcji" (środki dostępne to saldo po odjęciu pieniędzy zablokowanych i "gotowych do wyjścia" ale nie zaksięgowanych). W SMSach natomiast dostaję środki dostępne. Do tego w tej chwili mam środki dostępne o 50zł mniej i totalnie nie mam pojęcia czemu mam zablokowane 50zł. Same SMSy przychodzą jak chcą (albo przynajmniej przychodziły, możliwe, że od paru dni jest lepiej, ale ciężko powiedzieć). Przez to, gubię się w tym co jest faktycznie w historii i co faktycznie mam na koncie. Wcześniejszy interface był przejrzystrzy i bardziej zrozumiały. Ale fakt, może to tylko moje zrozumienie interface'u jest słabe i dlatego marudzę, a przychodzenie SMSów naprawią, ale nie wiadomo, a interface jest zbyt nowy aby ocenić. Imho, lepiej wziąć coś, co jest sprawdzone i działa. Pozdrawiam Dominik "Socek" Długajczyk W dniu 15 listopada 2013 03:25 użytkownik Przemysław Kukulski < przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał: > Witam! > > Posiadam konto w inteligo od ok. 10 lat (na osobę prywatną). Jak dotąd > jestem zadowolony. > > *@Socek*: > O jakiego rodzaju okrojeniu informacji z transakcji mówisz? Bo jak dotąd > to wszystkie informacje które widziałem, widzę nadal. > > W kwestii zmian - to rozumiem że masz na myśli zmiany w interfejsie, a nie > tabeli opłat/prowizji (przynajmniej nie dostałem ostatnio żadnej > korespondencji o takowych zmianach). Interfejs zaś uważam zmienił się na > trochę lepszy (szybciej się robi przelew). > > W kwestii smsów się nie wypowiem bo nie korzystam. > > > W dniu 14 listopada 2013 22:07 użytkownik Dominik "Socek" Długajczyk < > msocek w gmail.com> napisał: > > Odradzałbym Inteligo. Mam w nim konto. I strasznie zmieniają system >> ostatnio (goście od tego byli ostatnio na PyConie). Najtrudniej prowadzić >> logi z tego co się stało, bo strasznie okroili informacje na temat >> tranzakcji, raporty smsowe przychodzą kiedy chcą i tak dalej. Wcześniej >> wyglądało to o wiele lepiej. Może poprawią to w przyszłości, ale ja już się >> rozglądam za innym bankiem. >> >> Pozdrawiam >> Dominik "Socek" Długajczyk >> >> >> W dniu 14 listopada 2013 19:25 użytkownik Filip Kłębczyk < >> fklebczyk w gmail.com> napisał: >> >> W dniu 14.11.2013 18:59, Piotr Tynecki pisze: >>> >>>> Właśnie rozmawiałem z obsługą klienta z BZWBK. >>>> >>>> Jeśli chodzi o ofertę rachunku dla stowarzyszenia, sprawa w następujący >>>> sposób. >>>> >>>> Proponują otwarcie rachunku w ofercie negocjowanej. Tutaj znajduje się >>>> >>> > >>>> >>>> tabela opłat i prowizji. Konfrontując oferty, warto będzie się temu >>>> przyjrzeć. >>>> >>>> Oferta polega na tym, że bank dałby nam: >>>> >>>> * 100% zniżki na opłatę za prowadzenie rachunku, >>>> * po 75% zniżki za przelewy internetowe, wpłaty i wypłaty, >>>> * 0 zł za prowadzenie, >>>> * 50 gr za przelewy do innego banku standardowym Elixirem, >>>> * 0.075% od kwoty wypłacanej z rachunku, nie mniej niż 10 zł, >>>> * 0,125% min. 10 zł za wpłatę gotówkową na rachunek. >>>> >>>> >>>> Przy okazji, jakie macie doświadczenie i opinię o koncie internetowym >>>> Inteligo? Moim zdaniem Ich oferta również należy do atrakcyjnych. >>>> >>> >>> Ja sądzę, że Inteligo będzie lepsze niz BZ WBK, bo za Inteligo stoi PKO >>> BP, co oznacza, że pewnie z przelewami zagranicznymi, w tym do USA >>> (odbiorem i wysyłką) nie będzie problemu. Mówie to po doświadczeniach z VW >>> Bankiem z którego korzystał PLUG i przyjęcie pierwszego przelewu z PSF >>> wymagało akrobacji nie z tej Ziemi. >>> >>> Pozdrawiam, >>> Filip >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >> >> >> >> -- >> Pozdrawiam >> Dominik "Socek" Długajczyk >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > Pozdrawiam > Przemysław Kukulski > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Pozdrawiam Dominik "Socek" Długajczyk -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From fklebczyk w gmail.com Fri Nov 15 07:35:56 2013 From: fklebczyk w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Filip_K=B3=EAbczyk?=) Date: Fri, 15 Nov 2013 07:35:56 +0100 Subject: [PLPUG] Konto bankowe Stowarzyszenia PLPUG In-Reply-To: References: <856300548-1383935492-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1634435703-@b1.c19.bise7.blackberry> <52851586.3050007@gmail.com> Message-ID: <5285C0CC.1070108@gmail.com> W dniu 15.11.2013 07:31, Dominik "Socek" Długajczyk pisze: > Po pierwsze, zmienił się wygląd historii. Nie wiem czy tylko to moje > odczucie, ale mam wrażenie, że zabrali informację "kiedy transakcja > została dokonana", a zostawili tylko "kiedy transakcja została > zaksięgowana". A na pewno zabrali informacją "środki dostępne po > transakcji", jest tylko "saldo po transakcji" (środki dostępne to saldo > po odjęciu pieniędzy zablokowanych i "gotowych do wyjścia" ale nie > zaksięgowanych). W SMSach natomiast dostaję środki dostępne. Do tego w > tej chwili mam środki dostępne o 50zł mniej i totalnie nie mam pojęcia > czemu mam zablokowane 50zł. Same SMSy przychodzą jak chcą (albo > przynajmniej przychodziły, możliwe, że od paru dni jest lepiej, ale > ciężko powiedzieć). > Przez to, gubię się w tym co jest faktycznie w historii i co faktycznie > mam na koncie. Wcześniejszy interface był przejrzystrzy i bardziej > zrozumiały. > Ale fakt, może to tylko moje zrozumienie interface'u jest słabe i > dlatego marudzę, a przychodzenie SMSów naprawią, ale nie wiadomo, a > interface jest zbyt nowy aby ocenić. Imho, lepiej wziąć coś, co jest > sprawdzone i działa. No to jak działa od 10 lat Przemkowi to jest sprawdzone :) Ja natomiast mam kiepskie doświadczenia z BZ WBK. Kiedyś założyłem u nich taką kartę prepaidową, potem im się popsuła ta usługa, na stronie podawali dalej stare informacje, support pisał coś innego, ale i tak słabo. Pozdrawiam, Filip From msocek w gmail.com Fri Nov 15 07:39:05 2013 From: msocek w gmail.com (=?UTF-8?Q?Dominik_=22Socek=22_D=C5=82ugajczyk?=) Date: Fri, 15 Nov 2013 07:39:05 +0100 Subject: [PLPUG] Konto bankowe Stowarzyszenia PLPUG In-Reply-To: <5285C0CC.1070108@gmail.com> References: <856300548-1383935492-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1634435703-@b1.c19.bise7.blackberry> <52851586.3050007@gmail.com> <5285C0CC.1070108@gmail.com> Message-ID: Problem w tym Filip, że zmienili interface niedawno. I to jest główny powód moich narzekań. (: Pozdrawiam Socek W dniu 15 listopada 2013 07:35 użytkownik Filip Kłębczyk < fklebczyk w gmail.com> napisał: > W dniu 15.11.2013 07:31, Dominik "Socek" Długajczyk pisze: > > Po pierwsze, zmienił się wygląd historii. Nie wiem czy tylko to moje >> odczucie, ale mam wrażenie, że zabrali informację "kiedy transakcja >> została dokonana", a zostawili tylko "kiedy transakcja została >> zaksięgowana". A na pewno zabrali informacją "środki dostępne po >> transakcji", jest tylko "saldo po transakcji" (środki dostępne to saldo >> po odjęciu pieniędzy zablokowanych i "gotowych do wyjścia" ale nie >> zaksięgowanych). W SMSach natomiast dostaję środki dostępne. Do tego w >> tej chwili mam środki dostępne o 50zł mniej i totalnie nie mam pojęcia >> czemu mam zablokowane 50zł. Same SMSy przychodzą jak chcą (albo >> przynajmniej przychodziły, możliwe, że od paru dni jest lepiej, ale >> ciężko powiedzieć). >> Przez to, gubię się w tym co jest faktycznie w historii i co faktycznie >> mam na koncie. Wcześniejszy interface był przejrzystrzy i bardziej >> zrozumiały. >> Ale fakt, może to tylko moje zrozumienie interface'u jest słabe i >> dlatego marudzę, a przychodzenie SMSów naprawią, ale nie wiadomo, a >> interface jest zbyt nowy aby ocenić. Imho, lepiej wziąć coś, co jest >> sprawdzone i działa. >> > > No to jak działa od 10 lat Przemkowi to jest sprawdzone :) > > Ja natomiast mam kiepskie doświadczenia z BZ WBK. Kiedyś założyłem u nich > taką kartę prepaidową, potem im się popsuła ta usługa, na stronie podawali > dalej stare informacje, support pisał coś innego, ale i tak słabo. > > > Pozdrawiam, > Filip > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- Pozdrawiam Dominik "Socek" Długajczyk -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From boxbolky w gmail.com Fri Nov 15 15:02:16 2013 From: boxbolky w gmail.com (PB) Date: Fri, 15 Nov 2013 15:02:16 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?liczba_uczestnik=C3=B3w?= Message-ID: <52862968.2090205@gmail.com> Witam, Ile osób w tej chwili jest na liście uczestników? Niech osoby odpowiedzialne za kanały informacyjne (twitter, portal, fb?!, g+?!) wrzucą raz jeszcze informacje przypominającą o *wpisaniu**się* na listę uczestników. Ci którzy z różnych przyczyn nie mogą być na spotkaniu niech również zawiadomią Nas o tym (np poprzez tą liste). Przypominam link: https://docs.google.com/forms/d/1catW6BAwp-Mpc-kIh8Q0ObrQMnrOnEfuSiwza2adXkk/viewform Pozdrawiam, PB -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w reu.pl Fri Nov 15 16:42:59 2013 From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=C4=85c?=) Date: Fri, 15 Nov 2013 16:42:59 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Czy_kto=C5=9B_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= In-Reply-To: References: <0d5b122dedb16c8afe8be8589faf1731@localhost> <71430227-1383980460-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-633395881-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <3c5054af91fadc3c6940febbcd514c06@localhost> Jeszcze kilka proponowanych zmian do statutu, w większości formalnych. https://github.com/WojtekReu/plpug-statut/compare/plpug:master...master Ale po za tymi na GitHuibe nasuwa mi się jeszcze kilka propozycji i pytań (wzoruję się na kilku innych statusach): Podczas Walnego Zebrania Członków potrzebne będą osoby do przeprowadzania głosowania i zliczania głosów, tak by nie było zamętu na początku z wybieraniem takich osób, to może należy dodać taki punkt: "Walnym Zebraniem Członków kieruje Prezes Zarządu lub wskazana przez niego osoba będąca członkiem Zarządu". Oczywiście nie będzie to dotyczyło zebrania założycielskiego, bo tam nie będzie jeszcze Zarządu. Wydaje mi się, że brakuje w rozdziale Sąd Koleżeński: "Orzeczenia Sądu Koleżeńskiego zapadają w pełnym składzie". Czy potrzebna będzie informacja o posiadaniu loga, pieczątek i innych tego typu przez stowarzyszenie? W kilku innych statutach były artykuły dotyczące takich rzeczy. Pozdrawiam, Wojtek Zając From wojtek w reu.pl Fri Nov 15 16:50:27 2013 From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=C4=85c?=) Date: Fri, 15 Nov 2013 16:50:27 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?liczba_uczestnik=C3=B3w?= In-Reply-To: <52862968.2090205@gmail.com> References: <52862968.2090205@gmail.com> Message-ID: Popieram, tylko krótką czytelną i rzucającą się w oczy informację (np: hasło i link). Bo te zamieszczone na pl.python.org i na "planecie" są za długie według mnie. Pozdrawiam, Wojtek Zając W dniu 2013-11-15 15:02, PB napisał(a): > Witam, > > Ile osób w tej chwili jest na liście uczestników? > > Niech osoby odpowiedzialne za kanały informacyjne (twitter, portal, > fb?!, g+?!) wrzucą raz jeszcze informacje przypominającą o WPISANIU > SIĘ na listę uczestników. Ci którzy z różnych przyczyn nie mogą być na > spotkaniu niech również zawiadomią Nas o tym (np poprzez tą liste). > > Przypominam link: > https://docs.google.com/forms/d/1catW6BAwp-Mpc-kIh8Q0ObrQMnrOnEfuSiwza2adXkk/viewform > [1] > > Pozdrawiam, PB > > > Links: > ------ > [1] > https://docs.google.com/forms/d/1catW6BAwp-Mpc-kIh8Q0ObrQMnrOnEfuSiwza2adXkk/viewform > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From wojtek w matyskiewicz.com Fri Nov 15 17:03:44 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Fri, 15 Nov 2013 17:03:44 +0100 Subject: [PLPUG] Domena plpug.org i plpug.pl In-Reply-To: References: Message-ID: Takie same ceny mam wiec lepiej przeniesc do ovh, by nie uzalezniac domeny ode mnie On Thursday, November 14, 2013, Piotr Tynecki wrote: > Zakupu w AZ dokonywałem rok temu tylko dlatego, że rejestracja była za > symboliczną złotówkę. > > Jak najbardziej jestem za transferem obu domen do tańszego rejestratora. > > Dajmy na to, w OVH przedłużenie (odnowienie) domeny .pl kosztuje 49.99 zł > / rok, a domeny .org 39.35 zł / rok. > > > W dniu 14 listopada 2013 10:45 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < > wojtek w matyskiewicz.com 'wojtek w matyskiewicz.com');>> napisał: > >> Mam konto w hrd, przedłużenie kosztuje ok 50 zł netto, org nie pamietam >> 13 lis 2013 14:32 "Jedrzej Nowak" > 'cvml', 'pigmej w gmail.com');>> napisał(a): >> >>> Pierwsze co to trzeba będzie je wytransferować az jak najszybciej. Mają >>> drogie przedłużenia. .pl ma teoretycznie 2 tygodniowy okres "karencji" >>> podczas którego możesz domenę przedłużyć (ale już defacto nie działa). >>> >>> Cesja domeny PL jest upierdliwa i 'papierkowa', z org nie będzie >>> problemu żadnego (zmiana we whois + bazie registrara i to tyle). >>> >>> Pozdrawiam >>> Jędrzej Nowak >>> >>> >>> 2013/11/13 Piotr Tynecki >> 'piotr w tynecki.pl');>> >>> >>>> Informuję, że w dniu 16 listopada wygasną domeny plpug.org i plpug.org, >>>> których obecnie jestem właścicielem. >>>> >>>> Chcąc przedłużyć abonament należy zrealizować przelew w wysokości 78.72 >>>> zł i 121.77 zł, czyli łącznie *200.49 zł brutto*. >>>> >>>> Proponuję przedłużenie abonamentu. Zaraz po tym jak Stowarzyszenie >>>> rozpocznie swoją legalną działalność, dokonamy cesji obu domen i >>>> rekompensaty poniesionych kosztów. >>>> >>>> -- >>>> >>>> *Piotr Tynecki* >>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> 'piotr w tynecki.pl');> >>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Fri Nov 15 18:58:47 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Fri, 15 Nov 2013 17:58:47 +0000 Subject: [PLPUG] Domena plpug.org i plpug.pl In-Reply-To: References: Message-ID: <1792738305-1384538313-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-730959848-@b1.c19.bise7.blackberry> Hrd nigdy nie slynelo z dobrych cen "niestety". Tak czy siak ovh ma chyba obecnie najlepsza oferte. Dosc szybko rozsylaja tez zmiany więc generalnie sa bezproblemowi. -----Original Message----- From: Wojtek Matyskiewicz Sender: "PLPUG" Date: Fri, 15 Nov 2013 17:03:44 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Domena plpug.org i plpug.pl _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From pigmej w gmail.com Fri Nov 15 19:13:28 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Fri, 15 Nov 2013 18:13:28 +0000 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Czy_kto=C5=9B_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= In-Reply-To: <3c5054af91fadc3c6940febbcd514c06@localhost> References: <0d5b122dedb16c8afe8be8589faf1731@localhost> <71430227-1383980460-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-633395881-@b1.c19.bise7.blackberry> <3c5054af91fadc3c6940febbcd514c06@localhost> Message-ID: <140753831-1384539194-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-729429481-@b1.c19.bise7.blackberry> Co do pieczatek etc, to tyczy się to sytuacji kiedy stowarzyszenie prowadzi dzialalnosc gosp. Ale reki sobie uciac za to nie dam. -----Original Message----- From: Wojciech Zając Sender: "PLPUG" Date: Fri, 15 Nov 2013 16:42:59 To: Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Czy ktoś pracuje jeszcze nad statutem? Jeszcze kilka proponowanych zmian do statutu, w większości formalnych. https://github.com/WojtekReu/plpug-statut/compare/plpug:master...master Ale po za tymi na GitHuibe nasuwa mi się jeszcze kilka propozycji i pytań (wzoruję się na kilku innych statusach): Podczas Walnego Zebrania Członków potrzebne będą osoby do przeprowadzania głosowania i zliczania głosów, tak by nie było zamętu na początku z wybieraniem takich osób, to może należy dodać taki punkt: "Walnym Zebraniem Członków kieruje Prezes Zarządu lub wskazana przez niego osoba będąca członkiem Zarządu". Oczywiście nie będzie to dotyczyło zebrania założycielskiego, bo tam nie będzie jeszcze Zarządu. Wydaje mi się, że brakuje w rozdziale Sąd Koleżeński: "Orzeczenia Sądu Koleżeńskiego zapadają w pełnym składzie". Czy potrzebna będzie informacja o posiadaniu loga, pieczątek i innych tego typu przez stowarzyszenie? W kilku innych statutach były artykuły dotyczące takich rzeczy. Pozdrawiam, Wojtek Zając _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From przemyslaw.kukulski w gmail.com Fri Nov 15 19:36:30 2013 From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kukulski?=) Date: Fri, 15 Nov 2013 19:36:30 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-1?q?powr=F3t_ze_spotkania?= Message-ID: Witam! Co prawda spotkanie jeszcze się nie odbyło ale mam pytanie czy ktoś jutro wraca na Śląsk (Katowice/Gliwice lub okolice) po spotkaniu? -- Pozdrawiam Przemysław Kukulski -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Fri Nov 15 20:01:45 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Fri, 15 Nov 2013 20:01:45 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-1?q?liczba_uczestnik=F3w?= In-Reply-To: References: <52862968.2090205@gmail.com> Message-ID: *@Paweł Bąk* 39 osób Stosowna informacja (przypomnienie) pojawia się w eterze od wczoraj. W dniu 15 listopada 2013 16:50 użytkownik Wojciech Zając napisał: > Popieram, tylko krótką czytelną i rzucającą się w oczy informację (np: > hasło i link). Bo te zamieszczone na pl.python.org i na "planecie" są za > długie według mnie. > > Pozdrawiam, > Wojtek Zając > > W dniu 2013-11-15 15:02, PB napisał(a): > >> Witam, >> >> Ile osób w tej chwili jest na liście uczestników? >> >> Niech osoby odpowiedzialne za kanały informacyjne (twitter, portal, >> fb?!, g+?!) wrzucą raz jeszcze informacje przypominającą o WPISANIU >> SIĘ na listę uczestników. Ci którzy z różnych przyczyn nie mogą być na >> >> spotkaniu niech również zawiadomią Nas o tym (np poprzez tą liste). >> >> Przypominam link: >> https://docs.google.com/forms/d/1catW6BAwp-Mpc- >> kIh8Q0ObrQMnrOnEfuSiwza2adXkk/viewform >> [1] >> >> Pozdrawiam, PB >> >> >> Links: >> ------ >> [1] >> https://docs.google.com/forms/d/1catW6BAwp-Mpc- >> kIh8Q0ObrQMnrOnEfuSiwza2adXkk/viewform >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Fri Nov 15 20:06:39 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Fri, 15 Nov 2013 20:06:39 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Czy_kto=B6_pracuje_jeszcze_nad_statutem=3F?= In-Reply-To: <140753831-1384539194-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-729429481-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <0d5b122dedb16c8afe8be8589faf1731@localhost> <71430227-1383980460-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-633395881-@b1.c19.bise7.blackberry> <3c5054af91fadc3c6940febbcd514c06@localhost> <140753831-1384539194-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-729429481-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: *@Wojciech Zając* Dzięki za kolejne uwagi. Za chwilę dokonamy aktualizacji Statutu. Czy potrzebna będzie informacja o posiadaniu loga, pieczątek i innych tego > typu przez stowarzyszenie? W kilku innych statutach były artykuły dotyczące > takich rzeczy. Na tym etapie nie widzę takiej potrzeby. Wszystko wskazuje na to, że nie mamy takiego obowiązku - *Ustawa Prawo o Stowarzyszeniach*. W dniu 15 listopada 2013 19:13 użytkownik napisał: > Co do pieczatek etc, to tyczy się to sytuacji kiedy stowarzyszenie > prowadzi dzialalnosc gosp. Ale reki sobie uciac za to nie dam. > > > -----Original Message----- > From: Wojciech Zając > Sender: "PLPUG" Date: Fri, 15 > Nov 2013 16:42:59 > To: > Reply-To: Polish PUG > Subject: Re: [PLPUG] > Czy ktoś pracuje jeszcze nad statutem? > > Jeszcze kilka proponowanych zmian do statutu, w większości formalnych. > > https://github.com/WojtekReu/plpug-statut/compare/plpug:master...master > > Ale po za tymi na GitHuibe nasuwa mi się jeszcze kilka propozycji i > pytań (wzoruję się na kilku innych statusach): > > Podczas Walnego Zebrania Członków potrzebne będą osoby do > przeprowadzania głosowania i zliczania głosów, tak by nie było zamętu na > początku z wybieraniem takich osób, to może należy dodać taki punkt: > "Walnym Zebraniem Członków kieruje Prezes Zarządu lub wskazana przez > niego osoba będąca członkiem Zarządu". Oczywiście nie będzie to > dotyczyło zebrania założycielskiego, bo tam nie będzie jeszcze Zarządu. > > Wydaje mi się, że brakuje w rozdziale Sąd Koleżeński: "Orzeczenia Sądu > Koleżeńskiego zapadają w pełnym składzie". > > Czy potrzebna będzie informacja o posiadaniu loga, pieczątek i innych > tego typu przez stowarzyszenie? W kilku innych statutach były artykuły > dotyczące takich rzeczy. > > Pozdrawiam, > Wojtek Zając > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Fri Nov 15 21:22:46 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Fri, 15 Nov 2013 21:22:46 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Harmonogram_spotkania_za=B3o=BFycielskiego?= =?iso-8859-2?q?_PLPUG?= In-Reply-To: References: <7cebe80afcca8deb6047b6fc46137ee3@localhost> <1521508689-1384274018-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1269718870-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Uczestników spotkania założycielskiego Stowarzyszenia PLPUG prosi się o punktualność przybycia. Startujemy o godzinie 14:00, zgodnie z harmonogramem. Od godziny 13:00 na miejscu będą już dostępni organizatorzy spotkania. Przypominamy adres miejsca spotkania: *Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu Warszawskiego* *II piętro, sala 3180* *ul. Stefana Banacha 2 * Życzymy wszystkim bezpiecznej podróży do celu. -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From galuszkak w gmail.com Sat Nov 16 19:58:51 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Sat, 16 Nov 2013 19:58:51 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Po_spotkaniu_za=C5=82o=C5=BCycielskim?= Message-ID: Hej, Z swojej strony osobiście dziękuję wszystkim za to spotkanie. Wielu was nie znam, trochę nowych osób poznałem :). Fajnie wiedzieć, że jest taka konkretna społeczność Pythonowa która chce coś ciekawego fajnego robić. Pozdrawiam Kamil Gałuszka -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mglijer w gmail.com Sat Nov 16 21:13:47 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Sat, 16 Nov 2013 21:13:47 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Po_spotkaniu_za=B3o=BFycielskim?= In-Reply-To: References: Message-ID: I ja wszystkim dziękuję. Mam nadzieję, że będziemy mogli teraz szybko określić rzeczy do zrobienia na najbliższe tygodnie i działać. W dniu 16 listopada 2013 19:58 użytkownik Kamil Gałuszka < galuszkak w gmail.com> napisał: > Hej, > > Z swojej strony osobiście dziękuję wszystkim za to spotkanie. Wielu was > nie znam, trochę nowych osób poznałem :). Fajnie wiedzieć, że jest taka > konkretna społeczność Pythonowa która chce coś ciekawego fajnego robić. > > Pozdrawiam > Kamil Gałuszka > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojteklaguna w gmail.com Sat Nov 16 20:20:38 2013 From: wojteklaguna w gmail.com (Wojtek) Date: Sat, 16 Nov 2013 20:20:38 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Po_spotkaniu_za=B3o=BFycielskim?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5287C586.8090903@gmail.com> Witajcie, Również chciałbym podziękować za spotkanie. Życzę wszystkim, wliczając siebie, niegasnącego zapału i chęci działania w stowarzyszeniu. Pozdrawiam, Wojtek Łaguna (w0jt) On 16.11.2013 19:58, Kamil Gałuszka wrote: > Hej, > > Z swojej strony osobiście dziękuję wszystkim za to spotkanie. Wielu > was nie znam, trochę nowych osób poznałem :). Fajnie wiedzieć, że jest > taka konkretna społeczność Pythonowa która chce coś ciekawego fajnego > robić. > > Pozdrawiam > Kamil Gałuszka > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From przemyslaw.kukulski w gmail.com Sat Nov 16 22:05:30 2013 From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kukulski?=) Date: Sat, 16 Nov 2013 22:05:30 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Po_spotkaniu_za=B3o=BFycielskim?= In-Reply-To: <5287C586.8090903@gmail.com> References: <5287C586.8090903@gmail.com> Message-ID: Witam! Również chciałem podziękować wszystkim za udział w spotkaniu. Niestety nie mogłem być do końca więc czekam na relacje co jeszcze działo się po 17:00 :) W dniu 16 listopada 2013 20:20 użytkownik Wojtek napisał: > Witajcie, > > Również chciałbym podziękować za spotkanie. Życzę wszystkim, wliczając > siebie, niegasnącego zapału i chęci działania w stowarzyszeniu. > > Pozdrawiam, > Wojtek Łaguna > (w0jt) > > > > On 16.11.2013 19:58, Kamil Gałuszka wrote: > > Hej, > > Z swojej strony osobiście dziękuję wszystkim za to spotkanie. Wielu was > nie znam, trochę nowych osób poznałem :). Fajnie wiedzieć, że jest taka > konkretna społeczność Pythonowa która chce coś ciekawego fajnego robić. > > Pozdrawiam > Kamil Gałuszka > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing listPLPUG w python.orghttps://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Pozdrawiam Przemysław Kukulski -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From riklaunim w gmail.com Sun Nov 17 02:34:06 2013 From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=) Date: Sun, 17 Nov 2013 02:34:06 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Kr=F3tka_prezentacja_ze_spotkania_za=B3o?= =?iso-8859-2?q?=BFycielskiego?= Message-ID: Zrobił krótką prezentację, 3 slajdy ze spotkania założycielskiego: http://www.slideshare.net/riklaunim/plpug - myślę by streścić nasze spotkanie np. w poniedziałek na PyWawie. Jak możecie to rzućcie okiem na prezentację, czy nie ma tam jakiś herezji ;) -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mglijer w gmail.com Sun Nov 17 03:12:04 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Sun, 17 Nov 2013 03:12:04 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Kr=F3tka_prezentacja_ze_spotkania_za=B3o?= =?iso-8859-2?q?=BFycielskiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Literówka w imieniu sekretarza :) W dniu 17 listopada 2013 02:34 użytkownik piotr maliński < riklaunim w gmail.com> napisał: > Zrobił krótką prezentację, 3 slajdy ze spotkania założycielskiego: > http://www.slideshare.net/riklaunim/plpug - myślę by streścić nasze > spotkanie np. w poniedziałek na PyWawie. > > Jak możecie to rzućcie okiem na prezentację, czy nie ma tam jakiś herezji > ;) > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From fklebczyk w gmail.com Sun Nov 17 08:02:37 2013 From: fklebczyk w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Filip_K=B3=EAbczyk?=) Date: Sun, 17 Nov 2013 08:02:37 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Kr=F3tka_prezentacja_ze_spotkania_za=B3o?= =?iso-8859-2?q?=BFycielskiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52886A0D.4080908@gmail.com> W dniu 17.11.2013 03:12, Marek Glijer pisze: > Literówka w imieniu sekretarza :) A tak poza tym to LGTM Ewentualnie jeszcze możesz mój nick dorzucić (fk_lx). Chciałem korzystając z okazji również podziękować wszystkim za przybycie i bardzo produktywne popołudnie. Dziękuje również za okazane mi zaufanie :) Pozdrawiam, Filip From pigmej w gmail.com Sun Nov 17 14:20:44 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Sun, 17 Nov 2013 13:20:44 +0000 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Po_spotkaniu_za=C5=82o=C5=BCycielskim?= In-Reply-To: References: <5287C586.8090903@gmail.com> Message-ID: <587416019-1384694444-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1779311513-@b1.c19.bise7.blackberry> Witam, Również dziękuje wszystkim. Cieszy różnorodne wybrany zarząd oraz dość "ciasna" finalnie walka o obecność w tym zarządzie. Dobrze ze w końcu udało się zrobić to o czym od dawien dawna "wszyscy mówili". Teraz tylko do przodu i bedzie ok. Pozdrawiam, Jędrzej Nowak. -----Original Message----- From: Przemysław Kukulski Sender: "PLPUG" Date: Sat, 16 Nov 2013 22:05:30 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Po spotkaniu założycielskim _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From przemyslaw.kukulski w gmail.com Sun Nov 17 16:00:40 2013 From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kukulski?=) Date: Sun, 17 Nov 2013 16:00:40 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Po_spotkaniu_za=B3o=BFycielskim?= In-Reply-To: <587416019-1384694444-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1779311513-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <5287C586.8090903@gmail.com> <587416019-1384694444-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1779311513-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Witam! Dziękuję wszystkim za udział w spotkaniu założycielskim. Jak pisali poprzednicy udało się to co było planowane od dawna. W kwestii przygotowanej prezentacji, poza literówką w moim imieniu można dodać DimmuR jako nick. W dniu 17 listopada 2013 14:20 użytkownik napisał: > Witam, > > Również dziękuje wszystkim. Cieszy różnorodne wybrany zarząd oraz dość > "ciasna" finalnie walka o obecność w tym zarządzie. > > Dobrze ze w końcu udało się zrobić to o czym od dawien dawna "wszyscy > mówili". > > Teraz tylko do przodu i bedzie ok. > > Pozdrawiam, > Jędrzej Nowak. > -----Original Message----- > From: Przemysław Kukulski > Sender: "PLPUG" Date: Sat, 16 > Nov 2013 22:05:30 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: Re: [PLPUG] Po spotkaniu założycielskim > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- Pozdrawiam Przemysław Kukulski -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Mon Nov 18 09:33:01 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Mon, 18 Nov 2013 09:33:01 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Kr=F3tka_prezentacja_ze_spotkania_za=B3o?= =?iso-8859-2?q?=BFycielskiego?= In-Reply-To: <52886A0D.4080908@gmail.com> References: <52886A0D.4080908@gmail.com> Message-ID: *@Piotr Maliński* Mógłbyś udostępnić źródła tej prezentacji? Naniósłbym na niej kilka drobnych poprawek (w treści i DTP). W dniu 17 listopada 2013 08:02 użytkownik Filip Kłębczyk < fklebczyk w gmail.com> napisał: > W dniu 17.11.2013 03:12, Marek Glijer pisze: > > Literówka w imieniu sekretarza :) >> > > A tak poza tym to LGTM > > Ewentualnie jeszcze możesz mój nick dorzucić (fk_lx). > > Chciałem korzystając z okazji również podziękować wszystkim za przybycie i > bardzo produktywne popołudnie. Dziękuje również za okazane mi zaufanie :) > > Pozdrawiam, > Filip > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Mon Nov 18 11:28:35 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Mon, 18 Nov 2013 11:28:35 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: *@Marek Glijer* Możemy zatem liczyć, że w ciągu bieżącego tygodnia poszukasz w stolicy miejsc, które użyczają adresu korespondencyjnego? Miejsca te sprawdź również pod kątem możliwości przetrzymywania całej dokumentacji Stowarzyszenia. W razie czego, jestem do Twojej dyspozycji we środę-czwartek. W dniu 14 listopada 2013 13:20 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > Otrzymałem właśnie informację od Centrum Szpitalna, iż na chwilę obecną > nie są w stanie udostępnić adresu korespondencyjnego. > > Aktualnie, mają też zajęte wszystkie pokoje w lokalu. > > Musimy zatem rozejrzeć się za alternatywą. W tym celu podzwonię jeszcze do > kilku organizacji. > > > W dniu 13 listopada 2013 14:06 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > > Decyzja w sprawie adresu korespondencyjnego w Centrum Szpitalna >> w kontekście PLPUG zapadnie jutro (14 listopada). >> >> Dodam, że organizacja, zaraz po tym jak zaktualizuję projekt statutu, >> jest skłonna poddać jego treść audytowi prawnemu i merytorycznemu. To samo >> tyczy się szablonów uchwał i protokołu - czyli całej dokumentacji. >> >> Na efekty ich pracy trzeba byłoby jednak poczekać do następnego tygodnia. >> Zatem rejestracja Stowarzyszenia odbyłaby się w drugiej połowie następnego >> tygodnia. Przypomnę tylko, że mamy na to czas do 23 listopada (7 dni od >> dnia spotkania założycielskiego). >> >> Czy nie macie zatem żadnych przeciwwskazań na przeprowadzenie takiego >> (zewnętrznego) audytu? >> >> >> W dniu 12 listopada 2013 19:19 użytkownik Marek Glijer > > napisał: >> >> Jeśli da się coś odłożyć w czasie to pewnie warto. Chyba, że dostaniemy >>> propozycję nie do odrzucenia (za darmo). Ja, tak jak wspominałem, w tym >>> tygodniu nie będę w stanie nic ustalić. Po niedzieli tak, chętnie pomogę, >>> jeśli będzie jeszcze taka potrzeba. >>> >>> >>> W dniu 12 listopada 2013 17:43 użytkownik Piotr Tynecki < >>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>> >>> @Jędrzej Nowak >>>> Jutro poznam odpowiedź Centrum Szpitalna w >>>> sprawie użyczenia Stowarzyszeniu PLPUG adresu korespondencyjnego i ew. >>>> miejsca na przechowywanie dokumentacji finansowo księgowej. >>>> >>>> >>>> W dniu 12 listopada 2013 17:35 użytkownik napisał: >>>> >>>> Jak z tym stoimy ? Damy rade ogarnac cos ? >>>>> >>>>> Czy zmieniamy strategie i przyklepujemy sam statut a KRS wpisy dg etc, >>>>> zalatwi sie juz pozniej (I tak spotkanie jest w sobote, wiec...). >>>>> >>>>> >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: pigmej w gmail.com >>>>> Date: Mon, 11 Nov 2013 21:07:12 >>>>> To: Polish PUG >>>>> Reply-To: pigmej w gmail.com >>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>> Stowarzyszenia >>>>> >>>>> Musimy wpisac adres w momencie zalozenia stowarzyszenia. >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: Marek Glijer >>>>> Sender: "PLPUG" Date: Mon, >>>>> 11 Nov 2013 21:39:46 >>>>> To: Polish PUG >>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>> Stowarzyszenia >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> *Piotr Tynecki* >>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> > > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From mglijer w gmail.com Mon Nov 18 11:45:30 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Mon, 18 Nov 2013 11:45:30 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Jasne, pytanie tylko czy muszą użyczać, czy możemy coś im płacić (jakaś nieduża miesięczna opłata wchodzi w grę, jeśli tak to jaka)? Jeśli szukamy tylko miejsc darmowych (bez możliwości płacenia) to ok. Do czasu akceptacji naszego wniosku pewnie nie możemy otrzymywać żadnych darowizn / składek, więc najgorsze będą pierwsze 2-3 miesiące (bo sąd ma zdaje się 3 miesiące na rozpatrzenie). W dniu 18 listopada 2013 11:28 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > *@Marek Glijer* > Możemy zatem liczyć, że w ciągu bieżącego tygodnia poszukasz w stolicy > miejsc, które użyczają adresu korespondencyjnego? > > Miejsca te sprawdź również pod kątem możliwości przetrzymywania całej > dokumentacji Stowarzyszenia. > > W razie czego, jestem do Twojej dyspozycji we środę-czwartek. > > > W dniu 14 listopada 2013 13:20 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > > Otrzymałem właśnie informację od Centrum Szpitalna, iż na chwilę obecną >> nie są w stanie udostępnić adresu korespondencyjnego. >> >> Aktualnie, mają też zajęte wszystkie pokoje w lokalu. >> >> Musimy zatem rozejrzeć się za alternatywą. W tym celu podzwonię jeszcze >> do kilku organizacji. >> >> >> W dniu 13 listopada 2013 14:06 użytkownik Piotr Tynecki > > napisał: >> >> Decyzja w sprawie adresu korespondencyjnego w Centrum Szpitalna >>> w kontekście PLPUG zapadnie jutro (14 listopada). >>> >>> Dodam, że organizacja, zaraz po tym jak zaktualizuję projekt statutu, >>> jest skłonna poddać jego treść audytowi prawnemu i merytorycznemu. To samo >>> tyczy się szablonów uchwał i protokołu - czyli całej dokumentacji. >>> >>> Na efekty ich pracy trzeba byłoby jednak poczekać do następnego >>> tygodnia. Zatem rejestracja Stowarzyszenia odbyłaby się w drugiej połowie >>> następnego tygodnia. Przypomnę tylko, że mamy na to czas do 23 listopada (7 >>> dni od dnia spotkania założycielskiego). >>> >>> Czy nie macie zatem żadnych przeciwwskazań na przeprowadzenie takiego >>> (zewnętrznego) audytu? >>> >>> >>> W dniu 12 listopada 2013 19:19 użytkownik Marek Glijer < >>> mglijer w gmail.com> napisał: >>> >>> Jeśli da się coś odłożyć w czasie to pewnie warto. Chyba, że dostaniemy >>>> propozycję nie do odrzucenia (za darmo). Ja, tak jak wspominałem, w tym >>>> tygodniu nie będę w stanie nic ustalić. Po niedzieli tak, chętnie pomogę, >>>> jeśli będzie jeszcze taka potrzeba. >>>> >>>> >>>> W dniu 12 listopada 2013 17:43 użytkownik Piotr Tynecki < >>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>> >>>> @Jędrzej Nowak >>>>> Jutro poznam odpowiedź Centrum Szpitalna w >>>>> sprawie użyczenia Stowarzyszeniu PLPUG adresu korespondencyjnego i ew. >>>>> miejsca na przechowywanie dokumentacji finansowo księgowej. >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 12 listopada 2013 17:35 użytkownik napisał: >>>>> >>>>> Jak z tym stoimy ? Damy rade ogarnac cos ? >>>>>> >>>>>> Czy zmieniamy strategie i przyklepujemy sam statut a KRS wpisy dg >>>>>> etc, zalatwi sie juz pozniej (I tak spotkanie jest w sobote, wiec...). >>>>>> >>>>>> >>>>>> -----Original Message----- >>>>>> From: pigmej w gmail.com >>>>>> Date: Mon, 11 Nov 2013 21:07:12 >>>>>> To: Polish PUG >>>>>> Reply-To: pigmej w gmail.com >>>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>>> Stowarzyszenia >>>>>> >>>>>> Musimy wpisac adres w momencie zalozenia stowarzyszenia. >>>>>> -----Original Message----- >>>>>> From: Marek Glijer >>>>>> Sender: "PLPUG" Date: >>>>>> Mon, 11 Nov 2013 21:39:46 >>>>>> To: Polish PUG >>>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>>> Stowarzyszenia >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> *Piotr Tynecki* >>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>> Twitter: @ptynecki >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> > > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Mon Nov 18 13:26:36 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Mon, 18 Nov 2013 13:26:36 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Kr=F3tka_prezentacja_ze_spotkania_za=B3o?= =?iso-8859-2?q?=BFycielskiego?= In-Reply-To: References: <52886A0D.4080908@gmail.com> Message-ID: *@Wojtek Matyskiewicz* Udostępniam edytowaną wersję prezentacji Piotrka. Wykorzystaj ją (i dostosuj) w swojej prezentacji na najbliższej PyRze. Link: http://plpug.org/PLPUG-PyWaw-prezentacja.odp W dniu 18 listopada 2013 09:33 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > *@Piotr Maliński* > Mógłbyś udostępnić źródła tej prezentacji? Naniósłbym na niej kilka > drobnych poprawek (w treści i DTP). > > > W dniu 17 listopada 2013 08:02 użytkownik Filip Kłębczyk < > fklebczyk w gmail.com> napisał: > > W dniu 17.11.2013 03:12, Marek Glijer pisze: >> >> Literówka w imieniu sekretarza :) >>> >> >> A tak poza tym to LGTM >> >> Ewentualnie jeszcze możesz mój nick dorzucić (fk_lx). >> >> Chciałem korzystając z okazji również podziękować wszystkim za przybycie >> i bardzo produktywne popołudnie. Dziękuje również za okazane mi zaufanie :) >> >> Pozdrawiam, >> Filip >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From lukaszoles w gmail.com Mon Nov 18 13:42:49 2013 From: lukaszoles w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Ole=B6?=) Date: Mon, 18 Nov 2013 13:42:49 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Kr=F3tka_prezentacja_ze_spotkania_za=B3o?= =?iso-8859-2?q?=BFycielskiego?= In-Reply-To: References: <52886A0D.4080908@gmail.com> Message-ID: Trochę powiązane pytanie. Czy ktoś planuje napisać oficjalnego newsa o założeniu PLPUG? W dniu 18 listopada 2013 13:26 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > *@Wojtek Matyskiewicz* > Udostępniam edytowaną wersję prezentacji Piotrka. Wykorzystaj ją (i > dostosuj) w swojej prezentacji na najbliższej PyRze. > > Link: http://plpug.org/PLPUG-PyWaw-prezentacja.odp > > > W dniu 18 listopada 2013 09:33 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > > *@Piotr Maliński* >> Mógłbyś udostępnić źródła tej prezentacji? Naniósłbym na niej kilka >> drobnych poprawek (w treści i DTP). >> >> >> W dniu 17 listopada 2013 08:02 użytkownik Filip Kłębczyk < >> fklebczyk w gmail.com> napisał: >> >> W dniu 17.11.2013 03:12, Marek Glijer pisze: >>> >>> Literówka w imieniu sekretarza :) >>>> >>> >>> A tak poza tym to LGTM >>> >>> Ewentualnie jeszcze możesz mój nick dorzucić (fk_lx). >>> >>> Chciałem korzystając z okazji również podziękować wszystkim za przybycie >>> i bardzo produktywne popołudnie. Dziękuje również za okazane mi zaufanie :) >>> >>> Pozdrawiam, >>> Filip >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> > > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Łukasz Oleś -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Mon Nov 18 13:47:31 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Mon, 18 Nov 2013 13:47:31 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Kr=F3tka_prezentacja_ze_spotkania_za=B3o?= =?iso-8859-2?q?=BFycielskiego?= In-Reply-To: References: <52886A0D.4080908@gmail.com> Message-ID: *@Łukasz Oleś* Do założenia Stowarzyszenia jeszcze kawał czasu (od 7 dni do 3 miesięcy). Trudno powiedzieć kiedy KRS ogłosi naszą organizację legalną i pełną praw. W każdym razie, późnym wieczorem napiszę kilka słów na pl.python.org. Zaktualizuję również plpug.org. W dniu 18 listopada 2013 13:42 użytkownik Łukasz Oleś napisał: > Trochę powiązane pytanie. Czy ktoś planuje napisać oficjalnego newsa o > założeniu PLPUG? > > > W dniu 18 listopada 2013 13:26 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > >> *@Wojtek Matyskiewicz* >> Udostępniam edytowaną wersję prezentacji Piotrka. Wykorzystaj ją (i >> dostosuj) w swojej prezentacji na najbliższej PyRze. >> >> Link: http://plpug.org/PLPUG-PyWaw-prezentacja.odp >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 09:33 użytkownik Piotr Tynecki > > napisał: >> >> *@Piotr Maliński* >>> Mógłbyś udostępnić źródła tej prezentacji? Naniósłbym na niej kilka >>> drobnych poprawek (w treści i DTP). >>> >>> >>> W dniu 17 listopada 2013 08:02 użytkownik Filip Kłębczyk < >>> fklebczyk w gmail.com> napisał: >>> >>> W dniu 17.11.2013 03:12, Marek Glijer pisze: >>>> >>>> Literówka w imieniu sekretarza :) >>>>> >>>> >>>> A tak poza tym to LGTM >>>> >>>> Ewentualnie jeszcze możesz mój nick dorzucić (fk_lx). >>>> >>>> Chciałem korzystając z okazji również podziękować wszystkim za >>>> przybycie i bardzo produktywne popołudnie. Dziękuje również za okazane mi >>>> zaufanie :) >>>> >>>> Pozdrawiam, >>>> Filip >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > Łukasz Oleś > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Mon Nov 18 12:08:04 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Mon, 18 Nov 2013 12:08:04 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: *@Marek Glijer* Nie zawężaj swoich poszukiwań tylko i wyłącznie do wariantu darmowego wynajmu, gdyż możliwości jest więcej: a) darmowy wynajem b) współdzielenie adresu/lokalu z inną organizacją c) komercyjny wynajem Czy mógłbyś zatem przygotować wyniki swoich poszukiwań właśnie względem tych trzech kategorii, wraz z ew. kosztami (w perspektywie miesiąca)? W dniu 18 listopada 2013 11:45 użytkownik Marek Glijer napisał: > Jasne, pytanie tylko czy muszą użyczać, czy możemy coś im płacić (jakaś > nieduża miesięczna opłata wchodzi w grę, jeśli tak to jaka)? Jeśli szukamy > tylko miejsc darmowych (bez możliwości płacenia) to ok. Do czasu akceptacji > naszego wniosku pewnie nie możemy otrzymywać żadnych darowizn / składek, > więc najgorsze będą pierwsze 2-3 miesiące (bo sąd ma zdaje się 3 miesiące > na rozpatrzenie). > > > W dniu 18 listopada 2013 11:28 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > >> *@Marek Glijer* >> Możemy zatem liczyć, że w ciągu bieżącego tygodnia poszukasz w stolicy >> miejsc, które użyczają adresu korespondencyjnego? >> >> Miejsca te sprawdź również pod kątem możliwości przetrzymywania całej >> dokumentacji Stowarzyszenia. >> >> W razie czego, jestem do Twojej dyspozycji we środę-czwartek. >> >> >> W dniu 14 listopada 2013 13:20 użytkownik Piotr Tynecki > > napisał: >> >> Otrzymałem właśnie informację od Centrum Szpitalna, iż na chwilę obecną >>> nie są w stanie udostępnić adresu korespondencyjnego. >>> >>> Aktualnie, mają też zajęte wszystkie pokoje w lokalu. >>> >>> Musimy zatem rozejrzeć się za alternatywą. W tym celu podzwonię jeszcze >>> do kilku organizacji. >>> >>> >>> W dniu 13 listopada 2013 14:06 użytkownik Piotr Tynecki < >>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>> >>> Decyzja w sprawie adresu korespondencyjnego w Centrum Szpitalna >>>> w kontekście PLPUG zapadnie jutro (14 listopada). >>>> >>>> Dodam, że organizacja, zaraz po tym jak zaktualizuję projekt statutu, >>>> jest skłonna poddać jego treść audytowi prawnemu i merytorycznemu. To samo >>>> tyczy się szablonów uchwał i protokołu - czyli całej dokumentacji. >>>> >>>> Na efekty ich pracy trzeba byłoby jednak poczekać do następnego >>>> tygodnia. Zatem rejestracja Stowarzyszenia odbyłaby się w drugiej połowie >>>> następnego tygodnia. Przypomnę tylko, że mamy na to czas do 23 listopada (7 >>>> dni od dnia spotkania założycielskiego). >>>> >>>> Czy nie macie zatem żadnych przeciwwskazań na przeprowadzenie takiego >>>> (zewnętrznego) audytu? >>>> >>>> >>>> W dniu 12 listopada 2013 19:19 użytkownik Marek Glijer < >>>> mglijer w gmail.com> napisał: >>>> >>>> Jeśli da się coś odłożyć w czasie to pewnie warto. Chyba, że dostaniemy >>>>> propozycję nie do odrzucenia (za darmo). Ja, tak jak wspominałem, w tym >>>>> tygodniu nie będę w stanie nic ustalić. Po niedzieli tak, chętnie pomogę, >>>>> jeśli będzie jeszcze taka potrzeba. >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 12 listopada 2013 17:43 użytkownik Piotr Tynecki < >>>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>>> >>>>> @Jędrzej Nowak >>>>>> Jutro poznam odpowiedź Centrum Szpitalna w sprawie użyczenia Stowarzyszeniu PLPUG adresu korespondencyjnego i ew. >>>>>> miejsca na przechowywanie dokumentacji finansowo księgowej. >>>>>> >>>>>> >>>>>> W dniu 12 listopada 2013 17:35 użytkownik napisał: >>>>>> >>>>>> Jak z tym stoimy ? Damy rade ogarnac cos ? >>>>>>> >>>>>>> Czy zmieniamy strategie i przyklepujemy sam statut a KRS wpisy dg >>>>>>> etc, zalatwi sie juz pozniej (I tak spotkanie jest w sobote, wiec...). >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>> From: pigmej w gmail.com >>>>>>> Date: Mon, 11 Nov 2013 21:07:12 >>>>>>> To: Polish PUG >>>>>>> Reply-To: pigmej w gmail.com >>>>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>>>> Stowarzyszenia >>>>>>> >>>>>>> Musimy wpisac adres w momencie zalozenia stowarzyszenia. >>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>> From: Marek Glijer >>>>>>> Sender: "PLPUG" Date: >>>>>>> Mon, 11 Nov 2013 21:39:46 >>>>>>> To: Polish PUG >>>>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>>>> Stowarzyszenia >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>>> *Piotr Tynecki* >>>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>>> Twitter: @ptynecki >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> *Piotr Tynecki* >>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From mglijer w gmail.com Mon Nov 18 14:40:59 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Mon, 18 Nov 2013 14:40:59 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Tak, właśnie w ten sposób o tym myślałem. W dniu 18 listopada 2013 12:08 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > *@Marek Glijer* > Nie zawężaj swoich poszukiwań tylko i wyłącznie do wariantu darmowego > wynajmu, gdyż możliwości jest więcej: > > a) darmowy wynajem > b) współdzielenie adresu/lokalu z inną organizacją > c) komercyjny wynajem > > Czy mógłbyś zatem przygotować wyniki swoich poszukiwań właśnie względem > tych trzech kategorii, wraz z ew. kosztami (w perspektywie miesiąca)? > > > W dniu 18 listopada 2013 11:45 użytkownik Marek Glijer napisał: > > Jasne, pytanie tylko czy muszą użyczać, czy możemy coś im płacić (jakaś >> nieduża miesięczna opłata wchodzi w grę, jeśli tak to jaka)? Jeśli szukamy >> tylko miejsc darmowych (bez możliwości płacenia) to ok. Do czasu akceptacji >> naszego wniosku pewnie nie możemy otrzymywać żadnych darowizn / składek, >> więc najgorsze będą pierwsze 2-3 miesiące (bo sąd ma zdaje się 3 miesiące >> na rozpatrzenie). >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 11:28 użytkownik Piotr Tynecki > > napisał: >> >>> *@Marek Glijer* >>> Możemy zatem liczyć, że w ciągu bieżącego tygodnia poszukasz w stolicy >>> miejsc, które użyczają adresu korespondencyjnego? >>> >>> Miejsca te sprawdź również pod kątem możliwości przetrzymywania całej >>> dokumentacji Stowarzyszenia. >>> >>> W razie czego, jestem do Twojej dyspozycji we środę-czwartek. >>> >>> >>> W dniu 14 listopada 2013 13:20 użytkownik Piotr Tynecki < >>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>> >>> Otrzymałem właśnie informację od Centrum Szpitalna, iż na chwilę obecną >>>> nie są w stanie udostępnić adresu korespondencyjnego. >>>> >>>> Aktualnie, mają też zajęte wszystkie pokoje w lokalu. >>>> >>>> Musimy zatem rozejrzeć się za alternatywą. W tym celu podzwonię jeszcze >>>> do kilku organizacji. >>>> >>>> >>>> W dniu 13 listopada 2013 14:06 użytkownik Piotr Tynecki < >>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>> >>>> Decyzja w sprawie adresu korespondencyjnego w Centrum Szpitalna >>>>> w kontekście PLPUG zapadnie jutro (14 listopada). >>>>> >>>>> Dodam, że organizacja, zaraz po tym jak zaktualizuję projekt statutu, >>>>> jest skłonna poddać jego treść audytowi prawnemu i merytorycznemu. To samo >>>>> tyczy się szablonów uchwał i protokołu - czyli całej dokumentacji. >>>>> >>>>> Na efekty ich pracy trzeba byłoby jednak poczekać do następnego >>>>> tygodnia. Zatem rejestracja Stowarzyszenia odbyłaby się w drugiej połowie >>>>> następnego tygodnia. Przypomnę tylko, że mamy na to czas do 23 listopada (7 >>>>> dni od dnia spotkania założycielskiego). >>>>> >>>>> Czy nie macie zatem żadnych przeciwwskazań na przeprowadzenie takiego >>>>> (zewnętrznego) audytu? >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 12 listopada 2013 19:19 użytkownik Marek Glijer < >>>>> mglijer w gmail.com> napisał: >>>>> >>>>> Jeśli da się coś odłożyć w czasie to pewnie warto. Chyba, że >>>>>> dostaniemy propozycję nie do odrzucenia (za darmo). Ja, tak jak >>>>>> wspominałem, w tym tygodniu nie będę w stanie nic ustalić. Po niedzieli >>>>>> tak, chętnie pomogę, jeśli będzie jeszcze taka potrzeba. >>>>>> >>>>>> >>>>>> W dniu 12 listopada 2013 17:43 użytkownik Piotr Tynecki < >>>>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>>>> >>>>>> @Jędrzej Nowak >>>>>>> Jutro poznam odpowiedź Centrum Szpitalna w sprawie użyczenia Stowarzyszeniu PLPUG adresu korespondencyjnego i ew. >>>>>>> miejsca na przechowywanie dokumentacji finansowo księgowej. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> W dniu 12 listopada 2013 17:35 użytkownik napisał: >>>>>>> >>>>>>> Jak z tym stoimy ? Damy rade ogarnac cos ? >>>>>>>> >>>>>>>> Czy zmieniamy strategie i przyklepujemy sam statut a KRS wpisy dg >>>>>>>> etc, zalatwi sie juz pozniej (I tak spotkanie jest w sobote, wiec...). >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>> From: pigmej w gmail.com >>>>>>>> Date: Mon, 11 Nov 2013 21:07:12 >>>>>>>> To: Polish PUG >>>>>>>> Reply-To: pigmej w gmail.com >>>>>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>>>>> Stowarzyszenia >>>>>>>> >>>>>>>> Musimy wpisac adres w momencie zalozenia stowarzyszenia. >>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>> From: Marek Glijer >>>>>>>> Sender: "PLPUG" Date: >>>>>>>> Mon, 11 Nov 2013 21:39:46 >>>>>>>> To: Polish PUG >>>>>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>>>>> Stowarzyszenia >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> >>>>>>> *Piotr Tynecki* >>>>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>>>> Twitter: @ptynecki >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> *Piotr Tynecki* >>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>> Twitter: @ptynecki >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> *Piotr Tynecki* >>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Mon Nov 18 14:45:39 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Mon, 18 Nov 2013 14:45:39 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Myślę, że śmiało możesz rozejrzeć się również za wariantem, o którym wspominał Jędrzej: d) wirtualne biuro (adres korespondencyjny + księgowość) Z tego co widzę, bardzo często, firmy oferujące taką usługę, mają raczej elastyczne podejście i potrafią dostosować się do realnych potrzeb każdego typu podmiotu. W dniu 18 listopada 2013 14:40 użytkownik Marek Glijer napisał: > Tak, właśnie w ten sposób o tym myślałem. > > > W dniu 18 listopada 2013 12:08 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > > *@Marek Glijer* >> Nie zawężaj swoich poszukiwań tylko i wyłącznie do wariantu darmowego >> wynajmu, gdyż możliwości jest więcej: >> >> a) darmowy wynajem >> b) współdzielenie adresu/lokalu z inną organizacją >> c) komercyjny wynajem >> >> Czy mógłbyś zatem przygotować wyniki swoich poszukiwań właśnie względem >> tych trzech kategorii, wraz z ew. kosztami (w perspektywie miesiąca)? >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 11:45 użytkownik Marek Glijer > > napisał: >> >> Jasne, pytanie tylko czy muszą użyczać, czy możemy coś im płacić (jakaś >>> nieduża miesięczna opłata wchodzi w grę, jeśli tak to jaka)? Jeśli szukamy >>> tylko miejsc darmowych (bez możliwości płacenia) to ok. Do czasu akceptacji >>> naszego wniosku pewnie nie możemy otrzymywać żadnych darowizn / składek, >>> więc najgorsze będą pierwsze 2-3 miesiące (bo sąd ma zdaje się 3 miesiące >>> na rozpatrzenie). >>> >>> >>> W dniu 18 listopada 2013 11:28 użytkownik Piotr Tynecki < >>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>> >>>> *@Marek Glijer* >>>> Możemy zatem liczyć, że w ciągu bieżącego tygodnia poszukasz w stolicy >>>> miejsc, które użyczają adresu korespondencyjnego? >>>> >>>> Miejsca te sprawdź również pod kątem możliwości przetrzymywania całej >>>> dokumentacji Stowarzyszenia. >>>> >>>> W razie czego, jestem do Twojej dyspozycji we środę-czwartek. >>>> >>>> >>>> W dniu 14 listopada 2013 13:20 użytkownik Piotr Tynecki < >>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>> >>>> Otrzymałem właśnie informację od Centrum Szpitalna, iż na chwilę obecną >>>>> nie są w stanie udostępnić adresu korespondencyjnego. >>>>> >>>>> Aktualnie, mają też zajęte wszystkie pokoje w lokalu. >>>>> >>>>> Musimy zatem rozejrzeć się za alternatywą. W tym celu podzwonię >>>>> jeszcze do kilku organizacji. >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 13 listopada 2013 14:06 użytkownik Piotr Tynecki < >>>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>>> >>>>> Decyzja w sprawie adresu korespondencyjnego w Centrum Szpitalna >>>>>> w kontekście PLPUG zapadnie jutro (14 listopada). >>>>>> >>>>>> Dodam, że organizacja, zaraz po tym jak zaktualizuję projekt statutu, >>>>>> jest skłonna poddać jego treść audytowi prawnemu i merytorycznemu. To samo >>>>>> tyczy się szablonów uchwał i protokołu - czyli całej dokumentacji. >>>>>> >>>>>> Na efekty ich pracy trzeba byłoby jednak poczekać do następnego >>>>>> tygodnia. Zatem rejestracja Stowarzyszenia odbyłaby się w drugiej połowie >>>>>> następnego tygodnia. Przypomnę tylko, że mamy na to czas do 23 listopada (7 >>>>>> dni od dnia spotkania założycielskiego). >>>>>> >>>>>> Czy nie macie zatem żadnych przeciwwskazań na przeprowadzenie takiego >>>>>> (zewnętrznego) audytu? >>>>>> >>>>>> >>>>>> W dniu 12 listopada 2013 19:19 użytkownik Marek Glijer < >>>>>> mglijer w gmail.com> napisał: >>>>>> >>>>>> Jeśli da się coś odłożyć w czasie to pewnie warto. Chyba, że >>>>>>> dostaniemy propozycję nie do odrzucenia (za darmo). Ja, tak jak >>>>>>> wspominałem, w tym tygodniu nie będę w stanie nic ustalić. Po niedzieli >>>>>>> tak, chętnie pomogę, jeśli będzie jeszcze taka potrzeba. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> W dniu 12 listopada 2013 17:43 użytkownik Piotr Tynecki < >>>>>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>>>>> >>>>>>> @Jędrzej Nowak >>>>>>>> Jutro poznam odpowiedź Centrum Szpitalna w sprawie użyczenia Stowarzyszeniu PLPUG adresu korespondencyjnego i ew. >>>>>>>> miejsca na przechowywanie dokumentacji finansowo księgowej. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> W dniu 12 listopada 2013 17:35 użytkownik napisał: >>>>>>>> >>>>>>>> Jak z tym stoimy ? Damy rade ogarnac cos ? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Czy zmieniamy strategie i przyklepujemy sam statut a KRS wpisy dg >>>>>>>>> etc, zalatwi sie juz pozniej (I tak spotkanie jest w sobote, wiec...). >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>> From: pigmej w gmail.com >>>>>>>>> Date: Mon, 11 Nov 2013 21:07:12 >>>>>>>>> To: Polish PUG >>>>>>>>> Reply-To: pigmej w gmail.com >>>>>>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>>>>>> Stowarzyszenia >>>>>>>>> >>>>>>>>> Musimy wpisac adres w momencie zalozenia stowarzyszenia. >>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>> From: Marek Glijer >>>>>>>>> Sender: "PLPUG" Date: >>>>>>>>> Mon, 11 Nov 2013 21:39:46 >>>>>>>>> To: Polish PUG >>>>>>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>>>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>>>>>> Stowarzyszenia >>>>>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> >>>>>>>> *Piotr Tynecki* >>>>>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>>>>> Twitter: @ptynecki >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>>> *Piotr Tynecki* >>>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>>> Twitter: @ptynecki >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> *Piotr Tynecki* >>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>> Twitter: @ptynecki >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> *Piotr Tynecki* >>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Mon Nov 18 16:49:51 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Mon, 18 Nov 2013 16:49:51 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Kr=C3=B3tka_prezentacja_ze_spotkania_za=C5=82o?= =?utf-8?q?=C5=BCycielskiego?= In-Reply-To: References: <52886A0D.4080908@gmail.com> Message-ID: @Piotr Tynecki, dzieki. On Monday, November 18, 2013, Piotr Tynecki wrote: > *@Łukasz Oleś* > Do założenia Stowarzyszenia jeszcze kawał czasu (od 7 dni do 3 miesięcy). > Trudno powiedzieć kiedy KRS ogłosi naszą organizację legalną i pełną praw. > > W każdym razie, późnym wieczorem napiszę kilka słów na pl.python.org. > Zaktualizuję również plpug.org. > > > W dniu 18 listopada 2013 13:42 użytkownik Łukasz Oleś < > lukaszoles w gmail.com >napisał: > >> Trochę powiązane pytanie. Czy ktoś planuje napisać oficjalnego newsa o >> założeniu PLPUG? >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 13:26 użytkownik Piotr Tynecki >> > napisał: >> >>> *@Wojtek Matyskiewicz* >>> Udostępniam edytowaną wersję prezentacji Piotrka. Wykorzystaj ją (i >>> dostosuj) w swojej prezentacji na najbliższej PyRze. >>> >>> Link: http://plpug.org/PLPUG-PyWaw-prezentacja.odp >>> >>> >>> W dniu 18 listopada 2013 09:33 użytkownik Piotr Tynecki < >>> piotr w tynecki.pl >napisał: >>> >>> *@Piotr Maliński* >>>> Mógłbyś udostępnić źródła tej prezentacji? Naniósłbym na niej kilka >>>> drobnych poprawek (w treści i DTP). >>>> >>>> >>>> W dniu 17 listopada 2013 08:02 użytkownik Filip Kłębczyk < >>>> fklebczyk w gmail.com >>>> > napisał: >>>> >>>> W dniu 17.11.2013 03:12, Marek Glijer pisze: >>>>> >>>>> Literówka w imieniu sekretarza :) >>>>>> >>>>> >>>>> A tak poza tym to LGTM >>>>> >>>>> Ewentualnie jeszcze możesz mój nick dorzucić (fk_lx). >>>>> >>>>> Chciałem korzystając z okazji również podziękować wszystkim za >>>>> przybycie i bardzo produktywne popołudnie. Dziękuje również za okazane mi >>>>> zaufanie :) >>>>> >>>>> Pozdrawiam, >>>>> Filip >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> *Piotr Tynecki* >>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> 'piotr w tynecki.pl');> >>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >> 'piotr w tynecki.pl');> >>> Twitter: @ptynecki >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> Łukasz Oleś >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Mon Nov 18 17:39:48 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Mon, 18 Nov 2013 16:39:48 +0000 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <298581359-1384792788-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-331237563-@b1.c19.bise7.blackberry> Wirtualne biura są generalnie dość ciekawe. Moim zdaniem w przypadku PLPUG szedłbym w ta strone bo: - cena - to dosc tanie. - możliwości - zwykle sa bonusy typu salka konf etc, przekierowanie poczty etc. I tak nie potrzebujemy na razie budynku na spotkania/wizyty. A na początku szkoda marnować pieniądze imho. Pozdrawiam, Jedrzej Nowak -----Original Message----- From: Piotr Tynecki Sender: "PLPUG" Date: Mon, 18 Nov 2013 14:45:39 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From wojtek w matyskiewicz.com Mon Nov 18 17:42:30 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Mon, 18 Nov 2013 17:42:30 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Po_spotkaniu_za=C5=82o=C5=BCycielskim?= In-Reply-To: References: <5287C586.8090903@gmail.com> <587416019-1384694444-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1779311513-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Jestem pod wielkim wrazeniem ze wiele osob postanowilo poswiecic weekend na wspolne spotkanie i przyjechalo do Warszawy. Jeszcze fajniej, ze spotkanie mimo poslizgu, szlo sprawnie, bez wiekszych problemow komunikacyjnych, czy odmiennosci zdan. Dziekuje za poswiecony czas i zapraszam do aktywnego dzialania w Stowarzyszeniu! Do zobaczenia! On Sunday, November 17, 2013, Przemysław Kukulski wrote: > Witam! > > Dziękuję wszystkim za udział w spotkaniu założycielskim. Jak pisali > poprzednicy udało się to co było planowane od dawna. > > W kwestii przygotowanej prezentacji, poza literówką w moim imieniu można > dodać DimmuR jako nick. > > > W dniu 17 listopada 2013 14:20 użytkownik > > napisał: > >> Witam, >> >> Również dziękuje wszystkim. Cieszy różnorodne wybrany zarząd oraz dość >> "ciasna" finalnie walka o obecność w tym zarządzie. >> >> Dobrze ze w końcu udało się zrobić to o czym od dawien dawna "wszyscy >> mówili". >> >> Teraz tylko do przodu i bedzie ok. >> >> Pozdrawiam, >> Jędrzej Nowak. >> -----Original Message----- >> From: Przemysław Kukulski >> > >> Sender: "PLPUG" >Date: >> Sat, 16 Nov 2013 22:05:30 >> To: Polish PUG> 'plpug w python.org');>> >> Reply-To: Polish PUG > 'plpug w python.org');>> >> Subject: Re: [PLPUG] Po spotkaniu założycielskim >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > -- > > Pozdrawiam > Przemysław Kukulski > -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Mon Nov 18 17:43:36 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Mon, 18 Nov 2013 17:43:36 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: <298581359-1384792788-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-331237563-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> <298581359-1384792788-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-331237563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: +1 On Monday, November 18, 2013, wrote: > Wirtualne biura są generalnie dość ciekawe. > > Moim zdaniem w przypadku PLPUG szedłbym w ta strone bo: > - cena - to dosc tanie. > - możliwości - zwykle sa bonusy typu salka konf etc, przekierowanie poczty > etc. > > I tak nie potrzebujemy na razie budynku na spotkania/wizyty. A na początku > szkoda marnować pieniądze imho. > > Pozdrawiam, > Jedrzej Nowak > -----Original Message----- > From: Piotr Tynecki > > Sender: "PLPUG" >Date: > Mon, 18 Nov 2013 14:45:39 > To: Polish PUG> > Reply-To: Polish PUG > > Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal > Stowarzyszenia > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Mon Nov 18 17:37:53 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Mon, 18 Nov 2013 17:37:53 +0100 Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. Message-ID: Czesc wszystkim! Oklaski umilkly, Zarzad wybrany, podpisy zebrane, pociagi, autobusy, samoloty porozwozily nas po calym kraju, mamy poniedzialek, jestesmy w wiekszosci po pracy, wiec czas zakasac rekawy i wziac sie ostro do roboty! Mimo ze jeszcze nie ustalilismy, od czego zaczynamy realizacje celow, na pewno warto zaczac od zcentralizowania dystrybucji informacji. Obecnie mamy liste mailingowa, twitter, facebook, g+. Kazdy z wymienionych kanalow prowadzi inna osoba, publikujac bez kontroli to co mu slina na jezyk przyniesie. Proponuje polaczyc te wszystkie kanaly (a na pewno portale spolecznosciowe) i oddac je pod opieke sekretarzowi lub mianowanej osobie (chetne osoby prosze o zgloszenie sie). Nastepnie nalezy pomyslec nad zalozeniem aliasow dla zarzadu, komisji rewizyjnej oraz sadu kolezenskiego, tak aby w latwy sposob mozna bylo porozumiec sie z wszystkimi czlonkami danej grupy. Na koniec warto zrobic cos aby ulatwic ludziom zapisywanie sie do listy mailingowej (gdyz niektorzy maja z tym problem), a moze zaprezentowac log w ladniejszej formie, by przyjemniej sie ja czytalo z Web. -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Mon Nov 18 17:50:21 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Mon, 18 Nov 2013 17:50:21 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG Message-ID: Jak powinno wygladac od teraz przyjmowanie nowych czlonkow Stowarzyszenia. Czy robimy nowy formularz Google Docs, czy edytujemy ten? Kiedy moga sie nowe osoby dopisac? -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Mon Nov 18 17:53:38 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Mon, 18 Nov 2013 16:53:38 +0000 Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. In-Reply-To: References: Message-ID: <1224088202-1384793633-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1422713511-@b1.c19.bise7.blackberry> Wojtku, ci co wrocili maja "wolne", czesc osob jest nadal w warszawie i walcza z papierami. Dajmy sobie troche czasu, nie wszystko nagle bo wyjdzie zle. Zarzad ma swoj pomysl na wszystko (zostal w koncu wybrany), dajmy dzialac i koordynowac to ludziom wybranym. Nie chciałbym byc źle zrozumiany, ale jeśli damy ciała teraz, to potem będzie ciężko posprzątać. Potrzeba troche czasu i spokoju. Imho sekretarz nie jest osoba do zarzadzania twitterem / facebookiem. Ale z tego co wiem zajmuje się tym Lukasz Oles, ktory zglaszal się w jednym z poprzednich maili. Serio, dajmy sobie ochłonąć, ogarnąć sprawy konieczne, zostawiając te co nie sa "niezbedne" na później. Ale oczywiście to moje "prywatne" zdanie :). Pozdrawiam, Jedrzej Nowak -----Original Message----- From: Wojtek Matyskiewicz Sender: "PLPUG" Date: Mon, 18 Nov 2013 17:37:53 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From michal w aegis.org.pl Mon Nov 18 17:53:54 2013 From: michal w aegis.org.pl (=?UTF-8?Q?Micha=C5=82_Smereczy=C5=84ski?=) Date: Mon, 18 Nov 2013 17:53:54 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: References: Message-ID: W dniu 2013-11-18 17:50, Wojtek Matyskiewicz napisał(a): > Jak powinno wygladac od teraz przyjmowanie nowych czlonkow > Stowarzyszenia. Czy robimy nowy formularz Google Docs, czy edytujemy > ten? Kiedy moga sie nowe osoby dopisac? > Podłączam się pod pytanie. -- Best regards, Michał Smereczyński Aegis Foundation VP GSM: +48 604 970 937 Skype: michal.smereczynski From pigmej w gmail.com Mon Nov 18 17:56:40 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Mon, 18 Nov 2013 16:56:40 +0000 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: References: Message-ID: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> Stowarzyszenie jeszcze formalnie nie istnieje. Podczas rozmów na spotkaniu było podkreslane kilkukrotnie, ze powstanie elektroniczna rejestracja. Tak dlugo az nie bedzie KRS etc, stowarzyszenie "nie istnieje". A nieistniejace stowarzyszenie nie moze mieć członków innych niz "zalozycieli. Prawo wymaga minimum 15 takich, stad te 3 listy które wypełniliśmy. -----Original Message----- From: Wojtek Matyskiewicz Sender: "PLPUG" Date: Mon, 18 Nov 2013 17:50:21 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From wojtek w matyskiewicz.com Mon Nov 18 18:11:16 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Mon, 18 Nov 2013 18:11:16 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Mysle ze jednak powinna gdzies powstac "lista intencyjna" ktora pozwoli nam skontaktowac sie z potencjalnymi czlonkami. On Monday, November 18, 2013, wrote: > Stowarzyszenie jeszcze formalnie nie istnieje. Podczas rozmów na spotkaniu > było podkreslane kilkukrotnie, ze powstanie elektroniczna rejestracja. > > Tak dlugo az nie bedzie KRS etc, stowarzyszenie "nie istnieje". A > nieistniejace stowarzyszenie nie moze mieć członków innych niz > "zalozycieli. Prawo wymaga minimum 15 takich, stad te 3 listy które > wypełniliśmy. > > > -----Original Message----- > From: Wojtek Matyskiewicz > > Sender: "PLPUG" >Date: > Mon, 18 Nov 2013 17:50:21 > To: Polish PUG> > Reply-To: Polish PUG > > Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From boxbolky w gmail.com Mon Nov 18 18:18:36 2013 From: boxbolky w gmail.com (PB) Date: Mon, 18 Nov 2013 18:18:36 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <528A4BEC.9060507@gmail.com> On 18.11.2013 17:56, pigmej w gmail.com wrote: > Stowarzyszenie jeszcze formalnie nie istnieje. Podczas rozmów na spotkaniu było podkreslane kilkukrotnie, ze powstanie elektroniczna rejestracja. > > Tak dlugo az nie bedzie KRS etc, stowarzyszenie "nie istnieje". A nieistniejace stowarzyszenie nie moze mieć członków innych niz "zalozycieli. Prawo wymaga minimum 15 takich, stad te 3 listy które wypełniliśmy. > > > -----Original Message----- > From: Wojtek Matyskiewicz > Sender: "PLPUG" Date: Mon, 18 Nov 2013 17:50:21 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug W tym tygodniu na pewno domkniemy sprawe KRSu. Tzn złożymy wymagane dokumenty do Sądu. Ten ma 3m-ce na wpisanie PLPUG do rejestru. Do tego momentu formalnie nie możemy przyjmować członków. A powyższe 3m-ce to dobry okres żeby przygotowac jakis formularz elektroniczny/rozwiązanie na miare userów pythona ;) Pozdrawiam From boxbolky w gmail.com Mon Nov 18 18:29:27 2013 From: boxbolky w gmail.com (PB) Date: Mon, 18 Nov 2013 18:29:27 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <528A4E77.9090909@gmail.com> On 18.11.2013 18:11, Wojtek Matyskiewicz wrote: > Mysle ze jednak powinna gdzies powstac "lista intencyjna" ktora > pozwoli nam skontaktowac sie z potencjalnymi czlonkami. Nie chce dmuchać - w tym wypadku na gorące ;) - ale moim zdaniem kto chce juz teraz zostac czlonkiem PLPUGu bedzie nim chcial zostac i za 3-mce (moze krócej). Pamiętajmy, że aby do tego doszło musimy wspólnie wypracować również wysokość składki członkowskiej. Co będzie z formalnego punktu widzenia konieczne nim jakakolwiek nowa osoba wstąpi w szeregi PLPUGu. Nie czekajac na delegowanie z gory moze ktos zaczac oddolnie tworzyc jakas appke dla zglaszania nowych czlonkow. Lista intencyjna nie bedzie niczym innym jak newsletterem z informacja wyslana o godzinie "0" gdzie nalezy szukac formularza elektronicznego ew pdfa do druku. Sens newslettera w kontekscie centralizacji kanalow dystrybucji informacji rozwazcie sami ;) pozdro From pigmej w gmail.com Mon Nov 18 18:31:05 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Mon, 18 Nov 2013 17:31:05 +0000 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: <528A4E77.9090909@gmail.com> References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A4E77.9090909@gmail.com> Message-ID: <1236073197-1384795889-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-670929243-@b1.c19.bise7.blackberry> Wlasnie o tym mowie :) ochlonmy, mamy jedna szanse nie 10, zrobmy to raz a dobrze :) -----Original Message----- From: PB Sender: "PLPUG" Date: Mon, 18 Nov 2013 18:29:27 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG On 18.11.2013 18:11, Wojtek Matyskiewicz wrote: > Mysle ze jednak powinna gdzies powstac "lista intencyjna" ktora > pozwoli nam skontaktowac sie z potencjalnymi czlonkami. Nie chce dmuchać - w tym wypadku na gorące ;) - ale moim zdaniem kto chce juz teraz zostac czlonkiem PLPUGu bedzie nim chcial zostac i za 3-mce (moze krócej). Pamiętajmy, że aby do tego doszło musimy wspólnie wypracować również wysokość składki członkowskiej. Co będzie z formalnego punktu widzenia konieczne nim jakakolwiek nowa osoba wstąpi w szeregi PLPUGu. Nie czekajac na delegowanie z gory moze ktos zaczac oddolnie tworzyc jakas appke dla zglaszania nowych czlonkow. Lista intencyjna nie bedzie niczym innym jak newsletterem z informacja wyslana o godzinie "0" gdzie nalezy szukac formularza elektronicznego ew pdfa do druku. Sens newslettera w kontekscie centralizacji kanalow dystrybucji informacji rozwazcie sami ;) pozdro _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From klaudia.prasek w gmail.com Mon Nov 18 18:36:06 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Mon, 18 Nov 2013 18:36:06 +0100 Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. In-Reply-To: <1224088202-1384793633-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1422713511-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <1224088202-1384793633-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1422713511-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Tak, Wojtku. Daj działać zarządowi. W dniu 18 listopada 2013 17:53 użytkownik napisał: > Wojtku, ci co wrocili maja "wolne", czesc osob jest nadal w warszawie i > walcza z papierami. Dajmy sobie troche czasu, nie wszystko nagle bo wyjdzie > zle. > > Zarzad ma swoj pomysl na wszystko (zostal w koncu wybrany), dajmy dzialac > i koordynowac to ludziom wybranym. Nie chciałbym byc źle zrozumiany, ale > jeśli damy ciała teraz, to potem będzie ciężko posprzątać. > > Potrzeba troche czasu i spokoju. > > Imho sekretarz nie jest osoba do zarzadzania twitterem / facebookiem. Ale > z tego co wiem zajmuje się tym Lukasz Oles, ktory zglaszal się w jednym z > poprzednich maili. > > Serio, dajmy sobie ochłonąć, ogarnąć sprawy konieczne, zostawiając te co > nie sa "niezbedne" na później. > > Ale oczywiście to moje "prywatne" zdanie :). > > > Pozdrawiam, > Jedrzej Nowak > -----Original Message----- > From: Wojtek Matyskiewicz > Sender: "PLPUG" Date: Mon, 18 > Nov 2013 17:37:53 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Mon Nov 18 18:37:15 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Mon, 18 Nov 2013 18:37:15 +0100 Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. In-Reply-To: References: <1224088202-1384793633-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1422713511-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Twój zapał jest tak duży,że z pewnością go spożytkujemy ku chwale Stowarzyszenia. W dniu 18 listopada 2013 18:36 użytkownik Klaudia A. Prasek < klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > Tak, Wojtku. Daj działać zarządowi. > > > W dniu 18 listopada 2013 17:53 użytkownik napisał: > > Wojtku, ci co wrocili maja "wolne", czesc osob jest nadal w warszawie i >> walcza z papierami. Dajmy sobie troche czasu, nie wszystko nagle bo wyjdzie >> zle. >> >> Zarzad ma swoj pomysl na wszystko (zostal w koncu wybrany), dajmy dzialac >> i koordynowac to ludziom wybranym. Nie chciałbym byc źle zrozumiany, ale >> jeśli damy ciała teraz, to potem będzie ciężko posprzątać. >> >> Potrzeba troche czasu i spokoju. >> >> Imho sekretarz nie jest osoba do zarzadzania twitterem / facebookiem. Ale >> z tego co wiem zajmuje się tym Lukasz Oles, ktory zglaszal się w jednym z >> poprzednich maili. >> >> Serio, dajmy sobie ochłonąć, ogarnąć sprawy konieczne, zostawiając te co >> nie sa "niezbedne" na później. >> >> Ale oczywiście to moje "prywatne" zdanie :). >> >> >> Pozdrawiam, >> Jedrzej Nowak >> -----Original Message----- >> From: Wojtek Matyskiewicz >> Sender: "PLPUG" Date: Mon, 18 >> Nov 2013 17:37:53 >> To: Polish PUG >> Reply-To: Polish PUG >> Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > -- > kind regars, > Klaudia A. Prasek > http://verbalvictory.pl/ > http://toastmasterspoznan.pl/ > http://geekgirlscarrots.pl/ > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Mon Nov 18 18:34:53 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Mon, 18 Nov 2013 18:34:53 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: <1236073197-1384795889-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-670929243-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A4E77.9090909@gmail.com> <1236073197-1384795889-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-670929243-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Moja opinia jest taka,że rzeczy robi się po kolei. A kolejność jest taka,że najpierw zakłądany formalnie stowarzyszenie, załatwiamy sprawy w KRS, w międzyczasie możemy ukłądać proces rejestracji nowych członków, ale faktyczne zapisy po wszystkich formalnościach. W dniu 18 listopada 2013 18:31 użytkownik napisał: > Wlasnie o tym mowie :) ochlonmy, mamy jedna szanse nie 10, zrobmy to raz a > dobrze :) > > > -----Original Message----- > From: PB > Sender: "PLPUG" Date: Mon, 18 > Nov 2013 18:29:27 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: Re: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG > > On 18.11.2013 18:11, Wojtek Matyskiewicz wrote: > > Mysle ze jednak powinna gdzies powstac "lista intencyjna" ktora > > pozwoli nam skontaktowac sie z potencjalnymi czlonkami. > > Nie chce dmuchać - w tym wypadku na gorące ;) - ale moim zdaniem kto > chce juz teraz zostac czlonkiem PLPUGu bedzie nim chcial zostac i za > 3-mce (moze krócej). Pamiętajmy, że aby do tego doszło musimy wspólnie > wypracować również wysokość składki członkowskiej. Co będzie z > formalnego punktu widzenia konieczne nim jakakolwiek nowa osoba wstąpi w > szeregi PLPUGu. > Nie czekajac na delegowanie z gory moze ktos zaczac oddolnie tworzyc > jakas appke dla zglaszania nowych czlonkow. > > Lista intencyjna nie bedzie niczym innym jak newsletterem z informacja > wyslana o godzinie "0" gdzie nalezy szukac formularza elektronicznego ew > pdfa do druku. > Sens newslettera w kontekscie centralizacji kanalow dystrybucji > informacji rozwazcie sami ;) > > pozdro > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From lukaszoles w gmail.com Mon Nov 18 18:52:00 2013 From: lukaszoles w gmail.com (=?UTF-8?B?xYF1a2FzeiBPbGXFmw==?=) Date: Mon, 18 Nov 2013 18:52:00 +0100 Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. In-Reply-To: References: <1224088202-1384793633-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1422713511-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Tak, składałem kandydaturę do opieki nad serwisami społecznościowymi. Jestem do dyspozycji zarządu :) W dniu 18 listopada 2013 18:37 użytkownik Klaudia A. Prasek < klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > Twój zapał jest tak duży,że z pewnością go spożytkujemy ku chwale > Stowarzyszenia. > > > W dniu 18 listopada 2013 18:36 użytkownik Klaudia A. Prasek < > klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > > Tak, Wojtku. Daj działać zarządowi. >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 17:53 użytkownik napisał: >> >> Wojtku, ci co wrocili maja "wolne", czesc osob jest nadal w warszawie i >>> walcza z papierami. Dajmy sobie troche czasu, nie wszystko nagle bo wyjdzie >>> zle. >>> >>> Zarzad ma swoj pomysl na wszystko (zostal w koncu wybrany), dajmy >>> dzialac i koordynowac to ludziom wybranym. Nie chciałbym byc źle >>> zrozumiany, ale jeśli damy ciała teraz, to potem będzie ciężko posprzątać. >>> >>> Potrzeba troche czasu i spokoju. >>> >>> Imho sekretarz nie jest osoba do zarzadzania twitterem / facebookiem. >>> Ale z tego co wiem zajmuje się tym Lukasz Oles, ktory zglaszal się w jednym >>> z poprzednich maili. >>> >>> Serio, dajmy sobie ochłonąć, ogarnąć sprawy konieczne, zostawiając te co >>> nie sa "niezbedne" na później. >>> >>> Ale oczywiście to moje "prywatne" zdanie :). >>> >>> >>> Pozdrawiam, >>> Jedrzej Nowak >>> -----Original Message----- >>> From: Wojtek Matyskiewicz >>> Sender: "PLPUG" Date: Mon, >>> 18 Nov 2013 17:37:53 >>> To: Polish PUG >>> Reply-To: Polish PUG >>> Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >> >> >> >> -- >> kind regars, >> Klaudia A. Prasek >> http://verbalvictory.pl/ >> http://toastmasterspoznan.pl/ >> http://geekgirlscarrots.pl/ >> > > > > -- > kind regars, > Klaudia A. Prasek > http://verbalvictory.pl/ > http://toastmasterspoznan.pl/ > http://geekgirlscarrots.pl/ > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Łukasz Oleś -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From przemyslaw.kukulski w gmail.com Mon Nov 18 19:03:01 2013 From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kukulski?=) Date: Mon, 18 Nov 2013 19:03:01 +0100 Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. In-Reply-To: References: <1224088202-1384793633-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1422713511-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Witam! Łukasz fajnie byłoby wykorzystać hakaton lub zebrać się w jakiś inny sposób by stworzyć narzędzie, które w dużej mierze zautomatyzuje nam zarządzanie mediami. Dzięki takiemu podejściu powinno nam się udać stworzyć jedną 'centralną' bazę, które przechowywać będzie informacje, co powinno ułatwić stowarzyszeniu funkcjonowanie. W dniu 18 listopada 2013 18:52 użytkownik Łukasz Oleś napisał: > Tak, składałem kandydaturę do opieki nad serwisami społecznościowymi. > Jestem do dyspozycji zarządu :) > > > W dniu 18 listopada 2013 18:37 użytkownik Klaudia A. Prasek < > klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > > Twój zapał jest tak duży,że z pewnością go spożytkujemy ku chwale >> Stowarzyszenia. >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 18:36 użytkownik Klaudia A. Prasek < >> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >> >> Tak, Wojtku. Daj działać zarządowi. >>> >>> >>> W dniu 18 listopada 2013 17:53 użytkownik napisał: >>> >>> Wojtku, ci co wrocili maja "wolne", czesc osob jest nadal w warszawie i >>>> walcza z papierami. Dajmy sobie troche czasu, nie wszystko nagle bo wyjdzie >>>> zle. >>>> >>>> Zarzad ma swoj pomysl na wszystko (zostal w koncu wybrany), dajmy >>>> dzialac i koordynowac to ludziom wybranym. Nie chciałbym byc źle >>>> zrozumiany, ale jeśli damy ciała teraz, to potem będzie ciężko posprzątać. >>>> >>>> Potrzeba troche czasu i spokoju. >>>> >>>> Imho sekretarz nie jest osoba do zarzadzania twitterem / facebookiem. >>>> Ale z tego co wiem zajmuje się tym Lukasz Oles, ktory zglaszal się w jednym >>>> z poprzednich maili. >>>> >>>> Serio, dajmy sobie ochłonąć, ogarnąć sprawy konieczne, zostawiając te >>>> co nie sa "niezbedne" na później. >>>> >>>> Ale oczywiście to moje "prywatne" zdanie :). >>>> >>>> >>>> Pozdrawiam, >>>> Jedrzej Nowak >>>> -----Original Message----- >>>> From: Wojtek Matyskiewicz >>>> Sender: "PLPUG" Date: Mon, >>>> 18 Nov 2013 17:37:53 >>>> To: Polish PUG >>>> Reply-To: Polish PUG >>>> Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> kind regars, >>> Klaudia A. Prasek >>> http://verbalvictory.pl/ >>> http://toastmasterspoznan.pl/ >>> http://geekgirlscarrots.pl/ >>> >> >> >> >> -- >> kind regars, >> Klaudia A. Prasek >> http://verbalvictory.pl/ >> http://toastmasterspoznan.pl/ >> http://geekgirlscarrots.pl/ >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > Łukasz Oleś > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Pozdrawiam Przemysław Kukulski -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Mon Nov 18 19:05:58 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Mon, 18 Nov 2013 19:05:58 +0100 Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. In-Reply-To: References: <1224088202-1384793633-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1422713511-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Przemek, takie narzędzie dobra rzecz. Łukasz - w nasjbliższym tyg myśle,że będzie hangout zarządowy i wtedy zdecydujemy kto będzie za co odpowiedzialny. Taka jedna osoba odpowiedzialna za komuniakcję z mediami bardzo się przyda. W dniu 18 listopada 2013 19:03 użytkownik Przemysław Kukulski < przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał: > Witam! > > Łukasz fajnie byłoby wykorzystać hakaton lub zebrać się w jakiś inny > sposób by stworzyć narzędzie, które w dużej mierze zautomatyzuje nam > zarządzanie mediami. Dzięki takiemu podejściu powinno nam się udać stworzyć > jedną 'centralną' bazę, które przechowywać będzie informacje, co powinno > ułatwić stowarzyszeniu funkcjonowanie. > > > W dniu 18 listopada 2013 18:52 użytkownik Łukasz Oleś < > lukaszoles w gmail.com> napisał: > > Tak, składałem kandydaturę do opieki nad serwisami społecznościowymi. >> Jestem do dyspozycji zarządu :) >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 18:37 użytkownik Klaudia A. Prasek < >> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >> >> Twój zapał jest tak duży,że z pewnością go spożytkujemy ku chwale >>> Stowarzyszenia. >>> >>> >>> W dniu 18 listopada 2013 18:36 użytkownik Klaudia A. Prasek < >>> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >>> >>> Tak, Wojtku. Daj działać zarządowi. >>>> >>>> >>>> W dniu 18 listopada 2013 17:53 użytkownik napisał: >>>> >>>> Wojtku, ci co wrocili maja "wolne", czesc osob jest nadal w warszawie i >>>>> walcza z papierami. Dajmy sobie troche czasu, nie wszystko nagle bo wyjdzie >>>>> zle. >>>>> >>>>> Zarzad ma swoj pomysl na wszystko (zostal w koncu wybrany), dajmy >>>>> dzialac i koordynowac to ludziom wybranym. Nie chciałbym byc źle >>>>> zrozumiany, ale jeśli damy ciała teraz, to potem będzie ciężko posprzątać. >>>>> >>>>> Potrzeba troche czasu i spokoju. >>>>> >>>>> Imho sekretarz nie jest osoba do zarzadzania twitterem / facebookiem. >>>>> Ale z tego co wiem zajmuje się tym Lukasz Oles, ktory zglaszal się w jednym >>>>> z poprzednich maili. >>>>> >>>>> Serio, dajmy sobie ochłonąć, ogarnąć sprawy konieczne, zostawiając te >>>>> co nie sa "niezbedne" na później. >>>>> >>>>> Ale oczywiście to moje "prywatne" zdanie :). >>>>> >>>>> >>>>> Pozdrawiam, >>>>> Jedrzej Nowak >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: Wojtek Matyskiewicz >>>>> Sender: "PLPUG" Date: Mon, >>>>> 18 Nov 2013 17:37:53 >>>>> To: Polish PUG >>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>> Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> kind regars, >>>> Klaudia A. Prasek >>>> http://verbalvictory.pl/ >>>> http://toastmasterspoznan.pl/ >>>> http://geekgirlscarrots.pl/ >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> kind regars, >>> Klaudia A. Prasek >>> http://verbalvictory.pl/ >>> http://toastmasterspoznan.pl/ >>> http://geekgirlscarrots.pl/ >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> Łukasz Oleś >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > Pozdrawiam > Przemysław Kukulski > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From galuszkak w gmail.com Mon Nov 18 19:11:22 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Mon, 18 Nov 2013 19:11:22 +0100 Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. In-Reply-To: References: <1224088202-1384793633-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1422713511-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Łukasz co prawda tego nie ujawnił, ale PySilesia w grudniu planuje (całość chyba w toku się organizuje) krótki hackathon pisząc sobie takie narzędzia. Bedą na 100% open (postaramy się w miarę napisać kod, żeby był portowalny. Z tego co wiem, my będziemy to pisali jako plugin/hook do django-mezzanine). Pozdrawiam Kamil Gałuszka W dniu 18 listopada 2013 19:05 użytkownik Klaudia A. Prasek < klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > Przemek, takie narzędzie dobra rzecz. Łukasz - w nasjbliższym tyg myśle,że > będzie hangout zarządowy i wtedy zdecydujemy kto będzie za co > odpowiedzialny. Taka jedna osoba odpowiedzialna za komuniakcję z mediami > bardzo się przyda. > > > W dniu 18 listopada 2013 19:03 użytkownik Przemysław Kukulski < > przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał: > > Witam! >> >> Łukasz fajnie byłoby wykorzystać hakaton lub zebrać się w jakiś inny >> sposób by stworzyć narzędzie, które w dużej mierze zautomatyzuje nam >> zarządzanie mediami. Dzięki takiemu podejściu powinno nam się udać stworzyć >> jedną 'centralną' bazę, które przechowywać będzie informacje, co powinno >> ułatwić stowarzyszeniu funkcjonowanie. >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 18:52 użytkownik Łukasz Oleś < >> lukaszoles w gmail.com> napisał: >> >> Tak, składałem kandydaturę do opieki nad serwisami społecznościowymi. >>> Jestem do dyspozycji zarządu :) >>> >>> >>> W dniu 18 listopada 2013 18:37 użytkownik Klaudia A. Prasek < >>> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >>> >>> Twój zapał jest tak duży,że z pewnością go spożytkujemy ku chwale >>>> Stowarzyszenia. >>>> >>>> >>>> W dniu 18 listopada 2013 18:36 użytkownik Klaudia A. Prasek < >>>> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >>>> >>>> Tak, Wojtku. Daj działać zarządowi. >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 18 listopada 2013 17:53 użytkownik napisał: >>>>> >>>>> Wojtku, ci co wrocili maja "wolne", czesc osob jest nadal w warszawie >>>>>> i walcza z papierami. Dajmy sobie troche czasu, nie wszystko nagle bo >>>>>> wyjdzie zle. >>>>>> >>>>>> Zarzad ma swoj pomysl na wszystko (zostal w koncu wybrany), dajmy >>>>>> dzialac i koordynowac to ludziom wybranym. Nie chciałbym byc źle >>>>>> zrozumiany, ale jeśli damy ciała teraz, to potem będzie ciężko posprzątać. >>>>>> >>>>>> Potrzeba troche czasu i spokoju. >>>>>> >>>>>> Imho sekretarz nie jest osoba do zarzadzania twitterem / facebookiem. >>>>>> Ale z tego co wiem zajmuje się tym Lukasz Oles, ktory zglaszal się w jednym >>>>>> z poprzednich maili. >>>>>> >>>>>> Serio, dajmy sobie ochłonąć, ogarnąć sprawy konieczne, zostawiając te >>>>>> co nie sa "niezbedne" na później. >>>>>> >>>>>> Ale oczywiście to moje "prywatne" zdanie :). >>>>>> >>>>>> >>>>>> Pozdrawiam, >>>>>> Jedrzej Nowak >>>>>> -----Original Message----- >>>>>> From: Wojtek Matyskiewicz >>>>>> Sender: "PLPUG" Date: >>>>>> Mon, 18 Nov 2013 17:37:53 >>>>>> To: Polish PUG >>>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>>> Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> kind regars, >>>>> Klaudia A. Prasek >>>>> http://verbalvictory.pl/ >>>>> http://toastmasterspoznan.pl/ >>>>> http://geekgirlscarrots.pl/ >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> kind regars, >>>> Klaudia A. Prasek >>>> http://verbalvictory.pl/ >>>> http://toastmasterspoznan.pl/ >>>> http://geekgirlscarrots.pl/ >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Łukasz Oleś >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> >> Pozdrawiam >> Przemysław Kukulski >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > kind regars, > Klaudia A. Prasek > http://verbalvictory.pl/ > http://toastmasterspoznan.pl/ > http://geekgirlscarrots.pl/ > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From lukaszoles w gmail.com Mon Nov 18 19:19:49 2013 From: lukaszoles w gmail.com (=?UTF-8?B?xYF1a2FzeiBPbGXFmw==?=) Date: Mon, 18 Nov 2013 19:19:49 +0100 Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. In-Reply-To: References: <1224088202-1384793633-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1422713511-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: @Klaudia, ok @Przemek właśnie o to mi chodzi @Kamil, pisałem o tym w którymś wątku przed spotkaniem założycielskim, ale dobrze, że przypomniałeś :) W dniu 18 listopada 2013 19:11 użytkownik Kamil Gałuszka < galuszkak w gmail.com> napisał: > Łukasz co prawda tego nie ujawnił, ale PySilesia w grudniu planuje (całość > chyba w toku się organizuje) krótki hackathon pisząc sobie takie narzędzia. > Bedą na 100% open (postaramy się w miarę napisać kod, żeby był portowalny. > Z tego co wiem, my będziemy to pisali jako plugin/hook do > django-mezzanine). > > Pozdrawiam > Kamil Gałuszka > > > W dniu 18 listopada 2013 19:05 użytkownik Klaudia A. Prasek < > klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > > Przemek, takie narzędzie dobra rzecz. Łukasz - w nasjbliższym tyg myśle,że >> będzie hangout zarządowy i wtedy zdecydujemy kto będzie za co >> odpowiedzialny. Taka jedna osoba odpowiedzialna za komuniakcję z mediami >> bardzo się przyda. >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 19:03 użytkownik Przemysław Kukulski < >> przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał: >> >> Witam! >>> >>> Łukasz fajnie byłoby wykorzystać hakaton lub zebrać się w jakiś inny >>> sposób by stworzyć narzędzie, które w dużej mierze zautomatyzuje nam >>> zarządzanie mediami. Dzięki takiemu podejściu powinno nam się udać stworzyć >>> jedną 'centralną' bazę, które przechowywać będzie informacje, co powinno >>> ułatwić stowarzyszeniu funkcjonowanie. >>> >>> >>> W dniu 18 listopada 2013 18:52 użytkownik Łukasz Oleś < >>> lukaszoles w gmail.com> napisał: >>> >>> Tak, składałem kandydaturę do opieki nad serwisami społecznościowymi. >>>> Jestem do dyspozycji zarządu :) >>>> >>>> >>>> W dniu 18 listopada 2013 18:37 użytkownik Klaudia A. Prasek < >>>> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >>>> >>>> Twój zapał jest tak duży,że z pewnością go spożytkujemy ku chwale >>>>> Stowarzyszenia. >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 18 listopada 2013 18:36 użytkownik Klaudia A. Prasek < >>>>> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >>>>> >>>>> Tak, Wojtku. Daj działać zarządowi. >>>>>> >>>>>> >>>>>> W dniu 18 listopada 2013 17:53 użytkownik napisał: >>>>>> >>>>>> Wojtku, ci co wrocili maja "wolne", czesc osob jest nadal w warszawie >>>>>>> i walcza z papierami. Dajmy sobie troche czasu, nie wszystko nagle bo >>>>>>> wyjdzie zle. >>>>>>> >>>>>>> Zarzad ma swoj pomysl na wszystko (zostal w koncu wybrany), dajmy >>>>>>> dzialac i koordynowac to ludziom wybranym. Nie chciałbym byc źle >>>>>>> zrozumiany, ale jeśli damy ciała teraz, to potem będzie ciężko posprzątać. >>>>>>> >>>>>>> Potrzeba troche czasu i spokoju. >>>>>>> >>>>>>> Imho sekretarz nie jest osoba do zarzadzania twitterem / >>>>>>> facebookiem. Ale z tego co wiem zajmuje się tym Lukasz Oles, ktory zglaszal >>>>>>> się w jednym z poprzednich maili. >>>>>>> >>>>>>> Serio, dajmy sobie ochłonąć, ogarnąć sprawy konieczne, zostawiając >>>>>>> te co nie sa "niezbedne" na później. >>>>>>> >>>>>>> Ale oczywiście to moje "prywatne" zdanie :). >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Pozdrawiam, >>>>>>> Jedrzej Nowak >>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>> From: Wojtek Matyskiewicz >>>>>>> Sender: "PLPUG" Date: >>>>>>> Mon, 18 Nov 2013 17:37:53 >>>>>>> To: Polish PUG >>>>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>>>> Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> kind regars, >>>>>> Klaudia A. Prasek >>>>>> http://verbalvictory.pl/ >>>>>> http://toastmasterspoznan.pl/ >>>>>> http://geekgirlscarrots.pl/ >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> kind regars, >>>>> Klaudia A. Prasek >>>>> http://verbalvictory.pl/ >>>>> http://toastmasterspoznan.pl/ >>>>> http://geekgirlscarrots.pl/ >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Łukasz Oleś >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> >>> Pozdrawiam >>> Przemysław Kukulski >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> kind regars, >> Klaudia A. Prasek >> http://verbalvictory.pl/ >> http://toastmasterspoznan.pl/ >> http://geekgirlscarrots.pl/ >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Łukasz Oleś -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Mon Nov 18 19:29:04 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Mon, 18 Nov 2013 19:29:04 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A4E77.9090909@gmail.com> <1236073197-1384795889-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-670929243-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Czyli teraz przez 3 miesiące, stójmy w miejscu? @Pigmej szanuję Twoją wiedzę biznesmana, oraz stanowisko by nie przeszkadzać Zarządowi w "papierologi" jednakże uważam, że właśnie te mniej istotne rzeczy można już po mały pchać do przodu? szkoda czasu? Jestem jak najbardziej zwolennikiem robienia małych kroków na przód. Wracając do meritum tego posta, w tym tygodniu były lub będą spotkania lokalnych grup, na których będziemy informować iż spotkanie założycielskie odbyło się. Dobrze byłoby zaproponować wspomniany newsletter. Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com W dniu 18 listopada 2013 18:34 użytkownik Klaudia A. Prasek < klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > Moja opinia jest taka,że rzeczy robi się po kolei. A kolejność jest > taka,że najpierw zakłądany formalnie stowarzyszenie, załatwiamy sprawy w > KRS, w międzyczasie możemy ukłądać proces rejestracji nowych członków, ale > faktyczne zapisy po wszystkich formalnościach. > > > W dniu 18 listopada 2013 18:31 użytkownik napisał: > > Wlasnie o tym mowie :) ochlonmy, mamy jedna szanse nie 10, zrobmy to raz a >> dobrze :) >> >> >> -----Original Message----- >> From: PB >> Sender: "PLPUG" Date: Mon, 18 >> Nov 2013 18:29:27 >> To: Polish PUG >> Reply-To: Polish PUG >> Subject: Re: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG >> >> On 18.11.2013 18:11, Wojtek Matyskiewicz wrote: >> > Mysle ze jednak powinna gdzies powstac "lista intencyjna" ktora >> > pozwoli nam skontaktowac sie z potencjalnymi czlonkami. >> >> Nie chce dmuchać - w tym wypadku na gorące ;) - ale moim zdaniem kto >> chce juz teraz zostac czlonkiem PLPUGu bedzie nim chcial zostac i za >> 3-mce (moze krócej). Pamiętajmy, że aby do tego doszło musimy wspólnie >> wypracować również wysokość składki członkowskiej. Co będzie z >> formalnego punktu widzenia konieczne nim jakakolwiek nowa osoba wstąpi w >> szeregi PLPUGu. >> Nie czekajac na delegowanie z gory moze ktos zaczac oddolnie tworzyc >> jakas appke dla zglaszania nowych czlonkow. >> >> Lista intencyjna nie bedzie niczym innym jak newsletterem z informacja >> wyslana o godzinie "0" gdzie nalezy szukac formularza elektronicznego ew >> pdfa do druku. >> Sens newslettera w kontekscie centralizacji kanalow dystrybucji >> informacji rozwazcie sami ;) >> >> pozdro >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > -- > kind regars, > Klaudia A. Prasek > http://verbalvictory.pl/ > http://toastmasterspoznan.pl/ > http://geekgirlscarrots.pl/ > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Mon Nov 18 19:31:54 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Mon, 18 Nov 2013 19:31:54 +0100 Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. In-Reply-To: References: <1224088202-1384793633-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1422713511-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: @Klaudia Prasek a nie daję pracować? Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com W dniu 18 listopada 2013 19:19 użytkownik Łukasz Oleś napisał: > @Klaudia, ok > @Przemek właśnie o to mi chodzi > @Kamil, pisałem o tym w którymś wątku przed spotkaniem założycielskim, ale > dobrze, że przypomniałeś :) > > > W dniu 18 listopada 2013 19:11 użytkownik Kamil Gałuszka < > galuszkak w gmail.com> napisał: > > Łukasz co prawda tego nie ujawnił, ale PySilesia w grudniu planuje (całość >> chyba w toku się organizuje) krótki hackathon pisząc sobie takie narzędzia. >> Bedą na 100% open (postaramy się w miarę napisać kod, żeby był portowalny. >> Z tego co wiem, my będziemy to pisali jako plugin/hook do >> django-mezzanine). >> >> Pozdrawiam >> Kamil Gałuszka >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 19:05 użytkownik Klaudia A. Prasek < >> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >> >> Przemek, takie narzędzie dobra rzecz. Łukasz - w nasjbliższym tyg >>> myśle,że będzie hangout zarządowy i wtedy zdecydujemy kto będzie za co >>> odpowiedzialny. Taka jedna osoba odpowiedzialna za komuniakcję z mediami >>> bardzo się przyda. >>> >>> >>> W dniu 18 listopada 2013 19:03 użytkownik Przemysław Kukulski < >>> przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał: >>> >>> Witam! >>>> >>>> Łukasz fajnie byłoby wykorzystać hakaton lub zebrać się w jakiś inny >>>> sposób by stworzyć narzędzie, które w dużej mierze zautomatyzuje nam >>>> zarządzanie mediami. Dzięki takiemu podejściu powinno nam się udać stworzyć >>>> jedną 'centralną' bazę, które przechowywać będzie informacje, co powinno >>>> ułatwić stowarzyszeniu funkcjonowanie. >>>> >>>> >>>> W dniu 18 listopada 2013 18:52 użytkownik Łukasz Oleś < >>>> lukaszoles w gmail.com> napisał: >>>> >>>> Tak, składałem kandydaturę do opieki nad serwisami społecznościowymi. >>>>> Jestem do dyspozycji zarządu :) >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 18 listopada 2013 18:37 użytkownik Klaudia A. Prasek < >>>>> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >>>>> >>>>> Twój zapał jest tak duży,że z pewnością go spożytkujemy ku chwale >>>>>> Stowarzyszenia. >>>>>> >>>>>> >>>>>> W dniu 18 listopada 2013 18:36 użytkownik Klaudia A. Prasek < >>>>>> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >>>>>> >>>>>> Tak, Wojtku. Daj działać zarządowi. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> W dniu 18 listopada 2013 17:53 użytkownik napisał: >>>>>>> >>>>>>> Wojtku, ci co wrocili maja "wolne", czesc osob jest nadal w >>>>>>>> warszawie i walcza z papierami. Dajmy sobie troche czasu, nie wszystko >>>>>>>> nagle bo wyjdzie zle. >>>>>>>> >>>>>>>> Zarzad ma swoj pomysl na wszystko (zostal w koncu wybrany), dajmy >>>>>>>> dzialac i koordynowac to ludziom wybranym. Nie chciałbym byc źle >>>>>>>> zrozumiany, ale jeśli damy ciała teraz, to potem będzie ciężko posprzątać. >>>>>>>> >>>>>>>> Potrzeba troche czasu i spokoju. >>>>>>>> >>>>>>>> Imho sekretarz nie jest osoba do zarzadzania twitterem / >>>>>>>> facebookiem. Ale z tego co wiem zajmuje się tym Lukasz Oles, ktory zglaszal >>>>>>>> się w jednym z poprzednich maili. >>>>>>>> >>>>>>>> Serio, dajmy sobie ochłonąć, ogarnąć sprawy konieczne, zostawiając >>>>>>>> te co nie sa "niezbedne" na później. >>>>>>>> >>>>>>>> Ale oczywiście to moje "prywatne" zdanie :). >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Pozdrawiam, >>>>>>>> Jedrzej Nowak >>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>> From: Wojtek Matyskiewicz >>>>>>>> Sender: "PLPUG" Date: >>>>>>>> Mon, 18 Nov 2013 17:37:53 >>>>>>>> To: Polish PUG >>>>>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>>>>> Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> kind regars, >>>>>>> Klaudia A. Prasek >>>>>>> http://verbalvictory.pl/ >>>>>>> http://toastmasterspoznan.pl/ >>>>>>> http://geekgirlscarrots.pl/ >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> kind regars, >>>>>> Klaudia A. Prasek >>>>>> http://verbalvictory.pl/ >>>>>> http://toastmasterspoznan.pl/ >>>>>> http://geekgirlscarrots.pl/ >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Łukasz Oleś >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> Pozdrawiam >>>> Przemysław Kukulski >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> kind regars, >>> Klaudia A. Prasek >>> http://verbalvictory.pl/ >>> http://toastmasterspoznan.pl/ >>> http://geekgirlscarrots.pl/ >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > Łukasz Oleś > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From boxbolky w gmail.com Mon Nov 18 20:03:51 2013 From: boxbolky w gmail.com (PB) Date: Mon, 18 Nov 2013 20:03:51 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A4E77.9090909@gmail.com> <1236073197-1384795889-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-670929243-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <528A6497.5060208@gmail.com> On 18.11.2013 19:29, Wojtek Matyskiewicz wrote: > Czyli teraz przez 3 miesiące, stójmy w miejscu? > @Pigmej szanuję Twoją wiedzę biznesmana, oraz stanowisko by nie > przeszkadzać Zarządowi w "papierologi" jednakże uważam, że właśnie te > mniej istotne rzeczy można już po mały pchać do przodu? szkoda czasu? > > Jestem jak najbardziej zwolennikiem robienia małych kroków na przód. > > Wracając do meritum tego posta, w tym tygodniu były lub będą spotkania > lokalnych grup, na których będziemy informować iż spotkanie > założycielskie odbyło się. Dobrze byłoby zaproponować wspomniany > newsletter. > > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > Drogi Wojtku, W tej chwili najlepszym pomysłem jest przedstawianie tej listy mailingowej jako kontaktu z PLPUGiem i jego zarzadem. Osoby, ktore chca zostac czlonkami tego stowarzyszenia niech się do niej po prostu zapisza. Tutaj na pewno uzyskaja najswiezsze informacje dotyczace postepu prac. Do konca tego tygodnia sa *bardzo istotne rzeczy* do zrobienia. Po weekendzie mozna bedzie faktycznie myslec nad stworzeniem juz odseparowanych kanałow jak np: zarzad w plpug.org czlonkowie w plpug.org plpug w plpug.org Newsletter jako taki powstanie razem z narzedziem wspomnianym w watku /[PLPUG] Kanal dystrybucji informacji/. Coż czeka Nas systematyzacja i strukturyzacja i nad tym radzilbym sie zastanowic. Pozdrawiam -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Mon Nov 18 20:08:56 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Mon, 18 Nov 2013 19:08:56 +0000 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A4E77.9090909@gmail.com> <1236073197-1384795889-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-670929243-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <1280947033-1384801736-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-836561922-@b1.c19.bise7.blackberry> Nie rob ze mnie nie wiem jakiego "Biznesmena" :) Czasu szkoda, nikt nie mowi aby "stac", ale zeby nie robic "nagle". Bo wtedy bedzie "dupa". A na bledy czasu nie mamy tymbardziej. Male ale przemyslane kroki. Imho dajmy ludziom ochlonac, zarzadowi sie ogarnac. Lista jest tutaj, spotkania lokalne nie wymra "nagle". Tyle czekalismy, nie zbawi nas tydzien/dwa. Karolina mowila, ze bedzie ogarniete kto za co, poczekajmy I zobaczmy :). 3miesiace stania w miejscu ? Zdecydowanie nie. Mysle ze nie mamy sie czego obawiac, zapal jest, niech nie bedzie slomiany, to bedzie dobrze. -----Original Message----- From: Wojtek Matyskiewicz Sender: "PLPUG" Date: Mon, 18 Nov 2013 19:29:04 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From boxbolky w gmail.com Mon Nov 18 20:11:18 2013 From: boxbolky w gmail.com (PB) Date: Mon, 18 Nov 2013 20:11:18 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: <1280947033-1384801736-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-836561922-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A4E77.9090909@gmail.com> <1236073197-1384795889-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-670929243-@b1.c19.bise7.blackberry> <1280947033-1384801736-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-836561922-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <528A6656.7000301@gmail.com> On 18.11.2013 20:08, pigmej w gmail.com wrote: > Nie rob ze mnie nie wiem jakiego "Biznesmena" :) > > Czasu szkoda, nikt nie mowi aby "stac", ale zeby nie robic "nagle". Bo wtedy bedzie "dupa". A na bledy czasu nie mamy tymbardziej. > > Male ale przemyslane kroki. Imho dajmy ludziom ochlonac, zarzadowi sie ogarnac. Lista jest tutaj, spotkania lokalne nie wymra "nagle". > > Tyle czekalismy, nie zbawi nas tydzien/dwa. Karolina mowila, ze bedzie ogarniete kto za co, poczekajmy I zobaczmy :). > > 3miesiace stania w miejscu ? Zdecydowanie nie. Mysle ze nie mamy sie czego obawiac, zapal jest, niech nie bedzie slomiany, to bedzie dobrze. > > Karolina powiadasz ;) From mglijer w gmail.com Mon Nov 18 20:15:01 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Mon, 18 Nov 2013 20:15:01 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: <528A6656.7000301@gmail.com> References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A4E77.9090909@gmail.com> <1236073197-1384795889-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-670929243-@b1.c19.bise7.blackberry> <1280947033-1384801736-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-836561922-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A6656.7000301@gmail.com> Message-ID: Podpadasz zarządowi jeszcze przed legalizacją stowarzyszenia :) W dniu 18 listopada 2013 20:11 użytkownik PB napisał: > On 18.11.2013 20:08, pigmej w gmail.com wrote: > > Nie rob ze mnie nie wiem jakiego "Biznesmena" :) > > > > Czasu szkoda, nikt nie mowi aby "stac", ale zeby nie robic "nagle". Bo > wtedy bedzie "dupa". A na bledy czasu nie mamy tymbardziej. > > > > Male ale przemyslane kroki. Imho dajmy ludziom ochlonac, zarzadowi sie > ogarnac. Lista jest tutaj, spotkania lokalne nie wymra "nagle". > > > > Tyle czekalismy, nie zbawi nas tydzien/dwa. Karolina mowila, ze bedzie > ogarniete kto za co, poczekajmy I zobaczmy :). > > > > 3miesiace stania w miejscu ? Zdecydowanie nie. Mysle ze nie mamy sie > czego obawiac, zapal jest, niech nie bedzie slomiany, to bedzie dobrze. > > > > > Karolina powiadasz ;) > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Mon Nov 18 20:40:22 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Mon, 18 Nov 2013 20:40:22 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A4E77.9090909@gmail.com> <1236073197-1384795889-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-670929243-@b1.c19.bise7.blackberry> <1280947033-1384801736-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-836561922-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A6656.7000301@gmail.com> Message-ID: Klaudia vel Karolina ;) pisze: Tak, na spotkaniach regionalnych podajcie tę listę mailingową jako źródło najświeższych informacji. Tu najszybciej pojawią się oficjalne komunikaty i ogłoszenia. W dniu 18 listopada 2013 20:15 użytkownik Marek Glijer napisał: > Podpadasz zarządowi jeszcze przed legalizacją stowarzyszenia :) > > > W dniu 18 listopada 2013 20:11 użytkownik PB napisał: > > On 18.11.2013 20:08, pigmej w gmail.com wrote: >> > Nie rob ze mnie nie wiem jakiego "Biznesmena" :) >> > >> > Czasu szkoda, nikt nie mowi aby "stac", ale zeby nie robic "nagle". Bo >> wtedy bedzie "dupa". A na bledy czasu nie mamy tymbardziej. >> > >> > Male ale przemyslane kroki. Imho dajmy ludziom ochlonac, zarzadowi sie >> ogarnac. Lista jest tutaj, spotkania lokalne nie wymra "nagle". >> > >> > Tyle czekalismy, nie zbawi nas tydzien/dwa. Karolina mowila, ze bedzie >> ogarniete kto za co, poczekajmy I zobaczmy :). >> > >> > 3miesiace stania w miejscu ? Zdecydowanie nie. Mysle ze nie mamy sie >> czego obawiac, zapal jest, niech nie bedzie slomiany, to bedzie dobrze. >> > >> > >> Karolina powiadasz ;) >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Mon Nov 18 20:44:01 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Mon, 18 Nov 2013 20:44:01 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A4E77.9090909@gmail.com> <1236073197-1384795889-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-670929243-@b1.c19.bise7.blackberry> <1280947033-1384801736-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-836561922-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A6656.7000301@gmail.com> Message-ID: Czuje się jak ptak przywiązany do drzewa? ;D Liczyłem, że mój euforyczny wyskok zapału skłoni nas do konstruktywnej dyskusji na temat najbliższych zadań; ważnych i tych mniej ważnych, które możemy zrobić bez większego wkładu Zarządu. Nie chciałbym, aby wszystko było realizowane z inicjatywy Zarządu. Wolałbym, aby członkowie Stowarzyszenia (czy "prawie Stowarzyszenia") dostarczali feedu, który byłby "blogosławiony" lub nie? @Pigmej, z tym biznesmanem to mój skrót myślowy - chciałem tym wyrazić, że na pewno posiadasz doświadczenie, które podpowiada Tobie stopować euforię (twarde stąpanie po ziemi). Fakt, ton poprzedniego topicu mógł wskazywać na działania, jednakże miałem na myśli raczej prowokację do dyskusji oraz znajdowania rozwiązań? Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com W dniu 18 listopada 2013 20:15 użytkownik Marek Glijer napisał: > Podpadasz zarządowi jeszcze przed legalizacją stowarzyszenia :) > > > W dniu 18 listopada 2013 20:11 użytkownik PB napisał: > > On 18.11.2013 20:08, pigmej w gmail.com wrote: >> > Nie rob ze mnie nie wiem jakiego "Biznesmena" :) >> > >> > Czasu szkoda, nikt nie mowi aby "stac", ale zeby nie robic "nagle". Bo >> wtedy bedzie "dupa". A na bledy czasu nie mamy tymbardziej. >> > >> > Male ale przemyslane kroki. Imho dajmy ludziom ochlonac, zarzadowi sie >> ogarnac. Lista jest tutaj, spotkania lokalne nie wymra "nagle". >> > >> > Tyle czekalismy, nie zbawi nas tydzien/dwa. Karolina mowila, ze bedzie >> ogarniete kto za co, poczekajmy I zobaczmy :). >> > >> > 3miesiace stania w miejscu ? Zdecydowanie nie. Mysle ze nie mamy sie >> czego obawiac, zapal jest, niech nie bedzie slomiany, to bedzie dobrze. >> > >> > >> Karolina powiadasz ;) >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Mon Nov 18 21:37:39 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Mon, 18 Nov 2013 21:37:39 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A4E77.9090909@gmail.com> <1236073197-1384795889-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-670929243-@b1.c19.bise7.blackberry> <1280947033-1384801736-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-836561922-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A6656.7000301@gmail.com> Message-ID: @Wojtek, Twój zapał jest ok. I myślę,że wiele rzeczy zadzieje się z inicjatywy członków Stowarzyszenia. Już się dzieje - np. ujednolicenie kanału dystrybucji. No przecież nie myślisz,że ja pojadę na hackaton i wykodzę ;) Z kolei takie rzeczy jak procedura przyjmowania członków do Stowarzyszenia wg mnie leży w gestii zarządu. Daj nam najpierw uzgodnić pewne sprawy między sobą. Na pewno przedstawimy je tutaj, by każdy mógł się z nimi zapoznać. *and remember that too many cooks spoil the broth* W dniu 18 listopada 2013 20:44 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > Czuje się jak ptak przywiązany do drzewa? ;D > > Liczyłem, że mój euforyczny wyskok zapału skłoni nas do konstruktywnej > dyskusji na temat najbliższych zadań; ważnych i tych mniej ważnych, które > możemy zrobić bez większego wkładu Zarządu. > > Nie chciałbym, aby wszystko było realizowane z inicjatywy Zarządu. > Wolałbym, aby członkowie Stowarzyszenia (czy "prawie Stowarzyszenia") > dostarczali feedu, który byłby "blogosławiony" lub nie? > > @Pigmej, z tym biznesmanem to mój skrót myślowy - chciałem tym wyrazić, że > na pewno posiadasz doświadczenie, które podpowiada Tobie stopować euforię > (twarde stąpanie po ziemi). > > Fakt, ton poprzedniego topicu mógł wskazywać na działania, jednakże miałem > na myśli raczej prowokację do dyskusji oraz znajdowania rozwiązań? > > > > > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > W dniu 18 listopada 2013 20:15 użytkownik Marek Glijer napisał: > >> Podpadasz zarządowi jeszcze przed legalizacją stowarzyszenia :) >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 20:11 użytkownik PB napisał: >> >> On 18.11.2013 20:08, pigmej w gmail.com wrote: >>> > Nie rob ze mnie nie wiem jakiego "Biznesmena" :) >>> > >>> > Czasu szkoda, nikt nie mowi aby "stac", ale zeby nie robic "nagle". Bo >>> wtedy bedzie "dupa". A na bledy czasu nie mamy tymbardziej. >>> > >>> > Male ale przemyslane kroki. Imho dajmy ludziom ochlonac, zarzadowi sie >>> ogarnac. Lista jest tutaj, spotkania lokalne nie wymra "nagle". >>> > >>> > Tyle czekalismy, nie zbawi nas tydzien/dwa. Karolina mowila, ze bedzie >>> ogarniete kto za co, poczekajmy I zobaczmy :). >>> > >>> > 3miesiace stania w miejscu ? Zdecydowanie nie. Mysle ze nie mamy sie >>> czego obawiac, zapal jest, niech nie bedzie slomiany, to bedzie dobrze. >>> > >>> > >>> Karolina powiadasz ;) >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From riklaunim w gmail.com Mon Nov 18 22:01:03 2013 From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=) Date: Mon, 18 Nov 2013 22:01:03 +0100 Subject: [PLPUG] Prezentacja na PyWaw i pierwsze sukcesy Message-ID: Jestem po PyWawie właśnie. Prezentacja się odbyła (katharsis - za ciemne linki dałeś :)) i muszę powiedzieć że wyszło to mega pozytywnie. Były dopytywania o Pythona w edukacji i pozytywna reakcja że wreszcie będzie jakiś sposób (stowarzyszenie) żeby to rzeczywiście ruszyć, np. na uczelniach (choć trzeba było powiedzieć że to właśnie twór jak stowarzyszenie, a nie osoba prywatna może cokolwiek zrobić). Co ważniejsze - rozmawiałem ze studentem PJWST, Andrzejem ( tieorange w gmail.com), który jest bardzo zainteresowany Pythonem i bardzo chciał by na jego uczelni coś zorganizować - kursy/szkolenia, najlepiej więcej niż jedno ;) Studiuje i pracuje też jako programista .NET więc ponad godzinę siedzieliśmy i niejako porównywaliśmy Pythona do .Net (doszedł też IronPython, czy SL4A odpalony na komórce...). To mogła by być pierwsza akcja stowarzyszenia - zorganizować coś na PJWST. Andrzej mówił coś o kilkunastu osobach co najmniej potencjalnie zainteresowanych. Trzeba by się z nim skontaktować i coś zacząć ustalać/określać możliwości i potrzeby (obiecałem mu jakiś kontakt w najbliższych dniach). Na pewno musi znaleźć się wprowadzenie "co Python może" (wliczając IronPythona bo to .NETowcy) bo o tym sporo rozmawialiśmy, a potem część praktyczna. (Godzina z konsolą Pythona bardzo mu się podobała - dynamiczne typowanie i prostota operacji, zadziwiający brak klamerek...). Były też pytania o aplikacje mobilne więc to też warto uwzględnić. PS. przydałyby się jakby wizytówki - z nazwą i adresami do plpugu (strona, lista dyskusyjna, jakiś mail). -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Mon Nov 18 22:23:58 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Mon, 18 Nov 2013 21:23:58 +0000 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A4E77.9090909@gmail.com> <1236073197-1384795889-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-670929243-@b1.c19.bise7.blackberry> <1280947033-1384801736-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-836561922-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A6656.7000301@gmail.com> Message-ID: <1243197797-1384809838-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1430798849-@b1.c19.bise7.blackberry> "Ups", zmeczony bylem. Plus (minus?) jest taki ze Klaudia jestes jedna kobieta w tej chwili wiec wiadomo o kogo chodzi :) -----Original Message----- From: "Klaudia A. Prasek" Sender: "PLPUG" Date: Mon, 18 Nov 2013 20:40:22 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From galuszkak w gmail.com Mon Nov 18 22:38:35 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Mon, 18 Nov 2013 22:38:35 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: <1243197797-1384809838-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1430798849-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A4E77.9090909@gmail.com> <1236073197-1384795889-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-670929243-@b1.c19.bise7.blackberry> <1280947033-1384801736-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-836561922-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A6656.7000301@gmail.com> <1243197797-1384809838-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1430798849-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Ja myślę, że pytanie padło po prostu bo nie wszyscy mogli być na spotkaniu założycielskim (z powodów osobistych/zawodowych) a chcą być członkami (vide są też na tej liście przez cały czas). Pozdrawiam Kamil Gałuszka PS. Na tej liście jest więcej kobiet :P. W dniu 18 listopada 2013 22:23 użytkownik napisał: > "Ups", zmeczony bylem. Plus (minus?) jest taki ze Klaudia jestes jedna > kobieta w tej chwili wiec wiadomo o kogo chodzi :) > > -----Original Message----- > From: "Klaudia A. Prasek" > Sender: "PLPUG" Date: Mon, 18 > Nov 2013 20:40:22 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: Re: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mglijer w gmail.com Tue Nov 19 06:51:40 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Tue, 19 Nov 2013 06:51:40 +0100 Subject: [PLPUG] Prezentacja na PyWaw i pierwsze sukcesy In-Reply-To: References: Message-ID: Fajnie, że był taki pozytywny odbiór i że poświęciłeś swój czas. +1 do wizytówek / broszur / ulotek, z tym, że dopóki nie będzie legalizacji to pewnie nie uda się tego załatwić (pierwsze trzy problemy jakie przyszły mi do głowy to brak niektórych informacji przed zaakceptowaniem wniosku przez sąd, brak siedziby - przynajmniej na dzień dzisiejszy; brak logo). Pomysł jak najbardziej do zrealizowania (gdyby była potrzebna pomoc to jestem do dyspozycji), tylko obawiam się, że trzeba będzie jeszcze 2 chwile poczekać. W dniu 18 listopada 2013 22:01 użytkownik piotr maliński < riklaunim w gmail.com> napisał: > Jestem po PyWawie właśnie. Prezentacja się odbyła (katharsis - za ciemne > linki dałeś :)) i muszę powiedzieć że wyszło to mega pozytywnie. Były > dopytywania o Pythona w edukacji i pozytywna reakcja że wreszcie będzie > jakiś sposób (stowarzyszenie) żeby to rzeczywiście ruszyć, np. na > uczelniach (choć trzeba było powiedzieć że to właśnie twór jak > stowarzyszenie, a nie osoba prywatna może cokolwiek zrobić). > > Co ważniejsze - rozmawiałem ze studentem PJWST, Andrzejem ( > tieorange w gmail.com), który jest bardzo zainteresowany Pythonem i bardzo > chciał by na jego uczelni coś zorganizować - kursy/szkolenia, najlepiej > więcej niż jedno ;) Studiuje i pracuje też jako programista .NET więc ponad > godzinę siedzieliśmy i niejako porównywaliśmy Pythona do .Net (doszedł też > IronPython, czy SL4A odpalony na komórce...). > > To mogła by być pierwsza akcja stowarzyszenia - zorganizować coś na PJWST. > Andrzej mówił coś o kilkunastu osobach co najmniej potencjalnie > zainteresowanych. Trzeba by się z nim skontaktować i coś zacząć > ustalać/określać możliwości i potrzeby (obiecałem mu jakiś kontakt w > najbliższych dniach). Na pewno musi znaleźć się wprowadzenie "co Python > może" (wliczając IronPythona bo to .NETowcy) bo o tym sporo rozmawialiśmy, > a potem część praktyczna. (Godzina z konsolą Pythona bardzo mu się podobała > - dynamiczne typowanie i prostota operacji, zadziwiający brak klamerek...). > Były też pytania o aplikacje mobilne więc to też warto uwzględnić. > > > PS. przydałyby się jakby wizytówki - z nazwą i adresami do plpugu (strona, > lista dyskusyjna, jakiś mail). > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr.skamruk w gmail.com Tue Nov 19 12:59:53 2013 From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk) Date: Tue, 19 Nov 2013 12:59:53 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A4E77.9090909@gmail.com> <1236073197-1384795889-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-670929243-@b1.c19.bise7.blackberry> <1280947033-1384801736-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-836561922-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A6656.7000301@gmail.com> <1243197797-1384809838-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1430798849-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Nie widzę żadnej przeszkody by potencjalni nowi członkowie dołączali ... do tej grupy dyskusyjnej, skąd będą mogli się dowiedzieć kiedy wystartuje system elektronicznego zapisywania się. Są jakieś konkretne powody by dodawać jeszcze jakieś miejsce, gdzie mogli by zgłaszać teraz swoje kandydatury? W dniu 18 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka napisał: > Ja myślę, że pytanie padło po prostu bo nie wszyscy mogli być na spotkaniu > założycielskim (z powodów osobistych/zawodowych) a chcą być członkami (vide > są też na tej liście przez cały czas). > > Pozdrawiam > Kamil Gałuszka > > PS. Na tej liście jest więcej kobiet :P. > > > W dniu 18 listopada 2013 22:23 użytkownik napisał: > >> "Ups", zmeczony bylem. Plus (minus?) jest taki ze Klaudia jestes jedna >> kobieta w tej chwili wiec wiadomo o kogo chodzi :) >> >> -----Original Message----- >> From: "Klaudia A. Prasek" >> Sender: "PLPUG" Date: Mon, 18 >> Nov 2013 20:40:22 >> To: Polish PUG >> Reply-To: Polish PUG >> Subject: Re: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > From piotr w tynecki.pl Wed Nov 20 08:35:12 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 20 Nov 2013 08:35:12 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Wsp=F3=B3praca_z_Ko=B3em_Naukowym_STUKOLI?= Message-ID: Witajcie, Otrzymaliśmy na skrzynkę w domenie Stowarzyszenia następującego maila: Dzień dobry, > Jestem przewodniczącym Koła Naukowego Informatyków "STUKOLI", działającego > na terenie SGGW w Warszawie, na wydziale Zastosowań Informatyki i > Matematyki. > Chciałbym zadać Państwu dwa pytania: > 1) Czy byliby Państwo zainteresowani pomocą naszego koła naukowego? Mam > tutaj na myśli sytuacje związane z potrzebą sal albo auli na prelekcje i > inne wydarzenia. Dojazd do uczelni jest wygodny ze względu na obecność > stacji metra w pobliżu (a na terenie kampusu jest także klub dziekanat w > którym organizowane są barcampy). > 2) W tym roku organizujemy prawpodobnie kolejną konferencję dla studentów > związaną z otwartymi technologiami i chciałbym się spytać czy będą Państwo > wspierać merytorycznie takie inicjatywy (prowadzenie prelekcji)? > Serdecznie pozdrawiam > Janusz Jaworski Uważam, że warto posiadać alternatywną lokację na spotkania organizacyjne Stowarzyszenia. Natomiast, popularyzacja Pythona na akademickich konferencjach to jeden ze sposób na skuteczne promowanie języka w szkolnictwie wyższym, zarówno pod kątem studentów jak i pracowników naukowych. Dlatego też, jeżeli o mnie chodzi, jestem zarówno za 1) jak i 2). Jakie jest Wasze zdanie? -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 20 08:57:09 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 20 Nov 2013 08:57:09 +0100 Subject: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG In-Reply-To: References: <899658554-1384793799-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-564480169-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A4E77.9090909@gmail.com> <1236073197-1384795889-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-670929243-@b1.c19.bise7.blackberry> <1280947033-1384801736-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-836561922-@b1.c19.bise7.blackberry> <528A6656.7000301@gmail.com> <1243197797-1384809838-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1430798849-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Każdy zainteresowany członkostwem w Stowarzyszeniu powinien subskrybować tę listę mailngową . Jak już wcześniej zostało powiedziane, a pozwolę sobie to podsumować, rejestracja członkostwa rozpocznie się z dniem legalnej działalności Stowarzyszenia - czyli w ciągu 3 miesięcy. Przewidujemy rejestrację klasyczną, poprzez wysłanie swojej deklaracji np. pocztą lub dostarczenie do siedziby organizacji, oraz rejestrację elektroniczną, w pełni automatyzująca ten proces. Jednakże, zanim nastąpi jedno i drugie, potrzebujemy regulaminów wewnętrznych opisujących te procedury oraz stosownego oprogramowania. Zanim do tego przysiądziemy, zarejestrujmy Stowarzyszenie i pozwólmy Zarządowi przedyskutować postulaty zawarte w temacie. Kolejno, Zarząd stworzy publicznie dostępne szkice specyfikacji technicznej i specyfikacji wymagań, nad którymi wspólnie będziemy dalej pracować. W dniu 19 listopada 2013 12:59 użytkownik Piotr Skamruk < piotr.skamruk w gmail.com> napisał: > Nie widzę żadnej przeszkody by potencjalni nowi członkowie dołączali > ... do tej grupy dyskusyjnej, skąd będą mogli się dowiedzieć kiedy > wystartuje system elektronicznego zapisywania się. > Są jakieś konkretne powody by dodawać jeszcze jakieś miejsce, gdzie > mogli by zgłaszać teraz swoje kandydatury? > > W dniu 18 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka > napisał: > > Ja myślę, że pytanie padło po prostu bo nie wszyscy mogli być na > spotkaniu > > założycielskim (z powodów osobistych/zawodowych) a chcą być członkami > (vide > > są też na tej liście przez cały czas). > > > > Pozdrawiam > > Kamil Gałuszka > > > > PS. Na tej liście jest więcej kobiet :P. > > > > > > W dniu 18 listopada 2013 22:23 użytkownik napisał: > > > >> "Ups", zmeczony bylem. Plus (minus?) jest taki ze Klaudia jestes jedna > >> kobieta w tej chwili wiec wiadomo o kogo chodzi :) > >> > >> -----Original Message----- > >> From: "Klaudia A. Prasek" > >> Sender: "PLPUG" Date: Mon, > 18 > >> Nov 2013 20:40:22 > >> To: Polish PUG > >> Reply-To: Polish PUG > >> Subject: Re: [PLPUG] Przyjecie nowych czlonkow PLPUG > >> > >> _______________________________________________ > >> PLPUG mailing list > >> PLPUG w python.org > >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > >> > >> _______________________________________________ > >> PLPUG mailing list > >> PLPUG w python.org > >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > > > > > > _______________________________________________ > > PLPUG mailing list > > PLPUG w python.org > > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 20 09:21:43 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 20 Nov 2013 09:21:43 +0100 Subject: [PLPUG] Prezentacja na PyWaw i pierwsze sukcesy In-Reply-To: References: Message-ID: *@Piotr Maliński* Kolega wybaczy, ale to wina wysokiego kontrastu. Swoją drogą, trzeba było sprawdzić plik przed publikacją, równie dobrze mogłem tam wrzucić coś niestosownego ;]. Jeżeli chodzi o projekt "Python w edukacji", to będę bardzo gorąco przekonywał Zarząd do uruchomienia odrębnej strony dla tej inicjatywy. Chociażby dlatego, że jest on już dość obszernie opisany - pod kątem wizji, przebiegu czy promocji. W chwili obecnej brakuje przede wszystkim programu dydaktycznego. Z pewnością, już niedługo udostępnię materiały, które spłodziłem w ostatnich miesiącach. Póki co, mogę powiedzieć, że "Python w edukacji" zakłada jeden spójny program, który łatwo poddać modyfikacji, dostosować do grupy docelowej, i sprawnie zaprezentować czy to w ramach wykładów czy wykładów połączonych z warsztatami. Nastawiony jest głównie na praktykę i przykłady "z życia wzięte". Materiał ten, będzie mógł być prezentowany zarówno przez mentorów Stowarzyszenia, jak i nauczycieli informatyki, koła naukowe czy pracowników naukowych. Co warto dodać, kręgosłup projektu "Python w edukacji" stanowi treść zawarta w import this. Tworzenie "wizytówki", a raczej broszury, będzie miało większy sens, jak powstanie Stowarzyszenie. Póki co, zadbajmy o nasz wizerunek medialny, czyli oficjalną stronę i media społecznościowe. W dniu 19 listopada 2013 06:51 użytkownik Marek Glijer napisał: > Fajnie, że był taki pozytywny odbiór i że poświęciłeś swój czas. +1 do > wizytówek / broszur / ulotek, z tym, że dopóki nie będzie legalizacji to > pewnie nie uda się tego załatwić (pierwsze trzy problemy jakie przyszły mi > do głowy to brak niektórych informacji przed zaakceptowaniem wniosku przez > sąd, brak siedziby - przynajmniej na dzień dzisiejszy; brak logo). Pomysł > jak najbardziej do zrealizowania (gdyby była potrzebna pomoc to jestem do > dyspozycji), tylko obawiam się, że trzeba będzie jeszcze 2 chwile poczekać. > > > W dniu 18 listopada 2013 22:01 użytkownik piotr maliński < > riklaunim w gmail.com> napisał: > >> Jestem po PyWawie właśnie. Prezentacja się odbyła (katharsis - za ciemne >> linki dałeś :)) i muszę powiedzieć że wyszło to mega pozytywnie. Były >> dopytywania o Pythona w edukacji i pozytywna reakcja że wreszcie będzie >> jakiś sposób (stowarzyszenie) żeby to rzeczywiście ruszyć, np. na >> uczelniach (choć trzeba było powiedzieć że to właśnie twór jak >> stowarzyszenie, a nie osoba prywatna może cokolwiek zrobić). >> >> Co ważniejsze - rozmawiałem ze studentem PJWST, Andrzejem ( >> tieorange w gmail.com), który jest bardzo zainteresowany Pythonem i bardzo >> chciał by na jego uczelni coś zorganizować - kursy/szkolenia, najlepiej >> więcej niż jedno ;) Studiuje i pracuje też jako programista .NET więc ponad >> godzinę siedzieliśmy i niejako porównywaliśmy Pythona do .Net (doszedł też >> IronPython, czy SL4A odpalony na komórce...). >> >> To mogła by być pierwsza akcja stowarzyszenia - zorganizować coś na >> PJWST. Andrzej mówił coś o kilkunastu osobach co najmniej potencjalnie >> zainteresowanych. Trzeba by się z nim skontaktować i coś zacząć >> ustalać/określać możliwości i potrzeby (obiecałem mu jakiś kontakt w >> najbliższych dniach). Na pewno musi znaleźć się wprowadzenie "co Python >> może" (wliczając IronPythona bo to .NETowcy) bo o tym sporo rozmawialiśmy, >> a potem część praktyczna. (Godzina z konsolą Pythona bardzo mu się podobała >> - dynamiczne typowanie i prostota operacji, zadziwiający brak klamerek...). >> Były też pytania o aplikacje mobilne więc to też warto uwzględnić. >> >> >> PS. przydałyby się jakby wizytówki - z nazwą i adresami do plpugu >> (strona, lista dyskusyjna, jakiś mail). >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 20 09:36:35 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 20 Nov 2013 09:36:35 +0100 Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. In-Reply-To: References: <1224088202-1384793633-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1422713511-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: *@Łukasz Oleś* Stowarzyszenie będzie bardzo potrzebować osoby, która zadba o spójny przekaz medialny na wszystkich kanałach dystrybucyjnych. Nie ograniczałbym się tutaj tylko i wyłącznie do social media (Facebook, Google+, Twitter, YouTube), które de facto łatwo zautomatyzować. Takie kanały jak pythonowe grupy dyskusyjne, reddit , hacker news czy wykop.pl również wchodziłyby w rachubę. Jednakże, jak wspomniała Klaudia, zanim przejdziemy do kodowania i powierzania komuś tak odpowiedzialnego zadania, opracujemy najpierw politykę medialną Stowarzyszenia. W dniu 18 listopada 2013 19:31 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > @Klaudia Prasek a nie daję pracować? > > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > W dniu 18 listopada 2013 19:19 użytkownik Łukasz Oleś < > lukaszoles w gmail.com> napisał: > > @Klaudia, ok >> @Przemek właśnie o to mi chodzi >> @Kamil, pisałem o tym w którymś wątku przed spotkaniem założycielskim, >> ale dobrze, że przypomniałeś :) >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 19:11 użytkownik Kamil Gałuszka < >> galuszkak w gmail.com> napisał: >> >> Łukasz co prawda tego nie ujawnił, ale PySilesia w grudniu planuje >>> (całość chyba w toku się organizuje) krótki hackathon pisząc sobie takie >>> narzędzia. Bedą na 100% open (postaramy się w miarę napisać kod, żeby był >>> portowalny. Z tego co wiem, my będziemy to pisali jako plugin/hook do >>> django-mezzanine). >>> >>> Pozdrawiam >>> Kamil Gałuszka >>> >>> >>> W dniu 18 listopada 2013 19:05 użytkownik Klaudia A. Prasek < >>> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >>> >>> Przemek, takie narzędzie dobra rzecz. Łukasz - w nasjbliższym tyg >>>> myśle,że będzie hangout zarządowy i wtedy zdecydujemy kto będzie za co >>>> odpowiedzialny. Taka jedna osoba odpowiedzialna za komuniakcję z mediami >>>> bardzo się przyda. >>>> >>>> >>>> W dniu 18 listopada 2013 19:03 użytkownik Przemysław Kukulski < >>>> przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał: >>>> >>>> Witam! >>>>> >>>>> Łukasz fajnie byłoby wykorzystać hakaton lub zebrać się w jakiś inny >>>>> sposób by stworzyć narzędzie, które w dużej mierze zautomatyzuje nam >>>>> zarządzanie mediami. Dzięki takiemu podejściu powinno nam się udać stworzyć >>>>> jedną 'centralną' bazę, które przechowywać będzie informacje, co powinno >>>>> ułatwić stowarzyszeniu funkcjonowanie. >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 18 listopada 2013 18:52 użytkownik Łukasz Oleś < >>>>> lukaszoles w gmail.com> napisał: >>>>> >>>>> Tak, składałem kandydaturę do opieki nad serwisami społecznościowymi. >>>>>> Jestem do dyspozycji zarządu :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> W dniu 18 listopada 2013 18:37 użytkownik Klaudia A. Prasek < >>>>>> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >>>>>> >>>>>> Twój zapał jest tak duży,że z pewnością go spożytkujemy ku chwale >>>>>>> Stowarzyszenia. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> W dniu 18 listopada 2013 18:36 użytkownik Klaudia A. Prasek < >>>>>>> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >>>>>>> >>>>>>> Tak, Wojtku. Daj działać zarządowi. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> W dniu 18 listopada 2013 17:53 użytkownik napisał: >>>>>>>> >>>>>>>> Wojtku, ci co wrocili maja "wolne", czesc osob jest nadal w >>>>>>>>> warszawie i walcza z papierami. Dajmy sobie troche czasu, nie wszystko >>>>>>>>> nagle bo wyjdzie zle. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Zarzad ma swoj pomysl na wszystko (zostal w koncu wybrany), dajmy >>>>>>>>> dzialac i koordynowac to ludziom wybranym. Nie chciałbym byc źle >>>>>>>>> zrozumiany, ale jeśli damy ciała teraz, to potem będzie ciężko posprzątać. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Potrzeba troche czasu i spokoju. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Imho sekretarz nie jest osoba do zarzadzania twitterem / >>>>>>>>> facebookiem. Ale z tego co wiem zajmuje się tym Lukasz Oles, ktory zglaszal >>>>>>>>> się w jednym z poprzednich maili. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Serio, dajmy sobie ochłonąć, ogarnąć sprawy konieczne, zostawiając >>>>>>>>> te co nie sa "niezbedne" na później. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ale oczywiście to moje "prywatne" zdanie :). >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pozdrawiam, >>>>>>>>> Jedrzej Nowak >>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>> From: Wojtek Matyskiewicz >>>>>>>>> Sender: "PLPUG" Date: >>>>>>>>> Mon, 18 Nov 2013 17:37:53 >>>>>>>>> To: Polish PUG >>>>>>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>>>>>> Subject: [PLPUG] Kanal dystrybucji informacji. >>>>>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> kind regars, >>>>>>>> Klaudia A. Prasek >>>>>>>> http://verbalvictory.pl/ >>>>>>>> http://toastmasterspoznan.pl/ >>>>>>>> http://geekgirlscarrots.pl/ >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> kind regars, >>>>>>> Klaudia A. Prasek >>>>>>> http://verbalvictory.pl/ >>>>>>> http://toastmasterspoznan.pl/ >>>>>>> http://geekgirlscarrots.pl/ >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Łukasz Oleś >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> Pozdrawiam >>>>> Przemysław Kukulski >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> kind regars, >>>> Klaudia A. Prasek >>>> http://verbalvictory.pl/ >>>> http://toastmasterspoznan.pl/ >>>> http://geekgirlscarrots.pl/ >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> Łukasz Oleś >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From fklebczyk w gmail.com Wed Nov 20 10:06:20 2013 From: fklebczyk w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Filip_K=B3=EAbczyk?=) Date: Wed, 20 Nov 2013 10:06:20 +0100 Subject: [PLPUG] Hangout zarzadu In-Reply-To: References: <528AB4DE.9040000@gmail.com> Message-ID: <528C7B8C.6020408@gmail.com> W dniu 20.11.2013 09:55, Piotr Tynecki pisze: > W dniu jutrzejszym będę nieosiągalny, gdyż zajmuję się audytem > dokumentacji Stowarzyszenia w Centrum Szpitalna, kolejno rejestracją > organizacji w KRS. > > Proponuję zatem zmianę terminu na inny dzień, np. piątek po 19:00, lub > dowolną godzinę w sobotę czy niedzielę. > > Podczas PyCon PL zarejestrowany został kanał IRC *#plpug* w sieci > FreeNode. Jednakże, na wstępie informuję iż obecni są na nim również > ludzie z poza Zarządu. > > Nie widzę natomiast problemu, by założyć kanał *#plpug-mgmt *z hasłem. Jestem za założeniem kanału #plpug-mgmt a co do samych spotkań to dlatego sugerowałem IRCa, bo są nawet boty, które pomagają w prowadzeniu zebrań na IRCu i używając podczas dyskusji paru komend dostaje się w rezultacie coś w stylu sprawozdania. Pozdrawiam, Filip From boxbolky w gmail.com Wed Nov 20 11:39:12 2013 From: boxbolky w gmail.com (PB) Date: Wed, 20 Nov 2013 11:39:12 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Wsp=F3=B3praca_z_Ko=B3em_Naukowym_STUKOLI?= In-Reply-To: References: Message-ID: <528C9150.1020504@gmail.com> W dniu 20.11.2013 08:35, Piotr Tynecki pisze: > Witajcie, > > Otrzymaliśmy na skrzynkę w domenie Stowarzyszenia następującego maila: > > Dzień dobry, > > Jestem przewodniczącym Koła Naukowego Informatyków "STUKOLI", > działającego na terenie SGGW w Warszawie, na wydziale Zastosowań > Informatyki i Matematyki. > > Chciałbym zadać Państwu dwa pytania: > > 1) Czy byliby Państwo zainteresowani pomocą naszego koła > naukowego? Mam tutaj na myśli sytuacje związane z potrzebą sal > albo auli na prelekcje i inne wydarzenia. Dojazd do uczelni jest > wygodny ze względu na obecność stacji metra w pobliżu (a na > terenie kampusu jest także klub dziekanat w którym organizowane są > barcampy). > > 2) W tym roku organizujemy prawpodobnie kolejną konferencję dla > studentów związaną z otwartymi technologiami i chciałbym się > spytać czy będą Państwo wspierać merytorycznie takie inicjatywy > (prowadzenie prelekcji)? > > Serdecznie pozdrawiam > Janusz Jaworski > > > Uważam, że warto posiadać alternatywną lokację na spotkania > organizacyjne Stowarzyszenia. > > Natomiast, popularyzacja Pythona na akademickich konferencjach to > jeden ze sposób na skuteczne promowanie języka w szkolnictwie wyższym, > zarówno pod kątem studentów jak i pracowników naukowych. > > Dlatego też, jeżeli o mnie chodzi, jestem zarówno za 1) jak i 2). > > Jakie jest Wasze zdanie? > > -- > *Piotr Tynecki > * > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug +1, +1 Strzelam, że chodzi o tą konferencje: http://laboratoria.net/pl/edukacja/Dni%20Nowych%20Technologii%20na%20SGGW;17665.html. Widać kto pompuje najwięcej w edukacje. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mglijer w gmail.com Wed Nov 20 12:12:26 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Wed, 20 Nov 2013 12:12:26 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> <298581359-1384792788-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-331237563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Cześć, Wczoraj późnym wieczorem popełniłem arkusz na google drive zawierający 20 adresów wirtualnych biur w dobrych lokalizacjach na terenie Warszawy: http://goo.gl/HWFyOd (dostęp readonly, jak ktoś chce mieć możliwość edycji - piszcie indywidualnie poza tą listą). Po krótkim researchu opcji darmowych (trochę pogawędek z ludźmi, którzy ewentualnie mogliby coś na ten temat pomyśleć) luźny wniosek: jak coś jest za darmo to nie można wymagać jakości. Nawet drobna opłata wiąże się z umową, regulaminem, jasno określamy zasady współpracy przed jej rozpoczęciem i działamy. Z darmowym adresem nie będzie to takie proste. Coś za coś. 1. Jeśli mamy współdzielić adres z jakąś firmą, to ta może zmienić swoją siedzibę z dnia na dzień, może zmienić się właściciel i firmie się odmieni. A zmiana adresu wiąże się z masą papierkowej roboty. Poza tym jaką mamy gwarancję, że dostaniemy tego maila o korespondencji, która do nas przyszła? Czy sekretariat takiej firmy ma w interesie, aby sumiennie powiadamiać nas o czymkolwiek? Poza wszystkim tym jesteśmy niejako zależni od jakiegoś podmiotu, być może ten podmiot będzie oczekiwać od nas jakiegoś wsparcia (w mniejszym lub większym stopniu komunikowanego publicznie). 2. Jeśli mamy się postarać o dostanie adresu od jakiegoś non profitowca, to zakładam, że nie będzie tam odpowiedniego personelu do odbioru korespondencji. Ktoś odbierze list, rzuci gdzieś na półkę i MOŻE zapomnieć nas o tym poinformować. + wszystkie powyższe argumenty powyżej poza konotacją z podmiotem gospodarczym. Wirtualne biura zaczynają się od 40-50 złotych netto miesięcznie (bez konieczności wiązania się umowami na X miesięcy w przód). Mamy adres, często dostępny 24h, mamy gwarancję powiadomienia mail/sms o poczcie przychodzącej, to jest centrum i firma, która to oferuje, oferuje tylko tę usługę. W niektórych ofertach jest też jakaś wysyłka poczty, faks, ksero, skan poczty przychodzącej, możliwość dokupienia numeru telefonu z przekierowaniem, salki konferencyjne za grosze (lub X godzin miesięcznie gratis). Tak jest w ogromnej większości. Ja bym poszedł w najprostszą opcję - lista jest posortowania po wysokości miesięcznej opłaty (rosnąco), więc wybierzmy pierwszą od góry, spełniającą wszystkie nasze oczekiwania (również te, które mogą się pojawić w najbliższych kilkunastu miesiącach). Miłego dnia, Marek Glijer. W dniu 18 listopada 2013 17:43 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > +1 > > > On Monday, November 18, 2013, wrote: > >> Wirtualne biura są generalnie dość ciekawe. >> >> Moim zdaniem w przypadku PLPUG szedłbym w ta strone bo: >> - cena - to dosc tanie. >> - możliwości - zwykle sa bonusy typu salka konf etc, przekierowanie >> poczty etc. >> >> I tak nie potrzebujemy na razie budynku na spotkania/wizyty. A na >> początku szkoda marnować pieniądze imho. >> >> Pozdrawiam, >> Jedrzej Nowak >> -----Original Message----- >> From: Piotr Tynecki >> Sender: "PLPUG" Date: Mon, 18 >> Nov 2013 14:45:39 >> To: Polish PUG >> Reply-To: Polish PUG >> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >> Stowarzyszenia >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > -- > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Wed Nov 20 12:36:42 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Wed, 20 Nov 2013 12:36:42 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> <298581359-1384792788-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-331237563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Marku sprawdzałeś które mają w ofercie "sale konferencyjne" ? (może się przydać). Jeśli chodzi o wirtualnebiura to już mówiłem, wg mnie to dla nas najlepsza opcja "na teraz". Pozdrawiam Jędrzej Nowak 2013/11/20 Marek Glijer > Cześć, > > Wczoraj późnym wieczorem popełniłem arkusz na google drive zawierający 20 > adresów wirtualnych biur w dobrych lokalizacjach na terenie Warszawy: > http://goo.gl/HWFyOd (dostęp readonly, jak ktoś chce mieć możliwość > edycji - piszcie indywidualnie poza tą listą). > > Po krótkim researchu opcji darmowych (trochę pogawędek z ludźmi, którzy > ewentualnie mogliby coś na ten temat pomyśleć) luźny wniosek: jak coś jest > za darmo to nie można wymagać jakości. Nawet drobna opłata wiąże się z > umową, regulaminem, jasno określamy zasady współpracy przed jej > rozpoczęciem i działamy. Z darmowym adresem nie będzie to takie proste. Coś > za coś. > > 1. Jeśli mamy współdzielić adres z jakąś firmą, to ta może zmienić > swoją siedzibę z dnia na dzień, może zmienić się właściciel i firmie się > odmieni. A zmiana adresu wiąże się z masą papierkowej roboty. Poza tym jaką > mamy gwarancję, że dostaniemy tego maila o korespondencji, która do nas > przyszła? Czy sekretariat takiej firmy ma w interesie, aby sumiennie > powiadamiać nas o czymkolwiek? Poza wszystkim tym jesteśmy niejako zależni > od jakiegoś podmiotu, być może ten podmiot będzie oczekiwać od nas jakiegoś > wsparcia (w mniejszym lub większym stopniu komunikowanego publicznie). > 2. Jeśli mamy się postarać o dostanie adresu od jakiegoś non > profitowca, to zakładam, że nie będzie tam odpowiedniego personelu do > odbioru korespondencji. Ktoś odbierze list, rzuci gdzieś na półkę i MOŻE > zapomnieć nas o tym poinformować. + wszystkie powyższe argumenty powyżej > poza konotacją z podmiotem gospodarczym. > > Wirtualne biura zaczynają się od 40-50 złotych netto miesięcznie (bez > konieczności wiązania się umowami na X miesięcy w przód). Mamy adres, > często dostępny 24h, mamy gwarancję powiadomienia mail/sms o poczcie > przychodzącej, to jest centrum i firma, która to oferuje, oferuje tylko tę > usługę. W niektórych ofertach jest też jakaś wysyłka poczty, faks, ksero, > skan poczty przychodzącej, możliwość dokupienia numeru telefonu z > przekierowaniem, salki konferencyjne za grosze (lub X godzin miesięcznie > gratis). Tak jest w ogromnej większości. > > Ja bym poszedł w najprostszą opcję - lista jest posortowania po wysokości > miesięcznej opłaty (rosnąco), więc wybierzmy pierwszą od góry, spełniającą > wszystkie nasze oczekiwania (również te, które mogą się pojawić w > najbliższych kilkunastu miesiącach). > > Miłego dnia, > Marek Glijer. > > > W dniu 18 listopada 2013 17:43 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < > wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > > +1 >> >> >> On Monday, November 18, 2013, wrote: >> >>> Wirtualne biura są generalnie dość ciekawe. >>> >>> Moim zdaniem w przypadku PLPUG szedłbym w ta strone bo: >>> - cena - to dosc tanie. >>> - możliwości - zwykle sa bonusy typu salka konf etc, przekierowanie >>> poczty etc. >>> >>> I tak nie potrzebujemy na razie budynku na spotkania/wizyty. A na >>> początku szkoda marnować pieniądze imho. >>> >>> Pozdrawiam, >>> Jedrzej Nowak >>> -----Original Message----- >>> From: Piotr Tynecki >>> Sender: "PLPUG" Date: Mon, >>> 18 Nov 2013 14:45:39 >>> To: Polish PUG >>> Reply-To: Polish PUG >>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>> Stowarzyszenia >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >> >> >> -- >> Pozdrawiam >> Wojtek Matyskiewicz >> >> w: matyskiewicz.com >> e: wojtek w matyskiewicz.com >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 20 12:38:25 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 20 Nov 2013 12:38:25 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> <298581359-1384792788-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-331237563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: *@Marek Glijer* Czy mógłbyś zatem rozszerzyć swój raport o sale konferencyjne i księgowość? W dniu 20 listopada 2013 12:36 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > Marku sprawdzałeś które mają w ofercie "sale konferencyjne" ? (może się > przydać). > Jeśli chodzi o wirtualnebiura to już mówiłem, wg mnie to dla nas najlepsza > opcja "na teraz". > > Pozdrawiam > Jędrzej Nowak > > > 2013/11/20 Marek Glijer > >> Cześć, >> >> Wczoraj późnym wieczorem popełniłem arkusz na google drive zawierający 20 >> adresów wirtualnych biur w dobrych lokalizacjach na terenie Warszawy: >> http://goo.gl/HWFyOd (dostęp readonly, jak ktoś chce mieć możliwość >> edycji - piszcie indywidualnie poza tą listą). >> >> Po krótkim researchu opcji darmowych (trochę pogawędek z ludźmi, którzy >> ewentualnie mogliby coś na ten temat pomyśleć) luźny wniosek: jak coś jest >> za darmo to nie można wymagać jakości. Nawet drobna opłata wiąże się z >> umową, regulaminem, jasno określamy zasady współpracy przed jej >> rozpoczęciem i działamy. Z darmowym adresem nie będzie to takie proste. Coś >> za coś. >> >> 1. Jeśli mamy współdzielić adres z jakąś firmą, to ta może zmienić >> swoją siedzibę z dnia na dzień, może zmienić się właściciel i firmie się >> odmieni. A zmiana adresu wiąże się z masą papierkowej roboty. Poza tym jaką >> mamy gwarancję, że dostaniemy tego maila o korespondencji, która do nas >> przyszła? Czy sekretariat takiej firmy ma w interesie, aby sumiennie >> powiadamiać nas o czymkolwiek? Poza wszystkim tym jesteśmy niejako zależni >> od jakiegoś podmiotu, być może ten podmiot będzie oczekiwać od nas jakiegoś >> wsparcia (w mniejszym lub większym stopniu komunikowanego publicznie). >> 2. Jeśli mamy się postarać o dostanie adresu od jakiegoś non >> profitowca, to zakładam, że nie będzie tam odpowiedniego personelu do >> odbioru korespondencji. Ktoś odbierze list, rzuci gdzieś na półkę i MOŻE >> zapomnieć nas o tym poinformować. + wszystkie powyższe argumenty powyżej >> poza konotacją z podmiotem gospodarczym. >> >> Wirtualne biura zaczynają się od 40-50 złotych netto miesięcznie (bez >> konieczności wiązania się umowami na X miesięcy w przód). Mamy adres, >> często dostępny 24h, mamy gwarancję powiadomienia mail/sms o poczcie >> przychodzącej, to jest centrum i firma, która to oferuje, oferuje tylko tę >> usługę. W niektórych ofertach jest też jakaś wysyłka poczty, faks, ksero, >> skan poczty przychodzącej, możliwość dokupienia numeru telefonu z >> przekierowaniem, salki konferencyjne za grosze (lub X godzin miesięcznie >> gratis). Tak jest w ogromnej większości. >> >> Ja bym poszedł w najprostszą opcję - lista jest posortowania po wysokości >> miesięcznej opłaty (rosnąco), więc wybierzmy pierwszą od góry, spełniającą >> wszystkie nasze oczekiwania (również te, które mogą się pojawić w >> najbliższych kilkunastu miesiącach). >> >> Miłego dnia, >> Marek Glijer. >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 17:43 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >> >> +1 >>> >>> >>> On Monday, November 18, 2013, wrote: >>> >>>> Wirtualne biura są generalnie dość ciekawe. >>>> >>>> Moim zdaniem w przypadku PLPUG szedłbym w ta strone bo: >>>> - cena - to dosc tanie. >>>> - możliwości - zwykle sa bonusy typu salka konf etc, przekierowanie >>>> poczty etc. >>>> >>>> I tak nie potrzebujemy na razie budynku na spotkania/wizyty. A na >>>> początku szkoda marnować pieniądze imho. >>>> >>>> Pozdrawiam, >>>> Jedrzej Nowak >>>> -----Original Message----- >>>> From: Piotr Tynecki >>>> Sender: "PLPUG" Date: Mon, >>>> 18 Nov 2013 14:45:39 >>>> To: Polish PUG >>>> Reply-To: Polish PUG >>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>> Stowarzyszenia >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>> >>> >>> -- >>> Pozdrawiam >>> Wojtek Matyskiewicz >>> >>> w: matyskiewicz.com >>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From mglijer w gmail.com Wed Nov 20 12:40:46 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Wed, 20 Nov 2013 12:40:46 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> <298581359-1384792788-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-331237563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Jasne, dziś wieczorem rozszerzę zbiór o dodatkowe informacje. W dniu 20 listopada 2013 12:38 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > *@Marek Glijer* > Czy mógłbyś zatem rozszerzyć swój raport o sale konferencyjne i księgowość? > > > W dniu 20 listopada 2013 12:36 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > > Marku sprawdzałeś które mają w ofercie "sale konferencyjne" ? (może się >> przydać). >> Jeśli chodzi o wirtualnebiura to już mówiłem, wg mnie to dla nas >> najlepsza opcja "na teraz". >> >> Pozdrawiam >> Jędrzej Nowak >> >> >> 2013/11/20 Marek Glijer >> >>> Cześć, >>> >>> Wczoraj późnym wieczorem popełniłem arkusz na google drive zawierający >>> 20 adresów wirtualnych biur w dobrych lokalizacjach na terenie Warszawy: >>> http://goo.gl/HWFyOd (dostęp readonly, jak ktoś chce mieć możliwość >>> edycji - piszcie indywidualnie poza tą listą). >>> >>> Po krótkim researchu opcji darmowych (trochę pogawędek z ludźmi, którzy >>> ewentualnie mogliby coś na ten temat pomyśleć) luźny wniosek: jak coś jest >>> za darmo to nie można wymagać jakości. Nawet drobna opłata wiąże się z >>> umową, regulaminem, jasno określamy zasady współpracy przed jej >>> rozpoczęciem i działamy. Z darmowym adresem nie będzie to takie proste. Coś >>> za coś. >>> >>> 1. Jeśli mamy współdzielić adres z jakąś firmą, to ta może zmienić >>> swoją siedzibę z dnia na dzień, może zmienić się właściciel i firmie się >>> odmieni. A zmiana adresu wiąże się z masą papierkowej roboty. Poza tym jaką >>> mamy gwarancję, że dostaniemy tego maila o korespondencji, która do nas >>> przyszła? Czy sekretariat takiej firmy ma w interesie, aby sumiennie >>> powiadamiać nas o czymkolwiek? Poza wszystkim tym jesteśmy niejako zależni >>> od jakiegoś podmiotu, być może ten podmiot będzie oczekiwać od nas jakiegoś >>> wsparcia (w mniejszym lub większym stopniu komunikowanego publicznie). >>> 2. Jeśli mamy się postarać o dostanie adresu od jakiegoś non >>> profitowca, to zakładam, że nie będzie tam odpowiedniego personelu do >>> odbioru korespondencji. Ktoś odbierze list, rzuci gdzieś na półkę i MOŻE >>> zapomnieć nas o tym poinformować. + wszystkie powyższe argumenty powyżej >>> poza konotacją z podmiotem gospodarczym. >>> >>> Wirtualne biura zaczynają się od 40-50 złotych netto miesięcznie (bez >>> konieczności wiązania się umowami na X miesięcy w przód). Mamy adres, >>> często dostępny 24h, mamy gwarancję powiadomienia mail/sms o poczcie >>> przychodzącej, to jest centrum i firma, która to oferuje, oferuje tylko tę >>> usługę. W niektórych ofertach jest też jakaś wysyłka poczty, faks, ksero, >>> skan poczty przychodzącej, możliwość dokupienia numeru telefonu z >>> przekierowaniem, salki konferencyjne za grosze (lub X godzin miesięcznie >>> gratis). Tak jest w ogromnej większości. >>> >>> Ja bym poszedł w najprostszą opcję - lista jest posortowania po >>> wysokości miesięcznej opłaty (rosnąco), więc wybierzmy pierwszą od góry, >>> spełniającą wszystkie nasze oczekiwania (również te, które mogą się pojawić >>> w najbliższych kilkunastu miesiącach). >>> >>> Miłego dnia, >>> Marek Glijer. >>> >>> >>> W dniu 18 listopada 2013 17:43 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >>> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >>> >>> +1 >>>> >>>> >>>> On Monday, November 18, 2013, wrote: >>>> >>>>> Wirtualne biura są generalnie dość ciekawe. >>>>> >>>>> Moim zdaniem w przypadku PLPUG szedłbym w ta strone bo: >>>>> - cena - to dosc tanie. >>>>> - możliwości - zwykle sa bonusy typu salka konf etc, przekierowanie >>>>> poczty etc. >>>>> >>>>> I tak nie potrzebujemy na razie budynku na spotkania/wizyty. A na >>>>> początku szkoda marnować pieniądze imho. >>>>> >>>>> Pozdrawiam, >>>>> Jedrzej Nowak >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: Piotr Tynecki >>>>> Sender: "PLPUG" Date: Mon, >>>>> 18 Nov 2013 14:45:39 >>>>> To: Polish PUG >>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>> Stowarzyszenia >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Pozdrawiam >>>> Wojtek Matyskiewicz >>>> >>>> w: matyskiewicz.com >>>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From riklaunim w gmail.com Wed Nov 20 13:49:44 2013 From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=) Date: Wed, 20 Nov 2013 13:49:44 +0100 Subject: [PLPUG] Prezentacja na PyWaw i pierwsze sukcesy In-Reply-To: References: Message-ID: Coś mu odpowiadamy? Projekt jedno, a zorganizowanie czegoś, rozpoznanie konkretnego przypadku to drugie :) Może zaprośmy go na tą listę żeby napisał coś więcej? 20 lis 2013 09:21 "Piotr Tynecki" napisał(a): > *@Piotr Maliński* > Kolega wybaczy, ale to wina wysokiego kontrastu. Swoją drogą, trzeba było > sprawdzić plik przed publikacją, równie dobrze mogłem tam wrzucić coś > niestosownego ;]. > > Jeżeli chodzi o projekt "Python w edukacji", to będę bardzo gorąco > przekonywał Zarząd do uruchomienia odrębnej strony dla tej inicjatywy. > > Chociażby dlatego, że jest on już dość obszernie opisany - pod kątem > wizji, przebiegu czy promocji. W chwili obecnej brakuje przede wszystkim > programu dydaktycznego. Z pewnością, już niedługo udostępnię materiały, > które spłodziłem w ostatnich miesiącach. > > Póki co, mogę powiedzieć, że "Python w edukacji" zakłada jeden spójny > program, który łatwo poddać modyfikacji, dostosować do grupy docelowej, i > sprawnie zaprezentować czy to w ramach wykładów czy wykładów połączonych z > warsztatami. Nastawiony jest głównie na praktykę i przykłady "z życia > wzięte". > > Materiał ten, będzie mógł być prezentowany zarówno przez mentorów > Stowarzyszenia, jak i nauczycieli informatyki, koła naukowe czy pracowników > naukowych. > > Co warto dodać, kręgosłup projektu "Python w edukacji" stanowi treść > zawarta w import this. > > Tworzenie "wizytówki", a raczej broszury, będzie miało większy sens, jak > powstanie Stowarzyszenie. Póki co, zadbajmy o nasz wizerunek medialny, > czyli oficjalną stronę i media społecznościowe. > > > W dniu 19 listopada 2013 06:51 użytkownik Marek Glijer napisał: > >> Fajnie, że był taki pozytywny odbiór i że poświęciłeś swój czas. +1 do >> wizytówek / broszur / ulotek, z tym, że dopóki nie będzie legalizacji to >> pewnie nie uda się tego załatwić (pierwsze trzy problemy jakie przyszły mi >> do głowy to brak niektórych informacji przed zaakceptowaniem wniosku przez >> sąd, brak siedziby - przynajmniej na dzień dzisiejszy; brak logo). Pomysł >> jak najbardziej do zrealizowania (gdyby była potrzebna pomoc to jestem do >> dyspozycji), tylko obawiam się, że trzeba będzie jeszcze 2 chwile poczekać. >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 22:01 użytkownik piotr maliński < >> riklaunim w gmail.com> napisał: >> >>> Jestem po PyWawie właśnie. Prezentacja się odbyła (katharsis - za ciemne >>> linki dałeś :)) i muszę powiedzieć że wyszło to mega pozytywnie. Były >>> dopytywania o Pythona w edukacji i pozytywna reakcja że wreszcie będzie >>> jakiś sposób (stowarzyszenie) żeby to rzeczywiście ruszyć, np. na >>> uczelniach (choć trzeba było powiedzieć że to właśnie twór jak >>> stowarzyszenie, a nie osoba prywatna może cokolwiek zrobić). >>> >>> Co ważniejsze - rozmawiałem ze studentem PJWST, Andrzejem ( >>> tieorange w gmail.com), który jest bardzo zainteresowany Pythonem i >>> bardzo chciał by na jego uczelni coś zorganizować - kursy/szkolenia, >>> najlepiej więcej niż jedno ;) Studiuje i pracuje też jako programista .NET >>> więc ponad godzinę siedzieliśmy i niejako porównywaliśmy Pythona do .Net >>> (doszedł też IronPython, czy SL4A odpalony na komórce...). >>> >>> To mogła by być pierwsza akcja stowarzyszenia - zorganizować coś na >>> PJWST. Andrzej mówił coś o kilkunastu osobach co najmniej potencjalnie >>> zainteresowanych. Trzeba by się z nim skontaktować i coś zacząć >>> ustalać/określać możliwości i potrzeby (obiecałem mu jakiś kontakt w >>> najbliższych dniach). Na pewno musi znaleźć się wprowadzenie "co Python >>> może" (wliczając IronPythona bo to .NETowcy) bo o tym sporo rozmawialiśmy, >>> a potem część praktyczna. (Godzina z konsolą Pythona bardzo mu się podobała >>> - dynamiczne typowanie i prostota operacji, zadziwiający brak klamerek...). >>> Były też pytania o aplikacje mobilne więc to też warto uwzględnić. >>> >>> >>> PS. przydałyby się jakby wizytówki - z nazwą i adresami do plpugu >>> (strona, lista dyskusyjna, jakiś mail). >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mglijer w gmail.com Wed Nov 20 14:51:07 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Wed, 20 Nov 2013 14:51:07 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> <298581359-1384792788-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-331237563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Ok, w 15 minut udało mi się przeklikać przez te urle, więc uzupełniłem to już teraz. Pamiętajmy, że nasza księgowość jest dość specyficzna - większość wirtualnych biur jest przygotowanych na obsługę firmy, nie stowarzyszenia. Po drugie - ceny są w większości do dogadania, jeśli wynajmujesz salę na dłużej to jest taniej, tak samo z księgowością - wszystko zależy od potrzeb. Proponuję zdecydować się na 2-3 najlepsze opcje i uderzyć do nich mailem / zadzwonić po szczegóły. Wiele konkretów nie ma, ale myślę, że to już i tak coś pokazuje. W dniu 20 listopada 2013 12:40 użytkownik Marek Glijer napisał: > Jasne, dziś wieczorem rozszerzę zbiór o dodatkowe informacje. > > > W dniu 20 listopada 2013 12:38 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > > *@Marek Glijer* >> Czy mógłbyś zatem rozszerzyć swój raport o sale konferencyjne i >> księgowość? >> >> >> W dniu 20 listopada 2013 12:36 użytkownik Jedrzej Nowak > > napisał: >> >> Marku sprawdzałeś które mają w ofercie "sale konferencyjne" ? (może się >>> przydać). >>> Jeśli chodzi o wirtualnebiura to już mówiłem, wg mnie to dla nas >>> najlepsza opcja "na teraz". >>> >>> Pozdrawiam >>> Jędrzej Nowak >>> >>> >>> 2013/11/20 Marek Glijer >>> >>>> Cześć, >>>> >>>> Wczoraj późnym wieczorem popełniłem arkusz na google drive zawierający >>>> 20 adresów wirtualnych biur w dobrych lokalizacjach na terenie Warszawy: >>>> http://goo.gl/HWFyOd (dostęp readonly, jak ktoś chce mieć możliwość >>>> edycji - piszcie indywidualnie poza tą listą). >>>> >>>> Po krótkim researchu opcji darmowych (trochę pogawędek z ludźmi, którzy >>>> ewentualnie mogliby coś na ten temat pomyśleć) luźny wniosek: jak coś jest >>>> za darmo to nie można wymagać jakości. Nawet drobna opłata wiąże się z >>>> umową, regulaminem, jasno określamy zasady współpracy przed jej >>>> rozpoczęciem i działamy. Z darmowym adresem nie będzie to takie proste. Coś >>>> za coś. >>>> >>>> 1. Jeśli mamy współdzielić adres z jakąś firmą, to ta może zmienić >>>> swoją siedzibę z dnia na dzień, może zmienić się właściciel i firmie się >>>> odmieni. A zmiana adresu wiąże się z masą papierkowej roboty. Poza tym jaką >>>> mamy gwarancję, że dostaniemy tego maila o korespondencji, która do nas >>>> przyszła? Czy sekretariat takiej firmy ma w interesie, aby sumiennie >>>> powiadamiać nas o czymkolwiek? Poza wszystkim tym jesteśmy niejako zależni >>>> od jakiegoś podmiotu, być może ten podmiot będzie oczekiwać od nas jakiegoś >>>> wsparcia (w mniejszym lub większym stopniu komunikowanego publicznie). >>>> 2. Jeśli mamy się postarać o dostanie adresu od jakiegoś non >>>> profitowca, to zakładam, że nie będzie tam odpowiedniego personelu do >>>> odbioru korespondencji. Ktoś odbierze list, rzuci gdzieś na półkę i MOŻE >>>> zapomnieć nas o tym poinformować. + wszystkie powyższe argumenty powyżej >>>> poza konotacją z podmiotem gospodarczym. >>>> >>>> Wirtualne biura zaczynają się od 40-50 złotych netto miesięcznie (bez >>>> konieczności wiązania się umowami na X miesięcy w przód). Mamy adres, >>>> często dostępny 24h, mamy gwarancję powiadomienia mail/sms o poczcie >>>> przychodzącej, to jest centrum i firma, która to oferuje, oferuje tylko tę >>>> usługę. W niektórych ofertach jest też jakaś wysyłka poczty, faks, ksero, >>>> skan poczty przychodzącej, możliwość dokupienia numeru telefonu z >>>> przekierowaniem, salki konferencyjne za grosze (lub X godzin miesięcznie >>>> gratis). Tak jest w ogromnej większości. >>>> >>>> Ja bym poszedł w najprostszą opcję - lista jest posortowania po >>>> wysokości miesięcznej opłaty (rosnąco), więc wybierzmy pierwszą od góry, >>>> spełniającą wszystkie nasze oczekiwania (również te, które mogą się pojawić >>>> w najbliższych kilkunastu miesiącach). >>>> >>>> Miłego dnia, >>>> Marek Glijer. >>>> >>>> >>>> W dniu 18 listopada 2013 17:43 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >>>> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >>>> >>>> +1 >>>>> >>>>> >>>>> On Monday, November 18, 2013, wrote: >>>>> >>>>>> Wirtualne biura są generalnie dość ciekawe. >>>>>> >>>>>> Moim zdaniem w przypadku PLPUG szedłbym w ta strone bo: >>>>>> - cena - to dosc tanie. >>>>>> - możliwości - zwykle sa bonusy typu salka konf etc, przekierowanie >>>>>> poczty etc. >>>>>> >>>>>> I tak nie potrzebujemy na razie budynku na spotkania/wizyty. A na >>>>>> początku szkoda marnować pieniądze imho. >>>>>> >>>>>> Pozdrawiam, >>>>>> Jedrzej Nowak >>>>>> -----Original Message----- >>>>>> From: Piotr Tynecki >>>>>> Sender: "PLPUG" Date: >>>>>> Mon, 18 Nov 2013 14:45:39 >>>>>> To: Polish PUG >>>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>>> Stowarzyszenia >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Pozdrawiam >>>>> Wojtek Matyskiewicz >>>>> >>>>> w: matyskiewicz.com >>>>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 20 18:47:47 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 20 Nov 2013 18:47:47 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> <298581359-1384792788-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-331237563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Chciałbym poinformować, że jeżeli do piątku 22 listopada nie wynajmiemy wirtualnego biura, oferującego adres korespondencyjny, to w formularzach KRS, kolejno RG-1 i NIP-2 będziemy zobligowani podać adres zamieszkania jednego z członków założycieli Stowarzyszenia. Na taką ewentualność zgodził się członek Komitetu Założycielskiego - Paweł Bąk, który posiada mieszkanie w Warszawie. Z informacji jakie posiadam, późniejsza zmiana adresu korespondencyjnego wymaga aktualizacji danych w KRS. Koszta związany z tym zabiegiem w przypadku takiego Stowarzyszenie jak nasze będą zerowe. Uważam to za dobre posunięcie, tym bardziej, że analiza 20 ofert z dokumentu Marka będzie wymaga co najmniej kilku popołudni. Nie poddawajmy się zatem presji czasu, zróbmy to z głową i wybierzmy spokojnie najlepszą z możliwych ofert. Kolejno, jak sąd przyjmie nasz wniosek (czyli za około 3 miesiące), podejmiemy uchwałę Zarządu o zmianę adresu i zaktualizujemy dane w KRS. W dniu 20 listopada 2013 14:51 użytkownik Marek Glijer napisał: > Ok, w 15 minut udało mi się przeklikać przez te urle, więc uzupełniłem to > już teraz. > > Pamiętajmy, że nasza księgowość jest dość specyficzna - większość > wirtualnych biur jest przygotowanych na obsługę firmy, nie stowarzyszenia. > Po drugie - ceny są w większości do dogadania, jeśli wynajmujesz salę na > dłużej to jest taniej, tak samo z księgowością - wszystko zależy od > potrzeb. Proponuję zdecydować się na 2-3 najlepsze opcje i uderzyć do nich > mailem / zadzwonić po szczegóły. Wiele konkretów nie ma, ale myślę, że to > już i tak coś pokazuje. > > > W dniu 20 listopada 2013 12:40 użytkownik Marek Glijer napisał: > > Jasne, dziś wieczorem rozszerzę zbiór o dodatkowe informacje. >> >> >> W dniu 20 listopada 2013 12:38 użytkownik Piotr Tynecki > > napisał: >> >> *@Marek Glijer* >>> Czy mógłbyś zatem rozszerzyć swój raport o sale konferencyjne i >>> księgowość? >>> >>> >>> W dniu 20 listopada 2013 12:36 użytkownik Jedrzej Nowak < >>> pigmej w gmail.com> napisał: >>> >>> Marku sprawdzałeś które mają w ofercie "sale konferencyjne" ? (może się >>>> przydać). >>>> Jeśli chodzi o wirtualnebiura to już mówiłem, wg mnie to dla nas >>>> najlepsza opcja "na teraz". >>>> >>>> Pozdrawiam >>>> Jędrzej Nowak >>>> >>>> >>>> 2013/11/20 Marek Glijer >>>> >>>>> Cześć, >>>>> >>>>> Wczoraj późnym wieczorem popełniłem arkusz na google drive zawierający >>>>> 20 adresów wirtualnych biur w dobrych lokalizacjach na terenie Warszawy: >>>>> http://goo.gl/HWFyOd (dostęp readonly, jak ktoś chce mieć możliwość >>>>> edycji - piszcie indywidualnie poza tą listą). >>>>> >>>>> Po krótkim researchu opcji darmowych (trochę pogawędek z ludźmi, >>>>> którzy ewentualnie mogliby coś na ten temat pomyśleć) luźny wniosek: jak >>>>> coś jest za darmo to nie można wymagać jakości. Nawet drobna opłata wiąże >>>>> się z umową, regulaminem, jasno określamy zasady współpracy przed jej >>>>> rozpoczęciem i działamy. Z darmowym adresem nie będzie to takie proste. Coś >>>>> za coś. >>>>> >>>>> 1. Jeśli mamy współdzielić adres z jakąś firmą, to ta może zmienić >>>>> swoją siedzibę z dnia na dzień, może zmienić się właściciel i firmie się >>>>> odmieni. A zmiana adresu wiąże się z masą papierkowej roboty. Poza tym jaką >>>>> mamy gwarancję, że dostaniemy tego maila o korespondencji, która do nas >>>>> przyszła? Czy sekretariat takiej firmy ma w interesie, aby sumiennie >>>>> powiadamiać nas o czymkolwiek? Poza wszystkim tym jesteśmy niejako zależni >>>>> od jakiegoś podmiotu, być może ten podmiot będzie oczekiwać od nas jakiegoś >>>>> wsparcia (w mniejszym lub większym stopniu komunikowanego publicznie). >>>>> 2. Jeśli mamy się postarać o dostanie adresu od jakiegoś non >>>>> profitowca, to zakładam, że nie będzie tam odpowiedniego personelu do >>>>> odbioru korespondencji. Ktoś odbierze list, rzuci gdzieś na półkę i MOŻE >>>>> zapomnieć nas o tym poinformować. + wszystkie powyższe argumenty powyżej >>>>> poza konotacją z podmiotem gospodarczym. >>>>> >>>>> Wirtualne biura zaczynają się od 40-50 złotych netto miesięcznie (bez >>>>> konieczności wiązania się umowami na X miesięcy w przód). Mamy adres, >>>>> często dostępny 24h, mamy gwarancję powiadomienia mail/sms o poczcie >>>>> przychodzącej, to jest centrum i firma, która to oferuje, oferuje tylko tę >>>>> usługę. W niektórych ofertach jest też jakaś wysyłka poczty, faks, ksero, >>>>> skan poczty przychodzącej, możliwość dokupienia numeru telefonu z >>>>> przekierowaniem, salki konferencyjne za grosze (lub X godzin miesięcznie >>>>> gratis). Tak jest w ogromnej większości. >>>>> >>>>> Ja bym poszedł w najprostszą opcję - lista jest posortowania po >>>>> wysokości miesięcznej opłaty (rosnąco), więc wybierzmy pierwszą od góry, >>>>> spełniającą wszystkie nasze oczekiwania (również te, które mogą się pojawić >>>>> w najbliższych kilkunastu miesiącach). >>>>> >>>>> Miłego dnia, >>>>> Marek Glijer. >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 18 listopada 2013 17:43 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >>>>> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >>>>> >>>>> +1 >>>>>> >>>>>> >>>>>> On Monday, November 18, 2013, wrote: >>>>>> >>>>>>> Wirtualne biura są generalnie dość ciekawe. >>>>>>> >>>>>>> Moim zdaniem w przypadku PLPUG szedłbym w ta strone bo: >>>>>>> - cena - to dosc tanie. >>>>>>> - możliwości - zwykle sa bonusy typu salka konf etc, przekierowanie >>>>>>> poczty etc. >>>>>>> >>>>>>> I tak nie potrzebujemy na razie budynku na spotkania/wizyty. A na >>>>>>> początku szkoda marnować pieniądze imho. >>>>>>> >>>>>>> Pozdrawiam, >>>>>>> Jedrzej Nowak >>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>> From: Piotr Tynecki >>>>>>> Sender: "PLPUG" Date: >>>>>>> Mon, 18 Nov 2013 14:45:39 >>>>>>> To: Polish PUG >>>>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>>>> Stowarzyszenia >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Pozdrawiam >>>>>> Wojtek Matyskiewicz >>>>>> >>>>>> w: matyskiewicz.com >>>>>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 20 18:55:23 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 20 Nov 2013 18:55:23 +0100 Subject: [PLPUG] Prezentacja na PyWaw i pierwsze sukcesy In-Reply-To: References: Message-ID: Na chwilę obecną, zaproś Andrzeja na naszą listę mailingową. Niech się do niej zapisze, kolejno założy nowy wątek poświęcony współpracy PLPUG z PJWSTK. Jesteśmy ciekaw, jaką ma wizję i czego oczekuje od takiego kursu/szkolenia? Wspólnymi siłami moglibyśmy zorganizować coś pod kątem Python + IronPython + Python Tools for Visual Studio (PVTS) czy nawet Django i Windows Azure. W dniu 20 listopada 2013 13:49 użytkownik piotr maliński < riklaunim w gmail.com> napisał: > Coś mu odpowiadamy? Projekt jedno, a zorganizowanie czegoś, rozpoznanie > konkretnego przypadku to drugie :) Może zaprośmy go na tą listę żeby > napisał coś więcej? > 20 lis 2013 09:21 "Piotr Tynecki" napisał(a): > >> *@Piotr Maliński* >> Kolega wybaczy, ale to wina wysokiego kontrastu. Swoją drogą, trzeba było >> sprawdzić plik przed publikacją, równie dobrze mogłem tam wrzucić coś >> niestosownego ;]. >> >> Jeżeli chodzi o projekt "Python w edukacji", to będę bardzo gorąco >> przekonywał Zarząd do uruchomienia odrębnej strony dla tej inicjatywy. >> >> Chociażby dlatego, że jest on już dość obszernie opisany - pod kątem >> wizji, przebiegu czy promocji. W chwili obecnej brakuje przede wszystkim >> programu dydaktycznego. Z pewnością, już niedługo udostępnię materiały, >> które spłodziłem w ostatnich miesiącach. >> >> Póki co, mogę powiedzieć, że "Python w edukacji" zakłada jeden spójny >> program, który łatwo poddać modyfikacji, dostosować do grupy docelowej, i >> sprawnie zaprezentować czy to w ramach wykładów czy wykładów połączonych z >> warsztatami. Nastawiony jest głównie na praktykę i przykłady "z życia >> wzięte". >> >> Materiał ten, będzie mógł być prezentowany zarówno przez mentorów >> Stowarzyszenia, jak i nauczycieli informatyki, koła naukowe czy pracowników >> naukowych. >> >> Co warto dodać, kręgosłup projektu "Python w edukacji" stanowi treść >> zawarta w import this. >> >> Tworzenie "wizytówki", a raczej broszury, będzie miało większy sens, jak >> powstanie Stowarzyszenie. Póki co, zadbajmy o nasz wizerunek medialny, >> czyli oficjalną stronę i media społecznościowe. >> >> >> W dniu 19 listopada 2013 06:51 użytkownik Marek Glijer > > napisał: >> >>> Fajnie, że był taki pozytywny odbiór i że poświęciłeś swój czas. +1 do >>> wizytówek / broszur / ulotek, z tym, że dopóki nie będzie legalizacji to >>> pewnie nie uda się tego załatwić (pierwsze trzy problemy jakie przyszły mi >>> do głowy to brak niektórych informacji przed zaakceptowaniem wniosku przez >>> sąd, brak siedziby - przynajmniej na dzień dzisiejszy; brak logo). Pomysł >>> jak najbardziej do zrealizowania (gdyby była potrzebna pomoc to jestem do >>> dyspozycji), tylko obawiam się, że trzeba będzie jeszcze 2 chwile poczekać. >>> >>> >>> W dniu 18 listopada 2013 22:01 użytkownik piotr maliński < >>> riklaunim w gmail.com> napisał: >>> >>>> Jestem po PyWawie właśnie. Prezentacja się odbyła (katharsis - za >>>> ciemne linki dałeś :)) i muszę powiedzieć że wyszło to mega pozytywnie. >>>> Były dopytywania o Pythona w edukacji i pozytywna reakcja że wreszcie >>>> będzie jakiś sposób (stowarzyszenie) żeby to rzeczywiście ruszyć, np. na >>>> uczelniach (choć trzeba było powiedzieć że to właśnie twór jak >>>> stowarzyszenie, a nie osoba prywatna może cokolwiek zrobić). >>>> >>>> Co ważniejsze - rozmawiałem ze studentem PJWST, Andrzejem ( >>>> tieorange w gmail.com), który jest bardzo zainteresowany Pythonem i >>>> bardzo chciał by na jego uczelni coś zorganizować - kursy/szkolenia, >>>> najlepiej więcej niż jedno ;) Studiuje i pracuje też jako programista .NET >>>> więc ponad godzinę siedzieliśmy i niejako porównywaliśmy Pythona do .Net >>>> (doszedł też IronPython, czy SL4A odpalony na komórce...). >>>> >>>> To mogła by być pierwsza akcja stowarzyszenia - zorganizować coś na >>>> PJWST. Andrzej mówił coś o kilkunastu osobach co najmniej potencjalnie >>>> zainteresowanych. Trzeba by się z nim skontaktować i coś zacząć >>>> ustalać/określać możliwości i potrzeby (obiecałem mu jakiś kontakt w >>>> najbliższych dniach). Na pewno musi znaleźć się wprowadzenie "co Python >>>> może" (wliczając IronPythona bo to .NETowcy) bo o tym sporo rozmawialiśmy, >>>> a potem część praktyczna. (Godzina z konsolą Pythona bardzo mu się podobała >>>> - dynamiczne typowanie i prostota operacji, zadziwiający brak klamerek...). >>>> Były też pytania o aplikacje mobilne więc to też warto uwzględnić. >>>> >>>> >>>> PS. przydałyby się jakby wizytówki - z nazwą i adresami do plpugu >>>> (strona, lista dyskusyjna, jakiś mail). >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From przemyslaw.kukulski w gmail.com Wed Nov 20 19:01:07 2013 From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kukulski?=) Date: Wed, 20 Nov 2013 19:01:07 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Wsp=F3=B3praca_z_Ko=B3em_Naukowym_STUKOLI?= In-Reply-To: <528C9150.1020504@gmail.com> References: <528C9150.1020504@gmail.com> Message-ID: Witam! +1 +1 W dniu 20 listopada 2013 11:39 użytkownik PB napisał: > W dniu 20.11.2013 08:35, Piotr Tynecki pisze: > > Witajcie, > > Otrzymaliśmy na skrzynkę w domenie Stowarzyszenia następującego maila: > > Dzień dobry, >> > > > Jestem przewodniczącym Koła Naukowego Informatyków "STUKOLI", działającego >> na terenie SGGW w Warszawie, na wydziale Zastosowań Informatyki i >> Matematyki. >> > > > Chciałbym zadać Państwu dwa pytania: >> > > > 1) Czy byliby Państwo zainteresowani pomocą naszego koła naukowego? Mam >> tutaj na myśli sytuacje związane z potrzebą sal albo auli na prelekcje i >> inne wydarzenia. Dojazd do uczelni jest wygodny ze względu na obecność >> stacji metra w pobliżu (a na terenie kampusu jest także klub dziekanat w >> którym organizowane są barcampy). >> > > > 2) W tym roku organizujemy prawpodobnie kolejną konferencję dla studentów >> związaną z otwartymi technologiami i chciałbym się spytać czy będą Państwo >> wspierać merytorycznie takie inicjatywy (prowadzenie prelekcji)? >> > > > Serdecznie pozdrawiam >> Janusz Jaworski > > > Uważam, że warto posiadać alternatywną lokację na spotkania > organizacyjne Stowarzyszenia. > > Natomiast, popularyzacja Pythona na akademickich konferencjach to jeden > ze sposób na skuteczne promowanie języka w szkolnictwie wyższym, zarówno > pod kątem studentów jak i pracowników naukowych. > > Dlatego też, jeżeli o mnie chodzi, jestem zarówno za 1) jak i 2). > > Jakie jest Wasze zdanie? > > -- > > *Piotr Tynecki * > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing listPLPUG w python.orghttps://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > +1, +1 > > Strzelam, że chodzi o tą konferencje: > http://laboratoria.net/pl/edukacja/Dni%20Nowych%20Technologii%20na%20SGGW;17665.html > . > Widać kto pompuje najwięcej w edukacje. > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Pozdrawiam Przemysław Kukulski -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From riklaunim w gmail.com Wed Nov 20 19:02:43 2013 From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=) Date: Wed, 20 Nov 2013 19:02:43 +0100 Subject: [PLPUG] Prezentacja na PyWaw i pierwsze sukcesy In-Reply-To: References: Message-ID: Zaproszenie poszło :) W dniu 20 listopada 2013 18:55 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > Na chwilę obecną, zaproś Andrzeja na naszą listę mailingową. > > Niech się do niej zapisze, kolejno założy nowy wątek poświęcony współpracy > PLPUG z PJWSTK. Jesteśmy ciekaw, jaką ma wizję i czego oczekuje od takiego > kursu/szkolenia? > > Wspólnymi siłami moglibyśmy zorganizować coś pod kątem Python + IronPython > + Python Tools for Visual Studio (PVTS) czy nawet Django i Windows Azure. > > > W dniu 20 listopada 2013 13:49 użytkownik piotr maliński < > riklaunim w gmail.com> napisał: > > Coś mu odpowiadamy? Projekt jedno, a zorganizowanie czegoś, rozpoznanie >> konkretnego przypadku to drugie :) Może zaprośmy go na tą listę żeby >> napisał coś więcej? >> 20 lis 2013 09:21 "Piotr Tynecki" napisał(a): >> >>> *@Piotr Maliński* >>> Kolega wybaczy, ale to wina wysokiego kontrastu. Swoją drogą, trzeba >>> było sprawdzić plik przed publikacją, równie dobrze mogłem tam wrzucić coś >>> niestosownego ;]. >>> >>> Jeżeli chodzi o projekt "Python w edukacji", to będę bardzo gorąco >>> przekonywał Zarząd do uruchomienia odrębnej strony dla tej inicjatywy. >>> >>> Chociażby dlatego, że jest on już dość obszernie opisany - pod kątem >>> wizji, przebiegu czy promocji. W chwili obecnej brakuje przede wszystkim >>> programu dydaktycznego. Z pewnością, już niedługo udostępnię materiały, >>> które spłodziłem w ostatnich miesiącach. >>> >>> Póki co, mogę powiedzieć, że "Python w edukacji" zakłada jeden spójny >>> program, który łatwo poddać modyfikacji, dostosować do grupy docelowej, i >>> sprawnie zaprezentować czy to w ramach wykładów czy wykładów połączonych z >>> warsztatami. Nastawiony jest głównie na praktykę i przykłady "z życia >>> wzięte". >>> >>> Materiał ten, będzie mógł być prezentowany zarówno przez mentorów >>> Stowarzyszenia, jak i nauczycieli informatyki, koła naukowe czy pracowników >>> naukowych. >>> >>> Co warto dodać, kręgosłup projektu "Python w edukacji" stanowi treść >>> zawarta w import this. >>> >>> Tworzenie "wizytówki", a raczej broszury, będzie miało większy sens, jak >>> powstanie Stowarzyszenie. Póki co, zadbajmy o nasz wizerunek medialny, >>> czyli oficjalną stronę i media społecznościowe. >>> >>> >>> W dniu 19 listopada 2013 06:51 użytkownik Marek Glijer < >>> mglijer w gmail.com> napisał: >>> >>>> Fajnie, że był taki pozytywny odbiór i że poświęciłeś swój czas. +1 do >>>> wizytówek / broszur / ulotek, z tym, że dopóki nie będzie legalizacji to >>>> pewnie nie uda się tego załatwić (pierwsze trzy problemy jakie przyszły mi >>>> do głowy to brak niektórych informacji przed zaakceptowaniem wniosku przez >>>> sąd, brak siedziby - przynajmniej na dzień dzisiejszy; brak logo). Pomysł >>>> jak najbardziej do zrealizowania (gdyby była potrzebna pomoc to jestem do >>>> dyspozycji), tylko obawiam się, że trzeba będzie jeszcze 2 chwile poczekać. >>>> >>>> >>>> W dniu 18 listopada 2013 22:01 użytkownik piotr maliński < >>>> riklaunim w gmail.com> napisał: >>>> >>>>> Jestem po PyWawie właśnie. Prezentacja się odbyła (katharsis - za >>>>> ciemne linki dałeś :)) i muszę powiedzieć że wyszło to mega pozytywnie. >>>>> Były dopytywania o Pythona w edukacji i pozytywna reakcja że wreszcie >>>>> będzie jakiś sposób (stowarzyszenie) żeby to rzeczywiście ruszyć, np. na >>>>> uczelniach (choć trzeba było powiedzieć że to właśnie twór jak >>>>> stowarzyszenie, a nie osoba prywatna może cokolwiek zrobić). >>>>> >>>>> Co ważniejsze - rozmawiałem ze studentem PJWST, Andrzejem ( >>>>> tieorange w gmail.com), który jest bardzo zainteresowany Pythonem i >>>>> bardzo chciał by na jego uczelni coś zorganizować - kursy/szkolenia, >>>>> najlepiej więcej niż jedno ;) Studiuje i pracuje też jako programista .NET >>>>> więc ponad godzinę siedzieliśmy i niejako porównywaliśmy Pythona do .Net >>>>> (doszedł też IronPython, czy SL4A odpalony na komórce...). >>>>> >>>>> To mogła by być pierwsza akcja stowarzyszenia - zorganizować coś na >>>>> PJWST. Andrzej mówił coś o kilkunastu osobach co najmniej potencjalnie >>>>> zainteresowanych. Trzeba by się z nim skontaktować i coś zacząć >>>>> ustalać/określać możliwości i potrzeby (obiecałem mu jakiś kontakt w >>>>> najbliższych dniach). Na pewno musi znaleźć się wprowadzenie "co Python >>>>> może" (wliczając IronPythona bo to .NETowcy) bo o tym sporo rozmawialiśmy, >>>>> a potem część praktyczna. (Godzina z konsolą Pythona bardzo mu się podobała >>>>> - dynamiczne typowanie i prostota operacji, zadziwiający brak klamerek...). >>>>> Były też pytania o aplikacje mobilne więc to też warto uwzględnić. >>>>> >>>>> >>>>> PS. przydałyby się jakby wizytówki - z nazwą i adresami do plpugu >>>>> (strona, lista dyskusyjna, jakiś mail). >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mglijer w gmail.com Wed Nov 20 21:27:47 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Wed, 20 Nov 2013 21:27:47 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> <298581359-1384792788-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-331237563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Czy adres prywatnego mieszkania waliduje się prawnie jako adres stowarzyszenia? Nie znam się, ale firmy nie możesz zarejestrować w mieszkaniu, które nie jest lokalem użytkowym (może być jednym i drugim, ale trzeba to wcześniej zgłosić). Upewnijmy się zatem, czy stowarzyszenie nie będące dzialalnoscią można, bo później będzie problem. Jak sądzę to mieszkanie nie jest w tej chwili lokalem użytkowym? 20-11-2013 18:53, "Piotr Tynecki" napisał(a): > Chciałbym poinformować, że jeżeli do piątku 22 listopada nie wynajmiemy > wirtualnego biura, oferującego adres korespondencyjny, to w formularzach > KRS, kolejno RG-1 i NIP-2 będziemy zobligowani podać adres zamieszkania > jednego z członków założycieli Stowarzyszenia. > > Na taką ewentualność zgodził się członek Komitetu Założycielskiego - Paweł > Bąk, który posiada mieszkanie w Warszawie. > > Z informacji jakie posiadam, późniejsza zmiana adresu korespondencyjnego > wymaga aktualizacji danych w KRS. Koszta związany z tym zabiegiem w > przypadku takiego Stowarzyszenie jak nasze będą zerowe. > > Uważam to za dobre posunięcie, tym bardziej, że analiza 20 ofert z > dokumentu Marka będzie wymaga co najmniej kilku popołudni. Nie poddawajmy > się zatem presji czasu, zróbmy to z głową i wybierzmy spokojnie najlepszą z > możliwych ofert. Kolejno, jak sąd przyjmie nasz wniosek (czyli za około 3 > miesiące), podejmiemy uchwałę Zarządu o zmianę adresu i zaktualizujemy dane > w KRS. > > > W dniu 20 listopada 2013 14:51 użytkownik Marek Glijer napisał: > >> Ok, w 15 minut udało mi się przeklikać przez te urle, więc uzupełniłem to >> już teraz. >> >> Pamiętajmy, że nasza księgowość jest dość specyficzna - większość >> wirtualnych biur jest przygotowanych na obsługę firmy, nie stowarzyszenia. >> Po drugie - ceny są w większości do dogadania, jeśli wynajmujesz salę na >> dłużej to jest taniej, tak samo z księgowością - wszystko zależy od >> potrzeb. Proponuję zdecydować się na 2-3 najlepsze opcje i uderzyć do nich >> mailem / zadzwonić po szczegóły. Wiele konkretów nie ma, ale myślę, że to >> już i tak coś pokazuje. >> >> >> W dniu 20 listopada 2013 12:40 użytkownik Marek Glijer > > napisał: >> >> Jasne, dziś wieczorem rozszerzę zbiór o dodatkowe informacje. >>> >>> >>> W dniu 20 listopada 2013 12:38 użytkownik Piotr Tynecki < >>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>> >>> *@Marek Glijer* >>>> Czy mógłbyś zatem rozszerzyć swój raport o sale konferencyjne i >>>> księgowość? >>>> >>>> >>>> W dniu 20 listopada 2013 12:36 użytkownik Jedrzej Nowak < >>>> pigmej w gmail.com> napisał: >>>> >>>> Marku sprawdzałeś które mają w ofercie "sale konferencyjne" ? (może się >>>>> przydać). >>>>> Jeśli chodzi o wirtualnebiura to już mówiłem, wg mnie to dla nas >>>>> najlepsza opcja "na teraz". >>>>> >>>>> Pozdrawiam >>>>> Jędrzej Nowak >>>>> >>>>> >>>>> 2013/11/20 Marek Glijer >>>>> >>>>>> Cześć, >>>>>> >>>>>> Wczoraj późnym wieczorem popełniłem arkusz na google drive >>>>>> zawierający 20 adresów wirtualnych biur w dobrych lokalizacjach na terenie >>>>>> Warszawy: http://goo.gl/HWFyOd (dostęp readonly, jak ktoś chce mieć >>>>>> możliwość edycji - piszcie indywidualnie poza tą listą). >>>>>> >>>>>> Po krótkim researchu opcji darmowych (trochę pogawędek z ludźmi, >>>>>> którzy ewentualnie mogliby coś na ten temat pomyśleć) luźny wniosek: jak >>>>>> coś jest za darmo to nie można wymagać jakości. Nawet drobna opłata wiąże >>>>>> się z umową, regulaminem, jasno określamy zasady współpracy przed jej >>>>>> rozpoczęciem i działamy. Z darmowym adresem nie będzie to takie proste. Coś >>>>>> za coś. >>>>>> >>>>>> 1. Jeśli mamy współdzielić adres z jakąś firmą, to ta może >>>>>> zmienić swoją siedzibę z dnia na dzień, może zmienić się właściciel i >>>>>> firmie się odmieni. A zmiana adresu wiąże się z masą papierkowej roboty. >>>>>> Poza tym jaką mamy gwarancję, że dostaniemy tego maila o korespondencji, >>>>>> która do nas przyszła? Czy sekretariat takiej firmy ma w interesie, aby >>>>>> sumiennie powiadamiać nas o czymkolwiek? Poza wszystkim tym jesteśmy >>>>>> niejako zależni od jakiegoś podmiotu, być może ten podmiot będzie oczekiwać >>>>>> od nas jakiegoś wsparcia (w mniejszym lub większym stopniu komunikowanego >>>>>> publicznie). >>>>>> 2. Jeśli mamy się postarać o dostanie adresu od jakiegoś non >>>>>> profitowca, to zakładam, że nie będzie tam odpowiedniego personelu do >>>>>> odbioru korespondencji. Ktoś odbierze list, rzuci gdzieś na półkę i MOŻE >>>>>> zapomnieć nas o tym poinformować. + wszystkie powyższe argumenty powyżej >>>>>> poza konotacją z podmiotem gospodarczym. >>>>>> >>>>>> Wirtualne biura zaczynają się od 40-50 złotych netto miesięcznie (bez >>>>>> konieczności wiązania się umowami na X miesięcy w przód). Mamy adres, >>>>>> często dostępny 24h, mamy gwarancję powiadomienia mail/sms o poczcie >>>>>> przychodzącej, to jest centrum i firma, która to oferuje, oferuje tylko tę >>>>>> usługę. W niektórych ofertach jest też jakaś wysyłka poczty, faks, ksero, >>>>>> skan poczty przychodzącej, możliwość dokupienia numeru telefonu z >>>>>> przekierowaniem, salki konferencyjne za grosze (lub X godzin miesięcznie >>>>>> gratis). Tak jest w ogromnej większości. >>>>>> >>>>>> Ja bym poszedł w najprostszą opcję - lista jest posortowania po >>>>>> wysokości miesięcznej opłaty (rosnąco), więc wybierzmy pierwszą od góry, >>>>>> spełniającą wszystkie nasze oczekiwania (również te, które mogą się pojawić >>>>>> w najbliższych kilkunastu miesiącach). >>>>>> >>>>>> Miłego dnia, >>>>>> Marek Glijer. >>>>>> >>>>>> >>>>>> W dniu 18 listopada 2013 17:43 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >>>>>> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >>>>>> >>>>>> +1 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> On Monday, November 18, 2013, wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Wirtualne biura są generalnie dość ciekawe. >>>>>>>> >>>>>>>> Moim zdaniem w przypadku PLPUG szedłbym w ta strone bo: >>>>>>>> - cena - to dosc tanie. >>>>>>>> - możliwości - zwykle sa bonusy typu salka konf etc, przekierowanie >>>>>>>> poczty etc. >>>>>>>> >>>>>>>> I tak nie potrzebujemy na razie budynku na spotkania/wizyty. A na >>>>>>>> początku szkoda marnować pieniądze imho. >>>>>>>> >>>>>>>> Pozdrawiam, >>>>>>>> Jedrzej Nowak >>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>> From: Piotr Tynecki >>>>>>>> Sender: "PLPUG" Date: >>>>>>>> Mon, 18 Nov 2013 14:45:39 >>>>>>>> To: Polish PUG >>>>>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>>>>> Stowarzyszenia >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Pozdrawiam >>>>>>> Wojtek Matyskiewicz >>>>>>> >>>>>>> w: matyskiewicz.com >>>>>>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> *Piotr Tynecki* >>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Wed Nov 20 21:53:52 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Wed, 20 Nov 2013 21:53:52 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> <298581359-1384792788-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-331237563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Adres prywatnego mieszkania może być adresem stowarzyszenia. W dniu 20 listopada 2013 21:27 użytkownik Marek Glijer napisał: > Czy adres prywatnego mieszkania waliduje się prawnie jako adres > stowarzyszenia? Nie znam się, ale firmy nie możesz zarejestrować w > mieszkaniu, które nie jest lokalem użytkowym (może być jednym i drugim, ale > trzeba to wcześniej zgłosić). Upewnijmy się zatem, czy stowarzyszenie nie > będące dzialalnoscią można, bo później będzie problem. Jak sądzę to > mieszkanie nie jest w tej chwili lokalem użytkowym? > 20-11-2013 18:53, "Piotr Tynecki" napisał(a): > > Chciałbym poinformować, że jeżeli do piątku 22 listopada nie wynajmiemy >> wirtualnego biura, oferującego adres korespondencyjny, to w formularzach >> KRS, kolejno RG-1 i NIP-2 będziemy zobligowani podać adres zamieszkania >> jednego z członków założycieli Stowarzyszenia. >> >> Na taką ewentualność zgodził się członek Komitetu Założycielskiego - >> Paweł Bąk, który posiada mieszkanie w Warszawie. >> >> Z informacji jakie posiadam, późniejsza zmiana adresu korespondencyjnego >> wymaga aktualizacji danych w KRS. Koszta związany z tym zabiegiem w >> przypadku takiego Stowarzyszenie jak nasze będą zerowe. >> >> Uważam to za dobre posunięcie, tym bardziej, że analiza 20 ofert z >> dokumentu Marka będzie wymaga co najmniej kilku popołudni. Nie poddawajmy >> się zatem presji czasu, zróbmy to z głową i wybierzmy spokojnie najlepszą z >> możliwych ofert. Kolejno, jak sąd przyjmie nasz wniosek (czyli za około 3 >> miesiące), podejmiemy uchwałę Zarządu o zmianę adresu i zaktualizujemy dane >> w KRS. >> >> >> W dniu 20 listopada 2013 14:51 użytkownik Marek Glijer > > napisał: >> >>> Ok, w 15 minut udało mi się przeklikać przez te urle, więc uzupełniłem >>> to już teraz. >>> >>> Pamiętajmy, że nasza księgowość jest dość specyficzna - większość >>> wirtualnych biur jest przygotowanych na obsługę firmy, nie stowarzyszenia. >>> Po drugie - ceny są w większości do dogadania, jeśli wynajmujesz salę na >>> dłużej to jest taniej, tak samo z księgowością - wszystko zależy od >>> potrzeb. Proponuję zdecydować się na 2-3 najlepsze opcje i uderzyć do nich >>> mailem / zadzwonić po szczegóły. Wiele konkretów nie ma, ale myślę, że to >>> już i tak coś pokazuje. >>> >>> >>> W dniu 20 listopada 2013 12:40 użytkownik Marek Glijer < >>> mglijer w gmail.com> napisał: >>> >>> Jasne, dziś wieczorem rozszerzę zbiór o dodatkowe informacje. >>>> >>>> >>>> W dniu 20 listopada 2013 12:38 użytkownik Piotr Tynecki < >>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>> >>>> *@Marek Glijer* >>>>> Czy mógłbyś zatem rozszerzyć swój raport o sale konferencyjne i >>>>> księgowość? >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 20 listopada 2013 12:36 użytkownik Jedrzej Nowak < >>>>> pigmej w gmail.com> napisał: >>>>> >>>>> Marku sprawdzałeś które mają w ofercie "sale konferencyjne" ? (może >>>>>> się przydać). >>>>>> Jeśli chodzi o wirtualnebiura to już mówiłem, wg mnie to dla nas >>>>>> najlepsza opcja "na teraz". >>>>>> >>>>>> Pozdrawiam >>>>>> Jędrzej Nowak >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013/11/20 Marek Glijer >>>>>> >>>>>>> Cześć, >>>>>>> >>>>>>> Wczoraj późnym wieczorem popełniłem arkusz na google drive >>>>>>> zawierający 20 adresów wirtualnych biur w dobrych lokalizacjach na terenie >>>>>>> Warszawy: http://goo.gl/HWFyOd (dostęp readonly, jak ktoś chce mieć >>>>>>> możliwość edycji - piszcie indywidualnie poza tą listą). >>>>>>> >>>>>>> Po krótkim researchu opcji darmowych (trochę pogawędek z ludźmi, >>>>>>> którzy ewentualnie mogliby coś na ten temat pomyśleć) luźny wniosek: jak >>>>>>> coś jest za darmo to nie można wymagać jakości. Nawet drobna opłata wiąże >>>>>>> się z umową, regulaminem, jasno określamy zasady współpracy przed jej >>>>>>> rozpoczęciem i działamy. Z darmowym adresem nie będzie to takie proste. Coś >>>>>>> za coś. >>>>>>> >>>>>>> 1. Jeśli mamy współdzielić adres z jakąś firmą, to ta może >>>>>>> zmienić swoją siedzibę z dnia na dzień, może zmienić się właściciel i >>>>>>> firmie się odmieni. A zmiana adresu wiąże się z masą papierkowej roboty. >>>>>>> Poza tym jaką mamy gwarancję, że dostaniemy tego maila o korespondencji, >>>>>>> która do nas przyszła? Czy sekretariat takiej firmy ma w interesie, aby >>>>>>> sumiennie powiadamiać nas o czymkolwiek? Poza wszystkim tym jesteśmy >>>>>>> niejako zależni od jakiegoś podmiotu, być może ten podmiot będzie oczekiwać >>>>>>> od nas jakiegoś wsparcia (w mniejszym lub większym stopniu komunikowanego >>>>>>> publicznie). >>>>>>> 2. Jeśli mamy się postarać o dostanie adresu od jakiegoś non >>>>>>> profitowca, to zakładam, że nie będzie tam odpowiedniego personelu do >>>>>>> odbioru korespondencji. Ktoś odbierze list, rzuci gdzieś na półkę i MOŻE >>>>>>> zapomnieć nas o tym poinformować. + wszystkie powyższe argumenty powyżej >>>>>>> poza konotacją z podmiotem gospodarczym. >>>>>>> >>>>>>> Wirtualne biura zaczynają się od 40-50 złotych netto miesięcznie >>>>>>> (bez konieczności wiązania się umowami na X miesięcy w przód). Mamy adres, >>>>>>> często dostępny 24h, mamy gwarancję powiadomienia mail/sms o poczcie >>>>>>> przychodzącej, to jest centrum i firma, która to oferuje, oferuje tylko tę >>>>>>> usługę. W niektórych ofertach jest też jakaś wysyłka poczty, faks, ksero, >>>>>>> skan poczty przychodzącej, możliwość dokupienia numeru telefonu z >>>>>>> przekierowaniem, salki konferencyjne za grosze (lub X godzin miesięcznie >>>>>>> gratis). Tak jest w ogromnej większości. >>>>>>> >>>>>>> Ja bym poszedł w najprostszą opcję - lista jest posortowania po >>>>>>> wysokości miesięcznej opłaty (rosnąco), więc wybierzmy pierwszą od góry, >>>>>>> spełniającą wszystkie nasze oczekiwania (również te, które mogą się pojawić >>>>>>> w najbliższych kilkunastu miesiącach). >>>>>>> >>>>>>> Miłego dnia, >>>>>>> Marek Glijer. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> W dniu 18 listopada 2013 17:43 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >>>>>>> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >>>>>>> >>>>>>> +1 >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> On Monday, November 18, 2013, wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Wirtualne biura są generalnie dość ciekawe. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Moim zdaniem w przypadku PLPUG szedłbym w ta strone bo: >>>>>>>>> - cena - to dosc tanie. >>>>>>>>> - możliwości - zwykle sa bonusy typu salka konf etc, >>>>>>>>> przekierowanie poczty etc. >>>>>>>>> >>>>>>>>> I tak nie potrzebujemy na razie budynku na spotkania/wizyty. A na >>>>>>>>> początku szkoda marnować pieniądze imho. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pozdrawiam, >>>>>>>>> Jedrzej Nowak >>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>> From: Piotr Tynecki >>>>>>>>> Sender: "PLPUG" Date: >>>>>>>>> Mon, 18 Nov 2013 14:45:39 >>>>>>>>> To: Polish PUG >>>>>>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>>>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>>>>>> Stowarzyszenia >>>>>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> Pozdrawiam >>>>>>>> Wojtek Matyskiewicz >>>>>>>> >>>>>>>> w: matyskiewicz.com >>>>>>>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> *Piotr Tynecki* >>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>> Twitter: @ptynecki >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Wed Nov 20 21:59:33 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Wed, 20 Nov 2013 21:59:33 +0100 Subject: [PLPUG] Prezentacja na PyWaw i pierwsze sukcesy In-Reply-To: References: Message-ID: Dziś Wojtek Matyskiewicz przedstawił prezentację nt. Stowarzyszenia na PyRa w Poznaniu. Odzew był bardzo pozytywny. Wszyscy czekają na nasze dalsze działania :) W dniu 20 listopada 2013 19:02 użytkownik piotr maliński < riklaunim w gmail.com> napisał: > Zaproszenie poszło :) > > > W dniu 20 listopada 2013 18:55 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > > Na chwilę obecną, zaproś Andrzeja na naszą listę mailingową. >> >> Niech się do niej zapisze, kolejno założy nowy wątek poświęcony >> współpracy PLPUG z PJWSTK. Jesteśmy ciekaw, jaką ma wizję i czego oczekuje >> od takiego kursu/szkolenia? >> >> Wspólnymi siłami moglibyśmy zorganizować coś pod kątem Python + >> IronPython + Python Tools for Visual Studio (PVTS) czy nawet Django i >> Windows Azure. >> >> >> W dniu 20 listopada 2013 13:49 użytkownik piotr maliński < >> riklaunim w gmail.com> napisał: >> >> Coś mu odpowiadamy? Projekt jedno, a zorganizowanie czegoś, rozpoznanie >>> konkretnego przypadku to drugie :) Może zaprośmy go na tą listę żeby >>> napisał coś więcej? >>> 20 lis 2013 09:21 "Piotr Tynecki" napisał(a): >>> >>>> *@Piotr Maliński* >>>> Kolega wybaczy, ale to wina wysokiego kontrastu. Swoją drogą, trzeba >>>> było sprawdzić plik przed publikacją, równie dobrze mogłem tam wrzucić coś >>>> niestosownego ;]. >>>> >>>> Jeżeli chodzi o projekt "Python w edukacji", to będę bardzo gorąco >>>> przekonywał Zarząd do uruchomienia odrębnej strony dla tej inicjatywy. >>>> >>>> Chociażby dlatego, że jest on już dość obszernie opisany - pod kątem >>>> wizji, przebiegu czy promocji. W chwili obecnej brakuje przede wszystkim >>>> programu dydaktycznego. Z pewnością, już niedługo udostępnię materiały, >>>> które spłodziłem w ostatnich miesiącach. >>>> >>>> Póki co, mogę powiedzieć, że "Python w edukacji" zakłada jeden spójny >>>> program, który łatwo poddać modyfikacji, dostosować do grupy docelowej, i >>>> sprawnie zaprezentować czy to w ramach wykładów czy wykładów połączonych z >>>> warsztatami. Nastawiony jest głównie na praktykę i przykłady "z życia >>>> wzięte". >>>> >>>> Materiał ten, będzie mógł być prezentowany zarówno przez mentorów >>>> Stowarzyszenia, jak i nauczycieli informatyki, koła naukowe czy pracowników >>>> naukowych. >>>> >>>> Co warto dodać, kręgosłup projektu "Python w edukacji" stanowi treść >>>> zawarta w import this. >>>> >>>> Tworzenie "wizytówki", a raczej broszury, będzie miało większy sens, >>>> jak powstanie Stowarzyszenie. Póki co, zadbajmy o nasz wizerunek medialny, >>>> czyli oficjalną stronę i media społecznościowe. >>>> >>>> >>>> W dniu 19 listopada 2013 06:51 użytkownik Marek Glijer < >>>> mglijer w gmail.com> napisał: >>>> >>>>> Fajnie, że był taki pozytywny odbiór i że poświęciłeś swój czas. +1 do >>>>> wizytówek / broszur / ulotek, z tym, że dopóki nie będzie legalizacji to >>>>> pewnie nie uda się tego załatwić (pierwsze trzy problemy jakie przyszły mi >>>>> do głowy to brak niektórych informacji przed zaakceptowaniem wniosku przez >>>>> sąd, brak siedziby - przynajmniej na dzień dzisiejszy; brak logo). Pomysł >>>>> jak najbardziej do zrealizowania (gdyby była potrzebna pomoc to jestem do >>>>> dyspozycji), tylko obawiam się, że trzeba będzie jeszcze 2 chwile poczekać. >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 18 listopada 2013 22:01 użytkownik piotr maliński < >>>>> riklaunim w gmail.com> napisał: >>>>> >>>>>> Jestem po PyWawie właśnie. Prezentacja się odbyła (katharsis - za >>>>>> ciemne linki dałeś :)) i muszę powiedzieć że wyszło to mega pozytywnie. >>>>>> Były dopytywania o Pythona w edukacji i pozytywna reakcja że wreszcie >>>>>> będzie jakiś sposób (stowarzyszenie) żeby to rzeczywiście ruszyć, np. na >>>>>> uczelniach (choć trzeba było powiedzieć że to właśnie twór jak >>>>>> stowarzyszenie, a nie osoba prywatna może cokolwiek zrobić). >>>>>> >>>>>> Co ważniejsze - rozmawiałem ze studentem PJWST, Andrzejem ( >>>>>> tieorange w gmail.com), który jest bardzo zainteresowany Pythonem i >>>>>> bardzo chciał by na jego uczelni coś zorganizować - kursy/szkolenia, >>>>>> najlepiej więcej niż jedno ;) Studiuje i pracuje też jako programista .NET >>>>>> więc ponad godzinę siedzieliśmy i niejako porównywaliśmy Pythona do .Net >>>>>> (doszedł też IronPython, czy SL4A odpalony na komórce...). >>>>>> >>>>>> To mogła by być pierwsza akcja stowarzyszenia - zorganizować coś na >>>>>> PJWST. Andrzej mówił coś o kilkunastu osobach co najmniej potencjalnie >>>>>> zainteresowanych. Trzeba by się z nim skontaktować i coś zacząć >>>>>> ustalać/określać możliwości i potrzeby (obiecałem mu jakiś kontakt w >>>>>> najbliższych dniach). Na pewno musi znaleźć się wprowadzenie "co Python >>>>>> może" (wliczając IronPythona bo to .NETowcy) bo o tym sporo rozmawialiśmy, >>>>>> a potem część praktyczna. (Godzina z konsolą Pythona bardzo mu się podobała >>>>>> - dynamiczne typowanie i prostota operacji, zadziwiający brak klamerek...). >>>>>> Były też pytania o aplikacje mobilne więc to też warto uwzględnić. >>>>>> >>>>>> >>>>>> PS. przydałyby się jakby wizytówki - z nazwą i adresami do plpugu >>>>>> (strona, lista dyskusyjna, jakiś mail). >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> *Piotr Tynecki* >>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Wed Nov 20 22:03:49 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Wed, 20 Nov 2013 22:03:49 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Wsp=C3=B3=C5=82praca_z_Ko=C5=82em_Naukowym_STUK?= =?utf-8?q?OLI?= In-Reply-To: References: <528C9150.1020504@gmail.com> Message-ID: Tylko czego oni od Nas tak na prawdę oczekują? Mejl jest dość niejasny. Chodzi mi o punkt 1. Chcą byśmy pomogli im załatwić salę? Punkt 2 jest bardzo jasny +1 :) Trzeba z nimi dograć, jak długie mają być prezentacje, czy mają preferencje dotyczące tematu itp. W dniu 20 listopada 2013 19:01 użytkownik Przemysław Kukulski < przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał: > Witam! > > +1 +1 > > > W dniu 20 listopada 2013 11:39 użytkownik PB napisał: > > W dniu 20.11.2013 08:35, Piotr Tynecki pisze: >> >> Witajcie, >> >> Otrzymaliśmy na skrzynkę w domenie Stowarzyszenia następującego maila: >> >> Dzień dobry, >>> >> >> >> Jestem przewodniczącym Koła Naukowego Informatyków "STUKOLI", >>> działającego na terenie SGGW w Warszawie, na wydziale Zastosowań >>> Informatyki i Matematyki. >>> >> >> >> Chciałbym zadać Państwu dwa pytania: >>> >> >> >> 1) Czy byliby Państwo zainteresowani pomocą naszego koła naukowego? Mam >>> tutaj na myśli sytuacje związane z potrzebą sal albo auli na prelekcje i >>> inne wydarzenia. Dojazd do uczelni jest wygodny ze względu na obecność >>> stacji metra w pobliżu (a na terenie kampusu jest także klub dziekanat w >>> którym organizowane są barcampy). >>> >> >> >> 2) W tym roku organizujemy prawpodobnie kolejną konferencję dla studentów >>> związaną z otwartymi technologiami i chciałbym się spytać czy będą Państwo >>> wspierać merytorycznie takie inicjatywy (prowadzenie prelekcji)? >>> >> >> >> Serdecznie pozdrawiam >>> Janusz Jaworski >> >> >> Uważam, że warto posiadać alternatywną lokację na spotkania >> organizacyjne Stowarzyszenia. >> >> Natomiast, popularyzacja Pythona na akademickich konferencjach to jeden >> ze sposób na skuteczne promowanie języka w szkolnictwie wyższym, zarówno >> pod kątem studentów jak i pracowników naukowych. >> >> Dlatego też, jeżeli o mnie chodzi, jestem zarówno za 1) jak i 2). >> >> Jakie jest Wasze zdanie? >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki * >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing listPLPUG w python.orghttps://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> >> +1, +1 >> >> Strzelam, że chodzi o tą konferencje: >> http://laboratoria.net/pl/edukacja/Dni%20Nowych%20Technologii%20na%20SGGW;17665.html >> . >> Widać kto pompuje najwięcej w edukacje. >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > Pozdrawiam > Przemysław Kukulski > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From przemyslaw.kukulski w gmail.com Wed Nov 20 22:15:58 2013 From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kukulski?=) Date: Wed, 20 Nov 2013 22:15:58 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Wsp=F3=B3praca_z_Ko=B3em_Naukowym_STUKOLI?= In-Reply-To: References: <528C9150.1020504@gmail.com> Message-ID: W dniu 20 listopada 2013 22:03 użytkownik Klaudia A. Prasek < klaudia.prasek w gmail.com> napisał: Tylko czego oni od Nas tak na prawdę oczekują? Mejl jest dość niejasny. > Chodzi mi o punkt 1. Chcą byśmy pomogli im załatwić salę? > To jest propozycja użyczenia nam sali - jeśli będzie nam potrzebna. -- Pozdrawiam Przemysław Kukulski -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Wed Nov 20 22:22:28 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Wed, 20 Nov 2013 22:22:28 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Wsp=C3=B3=C5=82praca_z_Ko=C5=82em_Naukowym_STUK?= =?utf-8?q?OLI?= In-Reply-To: References: <528C9150.1020504@gmail.com> Message-ID: Ah, to bardzo miło z ich strony +1 :) W dniu 20 listopada 2013 22:15 użytkownik Przemysław Kukulski < przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał: > > W dniu 20 listopada 2013 22:03 użytkownik Klaudia A. Prasek < > klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > > > Tylko czego oni od Nas tak na prawdę oczekują? Mejl jest dość niejasny. >> Chodzi mi o punkt 1. Chcą byśmy pomogli im załatwić salę? >> > > To jest propozycja użyczenia nam sali - jeśli będzie nam potrzebna. > > > > -- > > Pozdrawiam > Przemysław Kukulski > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From mglijer w gmail.com Wed Nov 20 22:28:45 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Wed, 20 Nov 2013 22:28:45 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> <298581359-1384792788-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-331237563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Super, wobec tego podzielam zdanie Piotrka. Fajnie, że ktoś chętny się zgłosił, dobry pomysł. W dniu 20 listopada 2013 21:53 użytkownik Klaudia A. Prasek < klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > Adres prywatnego mieszkania może być adresem stowarzyszenia. > > > > > W dniu 20 listopada 2013 21:27 użytkownik Marek Glijer napisał: > > Czy adres prywatnego mieszkania waliduje się prawnie jako adres >> stowarzyszenia? Nie znam się, ale firmy nie możesz zarejestrować w >> mieszkaniu, które nie jest lokalem użytkowym (może być jednym i drugim, ale >> trzeba to wcześniej zgłosić). Upewnijmy się zatem, czy stowarzyszenie nie >> będące dzialalnoscią można, bo później będzie problem. Jak sądzę to >> mieszkanie nie jest w tej chwili lokalem użytkowym? >> 20-11-2013 18:53, "Piotr Tynecki" napisał(a): >> >> Chciałbym poinformować, że jeżeli do piątku 22 listopada nie wynajmiemy >>> wirtualnego biura, oferującego adres korespondencyjny, to w formularzach >>> KRS, kolejno RG-1 i NIP-2 będziemy zobligowani podać adres zamieszkania >>> jednego z członków założycieli Stowarzyszenia. >>> >>> Na taką ewentualność zgodził się członek Komitetu Założycielskiego - >>> Paweł Bąk, który posiada mieszkanie w Warszawie. >>> >>> Z informacji jakie posiadam, późniejsza zmiana adresu korespondencyjnego >>> wymaga aktualizacji danych w KRS. Koszta związany z tym zabiegiem w >>> przypadku takiego Stowarzyszenie jak nasze będą zerowe. >>> >>> Uważam to za dobre posunięcie, tym bardziej, że analiza 20 ofert z >>> dokumentu Marka będzie wymaga co najmniej kilku popołudni. Nie poddawajmy >>> się zatem presji czasu, zróbmy to z głową i wybierzmy spokojnie najlepszą z >>> możliwych ofert. Kolejno, jak sąd przyjmie nasz wniosek (czyli za około 3 >>> miesiące), podejmiemy uchwałę Zarządu o zmianę adresu i zaktualizujemy dane >>> w KRS. >>> >>> >>> W dniu 20 listopada 2013 14:51 użytkownik Marek Glijer < >>> mglijer w gmail.com> napisał: >>> >>>> Ok, w 15 minut udało mi się przeklikać przez te urle, więc uzupełniłem >>>> to już teraz. >>>> >>>> Pamiętajmy, że nasza księgowość jest dość specyficzna - większość >>>> wirtualnych biur jest przygotowanych na obsługę firmy, nie stowarzyszenia. >>>> Po drugie - ceny są w większości do dogadania, jeśli wynajmujesz salę na >>>> dłużej to jest taniej, tak samo z księgowością - wszystko zależy od >>>> potrzeb. Proponuję zdecydować się na 2-3 najlepsze opcje i uderzyć do nich >>>> mailem / zadzwonić po szczegóły. Wiele konkretów nie ma, ale myślę, że to >>>> już i tak coś pokazuje. >>>> >>>> >>>> W dniu 20 listopada 2013 12:40 użytkownik Marek Glijer < >>>> mglijer w gmail.com> napisał: >>>> >>>> Jasne, dziś wieczorem rozszerzę zbiór o dodatkowe informacje. >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 20 listopada 2013 12:38 użytkownik Piotr Tynecki < >>>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>>> >>>>> *@Marek Glijer* >>>>>> Czy mógłbyś zatem rozszerzyć swój raport o sale konferencyjne i >>>>>> księgowość? >>>>>> >>>>>> >>>>>> W dniu 20 listopada 2013 12:36 użytkownik Jedrzej Nowak < >>>>>> pigmej w gmail.com> napisał: >>>>>> >>>>>> Marku sprawdzałeś które mają w ofercie "sale konferencyjne" ? (może >>>>>>> się przydać). >>>>>>> Jeśli chodzi o wirtualnebiura to już mówiłem, wg mnie to dla nas >>>>>>> najlepsza opcja "na teraz". >>>>>>> >>>>>>> Pozdrawiam >>>>>>> Jędrzej Nowak >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013/11/20 Marek Glijer >>>>>>> >>>>>>>> Cześć, >>>>>>>> >>>>>>>> Wczoraj późnym wieczorem popełniłem arkusz na google drive >>>>>>>> zawierający 20 adresów wirtualnych biur w dobrych lokalizacjach na terenie >>>>>>>> Warszawy: http://goo.gl/HWFyOd (dostęp readonly, jak ktoś chce >>>>>>>> mieć możliwość edycji - piszcie indywidualnie poza tą listą). >>>>>>>> >>>>>>>> Po krótkim researchu opcji darmowych (trochę pogawędek z ludźmi, >>>>>>>> którzy ewentualnie mogliby coś na ten temat pomyśleć) luźny wniosek: jak >>>>>>>> coś jest za darmo to nie można wymagać jakości. Nawet drobna opłata wiąże >>>>>>>> się z umową, regulaminem, jasno określamy zasady współpracy przed jej >>>>>>>> rozpoczęciem i działamy. Z darmowym adresem nie będzie to takie proste. Coś >>>>>>>> za coś. >>>>>>>> >>>>>>>> 1. Jeśli mamy współdzielić adres z jakąś firmą, to ta może >>>>>>>> zmienić swoją siedzibę z dnia na dzień, może zmienić się właściciel i >>>>>>>> firmie się odmieni. A zmiana adresu wiąże się z masą papierkowej roboty. >>>>>>>> Poza tym jaką mamy gwarancję, że dostaniemy tego maila o korespondencji, >>>>>>>> która do nas przyszła? Czy sekretariat takiej firmy ma w interesie, aby >>>>>>>> sumiennie powiadamiać nas o czymkolwiek? Poza wszystkim tym jesteśmy >>>>>>>> niejako zależni od jakiegoś podmiotu, być może ten podmiot będzie oczekiwać >>>>>>>> od nas jakiegoś wsparcia (w mniejszym lub większym stopniu komunikowanego >>>>>>>> publicznie). >>>>>>>> 2. Jeśli mamy się postarać o dostanie adresu od jakiegoś non >>>>>>>> profitowca, to zakładam, że nie będzie tam odpowiedniego personelu do >>>>>>>> odbioru korespondencji. Ktoś odbierze list, rzuci gdzieś na półkę i MOŻE >>>>>>>> zapomnieć nas o tym poinformować. + wszystkie powyższe argumenty powyżej >>>>>>>> poza konotacją z podmiotem gospodarczym. >>>>>>>> >>>>>>>> Wirtualne biura zaczynają się od 40-50 złotych netto miesięcznie >>>>>>>> (bez konieczności wiązania się umowami na X miesięcy w przód). Mamy adres, >>>>>>>> często dostępny 24h, mamy gwarancję powiadomienia mail/sms o poczcie >>>>>>>> przychodzącej, to jest centrum i firma, która to oferuje, oferuje tylko tę >>>>>>>> usługę. W niektórych ofertach jest też jakaś wysyłka poczty, faks, ksero, >>>>>>>> skan poczty przychodzącej, możliwość dokupienia numeru telefonu z >>>>>>>> przekierowaniem, salki konferencyjne za grosze (lub X godzin miesięcznie >>>>>>>> gratis). Tak jest w ogromnej większości. >>>>>>>> >>>>>>>> Ja bym poszedł w najprostszą opcję - lista jest posortowania po >>>>>>>> wysokości miesięcznej opłaty (rosnąco), więc wybierzmy pierwszą od góry, >>>>>>>> spełniającą wszystkie nasze oczekiwania (również te, które mogą się pojawić >>>>>>>> w najbliższych kilkunastu miesiącach). >>>>>>>> >>>>>>>> Miłego dnia, >>>>>>>> Marek Glijer. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> W dniu 18 listopada 2013 17:43 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >>>>>>>> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >>>>>>>> >>>>>>>> +1 >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> On Monday, November 18, 2013, wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Wirtualne biura są generalnie dość ciekawe. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Moim zdaniem w przypadku PLPUG szedłbym w ta strone bo: >>>>>>>>>> - cena - to dosc tanie. >>>>>>>>>> - możliwości - zwykle sa bonusy typu salka konf etc, >>>>>>>>>> przekierowanie poczty etc. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> I tak nie potrzebujemy na razie budynku na spotkania/wizyty. A na >>>>>>>>>> początku szkoda marnować pieniądze imho. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pozdrawiam, >>>>>>>>>> Jedrzej Nowak >>>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>>> From: Piotr Tynecki >>>>>>>>>> Sender: "PLPUG" Date: >>>>>>>>>> Mon, 18 Nov 2013 14:45:39 >>>>>>>>>> To: Polish PUG >>>>>>>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>>>>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>>>>>>> Stowarzyszenia >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Pozdrawiam >>>>>>>>> Wojtek Matyskiewicz >>>>>>>>> >>>>>>>>> w: matyskiewicz.com >>>>>>>>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>>> *Piotr Tynecki* >>>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>>> Twitter: @ptynecki >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > kind regars, > Klaudia A. Prasek > http://verbalvictory.pl/ > http://toastmasterspoznan.pl/ > http://geekgirlscarrots.pl/ > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 20 22:43:28 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 20 Nov 2013 22:43:28 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> <298581359-1384792788-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-331237563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Sprostowanie: może być to lokal zajmowany przez jednego z członków założycieli, o ile jest on właścicielem lokalu a nie najemcą (chyba, że jego umowa to przewiduje); dodatkowo dochodzi do teczki jeden dokument więcej, zawarcie z członkiem umowy użyczenia mieszkania/domu lub umowy najmu. W dniu 20 listopada 2013 22:28 użytkownik Marek Glijer napisał: > Super, wobec tego podzielam zdanie Piotrka. Fajnie, że ktoś chętny się > zgłosił, dobry pomysł. > > > W dniu 20 listopada 2013 21:53 użytkownik Klaudia A. Prasek < > klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > > Adres prywatnego mieszkania może być adresem stowarzyszenia. >> >> >> >> >> W dniu 20 listopada 2013 21:27 użytkownik Marek Glijer > > napisał: >> >> Czy adres prywatnego mieszkania waliduje się prawnie jako adres >>> stowarzyszenia? Nie znam się, ale firmy nie możesz zarejestrować w >>> mieszkaniu, które nie jest lokalem użytkowym (może być jednym i drugim, ale >>> trzeba to wcześniej zgłosić). Upewnijmy się zatem, czy stowarzyszenie nie >>> będące dzialalnoscią można, bo później będzie problem. Jak sądzę to >>> mieszkanie nie jest w tej chwili lokalem użytkowym? >>> 20-11-2013 18:53, "Piotr Tynecki" napisał(a): >>> >>> Chciałbym poinformować, że jeżeli do piątku 22 listopada nie wynajmiemy >>>> wirtualnego biura, oferującego adres korespondencyjny, to w formularzach >>>> KRS, kolejno RG-1 i NIP-2 będziemy zobligowani podać adres zamieszkania >>>> jednego z członków założycieli Stowarzyszenia. >>>> >>>> Na taką ewentualność zgodził się członek Komitetu Założycielskiego - >>>> Paweł Bąk, który posiada mieszkanie w Warszawie. >>>> >>>> Z informacji jakie posiadam, późniejsza zmiana adresu >>>> korespondencyjnego wymaga aktualizacji danych w KRS. Koszta związany z tym >>>> zabiegiem w przypadku takiego Stowarzyszenie jak nasze będą zerowe. >>>> >>>> Uważam to za dobre posunięcie, tym bardziej, że analiza 20 ofert z >>>> dokumentu Marka będzie wymaga co najmniej kilku popołudni. Nie poddawajmy >>>> się zatem presji czasu, zróbmy to z głową i wybierzmy spokojnie najlepszą z >>>> możliwych ofert. Kolejno, jak sąd przyjmie nasz wniosek (czyli za około 3 >>>> miesiące), podejmiemy uchwałę Zarządu o zmianę adresu i zaktualizujemy dane >>>> w KRS. >>>> >>>> >>>> W dniu 20 listopada 2013 14:51 użytkownik Marek Glijer < >>>> mglijer w gmail.com> napisał: >>>> >>>>> Ok, w 15 minut udało mi się przeklikać przez te urle, więc uzupełniłem >>>>> to już teraz. >>>>> >>>>> Pamiętajmy, że nasza księgowość jest dość specyficzna - większość >>>>> wirtualnych biur jest przygotowanych na obsługę firmy, nie stowarzyszenia. >>>>> Po drugie - ceny są w większości do dogadania, jeśli wynajmujesz salę na >>>>> dłużej to jest taniej, tak samo z księgowością - wszystko zależy od >>>>> potrzeb. Proponuję zdecydować się na 2-3 najlepsze opcje i uderzyć do nich >>>>> mailem / zadzwonić po szczegóły. Wiele konkretów nie ma, ale myślę, że to >>>>> już i tak coś pokazuje. >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 20 listopada 2013 12:40 użytkownik Marek Glijer < >>>>> mglijer w gmail.com> napisał: >>>>> >>>>> Jasne, dziś wieczorem rozszerzę zbiór o dodatkowe informacje. >>>>>> >>>>>> >>>>>> W dniu 20 listopada 2013 12:38 użytkownik Piotr Tynecki < >>>>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>>>> >>>>>> *@Marek Glijer* >>>>>>> Czy mógłbyś zatem rozszerzyć swój raport o sale konferencyjne i >>>>>>> księgowość? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> W dniu 20 listopada 2013 12:36 użytkownik Jedrzej Nowak < >>>>>>> pigmej w gmail.com> napisał: >>>>>>> >>>>>>> Marku sprawdzałeś które mają w ofercie "sale konferencyjne" ? (może >>>>>>>> się przydać). >>>>>>>> Jeśli chodzi o wirtualnebiura to już mówiłem, wg mnie to dla nas >>>>>>>> najlepsza opcja "na teraz". >>>>>>>> >>>>>>>> Pozdrawiam >>>>>>>> Jędrzej Nowak >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013/11/20 Marek Glijer >>>>>>>> >>>>>>>>> Cześć, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Wczoraj późnym wieczorem popełniłem arkusz na google drive >>>>>>>>> zawierający 20 adresów wirtualnych biur w dobrych lokalizacjach na terenie >>>>>>>>> Warszawy: http://goo.gl/HWFyOd (dostęp readonly, jak ktoś chce >>>>>>>>> mieć możliwość edycji - piszcie indywidualnie poza tą listą). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Po krótkim researchu opcji darmowych (trochę pogawędek z ludźmi, >>>>>>>>> którzy ewentualnie mogliby coś na ten temat pomyśleć) luźny wniosek: jak >>>>>>>>> coś jest za darmo to nie można wymagać jakości. Nawet drobna opłata wiąże >>>>>>>>> się z umową, regulaminem, jasno określamy zasady współpracy przed jej >>>>>>>>> rozpoczęciem i działamy. Z darmowym adresem nie będzie to takie proste. Coś >>>>>>>>> za coś. >>>>>>>>> >>>>>>>>> 1. Jeśli mamy współdzielić adres z jakąś firmą, to ta może >>>>>>>>> zmienić swoją siedzibę z dnia na dzień, może zmienić się właściciel i >>>>>>>>> firmie się odmieni. A zmiana adresu wiąże się z masą papierkowej roboty. >>>>>>>>> Poza tym jaką mamy gwarancję, że dostaniemy tego maila o korespondencji, >>>>>>>>> która do nas przyszła? Czy sekretariat takiej firmy ma w interesie, aby >>>>>>>>> sumiennie powiadamiać nas o czymkolwiek? Poza wszystkim tym jesteśmy >>>>>>>>> niejako zależni od jakiegoś podmiotu, być może ten podmiot będzie oczekiwać >>>>>>>>> od nas jakiegoś wsparcia (w mniejszym lub większym stopniu komunikowanego >>>>>>>>> publicznie). >>>>>>>>> 2. Jeśli mamy się postarać o dostanie adresu od jakiegoś non >>>>>>>>> profitowca, to zakładam, że nie będzie tam odpowiedniego personelu do >>>>>>>>> odbioru korespondencji. Ktoś odbierze list, rzuci gdzieś na półkę i MOŻE >>>>>>>>> zapomnieć nas o tym poinformować. + wszystkie powyższe argumenty powyżej >>>>>>>>> poza konotacją z podmiotem gospodarczym. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Wirtualne biura zaczynają się od 40-50 złotych netto miesięcznie >>>>>>>>> (bez konieczności wiązania się umowami na X miesięcy w przód). Mamy adres, >>>>>>>>> często dostępny 24h, mamy gwarancję powiadomienia mail/sms o poczcie >>>>>>>>> przychodzącej, to jest centrum i firma, która to oferuje, oferuje tylko tę >>>>>>>>> usługę. W niektórych ofertach jest też jakaś wysyłka poczty, faks, ksero, >>>>>>>>> skan poczty przychodzącej, możliwość dokupienia numeru telefonu z >>>>>>>>> przekierowaniem, salki konferencyjne za grosze (lub X godzin miesięcznie >>>>>>>>> gratis). Tak jest w ogromnej większości. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ja bym poszedł w najprostszą opcję - lista jest posortowania po >>>>>>>>> wysokości miesięcznej opłaty (rosnąco), więc wybierzmy pierwszą od góry, >>>>>>>>> spełniającą wszystkie nasze oczekiwania (również te, które mogą się pojawić >>>>>>>>> w najbliższych kilkunastu miesiącach). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Miłego dnia, >>>>>>>>> Marek Glijer. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> W dniu 18 listopada 2013 17:43 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >>>>>>>>> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >>>>>>>>> >>>>>>>>> +1 >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On Monday, November 18, 2013, wrote: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Wirtualne biura są generalnie dość ciekawe. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Moim zdaniem w przypadku PLPUG szedłbym w ta strone bo: >>>>>>>>>>> - cena - to dosc tanie. >>>>>>>>>>> - możliwości - zwykle sa bonusy typu salka konf etc, >>>>>>>>>>> przekierowanie poczty etc. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> I tak nie potrzebujemy na razie budynku na spotkania/wizyty. A >>>>>>>>>>> na początku szkoda marnować pieniądze imho. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Pozdrawiam, >>>>>>>>>>> Jedrzej Nowak >>>>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>>>> From: Piotr Tynecki >>>>>>>>>>> Sender: "PLPUG" Date: >>>>>>>>>>> Mon, 18 Nov 2013 14:45:39 >>>>>>>>>>> To: Polish PUG >>>>>>>>>>> Reply-To: Polish PUG >>>>>>>>>>> Subject: Re: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal >>>>>>>>>>> Stowarzyszenia >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> Pozdrawiam >>>>>>>>>> Wojtek Matyskiewicz >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> w: matyskiewicz.com >>>>>>>>>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> >>>>>>> *Piotr Tynecki* >>>>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>>>> Twitter: @ptynecki >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> *Piotr Tynecki* >>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> kind regars, >> Klaudia A. Prasek >> http://verbalvictory.pl/ >> http://toastmasterspoznan.pl/ >> http://geekgirlscarrots.pl/ >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 20 22:48:29 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 20 Nov 2013 22:48:29 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Wsp=F3=B3praca_z_Ko=B3em_Naukowym_STUKOLI?= In-Reply-To: References: <528C9150.1020504@gmail.com> Message-ID: Pozwólcie zatem, iż odpiszę władzom STUKOLI, że wstępnie wyrażamy chęć nawiązania bliższej współpracy. Nie chciałbym aby na odpowiedź czekali 3 miesiące. Szczegóły współpracy, a także zakres naszych wspólnych działań ustalimy w późniejszej fazie, gdy PLPUG się sformalizuje. W dniu 20 listopada 2013 22:22 użytkownik Klaudia A. Prasek < klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > Ah, to bardzo miło z ich strony +1 :) > > > > > W dniu 20 listopada 2013 22:15 użytkownik Przemysław Kukulski < > przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał: > >> >> W dniu 20 listopada 2013 22:03 użytkownik Klaudia A. Prasek < >> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >> >> >> Tylko czego oni od Nas tak na prawdę oczekują? Mejl jest dość niejasny. >>> Chodzi mi o punkt 1. Chcą byśmy pomogli im załatwić salę? >>> >> >> To jest propozycja użyczenia nam sali - jeśli będzie nam potrzebna. >> >> >> >> -- >> >> Pozdrawiam >> Przemysław Kukulski >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > kind regars, > Klaudia A. Prasek > http://verbalvictory.pl/ > http://toastmasterspoznan.pl/ > http://geekgirlscarrots.pl/ > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Wed Nov 20 22:41:34 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Wed, 20 Nov 2013 22:41:34 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> <298581359-1384792788-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-331237563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Uwazam ze to powinna byc ostatecznosc. Co w momencie kiedy czlonek stowarzyszenia u ktorrego zostanie zarejestrowane stowarzyszenie zapadnie sie pod ziemie (czego nikomu nie zycze i wierze w dobre intencje). Jaka jest szansa odzyskania dokumentacji, bo rozumiemz e pod tym samym adresem musi byc przechowywana? On Wednesday, November 20, 2013, Marek Glijer wrote: > Super, wobec tego podzielam zdanie Piotrka. Fajnie, że ktoś chętny się > zgłosił, dobry pomysł. > > > W dniu 20 listopada 2013 21:53 użytkownik Klaudia A. Prasek < > klaudia.prasek w gmail.com 'klaudia.prasek w gmail.com');>> napisał: > > Adres prywatnego mieszkania może być adresem stowarzyszenia. > > > > > W dniu 20 listopada 2013 21:27 użytkownik Marek Glijer napisał: > > Czy adres prywatnego mieszkania waliduje się prawnie jako adres > stowarzyszenia? Nie znam się, ale firmy nie możesz zarejestrować w > mieszkaniu, które nie jest lokalem użytkowym (może być jednym i drugim, ale > trzeba to wcześniej zgłosić). Upewnijmy się zatem, czy stowarzyszenie nie > będące dzialalnoscią można, bo później będzie problem. Jak sądzę to > mieszkanie nie jest w tej chwili lokalem użytkowym? > 20-11-2013 18:53, "Piotr Tynecki" napisał(a): > > Chciałbym poinformować, że jeżeli do piątku 22 listopada nie wynajmiemy > wirtualnego biura, oferującego adres korespondencyjny, to w formularzach > KRS, kolejno RG-1 i NIP-2 będziemy zobligowani podać adres zamieszkania > jednego z członków założycieli Stowarzyszenia. > > Na taką ewentualność zgodził się członek Komitetu Założycielskiego - Paweł > Bąk, który posiada mieszkanie w Warszawie. > > Z informacji jakie posiadam, późniejsza zmiana adresu korespondencyjnego > wymaga aktualizacji danych w KRS. Koszta związany z tym zabiegiem w > przypadku takiego Stowarzyszenie jak nasze będą zerowe. > > Uważam to za dobre posunięcie, tym bardziej, że analiza 20 ofert z > dokumentu Marka będzie wymaga co najmniej kilku popołudni. Nie poddawajmy > się zatem presji czasu, zróbmy to z głową i wybierzmy spokojnie najlepszą z > możliwych ofert. Kolejno, jak sąd przyjmie nasz wniosek (czyli za około 3 > miesiące), podejmiemy uchwałę Zarządu o zmianę adresu i zaktualizujemy dane > w KRS. > > > W dniu 20 listopada 2013 14:51 użytkownik Marek Glijer napisał: > > Ok, w 15 minut udało mi się przeklikać przez te urle, więc uzupełniłem to > już teraz. > > Pamiętajmy, że nasza księgowość jest dość specyficzna - większość > wirtualnych biur jest przygotowanych na obsługę firmy, nie stowarzyszenia. > Po drugie - ceny są w większości do dogadania, jeśli wynajmujesz salę na > dłużej to jest taniej, tak samo z księgowością - wszystko zależy od > potrzeb. Proponuję zdecydować się na 2-3 najlepsze opcje i uderzyć do nich > mailem / zadzwonić po szczegóły. Wiele konkretów nie ma, ale myślę, że to > już i tak coś pokazuje. > > > W dniu 20 listopada 2013 12:40 użytkownik Marek Glijer napisał: > > Jasne, dziś wieczorem rozszerzę zbiór o dodatkowe informacje. > > > W dniu 20 listopada 2013 12:38 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > > *@Marek Glijer* > Czy mógłbyś zatem rozszerzyć swój raport o sale konferencyjne i księgowość? > > > W dniu 20 listopada 2013 12:36 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > > Marku sprawdzałeś które mają w ofercie "sale konferencyjne" ? (może się > przydać). > Jeśli chodzi o wirtualnebiura to już mówiłem, wg mnie to dla nas najlepsza > opcja "na teraz". > > > -- Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 20 22:58:01 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 20 Nov 2013 22:58:01 +0100 Subject: [PLPUG] Siedziba, adres korespondencyjny i lokal Stowarzyszenia In-Reply-To: References: <1829299740-1383863539-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1712456087-@b1.c19.bise7.blackberry> <1662207809-1384204031-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-699931722-@b1.c19.bise7.blackberry> <471884239-1384274121-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-796643647-@b1.c19.bise7.blackberry> <298581359-1384792788-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-331237563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: *@Wojtek Matyskiewicz* Zobrazuję zatem jak to będzie wyglądać. W piątek zostaną złożone do KRS dwa komplety dokumentów wraz z wnioskiem o rejestrację Stowarzyszenia. Trzeci komplet zostaje u Pawła. W formularzach KRS, w rubryce dotyczącej adresu korespondencyjnego, pod który sąd ma wysłać listownie decyzję, podajemy adres lokalu mieszkalnego Pawła. Paweł odbiera po ~3 miesiącach list od sądu. Zakładamy, że decyzja jest pozytywna. Jeszcze tego samego dnia Zarząd podejmuje uchwałę o zmianę adresu (siedziby) na jedno z wcześniej wybranych wirtualnych biur. Taki wniosek składamy do KRS, który to w trybie natychmiastowym poddaje dane aktualizacji. Po aktualizacji zabieramy się za RG-1 i NIP-2 - mając już właściwy adres siedziby. Od tego momentu, nowa korespondencja będzie trafiać do wirtualnego biura. Dotychczas zgromadzona dokumentacja - czyli jedna kopia dokumentów nazwijmy je "założycielskich", wraz z decyzją sądu, również zostanie przeniesiona do tego biura. W dniu 20 listopada 2013 22:41 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > Uwazam ze to powinna byc ostatecznosc. Co w momencie kiedy czlonek > stowarzyszenia u ktorrego zostanie zarejestrowane stowarzyszenie zapadnie > sie pod ziemie (czego nikomu nie zycze i wierze w dobre intencje). Jaka > jest szansa odzyskania dokumentacji, bo rozumiemz e pod tym samym adresem > musi byc przechowywana? > > On Wednesday, November 20, 2013, Marek Glijer wrote: > >> Super, wobec tego podzielam zdanie Piotrka. Fajnie, że ktoś chętny się >> zgłosił, dobry pomysł. >> >> >> W dniu 20 listopada 2013 21:53 użytkownik Klaudia A. Prasek < >> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >> >> Adres prywatnego mieszkania może być adresem stowarzyszenia. >> >> >> >> >> W dniu 20 listopada 2013 21:27 użytkownik Marek Glijer > > napisał: >> >> Czy adres prywatnego mieszkania waliduje się prawnie jako adres >> stowarzyszenia? Nie znam się, ale firmy nie możesz zarejestrować w >> mieszkaniu, które nie jest lokalem użytkowym (może być jednym i drugim, ale >> trzeba to wcześniej zgłosić). Upewnijmy się zatem, czy stowarzyszenie nie >> będące dzialalnoscią można, bo później będzie problem. Jak sądzę to >> mieszkanie nie jest w tej chwili lokalem użytkowym? >> 20-11-2013 18:53, "Piotr Tynecki" napisał(a): >> >> Chciałbym poinformować, że jeżeli do piątku 22 listopada nie wynajmiemy >> wirtualnego biura, oferującego adres korespondencyjny, to w formularzach >> KRS, kolejno RG-1 i NIP-2 będziemy zobligowani podać adres zamieszkania >> jednego z członków założycieli Stowarzyszenia. >> >> Na taką ewentualność zgodził się członek Komitetu Założycielskiego - >> Paweł Bąk, który posiada mieszkanie w Warszawie. >> >> Z informacji jakie posiadam, późniejsza zmiana adresu korespondencyjnego >> wymaga aktualizacji danych w KRS. Koszta związany z tym zabiegiem w >> przypadku takiego Stowarzyszenie jak nasze będą zerowe. >> >> Uważam to za dobre posunięcie, tym bardziej, że analiza 20 ofert z >> dokumentu Marka będzie wymaga co najmniej kilku popołudni. Nie poddawajmy >> się zatem presji czasu, zróbmy to z głową i wybierzmy spokojnie najlepszą z >> możliwych ofert. Kolejno, jak sąd przyjmie nasz wniosek (czyli za około 3 >> miesiące), podejmiemy uchwałę Zarządu o zmianę adresu i zaktualizujemy dane >> w KRS. >> >> >> W dniu 20 listopada 2013 14:51 użytkownik Marek Glijer > > napisał: >> >> Ok, w 15 minut udało mi się przeklikać przez te urle, więc uzupełniłem to >> już teraz. >> >> Pamiętajmy, że nasza księgowość jest dość specyficzna - większość >> wirtualnych biur jest przygotowanych na obsługę firmy, nie stowarzyszenia. >> Po drugie - ceny są w większości do dogadania, jeśli wynajmujesz salę na >> dłużej to jest taniej, tak samo z księgowością - wszystko zależy od >> potrzeb. Proponuję zdecydować się na 2-3 najlepsze opcje i uderzyć do nich >> mailem / zadzwonić po szczegóły. Wiele konkretów nie ma, ale myślę, że to >> już i tak coś pokazuje. >> >> >> W dniu 20 listopada 2013 12:40 użytkownik Marek Glijer > > napisał: >> >> Jasne, dziś wieczorem rozszerzę zbiór o dodatkowe informacje. >> >> >> W dniu 20 listopada 2013 12:38 użytkownik Piotr Tynecki > > napisał: >> >> *@Marek Glijer* >> Czy mógłbyś zatem rozszerzyć swój raport o sale konferencyjne i >> księgowość? >> >> >> W dniu 20 listopada 2013 12:36 użytkownik Jedrzej Nowak > > napisał: >> >> Marku sprawdzałeś które mają w ofercie "sale konferencyjne" ? (może się >> przydać). >> Jeśli chodzi o wirtualnebiura to już mówiłem, wg mnie to dla nas >> najlepsza opcja "na teraz". >> >> >> > > -- > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From tieorange w gmail.com Thu Nov 21 08:32:18 2013 From: tieorange w gmail.com (Andriy Kovalchuk) Date: Thu, 21 Nov 2013 08:32:18 +0100 Subject: [PLPUG] Szkolenia python na pjwstk Message-ID: Dzień dobry. Sytuacja jest taka: chcę organizować szkolenia po Python na PJWSTK. Na początku można zrobić 1 warsztat na temat "podstawy programowania w Python". A potem zobaczyć ile osób będzie chętnych na szkolenia (raz w 2 tygodnia na przykład). Co Państwo o tym myśle ? -- *Best Regards, Andriy* my LinkedIn profile: *http://www.linkedin.com/in/KovalchukAndriy * -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From riklaunim w gmail.com Thu Nov 21 13:31:59 2013 From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=) Date: Thu, 21 Nov 2013 13:31:59 +0100 Subject: [PLPUG] Szkolenia python na pjwstk In-Reply-To: References: Message-ID: Rozmawiałem z Andrzejem na PyWawie. On i jakaś część jego kolegów z wydziału byłaby zainteresowana Pythonem. Andzej - ako stowarzyszenie to jeszcze nic zorganizować nie możemy bo jeszcze nie zostało ono zainteresowane. Jeżeli coś mielibyśmy robić to ktoś musiałby załatwić np. salę (np. jakieś koło studenckie). Wtedy np. kilkuosobowa ekipa mogłaby przeprowadzić jakiś wprowadzający wykład - co to jest Python, do czego może być użyty i jak mniej więcej to wygląda. Programowania z wykładu nie da się nauczyć, więc najpierw trzeba przedstawić co to jest i zobaczyć ilu chętnych by to interesowało na ewentualne przyszłe "warsztaty" organizowane przez stowarzyszenie. Co i jak to jeszcze trzeba poustalać, w tym z członkami zarządu :) W dniu 21 listopada 2013 08:32 użytkownik Andriy Kovalchuk < tieorange w gmail.com> napisał: > Dzień dobry. > Sytuacja jest taka: chcę organizować szkolenia po Python na PJWSTK. > Na początku można zrobić 1 warsztat na temat "podstawy programowania w > Python". A potem zobaczyć ile osób będzie chętnych na szkolenia (raz w 2 > tygodnia na przykład). > Co Państwo o tym myśle ? > > > -- > *Best Regards, Andriy* > my LinkedIn profile: *http://www.linkedin.com/in/KovalchukAndriy > * > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From galuszkak w gmail.com Thu Nov 21 15:25:11 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Thu, 21 Nov 2013 15:25:11 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Python_dla_student=C3=B3w=2C_uczni=C3=B3w=2C_na?= =?utf-8?q?uczycieli?= Message-ID: Hej, Jako, że wątek pojawia się już parokrotnie a było na spotkanie założycielskim powiedziane, że będziemy o tym rozmawiać to pozwolę sobie zacząć dyskusję, bo pada już parę propozycji od różnych kół naukowych. Problematyka. Python w edukacji. Uważam, że warto sprawę rozwiązywać i budować systemowo. Dlatego warto skorzystać z tego co wypracowali inni już w tym temacie. Wydaje mi się, że tego może być trochę i warto najpierw zacząć z materiałem przepracowanym. Nie warto tworzyć szkolenia/podręcznika/zajęć bez uwag, czy testowania tego co stworzymy. Nie jest tajemnicą, że Python jest wykładany na niektórych uczelniach. Proponuję, żebyśmy dotarli do tych osób i poprosili ich najpierw o ich metodykę, materiały których używają i spytali o ich doświadczenia. Moja wiedza jest ograniczona w tym zakresie ale: A ) Krzysztof Dorosz PhD - AGH. Prowadzi zajęcia z Pythona. Tu jest jego github z zajęć. Mają popularność na Twitterze :). https://github.com/agh-glk/python-lecture B ) Dominik Kozaczko - doktorant na ATH. Obecnie prowadzi spotkani z Pythona w ramach koła naukowego RESET. Dominik ( możliwe, że ktoś go zna jako organizator Dni Wolnego Oprogramowania ) prowadził zajęcia z Pythona dla uczniów liceum przez parę lat. Prowadził też zajęcia z Pythona zamiast Pascala. Do tego przetłumaczył całą książkę "Ukąś Pythona", tłumaczenie podręcznika Byte of Python dostępne tutaj: http://python.edu.pl/ C ) Jest masa nauczycieli akademickich robiących zajęcia z Pythona niektórych których znalazłem: * Agnieszka Nowak - Brzezińska - UŚ w Sosnowcu Podstawy Pythona http://zsi.tech.us.edu.pl/~nowak/python/index.html * Jan Jełowicki - Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu http://karnet.up.wroc.pl/~jasj/cwiczenia/index3.html * Matematyka dla ciekawych świata - projekt z pełnym kursem Pythona dla licealistów. http://licealisci.icm.edu.pl/drupal/?q=node/35 * Tu wpisz kolejne itd itd itd. I wiele wiele więcej. Nie miałem czasu szukać dalej, ale mam nadzieje, że rozumiecie problem. Kursów wprowadzenia do Pythona na polskich uczelniach jest trochę. Ci ludzie mają coś więcej niż materiały. Mają doświadczenie pracy z studentem i tym materiałem. Wiadomo wtedy co jest problemem w przyswajaniu wiedzy i jak to można ulepszyć. Druga rzecz, że kursów wprowadzających w Pythona jako CS 101 jest też sporo za darmo w ramach zajęć z możliwością dyplomu/certyfikatu ukończenia. Mówię tu o kursach akademickich oczywiście jak np: * Udacity CS101 "Introduction to Computer Science" https://www.udacity.com/course/cs101 * Kurs z MIT na edX "Introduction to Computer Science and Programming Using Python" https://www.edx.org/course/mit/6-00-1x/introduction-computer-science/1122 . Sama platforma edX jest na Open Source napisana w Django i Pythonie https://github.com/edx/edx-platform * Coursera.org "Learn to Program: The Fundamentals" również w Pythonie https://www.coursera.org/course/programming1 * Coursera.org "Interactive Programming in Python" https://www.coursera.org/course/interactivepython Barierią jest tylko język. Jednak wątpie by studenci informatyki i kierunków pokrewnych nie posiadali wystarczającej wiedzy by zrozumieć ten materiał. Oczywiście można by wymieniać dalej kolejne kursy :) (I to cieszy, że jest masa kursów na poziomie akademickim). Celowo pominąłem już bardziej zaawansowane kursy których jest prawdodpobnie jeszcze więcej z użyciem Pythona. Tym mailem chciałbym wprowadzić do dyskusji jak najlepiej wykorzystać to co istnieje, tak, żeby nie tworzyć od zera. Spora cześć różnych materiałów jest na otwartych licencjach więc ich wykorzystanie tylko ułatwia nam pracę. Warto też zadać sobie pytanie jak chcemy budować tą edukację Pythona w Polsce. Przebąkiwałem w czasie spotkania założycielskiego, że warto by rozpocząć pracę od nauczycieli akademickich i nauczycieli. Wynika to z dość prostego faktu. Nie wiem czy na dziś jesteśmy w stanie np cały semestr prowadzić zajęcia z Pythona. Warto może zacząć zachęcić środowisko akademickie tym, że Python jest dzisiaj niesamowitą możliwością dla świata nauki jak i studentów. Gdyby zaszczepiać bakcyla od głowy to robimy to na lata :). Bo wiadomo, że takie zajęcia często potem trwają 5, 10, 15 lat gdzie wykładowca bardzo rzadko zmienia podstawę zajęć (mam na mysli język programowania). Przez to pokolenia studentów żyły Pascalem (mimo, że 70-80% z nich potem nie miała nic z nim wspólnego). A Pascal dotarł na uczelnie i do szkół pod hasłem "łatwy język programowania" z prostą składnią. Przepraszam was wszystkich za długość tego maila. Mam nadzieję, że to sprowokuje (choć proszę nie traktować mnie jako prowodera) u nas dyskusje jak podejść do tego problemu i tej tematyki... Serdecznie pozdrawiam Kamil Gałuszka PS. Jeszcze na koniec. Myślę, że warto a nawet potrzeba wprowadzić systemowe działania zmierzające do wprowadzenia Pythona na maturze. Obecnie dopuszczony jest Pascal, C/C++, Java (za: http://www.cke.edu.pl/files/file_add/file_add-16.pdf ). Taką akcję prowadził właśnie Dominik Kozaczko. "Python na maturze" https://www.facebook.com/python.na.maturze?fref=ts Myślę, że warto wspierać tą akcję i działać na rzecz wprowadzenia Pythona w szkołach. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From tieorange w gmail.com Fri Nov 22 10:27:27 2013 From: tieorange w gmail.com (Andriy Kovalchuk) Date: Fri, 22 Nov 2013 10:27:27 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?chc=EA_organizowa=E6_szkolenia_po_Python_n?= =?iso-8859-2?q?a_PJWSTK?= Message-ID: Dzień dobry. Sytuacja jest taka: chcę organizować szkolenia po Python na PJWSTK. Na początku można zrobić 1 warsztat na temat "podstawy programowania w Python". A potem zobaczyć ile osób będzie chętnych na szkolenia (raz w 2 tygodnia na przykład). Co Państwo o tym myśle ? -- *Best Regards, Andriy* my LinkedIn profile: *http://www.linkedin.com/in/KovalchukAndriy * -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From pigmej w gmail.com Fri Nov 22 10:49:01 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Fri, 22 Nov 2013 10:49:01 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?chc=C4=99_organizowa=C4=87_szkolenia_po_Python_?= =?utf-8?q?na_PJWSTK?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ten mail już tutaj był, uwaga aby nie pisać w 2 wątkach w tym samym czasie. Temat poprzedniego to "Szkolenia python na pjwstk". Pozdrawiam Jędrzej Nowak 2013/11/22 Andriy Kovalchuk > Dzień dobry. > Sytuacja jest taka: chcę organizować szkolenia po Python na PJWSTK. > Na początku można zrobić 1 warsztat na temat "podstawy programowania w > Python". A potem zobaczyć ile osób będzie chętnych na szkolenia (raz w 2 > tygodnia na przykład). > Co Państwo o tym myśle ? > > -- > *Best Regards, Andriy* > my LinkedIn profile: *http://www.linkedin.com/in/KovalchukAndriy > * > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Fri Nov 22 10:57:16 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Fri, 22 Nov 2013 10:57:16 +0100 Subject: [PLPUG] Szkolenia python na pjwstk In-Reply-To: References: Message-ID: Szczerze ? "Wykłady" bo umówmy się dla osób które nie wiedzą czym jest Python, wykład początkowy będzie nudny. Jeśli ktoś jest zainteresowany pisaniem w Py, to może chyba wykazać minimum samoorganizacji i sam zapoznać się "co to jest Python". Jeśli powstanie z tego seria wykładów na której nikt nie słucha /większość się nudzi to moim zdaniem nie ma najmniejszego sensu. Szczególnie, że mówimy o programistach na "informatycznej uczelni". Moim zdaniem "wykłady z programowania" to zawsze słaby pomysł, po prostu forma jest nieodpowiednia. Jeśli chodzi natomiast o szkolenia, to pewnie tak, ale trzeba sensownie dobrać "początek", tak aby nie zniechęcić "lepszych" osób. Może to brutalne, ale ciągnięcie na siłę "słabszych" kosztem "lepszych" nigdy nie działa, i powoduje że lepsi odchodzą i z całego fajnego szkolenia nic nie wychodzi. Więc jeśli mamy to robić, to tylko jawnie określając poziom "startowy" (ewentualnie robiąc kilka grup tematycznych / poziomowych etc). Dlatego moje zdanie jest ~takie: Możnaby pomyśleć nad cyklem szkoleń / micro eventów na których były by konkrety. Nie "python jest fajny" tylko konkrety poparte przykładami, eksperymenty jakieś etc. Całość prowadząca do jakiś rezultatów. Nie ma sensu też robić czegoś w rodzaju "laboratoriów programowania" ale forma mogłaby być zbliżona (ale luźniejsza zdecydowanie). Do tego wprowadzające "zapowiedzenie całości". Ale tak jak mówiłem, tylko mając odgórnie określone "start level", inaczej nie ma sensu po prostu. Pozdrawiam Jędrzej Nowak 2013/11/21 piotr maliński > Rozmawiałem z Andrzejem na PyWawie. On i jakaś część jego kolegów z > wydziału byłaby zainteresowana Pythonem. > > Andzej - ako stowarzyszenie to jeszcze nic zorganizować nie możemy bo > jeszcze nie zostało ono zainteresowane. Jeżeli coś mielibyśmy robić to ktoś > musiałby załatwić np. salę (np. jakieś koło studenckie). Wtedy np. > kilkuosobowa ekipa mogłaby przeprowadzić jakiś wprowadzający wykład - co to > jest Python, do czego może być użyty i jak mniej więcej to wygląda. > Programowania z wykładu nie da się nauczyć, więc najpierw trzeba > przedstawić co to jest i zobaczyć ilu chętnych by to interesowało na > ewentualne przyszłe "warsztaty" organizowane przez stowarzyszenie. Co i jak > to jeszcze trzeba poustalać, w tym z członkami zarządu :) > > > W dniu 21 listopada 2013 08:32 użytkownik Andriy Kovalchuk < > tieorange w gmail.com> napisał: > >> Dzień dobry. >> Sytuacja jest taka: chcę organizować szkolenia po Python na PJWSTK. >> Na początku można zrobić 1 warsztat na temat "podstawy programowania w >> Python". A potem zobaczyć ile osób będzie chętnych na szkolenia (raz w 2 >> tygodnia na przykład). >> Co Państwo o tym myśle ? >> >> >> -- >> *Best Regards, Andriy* >> my LinkedIn profile: *http://www.linkedin.com/in/KovalchukAndriy >> * >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr.skamruk w gmail.com Fri Nov 22 12:39:51 2013 From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk) Date: Fri, 22 Nov 2013 12:39:51 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Rozliczenie_datk=C3=B3w_=28s=C5=82oika=29_ze_sp?= =?utf-8?q?otkania_za=C5=82o=C5=BCycielskiego?= Message-ID: Paragon od Piotrka Skamura: 69.99 zł Paragon od Pawła Bąka: 104.82 zł (po odliczeniu jego mleka) Wydrukowane łącznie 36 stron przez Piotrka Tyneckiego: 7.20 zł W słoiku ogółem jest 85,50 zł + 5 funtów brytyjskich. Zakładając że funt brytyjski to 5.04pln (przybliżony stan sprzedaży na dzień dzisiejszy) - w słoiku jest 110,70 zł. 100 zł na tą chwilę przelałem (tytułem zwrotu kosztów przygotowania spotkania) ze swojego konta Pawłowi. Koszt z mojego paragonu - doliczam do wartości w słoiku - przekazuje jako darowizna, jak pozostali wrzucający coś do słoika. Pozostało do rozliczenia - 7.20 dla Piotrka Tyneckiego, - 4.82 dla Pawła Bąka, + 10,70 "pozostałości" ze słoika. Na tą chwilę, nie mamy konta, te sumy przechodzą na mnie. -- pozdrawiam jell From mglijer w gmail.com Fri Nov 22 12:47:59 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Fri, 22 Nov 2013 12:47:59 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Rozliczenie_datk=F3w_=28s=B3oika=29_ze_spo?= =?iso-8859-2?q?tkania_za=B3o=BFycielskiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Czyli - sumarycznie bilans wygląda tak, że na minusie jesteśmy 1.32 PLN? Niezły wynik. Jeśli jednak coś jeszcze komuś trzeba oddać (i jest to więcej niż 1 pln) to wrzucaj info ze swoim numerem konta, zrobimy zrzutkę, ew. ktoś pokryje. W dniu 22 listopada 2013 12:39 użytkownik Piotr Skamruk < piotr.skamruk w gmail.com> napisał: > Paragon od Piotrka Skamura: 69.99 zł > Paragon od Pawła Bąka: 104.82 zł (po odliczeniu jego mleka) > Wydrukowane łącznie 36 stron przez Piotrka Tyneckiego: 7.20 zł > > W słoiku ogółem jest 85,50 zł + 5 funtów brytyjskich. > Zakładając że funt brytyjski to 5.04pln (przybliżony stan sprzedaży na > dzień dzisiejszy) - w słoiku jest 110,70 zł. > > 100 zł na tą chwilę przelałem (tytułem zwrotu kosztów przygotowania > spotkania) ze swojego konta Pawłowi. > > Koszt z mojego paragonu - doliczam do wartości w słoiku - przekazuje > jako darowizna, jak pozostali wrzucający coś do słoika. > > Pozostało do rozliczenia > - 7.20 dla Piotrka Tyneckiego, > - 4.82 dla Pawła Bąka, > + 10,70 "pozostałości" ze słoika. > > Na tą chwilę, nie mamy konta, te sumy przechodzą na mnie. > > -- > pozdrawiam > jell > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Fri Nov 22 12:52:29 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Fri, 22 Nov 2013 12:52:29 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Rozliczenie_datk=C3=B3w_=28s=C5=82oika=29_ze_sp?= =?utf-8?q?otkania_za=C5=82o=C5=BCycielskiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2013/11/22 Marek Glijer > Jeśli jednak coś jeszcze komuś trzeba oddać (i jest to więcej niż 1 pln) > to wrzucaj info ze swoim numerem konta, zrobimy zrzutkę, ew. ktoś pokryje. Nie chcesz chyba potem tłumaczyć się urzędowi skarbowemu "w razie co". Organizowanie zrzutek jest dość śliskim tematem. Między innemu właśnie dlatego potrzebne było stowarzyszenie. Pozdrawiam Jędrzej Nowak -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From boxbolky w gmail.com Fri Nov 22 15:52:51 2013 From: boxbolky w gmail.com (bolky) Date: Fri, 22 Nov 2013 15:52:51 +0100 Subject: [PLPUG] Kontakt ASAP Message-ID: Czy ktos z Was ma kontakt do Mateusza Harasymczuka, najlepiej telefoniczny. Sprawa jest bardzo pilna i dotyczy formalnosci zwiazanych z PLPUG. Pozdrawiam -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Fri Nov 22 15:55:44 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Fri, 22 Nov 2013 15:55:44 +0100 Subject: [PLPUG] Kontakt ASAP In-Reply-To: References: Message-ID: Już załatwione :) W dniu 22 listopada 2013 15:52 użytkownik bolky napisał: > Czy ktos z Was ma kontakt do Mateusza Harasymczuka, najlepiej > telefoniczny. Sprawa jest bardzo pilna i dotyczy formalnosci zwiazanych z > PLPUG. > > Pozdrawiam > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr.skamruk w gmail.com Fri Nov 22 15:58:48 2013 From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk) Date: Fri, 22 Nov 2013 15:58:48 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Rozliczenie_datk=C3=B3w_=28s=C5=82oika=29_ze_sp?= =?utf-8?q?otkania_za=C5=82o=C5=BCycielskiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: Dlatego też piszę że pozostałe koszta przechodzą na mój kark. Sprężę się i wysupłam 1.32 pln na dotację ;) W dniu 22 listopada 2013 12:52 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > > 2013/11/22 Marek Glijer >> >> Jeśli jednak coś jeszcze komuś trzeba oddać (i jest to więcej niż 1 pln) >> to wrzucaj info ze swoim numerem konta, zrobimy zrzutkę, ew. ktoś pokryje. > > > Nie chcesz chyba potem tłumaczyć się urzędowi skarbowemu "w razie co". > > Organizowanie zrzutek jest dość śliskim tematem. Między innemu właśnie > dlatego potrzebne było stowarzyszenie. > > Pozdrawiam > Jędrzej Nowak > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > From riklaunim w gmail.com Fri Nov 22 17:49:41 2013 From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=) Date: Fri, 22 Nov 2013 17:49:41 +0100 Subject: [PLPUG] Szkolenia python na pjwstk In-Reply-To: References: Message-ID: Są kursy w stylu coursera, więc forma zawsze się znajdzie. Według mnie pierwszy etap to jednak zaprezentowanie Pythona - grupa docelowa go nie zna, nie wiem czy i do czego go mogłaby użyć. Jakby ktoś bardzo chciał to by w sieci znalazł coś - a tutaj raczej trzeba aktywnie trochę "marketingu" :) W dniu 22 listopada 2013 10:57 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > Szczerze ? > > "Wykłady" bo umówmy się dla osób które nie wiedzą czym jest Python, wykład > początkowy będzie nudny. Jeśli ktoś jest zainteresowany pisaniem w Py, to > może chyba wykazać minimum samoorganizacji i sam zapoznać się "co to jest > Python". > > Jeśli powstanie z tego seria wykładów na której nikt nie słucha /większość > się nudzi to moim zdaniem nie ma najmniejszego sensu. Szczególnie, że > mówimy o programistach na "informatycznej uczelni". > > Moim zdaniem "wykłady z programowania" to zawsze słaby pomysł, po prostu > forma jest nieodpowiednia. > > Jeśli chodzi natomiast o szkolenia, to pewnie tak, ale trzeba sensownie > dobrać "początek", tak aby nie zniechęcić "lepszych" osób. Może to > brutalne, ale ciągnięcie na siłę "słabszych" kosztem "lepszych" nigdy nie > działa, i powoduje że lepsi odchodzą i z całego fajnego szkolenia nic nie > wychodzi. Więc jeśli mamy to robić, to tylko jawnie określając poziom > "startowy" (ewentualnie robiąc kilka grup tematycznych / poziomowych etc). > > Dlatego moje zdanie jest ~takie: Możnaby pomyśleć nad cyklem szkoleń / > micro eventów na których były by konkrety. Nie "python jest fajny" tylko > konkrety poparte przykładami, eksperymenty jakieś etc. Całość prowadząca do > jakiś rezultatów. Nie ma sensu też robić czegoś w rodzaju "laboratoriów > programowania" ale forma mogłaby być zbliżona (ale luźniejsza > zdecydowanie). Do tego wprowadzające "zapowiedzenie całości". Ale tak jak > mówiłem, tylko mając odgórnie określone "start level", inaczej nie ma sensu > po prostu. > > Pozdrawiam > Jędrzej Nowak > > > 2013/11/21 piotr maliński > >> Rozmawiałem z Andrzejem na PyWawie. On i jakaś część jego kolegów z >> wydziału byłaby zainteresowana Pythonem. >> >> Andzej - ako stowarzyszenie to jeszcze nic zorganizować nie możemy bo >> jeszcze nie zostało ono zainteresowane. Jeżeli coś mielibyśmy robić to ktoś >> musiałby załatwić np. salę (np. jakieś koło studenckie). Wtedy np. >> kilkuosobowa ekipa mogłaby przeprowadzić jakiś wprowadzający wykład - co to >> jest Python, do czego może być użyty i jak mniej więcej to wygląda. >> Programowania z wykładu nie da się nauczyć, więc najpierw trzeba >> przedstawić co to jest i zobaczyć ilu chętnych by to interesowało na >> ewentualne przyszłe "warsztaty" organizowane przez stowarzyszenie. Co i jak >> to jeszcze trzeba poustalać, w tym z członkami zarządu :) >> >> >> W dniu 21 listopada 2013 08:32 użytkownik Andriy Kovalchuk < >> tieorange w gmail.com> napisał: >> >>> Dzień dobry. >>> Sytuacja jest taka: chcę organizować szkolenia po Python na PJWSTK. >>> Na początku można zrobić 1 warsztat na temat "podstawy programowania w >>> Python". A potem zobaczyć ile osób będzie chętnych na szkolenia (raz w 2 >>> tygodnia na przykład). >>> Co Państwo o tym myśle ? >>> >>> >>> -- >>> *Best Regards, Andriy* >>> my LinkedIn profile: *http://www.linkedin.com/in/KovalchukAndriy >>> * >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From lukaszoles w gmail.com Fri Nov 22 17:57:53 2013 From: lukaszoles w gmail.com (=?UTF-8?B?xYF1a2FzeiBPbGXFmw==?=) Date: Fri, 22 Nov 2013 17:57:53 +0100 Subject: [PLPUG] Szkolenia python na pjwstk In-Reply-To: References: Message-ID: Może warto się najpierw dowiedzieć kim są potencjalni uczestnicy takiego szkolenia. Jaką mają wiedzę, czym się zajmują, czym się interesują. Czy bardziej elektroniką, automatyką czy może bardziej aplikacjami webowymi. Jak tego się dowiemy to wtedy można pokazać, np. w formie warsztatów jak python jest zajebisty :) W dniu 22 listopada 2013 17:49 użytkownik piotr maliński < riklaunim w gmail.com> napisał: > Są kursy w stylu coursera, więc forma zawsze się znajdzie. Według mnie > pierwszy etap to jednak zaprezentowanie Pythona - grupa docelowa go nie > zna, nie wiem czy i do czego go mogłaby użyć. Jakby ktoś bardzo chciał to > by w sieci znalazł coś - a tutaj raczej trzeba aktywnie trochę "marketingu" > :) > > > W dniu 22 listopada 2013 10:57 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > > Szczerze ? >> >> "Wykłady" bo umówmy się dla osób które nie wiedzą czym jest Python, >> wykład początkowy będzie nudny. Jeśli ktoś jest zainteresowany pisaniem w >> Py, to może chyba wykazać minimum samoorganizacji i sam zapoznać się "co to >> jest Python". >> >> Jeśli powstanie z tego seria wykładów na której nikt nie słucha >> /większość się nudzi to moim zdaniem nie ma najmniejszego sensu. >> Szczególnie, że mówimy o programistach na "informatycznej uczelni". >> >> Moim zdaniem "wykłady z programowania" to zawsze słaby pomysł, po prostu >> forma jest nieodpowiednia. >> >> Jeśli chodzi natomiast o szkolenia, to pewnie tak, ale trzeba sensownie >> dobrać "początek", tak aby nie zniechęcić "lepszych" osób. Może to >> brutalne, ale ciągnięcie na siłę "słabszych" kosztem "lepszych" nigdy nie >> działa, i powoduje że lepsi odchodzą i z całego fajnego szkolenia nic nie >> wychodzi. Więc jeśli mamy to robić, to tylko jawnie określając poziom >> "startowy" (ewentualnie robiąc kilka grup tematycznych / poziomowych etc). >> >> Dlatego moje zdanie jest ~takie: Możnaby pomyśleć nad cyklem szkoleń / >> micro eventów na których były by konkrety. Nie "python jest fajny" tylko >> konkrety poparte przykładami, eksperymenty jakieś etc. Całość prowadząca do >> jakiś rezultatów. Nie ma sensu też robić czegoś w rodzaju "laboratoriów >> programowania" ale forma mogłaby być zbliżona (ale luźniejsza >> zdecydowanie). Do tego wprowadzające "zapowiedzenie całości". Ale tak jak >> mówiłem, tylko mając odgórnie określone "start level", inaczej nie ma sensu >> po prostu. >> >> Pozdrawiam >> Jędrzej Nowak >> >> >> 2013/11/21 piotr maliński >> >>> Rozmawiałem z Andrzejem na PyWawie. On i jakaś część jego kolegów z >>> wydziału byłaby zainteresowana Pythonem. >>> >>> Andzej - ako stowarzyszenie to jeszcze nic zorganizować nie możemy bo >>> jeszcze nie zostało ono zainteresowane. Jeżeli coś mielibyśmy robić to ktoś >>> musiałby załatwić np. salę (np. jakieś koło studenckie). Wtedy np. >>> kilkuosobowa ekipa mogłaby przeprowadzić jakiś wprowadzający wykład - co to >>> jest Python, do czego może być użyty i jak mniej więcej to wygląda. >>> Programowania z wykładu nie da się nauczyć, więc najpierw trzeba >>> przedstawić co to jest i zobaczyć ilu chętnych by to interesowało na >>> ewentualne przyszłe "warsztaty" organizowane przez stowarzyszenie. Co i jak >>> to jeszcze trzeba poustalać, w tym z członkami zarządu :) >>> >>> >>> W dniu 21 listopada 2013 08:32 użytkownik Andriy Kovalchuk < >>> tieorange w gmail.com> napisał: >>> >>>> Dzień dobry. >>>> Sytuacja jest taka: chcę organizować szkolenia po Python na PJWSTK. >>>> Na początku można zrobić 1 warsztat na temat "podstawy programowania w >>>> Python". A potem zobaczyć ile osób będzie chętnych na szkolenia (raz w 2 >>>> tygodnia na przykład). >>>> Co Państwo o tym myśle ? >>>> >>>> >>>> -- >>>> *Best Regards, Andriy* >>>> my LinkedIn profile: *http://www.linkedin.com/in/KovalchukAndriy >>>> * >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Łukasz Oleś -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Fri Nov 22 17:54:30 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Fri, 22 Nov 2013 16:54:30 +0000 Subject: [PLPUG] Szkolenia python na pjwstk In-Reply-To: References: Message-ID: <2118772979-1385139267-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1513249109-@b1.c19.bise7.blackberry> Nie wiem czy "zmuszanie" programisty do nauki do dobry cel... Albo ktos chce albo nie, imho podczas nawet bardzo dlugiego wykladu nie zachecisz tych co trafili przypadkiem, a skoro nie trafili przypadkiem to... pewnie costam o Py kojaza. "Wmuszanie" nauki na poziomie studiow to sredni pomysl imho. Chyba zeby jakoś madrze jedno od drugiego oddzielic, wtedy pewnie mialoby to sens. -----Original Message----- From: piotr maliński Sender: "PLPUG" Date: Fri, 22 Nov 2013 17:49:41 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Szkolenia python na pjwstk _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From riklaunim w gmail.com Fri Nov 22 18:05:40 2013 From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=) Date: Fri, 22 Nov 2013 18:05:40 +0100 Subject: [PLPUG] Szkolenia python na pjwstk In-Reply-To: References: Message-ID: W przypadku Andrzeja to .NET i raczej różnorakie zastosowania. Zanim zrobisz jakieś warsztaty/wykłady to trzeba zrobić prezentację-show - przelecieć po zastosowaniach języka - kolorowo i na bogato. Dzięki temu zainteresujesz, tych, którzy tego chcą - i albo zaczną naukę sami, albo dalej wynikną z tego jakieś akcje Stowarzyszenia. Takie "show" można później robić na różnych wydziałach i dość szybko widzieć tego efekty. W dniu 22 listopada 2013 17:57 użytkownik Łukasz Oleś napisał: > Może warto się najpierw dowiedzieć kim są potencjalni uczestnicy takiego > szkolenia. Jaką mają wiedzę, czym się zajmują, czym się interesują. Czy > bardziej elektroniką, automatyką czy może bardziej aplikacjami webowymi. > Jak tego się dowiemy to wtedy można pokazać, np. w formie warsztatów jak > python jest zajebisty :) > > > W dniu 22 listopada 2013 17:49 użytkownik piotr maliński < > riklaunim w gmail.com> napisał: > > Są kursy w stylu coursera, więc forma zawsze się znajdzie. Według mnie >> pierwszy etap to jednak zaprezentowanie Pythona - grupa docelowa go nie >> zna, nie wiem czy i do czego go mogłaby użyć. Jakby ktoś bardzo chciał to >> by w sieci znalazł coś - a tutaj raczej trzeba aktywnie trochę "marketingu" >> :) >> >> >> W dniu 22 listopada 2013 10:57 użytkownik Jedrzej Nowak > > napisał: >> >> Szczerze ? >>> >>> "Wykłady" bo umówmy się dla osób które nie wiedzą czym jest Python, >>> wykład początkowy będzie nudny. Jeśli ktoś jest zainteresowany pisaniem w >>> Py, to może chyba wykazać minimum samoorganizacji i sam zapoznać się "co to >>> jest Python". >>> >>> Jeśli powstanie z tego seria wykładów na której nikt nie słucha >>> /większość się nudzi to moim zdaniem nie ma najmniejszego sensu. >>> Szczególnie, że mówimy o programistach na "informatycznej uczelni". >>> >>> Moim zdaniem "wykłady z programowania" to zawsze słaby pomysł, po prostu >>> forma jest nieodpowiednia. >>> >>> Jeśli chodzi natomiast o szkolenia, to pewnie tak, ale trzeba sensownie >>> dobrać "początek", tak aby nie zniechęcić "lepszych" osób. Może to >>> brutalne, ale ciągnięcie na siłę "słabszych" kosztem "lepszych" nigdy nie >>> działa, i powoduje że lepsi odchodzą i z całego fajnego szkolenia nic nie >>> wychodzi. Więc jeśli mamy to robić, to tylko jawnie określając poziom >>> "startowy" (ewentualnie robiąc kilka grup tematycznych / poziomowych etc). >>> >>> Dlatego moje zdanie jest ~takie: Możnaby pomyśleć nad cyklem szkoleń / >>> micro eventów na których były by konkrety. Nie "python jest fajny" tylko >>> konkrety poparte przykładami, eksperymenty jakieś etc. Całość prowadząca do >>> jakiś rezultatów. Nie ma sensu też robić czegoś w rodzaju "laboratoriów >>> programowania" ale forma mogłaby być zbliżona (ale luźniejsza >>> zdecydowanie). Do tego wprowadzające "zapowiedzenie całości". Ale tak jak >>> mówiłem, tylko mając odgórnie określone "start level", inaczej nie ma sensu >>> po prostu. >>> >>> Pozdrawiam >>> Jędrzej Nowak >>> >>> >>> 2013/11/21 piotr maliński >>> >>>> Rozmawiałem z Andrzejem na PyWawie. On i jakaś część jego kolegów z >>>> wydziału byłaby zainteresowana Pythonem. >>>> >>>> Andzej - ako stowarzyszenie to jeszcze nic zorganizować nie możemy bo >>>> jeszcze nie zostało ono zainteresowane. Jeżeli coś mielibyśmy robić to ktoś >>>> musiałby załatwić np. salę (np. jakieś koło studenckie). Wtedy np. >>>> kilkuosobowa ekipa mogłaby przeprowadzić jakiś wprowadzający wykład - co to >>>> jest Python, do czego może być użyty i jak mniej więcej to wygląda. >>>> Programowania z wykładu nie da się nauczyć, więc najpierw trzeba >>>> przedstawić co to jest i zobaczyć ilu chętnych by to interesowało na >>>> ewentualne przyszłe "warsztaty" organizowane przez stowarzyszenie. Co i jak >>>> to jeszcze trzeba poustalać, w tym z członkami zarządu :) >>>> >>>> >>>> W dniu 21 listopada 2013 08:32 użytkownik Andriy Kovalchuk < >>>> tieorange w gmail.com> napisał: >>>> >>>>> Dzień dobry. >>>>> Sytuacja jest taka: chcę organizować szkolenia po Python na PJWSTK. >>>>> Na początku można zrobić 1 warsztat na temat "podstawy programowania w >>>>> Python". A potem zobaczyć ile osób będzie chętnych na szkolenia (raz w 2 >>>>> tygodnia na przykład). >>>>> Co Państwo o tym myśle ? >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> *Best Regards, Andriy* >>>>> my LinkedIn profile: *http://www.linkedin.com/in/KovalchukAndriy >>>>> * >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > Łukasz Oleś > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From lukaszoles w gmail.com Fri Nov 22 21:55:07 2013 From: lukaszoles w gmail.com (=?UTF-8?B?xYF1a2FzeiBPbGXFmw==?=) Date: Fri, 22 Nov 2013 21:55:07 +0100 Subject: [PLPUG] Szkolenia python na pjwstk In-Reply-To: References: Message-ID: Tak, jak najbardziej prezentacja show. Tylko, że ja bym to od razu połączył z warsztatami W dniu 22 listopada 2013 18:05 użytkownik piotr maliński < riklaunim w gmail.com> napisał: > W przypadku Andrzeja to .NET i raczej różnorakie zastosowania. > > Zanim zrobisz jakieś warsztaty/wykłady to trzeba zrobić prezentację-show - > przelecieć po zastosowaniach języka - kolorowo i na bogato. Dzięki temu > zainteresujesz, tych, którzy tego chcą - i albo zaczną naukę sami, albo > dalej wynikną z tego jakieś akcje Stowarzyszenia. Takie "show" można > później robić na różnych wydziałach i dość szybko widzieć tego efekty. > > > W dniu 22 listopada 2013 17:57 użytkownik Łukasz Oleś < > lukaszoles w gmail.com> napisał: > > Może warto się najpierw dowiedzieć kim są potencjalni uczestnicy takiego >> szkolenia. Jaką mają wiedzę, czym się zajmują, czym się interesują. Czy >> bardziej elektroniką, automatyką czy może bardziej aplikacjami webowymi. >> Jak tego się dowiemy to wtedy można pokazać, np. w formie warsztatów jak >> python jest zajebisty :) >> >> >> W dniu 22 listopada 2013 17:49 użytkownik piotr maliński < >> riklaunim w gmail.com> napisał: >> >> Są kursy w stylu coursera, więc forma zawsze się znajdzie. Według mnie >>> pierwszy etap to jednak zaprezentowanie Pythona - grupa docelowa go nie >>> zna, nie wiem czy i do czego go mogłaby użyć. Jakby ktoś bardzo chciał to >>> by w sieci znalazł coś - a tutaj raczej trzeba aktywnie trochę "marketingu" >>> :) >>> >>> >>> W dniu 22 listopada 2013 10:57 użytkownik Jedrzej Nowak < >>> pigmej w gmail.com> napisał: >>> >>> Szczerze ? >>>> >>>> "Wykłady" bo umówmy się dla osób które nie wiedzą czym jest Python, >>>> wykład początkowy będzie nudny. Jeśli ktoś jest zainteresowany pisaniem w >>>> Py, to może chyba wykazać minimum samoorganizacji i sam zapoznać się "co to >>>> jest Python". >>>> >>>> Jeśli powstanie z tego seria wykładów na której nikt nie słucha >>>> /większość się nudzi to moim zdaniem nie ma najmniejszego sensu. >>>> Szczególnie, że mówimy o programistach na "informatycznej uczelni". >>>> >>>> Moim zdaniem "wykłady z programowania" to zawsze słaby pomysł, po >>>> prostu forma jest nieodpowiednia. >>>> >>>> Jeśli chodzi natomiast o szkolenia, to pewnie tak, ale trzeba sensownie >>>> dobrać "początek", tak aby nie zniechęcić "lepszych" osób. Może to >>>> brutalne, ale ciągnięcie na siłę "słabszych" kosztem "lepszych" nigdy nie >>>> działa, i powoduje że lepsi odchodzą i z całego fajnego szkolenia nic nie >>>> wychodzi. Więc jeśli mamy to robić, to tylko jawnie określając poziom >>>> "startowy" (ewentualnie robiąc kilka grup tematycznych / poziomowych etc). >>>> >>>> Dlatego moje zdanie jest ~takie: Możnaby pomyśleć nad cyklem szkoleń / >>>> micro eventów na których były by konkrety. Nie "python jest fajny" tylko >>>> konkrety poparte przykładami, eksperymenty jakieś etc. Całość prowadząca do >>>> jakiś rezultatów. Nie ma sensu też robić czegoś w rodzaju "laboratoriów >>>> programowania" ale forma mogłaby być zbliżona (ale luźniejsza >>>> zdecydowanie). Do tego wprowadzające "zapowiedzenie całości". Ale tak jak >>>> mówiłem, tylko mając odgórnie określone "start level", inaczej nie ma sensu >>>> po prostu. >>>> >>>> Pozdrawiam >>>> Jędrzej Nowak >>>> >>>> >>>> 2013/11/21 piotr maliński >>>> >>>>> Rozmawiałem z Andrzejem na PyWawie. On i jakaś część jego kolegów z >>>>> wydziału byłaby zainteresowana Pythonem. >>>>> >>>>> Andzej - ako stowarzyszenie to jeszcze nic zorganizować nie możemy bo >>>>> jeszcze nie zostało ono zainteresowane. Jeżeli coś mielibyśmy robić to ktoś >>>>> musiałby załatwić np. salę (np. jakieś koło studenckie). Wtedy np. >>>>> kilkuosobowa ekipa mogłaby przeprowadzić jakiś wprowadzający wykład - co to >>>>> jest Python, do czego może być użyty i jak mniej więcej to wygląda. >>>>> Programowania z wykładu nie da się nauczyć, więc najpierw trzeba >>>>> przedstawić co to jest i zobaczyć ilu chętnych by to interesowało na >>>>> ewentualne przyszłe "warsztaty" organizowane przez stowarzyszenie. Co i jak >>>>> to jeszcze trzeba poustalać, w tym z członkami zarządu :) >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 21 listopada 2013 08:32 użytkownik Andriy Kovalchuk < >>>>> tieorange w gmail.com> napisał: >>>>> >>>>>> Dzień dobry. >>>>>> Sytuacja jest taka: chcę organizować szkolenia po Python na PJWSTK. >>>>>> Na początku można zrobić 1 warsztat na temat "podstawy programowania >>>>>> w Python". A potem zobaczyć ile osób będzie chętnych na szkolenia (raz w 2 >>>>>> tygodnia na przykład). >>>>>> Co Państwo o tym myśle ? >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> *Best Regards, Andriy* >>>>>> my LinkedIn profile: *http://www.linkedin.com/in/KovalchukAndriy >>>>>> * >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> Łukasz Oleś >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Łukasz Oleś -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From riklaunim w gmail.com Fri Nov 22 22:20:37 2013 From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=) Date: Fri, 22 Nov 2013 22:20:37 +0100 Subject: [PLPUG] Szkolenia python na pjwstk In-Reply-To: References: Message-ID: Jak będziesz miał chętnych to można wtedy myśleć o warsztatach. Można to próbować organizować jednego dnia, ale może nie od razu wszystko. Na dzień dobry trzeba się liczyć ze sceptycznym podejściem. Na MIMUW kółko .NET zapraszało na kodzenie aplikacji pod Windows Phone, ktoś tam zapraszał na Ruby, oferował pracę z PHP itd. Zerrro o Pythonie. Zaprezentowanie Pythona będzie w miarę uniwersalne, natomiast warsztaty mogą różnić się między uczelniami i zainteresowaniem. Studenci kierunków informatycznych mogą też sami sporo zdziałać o ile zostaną zaciekawieni prezentacją-"show" :) W dniu 22 listopada 2013 21:55 użytkownik Łukasz Oleś napisał: > Tak, jak najbardziej prezentacja show. Tylko, że ja bym to od razu > połączył z warsztatami > > > W dniu 22 listopada 2013 18:05 użytkownik piotr maliński < > riklaunim w gmail.com> napisał: > > W przypadku Andrzeja to .NET i raczej różnorakie zastosowania. >> >> Zanim zrobisz jakieś warsztaty/wykłady to trzeba zrobić prezentację-show >> - przelecieć po zastosowaniach języka - kolorowo i na bogato. Dzięki temu >> zainteresujesz, tych, którzy tego chcą - i albo zaczną naukę sami, albo >> dalej wynikną z tego jakieś akcje Stowarzyszenia. Takie "show" można >> później robić na różnych wydziałach i dość szybko widzieć tego efekty. >> >> >> W dniu 22 listopada 2013 17:57 użytkownik Łukasz Oleś < >> lukaszoles w gmail.com> napisał: >> >> Może warto się najpierw dowiedzieć kim są potencjalni uczestnicy takiego >>> szkolenia. Jaką mają wiedzę, czym się zajmują, czym się interesują. Czy >>> bardziej elektroniką, automatyką czy może bardziej aplikacjami webowymi. >>> Jak tego się dowiemy to wtedy można pokazać, np. w formie warsztatów jak >>> python jest zajebisty :) >>> >>> >>> W dniu 22 listopada 2013 17:49 użytkownik piotr maliński < >>> riklaunim w gmail.com> napisał: >>> >>> Są kursy w stylu coursera, więc forma zawsze się znajdzie. Według mnie >>>> pierwszy etap to jednak zaprezentowanie Pythona - grupa docelowa go nie >>>> zna, nie wiem czy i do czego go mogłaby użyć. Jakby ktoś bardzo chciał to >>>> by w sieci znalazł coś - a tutaj raczej trzeba aktywnie trochę "marketingu" >>>> :) >>>> >>>> >>>> W dniu 22 listopada 2013 10:57 użytkownik Jedrzej Nowak < >>>> pigmej w gmail.com> napisał: >>>> >>>> Szczerze ? >>>>> >>>>> "Wykłady" bo umówmy się dla osób które nie wiedzą czym jest Python, >>>>> wykład początkowy będzie nudny. Jeśli ktoś jest zainteresowany pisaniem w >>>>> Py, to może chyba wykazać minimum samoorganizacji i sam zapoznać się "co to >>>>> jest Python". >>>>> >>>>> Jeśli powstanie z tego seria wykładów na której nikt nie słucha >>>>> /większość się nudzi to moim zdaniem nie ma najmniejszego sensu. >>>>> Szczególnie, że mówimy o programistach na "informatycznej uczelni". >>>>> >>>>> Moim zdaniem "wykłady z programowania" to zawsze słaby pomysł, po >>>>> prostu forma jest nieodpowiednia. >>>>> >>>>> Jeśli chodzi natomiast o szkolenia, to pewnie tak, ale trzeba >>>>> sensownie dobrać "początek", tak aby nie zniechęcić "lepszych" osób. Może >>>>> to brutalne, ale ciągnięcie na siłę "słabszych" kosztem "lepszych" nigdy >>>>> nie działa, i powoduje że lepsi odchodzą i z całego fajnego szkolenia nic >>>>> nie wychodzi. Więc jeśli mamy to robić, to tylko jawnie określając poziom >>>>> "startowy" (ewentualnie robiąc kilka grup tematycznych / poziomowych etc). >>>>> >>>>> Dlatego moje zdanie jest ~takie: Możnaby pomyśleć nad cyklem szkoleń / >>>>> micro eventów na których były by konkrety. Nie "python jest fajny" tylko >>>>> konkrety poparte przykładami, eksperymenty jakieś etc. Całość prowadząca do >>>>> jakiś rezultatów. Nie ma sensu też robić czegoś w rodzaju "laboratoriów >>>>> programowania" ale forma mogłaby być zbliżona (ale luźniejsza >>>>> zdecydowanie). Do tego wprowadzające "zapowiedzenie całości". Ale tak jak >>>>> mówiłem, tylko mając odgórnie określone "start level", inaczej nie ma sensu >>>>> po prostu. >>>>> >>>>> Pozdrawiam >>>>> Jędrzej Nowak >>>>> >>>>> >>>>> 2013/11/21 piotr maliński >>>>> >>>>>> Rozmawiałem z Andrzejem na PyWawie. On i jakaś część jego kolegów z >>>>>> wydziału byłaby zainteresowana Pythonem. >>>>>> >>>>>> Andzej - ako stowarzyszenie to jeszcze nic zorganizować nie możemy bo >>>>>> jeszcze nie zostało ono zainteresowane. Jeżeli coś mielibyśmy robić to ktoś >>>>>> musiałby załatwić np. salę (np. jakieś koło studenckie). Wtedy np. >>>>>> kilkuosobowa ekipa mogłaby przeprowadzić jakiś wprowadzający wykład - co to >>>>>> jest Python, do czego może być użyty i jak mniej więcej to wygląda. >>>>>> Programowania z wykładu nie da się nauczyć, więc najpierw trzeba >>>>>> przedstawić co to jest i zobaczyć ilu chętnych by to interesowało na >>>>>> ewentualne przyszłe "warsztaty" organizowane przez stowarzyszenie. Co i jak >>>>>> to jeszcze trzeba poustalać, w tym z członkami zarządu :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> W dniu 21 listopada 2013 08:32 użytkownik Andriy Kovalchuk < >>>>>> tieorange w gmail.com> napisał: >>>>>> >>>>>>> Dzień dobry. >>>>>>> Sytuacja jest taka: chcę organizować szkolenia po Python na PJWSTK. >>>>>>> Na początku można zrobić 1 warsztat na temat "podstawy programowania >>>>>>> w Python". A potem zobaczyć ile osób będzie chętnych na szkolenia (raz w 2 >>>>>>> tygodnia na przykład). >>>>>>> Co Państwo o tym myśle ? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> *Best Regards, Andriy* >>>>>>> my LinkedIn profile: *http://www.linkedin.com/in/KovalchukAndriy >>>>>>> * >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Łukasz Oleś >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > Łukasz Oleś > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From tieorange w gmail.com Sat Nov 23 07:43:55 2013 From: tieorange w gmail.com (Andriy Kovalchuk) Date: Sat, 23 Nov 2013 07:43:55 +0100 Subject: [PLPUG] Szkolenia python na pjwstk In-Reply-To: References: Message-ID: Nobto wtedy na początku zróbmy prezentacje "z marketingiem". A potem dla chętnych warsztaty. Tak? Bo na warsztaty nikt nie przyjdzie. Pytałem na uczelni w studetów "Python wiesz co to jest?" Odpowiadali "no chyba język programowania" On Friday, November 22, 2013, piotr maliński wrote: > Jak będziesz miał chętnych to można wtedy myśleć o warsztatach. Można to > próbować organizować jednego dnia, ale może nie od razu wszystko. Na dzień > dobry trzeba się liczyć ze sceptycznym podejściem. Na MIMUW kółko .NET > zapraszało na kodzenie aplikacji pod Windows Phone, ktoś tam zapraszał na > Ruby, oferował pracę z PHP itd. Zerrro o Pythonie. Zaprezentowanie Pythona > będzie w miarę uniwersalne, natomiast warsztaty mogą różnić się między > uczelniami i zainteresowaniem. Studenci kierunków informatycznych mogą też > sami sporo zdziałać o ile zostaną zaciekawieni prezentacją-"show" :) > > > W dniu 22 listopada 2013 21:55 użytkownik Łukasz Oleś < > lukaszoles w gmail.com >napisał: > > Tak, jak najbardziej prezentacja show. Tylko, że ja bym to od razu > połączył z warsztatami > > > W dniu 22 listopada 2013 18:05 użytkownik piotr maliński < > riklaunim w gmail.com> napisał: > > W przypadku Andrzeja to .NET i raczej różnorakie zastosowania. > > Zanim zrobisz jakieś warsztaty/wykłady to trzeba zrobić prezentację-show - > przelecieć po zastosowaniach języka - kolorowo i na bogato. Dzięki temu > zainteresujesz, tych, którzy tego chcą - i albo zaczną naukę sami, albo > dalej wynikną z tego jakieś akcje Stowarzyszenia. Takie "show" można > później robić na różnych wydziałach i dość szybko widzieć tego efekty. > > > W dniu 22 listopada 2013 17:57 użytkownik Łukasz Oleś < > lukaszoles w gmail.com> napisał: > > Może warto się najpierw dowiedzieć kim są potencjalni uczestnicy takiego > szkolenia. Jaką mają wiedzę, czym się zajmują, czym się interesują. Czy > bardziej elektroniką, automatyką czy może bardziej aplikacjami webowymi. > Jak tego się dowiemy to wtedy można pokazać, np. w formie warsztatów jak > python jest zajebisty :) > > > W dniu 22 listopada 2013 17:49 użytkownik piotr maliński < > riklaunim w gmail.com> napisał: > > Są kursy w stylu coursera, więc forma zawsze się znajdzie. Według mnie > pierwszy etap to jednak zaprezentowanie Pythona - grupa docelowa go nie > zna, nie wiem czy i do czego go mogłaby użyć. Jakby ktoś bardzo chciał to > by w sieci znalazł coś - a tutaj raczej trzeba aktywnie trochę "marketingu" > :) > > > W dniu 22 listopada 2013 10:57 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > > Szczerze ? > > "Wykłady" bo umówmy się dla osób które nie wiedzą czym jest Python, wykład > początkowy będzie nudny. Jeśli ktoś jest zainteresowany pisaniem w Py, to > może chyba wykazać minimum samoorganizacji i sam zapoznać się "co to jest > Python". > > Jeśli powstanie z tego seria wykładów na której nikt nie słucha /większość > się nudzi to moim zdaniem nie ma najmniejszego sensu. Szczególnie, że > mówimy o programistach na "informatycznej uczelni". > > Moim zdaniem "wykłady z programowania" to zawsze słaby pomysł, po prostu > forma jest nieodpowiednia. > > Jeśli chodzi natomiast o szkolenia, to pewnie tak, ale trzeba sensownie > dobrać "początek", tak aby nie zniechęcić "lepszych" osób. Może to > brutalne, ale ciągnięcie na siłę "słabszych" kosztem "lepszych" nigdy nie > działa, i powoduje że lepsi odchodzą i z całego fajnego szkolenia nic nie > wychodzi. Więc jeśli mamy to robić, to tylko jawnie określając poziom > "startowy" (ewentualnie robiąc kilka grup tematycznych / poziomowych etc). > > Dlatego moje zdanie jest ~takie: Możnaby pomyśleć nad cyklem szkoleń / > micro eventów na których były by konkrety. Nie "python jest fajny" tylko > konkrety poparte przykładami, eksperymenty jakieś etc. Całość prowadząca do > jakiś rezultatów. Nie ma sensu też robić czegoś w rodzaju "laboratoriów > programowania" ale forma mogłaby być zbliżona (ale luźniejsza > zdecydowanie). Do tego wprowadzające "zapowiedzenie całości". Ale tak jak > mówiłem, tylko mając odgórnie określone "start level", inaczej nie ma sensu > po prostu. > > Pozdrawiam > Jędrzej Nowak > > > 2013/11/21 piotr maliński > > > -- *Best Regards, Andriy* my LinkedIn profile: *http://www.linkedin.com/in/KovalchukAndriy * -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Sun Nov 24 14:35:39 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Sun, 24 Nov 2013 14:35:39 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Kr=F3tka_prezentacja_ze_spotkania_za=B3o?= =?iso-8859-2?q?=BFycielskiego?= In-Reply-To: References: <52886A0D.4080908@gmail.com> Message-ID: Czy ktoś z obecnych na spotkaniu założycielskim PLPUG bądź zapisanych do grupy będzie dostępny w Krakowie na najbliższym Pykoniku (28 listopada) ? Czy któraś z tych osób byłaby chętna wygłosić kilkuminutowy lighting talk o Stowarzyszeniu PLPUG? Jak najbardziej można w tym celu skorzystać z materiałów (1i 2 prezentacji) dostępnych na plpug.org. Osoby zainteresowane proszę o kontakt. W dniu 18 listopada 2013 16:49 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > @Piotr Tynecki, dzieki. > > > On Monday, November 18, 2013, Piotr Tynecki wrote: > >> *@Łukasz Oleś* >> Do założenia Stowarzyszenia jeszcze kawał czasu (od 7 dni do 3 miesięcy). >> Trudno powiedzieć kiedy KRS ogłosi naszą organizację legalną i pełną praw. >> >> W każdym razie, późnym wieczorem napiszę kilka słów na pl.python.org. >> Zaktualizuję również plpug.org. >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 13:42 użytkownik Łukasz Oleś < >> lukaszoles w gmail.com> napisał: >> >>> Trochę powiązane pytanie. Czy ktoś planuje napisać oficjalnego newsa o >>> założeniu PLPUG? >>> >>> >>> W dniu 18 listopada 2013 13:26 użytkownik Piotr Tynecki < >>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>> >>>> *@Wojtek Matyskiewicz* >>>> Udostępniam edytowaną wersję prezentacji Piotrka. Wykorzystaj ją (i >>>> dostosuj) w swojej prezentacji na najbliższej PyRze. >>>> >>>> Link: http://plpug.org/PLPUG-PyWaw-prezentacja.odp >>>> >>>> >>>> W dniu 18 listopada 2013 09:33 użytkownik Piotr Tynecki < >>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>> >>>> *@Piotr Maliński* >>>>> Mógłbyś udostępnić źródła tej prezentacji? Naniósłbym na niej kilka >>>>> drobnych poprawek (w treści i DTP). >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 17 listopada 2013 08:02 użytkownik Filip Kłębczyk < >>>>> fklebczyk w gmail.com> napisał: >>>>> >>>>> W dniu 17.11.2013 03:12, Marek Glijer pisze: >>>>>> >>>>>> Literówka w imieniu sekretarza :) >>>>>>> >>>>>> >>>>>> A tak poza tym to LGTM >>>>>> >>>>>> Ewentualnie jeszcze możesz mój nick dorzucić (fk_lx). >>>>>> >>>>>> Chciałem korzystając z okazji również podziękować wszystkim za >>>>>> przybycie i bardzo produktywne popołudnie. Dziękuje również za okazane mi >>>>>> zaufanie :) >>>>>> >>>>>> Pozdrawiam, >>>>>> Filip >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> *Piotr Tynecki* >>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>> Twitter: @ptynecki >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> *Piotr Tynecki* >>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Łukasz Oleś >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> > > > -- > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From zopyxfilter w gmail.com Sun Nov 24 15:55:32 2013 From: zopyxfilter w gmail.com (filtered) Date: Sun, 24 Nov 2013 15:55:32 +0100 Subject: [PLPUG] EuroPython 2014 in Berlin Message-ID: Hello, my name is Andreas Jung and I am member of the EuroPython 2014 organization team and I am in charge for communications. The EuroPython 2014 conference will be held from July 21 - 27 2014 in Berlin. In order to promote the conference in Europe and to gain more outreach, we could need some help from the local Python communities in each country. Please spread the information about EuroPython 2014 to your friends, co-workers and every person that might be interested in Python either through social media, mail etc. We are in particular interested that the word about EuroPython 2014 should be brought to the local IT press and local IT online media. This is where we need your support in particular since we do not know the related IT channels and publications in each country. The official website for EuroPython 2014 is available under http://ep2014.europython.eu/ and the official press release is attached to this email. Please help us making EuroPython 2014 an even bigger success than the last EuroPython conference in Florence (2011-2013). Feel free to contact me in case of questions or whatever. Thank you in advance. Regards Andreas Jung comm-ep-2014 w zopyx.com about.me/andreasjung EuroPython 2014 Organization Team - Communications ========================================================================================= EuroPython 2014 in the bcc Berlin Congress Center Organisers expect up to 1,200 attendees The next EuroPython will be held from July 21 - 27 2014 in the bcc Berlin Congress Center at the heart of Berlin. After the Pycon US, the EuroPython is the second largest global conference for this popular programming language. The bcc is located at the central Alexander Square and with its 3,000 m2 offers ideal facilities for a developer conference. The organiser of the event, the Python Software Verband e.V, is expecting up to 1,200 participants. The EuroPython in Berlin would then beat the previous attendance record of Florence, Italy, which hosted the EuroPython this year for the third time running and attracted almost 900 Python enthusiasts. Berlin offers ideal conditions for a large international developer conference. The city with its about 2,500 young businesses has a large and fast-growing start-up scene. 300 universities, polytechnics, research institutes and technology parks underline Berlin's importance as one of Europe's leading science and research locations. Thanks to its rich cultural landscape with around 180 museums, renowned international art collections and precious works of art as well as a lively art and music scene, Berlin is one of the most vibrant and vividly creative metropolitan centres in Europe. The city's attractions and the excellent national and international transport links have already put Berlin among the top three in the international conference and congress region rankings. The conference will be organised locally by the Python Users Berlin, the Django User Group Berlin and the PyLadies Berlin. With five lecture tracks and two tutorial tracks running in parallel, the EuroPython conference offers a closely-meshed schedule for all attendees. Tickets will be available in January. The EuroPython logo expresses what is on the organiser's minds, which is getting people from very different areas of expertise together to communicate. Python is used as a programming language in industrial and service enterprises as well as in research and teaching. The EuroPython brings together developers who work together on fascinating tasks and as a result have found unique solutions to their problems. About Python Python is an interpreted high-level language. In the TIOBE index Python has featured among the top 10 of favourite programming languages for years. Python is ideal for development. It is a lean language that is easy to learn and helps blur the boundaries between users and developers. The language was created in the early 1990s by Guido van Rossum. Today, the language is developed by a large open source community and enhancements are under the roof of the Python Software Foundation. About the Python Software Verband e.V. The Python Software Verband e.V. was formed from the DZUG e.V. (German-Speaking Zone User Group), which was itself founded in 2004. The Python Software Verband is the umbrella organisation of the German-speaking Python community. It is a non-profit organisation that focuses on promoting the Python programming language. About the EuroPython Society The EuroPython Society was founded in 2004 to provide a legal framework for the annual EuroPython conferences. About the Python Users Berlin Founded in 2002, Python Users Berlin holds monthly meetings for presentations and talks about all facets of the Python programm -------------- nast?pna cz??? --------- Za??cznik HTML zosta? usuni?ty... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Sun Nov 24 21:40:42 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Sun, 24 Nov 2013 21:40:42 +0100 Subject: [PLPUG] EuroPython 2014 in Berlin In-Reply-To: References: Message-ID: Hi Andreas, thanks for information! 2013/11/24 filtered > Hello, > > my name is Andreas Jung and I am member of the EuroPython 2014 > organization team > and I am in charge for communications. > > The EuroPython 2014 conference will be held from July 21 - 27 2014 in > Berlin. > > In order to promote the conference in Europe and to gain more outreach, > we could need some help from the local Python communities in each country. > > Please spread the information about EuroPython 2014 to your friends, > co-workers > and every person that might be interested in Python either through social > media, mail etc. > > We are in particular interested that the word about EuroPython 2014 should > be brought > to the local IT press and local IT online media. This is where we need > your support in particular > since we do not know the related IT channels and publications in each > country. > > The official website for EuroPython 2014 is available under > > http://ep2014.europython.eu/ > > and the official press release is attached to this email. > > Please help us making EuroPython 2014 an even bigger success than the last > EuroPython > conference in Florence (2011-2013). > > Feel free to contact me in case of questions or whatever. > > Thank you in advance. > Regards > Andreas Jung > comm-ep-2014 w zopyx.com > about.me/andreasjung > > EuroPython 2014 Organization Team - Communications > > > ========================================================================================= > > EuroPython 2014 in the bcc Berlin Congress Center > > Organisers expect up to 1,200 attendees > > The next EuroPython will be held from July 21 - 27 2014 in the bcc Berlin > Congress Center at the heart of Berlin. After the Pycon US, the EuroPython > is > the second largest global conference for this popular programming language. > The bcc is located at the central Alexander Square and with its 3,000 m2 > offers ideal facilities for a developer conference. The organiser of the > event, the Python Software Verband e.V, is expecting up to 1,200 > participants. > The EuroPython in Berlin would then beat the previous attendance record of > Florence, Italy, which hosted the EuroPython this year for the third time > running and attracted almost 900 Python enthusiasts. > > Berlin offers ideal conditions for a large international developer > conference. > The city with its about 2,500 young businesses has a large and fast-growing > start-up scene. 300 universities, polytechnics, research institutes and > technology parks underline Berlin's importance as one of Europe's leading > science and research locations. Thanks to its rich cultural landscape with > around 180 museums, renowned international art collections and precious > works of art as well as a lively art and music scene, Berlin is one of the > most vibrant and vividly creative metropolitan centres in Europe. The > city's > attractions and the excellent national and international transport links > have > already put Berlin among the top three in the international conference and > congress region rankings. > > The conference will be organised locally by the Python Users Berlin, the > Django User Group Berlin and the PyLadies Berlin. With five lecture tracks > and two tutorial tracks running in parallel, the EuroPython conference > offers a closely-meshed schedule for all attendees. > Tickets will be available in January. > > The EuroPython logo expresses what is on the organiser's minds, which is > getting people from very different areas of expertise together to > communicate. > Python is used as a programming language in industrial and service > enterprises > as well as in research and teaching. The EuroPython brings together > developers > who work together on fascinating tasks and as a result have found unique > solutions to their problems. > > > About Python > > Python is an interpreted high-level language. In the TIOBE index Python has > featured among the top 10 of favourite programming languages for years. > Python is ideal for development. It is a lean language that is easy to > learn > and helps blur the boundaries between users and developers. The language > was > created in the early 1990s by Guido van Rossum. Today, the language is > developed by a large open source community and enhancements are under the > roof > of the Python Software Foundation. > > About the Python Software Verband e.V. > > The Python Software Verband e.V. was formed from the DZUG e.V. > (German-Speaking Zone User Group), which was itself founded in 2004. > The Python Software Verband is the umbrella organisation of the > German-speaking Python community. It is a non-profit organisation that > focuses on promoting the Python programming language. > > About the EuroPython Society > > The EuroPython Society was founded in 2004 to provide a legal framework > for the > annual EuroPython conferences. > > About the Python Users Berlin > > Founded in 2002, Python Users Berlin holds monthly meetings for > presentations and talks about all facets of the Python programm > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Sun Nov 24 21:56:39 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Sun, 24 Nov 2013 21:56:39 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Kr=C3=B3tka_prezentacja_ze_spotkania_za=C5=82o?= =?utf-8?q?=C5=BCycielskiego?= In-Reply-To: References: <52886A0D.4080908@gmail.com> Message-ID: Zawsze można nagrać film i podesłać organizatorom Pykonika. W dniu 24 listopada 2013 14:35 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > Czy ktoś z obecnych na spotkaniu założycielskim PLPUG bądź zapisanych do > grupy będzie dostępny w Krakowie na najbliższym Pykoniku (28 listopada) > ? > > Czy któraś z tych osób byłaby chętna wygłosić kilkuminutowy lighting talk > o Stowarzyszeniu PLPUG? > > Jak najbardziej można w tym celu skorzystać z materiałów (1i > 2 prezentacji) dostępnych > na plpug.org. > > Osoby zainteresowane proszę o kontakt. > > > W dniu 18 listopada 2013 16:49 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < > wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > > @Piotr Tynecki, dzieki. >> >> >> On Monday, November 18, 2013, Piotr Tynecki wrote: >> >>> *@Łukasz Oleś* >>> Do założenia Stowarzyszenia jeszcze kawał czasu (od 7 dni do 3 >>> miesięcy). Trudno powiedzieć kiedy KRS ogłosi naszą organizację legalną i >>> pełną praw. >>> >>> W każdym razie, późnym wieczorem napiszę kilka słów na pl.python.org. >>> Zaktualizuję również plpug.org. >>> >>> >>> W dniu 18 listopada 2013 13:42 użytkownik Łukasz Oleś < >>> lukaszoles w gmail.com> napisał: >>> >>>> Trochę powiązane pytanie. Czy ktoś planuje napisać oficjalnego newsa o >>>> założeniu PLPUG? >>>> >>>> >>>> W dniu 18 listopada 2013 13:26 użytkownik Piotr Tynecki < >>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>> >>>>> *@Wojtek Matyskiewicz* >>>>> Udostępniam edytowaną wersję prezentacji Piotrka. Wykorzystaj ją (i >>>>> dostosuj) w swojej prezentacji na najbliższej PyRze. >>>>> >>>>> Link: http://plpug.org/PLPUG-PyWaw-prezentacja.odp >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 18 listopada 2013 09:33 użytkownik Piotr Tynecki < >>>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>>> >>>>> *@Piotr Maliński* >>>>>> Mógłbyś udostępnić źródła tej prezentacji? Naniósłbym na niej kilka >>>>>> drobnych poprawek (w treści i DTP). >>>>>> >>>>>> >>>>>> W dniu 17 listopada 2013 08:02 użytkownik Filip Kłębczyk < >>>>>> fklebczyk w gmail.com> napisał: >>>>>> >>>>>> W dniu 17.11.2013 03:12, Marek Glijer pisze: >>>>>>> >>>>>>> Literówka w imieniu sekretarza :) >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> A tak poza tym to LGTM >>>>>>> >>>>>>> Ewentualnie jeszcze możesz mój nick dorzucić (fk_lx). >>>>>>> >>>>>>> Chciałem korzystając z okazji również podziękować wszystkim za >>>>>>> przybycie i bardzo produktywne popołudnie. Dziękuje również za okazane mi >>>>>>> zaufanie :) >>>>>>> >>>>>>> Pozdrawiam, >>>>>>> Filip >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>>> *Piotr Tynecki* >>>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>>> Twitter: @ptynecki >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> *Piotr Tynecki* >>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>> Twitter: @ptynecki >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Łukasz Oleś >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> >>> *Piotr Tynecki* >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >> >> >> -- >> Pozdrawiam >> Wojtek Matyskiewicz >> >> w: matyskiewicz.com >> e: wojtek w matyskiewicz.com >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Mon Nov 25 20:58:59 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Mon, 25 Nov 2013 20:58:59 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PyRa_Pozna=C5=84_-_zr=C3=B3b_spotkanie_pythonow?= =?utf-8?q?e_w_swojej_firmie?= Message-ID: Cześć, Jeżeli jesteś właścicielem firmy zatrudniającej programistów Python lub pracujesz i chciałbyś zaprosić Poznańskich Pythonistów do swojej firmy, skontaktuj się ze mną lub ogłoś to na G+ ( https://plus.google.com/communities/113848425473260356105) Listopadowe spotkanie odbyło się w siedzibie Egnyte: gdzie chłopaki opowiedzieli o swojej firmie, oraz o sposobie optymalizacji wyświetlania miniaturek, była też prezentacja ze spotkania założycielskiego PLPUG oraz Python na S4 :) Udało się przeprowadzić dojo coding gdzie 3 zespoły rywalizowały grając na giełdzie, a na koniec naciągnęliśmy właściciela na pizze :) zdjęcia: https://plus.google.com/events/c0m4u38pnivr3vt9peiqp6ao094?authkey=COLp4Oee6e7YNQ Grudniowe spotkanie odbędzie się 19stego w siedzibie Currency One ( internetowykantor.pl), nad programem pracujemy (a możne chciałbyś/chciałabyś coś powiedzieć - być może zdalnie :) ) Styczeń czeka na Ciebie i Twoją firmę :) Pochwal się gdzie i nad czym pracujesz! Do zobaczenia w okolicach 20 każdego miesiąca w Poznaniu Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From lukaszoles w gmail.com Tue Nov 26 01:41:10 2013 From: lukaszoles w gmail.com (=?UTF-8?B?xYF1a2FzeiBPbGXFmw==?=) Date: Tue, 26 Nov 2013 01:41:10 +0100 Subject: [PLPUG] EuroPython 2014 in Berlin In-Reply-To: References: Message-ID: Here you go http://pl.python.org/europython,2014,w,berlinie.html 2013/11/24 Klaudia A. Prasek > Hi Andreas, thanks for information! > > > 2013/11/24 filtered > >> Hello, >> >> my name is Andreas Jung and I am member of the EuroPython 2014 >> organization team >> and I am in charge for communications. >> >> The EuroPython 2014 conference will be held from July 21 - 27 2014 in >> Berlin. >> >> In order to promote the conference in Europe and to gain more outreach, >> we could need some help from the local Python communities in each country. >> >> Please spread the information about EuroPython 2014 to your friends, >> co-workers >> and every person that might be interested in Python either through social >> media, mail etc. >> >> We are in particular interested that the word about EuroPython 2014 >> should be brought >> to the local IT press and local IT online media. This is where we need >> your support in particular >> since we do not know the related IT channels and publications in each >> country. >> >> The official website for EuroPython 2014 is available under >> >> http://ep2014.europython.eu/ >> >> and the official press release is attached to this email. >> >> Please help us making EuroPython 2014 an even bigger success than the >> last EuroPython >> conference in Florence (2011-2013). >> >> Feel free to contact me in case of questions or whatever. >> >> Thank you in advance. >> Regards >> Andreas Jung >> comm-ep-2014 w zopyx.com >> about.me/andreasjung >> >> EuroPython 2014 Organization Team - Communications >> >> >> ========================================================================================= >> >> EuroPython 2014 in the bcc Berlin Congress Center >> >> Organisers expect up to 1,200 attendees >> >> The next EuroPython will be held from July 21 - 27 2014 in the bcc Berlin >> Congress Center at the heart of Berlin. After the Pycon US, the >> EuroPython is >> the second largest global conference for this popular programming >> language. >> The bcc is located at the central Alexander Square and with its 3,000 m2 >> offers ideal facilities for a developer conference. The organiser of the >> event, the Python Software Verband e.V, is expecting up to 1,200 >> participants. >> The EuroPython in Berlin would then beat the previous attendance record of >> Florence, Italy, which hosted the EuroPython this year for the third time >> running and attracted almost 900 Python enthusiasts. >> >> Berlin offers ideal conditions for a large international developer >> conference. >> The city with its about 2,500 young businesses has a large and >> fast-growing >> start-up scene. 300 universities, polytechnics, research institutes and >> technology parks underline Berlin's importance as one of Europe's leading >> science and research locations. Thanks to its rich cultural landscape with >> around 180 museums, renowned international art collections and precious >> works of art as well as a lively art and music scene, Berlin is one of the >> most vibrant and vividly creative metropolitan centres in Europe. The >> city's >> attractions and the excellent national and international transport links >> have >> already put Berlin among the top three in the international conference and >> congress region rankings. >> >> The conference will be organised locally by the Python Users Berlin, the >> Django User Group Berlin and the PyLadies Berlin. With five lecture tracks >> and two tutorial tracks running in parallel, the EuroPython conference >> offers a closely-meshed schedule for all attendees. >> Tickets will be available in January. >> >> The EuroPython logo expresses what is on the organiser's minds, which is >> getting people from very different areas of expertise together to >> communicate. >> Python is used as a programming language in industrial and service >> enterprises >> as well as in research and teaching. The EuroPython brings together >> developers >> who work together on fascinating tasks and as a result have found unique >> solutions to their problems. >> >> >> About Python >> >> Python is an interpreted high-level language. In the TIOBE index Python >> has >> featured among the top 10 of favourite programming languages for years. >> Python is ideal for development. It is a lean language that is easy to >> learn >> and helps blur the boundaries between users and developers. The language >> was >> created in the early 1990s by Guido van Rossum. Today, the language is >> developed by a large open source community and enhancements are under the >> roof >> of the Python Software Foundation. >> >> About the Python Software Verband e.V. >> >> The Python Software Verband e.V. was formed from the DZUG e.V. >> (German-Speaking Zone User Group), which was itself founded in 2004. >> The Python Software Verband is the umbrella organisation of the >> German-speaking Python community. It is a non-profit organisation that >> focuses on promoting the Python programming language. >> >> About the EuroPython Society >> >> The EuroPython Society was founded in 2004 to provide a legal framework >> for the >> annual EuroPython conferences. >> >> About the Python Users Berlin >> >> Founded in 2002, Python Users Berlin holds monthly meetings for >> presentations and talks about all facets of the Python programm >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > kind regars, > Klaudia A. Prasek > http://verbalvictory.pl/ > http://toastmasterspoznan.pl/ > http://geekgirlscarrots.pl/ > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Łukasz Oleś -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From lukaszoles w gmail.com Tue Nov 26 02:05:12 2013 From: lukaszoles w gmail.com (=?UTF-8?B?xYF1a2FzeiBPbGXFmw==?=) Date: Tue, 26 Nov 2013 02:05:12 +0100 Subject: [PLPUG] Python 3.4, what's new, tlumaczenie Message-ID: Hej, jakoś 2 lata temu w PPCG pojawiła się inicjatywa tłumaczenia dokumentacji pythona. Projekt ostatecznie upadł (według mnie słusznie:) ) Co pewien czas pojawiają się jednak pytania o ten projekt. Ostatnio rozmawiałem z Dimmurem(panem Sekretarzem!) o tym projekcie. Pojawił się pomysł, że zamiast tłumaczyć całą dokumentację, można przetłumaczyć tylko tutorial. W tym momencie chciałbym zaproponować jeszcze bardziej minimalne podejście. Chciałbym, żebyśmy przygotowali tłumaczenie What's New in Python 3.4 http://docs.python.org/3.4/whatsnew/3.4.html Właśnie ukazała się pierwsza beta tej wersji. Co to oznacza? Oznacza to, że nie pojawią się już nowe dodatki i teraz autorzy skupią się głównie na poprawianiu stabilności pythona. Ostateczny termin wydania planowany jest na luty 2014 (szczegóły http://www.python.org/dev/peps/pep-0429/) Mając w dniu wydania gotowe tłumaczenie What's new(i może tutoriala?) Można zacząć spamować(powiadamiać) różne zaprzyjaźnione portale informacją o nowym ślicznym i błyszczącym pythonie. Co o tym sądzicie? -- Łukasz Oleś -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Tue Nov 26 07:01:47 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Tue, 26 Nov 2013 06:01:47 +0000 Subject: [PLPUG] Python 3.4, what's new, tlumaczenie In-Reply-To: References: Message-ID: <1388074801-1385445705-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1410528279-@b1.c19.bise7.blackberry> +1 zdecydowanie dla "what's new" Tlumaczenie dokumentacji calej to para w gwizdek. Co do tutoriala... Najlepszy /ciekawy to on nie jest, ale innego. w tej chwili "nie mamy". Więc chyba nie ma wyjscia. Imho jak już pisalem/mowilem, powinnismy tutorial przygotowac / wymyslec jakis fajny "ciekawy". Do tego czasu przetlumaczony "bylby ok". -----Original Message----- From: Łukasz Oleś Sender: "PLPUG" Date: Tue, 26 Nov 2013 02:05:12 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: [PLPUG] Python 3.4, what's new, tlumaczenie _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From przemyslaw.kukulski w gmail.com Tue Nov 26 07:37:21 2013 From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kukulski?=) Date: Tue, 26 Nov 2013 07:37:21 +0100 Subject: [PLPUG] Python 3.4, what's new, tlumaczenie In-Reply-To: <1388074801-1385445705-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1410528279-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <1388074801-1385445705-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1410528279-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Witam! Jestem jak najbardziej za 'what's new', Co do tutoriala - mam nieco odmienne zdanie od pigmeja - uważam go za dość ciekawy i na tyle dobry że polecam go każdemu początkującemu. Mając na uwadze jak skończył się poprzedni zryw nie proponowałbym teraz zabierania się za ten temat - jest IMO zbyt duży na start. Gdzieś a dysku mam przetłumaczoną część tego tutoriala, postaram się do tego tematu wrócić przed końcem roku - zobaczymy co z tego wyjdzie. W dniu 26 listopada 2013 07:01 użytkownik napisał: > +1 zdecydowanie dla "what's new" > > Tlumaczenie dokumentacji calej to para w gwizdek. Co do tutoriala... > Najlepszy /ciekawy to on nie jest, ale innego. w tej chwili "nie mamy". > Więc chyba nie ma wyjscia. Imho jak już pisalem/mowilem, powinnismy > tutorial przygotowac / wymyslec jakis fajny "ciekawy". Do tego czasu > przetlumaczony "bylby ok". > -----Original Message----- > From: Łukasz Oleś > Sender: "PLPUG" Date: Tue, 26 > Nov 2013 02:05:12 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: [PLPUG] Python 3.4, what's new, tlumaczenie > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- Pozdrawiam Przemysław Kukulski -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From tupteq w gmail.com Tue Nov 26 13:27:45 2013 From: tupteq w gmail.com (=?UTF-8?Q?Marcin_Bard=C5=BA?=) Date: Tue, 26 Nov 2013 13:27:45 +0100 Subject: [PLPUG] Python 3.4, what's new, tlumaczenie In-Reply-To: References: <1388074801-1385445705-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1410528279-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Dobry pomysł z tym tłumczeniem i zgadzam się z Przemkiem, że tutorial jest całkiem niezły i godny polecenia (a jakby jeszcze był po polsku...). Podejście "małymi kroczkami" wydaje się jak najbardziej na miejscu, jeśli What's New pójdzie dobrze, to może się uda pójść za ciosem i chlapnąć z rozpędu tutoriala :) A tak w ogóle, to witam wszystkich PLPUGowców, bo to mój pierwszy post na liście! W dniu 26 listopada 2013 07:37 użytkownik Przemysław Kukulski napisał: > Witam! > > Jestem jak najbardziej za 'what's new', > Co do tutoriala - mam nieco odmienne zdanie od pigmeja - uważam go za dość > ciekawy i na tyle dobry że polecam go każdemu początkującemu. > > Mając na uwadze jak skończył się poprzedni zryw nie proponowałbym teraz > zabierania się za ten temat - jest IMO zbyt duży na start. > > Gdzieś a dysku mam przetłumaczoną część tego tutoriala, postaram się do tego > tematu wrócić przed końcem roku - zobaczymy co z tego wyjdzie. > > > > W dniu 26 listopada 2013 07:01 użytkownik napisał: > >> +1 zdecydowanie dla "what's new" >> >> Tlumaczenie dokumentacji calej to para w gwizdek. Co do tutoriala... >> Najlepszy /ciekawy to on nie jest, ale innego. w tej chwili "nie mamy". Więc >> chyba nie ma wyjscia. Imho jak już pisalem/mowilem, powinnismy tutorial >> przygotowac / wymyslec jakis fajny "ciekawy". Do tego czasu przetlumaczony >> "bylby ok". >> -----Original Message----- >> From: Łukasz Oleś >> Sender: "PLPUG" Date: Tue, 26 >> Nov 2013 02:05:12 >> To: Polish PUG >> Reply-To: Polish PUG >> Subject: [PLPUG] Python 3.4, what's new, tlumaczenie >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > > > -- > > Pozdrawiam > Przemysław Kukulski > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- Pozdro From piotr.skamruk w gmail.com Tue Nov 26 16:39:24 2013 From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk) Date: Tue, 26 Nov 2013 16:39:24 +0100 Subject: [PLPUG] Python 3.4, what's new, tlumaczenie In-Reply-To: References: <1388074801-1385445705-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1410528279-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Ode mnie też plus odnośnie newsów. Odnośnie tutoriala - moje zdanie jest chyba ogólnie znane, uważam że tutorial jest bardzo dobry dlatego też wręcz nakazuje jego przeczytanie początkującym. Zawsze byłem przeciwny tego typu tłumaczeniom (uczenie się programowania bez uczenia się angielskiego uważam za skazane na przegraną na starcie), ale nabiera ono sensu gdy chcemy iść w kierunku uczenia również dzieci na poziomie szkoły podstawowej. Jeśli zdecydujemy się na ten kierunek - faktycznie trzeba by ponownie rozważyć temat tutoriala... W dniu 26 listopada 2013 13:27 użytkownik Marcin Bardź napisał: > Dobry pomysł z tym tłumczeniem i zgadzam się z Przemkiem, że tutorial > jest całkiem niezły i godny polecenia (a jakby jeszcze był po > polsku...). > Podejście "małymi kroczkami" wydaje się jak najbardziej na miejscu, > jeśli What's New pójdzie dobrze, to może się uda pójść za ciosem i > chlapnąć z rozpędu tutoriala :) > > A tak w ogóle, to witam wszystkich PLPUGowców, bo to mój pierwszy post > na liście! > > W dniu 26 listopada 2013 07:37 użytkownik Przemysław Kukulski > napisał: >> Witam! >> >> Jestem jak najbardziej za 'what's new', >> Co do tutoriala - mam nieco odmienne zdanie od pigmeja - uważam go za dość >> ciekawy i na tyle dobry że polecam go każdemu początkującemu. >> >> Mając na uwadze jak skończył się poprzedni zryw nie proponowałbym teraz >> zabierania się za ten temat - jest IMO zbyt duży na start. >> >> Gdzieś a dysku mam przetłumaczoną część tego tutoriala, postaram się do tego >> tematu wrócić przed końcem roku - zobaczymy co z tego wyjdzie. >> >> >> >> W dniu 26 listopada 2013 07:01 użytkownik napisał: >> >>> +1 zdecydowanie dla "what's new" >>> >>> Tlumaczenie dokumentacji calej to para w gwizdek. Co do tutoriala... >>> Najlepszy /ciekawy to on nie jest, ale innego. w tej chwili "nie mamy". Więc >>> chyba nie ma wyjscia. Imho jak już pisalem/mowilem, powinnismy tutorial >>> przygotowac / wymyslec jakis fajny "ciekawy". Do tego czasu przetlumaczony >>> "bylby ok". >>> -----Original Message----- >>> From: Łukasz Oleś >>> Sender: "PLPUG" Date: Tue, 26 >>> Nov 2013 02:05:12 >>> To: Polish PUG >>> Reply-To: Polish PUG >>> Subject: [PLPUG] Python 3.4, what's new, tlumaczenie >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> >> >> >> -- >> >> Pozdrawiam >> Przemysław Kukulski >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > -- > Pozdro > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From piotr.skamruk w gmail.com Tue Nov 26 16:41:17 2013 From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk) Date: Tue, 26 Nov 2013 16:41:17 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PyRa_Pozna=C5=84_-_zr=C3=B3b_spotkanie_pythonow?= =?utf-8?q?e_w_swojej_firmie?= In-Reply-To: References: Message-ID: Te prezentacje są gdzieś do obejrzenia? Choćby slajdy - to s4 mnie zaciekawiło ;] W dniu 25 listopada 2013 20:58 użytkownik Wojtek Matyskiewicz napisał: > > Cześć, > > Jeżeli jesteś właścicielem firmy zatrudniającej programistów Python lub > pracujesz i chciałbyś zaprosić Poznańskich Pythonistów do swojej firmy, > skontaktuj się ze mną lub ogłoś to na G+ > (https://plus.google.com/communities/113848425473260356105) > > Listopadowe spotkanie odbyło się w siedzibie Egnyte: gdzie chłopaki > opowiedzieli o swojej firmie, oraz o sposobie optymalizacji wyświetlania > miniaturek, była też prezentacja ze spotkania założycielskiego PLPUG oraz > Python na S4 :) Udało się przeprowadzić dojo coding gdzie 3 zespoły > rywalizowały grając na giełdzie, a na koniec naciągnęliśmy właściciela na > pizze :) zdjęcia: > https://plus.google.com/events/c0m4u38pnivr3vt9peiqp6ao094?authkey=COLp4Oee6e7YNQ > > Grudniowe spotkanie odbędzie się 19stego w siedzibie Currency One > (internetowykantor.pl), nad programem pracujemy (a możne > chciałbyś/chciałabyś coś powiedzieć - być może zdalnie :) ) > > Styczeń czeka na Ciebie i Twoją firmę :) Pochwal się gdzie i nad czym > pracujesz! > > Do zobaczenia w okolicach 20 każdego miesiąca w Poznaniu > > > > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > From pigmej w gmail.com Tue Nov 26 17:15:17 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Tue, 26 Nov 2013 16:15:17 +0000 Subject: [PLPUG] Python 3.4, what's new, tlumaczenie In-Reply-To: References: <1388074801-1385445705-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1410528279-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <239041996-1385482515-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1771928689-@b1.c19.bise7.blackberry> Jeśli chcemy isc w strone "dzieci" to tutorial jest zly. Jeśli chcesz isc w strone "doroslych" to imho jest zbyt infantylny. Nie ma tematu przewodniego etc. ;esli chodzi o informacje to jest bardzo ok, jeśli chodzi o ciekawosc to jest "srednio" to mam na mysli ze tutorial jest "slaby". Co do reszty... +1 jak już pisalem wczesniej -----Original Message----- From: Piotr Skamruk Sender: "PLPUG" Date: Tue, 26 Nov 2013 16:39:24 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Python 3.4, what's new, tlumaczenie Ode mnie też plus odnośnie newsów. Odnośnie tutoriala - moje zdanie jest chyba ogólnie znane, uważam że tutorial jest bardzo dobry dlatego też wręcz nakazuje jego przeczytanie początkującym. Zawsze byłem przeciwny tego typu tłumaczeniom (uczenie się programowania bez uczenia się angielskiego uważam za skazane na przegraną na starcie), ale nabiera ono sensu gdy chcemy iść w kierunku uczenia również dzieci na poziomie szkoły podstawowej. Jeśli zdecydujemy się na ten kierunek - faktycznie trzeba by ponownie rozważyć temat tutoriala... W dniu 26 listopada 2013 13:27 użytkownik Marcin Bardź napisał: > Dobry pomysł z tym tłumczeniem i zgadzam się z Przemkiem, że tutorial > jest całkiem niezły i godny polecenia (a jakby jeszcze był po > polsku...). > Podejście "małymi kroczkami" wydaje się jak najbardziej na miejscu, > jeśli What's New pójdzie dobrze, to może się uda pójść za ciosem i > chlapnąć z rozpędu tutoriala :) > > A tak w ogóle, to witam wszystkich PLPUGowców, bo to mój pierwszy post > na liście! > > W dniu 26 listopada 2013 07:37 użytkownik Przemysław Kukulski > napisał: >> Witam! >> >> Jestem jak najbardziej za 'what's new', >> Co do tutoriala - mam nieco odmienne zdanie od pigmeja - uważam go za dość >> ciekawy i na tyle dobry że polecam go każdemu początkującemu. >> >> Mając na uwadze jak skończył się poprzedni zryw nie proponowałbym teraz >> zabierania się za ten temat - jest IMO zbyt duży na start. >> >> Gdzieś a dysku mam przetłumaczoną część tego tutoriala, postaram się do tego >> tematu wrócić przed końcem roku - zobaczymy co z tego wyjdzie. >> >> >> >> W dniu 26 listopada 2013 07:01 użytkownik napisał: >> >>> +1 zdecydowanie dla "what's new" >>> >>> Tlumaczenie dokumentacji calej to para w gwizdek. Co do tutoriala... >>> Najlepszy /ciekawy to on nie jest, ale innego. w tej chwili "nie mamy". Więc >>> chyba nie ma wyjscia. Imho jak już pisalem/mowilem, powinnismy tutorial >>> przygotowac / wymyslec jakis fajny "ciekawy". Do tego czasu przetlumaczony >>> "bylby ok". >>> -----Original Message----- >>> From: Łukasz Oleś >>> Sender: "PLPUG" Date: Tue, 26 >>> Nov 2013 02:05:12 >>> To: Polish PUG >>> Reply-To: Polish PUG >>> Subject: [PLPUG] Python 3.4, what's new, tlumaczenie >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> >> >> >> -- >> >> Pozdrawiam >> Przemysław Kukulski >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > -- > Pozdro > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From galuszkak w gmail.com Wed Nov 27 10:14:29 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Wed, 27 Nov 2013 10:14:29 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Kr=C3=B3tka_prezentacja_ze_spotkania_za=C5=82o?= =?utf-8?q?=C5=BCycielskiego?= In-Reply-To: References: <52886A0D.4080908@gmail.com> Message-ID: Czy można te materiały wykorzystać ? Dzisiaj jest mikstura.it i natchnęło mnie, że też tam trochę Pythonowców będzie ;) Pozdrawiam Kamil Gałuszka W dniu 24 listopada 2013 21:56 użytkownik Klaudia A. Prasek < klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > Zawsze można nagrać film i podesłać organizatorom Pykonika. > > > W dniu 24 listopada 2013 14:35 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > > Czy ktoś z obecnych na spotkaniu założycielskim PLPUG bądź zapisanych do >> grupy będzie dostępny w Krakowie na najbliższym Pykoniku (28 listopada) >> ? >> >> Czy któraś z tych osób byłaby chętna wygłosić kilkuminutowy lighting talk >> o Stowarzyszeniu PLPUG? >> >> Jak najbardziej można w tym celu skorzystać z materiałów (1i >> 2 prezentacji) dostępnych >> na plpug.org. >> >> Osoby zainteresowane proszę o kontakt. >> >> >> W dniu 18 listopada 2013 16:49 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < >> wojtek w matyskiewicz.com> napisał: >> >> @Piotr Tynecki, dzieki. >>> >>> >>> On Monday, November 18, 2013, Piotr Tynecki wrote: >>> >>>> *@Łukasz Oleś* >>>> Do założenia Stowarzyszenia jeszcze kawał czasu (od 7 dni do 3 >>>> miesięcy). Trudno powiedzieć kiedy KRS ogłosi naszą organizację legalną i >>>> pełną praw. >>>> >>>> W każdym razie, późnym wieczorem napiszę kilka słów na pl.python.org. >>>> Zaktualizuję również plpug.org. >>>> >>>> >>>> W dniu 18 listopada 2013 13:42 użytkownik Łukasz Oleś < >>>> lukaszoles w gmail.com> napisał: >>>> >>>>> Trochę powiązane pytanie. Czy ktoś planuje napisać oficjalnego newsa o >>>>> założeniu PLPUG? >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 18 listopada 2013 13:26 użytkownik Piotr Tynecki < >>>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>>> >>>>>> *@Wojtek Matyskiewicz* >>>>>> Udostępniam edytowaną wersję prezentacji Piotrka. Wykorzystaj ją (i >>>>>> dostosuj) w swojej prezentacji na najbliższej PyRze. >>>>>> >>>>>> Link: http://plpug.org/PLPUG-PyWaw-prezentacja.odp >>>>>> >>>>>> >>>>>> W dniu 18 listopada 2013 09:33 użytkownik Piotr Tynecki < >>>>>> piotr w tynecki.pl> napisał: >>>>>> >>>>>> *@Piotr Maliński* >>>>>>> Mógłbyś udostępnić źródła tej prezentacji? Naniósłbym na niej kilka >>>>>>> drobnych poprawek (w treści i DTP). >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> W dniu 17 listopada 2013 08:02 użytkownik Filip Kłębczyk < >>>>>>> fklebczyk w gmail.com> napisał: >>>>>>> >>>>>>> W dniu 17.11.2013 03:12, Marek Glijer pisze: >>>>>>>> >>>>>>>> Literówka w imieniu sekretarza :) >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> A tak poza tym to LGTM >>>>>>>> >>>>>>>> Ewentualnie jeszcze możesz mój nick dorzucić (fk_lx). >>>>>>>> >>>>>>>> Chciałem korzystając z okazji również podziękować wszystkim za >>>>>>>> przybycie i bardzo produktywne popołudnie. Dziękuje również za okazane mi >>>>>>>> zaufanie :) >>>>>>>> >>>>>>>> Pozdrawiam, >>>>>>>> Filip >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> >>>>>>> *Piotr Tynecki* >>>>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>>>> Twitter: @ptynecki >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>>> *Piotr Tynecki* >>>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>>> Twitter: @ptynecki >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Łukasz Oleś >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PLPUG mailing list >>>>> PLPUG w python.org >>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> *Piotr Tynecki* >>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>> >>> >>> -- >>> Pozdrawiam >>> Wojtek Matyskiewicz >>> >>> w: matyskiewicz.com >>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> >> -- >> >> *Piotr Tynecki* >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > kind regars, > Klaudia A. Prasek > http://verbalvictory.pl/ > http://toastmasterspoznan.pl/ > http://geekgirlscarrots.pl/ > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr.skamruk w gmail.com Wed Nov 27 10:46:52 2013 From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk) Date: Wed, 27 Nov 2013 10:46:52 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Kr=C3=B3tka_prezentacja_ze_spotkania_za=C5=82o?= =?utf-8?q?=C5=BCycielskiego?= In-Reply-To: References: <52886A0D.4080908@gmail.com> Message-ID: Ależ oczywiście. Po to są upublicznione. W dniu 27 listopada 2013 10:14 użytkownik Kamil Gałuszka napisał: > Czy można te materiały wykorzystać ? Dzisiaj jest mikstura.it i natchnęło > mnie, że też tam trochę Pythonowców będzie ;) > > Pozdrawiam > Kamil Gałuszka > > > > W dniu 24 listopada 2013 21:56 użytkownik Klaudia A. Prasek > napisał: > >> Zawsze można nagrać film i podesłać organizatorom Pykonika. >> >> >> W dniu 24 listopada 2013 14:35 użytkownik Piotr Tynecki >> napisał: >> >>> Czy ktoś z obecnych na spotkaniu założycielskim PLPUG bądź zapisanych do >>> grupy będzie dostępny w Krakowie na najbliższym Pykoniku (28 listopada)? >>> >>> Czy któraś z tych osób byłaby chętna wygłosić kilkuminutowy lighting talk >>> o Stowarzyszeniu PLPUG? >>> >>> Jak najbardziej można w tym celu skorzystać z materiałów (1 i 2 >>> prezentacji) dostępnych na plpug.org. >>> >>> Osoby zainteresowane proszę o kontakt. >>> >>> >>> W dniu 18 listopada 2013 16:49 użytkownik Wojtek Matyskiewicz >>> napisał: >>> >>>> @Piotr Tynecki, dzieki. >>>> >>>> >>>> On Monday, November 18, 2013, Piotr Tynecki wrote: >>>>> >>>>> @Łukasz Oleś >>>>> Do założenia Stowarzyszenia jeszcze kawał czasu (od 7 dni do 3 >>>>> miesięcy). Trudno powiedzieć kiedy KRS ogłosi naszą organizację legalną i >>>>> pełną praw. >>>>> >>>>> W każdym razie, późnym wieczorem napiszę kilka słów na pl.python.org. >>>>> Zaktualizuję również plpug.org. >>>>> >>>>> >>>>> W dniu 18 listopada 2013 13:42 użytkownik Łukasz Oleś >>>>> napisał: >>>>>> >>>>>> Trochę powiązane pytanie. Czy ktoś planuje napisać oficjalnego newsa o >>>>>> założeniu PLPUG? >>>>>> >>>>>> >>>>>> W dniu 18 listopada 2013 13:26 użytkownik Piotr Tynecki >>>>>> napisał: >>>>>>> >>>>>>> @Wojtek Matyskiewicz >>>>>>> Udostępniam edytowaną wersję prezentacji Piotrka. Wykorzystaj ją (i >>>>>>> dostosuj) w swojej prezentacji na najbliższej PyRze. >>>>>>> >>>>>>> Link: http://plpug.org/PLPUG-PyWaw-prezentacja.odp >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> W dniu 18 listopada 2013 09:33 użytkownik Piotr Tynecki >>>>>>> napisał: >>>>>>> >>>>>>>> @Piotr Maliński >>>>>>>> Mógłbyś udostępnić źródła tej prezentacji? Naniósłbym na niej kilka >>>>>>>> drobnych poprawek (w treści i DTP). >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> W dniu 17 listopada 2013 08:02 użytkownik Filip Kłębczyk >>>>>>>> napisał: >>>>>>>> >>>>>>>>> W dniu 17.11.2013 03:12, Marek Glijer pisze: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Literówka w imieniu sekretarza :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> A tak poza tym to LGTM >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ewentualnie jeszcze możesz mój nick dorzucić (fk_lx). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Chciałem korzystając z okazji również podziękować wszystkim za >>>>>>>>> przybycie i bardzo produktywne popołudnie. Dziękuje również za okazane mi >>>>>>>>> zaufanie :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pozdrawiam, >>>>>>>>> Filip >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> Piotr Tynecki >>>>>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>>>>> Twitter: @ptynecki >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Piotr Tynecki >>>>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>>>> Twitter: @ptynecki >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PLPUG mailing list >>>>>>> PLPUG w python.org >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Łukasz Oleś >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PLPUG mailing list >>>>>> PLPUG w python.org >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Piotr Tynecki >>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>>>> Twitter: @ptynecki >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Pozdrawiam >>>> Wojtek Matyskiewicz >>>> >>>> w: matyskiewicz.com >>>> e: wojtek w matyskiewicz.com >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Piotr Tynecki >>> E-mail: piotr w tynecki.pl >>> Twitter: @ptynecki >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >> >> >> >> -- >> kind regars, >> Klaudia A. Prasek >> http://verbalvictory.pl/ >> http://toastmasterspoznan.pl/ >> http://geekgirlscarrots.pl/ >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > From piotr w tynecki.pl Wed Nov 27 16:16:20 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 27 Nov 2013 16:16:20 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Kr=F3tka_prezentacja_ze_spotkania_za=B3o?= =?iso-8859-2?q?=BFycielskiego?= In-Reply-To: References: <52886A0D.4080908@gmail.com> Message-ID: *@Kamil Gałuszka* Świetny pomysł. Ze zdjęć widać sporo znanych twarzy z PyCon PL. Zatem do dzieła! W dniu 27 listopada 2013 10:46 użytkownik Piotr Skamruk < piotr.skamruk w gmail.com> napisał: > Ależ oczywiście. Po to są upublicznione. > > W dniu 27 listopada 2013 10:14 użytkownik Kamil Gałuszka > napisał: > > Czy można te materiały wykorzystać ? Dzisiaj jest mikstura.it i > natchnęło > > mnie, że też tam trochę Pythonowców będzie ;) > > > > Pozdrawiam > > Kamil Gałuszka > > > > > > > > W dniu 24 listopada 2013 21:56 użytkownik Klaudia A. Prasek > > napisał: > > > >> Zawsze można nagrać film i podesłać organizatorom Pykonika. > >> > >> > >> W dniu 24 listopada 2013 14:35 użytkownik Piotr Tynecki < > piotr w tynecki.pl> > >> napisał: > >> > >>> Czy ktoś z obecnych na spotkaniu założycielskim PLPUG bądź zapisanych > do > >>> grupy będzie dostępny w Krakowie na najbliższym Pykoniku (28 > listopada)? > >>> > >>> Czy któraś z tych osób byłaby chętna wygłosić kilkuminutowy lighting > talk > >>> o Stowarzyszeniu PLPUG? > >>> > >>> Jak najbardziej można w tym celu skorzystać z materiałów (1 i 2 > >>> prezentacji) dostępnych na plpug.org. > >>> > >>> Osoby zainteresowane proszę o kontakt. > >>> > >>> > >>> W dniu 18 listopada 2013 16:49 użytkownik Wojtek Matyskiewicz > >>> napisał: > >>> > >>>> @Piotr Tynecki, dzieki. > >>>> > >>>> > >>>> On Monday, November 18, 2013, Piotr Tynecki wrote: > >>>>> > >>>>> @Łukasz Oleś > >>>>> Do założenia Stowarzyszenia jeszcze kawał czasu (od 7 dni do 3 > >>>>> miesięcy). Trudno powiedzieć kiedy KRS ogłosi naszą organizację > legalną i > >>>>> pełną praw. > >>>>> > >>>>> W każdym razie, późnym wieczorem napiszę kilka słów na pl.python.org > . > >>>>> Zaktualizuję również plpug.org. > >>>>> > >>>>> > >>>>> W dniu 18 listopada 2013 13:42 użytkownik Łukasz Oleś > >>>>> napisał: > >>>>>> > >>>>>> Trochę powiązane pytanie. Czy ktoś planuje napisać oficjalnego > newsa o > >>>>>> założeniu PLPUG? > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> W dniu 18 listopada 2013 13:26 użytkownik Piotr Tynecki > >>>>>> napisał: > >>>>>>> > >>>>>>> @Wojtek Matyskiewicz > >>>>>>> Udostępniam edytowaną wersję prezentacji Piotrka. Wykorzystaj ją (i > >>>>>>> dostosuj) w swojej prezentacji na najbliższej PyRze. > >>>>>>> > >>>>>>> Link: http://plpug.org/PLPUG-PyWaw-prezentacja.odp > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> W dniu 18 listopada 2013 09:33 użytkownik Piotr Tynecki > >>>>>>> napisał: > >>>>>>> > >>>>>>>> @Piotr Maliński > >>>>>>>> Mógłbyś udostępnić źródła tej prezentacji? Naniósłbym na niej > kilka > >>>>>>>> drobnych poprawek (w treści i DTP). > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> W dniu 17 listopada 2013 08:02 użytkownik Filip Kłębczyk > >>>>>>>> napisał: > >>>>>>>> > >>>>>>>>> W dniu 17.11.2013 03:12, Marek Glijer pisze: > >>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Literówka w imieniu sekretarza :) > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> A tak poza tym to LGTM > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Ewentualnie jeszcze możesz mój nick dorzucić (fk_lx). > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Chciałem korzystając z okazji również podziękować wszystkim za > >>>>>>>>> przybycie i bardzo produktywne popołudnie. Dziękuje również za > okazane mi > >>>>>>>>> zaufanie :) > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Pozdrawiam, > >>>>>>>>> Filip > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> _______________________________________________ > >>>>>>>>> PLPUG mailing list > >>>>>>>>> PLPUG w python.org > >>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> -- > >>>>>>>> Piotr Tynecki > >>>>>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl > >>>>>>>> Twitter: @ptynecki > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> -- > >>>>>>> Piotr Tynecki > >>>>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl > >>>>>>> Twitter: @ptynecki > >>>>>>> > >>>>>>> _______________________________________________ > >>>>>>> PLPUG mailing list > >>>>>>> PLPUG w python.org > >>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > >>>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> -- > >>>>>> Łukasz Oleś > >>>>>> > >>>>>> _______________________________________________ > >>>>>> PLPUG mailing list > >>>>>> PLPUG w python.org > >>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > >>>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> -- > >>>>> Piotr Tynecki > >>>>> E-mail: piotr w tynecki.pl > >>>>> Twitter: @ptynecki > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> Pozdrawiam > >>>> Wojtek Matyskiewicz > >>>> > >>>> w: matyskiewicz.com > >>>> e: wojtek w matyskiewicz.com > >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> PLPUG mailing list > >>>> PLPUG w python.org > >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > >>>> > >>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> Piotr Tynecki > >>> E-mail: piotr w tynecki.pl > >>> Twitter: @ptynecki > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> PLPUG mailing list > >>> PLPUG w python.org > >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > >>> > >> > >> > >> > >> -- > >> kind regars, > >> Klaudia A. Prasek > >> http://verbalvictory.pl/ > >> http://toastmasterspoznan.pl/ > >> http://geekgirlscarrots.pl/ > >> > >> _______________________________________________ > >> PLPUG mailing list > >> PLPUG w python.org > >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > >> > > > > > > _______________________________________________ > > PLPUG mailing list > > PLPUG w python.org > > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Wed Nov 27 18:05:05 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Wed, 27 Nov 2013 18:05:05 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= Message-ID: W dniu 21 listopada w Warszawie odbyło się spotkanie Komitetu Założycielskiego Stowarzyszenia PLPUG. Jego celem było skompletowanie i wypełnienie wymaganych dokumentów w procesie rejestracyjnym Stowarzyszenia w KRS. Po niespełna pełnej dobie nanoszenia poprawek, drukowania i uzupełniania papierów, dotarliśmy do mety. *Kompletna dokumentacja została wysłana pocztą w piątek w godzinach popołudniowych.* Wspomniałem o nanoszeniu poprawek, pozwólcie więc że się do tego teraz odniosę. Z dokumentacją w wersji, którą przyjęliśmy na spotkaniu założycielskim Stowarzyszenia, wybraliśmy się do Federacji Organizacji Pozarządowych Centrum Szpitalna, w celu przeprowadzenia audytu formalno-prawnego i merytorycznego. Ku naszemu zaskoczeniu, okazało się, że dokumentacja w obecnej postaci posiada sformowania i zapisy, które realnie zagrażały w uzyskaniu zgody od Sądu na założenie Stowarzyszenia. Po godzinnym wysłuchaniu i zanotowaniu wszystkich uwag - dotyczących uchwał, protokołu założycielskiego i przede wszystkim Statutu - zabraliśmy się do analizy pozyskanych informacji. W protokole i uchwałach zmiany były kosmetyczne i dotyczy ujednolicenia sformowań i nazewnictwa naszej organizacji - generalnie brakowało spójnej kodyfikacji. Inaczej sytuacja przedstawia się w przypadku Statutu. Spójrzcie proszę na nowy branch o nazwie harnaś. Chodź bardzo dobrze prezentuje to GitHub, to najbardziej istotne zmiany wylistuję poniżej: 1. zachowanie spójnej kodyfikacji w nazwie Stowarzyszenia i Zarządu, 2. usunięcie celu, brzmiącego jak sposób realizacji celu, 3. usunięcie błędów logicznych oraz artykułów duplikujących bądź zaprzeczających treść innych artykułów, 4. usunięcie całego rozdziału poświęconego Grupom i Kołom, 5. doprecyzowanie członkostwa, obowiązków i praw wszystkich członków, 6. doprecyzowanie sposobu głosowania Walnego Zebrania Członków, 7. doprecyzowanie roli oraz częstotliwości zebrań sprawozdawczych i spotkań sprawozdawczo-wyborczych. Domyślam się, że najbardziej zaskakującą dla Was zmianą będzie pkt 4. Zdaniem Centrum Szpitalna to właśnie ten rozdział najbardziej narażał nas na niepowodzenie zarejestrowania Stowarzyszenia. Wyjścia z sytuacji były dwa: mogliśmy dopisać część brakujących regulacji i modlić się, że to wystarczy albo usunąć cały rozdział eliminując ryzyko do zera. Podjęliśmy decyzję usunięcia. Brakowało w Statucie zdefiniowanej odpowiedzialności Grup i Kół względem Zarządu w kontekście ich praw, składek członkowskich, majątku czy ewentualnego zadłużenia, a najogólniej mówiąc po prostu odpowiedzialności prawnej i finansowej. Sam fakt, że Stowarzyszenie może tworzyć swoje oddziały nie wystarczy - chodź widziałem Statuty, które w takiej formy przeszły. To jest jednak Warszawa, a nasz Statut został określony mianem "obszernego", a jak donoszą nam źródła, tutejsze sądy bywają "wymagające", tym bardziej jak organizacja wykazuje chęci do replikowania się terytorialnie. Chciałbym dodać, że nie było czasu na konsultowanie z Wami powyższych zmian. Wiem, to nie brzmi dobrze, ale uwierzcie mi na słowo, że wprowadzone zmian zostały przez nas dokładnie przedyskutowane i ujęte tak, by przede wszystkim zminimalizować ryzyko odrzucenia wniosku przez Sąd i zachować zgodność z tym co wspólnie, jako społeczność, spłodziliśmy w ostatnim miesiącu. W obecnej sytuacji tworzenie Grup czy Kół PLPUG nie będzie możliwe. Chwilę po tym, jak Sąd wyda pozytywną zgodę na działanie naszej organizacji - czyli za jakieś 3 miesiące, zorganizujemy Walne Zebranie Członków, w celu zaktualizowania Statutu. Nie czekając na decyzję Sądu, już teraz zaczynamy dopracowywać rozdział z Grupami i Kołami. Na zakończenie chciałbym podziękować Pawłowi Bąkowi i Wojtkowi Zającowi za ich czas i całkowite oddanie sprawie. To były długie i pracowite godziny, które doprowadzą do założenia Stowarzyszenia Polska Grupa Użytkowników Pythona. Pozdrawiam, Katharsis -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From pigmej w gmail.com Wed Nov 27 18:24:23 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Wed, 27 Nov 2013 17:24:23 +0000 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1406089618-1385573060-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-807825847-@b1.c19.bise7.blackberry> Powiem tak, teraz widzisz Piotrze dlaczego kilkukrotnie pytalem o konsultacje prawnicze statutu. Zapewniales ze takowe sie odbyly u sprawdzonej osoby. Sorry za szczerosc, ale ta osoba nie byla sprawdzona. Pytalem we Wroclawiu prawnika, konsultacje statutu to jakies 300-500 Pln, wraz z pozniejszymi "poprawkami" i dostosowaniami. Zmienianie statutu ktory zostal przyjety na spotkaniu zalozycielskim "za plecami" i informowanie o tym "post factum" ludzi ktorzy glosowali I akceptowali taki a nie inny statut jest dosc "sliskie". Nie wiem jak z legalnoscia takich ruchow, ale pisanie publicznie ze "sory zmienilismy statut bo byl zly", z pominieciem procedur raczej jest "illegal" (moge sie mylic). Smiem twierdzic, ze jesli by ktos chcial uwalic zalozenie stowarzyszenia to podnosi pod watpliwosc fakt przyjecia statutu przez czlonkow zalozycieli, jako ze nie widzieli oni statutu i "pozamiatane". Idac w ekstema, mozna bylo wpisac totalne bzdury skopiowac statut "stowarzyszenia gospodyn wiejskich" a potem go zmienic, etc. Dodam ze nie chodzi tutaj "o mnie", ale po prostu nie lubie prowizorek "na oko, spytam kolegi moze akurat". Tez nie bylem "stanowczy"... Walnego jako takiego nie mozesz zwolac, bo stowarzyszenie nie istnieje. Ponowie tutaj moje "prosby" z poczatku. Czy mozemy zrobic to porzadnie, wspomagajac sie ludzmi ktorzy sie na tym znaja a nie studentami ? Robimy "wioche" - chcielismy dobrze ale nie umielismy zalatwic formalnosci ? Nie sadze za tak chcielismy i aby byl sens takiego "czegos". Oczywiscie gratuluje dopelnienia formalnosci i wysilku jaki zostal przy tym zrobiony, ale kurcze.. Zrobmy to porzadnie. Wielki plus za checi i wysilek. Minus dla nas "wszystkich" ze nikt tak na prawde sie nie postawil i nie powiedzial: "Statut do prawnika albo sie w to nie bawie" (dla mnie tez oczywiscie), nie chce wyjsc na tego ktory mowi "a nie mowilem?". //sory za brak pl literek. Pozdrawiam, Jedrzej Nowak -----Original Message----- From: Piotr Tynecki Sender: "PLPUG" Date: Wed, 27 Nov 2013 18:05:05 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: [PLPUG] Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From kendriu w gmail.com Wed Nov 27 19:57:25 2013 From: kendriu w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Andrzej_Skupie=F1?=) Date: Wed, 27 Nov 2013 19:57:25 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= In-Reply-To: <1406089618-1385573060-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-807825847-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <1406089618-1385573060-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-807825847-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Zgadzam się pigmejem. To my tu jedziemy do Warszawy, żeby dopieszczać statut. Dyskutujemy o pierdołkowatych zmianach. Zatwierdzamy zmiany przez głosowanie. Cieszymy się, że jesteśmy tacy zorganizowani. A tu się okazuje, że połowa jest do wymiany, bo ktoś nie dopilnował. Zastanówmy się, żeby w przyszłości nie robić po łebkach, bo to jest strata czasu, którego nikt nie ma w nadmiarze. Pozdrawiam. Andrzej W dniu 27 listopada 2013 18:24 użytkownik napisał: > Powiem tak, teraz widzisz Piotrze dlaczego kilkukrotnie pytalem o > konsultacje prawnicze statutu. Zapewniales ze takowe sie odbyly u > sprawdzonej osoby. Sorry za szczerosc, ale ta osoba nie byla sprawdzona. > > Pytalem we Wroclawiu prawnika, konsultacje statutu to jakies 300-500 Pln, > wraz z pozniejszymi "poprawkami" i dostosowaniami. > > Zmienianie statutu ktory zostal przyjety na spotkaniu zalozycielskim "za > plecami" i informowanie o tym "post factum" ludzi ktorzy glosowali I > akceptowali taki a nie inny statut jest dosc "sliskie". > > Nie wiem jak z legalnoscia takich ruchow, ale pisanie publicznie ze "sory > zmienilismy statut bo byl zly", z pominieciem procedur raczej jest > "illegal" (moge sie mylic). Smiem twierdzic, ze jesli by ktos chcial uwalic > zalozenie stowarzyszenia to podnosi pod watpliwosc fakt przyjecia statutu > przez czlonkow zalozycieli, jako ze nie widzieli oni statutu i > "pozamiatane". Idac w ekstema, mozna bylo wpisac totalne bzdury skopiowac > statut "stowarzyszenia gospodyn wiejskich" a potem go zmienic, etc. > > Dodam ze nie chodzi tutaj "o mnie", ale po prostu nie lubie prowizorek "na > oko, spytam kolegi moze akurat". Tez nie bylem "stanowczy"... > > Walnego jako takiego nie mozesz zwolac, bo stowarzyszenie nie istnieje. > > Ponowie tutaj moje "prosby" z poczatku. Czy mozemy zrobic to porzadnie, > wspomagajac sie ludzmi ktorzy sie na tym znaja a nie studentami ? Robimy > "wioche" - chcielismy dobrze ale nie umielismy zalatwic formalnosci ? Nie > sadze za tak chcielismy i aby byl sens takiego "czegos". > > Oczywiscie gratuluje dopelnienia formalnosci i wysilku jaki zostal przy > tym zrobiony, ale kurcze.. Zrobmy to porzadnie. Wielki plus za checi i > wysilek. > > Minus dla nas "wszystkich" ze nikt tak na prawde sie nie postawil i nie > powiedzial: "Statut do prawnika albo sie w to nie bawie" (dla mnie tez > oczywiscie), nie chce wyjsc na tego ktory mowi "a nie mowilem?". > > //sory za brak pl literek. > > Pozdrawiam, > Jedrzej Nowak > -----Original Message----- > From: Piotr Tynecki > Sender: "PLPUG" Date: Wed, 27 > Nov 2013 18:05:05 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: [PLPUG] Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Wed Nov 27 20:33:04 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Wed, 27 Nov 2013 20:33:04 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <1406089618-1385573060-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-807825847-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: A w jakim gronie omówiliście zmiany statutu? Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com W dniu 27 listopada 2013 19:57 użytkownik Andrzej Skupień napisał: > Zgadzam się pigmejem. To my tu jedziemy do Warszawy, żeby dopieszczać > statut. Dyskutujemy o pierdołkowatych zmianach. Zatwierdzamy zmiany przez > głosowanie. Cieszymy się, że jesteśmy tacy zorganizowani. A tu się okazuje, > że połowa jest do wymiany, bo ktoś nie dopilnował. > Zastanówmy się, żeby w przyszłości nie robić po łebkach, bo to jest strata > czasu, którego nikt nie ma w nadmiarze. > Pozdrawiam. > Andrzej > > > W dniu 27 listopada 2013 18:24 użytkownik napisał: > > Powiem tak, teraz widzisz Piotrze dlaczego kilkukrotnie pytalem o >> konsultacje prawnicze statutu. Zapewniales ze takowe sie odbyly u >> sprawdzonej osoby. Sorry za szczerosc, ale ta osoba nie byla sprawdzona. >> >> Pytalem we Wroclawiu prawnika, konsultacje statutu to jakies 300-500 Pln, >> wraz z pozniejszymi "poprawkami" i dostosowaniami. >> >> Zmienianie statutu ktory zostal przyjety na spotkaniu zalozycielskim "za >> plecami" i informowanie o tym "post factum" ludzi ktorzy glosowali I >> akceptowali taki a nie inny statut jest dosc "sliskie". >> >> Nie wiem jak z legalnoscia takich ruchow, ale pisanie publicznie ze "sory >> zmienilismy statut bo byl zly", z pominieciem procedur raczej jest >> "illegal" (moge sie mylic). Smiem twierdzic, ze jesli by ktos chcial uwalic >> zalozenie stowarzyszenia to podnosi pod watpliwosc fakt przyjecia statutu >> przez czlonkow zalozycieli, jako ze nie widzieli oni statutu i >> "pozamiatane". Idac w ekstema, mozna bylo wpisac totalne bzdury skopiowac >> statut "stowarzyszenia gospodyn wiejskich" a potem go zmienic, etc. >> >> Dodam ze nie chodzi tutaj "o mnie", ale po prostu nie lubie prowizorek >> "na oko, spytam kolegi moze akurat". Tez nie bylem "stanowczy"... >> >> Walnego jako takiego nie mozesz zwolac, bo stowarzyszenie nie istnieje. >> >> Ponowie tutaj moje "prosby" z poczatku. Czy mozemy zrobic to porzadnie, >> wspomagajac sie ludzmi ktorzy sie na tym znaja a nie studentami ? Robimy >> "wioche" - chcielismy dobrze ale nie umielismy zalatwic formalnosci ? Nie >> sadze za tak chcielismy i aby byl sens takiego "czegos". >> >> Oczywiscie gratuluje dopelnienia formalnosci i wysilku jaki zostal przy >> tym zrobiony, ale kurcze.. Zrobmy to porzadnie. Wielki plus za checi i >> wysilek. >> >> Minus dla nas "wszystkich" ze nikt tak na prawde sie nie postawil i nie >> powiedzial: "Statut do prawnika albo sie w to nie bawie" (dla mnie tez >> oczywiscie), nie chce wyjsc na tego ktory mowi "a nie mowilem?". >> >> //sory za brak pl literek. >> >> Pozdrawiam, >> Jedrzej Nowak >> -----Original Message----- >> From: Piotr Tynecki >> Sender: "PLPUG" Date: Wed, 27 >> Nov 2013 18:05:05 >> To: Polish PUG >> Reply-To: Polish PUG >> Subject: [PLPUG] Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From halas.konrad w gmail.com Wed Nov 27 21:48:44 2013 From: halas.konrad w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Konrad_Ha=B3as?=) Date: Wed, 27 Nov 2013 21:48:44 +0100 Subject: [PLPUG] PyCon PL 2014 - wizja organizacji Message-ID: Hej, w niniejszej wiadomości chciałem przedstawić wizję organizacji konferencji PyCon PL 2014. Dotychczasowym głównym organizatorem polskiej edycji pythonowego święta był Filip Kłębczyk. Z informacji zdobytych na tegorocznym PyCon'ie, spotkaniu założycielskim PLPUG oraz w rozmowach z Filipem, dowiedziałem się, że jest on chętny wprowadzić nową ekipę w dzieło organizacji PyCon'a PL i wspomóc ją swoją wiedzą oraz doświadczeniem. W związku z tym chciałem przedłożyć kandydaturę zespołu w składzie: - Ola Sitarska - Piotr Betkier - Przemek Lewandowski - Konrad Hałas Nasza wizja organizacji PyCon'a PL nie odbiega w dużej mierze od poprzednich edycji tego wydarzenia. Doceniamy minione PyCon'y, wiemy też, że formuła tej konferencji sprawdziła się i zadowala wielu. To co chcemy zaproponować to tak naprawdę rozbudowa i udoskonalenie wielu elementów tej konferencji, które, mówiąc kolokwialnie, wymagają trochę więcej miłości. Po pierwsze - marketing. Na ten element chcielibyśmy położyć duży nacisk, ponieważ uważamy, że jest on ważny nie tylko w celu pozyskiwania potencjalnych uczestników, speakerów, ale także sponsorów - a na wszystkich tych grupach nam bardzo zależy. Działania marketingowe dotyczyłyby między innymi: - większej aktywności w mediach społecznościowych takich jak Twitter oraz Facebook, - prowadzenie bloga, - współpraca z lokalnymi grupami, nie tylko związanymi z Pythonem, - dotarcie do osób, które jeszcze nie były na PyConie i nawet o nim nie słyszały (np. zaangażowanie większej liczby kobiet, promocja wsród user group innych języków programowania), - organizacja konkursów, gdzie nagrodą jest bilet na konferencję, Kolejną proponowaną przez nas zmianą jest przebudowa strony internetowej, a w szczególności systemu płatności za bilety. Wprowadzenie nowoczesnego designu, płatności opartych o jedno ze standardowych rozwiązań (np. PayPal), więcej przydatnego contentu - to tylko niektóre możliwe ulepszenia. Następnym aspektem, który planowalibyśmy udoskonalić to większa dostępność oraz atrakcyjność konferencji dla zagranicznych gości - m.in. więcej informacji po angielsku (przed i w trakcie trwania konferencji) oraz więcej talków po angielsku. Chcielibyśmy, aby był to nie tylko PyCon PL, ale po prostu PyCon w Polsce (chociaż nie da się ukryć, że ostatnia edycja była pod tym względem naprawdę OK). Nie mamy zamiaru robić całej konferencji po angielsku - po prostu chcemy ją zrobić jeszcze bardziej atrakcyjną dla zagranicznych gości. Kolejna ważna część konferencji - tematy prelekcji. Nie da się ukryć, że nie samym Pythonem człowiek żyje, fajnie byłoby usłyszeć o połączeniu Pythona z mobile, nauką czy hardwarem, a i wiele interesujących tematów znajduje się na obrzeżach informatyki. Widząc coraz większe zainteresowanie miękkimi tematami (takimi jak np. zarządzanie projektami) na innych konferencjach, chcielibyśmy, aby także takie prelekcje pojawiały się na PyCon'ie. Wiemy, że zadanie to nie jest łatwe - nie zawsze jest z czego wybierać. Mamy jednak nadzieję, że wzmożona akcja marketingowa pozytywnie wpłynęłaby na liczbę prelekcji zgłaszanych w CfP. Oczywiście na PyCon'ie PL pojawiały się już takie tematy - chcielibyśmy jednak słyszeć więcej tego typu prezentacji. Poza samymi prelekcjami chcielibyśmy także zwiększyć liczbę warsztatów lub podobnych w formule wydarzeń (np. coding dojo). Typowa prezentacja, jakby to głupio nie zabrzmiało, jest wydarzeniem dość nudnym (chyba, że prelegent ma bardzo dużą charyzmę). Natomiast warsztaty są nastawione na większą interakcję i jakiekolwiek zaangażowanie uczestników, przez co w większości wypadków zostawiają po sobie jakiś "ślad". Chciebliśmy aby na PyCon'ie PL było więcej takich wydarzeń zapadających w pamięć. PyCon US jest tego świetnym przykładem - co roku odbywa się tam cała seria warsztatów (płatnych), spotkań typu "open space", lub eventów w stylu "Raspberry Pi Lab". Niewątpliwie bardzo ważnym elementem PyCon'a PL, oraz tak naprawdę każdej innej konferencji, jest czas wolny od prezentacji. Uważamy, że zorganizowanie tego czasu uczestnikom konferencji jest sprawą wręcz krytyczną. Planujemy między innymi dopracowanie istniejącej już tradycji "Grilla" oraz zaplanowanie czasu także w pozostałe wieczory. Jest to idealna okazja na wykazanie się sponsorów, którzy mogliby firmować poszczególne wydarzenia integracyjne, jak ma to miejsce np. na wspomnianym już PyCon US (... i na pewno miało też miejsce na PyCon PL). No i na sam koniec - miejsce. Wiele ludzi narzeka na fakt, że PyCon PL organizowany jest w miejscach trudno dostępnych osobie nie posiadającej samochodu terenowego z napędem na 4 koła. Rozumiemy jednak idący za tym plan. PyCon PL jest w tym względzie unikalny, ponieważ nie jest kolejną konferencją w wielkim mieście. Nie da się ukryć, że ważnym czynnikiem jest także cena. Dlatego też proponujemy pozostanie przy tradycji organizacji PyCon'a PL na uboczu. Orle Gniazdo spełnia powyższe warunki, jednak nie jest wg. nas idealnym miejscem. Hotel z zewnątrz przypomina skład budowlany, a jego zarząd podpadł kilka razy w trakcie trwania tegorocznej edycji PyCon'a. Zachowanie pozostałych gości hotelowych także pozostawiało wiele do życzenia. Aktualnie jesteśmy w momencie researchowania i sprawdzania alternatyw dla Orlego Gniazda, jednak z uwagi na to że pozyskanie kosztorysu i informacji o wolnym terminie hotelu nie jest takie proste jak mogłoby się wydawać, nie mamy jeszcze konkretnych propozycji. Rejon, w którym aktualnie próbujemy znaleźć miejsce dla PyCon'a PL to Mazury. Nie muszą się także obawiać "odstawienia" osoby, które dotychczas brały udział przy organizacji PyCon'a PL. Przy tak dużej i poważnej konferencji nigdy za mało rąk do pracy i na pewno miejsce dla takich osób przy organizacji przyszłorocznej edycji będzie stało otworem. Co więcej, miło nam będzie z nimi współpracować. Kilka suchych faktów na koniec. Planowanym terminem organizacji PyCon'a PL 2014 jest wrzesień. Planowana liczba uczestników - ok. 500. Czas trwania konferencji - 3 dni (od piątku do niedzieli). Zastanawiamy się także nad wprowadzeniem motywu przewodniego konferencji, który mógłby stawiać Polskę w dobrym świetle i pokazywać dlaczego jesteśmy fajnym, ciekawym i otwartym krajem. To tyle - zapraszam do komentowania naszej wizji organizacji konferencji PyCon PL 2014. Pozdrawiam, Konrad Hałas -- Konrad Hałas blog: http://konradhalas.blogspot.com tw: @konradhalas -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From przemyslaw.kukulski w gmail.com Wed Nov 27 22:11:02 2013 From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kukulski?=) Date: Wed, 27 Nov 2013 22:11:02 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= In-Reply-To: References: <1406089618-1385573060-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-807825847-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Witam! Niestety również muszę zgodzić się z pigmejem, tym bardziej że dokumentacja została złożona w piątek a o tym, że dość istotne zmiany zostały naniesione, dostaliśmy informację 5 dni później. Stało się, jak się stało, ale: 1. Czy to nie podważa spotkania założycielskiego i czy wobec takiej sytuacji możemy legalnie założyć stowarzyszenie? W protokole spotkania założycielskiego są zapisy na temat statutu, pod którym ludzie się podpisali.Gdzieś powinniśmy chyba zaprotokołować że te zmiany zostały dokonane po spotkaniu założycielskim. Co jeśli części osób nie będą te zmiany odpowiadały? Rodzi to poważne konsekwencje (nawet w przypadku jednej osoby) - ponieważ każda osoba będąca na spotkaniu założycielskim oddawała głosy na wszystkie funkcje pełnione w PLPUG. 2. Czy faktycznie formalne tworzenie kół/grup PLPUG wymaga zapisów w statucie? Zapisy dotyczące kół i grup były dość ogólne, więc jeśli te informacje nie są niezbędne do założenia stowarzyszenia to zastanowiłbym się nad umieszczeniem ich w regulaminie (w końcu wspieranie tych grup jest jednym z celów statutowych - popularyzacja Pythona). Regulamin i jego zmiany nie wymagają każdorazowej akceptacji sądu, a co za tym idzie wszelkie niedociągnięcia/pomyłki w tym zakresie (nie łudzę się że ich nie będzie - w końcu jesteśmy tylko ludźmi) - są 'tańsze' (nie tylko pod względem finansowym). W dniu 27 listopada 2013 20:33 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > A w jakim gronie omówiliście zmiany statutu? > > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > W dniu 27 listopada 2013 19:57 użytkownik Andrzej Skupień < > kendriu w gmail.com> napisał: > > Zgadzam się pigmejem. To my tu jedziemy do Warszawy, żeby dopieszczać >> statut. Dyskutujemy o pierdołkowatych zmianach. Zatwierdzamy zmiany przez >> głosowanie. Cieszymy się, że jesteśmy tacy zorganizowani. A tu się okazuje, >> że połowa jest do wymiany, bo ktoś nie dopilnował. >> Zastanówmy się, żeby w przyszłości nie robić po łebkach, bo to jest >> strata czasu, którego nikt nie ma w nadmiarze. >> Pozdrawiam. >> Andrzej >> >> >> W dniu 27 listopada 2013 18:24 użytkownik napisał: >> >> Powiem tak, teraz widzisz Piotrze dlaczego kilkukrotnie pytalem o >>> konsultacje prawnicze statutu. Zapewniales ze takowe sie odbyly u >>> sprawdzonej osoby. Sorry za szczerosc, ale ta osoba nie byla sprawdzona. >>> >>> Pytalem we Wroclawiu prawnika, konsultacje statutu to jakies 300-500 >>> Pln, wraz z pozniejszymi "poprawkami" i dostosowaniami. >>> >>> Zmienianie statutu ktory zostal przyjety na spotkaniu zalozycielskim "za >>> plecami" i informowanie o tym "post factum" ludzi ktorzy glosowali I >>> akceptowali taki a nie inny statut jest dosc "sliskie". >>> >>> Nie wiem jak z legalnoscia takich ruchow, ale pisanie publicznie ze >>> "sory zmienilismy statut bo byl zly", z pominieciem procedur raczej jest >>> "illegal" (moge sie mylic). Smiem twierdzic, ze jesli by ktos chcial uwalic >>> zalozenie stowarzyszenia to podnosi pod watpliwosc fakt przyjecia statutu >>> przez czlonkow zalozycieli, jako ze nie widzieli oni statutu i >>> "pozamiatane". Idac w ekstema, mozna bylo wpisac totalne bzdury skopiowac >>> statut "stowarzyszenia gospodyn wiejskich" a potem go zmienic, etc. >>> >>> Dodam ze nie chodzi tutaj "o mnie", ale po prostu nie lubie prowizorek >>> "na oko, spytam kolegi moze akurat". Tez nie bylem "stanowczy"... >>> >>> Walnego jako takiego nie mozesz zwolac, bo stowarzyszenie nie istnieje. >>> >>> Ponowie tutaj moje "prosby" z poczatku. Czy mozemy zrobic to porzadnie, >>> wspomagajac sie ludzmi ktorzy sie na tym znaja a nie studentami ? Robimy >>> "wioche" - chcielismy dobrze ale nie umielismy zalatwic formalnosci ? Nie >>> sadze za tak chcielismy i aby byl sens takiego "czegos". >>> >>> Oczywiscie gratuluje dopelnienia formalnosci i wysilku jaki zostal przy >>> tym zrobiony, ale kurcze.. Zrobmy to porzadnie. Wielki plus za checi i >>> wysilek. >>> >>> Minus dla nas "wszystkich" ze nikt tak na prawde sie nie postawil i nie >>> powiedzial: "Statut do prawnika albo sie w to nie bawie" (dla mnie tez >>> oczywiscie), nie chce wyjsc na tego ktory mowi "a nie mowilem?". >>> >>> //sory za brak pl literek. >>> >>> Pozdrawiam, >>> Jedrzej Nowak >>> -----Original Message----- >>> From: Piotr Tynecki >>> Sender: "PLPUG" Date: Wed, >>> 27 Nov 2013 18:05:05 >>> To: Polish PUG >>> Reply-To: Polish PUG >>> Subject: [PLPUG] Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Pozdrawiam Przemysław Kukulski -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From pigmej w gmail.com Wed Nov 27 22:17:19 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Wed, 27 Nov 2013 22:17:19 +0100 Subject: [PLPUG] PyCon PL 2014 - wizja organizacji In-Reply-To: References: Message-ID: Jako że mam dzisiaj dzień marudzenia to: 2013/11/27 Konrad Hałas > Następnym aspektem, który planowalibyśmy udoskonalić to większa dostępność > oraz atrakcyjność konferencji dla zagranicznych gości - m.in. więcej > informacji po angielsku (przed i w trakcie trwania konferencji) oraz więcej > talków po angielsku. Chcielibyśmy, aby był to nie tylko PyCon PL, ale po > prostu PyCon w Polsce (chociaż nie da się ukryć, że ostatnia edycja była > pod tym względem naprawdę OK). Nie mamy zamiaru robić całej konferencji po > angielsku - po prostu chcemy ją zrobić jeszcze bardziej atrakcyjną dla > zagranicznych gości. > Dla mnie to niestety minus. W sensie robimy PyconPL 'konkurencyjny' do EuroPython ? Imho trochę bez sensu. Jeśli chodzi o mnie to maksymalnie co widzę to 50/50 ale to już mocno naciągane i tak (pół po polsku pół po angielsku). Nie róbmy z PyconPL konferencji anglojęzycznej (RuPy etc). Konferencji anglojęzycznych z anglojęzycznymi speakerami nie brakuje. Polskich jak na lekarstwo. Jeśli robimy to pod szyldem Polska Grupa Python to imho nie powinniśmy iść w stronę angielskiego. Można zrobić 2 ciekawe ścieżki, Polską i Angielską, będzie problem z wyborem wtedy, ale to max maxów moim zdaniem. Jeśli nie będziemy promować "polaków" na konferencji w Polsce to gdzie ? Cała reszta "za", tylko temat łączenia z pythona z mobile etc jest śliski, bo będą talki "no python wygenerował mi ten template" (już gdzieś ~taki widziałem). Pozdrawiam Jędrzej Nowak -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Wed Nov 27 22:14:13 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Wed, 27 Nov 2013 22:14:13 +0100 Subject: [PLPUG] PyCon PL 2014 - wizja organizacji In-Reply-To: References: Message-ID: > - dotarcie do osób, które jeszcze nie były na PyConie i nawet o nim nie > słyszały (np. zaangażowanie większej liczby kobiet, promocja wsród user > group innych języków programowania), Jest zalążek PyLadies. GGC w Wawie, POZ i niedługo we Wro organizują warsztaty dla początkujących z pythona/ django. Tym zajmuję się niejako "przy okazji" Orle Gniazdo spełnia powyższe warunki, jednak nie jest wg. nas idealnym > miejscem. Hotel z zewnątrz przypomina skład budowlany, a jego zarząd > podpadł kilka razy w trakcie trwania tegorocznej edycji PyCon?a. Zachowanie > pozostałych gości hotelowych także pozostawiało wiele do życzenia. A Rejon, > w którym aktualnie próbujemy znaleźć miejsce dla PyCon?a PL to Mazury. Orle Gniazdo miało swój klimat, choć klamka zostająca w rękach była zabawna tylko za pierwszym razem.. W dniu 27 listopada 2013 21:48 użytkownik Konrad Hałas < halas.konrad w gmail.com> napisał: > Hej, > > w niniejszej wiadomości chciałem przedstawić wizję organizacji konferencji > PyCon PL 2014. > > Dotychczasowym głównym organizatorem polskiej edycji pythonowego święta > był Filip Kłębczyk. Z informacji zdobytych na tegorocznym PyCon?ie, > spotkaniu założycielskim PLPUG oraz w rozmowach z Filipem, dowiedziałem > się, że jest on chętny wprowadzić nową ekipę w dzieło organizacji PyCon?a > PL i wspomóc ją swoją wiedzą oraz doświadczeniem. W związku z tym chciałem > przedłożyć kandydaturę zespołu w składzie: > - Ola Sitarska > - Piotr Betkier > - Przemek Lewandowski > - Konrad Hałas > > Nasza wizja organizacji PyCon?a PL nie odbiega w dużej mierze od > poprzednich edycji tego wydarzenia. Doceniamy minione PyCon?y, wiemy też, > że formuła tej konferencji sprawdziła się i zadowala wielu. To co chcemy > zaproponować to tak naprawdę rozbudowa i udoskonalenie wielu elementów tej > konferencji, które, mówiąc kolokwialnie, wymagają trochę więcej miłości. > > Po pierwsze - marketing. Na ten element chcielibyśmy położyć duży nacisk, > ponieważ uważamy, że jest on ważny nie tylko w celu pozyskiwania > potencjalnych uczestników, speakerów, ale także sponsorów - a na wszystkich > tych grupach nam bardzo zależy. Działania marketingowe dotyczyłyby między > innymi: > - większej aktywności w mediach społecznościowych takich jak Twitter oraz > Facebook, > - prowadzenie bloga, > - współpraca z lokalnymi grupami, nie tylko związanymi z Pythonem, > - dotarcie do osób, które jeszcze nie były na PyConie i nawet o nim nie > słyszały (np. zaangażowanie większej liczby kobiet, promocja wsród user > group innych języków programowania), > - organizacja konkursów, gdzie nagrodą jest bilet na konferencję, > > Kolejną proponowaną przez nas zmianą jest przebudowa strony internetowej, > a w szczególności systemu płatności za bilety. Wprowadzenie nowoczesnego > designu, płatności opartych o jedno ze standardowych rozwiązań (np. > PayPal), więcej przydatnego contentu - to tylko niektóre możliwe ulepszenia. > > Następnym aspektem, który planowalibyśmy udoskonalić to większa dostępność > oraz atrakcyjność konferencji dla zagranicznych gości - m.in. więcej > informacji po angielsku (przed i w trakcie trwania konferencji) oraz więcej > talków po angielsku. Chcielibyśmy, aby był to nie tylko PyCon PL, ale po > prostu PyCon w Polsce (chociaż nie da się ukryć, że ostatnia edycja była > pod tym względem naprawdę OK). Nie mamy zamiaru robić całej konferencji po > angielsku - po prostu chcemy ją zrobić jeszcze bardziej atrakcyjną dla > zagranicznych gości. > > Kolejna ważna część konferencji - tematy prelekcji. Nie da się ukryć, że > nie samym Pythonem człowiek żyje, fajnie byłoby usłyszeć o połączeniu > Pythona z mobile, nauką czy hardwarem, a i wiele interesujących tematów > znajduje się na obrzeżach informatyki. Widząc coraz większe zainteresowanie > miękkimi tematami (takimi jak np. zarządzanie projektami) na innych > konferencjach, chcielibyśmy, aby także takie prelekcje pojawiały się na > PyCon?ie. Wiemy, że zadanie to nie jest łatwe - nie zawsze jest z czego > wybierać. Mamy jednak nadzieję, że wzmożona akcja marketingowa pozytywnie > wpłynęłaby na liczbę prelekcji zgłaszanych w CfP. Oczywiście na PyCon?ie PL > pojawiały się już takie tematy - chcielibyśmy jednak słyszeć więcej tego > typu prezentacji. > > Poza samymi prelekcjami chcielibyśmy także zwiększyć liczbę warsztatów lub > podobnych w formule wydarzeń (np. coding dojo). Typowa prezentacja, jakby > to głupio nie zabrzmiało, jest wydarzeniem dość nudnym (chyba, że prelegent > ma bardzo dużą charyzmę). Natomiast warsztaty są nastawione na większą > interakcję i jakiekolwiek zaangażowanie uczestników, przez co w większości > wypadków zostawiają po sobie jakiś ?ślad?. Chciebliśmy aby na PyCon?ie PL > było więcej takich wydarzeń zapadających w pamięć. PyCon US jest tego > świetnym przykładem - co roku odbywa się tam cała seria warsztatów > (płatnych), spotkań typu ?open space?, lub eventów w stylu ?Raspberry Pi > Lab?. > > Niewątpliwie bardzo ważnym elementem PyCon?a PL, oraz tak naprawdę każdej > innej konferencji, jest czas wolny od prezentacji. Uważamy, że > zorganizowanie tego czasu uczestnikom konferencji jest sprawą wręcz > krytyczną. Planujemy między innymi dopracowanie istniejącej już tradycji > ?Grilla? oraz zaplanowanie czasu także w pozostałe wieczory. Jest to > idealna okazja na wykazanie się sponsorów, którzy mogliby firmować > poszczególne wydarzenia integracyjne, jak ma to miejsce np. na wspomnianym > już PyCon US (... i na pewno miało też miejsce na PyCon PL). > > No i na sam koniec - miejsce. Wiele ludzi narzeka na fakt, że PyCon PL > organizowany jest w miejscach trudno dostępnych osobie nie posiadającej > samochodu terenowego z napędem na 4 koła. Rozumiemy jednak idący za tym > plan. PyCon PL jest w tym względzie unikalny, ponieważ nie jest kolejną > konferencją w wielkim mieście. Nie da się ukryć, że ważnym czynnikiem jest > także cena. Dlatego też proponujemy pozostanie przy tradycji organizacji > PyCon?a PL na uboczu. > > Orle Gniazdo spełnia powyższe warunki, jednak nie jest wg. nas idealnym > miejscem. Hotel z zewnątrz przypomina skład budowlany, a jego zarząd > podpadł kilka razy w trakcie trwania tegorocznej edycji PyCon?a. Zachowanie > pozostałych gości hotelowych także pozostawiało wiele do życzenia. > Aktualnie jesteśmy w momencie researchowania i sprawdzania alternatyw dla > Orlego Gniazda, jednak z uwagi na to że pozyskanie kosztorysu i informacji > o wolnym terminie hotelu nie jest takie proste jak mogłoby się wydawać, nie > mamy jeszcze konkretnych propozycji. Rejon, w którym aktualnie próbujemy > znaleźć miejsce dla PyCon?a PL to Mazury. > > Nie muszą się także obawiać ?odstawienia? osoby, które dotychczas brały > udział przy organizacji PyCon?a PL. Przy tak dużej i poważnej konferencji > nigdy za mało rąk do pracy i na pewno miejsce dla takich osób przy > organizacji przyszłorocznej edycji będzie stało otworem. Co więcej, miło > nam będzie z nimi współpracować. > > Kilka suchych faktów na koniec. Planowanym terminem organizacji PyCon?a PL > 2014 jest wrzesień. Planowana liczba uczestników - ok. 500. Czas trwania > konferencji - 3 dni (od piątku do niedzieli). > > Zastanawiamy się także nad wprowadzeniem motywu przewodniego konferencji, > który mógłby stawiać Polskę w dobrym świetle i pokazywać dlaczego jesteśmy > fajnym, ciekawym i otwartym krajem. > > To tyle - zapraszam do komentowania naszej wizji organizacji konferencji > PyCon PL 2014. > > Pozdrawiam, > Konrad Hałas > > -- > Konrad Hałas > > blog: http://konradhalas.blogspot.com > tw: @konradhalas > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From pigmej w gmail.com Wed Nov 27 22:31:13 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Wed, 27 Nov 2013 22:31:13 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <1406089618-1385573060-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-807825847-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: 2013/11/27 Przemysław Kukulski > Co jeśli części osób nie będą te zmiany odpowiadały? Rodzi to poważne > konsekwencje (nawet w przypadku jednej osoby) - ponieważ każda osoba będąca > na spotkaniu założycielskim oddawała głosy na wszystkie funkcje pełnione w > PLPUG. Tak jak mówiłem, jeśli informacja że statut był zmieniany "po spotkaniu założycielskim" dotrze do sądu to stowarzyszenie nie ma prawa zostać założone. Nawet nie chodzi teraz o to aby wszyscy napisali 'że im zmiany pasują' tylko, albo robimy coś publicznie, albo głosujemy 'obojętnie', a potem i tak zmiany są robione w pośpiechu "po cichu". 2013/11/27 Przemysław Kukulski > 1. Czy to nie podważa spotkania założycielskiego i czy wobec takiej > sytuacji możemy legalnie założyć stowarzyszenie? Co do statutu, prawo jest jasne, statut akceptują i poddają pod głosowanie członkowie założyciele, jego późniejsze zmiany NIE powinny mieć miejsca później (po spotkaniu a przed rejestracją stowarzyszenia). Inna sprawa że jest to nie do sprawdzenia, bo pod tym wszystkim podpisują się osoby komitetu założycielskiego, ale fakt jest jaki jest. Oczywiście starczy jeden 'głos' w sądzie że takie coś miało miejsce i wszystko trzeba będzie od nowa... Pozdrawiam Jędrzej Nowak -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Wed Nov 27 22:28:36 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Wed, 27 Nov 2013 22:28:36 +0100 Subject: [PLPUG] PyCon PL 2014 - wizja organizacji In-Reply-To: References: Message-ID: Fajnie, że przygotowaliście wizję zmian na PyCon PL, jednakże organizacja tej konferencji jest celem całego Stowarzyszenia i dobrze byłoby po pierwsze zapytać, kto jeszcze chce pomóc w organizacji, po drugie jakie są propozycje innych. Podpisuje się 2 rękami pod propozycją Konrada (jak również "jego" zespołu) nad poprawą marketingu i zwiększenie ilości warsztatów. Podzielam wizję Pigmeja jeżeli chodzi o wymiar języka (pamiętajmy, że chcemy jako PLPUG otworzyć się na młodych nie koniecznie doświadczonych - również językowo - programistów). Jeżeli chodzi o miejsce i czas to gdziekolwiek by nie była konferencja, dajmy uczestnikom niedzielę na spokojny powrót do domu, dlatego proponowałbym aby konferencja kończyła się w sobotę. Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com W dniu 27 listopada 2013 22:17 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > > Jako że mam dzisiaj dzień marudzenia to: > > 2013/11/27 Konrad Hałas > >> Następnym aspektem, który planowalibyśmy udoskonalić to większa >> dostępność oraz atrakcyjność konferencji dla zagranicznych gości - m.in. >> więcej informacji po angielsku (przed i w trakcie trwania konferencji) oraz >> więcej talków po angielsku. Chcielibyśmy, aby był to nie tylko PyCon PL, >> ale po prostu PyCon w Polsce (chociaż nie da się ukryć, że ostatnia edycja >> była pod tym względem naprawdę OK). Nie mamy zamiaru robić całej >> konferencji po angielsku - po prostu chcemy ją zrobić jeszcze bardziej >> atrakcyjną dla zagranicznych gości. >> > > Dla mnie to niestety minus. W sensie robimy PyconPL 'konkurencyjny' do > EuroPython ? Imho trochę bez sensu. Jeśli chodzi o mnie to maksymalnie co > widzę to 50/50 ale to już mocno naciągane i tak (pół po polsku pół po > angielsku). Nie róbmy z PyconPL konferencji anglojęzycznej (RuPy etc). > Konferencji anglojęzycznych z anglojęzycznymi speakerami nie brakuje. > Polskich jak na lekarstwo. Jeśli robimy to pod szyldem Polska Grupa Python > to imho nie powinniśmy iść w stronę angielskiego. > Można zrobić 2 ciekawe ścieżki, Polską i Angielską, będzie problem z > wyborem wtedy, ale to max maxów moim zdaniem. Jeśli nie będziemy promować > "polaków" na konferencji w Polsce to gdzie ? > > Cała reszta "za", tylko temat łączenia z pythona z mobile etc jest śliski, > bo będą talki "no python wygenerował mi ten template" (już gdzieś ~taki > widziałem). > > Pozdrawiam > Jędrzej Nowak > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigletto w gmail.com Wed Nov 27 22:42:38 2013 From: pigletto w gmail.com (Maciej Wisniowski) Date: Wed, 27 Nov 2013 22:42:38 +0100 Subject: [PLPUG] PyCon PL 2014 - wizja organizacji In-Reply-To: References: Message-ID: Hej > Kolejną proponowaną przez nas zmianą jest przebudowa strony internetowej, > a w szczególności systemu płatności za bilety. Wprowadzenie nowoczesnego > designu, płatności opartych o jedno ze standardowych rozwiązań (np. > PayPal), więcej przydatnego contentu - to tylko niektóre możliwe ulepszenia. > Dodam że brakuje obecnie informacji/aktualności nie tylko przed ale też w trakcie i po konferencji. Zwykle jest tak że konferencja trwa... w necie cisza, czasem ktoś coś napisze na Twitterze. Potem konferencja się kończy i... cisza. Nie ma (a przynajmniej nie ma od razu) podsumowania np. kolejnych dni, wyników konkursów, zdjęć itd. W tym roku udało się zrobić ankietę podsumowującą i bardzo dużo ciekawych rzeczy ludzie napisali. > > Następnym aspektem, który planowalibyśmy udoskonalić to większa dostępność > oraz atrakcyjność konferencji dla zagranicznych gości - m.in. więcej > informacji po angielsku (przed i w trakcie trwania konferencji) oraz więcej > talków po angielsku. Chcielibyśmy, aby był to nie tylko PyCon PL, ale po > prostu PyCon w Polsce (chociaż nie da się ukryć, że ostatnia edycja była > pod tym względem naprawdę OK). Nie mamy zamiaru robić całej konferencji po > angielsku - po prostu chcemy ją zrobić jeszcze bardziej atrakcyjną dla > zagranicznych gości. > Mi osobiście przeszkadzało gdy niektórzy prelegenci bardzo się męczyli z angielskim czując na sobie presję tej anglojęzyczności. Część prezentacji (i w tym i w poprzednim roku) wiele na tym straciła. Uczestnicy w ankietach też trochę na to narzekali. Nie wiem też czy możemy zakładać że wszyscy uczestnicy polskiej konferencji znają tak dobrze język angielski by rozumieć anglojęzyczne wykłady. Osobiście to robienie z PyconPL międzynarodowej konferencji troche nie do końca do mnie przemawia. Z drugiej strony wiem z rozmów na Europythonie że np. nasi wschodni sąsiedzi byli zainteresowani konferencjami w Polsce (bliżej i taniej). > Kolejna ważna część konferencji - tematy prelekcji. Nie da się ukryć, że > nie samym Pythonem człowiek żyje, fajnie byłoby usłyszeć o połączeniu > Pythona z mobile, nauką czy hardwarem, a i wiele interesujących tematów > znajduje się na obrzeżach informatyki. Widząc coraz większe zainteresowanie > miękkimi tematami (takimi jak np. zarządzanie projektami) na innych > konferencjach, chcielibyśmy, aby także takie prelekcje pojawiały się na > PyCon'ie. Wiemy, że zadanie to nie jest łatwe - nie zawsze jest z czego > wybierać. Mamy jednak nadzieję, że wzmożona akcja marketingowa pozytywnie > wpłynęłaby na liczbę prelekcji zgłaszanych w CfP. Oczywiście na PyCon'ie PL > pojawiały się już takie tematy - chcielibyśmy jednak słyszeć więcej tego > typu prezentacji. > > Poza samymi prelekcjami chcielibyśmy także zwiększyć liczbę warsztatów lub > podobnych w formule wydarzeń (np. coding dojo). Typowa prezentacja, jakby > to głupio nie zabrzmiało, jest wydarzeniem dość nudnym (chyba, że prelegent > ma bardzo dużą charyzmę). Natomiast warsztaty są nastawione na większą > interakcję i jakiekolwiek zaangażowanie uczestników, przez co w większości > wypadków zostawiają po sobie jakiś "ślad". Chciebliśmy aby na PyCon'ie PL > było więcej takich wydarzeń zapadających w pamięć. PyCon US jest tego > świetnym przykładem - co roku odbywa się tam cała seria warsztatów > (płatnych), spotkań typu "open space", lub eventów w stylu "Raspberry Pi > Lab". > > W tym roku prawie wszystkie zgłoszone prezentacje i warsztaty weszły do agendy. Stąd zgadzam się że działania marketingowe powinny być wzmożone - w nadziei pozyskania większej liczby prelegentów. > Niewątpliwie bardzo ważnym elementem PyCon'a PL, oraz tak naprawdę każdej > innej konferencji, jest czas wolny od prezentacji. Uważamy, że > zorganizowanie tego czasu uczestnikom konferencji jest sprawą wręcz > krytyczną. Planujemy między innymi dopracowanie istniejącej już tradycji > "Grilla" oraz zaplanowanie czasu także w pozostałe wieczory. Jest to > idealna okazja na wykazanie się sponsorów, którzy mogliby firmować > poszczególne wydarzenia integracyjne, jak ma to miejsce np. na wspomnianym > już PyCon US (... i na pewno miało też miejsce na PyCon PL). > > No i na sam koniec - miejsce. Wiele ludzi narzeka na fakt, że PyCon PL > organizowany jest w miejscach trudno dostępnych osobie nie posiadającej > samochodu terenowego z napędem na 4 koła. Rozumiemy jednak idący za tym > plan. PyCon PL jest w tym względzie unikalny, ponieważ nie jest kolejną > konferencją w wielkim mieście. Nie da się ukryć, że ważnym czynnikiem jest > także cena. Dlatego też proponujemy pozostanie przy tradycji organizacji > PyCon'a PL na uboczu. > Jakaś przesada z tym autem terenowym. Mi tam zawsze lokalizacje pasowały. Co do kosztów to tu Filip może coś powiedzieć, ale z tego co wiem to miejscówka zawsze była dobierana pod kątem 3 konferencji organizowanych przez PLUG - fakt organizacji 3 konferencji miał też wpływ na cenę. Unikalności konferencji upatrywałbym raczej w tym że wszyscy uczestnicy są zakwaterowani w 1 miejscu. To ma swój niewątpliwy urok. Cena też jest tu istotna. PyconPL zawsze był znacząco tańszy niż inne konferencję, np. bardzo drogi DjangoCon. Wg. mnie dobrze by było żeby ceny pozostały na dotychczasowym, niskim poziomie, pytanie czy się to uda. -- Maciek Wiśniowski -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From lukaszoles w gmail.com Wed Nov 27 22:43:35 2013 From: lukaszoles w gmail.com (=?UTF-8?B?xYF1a2FzeiBPbGXFmw==?=) Date: Wed, 27 Nov 2013 22:43:35 +0100 Subject: [PLPUG] PyCon PL 2014 - wizja organizacji In-Reply-To: References: Message-ID: Hej, pomysł odświeżenia formy jest jak najbardziej fajny. Nie ze wszystkim rzeczami się zgadzam, ale tak z 90% :) Więc po kolei: - marketing - zdecydowanie trzeba ulepszyć, duży plus - strona internetowa - może nie jest jakaś super, ale daje radę. Z tego co wiem, to jest problem z częścią dla adminów, ale czy jest alternatywa? Co do PayPala to czy sama Ola nie mówiła na Pyconie, że były z nimi problemy i zablokowali konto djangocon? - zagraniczni goście i więcej talków po angielsku. Tutaj popieram Jędrzeja. W tym roku według mnie był max. To była konferencja przede wszystkim dla polaków. Tutaj promujemy polskich ludzi. Ja sam już dwa razy występowałem jako prelegent i w tym momencie nie czuję się na siłach przedstawiać po angielsku. - tematy prelekcji - dopóki nie zrobi się z tego RuPy to jestem jak najbardziej za - czas wolny - popieram - miejsce - jak napisała Klaudia, Orle Gniazdo ma swój urok. Jednym z wielkich plusów PyconaPL było zawsze to, że nocleg był w tym samym miejscu co prelekcje. Czy mazury to dobry kierunek? Tam wszyscy mają daleko. Do Szczyrku nawet z Gdańska jechało się głównie autostradą albo drogą dwupasmową. Ostatnie 30 km dopiero były zwykłą drogą. Według mnie sensownym miejscem jest jedynie coś w pobliżu drogi co najmniej dwupasmowej. Mazury to totalne odludzie. - Wrzesień jest bardzo dobrym terminem, tylko co o tym sądzą studenci? :) Konferencja na 500 osób, to będzie coś! :) Pozdrawiam W dniu 27 listopada 2013 22:14 użytkownik Klaudia A. Prasek < klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > > - dotarcie do osób, które jeszcze nie były na PyConie i nawet o nim nie >> słyszały (np. zaangażowanie większej liczby kobiet, promocja wsród user >> group innych języków programowania), > > > Jest zalążek PyLadies. GGC w Wawie, POZ i niedługo we Wro organizują > warsztaty dla początkujących z pythona/ django. Tym zajmuję się niejako > "przy okazji" > > Orle Gniazdo spełnia powyższe warunki, jednak nie jest wg. nas idealnym >> miejscem. Hotel z zewnątrz przypomina skład budowlany, a jego zarząd >> podpadł kilka razy w trakcie trwania tegorocznej edycji PyCon'a. Zachowanie >> pozostałych gości hotelowych także pozostawiało wiele do życzenia. A Rejon, >> w którym aktualnie próbujemy znaleźć miejsce dla PyCon'a PL to Mazury. > > > Orle Gniazdo miało swój klimat, choć klamka zostająca w rękach była > zabawna tylko za pierwszym razem.. > > > > > W dniu 27 listopada 2013 21:48 użytkownik Konrad Hałas < > halas.konrad w gmail.com> napisał: > >> Hej, >> >> w niniejszej wiadomości chciałem przedstawić wizję organizacji >> konferencji PyCon PL 2014. >> >> Dotychczasowym głównym organizatorem polskiej edycji pythonowego święta >> był Filip Kłębczyk. Z informacji zdobytych na tegorocznym PyCon'ie, >> spotkaniu założycielskim PLPUG oraz w rozmowach z Filipem, dowiedziałem >> się, że jest on chętny wprowadzić nową ekipę w dzieło organizacji PyCon'a >> PL i wspomóc ją swoją wiedzą oraz doświadczeniem. W związku z tym chciałem >> przedłożyć kandydaturę zespołu w składzie: >> - Ola Sitarska >> - Piotr Betkier >> - Przemek Lewandowski >> - Konrad Hałas >> >> Nasza wizja organizacji PyCon'a PL nie odbiega w dużej mierze od >> poprzednich edycji tego wydarzenia. Doceniamy minione PyCon'y, wiemy też, >> że formuła tej konferencji sprawdziła się i zadowala wielu. To co chcemy >> zaproponować to tak naprawdę rozbudowa i udoskonalenie wielu elementów tej >> konferencji, które, mówiąc kolokwialnie, wymagają trochę więcej miłości. >> >> Po pierwsze - marketing. Na ten element chcielibyśmy położyć duży nacisk, >> ponieważ uważamy, że jest on ważny nie tylko w celu pozyskiwania >> potencjalnych uczestników, speakerów, ale także sponsorów - a na wszystkich >> tych grupach nam bardzo zależy. Działania marketingowe dotyczyłyby między >> innymi: >> - większej aktywności w mediach społecznościowych takich jak Twitter oraz >> Facebook, >> - prowadzenie bloga, >> - współpraca z lokalnymi grupami, nie tylko związanymi z Pythonem, >> - dotarcie do osób, które jeszcze nie były na PyConie i nawet o nim nie >> słyszały (np. zaangażowanie większej liczby kobiet, promocja wsród user >> group innych języków programowania), >> - organizacja konkursów, gdzie nagrodą jest bilet na konferencję, >> >> Kolejną proponowaną przez nas zmianą jest przebudowa strony internetowej, >> a w szczególności systemu płatności za bilety. Wprowadzenie nowoczesnego >> designu, płatności opartych o jedno ze standardowych rozwiązań (np. >> PayPal), więcej przydatnego contentu - to tylko niektóre możliwe ulepszenia. >> >> Następnym aspektem, który planowalibyśmy udoskonalić to większa >> dostępność oraz atrakcyjność konferencji dla zagranicznych gości - m.in. >> więcej informacji po angielsku (przed i w trakcie trwania konferencji) oraz >> więcej talków po angielsku. Chcielibyśmy, aby był to nie tylko PyCon PL, >> ale po prostu PyCon w Polsce (chociaż nie da się ukryć, że ostatnia edycja >> była pod tym względem naprawdę OK). Nie mamy zamiaru robić całej >> konferencji po angielsku - po prostu chcemy ją zrobić jeszcze bardziej >> atrakcyjną dla zagranicznych gości. >> >> Kolejna ważna część konferencji - tematy prelekcji. Nie da się ukryć, że >> nie samym Pythonem człowiek żyje, fajnie byłoby usłyszeć o połączeniu >> Pythona z mobile, nauką czy hardwarem, a i wiele interesujących tematów >> znajduje się na obrzeżach informatyki. Widząc coraz większe zainteresowanie >> miękkimi tematami (takimi jak np. zarządzanie projektami) na innych >> konferencjach, chcielibyśmy, aby także takie prelekcje pojawiały się na >> PyCon'ie. Wiemy, że zadanie to nie jest łatwe - nie zawsze jest z czego >> wybierać. Mamy jednak nadzieję, że wzmożona akcja marketingowa pozytywnie >> wpłynęłaby na liczbę prelekcji zgłaszanych w CfP. Oczywiście na PyCon'ie PL >> pojawiały się już takie tematy - chcielibyśmy jednak słyszeć więcej tego >> typu prezentacji. >> >> Poza samymi prelekcjami chcielibyśmy także zwiększyć liczbę warsztatów >> lub podobnych w formule wydarzeń (np. coding dojo). Typowa prezentacja, >> jakby to głupio nie zabrzmiało, jest wydarzeniem dość nudnym (chyba, że >> prelegent ma bardzo dużą charyzmę). Natomiast warsztaty są nastawione na >> większą interakcję i jakiekolwiek zaangażowanie uczestników, przez co w >> większości wypadków zostawiają po sobie jakiś "ślad". Chciebliśmy aby na >> PyCon'ie PL było więcej takich wydarzeń zapadających w pamięć. PyCon US >> jest tego świetnym przykładem - co roku odbywa się tam cała seria >> warsztatów (płatnych), spotkań typu "open space", lub eventów w stylu >> "Raspberry Pi Lab". >> >> Niewątpliwie bardzo ważnym elementem PyCon'a PL, oraz tak naprawdę każdej >> innej konferencji, jest czas wolny od prezentacji. Uważamy, że >> zorganizowanie tego czasu uczestnikom konferencji jest sprawą wręcz >> krytyczną. Planujemy między innymi dopracowanie istniejącej już tradycji >> "Grilla" oraz zaplanowanie czasu także w pozostałe wieczory. Jest to >> idealna okazja na wykazanie się sponsorów, którzy mogliby firmować >> poszczególne wydarzenia integracyjne, jak ma to miejsce np. na wspomnianym >> już PyCon US (... i na pewno miało też miejsce na PyCon PL). >> >> No i na sam koniec - miejsce. Wiele ludzi narzeka na fakt, że PyCon PL >> organizowany jest w miejscach trudno dostępnych osobie nie posiadającej >> samochodu terenowego z napędem na 4 koła. Rozumiemy jednak idący za tym >> plan. PyCon PL jest w tym względzie unikalny, ponieważ nie jest kolejną >> konferencją w wielkim mieście. Nie da się ukryć, że ważnym czynnikiem jest >> także cena. Dlatego też proponujemy pozostanie przy tradycji organizacji >> PyCon'a PL na uboczu. >> >> Orle Gniazdo spełnia powyższe warunki, jednak nie jest wg. nas idealnym >> miejscem. Hotel z zewnątrz przypomina skład budowlany, a jego zarząd >> podpadł kilka razy w trakcie trwania tegorocznej edycji PyCon'a. Zachowanie >> pozostałych gości hotelowych także pozostawiało wiele do życzenia. >> Aktualnie jesteśmy w momencie researchowania i sprawdzania alternatyw dla >> Orlego Gniazda, jednak z uwagi na to że pozyskanie kosztorysu i informacji >> o wolnym terminie hotelu nie jest takie proste jak mogłoby się wydawać, nie >> mamy jeszcze konkretnych propozycji. Rejon, w którym aktualnie próbujemy >> znaleźć miejsce dla PyCon'a PL to Mazury. >> >> Nie muszą się także obawiać "odstawienia" osoby, które dotychczas brały >> udział przy organizacji PyCon'a PL. Przy tak dużej i poważnej konferencji >> nigdy za mało rąk do pracy i na pewno miejsce dla takich osób przy >> organizacji przyszłorocznej edycji będzie stało otworem. Co więcej, miło >> nam będzie z nimi współpracować. >> >> Kilka suchych faktów na koniec. Planowanym terminem organizacji PyCon'a >> PL 2014 jest wrzesień. Planowana liczba uczestników - ok. 500. Czas trwania >> konferencji - 3 dni (od piątku do niedzieli). >> >> Zastanawiamy się także nad wprowadzeniem motywu przewodniego konferencji, >> który mógłby stawiać Polskę w dobrym świetle i pokazywać dlaczego jesteśmy >> fajnym, ciekawym i otwartym krajem. >> >> To tyle - zapraszam do komentowania naszej wizji organizacji konferencji >> PyCon PL 2014. >> >> Pozdrawiam, >> Konrad Hałas >> >> -- >> Konrad Hałas >> >> blog: http://konradhalas.blogspot.com >> tw: @konradhalas >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > kind regars, > Klaudia A. Prasek > http://verbalvictory.pl/ > http://toastmasterspoznan.pl/ > http://geekgirlscarrots.pl/ > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Łukasz Oleś -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From przemyslaw.kukulski w gmail.com Wed Nov 27 23:28:10 2013 From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kukulski?=) Date: Wed, 27 Nov 2013 23:28:10 +0100 Subject: [PLPUG] PyCon PL 2014 - wizja organizacji In-Reply-To: References: Message-ID: Witam! Mam chyba dziś dzień do zgadzania się z pigmejem :) Mam podobne wątpliwości w kwestii angielskiego - czy robimy PyCon PL czy PyCon w PL. Zdaję sobie sprawę że od gości z zagranicy nie możemy wymagać by znali język polski. Pozostałe kwestie brzmią bardzo interesująco. *@Klaudia* wystarczy zostawić klamkę w ręku na cały czas trwania konferencji i wtedy nie ma problemu ;P Dla mnie zabawne były telefony - taki powrót do PRL W dniu 27 listopada 2013 22:14 użytkownik Klaudia A. Prasek < klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > > - dotarcie do osób, które jeszcze nie były na PyConie i nawet o nim nie >> słyszały (np. zaangażowanie większej liczby kobiet, promocja wsród user >> group innych języków programowania), > > > Jest zalążek PyLadies. GGC w Wawie, POZ i niedługo we Wro organizują > warsztaty dla początkujących z pythona/ django. Tym zajmuję się niejako > "przy okazji" > > Orle Gniazdo spełnia powyższe warunki, jednak nie jest wg. nas idealnym >> miejscem. Hotel z zewnątrz przypomina skład budowlany, a jego zarząd >> podpadł kilka razy w trakcie trwania tegorocznej edycji PyCon'a. Zachowanie >> pozostałych gości hotelowych także pozostawiało wiele do życzenia. A Rejon, >> w którym aktualnie próbujemy znaleźć miejsce dla PyCon'a PL to Mazury. > > > Orle Gniazdo miało swój klimat, choć klamka zostająca w rękach była > zabawna tylko za pierwszym razem.. > > > > > W dniu 27 listopada 2013 21:48 użytkownik Konrad Hałas < > halas.konrad w gmail.com> napisał: > >> Hej, >> >> w niniejszej wiadomości chciałem przedstawić wizję organizacji >> konferencji PyCon PL 2014. >> >> Dotychczasowym głównym organizatorem polskiej edycji pythonowego święta >> był Filip Kłębczyk. Z informacji zdobytych na tegorocznym PyCon'ie, >> spotkaniu założycielskim PLPUG oraz w rozmowach z Filipem, dowiedziałem >> się, że jest on chętny wprowadzić nową ekipę w dzieło organizacji PyCon'a >> PL i wspomóc ją swoją wiedzą oraz doświadczeniem. W związku z tym chciałem >> przedłożyć kandydaturę zespołu w składzie: >> - Ola Sitarska >> - Piotr Betkier >> - Przemek Lewandowski >> - Konrad Hałas >> >> Nasza wizja organizacji PyCon'a PL nie odbiega w dużej mierze od >> poprzednich edycji tego wydarzenia. Doceniamy minione PyCon'y, wiemy też, >> że formuła tej konferencji sprawdziła się i zadowala wielu. To co chcemy >> zaproponować to tak naprawdę rozbudowa i udoskonalenie wielu elementów tej >> konferencji, które, mówiąc kolokwialnie, wymagają trochę więcej miłości. >> >> Po pierwsze - marketing. Na ten element chcielibyśmy położyć duży nacisk, >> ponieważ uważamy, że jest on ważny nie tylko w celu pozyskiwania >> potencjalnych uczestników, speakerów, ale także sponsorów - a na wszystkich >> tych grupach nam bardzo zależy. Działania marketingowe dotyczyłyby między >> innymi: >> - większej aktywności w mediach społecznościowych takich jak Twitter oraz >> Facebook, >> - prowadzenie bloga, >> - współpraca z lokalnymi grupami, nie tylko związanymi z Pythonem, >> - dotarcie do osób, które jeszcze nie były na PyConie i nawet o nim nie >> słyszały (np. zaangażowanie większej liczby kobiet, promocja wsród user >> group innych języków programowania), >> - organizacja konkursów, gdzie nagrodą jest bilet na konferencję, >> >> Kolejną proponowaną przez nas zmianą jest przebudowa strony internetowej, >> a w szczególności systemu płatności za bilety. Wprowadzenie nowoczesnego >> designu, płatności opartych o jedno ze standardowych rozwiązań (np. >> PayPal), więcej przydatnego contentu - to tylko niektóre możliwe ulepszenia. >> >> Następnym aspektem, który planowalibyśmy udoskonalić to większa >> dostępność oraz atrakcyjność konferencji dla zagranicznych gości - m.in. >> więcej informacji po angielsku (przed i w trakcie trwania konferencji) oraz >> więcej talków po angielsku. Chcielibyśmy, aby był to nie tylko PyCon PL, >> ale po prostu PyCon w Polsce (chociaż nie da się ukryć, że ostatnia edycja >> była pod tym względem naprawdę OK). Nie mamy zamiaru robić całej >> konferencji po angielsku - po prostu chcemy ją zrobić jeszcze bardziej >> atrakcyjną dla zagranicznych gości. >> >> Kolejna ważna część konferencji - tematy prelekcji. Nie da się ukryć, że >> nie samym Pythonem człowiek żyje, fajnie byłoby usłyszeć o połączeniu >> Pythona z mobile, nauką czy hardwarem, a i wiele interesujących tematów >> znajduje się na obrzeżach informatyki. Widząc coraz większe zainteresowanie >> miękkimi tematami (takimi jak np. zarządzanie projektami) na innych >> konferencjach, chcielibyśmy, aby także takie prelekcje pojawiały się na >> PyCon'ie. Wiemy, że zadanie to nie jest łatwe - nie zawsze jest z czego >> wybierać. Mamy jednak nadzieję, że wzmożona akcja marketingowa pozytywnie >> wpłynęłaby na liczbę prelekcji zgłaszanych w CfP. Oczywiście na PyCon'ie PL >> pojawiały się już takie tematy - chcielibyśmy jednak słyszeć więcej tego >> typu prezentacji. >> >> Poza samymi prelekcjami chcielibyśmy także zwiększyć liczbę warsztatów >> lub podobnych w formule wydarzeń (np. coding dojo). Typowa prezentacja, >> jakby to głupio nie zabrzmiało, jest wydarzeniem dość nudnym (chyba, że >> prelegent ma bardzo dużą charyzmę). Natomiast warsztaty są nastawione na >> większą interakcję i jakiekolwiek zaangażowanie uczestników, przez co w >> większości wypadków zostawiają po sobie jakiś "ślad". Chciebliśmy aby na >> PyCon'ie PL było więcej takich wydarzeń zapadających w pamięć. PyCon US >> jest tego świetnym przykładem - co roku odbywa się tam cała seria >> warsztatów (płatnych), spotkań typu "open space", lub eventów w stylu >> "Raspberry Pi Lab". >> >> Niewątpliwie bardzo ważnym elementem PyCon'a PL, oraz tak naprawdę każdej >> innej konferencji, jest czas wolny od prezentacji. Uważamy, że >> zorganizowanie tego czasu uczestnikom konferencji jest sprawą wręcz >> krytyczną. Planujemy między innymi dopracowanie istniejącej już tradycji >> "Grilla" oraz zaplanowanie czasu także w pozostałe wieczory. Jest to >> idealna okazja na wykazanie się sponsorów, którzy mogliby firmować >> poszczególne wydarzenia integracyjne, jak ma to miejsce np. na wspomnianym >> już PyCon US (... i na pewno miało też miejsce na PyCon PL). >> >> No i na sam koniec - miejsce. Wiele ludzi narzeka na fakt, że PyCon PL >> organizowany jest w miejscach trudno dostępnych osobie nie posiadającej >> samochodu terenowego z napędem na 4 koła. Rozumiemy jednak idący za tym >> plan. PyCon PL jest w tym względzie unikalny, ponieważ nie jest kolejną >> konferencją w wielkim mieście. Nie da się ukryć, że ważnym czynnikiem jest >> także cena. Dlatego też proponujemy pozostanie przy tradycji organizacji >> PyCon'a PL na uboczu. >> >> Orle Gniazdo spełnia powyższe warunki, jednak nie jest wg. nas idealnym >> miejscem. Hotel z zewnątrz przypomina skład budowlany, a jego zarząd >> podpadł kilka razy w trakcie trwania tegorocznej edycji PyCon'a. Zachowanie >> pozostałych gości hotelowych także pozostawiało wiele do życzenia. >> Aktualnie jesteśmy w momencie researchowania i sprawdzania alternatyw dla >> Orlego Gniazda, jednak z uwagi na to że pozyskanie kosztorysu i informacji >> o wolnym terminie hotelu nie jest takie proste jak mogłoby się wydawać, nie >> mamy jeszcze konkretnych propozycji. Rejon, w którym aktualnie próbujemy >> znaleźć miejsce dla PyCon'a PL to Mazury. >> >> Nie muszą się także obawiać "odstawienia" osoby, które dotychczas brały >> udział przy organizacji PyCon'a PL. Przy tak dużej i poważnej konferencji >> nigdy za mało rąk do pracy i na pewno miejsce dla takich osób przy >> organizacji przyszłorocznej edycji będzie stało otworem. Co więcej, miło >> nam będzie z nimi współpracować. >> >> Kilka suchych faktów na koniec. Planowanym terminem organizacji PyCon'a >> PL 2014 jest wrzesień. Planowana liczba uczestników - ok. 500. Czas trwania >> konferencji - 3 dni (od piątku do niedzieli). >> >> Zastanawiamy się także nad wprowadzeniem motywu przewodniego konferencji, >> który mógłby stawiać Polskę w dobrym świetle i pokazywać dlaczego jesteśmy >> fajnym, ciekawym i otwartym krajem. >> >> To tyle - zapraszam do komentowania naszej wizji organizacji konferencji >> PyCon PL 2014. >> >> Pozdrawiam, >> Konrad Hałas >> >> -- >> Konrad Hałas >> >> blog: http://konradhalas.blogspot.com >> tw: @konradhalas >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > kind regars, > Klaudia A. Prasek > http://verbalvictory.pl/ > http://toastmasterspoznan.pl/ > http://geekgirlscarrots.pl/ > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Pozdrawiam Przemysław Kukulski -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From riklaunim w gmail.com Wed Nov 27 23:30:24 2013 From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=) Date: Wed, 27 Nov 2013 23:30:24 +0100 Subject: [PLPUG] PyCon PL 2014 - wizja organizacji In-Reply-To: References: Message-ID: Przy warsztatach innych niż czysto softwarowe rosną koszty, czy logistyka. Mogą być super-fajne, no ale trzeba to organizować. Jeżeli się nie mylę to na amerykańskim PyConie Google sypnęło pokojem z Raspberry Pi i sporo osób siedziało i hakowało. Żeby zrobić coś takiego u nas to koszt rzędu 200 PLN od zestawu jak nie więcej na coś fajnego. Lokalne sklepy z taką elektroniką coś by mogły pomóc, ale 30-40 zestawów z dodatkami to jest trochę kosztów i zachodu żeby to zmontować na potrzeby warsztatu. Chińczycy robią bardzo tanie zestawy startowe na Arduino, ale to C... ale zawsze jest nadzieja że Micro Python zostanie przeniesiony na coś taniego chińskiego (albo pyMCU) - wtedy by można pomyśleć też o zapisywaniu się uczestników na zestaw. Np. płacisz 50 PLN więcej, ale dostajesz na własność zestaw startowy plus warsztat. Z innych hipotetycznych pomysłów - serwery - można by się rozejrzeć w temacie i pogadać z jakąś firmą, która prowadzi np. kursy i egzaminy z zarządzania SLEDem, czy RHELem (Centosem... albo po prostu Łubuntu). Jeżeli byłaby jakaś ścieżka bardziej Pythonowa można by pomyśleć czy też nie zrobić warsztatów kończących się egzaminem i uzyskaniem oficjalnego certyfikatu. Na Androida jest Py4A, który ma dość spory interfejs na systemowe API. Może sobie dzwonić, śmigać po bluetooth, rysować trochę interfejsu itd.. Od innej strony wchodzi PySide ze swoimi natywnymi aplikacjami. Warsztaty z wykorzystaniem Py4A mogły by być fajne - choć to też zależy od ich praktycznego zastosowania później. W przypadku dużego zainteresowania można pomyśleć o zrobieniu kilku warsztatów obejmujących też PySide/PyQt, obsługa czujników/mierników na usb, czy pomyśleć o jakiś urządzeniach dla chętnych (ale to koszt co najmniej ~200 PLN). Jest też np. Codility. Mogły by być warsztaty z rozwiązywania takich zadań, omawiania dobrych/złych rozwiązań. Mogły by być warsztaty-a-la-sprinty, gdzie celem byłyby jakieś fajne pull-requesty w projektach open-source (przy okazji wdrożenie do np. pracy z githubem :)), wrzucenie paczki na pypi, albo też ogólnie prowadzenie projektu małej biblioteki pythonowej. Mamy też Iron Pythona i Jythona. Można by poszukać najbardziej praktycznych ich zastosowań i też przedstawić je w postaci warsztatów (+/- wykładu też). Pomysłów może być więcej, ale to trzeba by zacząć przygotowywać dość wcześnie. W dniu 27 listopada 2013 22:42 użytkownik Maciej Wisniowski < pigletto w gmail.com> napisał: > Hej > > > >> Kolejną proponowaną przez nas zmianą jest przebudowa strony internetowej, >> a w szczególności systemu płatności za bilety. Wprowadzenie nowoczesnego >> designu, płatności opartych o jedno ze standardowych rozwiązań (np. >> PayPal), więcej przydatnego contentu - to tylko niektóre możliwe ulepszenia. >> > Dodam że brakuje obecnie informacji/aktualności nie tylko przed ale też w > trakcie i po konferencji. Zwykle jest tak że konferencja trwa... w necie > cisza, czasem ktoś coś napisze na Twitterze. Potem konferencja się kończy > i... cisza. Nie ma (a przynajmniej nie ma od razu) podsumowania np. > kolejnych dni, wyników konkursów, zdjęć itd. W tym roku udało się zrobić > ankietę podsumowującą i bardzo dużo ciekawych rzeczy ludzie napisali. > > > >> >> Następnym aspektem, który planowalibyśmy udoskonalić to większa >> dostępność oraz atrakcyjność konferencji dla zagranicznych gości - m.in. >> więcej informacji po angielsku (przed i w trakcie trwania konferencji) oraz >> więcej talków po angielsku. Chcielibyśmy, aby był to nie tylko PyCon PL, >> ale po prostu PyCon w Polsce (chociaż nie da się ukryć, że ostatnia edycja >> była pod tym względem naprawdę OK). Nie mamy zamiaru robić całej >> konferencji po angielsku - po prostu chcemy ją zrobić jeszcze bardziej >> atrakcyjną dla zagranicznych gości. >> > Mi osobiście przeszkadzało gdy niektórzy prelegenci bardzo się męczyli z > angielskim czując na sobie presję tej anglojęzyczności. Część prezentacji > (i w tym i w poprzednim roku) wiele na tym straciła. Uczestnicy w ankietach > też trochę na to narzekali. Nie wiem też czy możemy zakładać że wszyscy > uczestnicy polskiej konferencji znają tak dobrze język angielski by > rozumieć anglojęzyczne wykłady. Osobiście to robienie z PyconPL > międzynarodowej konferencji troche nie do końca do mnie przemawia. Z > drugiej strony wiem z rozmów na Europythonie że np. nasi wschodni sąsiedzi > byli zainteresowani konferencjami w Polsce (bliżej i taniej). > > > >> Kolejna ważna część konferencji - tematy prelekcji. Nie da się ukryć, że >> nie samym Pythonem człowiek żyje, fajnie byłoby usłyszeć o połączeniu >> Pythona z mobile, nauką czy hardwarem, a i wiele interesujących tematów >> znajduje się na obrzeżach informatyki. Widząc coraz większe zainteresowanie >> miękkimi tematami (takimi jak np. zarządzanie projektami) na innych >> konferencjach, chcielibyśmy, aby także takie prelekcje pojawiały się na >> PyCon'ie. Wiemy, że zadanie to nie jest łatwe - nie zawsze jest z czego >> wybierać. Mamy jednak nadzieję, że wzmożona akcja marketingowa pozytywnie >> wpłynęłaby na liczbę prelekcji zgłaszanych w CfP. Oczywiście na PyCon'ie PL >> pojawiały się już takie tematy - chcielibyśmy jednak słyszeć więcej tego >> typu prezentacji. >> >> Poza samymi prelekcjami chcielibyśmy także zwiększyć liczbę warsztatów >> lub podobnych w formule wydarzeń (np. coding dojo). Typowa prezentacja, >> jakby to głupio nie zabrzmiało, jest wydarzeniem dość nudnym (chyba, że >> prelegent ma bardzo dużą charyzmę). Natomiast warsztaty są nastawione na >> większą interakcję i jakiekolwiek zaangażowanie uczestników, przez co w >> większości wypadków zostawiają po sobie jakiś "ślad". Chciebliśmy aby na >> PyCon'ie PL było więcej takich wydarzeń zapadających w pamięć. PyCon US >> jest tego świetnym przykładem - co roku odbywa się tam cała seria >> warsztatów (płatnych), spotkań typu "open space", lub eventów w stylu >> "Raspberry Pi Lab". >> >> W tym roku prawie wszystkie zgłoszone prezentacje i warsztaty weszły do > agendy. Stąd zgadzam się że działania marketingowe powinny być wzmożone - w > nadziei pozyskania większej liczby prelegentów. > > > >> Niewątpliwie bardzo ważnym elementem PyCon'a PL, oraz tak naprawdę każdej >> innej konferencji, jest czas wolny od prezentacji. Uważamy, że >> zorganizowanie tego czasu uczestnikom konferencji jest sprawą wręcz >> krytyczną. Planujemy między innymi dopracowanie istniejącej już tradycji >> "Grilla" oraz zaplanowanie czasu także w pozostałe wieczory. Jest to >> idealna okazja na wykazanie się sponsorów, którzy mogliby firmować >> poszczególne wydarzenia integracyjne, jak ma to miejsce np. na wspomnianym >> już PyCon US (... i na pewno miało też miejsce na PyCon PL). >> >> No i na sam koniec - miejsce. Wiele ludzi narzeka na fakt, że PyCon PL >> organizowany jest w miejscach trudno dostępnych osobie nie posiadającej >> samochodu terenowego z napędem na 4 koła. Rozumiemy jednak idący za tym >> plan. PyCon PL jest w tym względzie unikalny, ponieważ nie jest kolejną >> konferencją w wielkim mieście. Nie da się ukryć, że ważnym czynnikiem jest >> także cena. Dlatego też proponujemy pozostanie przy tradycji organizacji >> PyCon'a PL na uboczu. >> > Jakaś przesada z tym autem terenowym. Mi tam zawsze lokalizacje pasowały. > Co do kosztów to tu Filip może coś powiedzieć, ale z tego co wiem to > miejscówka zawsze była dobierana pod kątem 3 konferencji organizowanych > przez PLUG - fakt organizacji 3 konferencji miał też wpływ na cenę. > Unikalności konferencji upatrywałbym raczej w tym że wszyscy uczestnicy są > zakwaterowani w 1 miejscu. To ma swój niewątpliwy urok. Cena też jest tu > istotna. PyconPL zawsze był znacząco tańszy niż inne konferencję, np. > bardzo drogi DjangoCon. Wg. mnie dobrze by było żeby ceny pozostały na > dotychczasowym, niskim poziomie, pytanie czy się to uda. > > > -- > Maciek Wiśniowski > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From marcin.jabrzyk w gmail.com Thu Nov 28 00:50:25 2013 From: marcin.jabrzyk w gmail.com (Marcin Jabrzyk) Date: Thu, 28 Nov 2013 00:50:25 +0100 Subject: [PLPUG] PyCon PL 2014 - wizja organizacji In-Reply-To: References: Message-ID: <52968541.5000109@gmail.com> Cześć, to ja też dorzucę parę słów odnośnie organizacji PyCona PL skoro taki temat wynikł. > Nasza wizja organizacji PyCon'a PL nie odbiega w dużej mierze od > poprzednich edycji tego wydarzenia. Doceniamy minione PyCon'y, wiemy > też, że formuła tej konferencji sprawdziła się i zadowala wielu. To co > chcemy zaproponować to tak naprawdę rozbudowa i udoskonalenie wielu > elementów tej konferencji, które, mówiąc kolokwialnie, wymagają trochę > więcej miłości. > > Po pierwsze - marketing. Na ten element chcielibyśmy położyć duży > nacisk, ponieważ uważamy, że jest on ważny nie tylko w celu > pozyskiwania potencjalnych uczestników, speakerów, ale także sponsorów > - a na wszystkich tych grupach nam bardzo zależy. Działania > marketingowe dotyczyłyby między innymi: > - większej aktywności w mediach społecznościowych takich jak Twitter > oraz Facebook, > - prowadzenie bloga, > - współpraca z lokalnymi grupami, nie tylko związanymi z Pythonem, > - dotarcie do osób, które jeszcze nie były na PyConie i nawet o nim > nie słyszały (np. zaangażowanie większej liczby kobiet, promocja wsród > user group innych języków programowania), > - organizacja konkursów, gdzie nagrodą jest bilet na konferencję, Zgadza się marketing PyCona mocno kuleje. Brakuje osoby, która czuje ten temat social mediów i mogła by mu się poświęcić. Pomimo sporej liczby osób wypisanych na stronie, z rozkładem zadań bywa różnie :) Z drugiej strony, pomimo słabego marketingu PyCon PL stał się na tyle rozpoznawalny i lubiany, że różnymi kanałami i pocztą pantoflową zawsze kończymy z wcześniejszym zamknięciem rejestracji i listą osób rezerwowych. > > Kolejną proponowaną przez nas zmianą jest przebudowa strony > internetowej, a w szczególności systemu płatności za bilety. > Wprowadzenie nowoczesnego designu, płatności opartych o jedno ze > standardowych rozwiązań (np. PayPal), więcej przydatnego contentu - to > tylko niektóre możliwe ulepszenia. Strona trochę nie odpowiada współczesnym trendom i czuć że powoli dokonuje żywota. Jednak ma bardzo wiele różnych unikalnych funkcjonalności, które z naszej perspektywy - organizatorów są niezastąpione i dostępne alternatywne rozwiązania, które analizowaliśmy takich nie posiadają. Stworzenie alternatywy dla obecnego systemu, również nie będzie aż tak proste z powodu jego zaawansowania i wieloletniego rozwoju, przez co jest dosyć sprawdzony w rzeczywistych warunkach. (To może być działka dla inicjatyw związanych z stowarzyszeniem. Próba stworzenia, adaptacji czy rozbudowy jakiegoś takiego systemu konferencyjnego rodem z XXI wieku). Odnośnie płatności wspomniany PayPal to chyba jedno z (naj)gorszych możliwych rozwiązań, z powodu blokad, opłat i raczej miernej popularności w Polsce (w przeciwieństwie świata zachodniego). Lepszym rozwiązaniem, było by wprowadzenie płatności np. typu PayU które bardziej odpowiadają Polskim oczekiwaniom i pozwalają na płatności kartą ( reszta świata). Tu jednak też nie jest to taka prosta sprawa, ponieważ procedury związane z wprowadzeniem tego systemu nie są takie proste ani szybkie. Obecne "archaiczne" sposoby płatności są takie, a nie inne z powodu faktur, vatów i niższych opłat dla ludzi którzy tego wszystkiego nie potrzebują. Wprowadzenie systemu płatności, troszkę by to pewnie utrudniło i bez pozostawienia alternatywnego "archaicznego" rozwiązania zwiększyło by ceny dosyć znacząco. A aktualny poziom powoduje, że impreza cieszy się popularnością wśród wszelkich grup społecznych :) > > Następnym aspektem, który planowalibyśmy udoskonalić to większa > dostępność oraz atrakcyjność konferencji dla zagranicznych gości - > m.in . więcej informacji po angielsku (przed i w trakcie > trwania konferencji) oraz więcej talków po angielsku. Chcielibyśmy, > aby był to nie tylko PyCon PL, ale po prostu PyCon w Polsce (chociaż > nie da się ukryć, że ostatnia edycja była pod tym względem naprawdę > OK). Nie mamy zamiaru robić całej konferencji po angielsku - po prostu > chcemy ją zrobić jeszcze bardziej atrakcyjną dla zagranicznych gości. Tutaj zgodzę się z poprzednikami, wydaje mi się że w nie mamy co dążyć do przejścia Pycona PL na język angielski, fajnie jest zaprosić zagranicznych gości, którzy przy okazji poznają naszą kulturę, a my dowiadujemy się nowinek z zagranicy, ale "PL" w nazwie zobowiązuje, nie kopiujmy EuroPythona pod nazwą Pycon PL. Pycon jest jednak głównie imprezą społecznościową, gdzie ludzie z for, irców, list dyskusyjnych i różnych grup chcą się też spotkać i pogadać, więc robienie z "na siłę" imprezy międzynarodowej wg. mnie nie jest tym z czego wzięła się tradycja PyCona PL i powinniśmy ją zostawić :) > > Kolejna ważna część konferencji - tematy prelekcji. Nie da się ukryć, > że nie samym Pythonem człowiek żyje, fajnie byłoby usłyszeć o > połączeniu Pythona z mobile, nauką czy hardwarem, a i wiele > interesujących tematów znajduje się na obrzeżach informatyki. Widząc > coraz większe zainteresowanie miękkimi tematami (takimi jak np. > zarządzanie projektami) na innych konferencjach, chcielibyśmy, aby > także takie prelekcje pojawiały się na PyCon'ie. Wiemy, że zadanie to > nie jest łatwe - nie zawsze jest z czego wybierać. Mamy jednak > nadzieję, że wzmożona akcja marketingowa pozytywnie wpłynęłaby na > liczbę prelekcji zgłaszanych w CfP. Oczywiście na PyCon'ie PL > pojawiały się już takie tematy - chcielibyśmy jednak słyszeć więcej > tego typu prezentacji. Tu też jest śliski temat, bo niektórzy woleliby tematy lekkie i około informatyczne muskające Pythona, a inni rzeczy typowo Pythonowe. To coś podobnego jak prelekcje sponsorów, które nie zawsze są techniczne lub mocno związane z Pythonem, a później jest to odbierane negatywnie, że zamiast tego powinno być coś lepszego. Ilość zgłoszeń w CfP oczywiście mogła by być większa, ale w tym roku było już naprawdę dobrze i trzeba było wybierać kto wejdzie do agendy a kto nie. Ogólnie dobór tematów i to co powinno znaleźć się w agendzie jednak to powinna być kwestia komitetu programowego (lub odpowiadającej mu jednostce). Oczywiście lepiej mieć więcej i odrzucić słabsze zgłoszenia niż brać wszytko jak leci. Przede wszystkim musimy dążyć do wysokiego poziomu merytorycznego prelekcji, które znajdą się w agendzie imprezy. > > Poza samymi prelekcjami chcielibyśmy także zwiększyć liczbę warsztatów > lub podobnych w formule wydarzeń (np. coding dojo). Typowa > prezentacja, jakby to głupio nie zabrzmiało, jest wydarzeniem dość > nudnym (chyba, że prelegent ma bardzo dużą charyzmę). Natomiast > warsztaty są nastawione na większą interakcję i jakiekolwiek > zaangażowanie uczestników, przez co w większości wypadków zostawiają > po sobie jakiś "ślad". Chciebliśmy aby na PyCon'ie PL było więcej > takich wydarzeń zapadających w pamięć. PyCon US jest tego świetnym > przykładem - co roku odbywa się tam cała seria warsztatów (płatnych), > spotkań typu "open space", lub eventów w stylu "Raspberry Pi Lab". > > Niewątpliwie bardzo ważnym elementem PyCon'a PL, oraz tak naprawdę > każdej innej konferencji, jest czas wolny od prezentacji. Uważamy, że > zorganizowanie tego czasu uczestnikom konferencji jest sprawą wręcz > krytyczną. Planujemy między innymi dopracowanie istniejącej już > tradycji "Grilla" oraz zaplanowanie czasu także w pozostałe wieczory. > Jest to idealna okazja na wykazanie się sponsorów, którzy mogliby > firmować poszczególne wydarzenia integracyjne, jak ma to miejsce np. > na wspomnianym już PyCon US (... i na pewno miało też miejsce na PyCon > PL). > > No i na sam koniec - miejsce. Wiele ludzi narzeka na fakt, że PyCon PL > organizowany jest w miejscach trudno dostępnych osobie nie > posiadającej samochodu terenowego z napędem na 4 koła. Rozumiemy > jednak idący za tym plan. PyCon PL jest w tym względzie unikalny, > ponieważ nie jest kolejną konferencją w wielkim mieście. Nie da się > ukryć, że ważnym czynnikiem jest także cena. Dlatego też proponujemy > pozostanie przy tradycji organizacji PyCon'a PL na uboczu. > > Orle Gniazdo spełnia powyższe warunki, jednak nie jest wg. nas > idealnym miejscem. Hotel z zewnątrz przypomina skład budowlany, a jego > zarząd podpadł kilka razy w trakcie trwania tegorocznej edycji > PyCon'a. Zachowanie pozostałych gości hotelowych także pozostawiało > wiele do życzenia. Aktualnie jesteśmy w momencie researchowania i > sprawdzania alternatyw dla Orlego Gniazda, jednak z uwagi na to że > pozyskanie kosztorysu i informacji o wolnym terminie hotelu nie jest > takie proste jak mogłoby się wydawać, nie mamy jeszcze konkretnych > propozycji. Rejon, w którym aktualnie próbujemy znaleźć miejsce dla > PyCon'a PL to Mazury. Przy wyborze miejsca najważniejsze są czynniki to jak najlepsze i najwięcej dróg, kolej, jakieś autobusy i lotnisko gdzieś w okolicy (dla zagranicznych gości), pod tym względem Mazury to raczej słabe miejsce. Drugi bardzo ważny czynnik to cena, z tym może być trudniej, jak już ktoś wspomniał ceny PyCona są takie a nie inne bo w nie dużych odległościach odbywają się 2 bardzo duże i 1 duża impreza więc można negocjować w większym stopniu. Kolejny element to pojemność i obsługa, pod tym względem Orle Gniazdo wypadło znacznie lepiej od "Przedwiośnia" z lat poprzednich, w przypadku gdy PyCon PL to 300 osób i więcej ciężko będzie pogodzić te wszystkie punkty i znaleźć opcję która zadowoli wszystkich. Odpowiednio wcześniejsza rezerwacja i przypuszczam że element "pozostałych gości" w Orlim Gnieździe jest do wyeliminowania, jeśli zajmiemy całe miejsce. > > Nie muszą się także obawiać "odstawienia" osoby, które dotychczas > brały udział przy organizacji PyCon'a PL. Przy tak dużej i poważnej > konferencji nigdy za mało rąk do pracy i na pewno miejsce dla takich > osób przy organizacji przyszłorocznej edycji będzie stało otworem. Co > więcej, miło nam będzie z nimi współpracować. > > Kilka suchych faktów na koniec. Planowanym terminem organizacji > PyCon'a PL 2014 jest wrzesień. Planowana liczba uczestników - ok. 500. > Czas trwania konferencji - 3 dni (od piątku do niedzieli). Wrzesień nie jest najgorszym pomysłem, ale jednak sporo ludzi wtedy wyjeżdża na urlopy co może być pewnym utrudnieniem w zdobywaniu uczestników, początek września to też powrót dzieci do szkół i nie wszystkim wtedy pasuje (mieliśmy już takie przypadki na innej imprezie). Widzę też pewien paradoks - zmniejszenie liczby dni, a powiększenie agendy o więcej prelekcji/warsztatów. To się raczej nie uda, już w tym roku agenda była mocno na styk i wypełniała praktycznie cały dzień bez oczywistych przerw. Mnożenie ścieżek to też utrudnienie, bo potrzeba większej ilości duży sal i trudność w decydowaniu jak zrównoleglać i co wybrać już na imprezie. Ogólnie odnośnie dni tygodnia i terminu mamy feedback z tegorocznej ankiety, więc należało by przede wszystkim wziąć go pod uwagę. Pozdrawiam, Marcin Jabrzyk PS. Inną kwestią, która kiedyś powinna się pojawić na tej liście jest powrót do tematu ewentualnej organizacji EuroPythona w Polsce. Który po sfinalizowaniu stowarzyszenia będzie miał kręgosłup na podstawie którego można realnie przymierzać się do zorganizowania imprezy gdzieś w Polsce. > > Zastanawiamy się także nad wprowadzeniem motywu przewodniego > konferencji, który mógłby stawiać Polskę w dobrym świetle i pokazywać > dlaczego jesteśmy fajnym, ciekawym i otwartym krajem. > > To tyle - zapraszam do komentowania naszej wizji organizacji > konferencji PyCon PL 2014. > > Pozdrawiam, > Konrad Hałas > > -- > Konrad Hałas > > blog: http://konradhalas.blogspot.com > tw: @konradhalas > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w reu.pl Thu Nov 28 00:37:53 2013 From: wojtek w reu.pl (=?ISO-8859-2?Q?Wojciech_Zaj=B1c?=) Date: Thu, 28 Nov 2013 00:37:53 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= In-Reply-To: References: <1406089618-1385573060-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-807825847-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <52968251.2030701@reu.pl> 1) Po długiej rozmowie w Centrum Szpitalna nie było czasu na omawianie zmian statutu i innych dokumentów. Mieliśmy niewiele czasu na to by samemu rozeznać się co do uwag do artykułów postawionych przez osobę z Centrum Szpitalna. Trzeba było działać stanowczo, koniec kropka. 2) Prawnik nie załatwi wszystkiego, bo nie zdecyduje jak ma działać stowarzyszenie, czyli w jaki sposób przyjmowani są nowi członkowie, co jest w kompetencji Zarządu a co Walnego Zebrania, ... i wiele innych spraw. Według mnie do prawnika trzeba by chodzić po każdym takim sprecyzowaniu, a będzie ich wiele. 3) Zaproponujcie Proszę rozwiązanie. Czy mamy przerwać proces rejestracji Stowarzyszenia? tzn. udać się do sądu i poprosić o zwrot dokumentów? Czy mamy poczekać na odpowiedź sądu i jeżeli będzie pozytywna, to zmienić statut na taki jaki był planowany z grupami, kołami, odpowiednimi poprawkami, a jeżeli odpowiedź sądu będzie negatywna, to zorganizować wszystko od nowa? Jędrzej, Andrzej, Wojtek i Przemysław naprawdę przeczytaliście cały statut ze zrozumieniem i nie zobaczyliście ważnych błędów i niespójności? A teraz ten statut uważacie za zły, chociaż wiadomo, że i tak będzie zmieniony według starej koncepcji zaraz po zarejestrowaniu Stowarzyszenia? Ja analizowałem statut kilka może kilkanaście razy, tylko że wtedy miałem nadzieję, że przy rejestracji statut przejdzie. Wojtek Zając From galuszkak w gmail.com Thu Nov 28 02:05:39 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Thu, 28 Nov 2013 02:05:39 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: <52968251.2030701@reu.pl> References: <1406089618-1385573060-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-807825847-@b1.c19.bise7.blackberry> <52968251.2030701@reu.pl> Message-ID: Ja mam pytanie trochę zaskakujące i możliwe, że dla niektórych zbyt kontrowersyjne rozwiązanie. Z góry proszę nie bić mnie za pomysł bo narodził się on w mojej głowie parę godzin temu. Centrum Szpitalna na którą powołuje się Piotr "Katharsis" Tyneck korzysta z dość wygodnej formy głosowania elektronicznego. Skoro radzący nam korzystają z takich możliwości, to dlaczego my nie wykorzystamy tego w Statucie: http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/498721.html Odkryłem, że niektóre stowarzyszenia dopuszczają formę głosowania elektronicznego. Wydaje mi się to na tyle wygodną sprawą, że warto przemyśleć, czy nie chcielibyśmy jej wprowadzić do statutu. Jest to o tyle ważne, że jesteśmy dość rozproszeni po Polsce i mogło by to nam sprawniej czynić głosowania i pozwolić na angażowanie się bez udziału w zebraniach, jeżeli nie jesteśmy w stanie dojechać. Z tego co rozeznałem niektóre stowarzyszenia wprowadziły takie rozwiązanie i mają możliwość głosowania pocztą lub przez internet. By nie być gołosłownym to: http://projektpolska.pl/wp-content/uploads/2013/02/Regulamin-g%C5%82osowania-za-pomoc%C4%85-poczty-elektronicznej-i-elektronicznego-systemu-g%C5%82osowa%C5%84-pop.pdf http://kmr.org.pl/statut/ http://www.saj.org.pl/stowarzyszenie-statut.html http://tylkohokej.pl/o-stowarzyszeniu/statut/ I tutaj jedno z tłumaczenie jak może wyglądać głosowanie: http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/498721.html http://e-prawnik.pl/porady-prawne/prawo-administracyjne-1/glosowanie-w-stowarzyszeniu.html Z tego co zrozumiałem wymaga to od każdego z nas oświadczeń, ale z drugiej strony wydaje mi się, że to może ułatwić podejmowanie szybkich decyzji w różnych sprawach. Nie wiem niestety jak reszta członków się zapatrują na taką zmianę, ale jeżeli mogą odbywać się niektóre głosowania walnego zebrania członków z udziałem internetu to chętnie bym taką formę przyjął, właśnie dla sytuacji awaryjnych, gdzie potrzeba poznać zdanie członków od razu. Jeżeli to jest nieakceptowalne to moja druga propozycja to wprowadzenie do statutu: 1. Dopuszcza się udział w Walnym Zebraniu z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej, w szczególności przy użyciu technik wideokonferencji, głosowania za pośrednictwem poczty elektronicznej, stosownie do regulaminu uchwalonego przez Zarząd. Tak by ludzie którzy nie mogą przyjechać a są członkami w głosowaniach w których chcą wziąść udział mogli oddać przez maila swój głos. (dotyczy tylko głosowań jawnych, tajne w tym momencie nie są możliwe) Pozdrawiam Kamil Gałuszka W dniu 28 listopada 2013 00:37 użytkownik Wojciech Zając napisał: > 1) Po długiej rozmowie w Centrum Szpitalna nie było czasu na omawianie > zmian statutu i innych dokumentów. Mieliśmy niewiele czasu na to by samemu > rozeznać się co do uwag do artykułów postawionych przez osobę z Centrum > Szpitalna. Trzeba było działać stanowczo, koniec kropka. > > 2) Prawnik nie załatwi wszystkiego, bo nie zdecyduje jak ma działać > stowarzyszenie, czyli w jaki sposób przyjmowani są nowi członkowie, co jest > w kompetencji Zarządu a co Walnego Zebrania, ... i wiele innych spraw. > Według mnie do prawnika trzeba by chodzić po każdym takim sprecyzowaniu, a > będzie ich wiele. > > 3) Zaproponujcie Proszę rozwiązanie. Czy mamy przerwać proces rejestracji > Stowarzyszenia? tzn. udać się do sądu i poprosić o zwrot dokumentów? Czy > mamy poczekać na odpowiedź sądu i jeżeli będzie pozytywna, to zmienić > statut na taki jaki był planowany z grupami, kołami, odpowiednimi > poprawkami, a jeżeli odpowiedź sądu będzie negatywna, to zorganizować > wszystko od nowa? > > Jędrzej, Andrzej, Wojtek i Przemysław naprawdę przeczytaliście cały statut > ze zrozumieniem i nie zobaczyliście ważnych błędów i niespójności? A teraz > ten statut uważacie za zły, chociaż wiadomo, że i tak będzie zmieniony > według starej koncepcji zaraz po zarejestrowaniu Stowarzyszenia? Ja > analizowałem statut kilka może kilkanaście razy, tylko że wtedy miałem > nadzieję, że przy rejestracji statut przejdzie. > > Wojtek Zając > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Thu Nov 28 08:29:59 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Thu, 28 Nov 2013 08:29:59 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: <52968251.2030701@reu.pl> References: <1406089618-1385573060-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-807825847-@b1.c19.bise7.blackberry> <52968251.2030701@reu.pl> Message-ID: 2013/11/28 Wojciech Zając > Jędrzej, Andrzej, Wojtek i Przemysław naprawdę przeczytaliście cały statut > ze zrozumieniem i nie zobaczyliście ważnych błędów i niespójności? A teraz > ten statut uważacie za zły, chociaż wiadomo, że i tak będzie zmieniony > według starej koncepcji zaraz po zarejestrowaniu Stowarzyszenia? Ja > analizowałem statut kilka może kilkanaście razy, tylko że wtedy miałem > nadzieję, że przy rejestracji statut przejdzie. Przeczytałem, śmieci nie wykryłem bo nie jestem w tym dobry, cośtam wiem, ale zostawiam to ludziom którzy się na tym znają. Mi nie chodzi o to że jest zły, jest dobry, tylko o to, że spotkaliśmy się, dyskutowaliśmy o statucie który był nie do końca sprawdzony pod kontem prawnym. Starczyło dać statut do sprawdzenia przed spotkaniem w wawie i wszystko było by dobrze. Nie piję tutaj do konkretnej osoby, aczkolwiek Katharsisa osoba do 'sprawdzenia statutu' nie była najlepsza (sorry ale taka prawda Katharsis). Chodzi o to Wojtku, że robimy jedno, a potem 3 osoby "pod spodem" zmieniają cześć "po swojemu", w dobrej sprawie to fakt, poświęcając mnóstwo czasu i sił na to. Pytanie czy było to potrzebne. Stąd moja opinia o robieniu "wiochy". 2013/11/28 Wojciech Zając > 2) Prawnik nie załatwi wszystkiego, bo nie zdecyduje jak ma działać > stowarzyszenie, czyli w jaki sposób przyjmowani są nowi członkowie, co jest > w kompetencji Zarządu a co Walnego Zebrania, ... i wiele innych spraw. > Według mnie do prawnika trzeba by chodzić po każdym takim sprecyzowaniu, a > będzie ich wiele. > Nie przesadzajmy, ramę robi i sprawdza prawnik potem na konsultacjach z nim ustalasz w którą stronę idziesz i co jak chcesz, on sugeruje, w efekcie wychodzi ~to co chciałeś na tyle ile się dało. Jeśli chodzi o 'zrobię na ile umiem, może się uda' ( a tak odbieram niestety nasze wspólne próby odnośnie statutu), to niestety może się czasami okazać, że "dupa", i trzeba od nowa. Jeśli są ambicje aby wepchnąć Pythona do edukacji, to tam bez zaplecza ludzi którzy siedzą w temacie "nie ma szans". Dobre chęci to podstawa, ale jak nie poprzesz ich doświadczeniem to niestety, "para w gwizdek", niby fajnie tylko po co ? 2013/11/28 Wojciech Zając > 3) Zaproponujcie Proszę rozwiązanie. Czy mamy przerwać proces rejestracji > Stowarzyszenia? tzn. udać się do sądu i poprosić o zwrot dokumentów? Wszyscy dobrze wiedzą, że mamy jedną jedyną szansę, drugi raz połowie osób nie będzie się chciało jechać (z Wrocławia jest 6-7h w jedną stronę i ~450km), traktujmy się poważnie i nie róbmy prowizorki, bo łatwo zniechęcić innych. Doceniam i bardzo cieszę się, że są osoby mocno zaangażowane i chcące poświęcić swój czas, więc róbmy to z głową na solidnych podstawach a nie "jakoś to będzie". Pozdrawiam Jędrzej Nowak -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Thu Nov 28 08:27:29 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Thu, 28 Nov 2013 08:27:29 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <1406089618-1385573060-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-807825847-@b1.c19.bise7.blackberry> <52968251.2030701@reu.pl> Message-ID: @Wojtek Z Nikt z osób które wypowiedziały się w tym wątku nie kwestionuje zmian wprowadzonych tylko ich sposób. Jak najbardziej jestem aby dokończyć ta inicjatywe,ale nie za wszelka cenę. Uważam ze należałoby dotrzeć do wszystkich zainteresowanych osób i uzyskać od nich jasna odpowiedz czy zapoznali się ze zmianami i czy je akceptują. Jeżeli ktoś będzie miał wątpliwości to w tedy można podjąć decyzje o wstrzymaniu procesu. Owszem można powiedzieć ze ta lista jest podstawowym źródłem danych i ze każdy powinien ja czytać, jednakże w praktyce możne być różnie. 28 lis 2013 02:07 "Kamil Gałuszka" napisał(a): > Ja mam pytanie trochę zaskakujące i możliwe, że dla niektórych zbyt > kontrowersyjne rozwiązanie. Z góry proszę nie bić mnie za pomysł bo > narodził się on w mojej głowie parę godzin temu. > > Centrum Szpitalna na którą powołuje się Piotr "Katharsis" Tyneck korzysta > z dość wygodnej formy głosowania elektronicznego. Skoro radzący nam > korzystają z takich możliwości, to dlaczego my nie wykorzystamy tego w > Statucie: > http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/498721.html > > Odkryłem, że niektóre stowarzyszenia dopuszczają formę głosowania > elektronicznego. Wydaje mi się to na tyle wygodną sprawą, że warto > przemyśleć, czy nie chcielibyśmy jej wprowadzić do statutu. Jest to o tyle > ważne, że jesteśmy dość rozproszeni po Polsce i mogło by to nam sprawniej > czynić głosowania i pozwolić na angażowanie się bez udziału w zebraniach, > jeżeli nie jesteśmy w stanie dojechać. > > Z tego co rozeznałem niektóre stowarzyszenia wprowadziły takie rozwiązanie > i mają możliwość głosowania pocztą lub przez internet. By nie być > gołosłownym to: > > http://projektpolska.pl/wp-content/uploads/2013/02/Regulamin-g%C5%82osowania-za-pomoc%C4%85-poczty-elektronicznej-i-elektronicznego-systemu-g%C5%82osowa%C5%84-pop.pdf > http://kmr.org.pl/statut/ > http://www.saj.org.pl/stowarzyszenie-statut.html > http://tylkohokej.pl/o-stowarzyszeniu/statut/ > > I tutaj jedno z tłumaczenie jak może wyglądać głosowanie: > http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/498721.html > > http://e-prawnik.pl/porady-prawne/prawo-administracyjne-1/glosowanie-w-stowarzyszeniu.html > > Z tego co zrozumiałem wymaga to od każdego z nas oświadczeń, ale z drugiej > strony wydaje mi się, że to może ułatwić podejmowanie szybkich decyzji w > różnych sprawach. > > Nie wiem niestety jak reszta członków się zapatrują na taką zmianę, ale > jeżeli mogą odbywać się niektóre głosowania walnego zebrania członków z > udziałem internetu to chętnie bym taką formę przyjął, właśnie dla sytuacji > awaryjnych, gdzie potrzeba poznać zdanie członków od razu. > > Jeżeli to jest nieakceptowalne to moja druga propozycja to wprowadzenie do > statutu: > > 1. Dopuszcza się udział w Walnym Zebraniu z wykorzystaniem środków > komunikacji elektronicznej, w szczególności przy użyciu technik > wideokonferencji, głosowania za pośrednictwem poczty elektronicznej, > stosownie do regulaminu uchwalonego przez Zarząd. > > > Tak by ludzie którzy nie mogą przyjechać a są członkami w głosowaniach w > których chcą wziąść udział mogli oddać przez maila swój głos. (dotyczy > tylko głosowań jawnych, tajne w tym momencie nie są możliwe) > > Pozdrawiam > Kamil Gałuszka > > > > W dniu 28 listopada 2013 00:37 użytkownik Wojciech Zając napisał: > >> 1) Po długiej rozmowie w Centrum Szpitalna nie było czasu na omawianie >> zmian statutu i innych dokumentów. Mieliśmy niewiele czasu na to by samemu >> rozeznać się co do uwag do artykułów postawionych przez osobę z Centrum >> Szpitalna. Trzeba było działać stanowczo, koniec kropka. >> >> 2) Prawnik nie załatwi wszystkiego, bo nie zdecyduje jak ma działać >> stowarzyszenie, czyli w jaki sposób przyjmowani są nowi członkowie, co jest >> w kompetencji Zarządu a co Walnego Zebrania, ... i wiele innych spraw. >> Według mnie do prawnika trzeba by chodzić po każdym takim sprecyzowaniu, a >> będzie ich wiele. >> >> 3) Zaproponujcie Proszę rozwiązanie. Czy mamy przerwać proces rejestracji >> Stowarzyszenia? tzn. udać się do sądu i poprosić o zwrot dokumentów? Czy >> mamy poczekać na odpowiedź sądu i jeżeli będzie pozytywna, to zmienić >> statut na taki jaki był planowany z grupami, kołami, odpowiednimi >> poprawkami, a jeżeli odpowiedź sądu będzie negatywna, to zorganizować >> wszystko od nowa? >> >> Jędrzej, Andrzej, Wojtek i Przemysław naprawdę przeczytaliście cały >> statut ze zrozumieniem i nie zobaczyliście ważnych błędów i niespójności? >> A teraz ten statut uważacie za zły, chociaż wiadomo, że i tak będzie >> zmieniony według starej koncepcji zaraz po zarejestrowaniu Stowarzyszenia? >> Ja analizowałem statut kilka może kilkanaście razy, tylko że wtedy miałem >> nadzieję, że przy rejestracji statut przejdzie. >> >> Wojtek Zając >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From galuszkak w gmail.com Thu Nov 28 08:44:11 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Thu, 28 Nov 2013 08:44:11 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <1406089618-1385573060-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-807825847-@b1.c19.bise7.blackberry> <52968251.2030701@reu.pl> Message-ID: > > Wszyscy dobrze wiedzą, że mamy jedną jedyną szansę, drugi raz połowie osób > nie będzie się chciało jechać (z Wrocławia jest 6-7h w jedną stronę i > ~450km), traktujmy się poważnie i nie róbmy prowizorki, bo łatwo zniechęcić > innych. > Stąd min. moja propozycja dopuszczenia głosowania drogą elektroniczną. Można się spotkać raz na jakiś czas, ale jak się okaże, że co któraś zmiana będzie potrzebowała spotkania na Walnym Zgromadzeniu, to dopuszczenie formy elektronicznej daje możliwość wszystkim członkom uczestnictwa w głosowaniach jawnych, bez wyjętego dnia z życia i 10-14h w pociągach do Warszawy. Jeżeli Katharsis mówi, że i tak za 3 miesiące musimy się spotkać na Walnym Zgromadzeniu, to jest to mój 1 postulat na to spotkanie by znalazła się w statucie taka forma głosowania. Pozdrawiam Kamil Gałuszka -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From galuszkak w gmail.com Thu Nov 28 09:13:54 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Thu, 28 Nov 2013 09:13:54 +0100 Subject: [PLPUG] PyCon PL 2014 - wizja organizacji In-Reply-To: References: Message-ID: > > Po pierwsze - marketing. Na ten element chcielibyśmy położyć duży nacisk, > ponieważ uważamy, że jest on ważny nie tylko w celu pozyskiwania > potencjalnych uczestników, speakerów, ale także sponsorów - a na wszystkich > tych grupach nam bardzo zależy. Działania marketingowe dotyczyłyby między > innymi: > - większej aktywności w mediach społecznościowych takich jak Twitter oraz > Facebook, > - prowadzenie bloga, > - współpraca z lokalnymi grupami, nie tylko związanymi z Pythonem, > - dotarcie do osób, które jeszcze nie były na PyConie i nawet o nim nie > słyszały (np. zaangażowanie większej liczby kobiet, promocja wsród user > group innych języków programowania), > - organizacja konkursów, gdzie nagrodą jest bilet na konferencję, > Pomysł super. Problem leży w tym, co zauważyłem, że środowisko Pythona w Polsce w przeciwieństwie do naszych zagranicznych kolegów o wiele mniej korzysta z social media. (vide tekst Wojtka Matyszkiewicza, że zaczyna korzystać tylko z powodu Pythona, czyli na codzień nie wiele korzysta). Warto to uwzględnić, bo ilość tweetów nie zwiększy nagle ilość RT i fav ;) czy lajków. Choć sam pomysł jest naprawdę super i kibicuję, żeby się udał. Ważne też, żeby działania marketingowe, nie zniżyły jakości innych spraw. Przykład z tegorocznego DjangoCon-a gdzie filmy są bezużyteczne bo A ) Nie mają prezentacji dobrze zmontowanych przez to nie widać slajdów B ) Nie ma lightingtalków nagranych C ) Nie ma Q&A nagranych D ) Gdyby wstawić samo audio to film nic nie wnosi, poza tym, że widać stojącego człowieka na scenie. Przez co video z DjangoCon 2012 jest do dziś przydatne a filmy z tegorocznego DjangoCon-a to wyrzucenie tak naprawdę kasy w błoto. Poza 3 filmikami które zostały zmontowane w ramach marketingu, ale IMHO były zbędne totalnie bo kompletnie nic nie wnosiły do samej konferencji. A PyCon PL z tego roku mają powyższe i są niesamowicie dobrze zrobione (wielki ukłon dla Filipa który sprawę ogarnął, bo dla takich osób jak ja które nie były mogą oglądnąć jakąś część PyCon PL po godzinach te prezentacje które mnie interesują). > Następnym aspektem, który planowalibyśmy udoskonalić to większa dostępność > oraz atrakcyjność konferencji dla zagranicznych gości - m.in. więcej > informacji po angielsku (przed i w trakcie trwania konferencji) oraz więcej > talków po angielsku. Chcielibyśmy, aby był to nie tylko PyCon PL, ale po > prostu PyCon w Polsce (chociaż nie da się ukryć, że ostatnia edycja była > pod tym względem naprawdę OK). Nie mamy zamiaru robić całej konferencji po > angielsku - po prostu chcemy ją zrobić jeszcze bardziej atrakcyjną dla > zagranicznych gości. > Popieram resztę kolegów. Fajnie, że są talki po angielsku, ale zbyt duża ich ilość też nie jest rozwiązaniem. Na PyConie są ludzie z różnym poziomem angielskiego czy znajomości Pythona, więc beginners talk są równie istotne co advanced talks. > > Kolejna ważna część konferencji - tematy prelekcji. Nie da się ukryć, że > nie samym Pythonem człowiek żyje, fajnie byłoby usłyszeć o połączeniu > Pythona z mobile, nauką czy hardwarem, a i wiele interesujących tematów > znajduje się na obrzeżach informatyki. Widząc coraz większe zainteresowanie > miękkimi tematami (takimi jak np. zarządzanie projektami) na innych > konferencjach, chcielibyśmy, aby także takie prelekcje pojawiały się na > PyCon?ie. Wiemy, że zadanie to nie jest łatwe - nie zawsze jest z czego > wybierać. Mamy jednak nadzieję, że wzmożona akcja marketingowa pozytywnie > wpłynęłaby na liczbę prelekcji zgłaszanych w CfP. Oczywiście na PyCon?ie PL > pojawiały się już takie tematy - chcielibyśmy jednak słyszeć więcej tego > typu prezentacji. > Super pomysł. Ważne, to żeby takie talki były oznaczone. Potem głupio gdy po konferencji ludzie nawijają o talku który zakończył się pytaniem na Q&A "A co to ma wspólnego z Pythonem?" bo byli przekonani, że ten talk będzie omawiał jakieś rozwiązanie Pythonowe a tutaj ktoś opowiadał wewnętrznego toola na całkiem innej technologi. ( Niestety to są autentyczne sytuacje ). > No i na sam koniec - miejsce. Wiele ludzi narzeka na fakt, że PyCon PL > organizowany jest w miejscach trudno dostępnych osobie nie posiadającej > samochodu terenowego z napędem na 4 koła. Rozumiemy jednak idący za tym > plan. PyCon PL jest w tym względzie unikalny, ponieważ nie jest kolejną > konferencją w wielkim mieście. Nie da się ukryć, że ważnym czynnikiem jest > także cena. Dlatego też proponujemy pozostanie przy tradycji organizacji > PyCon?a PL na uboczu. > Hm, do szczyrku można się dostać bezpośrednio busem z Bielska od dworca a stamtąd 30 min na nogach pod górę. ;) Jako, że mieszkam pod górami i kocham góry nie zamieniłbym tego za żadne skarby, ale rozumiem, że może to komuś nie odpowiadać. Co do ceny warto by się nie zwiększała drastycznie. Obawy biorą się z tego, żeby cena nie stała się djangocon-owa która była spora ( i bez noclegu ) przez co mimo, że była w Polsce wielu ludzi z Polski nie zdecydowało się i nie przyjechało. Pozdrawiam Kamil Gałuszka -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From przemyslaw.kukulski w gmail.com Thu Nov 28 09:23:43 2013 From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kukulski?=) Date: Thu, 28 Nov 2013 09:23:43 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= In-Reply-To: <52968251.2030701@reu.pl> References: <1406089618-1385573060-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-807825847-@b1.c19.bise7.blackberry> <52968251.2030701@reu.pl> Message-ID: Witam! W dniu 28 listopada 2013 00:37 użytkownik Wojciech Zając napisał: > > Jędrzej, Andrzej, Wojtek i Przemysław naprawdę przeczytaliście cały statut > ze zrozumieniem i nie zobaczyliście ważnych błędów i niespójności? A teraz > ten statut uważacie za zły, chociaż wiadomo, że i tak będzie zmieniony > według starej koncepcji zaraz po zarejestrowaniu Stowarzyszenia? Ja > analizowałem statut kilka może kilkanaście razy, tylko że wtedy miałem > nadzieję, że przy rejestracji statut przejdzie. > Czytałem status kilka razy, starałem się ze zrozumieniem, jednak wielu rzeczy nie jestem w stanie wykryć bo się po prostu na tym nie znam - dla mnie statut wyglądał dobrze - nigdy bym nie przypuszczał że kwestie związane z kołami/grupami mogą zagrozić rejestracji. To czy statut jest zły czy dobry tak naprawdę okaże się po jakimś czasie działania stowarzyszenia. Zauważ że moje pytania/wątpliwości nie dotyczyły tego czy statut powinien być zmieniony czy nie - tylko braku informacji (po kilku dniach) jak i prawnych konsekwencji. -- Pozdrawiam Przemysław Kukulski -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr.skamruk w gmail.com Thu Nov 28 16:39:10 2013 From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk) Date: Thu, 28 Nov 2013 16:39:10 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <1406089618-1385573060-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-807825847-@b1.c19.bise7.blackberry> <52968251.2030701@reu.pl> Message-ID: Ten wątek jest dowodem na to, że dokumenty złożone do sądu nie są prawnie umocowane. W sytuacji gdy komitet założycielski złożył inne dokumenty niż wypracowane/poddane pod głosowanie - spotkanie założycielskie mieć ponownie miejsce. Jak pisał pigmej - nie ma tu tak na prawdę nic do rzeczy czy akceptujemy to, czy nie. ps. z tego co kojarzę w dniu oddania na pocztę dokumentów - chłopaki komunikowali się z osobami które musiały wcześniej wyjść ze spotkania. Domyślam się że dotyczyło to dodatkowego przez nich potwierdzenia ich głosów. To kolejna rzecz która (jak domyślam się - to tylko domysły) była aktualizowana, o której nawet nikt nie wspomniał. Kamil: opcja głosowania elektronicznego, nawet już po wyrobieniu odpowiedniej formy elektronicznej - może dotyczyć normalnej działalności organizacji, niestety nie nadaje się do spotkania założycielskiego. Podpisy muszą fizycznie zostać złożone. IMO nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem - błąd zaistniał, stał się naszym doświadczeniem - mając go za sobą powinniśmy "zrobić to dobrze". Niestety by formalnie wszystko było ok - spotkanie założycielskie musi zostać ponownie odbyte. W dniu 28 listopada 2013 09:23 użytkownik Przemysław Kukulski napisał: > Witam! > > > W dniu 28 listopada 2013 00:37 użytkownik Wojciech Zając > napisał: >> >> >> Jędrzej, Andrzej, Wojtek i Przemysław naprawdę przeczytaliście cały statut >> ze zrozumieniem i nie zobaczyliście ważnych błędów i niespójności? A teraz >> ten statut uważacie za zły, chociaż wiadomo, że i tak będzie zmieniony >> według starej koncepcji zaraz po zarejestrowaniu Stowarzyszenia? Ja >> analizowałem statut kilka może kilkanaście razy, tylko że wtedy miałem >> nadzieję, że przy rejestracji statut przejdzie. > > > Czytałem status kilka razy, starałem się ze zrozumieniem, jednak wielu > rzeczy nie jestem w stanie wykryć bo się po prostu na tym nie znam - dla > mnie statut wyglądał dobrze - nigdy bym nie przypuszczał że kwestie związane > z kołami/grupami mogą zagrozić rejestracji. > To czy statut jest zły czy dobry tak naprawdę okaże się po jakimś czasie > działania stowarzyszenia. > > Zauważ że moje pytania/wątpliwości nie dotyczyły tego czy statut powinien > być zmieniony czy nie - tylko braku informacji (po kilku dniach) jak i > prawnych konsekwencji. > > > -- > > Pozdrawiam > Przemysław Kukulski > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > From galuszkak w gmail.com Thu Nov 28 16:48:14 2013 From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=) Date: Thu, 28 Nov 2013 16:48:14 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <1406089618-1385573060-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-807825847-@b1.c19.bise7.blackberry> <52968251.2030701@reu.pl> Message-ID: > > Kamil: opcja głosowania elektronicznego, nawet już po wyrobieniu > odpowiedniej formy elektronicznej - może dotyczyć normalnej > działalności organizacji, niestety nie nadaje się do spotkania > założycielskiego. Podpisy muszą fizycznie zostać złożone. > Tak, dlatego zaznaczyłem, że przy kolejnym spotkaniu Walnego Zgromadzenia dopiero dopisać to do statutu i przegłosować. Obecnie mam pełną świadomość, że to niemożliwe. To może zrobić tylko Walne Zgromadzenie członków/ spotkanie założycielskie. Niemniej uważam, że trzeba to wprowadzić do statutu gdyż ułatwi nam życie w przyszłości, gdy już będziemy mieli kolejne spotkania. Mam też świadomość, że nie wszyscy się z tym pewnie muszą zgodzić. Jednak taka forma dawała by nam możliwość, łatwiejszego organizowania takich zebrań dla ludzi np. A ) wyjeżdzających za granicę a będących członkami stowarzyszenia. B ) osoby niepełnosprawne ruchowo gdyby takowe np dołączyły do stowarzyszenia. C ) osoby uwiązane przez sprawy rodzinne. Wielu ma dzieci, żony i nie są w stanie przeskoczyć, chociażby żony (wiadomo, trzeba wypełniać formularz wyjazdu, podpisać regulamin u żony i takie tam. Do tego są ciasne limity weekendowe co utrudnia pewne sprawy.). :) Pozdrawiam Kamil Gałuszka > IMO nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem - błąd zaistniał, stał się > naszym doświadczeniem - mając go za sobą powinniśmy "zrobić to > dobrze". Niestety by formalnie wszystko było ok - spotkanie > założycielskie musi zostać ponownie odbyte. > > W dniu 28 listopada 2013 09:23 użytkownik Przemysław Kukulski > napisał: > > Witam! > > > > > > W dniu 28 listopada 2013 00:37 użytkownik Wojciech Zając > > napisał: > >> > >> > >> Jędrzej, Andrzej, Wojtek i Przemysław naprawdę przeczytaliście cały > statut > >> ze zrozumieniem i nie zobaczyliście ważnych błędów i niespójności? A > teraz > >> ten statut uważacie za zły, chociaż wiadomo, że i tak będzie zmieniony > >> według starej koncepcji zaraz po zarejestrowaniu Stowarzyszenia? Ja > >> analizowałem statut kilka może kilkanaście razy, tylko że wtedy miałem > >> nadzieję, że przy rejestracji statut przejdzie. > > > > > > Czytałem status kilka razy, starałem się ze zrozumieniem, jednak wielu > > rzeczy nie jestem w stanie wykryć bo się po prostu na tym nie znam - dla > > mnie statut wyglądał dobrze - nigdy bym nie przypuszczał że kwestie > związane > > z kołami/grupami mogą zagrozić rejestracji. > > To czy statut jest zły czy dobry tak naprawdę okaże się po jakimś czasie > > działania stowarzyszenia. > > > > Zauważ że moje pytania/wątpliwości nie dotyczyły tego czy statut powinien > > być zmieniony czy nie - tylko braku informacji (po kilku dniach) jak i > > prawnych konsekwencji. > > > > > > -- > > > > Pozdrawiam > > Przemysław Kukulski > > > > _______________________________________________ > > PLPUG mailing list > > PLPUG w python.org > > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From boxbolky w gmail.com Thu Nov 28 17:37:00 2013 From: boxbolky w gmail.com (PB) Date: Thu, 28 Nov 2013 17:37:00 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5297712C.8080508@gmail.com> W dniu 27.11.2013 18:05, Piotr Tynecki pisze: > W dniu 21 listopada w Warszawie odbyło się spotkanie Komitetu > Założycielskiego Stowarzyszenia PLPUG. Jego celem było skompletowanie > i wypełnienie wymaganych dokumentów w procesie rejestracyjnym > Stowarzyszenia w KRS. > > Po niespełna pełnej dobie nanoszenia poprawek, drukowania i > uzupełniania papierów, dotarliśmy do mety. > > *Kompletna dokumentacja została wysłana pocztą w piątek w godzinach > popołudniowych.* > > Wspomniałem o nanoszeniu poprawek, pozwólcie więc że się do tego teraz > odniosę. > > Z dokumentacją w wersji, którą przyjęliśmy na spotkaniu założycielskim > Stowarzyszenia, wybraliśmy się do Federacji Organizacji Pozarządowych > Centrum Szpitalna, w celu przeprowadzenia audytu formalno-prawnego i > merytorycznego. > > Ku naszemu zaskoczeniu, okazało się, że dokumentacja w obecnej postaci > posiada sformowania i zapisy, które realnie zagrażały w uzyskaniu > zgody od Sądu na założenie Stowarzyszenia. > > Po godzinnym wysłuchaniu i zanotowaniu wszystkich uwag - dotyczących > uchwał, protokołu założycielskiego i przede wszystkim Statutu - > zabraliśmy się do analizy pozyskanych informacji. > > W protokole i uchwałach zmiany były kosmetyczne i dotyczy > ujednolicenia sformowań i nazewnictwa naszej organizacji - generalnie > brakowało spójnej kodyfikacji. > > Inaczej sytuacja przedstawia się w przypadku Statutu. Spójrzcie proszę > na nowy branch o nazwie harnaś > . > Chodź bardzo dobrze prezentuje to GitHub > , > to najbardziej istotne zmiany wylistuję poniżej: > > 1. zachowanie spójnej kodyfikacji w nazwie Stowarzyszenia i Zarządu, > 2. usunięcie celu, brzmiącego jak sposób realizacji celu, > 3. usunięcie błędów logicznych oraz artykułów duplikujących bądź > zaprzeczających treść innych artykułów, > 4. usunięcie całego rozdziału poświęconego Grupom i Kołom, > 5. doprecyzowanie członkostwa, obowiązków i praw wszystkich członków, > 6. doprecyzowanie sposobu głosowania Walnego Zebrania Członków, > 7. doprecyzowanie roli oraz częstotliwości zebrań sprawozdawczych i > spotkań sprawozdawczo-wyborczych. > > Domyślam się, że najbardziej zaskakującą dla Was zmianą będzie pkt 4. > > Zdaniem Centrum Szpitalna to właśnie ten rozdział najbardziej narażał > nas na niepowodzenie zarejestrowania Stowarzyszenia. Wyjścia z > sytuacji były dwa: mogliśmy dopisać część brakujących regulacji i > modlić się, że to wystarczy albo usunąć cały rozdział eliminując > ryzyko do zera. > > Podjęliśmy decyzję usunięcia. Brakowało w Statucie zdefiniowanej > odpowiedzialności Grup i Kół względem Zarządu w kontekście ich praw, > składek członkowskich, majątku czy ewentualnego zadłużenia, a > najogólniej mówiąc po prostu odpowiedzialności prawnej i finansowej. > Sam fakt, że Stowarzyszenie może tworzyć swoje oddziały nie wystarczy > - chodź widziałem Statuty, które w takiej formy przeszły. > > To jest jednak Warszawa, a nasz Statut został określony mianem > "obszernego", a jak donoszą nam źródła, tutejsze sądy bywają > "wymagające", tym bardziej jak organizacja wykazuje chęci do > replikowania się terytorialnie. > > Chciałbym dodać, że nie było czasu na konsultowanie z Wami powyższych > zmian. Wiem, to nie brzmi dobrze, ale uwierzcie mi na słowo, że > wprowadzone zmian zostały przez nas dokładnie przedyskutowane i ujęte > tak, by przede wszystkim zminimalizować ryzyko odrzucenia wniosku > przez Sąd i zachować zgodność z tym co wspólnie, jako społeczność, > spłodziliśmy w ostatnim miesiącu. > > W obecnej sytuacji tworzenie Grup czy Kół PLPUG nie będzie możliwe. > Chwilę po tym, jak Sąd wyda pozytywną zgodę na działanie naszej > organizacji - czyli za jakieś 3 miesiące, zorganizujemy Walne Zebranie > Członków, w celu zaktualizowania Statutu. Nie czekając na decyzję > Sądu, już teraz zaczynamy dopracowywać rozdział z Grupami i Kołami. > > Na zakończenie chciałbym podziękować Pawłowi Bąkowi i Wojtkowi > Zającowi za ich czas i całkowite oddanie sprawie. To były długie i > pracowite godziny, które doprowadzą do założenia Stowarzyszenia Polska > Grupa Użytkowników Pythona. > > Pozdrawiam, > Katharsis > > -- > *Piotr Tynecki > * > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug Wnioskując po dotychczasowych odpowiedziach, że problemem nie jest jakość i ilość naniesionych poprawek a fakt ich dokonania. Zatem tylko napomknę, że naniesione zmiany - konieczne z punktu widzenia procesu rejestracji - są efektem audytu przeprowadzonego przez osobę z Federacji Organizacji Pozarządowych Centrum Szpitalna [1]. Wracając do komentarza o samym fakcie dokonania zmiany. Była to na prawdę bardzo ciężka dla Nas decyzja. Tym większa, że zostaliśmy przez Was obdarzeni kredytem zaufania. Dla mnie osobiście wasza reakcja nie jest zaskoczeniem. Powiem więcej uczucia jakie Wami targają również nam towarzyszyły w czwartkowy wieczór. Uważamy, że działaliśmy dla dobra Stowarzyszenia i w dobrej wierze. Zdawaliśmy sobie sprawę, że nie jesteśmy w stanie w ciągu jednego dnia dotrzeć do wszystkich członków założycieli w celu otrzymania akceptacji dla naniesionych zmian. Nie chcąc faworyzować znajomych, do których mamy kontakt telefoniczny postanowiliśmy podjąć decyzje sami. Jeszcze raz podkreślam stanęliśmy przed niezwykle trudną decyzją: 1. Mogliśmy doprecyzować statut zgodnie z otrzymanymi wskazówkami i ufać, że wszyscy członkowie zaakceptują poprawki. 2. Złożyć dokumenty zdając sobie sprawę z wad i błędów jakie się w nich znajdowały i narazić Nas wszystkich na przymusowy trzy miesięczny okres wegetacji. 3. Lub zminimalizować okres czekania i nie składając w ogóle dokumentów poinformować Was, że potrzebujemy kolejnego spotkania członków stowarzyszenia. Co najogólniej rzecz biorąc byłoby moim zdaniem najgorszym aktem niesubordynacji względem powierzonych zadań. Oto efekt. Wybraliśmy rozwiązanie pierwsze. To co zrobiliśmy nie jest sprzeczne z ustawą o stowarzyszeniach. Oczywiście potrzebujemy pełnej zgody wszystkich członków założycieli dla dokonanych zmian. Jeśli się mylę, proszę, wskażcie odpowiedni paragraf z ustawy o stowarzyszeniach. Pozdrawiam, Paweł Bąk [1] http://szpitalna.ngo.pl/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr.skamruk w gmail.com Thu Nov 28 17:48:25 2013 From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk) Date: Thu, 28 Nov 2013 17:48:25 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: <5297712C.8080508@gmail.com> References: <5297712C.8080508@gmail.com> Message-ID: Teraz jest dość mało ważna waga podjętej decyzji - z nią mamy nie ważne papiery, bez - nie przeszlibyśmy procesu rejestracji. Robiliście co mogliście wierząc że jeszcze coś się da naprawić - chwała wam za to. To co zrobiliście nie jest sprzeczne z ustawą, ale ze zdrowym rozsądkiem. Głosowanie o przyjęcie statutu - dotyczyło przyjęcia we wcześniejszej formie. Jak wyobrażasz sobie zebranie potwierdzenia zgody dla dokonanych zmian? Potrzebujesz fizycznych podpisów, na papierze. Jedyne co mi przychodzi na myśl, to jakiś druk oświadczenia + podpis i wysłanie go snailmailem. Pytanie tylko kto będzie chciał brać pod uwagę takie oświadczenia, a'la korekty. W dniu 28 listopada 2013 17:37 użytkownik PB napisał: > W dniu 27.11.2013 18:05, Piotr Tynecki pisze: > > W dniu 21 listopada w Warszawie odbyło się spotkanie Komitetu > Założycielskiego Stowarzyszenia PLPUG. Jego celem było skompletowanie i > wypełnienie wymaganych dokumentów w procesie rejestracyjnym Stowarzyszenia w > KRS. > > Po niespełna pełnej dobie nanoszenia poprawek, drukowania i uzupełniania > papierów, dotarliśmy do mety. > > Kompletna dokumentacja została wysłana pocztą w piątek w godzinach > popołudniowych. > > Wspomniałem o nanoszeniu poprawek, pozwólcie więc że się do tego teraz > odniosę. > > Z dokumentacją w wersji, którą przyjęliśmy na spotkaniu założycielskim > Stowarzyszenia, wybraliśmy się do Federacji Organizacji Pozarządowych > Centrum Szpitalna, w celu przeprowadzenia audytu formalno-prawnego i > merytorycznego. > > Ku naszemu zaskoczeniu, okazało się, że dokumentacja w obecnej postaci > posiada sformowania i zapisy, które realnie zagrażały w uzyskaniu zgody od > Sądu na założenie Stowarzyszenia. > > Po godzinnym wysłuchaniu i zanotowaniu wszystkich uwag - dotyczących uchwał, > protokołu założycielskiego i przede wszystkim Statutu - zabraliśmy się do > analizy pozyskanych informacji. > > W protokole i uchwałach zmiany były kosmetyczne i dotyczy ujednolicenia > sformowań i nazewnictwa naszej organizacji - generalnie brakowało spójnej > kodyfikacji. > > Inaczej sytuacja przedstawia się w przypadku Statutu. Spójrzcie proszę na > nowy branch o nazwie harnaś. Chodź bardzo dobrze prezentuje to GitHub, to > najbardziej istotne zmiany wylistuję poniżej: > > zachowanie spójnej kodyfikacji w nazwie Stowarzyszenia i Zarządu, > usunięcie celu, brzmiącego jak sposób realizacji celu, > usunięcie błędów logicznych oraz artykułów duplikujących bądź > zaprzeczających treść innych artykułów, > usunięcie całego rozdziału poświęconego Grupom i Kołom, > doprecyzowanie członkostwa, obowiązków i praw wszystkich członków, > doprecyzowanie sposobu głosowania Walnego Zebrania Członków, > doprecyzowanie roli oraz częstotliwości zebrań sprawozdawczych i spotkań > sprawozdawczo-wyborczych. > > Domyślam się, że najbardziej zaskakującą dla Was zmianą będzie pkt 4. > > Zdaniem Centrum Szpitalna to właśnie ten rozdział najbardziej narażał nas na > niepowodzenie zarejestrowania Stowarzyszenia. Wyjścia z sytuacji były dwa: > mogliśmy dopisać część brakujących regulacji i modlić się, że to wystarczy > albo usunąć cały rozdział eliminując ryzyko do zera. > > Podjęliśmy decyzję usunięcia. Brakowało w Statucie zdefiniowanej > odpowiedzialności Grup i Kół względem Zarządu w kontekście ich praw, składek > członkowskich, majątku czy ewentualnego zadłużenia, a najogólniej mówiąc po > prostu odpowiedzialności prawnej i finansowej. Sam fakt, że Stowarzyszenie > może tworzyć swoje oddziały nie wystarczy - chodź widziałem Statuty, które w > takiej formy przeszły. > > To jest jednak Warszawa, a nasz Statut został określony mianem "obszernego", > a jak donoszą nam źródła, tutejsze sądy bywają "wymagające", tym bardziej > jak organizacja wykazuje chęci do replikowania się terytorialnie. > > Chciałbym dodać, że nie było czasu na konsultowanie z Wami powyższych zmian. > Wiem, to nie brzmi dobrze, ale uwierzcie mi na słowo, że wprowadzone zmian > zostały przez nas dokładnie przedyskutowane i ujęte tak, by przede wszystkim > zminimalizować ryzyko odrzucenia wniosku przez Sąd i zachować zgodność z tym > co wspólnie, jako społeczność, spłodziliśmy w ostatnim miesiącu. > > W obecnej sytuacji tworzenie Grup czy Kół PLPUG nie będzie możliwe. Chwilę > po tym, jak Sąd wyda pozytywną zgodę na działanie naszej organizacji - czyli > za jakieś 3 miesiące, zorganizujemy Walne Zebranie Członków, w celu > zaktualizowania Statutu. Nie czekając na decyzję Sądu, już teraz zaczynamy > dopracowywać rozdział z Grupami i Kołami. > > Na zakończenie chciałbym podziękować Pawłowi Bąkowi i Wojtkowi Zającowi za > ich czas i całkowite oddanie sprawie. To były długie i pracowite godziny, > które doprowadzą do założenia Stowarzyszenia Polska Grupa Użytkowników > Pythona. > > Pozdrawiam, > Katharsis > > -- > Piotr Tynecki > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > > Wnioskując po dotychczasowych odpowiedziach, że problemem nie jest jakość i > ilość naniesionych poprawek a fakt ich dokonania. > > Zatem tylko napomknę, że naniesione zmiany - konieczne z punktu widzenia > procesu rejestracji - są efektem audytu przeprowadzonego przez osobę z > Federacji Organizacji Pozarządowych Centrum Szpitalna [1]. > > Wracając do komentarza o samym fakcie dokonania zmiany. Była to na prawdę > bardzo ciężka dla Nas decyzja. Tym większa, że zostaliśmy przez Was > obdarzeni kredytem zaufania. > Dla mnie osobiście wasza reakcja nie jest zaskoczeniem. Powiem więcej > uczucia jakie Wami targają również nam towarzyszyły w czwartkowy wieczór. > Uważamy, że działaliśmy dla dobra Stowarzyszenia i w dobrej wierze. > Zdawaliśmy sobie sprawę, że nie jesteśmy w stanie w ciągu jednego dnia > dotrzeć do wszystkich członków założycieli w celu otrzymania akceptacji dla > naniesionych zmian. Nie chcąc faworyzować znajomych, do których mamy kontakt > telefoniczny postanowiliśmy podjąć decyzje sami. > > Jeszcze raz podkreślam stanęliśmy przed niezwykle trudną decyzją: > > 1. Mogliśmy doprecyzować statut zgodnie z otrzymanymi wskazówkami i ufać, że > wszyscy członkowie zaakceptują poprawki. > 2. Złożyć dokumenty zdając sobie sprawę z wad i błędów jakie się w nich > znajdowały i narazić Nas wszystkich na przymusowy trzy miesięczny okres > wegetacji. > 3. Lub zminimalizować okres czekania i nie składając w ogóle dokumentów > poinformować Was, że potrzebujemy kolejnego spotkania członków > stowarzyszenia. Co najogólniej rzecz biorąc byłoby moim zdaniem najgorszym > aktem niesubordynacji względem powierzonych zadań. > > Oto efekt. Wybraliśmy rozwiązanie pierwsze. To co zrobiliśmy nie jest > sprzeczne z ustawą o stowarzyszeniach. Oczywiście potrzebujemy pełnej zgody > wszystkich członków założycieli dla dokonanych zmian. Jeśli się mylę, > proszę, wskażcie odpowiedni paragraf z ustawy o stowarzyszeniach. > > Pozdrawiam, Paweł Bąk > > [1] http://szpitalna.ngo.pl/ > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > From piotr w tynecki.pl Thu Nov 28 17:48:57 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Thu, 28 Nov 2013 17:48:57 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= In-Reply-To: <5297712C.8080508@gmail.com> References: <5297712C.8080508@gmail.com> Message-ID: Jesteśmy świeżo po konsultacji z Centrum Szpitalna. Jest duża szansa na rozwiązanie tej mało przyjemnej dla nas wszystkich sytuacji i chciałbym w imieniu Komitetu Założycielskiego ją teraz przedstawić. Na wstępie, należy wziąć pod uwagę jeden zasadniczy fakt. Stowarzyszenie - jako legalnie działająca organizacja - jeszcze nie powstało, tym samym nie istnieje coś takiego jak Walne Zebranie Członków. Zatem argumentacja, iż forma na jaką się zdecydowaliśmy wprowadzając aktualizacje w Statucie jest "nielegalna" nie ma uzasadnienia prawnego, tym bardziej zarzut niezgody z Ustawą Prawo o Stowarzyszeniach bądź z samym Statutem. Stowarzyszenie na etapie spotkania założycielskiego, kolejno rejestracji w KRS nie jest żadnym bytem. Tak więc wszelkie uchwały, które powołaliśmy, również nie mają mocy prawnej. Zwróćcie proszę uwagę, że Ustawa Prawo o Stowarzyszeniach - czyli nasz nadrzędny "regulamin", nie mówi nic o Uchwale o przyjęciu Statutu czy Protokole założycielskim Stowarzyszenia. Nie ulega wątpliwości fakt, że macie prawo być oburzeni. Nikt nie będzie nikogo przekonywał, że powinno być inaczej. Ale jak to już zostało wspomniane, świadomie podjęliśmy taką decyzję, licząc się z jej konsekwencjami. Skupmy się jednak na samym w sobie rozwiązaniu. Jeżeli nadal dążymy do tego by Stowarzyszenie zostało zarejestrowane pomyślnie w tej iteracji, a zarazem chcemy uniknąć jakichkolwiek sankcji prawnych spowodowanych decyzją Komitetu Założycielskiego - opisaną w pierwszym poście - i nie pozostawić furtki potencjalnym zagrożeniom, należy więc od każdego z członków założycieli (29 osób z listy), uzyskać zgodę, której szkic publikuję poniżej: *Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski aktualizacje w dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia Polska Grupa Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresem https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałem się o zmianach treści w dokumentacji, wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS.* *Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych.* Powyższy szkic zostanie udostępniony w postaci oddzielnego wątku na niniejszej grupie dyskusyjnej. Każdy z członków założycieli umieści w temacie tego wątku treść powyższej aprobaty, podpisując się pod nią imieniem i nazwiskiem, zgodnie z listą członków założycieli. W przypadku gdy, członek założyciel nie wyraża zgody na wprowadzone zmiany i zastosowaną formę, również powinien to oznajmić, publikując post o treści: *Nie wyrażam zgody na wprowadzone przez Komitet Założycielski aktualizacje w dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia Polska Grupa Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresem https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst oraz nie akceptuję formy w jakiej dowiedziałem się o zmianach treści w dokumentacji, wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS.* *Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych.* W tym wypadku także potrzebny jest podpis imieniem i nazwiskiem, zgody z listą członków założycieli. Jeżeli uzyskamy 100% zgody na aktualizacje i formę w jakiej zostały wprowadzone, będzie bardzo blisko rozwiązania problemu. Na zakończenie dodam, że jeden głos sprzeciwu, implikuje zatrzymanie obecnego procesu rejestracji Stowarzyszenia Polska Grupa Użytkowników Pythona, co jest równoznaczne z wycofaniem obecnych dokumentów i koniecznością zorganizowania kolejnego spotkania założycielskiego Stowarzyszenia. Jeżeli tak zdecydujemy, Komitet Założycielki anuluje całą procedurę. Zatem, wszystko w rękach członków założycieli. Ze swojej strony mogę dodać, że Komitet Założycielski zrobi wszystko, by jak najszybciej trafić z tą informacją do 29 członków założycieli, i umożliwić im oddanie głosu w sprawie. Za zakończenie, informuje, że 3 grudnia we wtorek o 13:00 w Warszawie, Komitet Założycielki odbędzie spotkanie z profesjonalnym doradcą prawnym, w celu formalno-prawnego zamknięcia powyżej opisanej procedury. Katharsis W dniu 28 listopada 2013 17:37 użytkownik PB napisał: > W dniu 27.11.2013 18:05, Piotr Tynecki pisze: > > W dniu 21 listopada w Warszawie odbyło się spotkanie Komitetu > Założycielskiego Stowarzyszenia PLPUG. Jego celem było skompletowanie i > wypełnienie wymaganych dokumentów w procesie rejestracyjnym Stowarzyszenia > w KRS. > > Po niespełna pełnej dobie nanoszenia poprawek, drukowania i uzupełniania > papierów, dotarliśmy do mety. > > *Kompletna dokumentacja została wysłana pocztą w piątek w godzinach > popołudniowych.* > > Wspomniałem o nanoszeniu poprawek, pozwólcie więc że się do tego teraz > odniosę. > > Z dokumentacją w wersji, którą przyjęliśmy na spotkaniu założycielskim > Stowarzyszenia, wybraliśmy się do Federacji Organizacji Pozarządowych > Centrum Szpitalna, w celu przeprowadzenia audytu formalno-prawnego i > merytorycznego. > > Ku naszemu zaskoczeniu, okazało się, że dokumentacja w obecnej postaci > posiada sformowania i zapisy, które realnie zagrażały w uzyskaniu zgody od > Sądu na założenie Stowarzyszenia. > > Po godzinnym wysłuchaniu i zanotowaniu wszystkich uwag - dotyczących > uchwał, protokołu założycielskiego i przede wszystkim Statutu - zabraliśmy > się do analizy pozyskanych informacji. > > W protokole i uchwałach zmiany były kosmetyczne i dotyczy ujednolicenia > sformowań i nazewnictwa naszej organizacji - generalnie brakowało spójnej > kodyfikacji. > > Inaczej sytuacja przedstawia się w przypadku Statutu. Spójrzcie proszę > na nowy branch o nazwie harnaś. > Chodź bardzo dobrze prezentuje to GitHub, > to najbardziej istotne zmiany wylistuję poniżej: > > 1. zachowanie spójnej kodyfikacji w nazwie Stowarzyszenia i Zarządu, > 2. usunięcie celu, brzmiącego jak sposób realizacji celu, > 3. usunięcie błędów logicznych oraz artykułów duplikujących bądź > zaprzeczających treść innych artykułów, > 4. usunięcie całego rozdziału poświęconego Grupom i Kołom, > 5. doprecyzowanie członkostwa, obowiązków i praw wszystkich członków, > 6. doprecyzowanie sposobu głosowania Walnego Zebrania Członków, > 7. doprecyzowanie roli oraz częstotliwości zebrań sprawozdawczych i > spotkań sprawozdawczo-wyborczych. > > Domyślam się, że najbardziej zaskakującą dla Was zmianą będzie pkt 4. > > Zdaniem Centrum Szpitalna to właśnie ten rozdział najbardziej narażał > nas na niepowodzenie zarejestrowania Stowarzyszenia. Wyjścia z sytuacji > były dwa: mogliśmy dopisać część brakujących regulacji i modlić się, że to > wystarczy albo usunąć cały rozdział eliminując ryzyko do zera. > > Podjęliśmy decyzję usunięcia. Brakowało w Statucie zdefiniowanej > odpowiedzialności Grup i Kół względem Zarządu w kontekście ich praw, > składek członkowskich, majątku czy ewentualnego zadłużenia, a najogólniej > mówiąc po prostu odpowiedzialności prawnej i finansowej. Sam fakt, że > Stowarzyszenie może tworzyć swoje oddziały nie wystarczy - chodź widziałem > Statuty, które w takiej formy przeszły. > > To jest jednak Warszawa, a nasz Statut został określony mianem > "obszernego", a jak donoszą nam źródła, tutejsze sądy bywają "wymagające", > tym bardziej jak organizacja wykazuje chęci do replikowania się > terytorialnie. > > Chciałbym dodać, że nie było czasu na konsultowanie z Wami powyższych > zmian. Wiem, to nie brzmi dobrze, ale uwierzcie mi na słowo, że wprowadzone > zmian zostały przez nas dokładnie przedyskutowane i ujęte tak, by przede > wszystkim zminimalizować ryzyko odrzucenia wniosku przez Sąd i zachować > zgodność z tym co wspólnie, jako społeczność, spłodziliśmy w ostatnim > miesiącu. > > W obecnej sytuacji tworzenie Grup czy Kół PLPUG nie będzie możliwe. > Chwilę po tym, jak Sąd wyda pozytywną zgodę na działanie naszej organizacji > - czyli za jakieś 3 miesiące, zorganizujemy Walne Zebranie Członków, w celu > zaktualizowania Statutu. Nie czekając na decyzję Sądu, już teraz zaczynamy > dopracowywać rozdział z Grupami i Kołami. > > Na zakończenie chciałbym podziękować Pawłowi Bąkowi i Wojtkowi Zającowi > za ich czas i całkowite oddanie sprawie. To były długie i pracowite > godziny, które doprowadzą do założenia Stowarzyszenia Polska Grupa > Użytkowników Pythona. > > Pozdrawiam, > Katharsis > > -- > > *Piotr Tynecki * > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing listPLPUG w python.orghttps://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > > Wnioskując po dotychczasowych odpowiedziach, że problemem nie jest jakość > i ilość naniesionych poprawek a fakt ich dokonania. > > Zatem tylko napomknę, że naniesione zmiany - konieczne z punktu widzenia > procesu rejestracji - są efektem audytu przeprowadzonego przez osobę z > Federacji Organizacji Pozarządowych Centrum Szpitalna [1]. > > Wracając do komentarza o samym fakcie dokonania zmiany. Była to na prawdę > bardzo ciężka dla Nas decyzja. Tym większa, że zostaliśmy przez Was > obdarzeni kredytem zaufania. > Dla mnie osobiście wasza reakcja nie jest zaskoczeniem. Powiem więcej > uczucia jakie Wami targają również nam towarzyszyły w czwartkowy wieczór. > Uważamy, że działaliśmy dla dobra Stowarzyszenia i w dobrej wierze. > Zdawaliśmy sobie sprawę, że nie jesteśmy w stanie w ciągu jednego dnia > dotrzeć do wszystkich członków założycieli w celu otrzymania akceptacji dla > naniesionych zmian. Nie chcąc faworyzować znajomych, do których mamy > kontakt telefoniczny postanowiliśmy podjąć decyzje sami. > > Jeszcze raz podkreślam stanęliśmy przed niezwykle trudną decyzją: > > 1. Mogliśmy doprecyzować statut zgodnie z otrzymanymi wskazówkami i ufać, > że wszyscy członkowie zaakceptują poprawki. > 2. Złożyć dokumenty zdając sobie sprawę z wad i błędów jakie się w nich > znajdowały i narazić Nas wszystkich na przymusowy trzy miesięczny okres > wegetacji. > 3. Lub zminimalizować okres czekania i nie składając w ogóle dokumentów > poinformować Was, że potrzebujemy kolejnego spotkania członków > stowarzyszenia. Co najogólniej rzecz biorąc byłoby moim zdaniem najgorszym > aktem niesubordynacji względem powierzonych zadań. > > Oto efekt. Wybraliśmy rozwiązanie pierwsze. To co zrobiliśmy nie jest > sprzeczne z ustawą o stowarzyszeniach. Oczywiście potrzebujemy pełnej zgody > wszystkich członków założycieli dla dokonanych zmian. Jeśli się mylę, > proszę, wskażcie odpowiedni paragraf z ustawy o stowarzyszeniach. > > Pozdrawiam, Paweł Bąk > > [1] http://szpitalna.ngo.pl/ > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From pigmej w gmail.com Thu Nov 28 17:50:31 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Thu, 28 Nov 2013 17:50:31 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: <5297712C.8080508@gmail.com> References: <5297712C.8080508@gmail.com> Message-ID: 2013/11/28 PB > Oto efekt. Wybraliśmy rozwiązanie pierwsze. To co zrobiliśmy nie jest > sprzeczne z ustawą o stowarzyszeniach. Oczywiście potrzebujemy pełnej zgody > wszystkich członków założycieli dla dokonanych zmian. Jeśli się mylę, > proszę, wskażcie odpowiedni paragraf z ustawy o stowarzyszeniach. Podczas podejmowania uchwały o przyjęciu statutu powinno znaleźć się tam sformułowanie następującej treści: --- postanawiają zaakceptować i przyjąć statut Stowarzyszenia ... przyjęty statut ma brzmienie zgodne z załącznikiem do uchwały --- Absolutnie nie możesz zmieniać statutu na inny aniżeli przyjęty przez członków założycieli. Jak zrobisz walne zebranie w sprawie zmiany statutu to też będzie "trzeba było poprawić więc to i to zmieniliśmy", PO zebraniu ? Pozdrawiam Jędrzej Nowak -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Thu Nov 28 18:02:06 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Thu, 28 Nov 2013 18:02:06 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com> Message-ID: *@Jędrzej Nowak* Przeczytaj proszę moją wypowiedź w całości. Polskie prawo w żadnym wypadku nie zabrania wprowadzania zmian w Statucie, po spotkaniu założycielskim i po przegłosowaniu Uchwały o przyjęciu Statutu. Polskie prawo nie określa nawet mocy prawnej Uchwały, którą przytoczyłeś. Powiem więcej, zdaniem Centrum Szpitalna, i 6 letniego doświadczenia kobiety, z którą dzisiaj rozmawialiśmy, dość często praktykuje się wprowadzanie zamian w Statucie, właśnie w wyniku przeprowadzanych audytów tuż przed realną rejestracją w KRS. Powiem to raz jeszcze, przed rejestracją w KRS, a nie w trakcie działania Stowarzyszenia. Wiem, czego się obawiasz Jędrzej, i absolutnie się z Tobą zgadzam - to bardzo brzydka praktyka. Ale ona nie ma możliwości zaistnieć w czasie funkcjonowania Stowarzyszenia. W przypadku jaki opisuję, trzeba wyłącznie 1) poinformować o tym członków założycieli i pozyskać ich zgodę, kolejno 2) nanieść aktualizacje i okazać efekty publicznie. W naszym wypadku, z punktu widzenia prawa, zachowana została wyłącznie inna kolejność. W dniu 28 listopada 2013 17:50 użytkownik Jedrzej Nowak napisał: > > 2013/11/28 PB > >> Oto efekt. Wybraliśmy rozwiązanie pierwsze. To co zrobiliśmy nie jest >> sprzeczne z ustawą o stowarzyszeniach. Oczywiście potrzebujemy pełnej zgody >> wszystkich członków założycieli dla dokonanych zmian. Jeśli się mylę, >> proszę, wskażcie odpowiedni paragraf z ustawy o stowarzyszeniach. > > > Podczas podejmowania uchwały o przyjęciu statutu powinno znaleźć się tam > sformułowanie następującej treści: > --- > postanawiają zaakceptować i przyjąć statut Stowarzyszenia ... przyjęty > statut ma brzmienie zgodne z załącznikiem do uchwały > --- > > Absolutnie nie możesz zmieniać statutu na inny aniżeli przyjęty przez > członków założycieli. Jak zrobisz walne zebranie w sprawie zmiany statutu > to też będzie "trzeba było poprawić więc to i to zmieniliśmy", PO zebraniu ? > > > Pozdrawiam > Jędrzej Nowak > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From pigmej w gmail.com Thu Nov 28 18:59:07 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Thu, 28 Nov 2013 17:59:07 +0000 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com> Message-ID: <1985033312-1385661547-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1540586778-@b1.c19.bise7.blackberry> Piotrze, w pierwszym mailu ani slowem nie wspomniales o koniecznosci uzyskania naszej zgody, stad wszyscy pisali "za plecami". Ja pije tylko i wylacznie do tego. Moim zdaniem aby calosc byla "ok" powinno to było byc zrobione tak: - pierwsze co po otrzymaniu informacji ze statut jest "niefajny" nalezalo wyslac o tym informacje do zainteresowanych, podajac info aby przekazywali dalej etc, napisac ze to koniecznosc etc, dac termin sprzeciwu na piatek 15:00. (Zakladam ze 24: wystarczyly by). - informowac na biezaco o zmianach - zebrac feedback jesli takowy jest - informowac, informowac, informowac. - najpozniej w sobote rano Raport znowym statutem + informacja ze "to byla naszym zdaniem koniecznosc" I ze nalezy wyslac "potwierdzenie zmian". Etc. Wtedy wszyscy byliby zadowoleni, wszystko byloby jasne i przejzyste. A nie ze o kluczowych sprawach dowiadujemy się tydzien "po", na zasadzie, sorry ale wiedzielismy lepiej, więc zrobilismy to sami. (Inna sprawa ze nadal byloby to "nielegalne") Piszesz ze "wylacznie inna kolejnosc"... To nie wylacznie inna kolejnosc, a przedewszystkim inna kolejnosc. Jakby się uprzec to pewnie mozna by to podpiac pod falszowanie dokumentow, ale nie o to chodzi... Wyslales do sadu papiery ktorych nie akceptowalem ani ja ani inne osoby, idac w skrajnosci mogles tam wpisac "kolo gospodyn wiejskich" a potem powiedziec "jak nie pasi to peszek". Zebrane sa podpisy czlonkow zalozycieli, kazdy jest z imienia nazwiska, kazdy "podpisal" się pod czyms czego nie widzial. Serio... To tak nie dziala. Masz na protokole "statut zostal przyjety" ? Masz, koniec kropka. Natomiast ponownie, konsultowalem się z roznymi prawnikami ze stazem dluzszym niz 6 latn, wszyscy jednoglosnie stwierdzili, ze zmiana statutu bez "potwierdzenia" zmian czlonkow zalozycieli jest do podwazenia przez sad co prowadzi do niemozliwosci rejestracji takowego stowarzyszenia. Zgodnie tez stwierdzili ze taka czynnosc bez "informacji" z zewnatrz jest nie do zweryfikowania/znalezienia. Nie wzywam i nie chce robic tutaj jakiegos wielkiego sprzeciwu, ale kurcze, jestesmy dorosli, myslalem i mialem nadzieje ze reprezentujac "wszystkich" (przyszlych czlonkow PLPUG), od poczatku decyzje beda jasne i przejzyste (tyczy się komitetu zalozycielskiego). Doceniam i szanuje wasz wysilek wlozony w rejestracje, ale czasami trzeba wiedziec co i jak rozwiazac aby było jasno. Opcja przyjazdu po raz kolejny na spotkanie zalozycielskie bylaby slaba, ale byloby jasne ze zaczynamy "czysto" i porzadnie a nie taka "prowizorka", bo jeśli tak wyszlo to rownie dobrze moglismy spotkac się "na kawie" wyslac statut jakikolwiek "bo i tak go zmienimy". Ludzie zostawali w wawie "na noc" jechali nastepnym / pozniejszym pociagiem, a wychodzi na to ze te 1,5h rozmowy nad statutem było calkowicie zbedne. Mowisz ze jak stowarzyszenie bedzie dzialac to takie rzeczy nie wystapia? nie chce byc zgryzliwy, ale nadal ktos bedzie musial wyslac to do sadu... Pozdrawiam, Jedrzej Nowak. -----Original Message----- From: Piotr Tynecki Sender: "PLPUG" Date: Thu, 28 Nov 2013 18:02:06 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From wojtek w reu.pl Thu Nov 28 20:04:34 2013 From: wojtek w reu.pl (=?ISO-8859-2?Q?Wojciech_Zaj=B1c?=) Date: Thu, 28 Nov 2013 20:04:34 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= In-Reply-To: <1985033312-1385661547-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1540586778-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <5297712C.8080508@gmail.com> <1985033312-1385661547-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1540586778-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <529793C2.3090500@reu.pl> Nie rozumiem! To bez sensu! Prawie wszyscy wiedzieli, o naszym czwartkowym spotkaniu w Centrum Szpitalna. Nie wiem czy ktoś zastanowił się nad tym, że otrzymane uwagi trzeba będzie nanieść na dokumenty, chyba że wszyscy liczyli na brak uwag. Ja przyznam się, że miałem taką nadzieję, skoro do tamtej pory nikt się nie czepiał, to czemu miało by to się nagle zmienić. Ale wyszło inaczej. Zrobiliśmy tak jak zrobiliśmy. Nikt nie wiedział na początku jak poinformować o tym nie istotnym fakcie społeczność i znowu wyszło jak wyszło - burza. Wiadomo, że i tak statut jest do zmiany w bardzo dużym zakresie. Trzeba będzie poświęcić wiele godzin na omówienie z prawnikiem i ze społecznością wielu różnych sytuacji. Cała ta obecna dyskusja traci sens, chyba że komuś zależy na tym by wszystko zaczęło się od nowa lub by Stowarzyszenie PLPUG w ogóle nie powstało. Czy naprawdę tak bardzo zależy wam na tych formalnościach, że poświęcicie czas na brnięcie w artykuły prawne, zamiast skupić się na celach i działaniu przyszłego Stowarzyszenia? Nie zależnie czy teraz czy później, to i tak trzeba czekać na decyzję z KRS. Dokumenty mogą być odrzucane kilka razy, czy za każdym razem trzeba będzie angażować wszystkich członków? Dawanie limitu czasu niczego nie rozwiązuje, bo nie każdy jest w stanie w tym czasie odebrać wiadomość i ustosunkować się do niej, a wszczynanie dyskusji bez możliwości jej rozstrzygnięcia jest bez sensu i z takiego założenia wyszliśmy w feralny czwartek. Tak czy inaczej trzeba opracować nowy statut. Pozdrawiam, Wojtek Zając On 28.11.2013 18:59, pigmej w gmail.com wrote: > Piotrze, w pierwszym mailu ani slowem nie wspomniales o koniecznosci uzyskania naszej zgody, stad wszyscy pisali "za plecami". > > Ja pije tylko i wylacznie do tego. > Moim zdaniem aby calosc byla "ok" powinno to było byc zrobione tak: > - pierwsze co po otrzymaniu informacji ze statut jest "niefajny" nalezalo wyslac o tym informacje do zainteresowanych, podajac info aby przekazywali dalej etc, napisac ze to koniecznosc etc, dac termin sprzeciwu na piatek 15:00. (Zakladam ze 24: wystarczyly by). > - informowac na biezaco o zmianach > - zebrac feedback jesli takowy jest > - informowac, informowac, informowac. > - najpozniej w sobote rano Raport znowym statutem + informacja ze "to byla naszym zdaniem koniecznosc" I ze nalezy wyslac "potwierdzenie zmian". Etc. > > Wtedy wszyscy byliby zadowoleni, wszystko byloby jasne i przejzyste. A nie ze o kluczowych sprawach dowiadujemy się tydzien "po", na zasadzie, sorry ale wiedzielismy lepiej, więc zrobilismy to sami. (Inna sprawa ze nadal byloby to "nielegalne") > > Piszesz ze "wylacznie inna kolejnosc"... To nie wylacznie inna kolejnosc, a przedewszystkim inna kolejnosc. Jakby się uprzec to pewnie mozna by to podpiac pod falszowanie dokumentow, ale nie o to chodzi... Wyslales do sadu papiery ktorych nie akceptowalem ani ja ani inne osoby, idac w skrajnosci mogles tam wpisac "kolo gospodyn wiejskich" a potem powiedziec "jak nie pasi to peszek". Zebrane sa podpisy czlonkow zalozycieli, kazdy jest z imienia nazwiska, kazdy "podpisal" się pod czyms czego nie widzial. Serio... To tak nie dziala. > Masz na protokole "statut zostal przyjety" ? Masz, koniec kropka. > > Natomiast ponownie, konsultowalem się z roznymi prawnikami ze stazem dluzszym niz 6 latn, wszyscy jednoglosnie stwierdzili, ze zmiana statutu bez "potwierdzenia" zmian czlonkow zalozycieli jest do podwazenia przez sad co prowadzi do niemozliwosci rejestracji takowego stowarzyszenia. Zgodnie tez stwierdzili ze taka czynnosc bez "informacji" z zewnatrz jest nie do zweryfikowania/znalezienia. > > Nie wzywam i nie chce robic tutaj jakiegos wielkiego sprzeciwu, ale kurcze, jestesmy dorosli, myslalem i mialem nadzieje ze reprezentujac "wszystkich" (przyszlych czlonkow PLPUG), od poczatku decyzje beda jasne i przejzyste (tyczy się komitetu zalozycielskiego). Doceniam i szanuje wasz wysilek wlozony w rejestracje, ale czasami trzeba wiedziec co i jak rozwiazac aby było jasno. > > Opcja przyjazdu po raz kolejny na spotkanie zalozycielskie bylaby slaba, ale byloby jasne ze zaczynamy "czysto" i porzadnie a nie taka "prowizorka", bo jeśli tak wyszlo to rownie dobrze moglismy spotkac się "na kawie" wyslac statut jakikolwiek "bo i tak go zmienimy". Ludzie zostawali w wawie "na noc" jechali nastepnym / pozniejszym pociagiem, a wychodzi na to ze te 1,5h rozmowy nad statutem było calkowicie zbedne. > > Mowisz ze jak stowarzyszenie bedzie dzialac to takie rzeczy nie wystapia? nie chce byc zgryzliwy, ale nadal ktos bedzie musial wyslac to do sadu... > > Pozdrawiam, > Jedrzej Nowak. > > -----Original Message----- > From: Piotr Tynecki > Sender: "PLPUG" Date: Thu, 28 Nov 2013 18:02:06 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: Re: [PLPUG] > Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From pigmej w gmail.com Thu Nov 28 20:24:48 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Thu, 28 Nov 2013 20:24:48 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: <529793C2.3090500@reu.pl> References: <5297712C.8080508@gmail.com> <1985033312-1385661547-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1540586778-@b1.c19.bise7.blackberry> <529793C2.3090500@reu.pl> Message-ID: 2013/11/28 Wojciech Zając > Prawie wszyscy wiedzieli, o naszym czwartkowym spotkaniu w Centrum > Szpitalna. Nie wiem czy ktoś zastanowił się nad tym, że otrzymane uwagi > trzeba będzie nanieść na dokumenty, chyba że wszyscy liczyli na brak uwag. > Ja przyznam się, że miałem taką nadzieję, skoro do tamtej pory nikt się nie > czepiał, to czemu miało by to się nagle zmienić. Wojtku, ja na przykład byłem przekonany że statut który czytam jest zopiniowany przez osobę kompetentną, o spotkaniu wiedziałem ale bardziej w kontekscie zmian kosmetycznych / nie statutowych. Zresztą tutaj nie chodzi o sam fakt zmian tylko o informacje o tym tydzień po. 2013/11/28 Wojciech Zając > Czy naprawdę tak bardzo zależy wam na tych formalnościach, że poświęcicie > czas na brnięcie w artykuły prawne, zamiast skupić się na celach i > działaniu przyszłego Stowarzyszenia? Formalności to pikuś, decyzja jaką podjęliście o "cichych" informacjach o zmianach, czegoś nad czym debatowaliśmy, wspólnie ustalaliśmy i akceptowaliśmy jest niefajna. Dodatkowo jestem 100% pewien, że jakby ktoś chciał udowodnic nam wszystkim że to nie było legalne, to właśnie zdobył świetną podkładkę. 2013/11/28 Wojciech Zając > Dawanie limitu czasu niczego nie rozwiązuje, bo nie każdy jest w stanie w > tym czasie odebrać wiadomość i ustosunkować się do niej, a wszczynanie > dyskusji bez możliwości jej rozstrzygnięcia jest bez sensu i z takiego > założenia wyszliśmy w feralny czwartek. Moja "propozycja" to było wyjście z informacją do ludzi, tylko w momencie jakiegoś sprzeciwu wielkiego byłby sens wstrzymywania całości. Zmiany za plecami czegoś pod czym ludzie się podpisują nie są fajne, i tego wyraz dajemy w reakcji na takie a nie inne sytuacje. 2013/11/28 Wojciech Zając > Nikt nie wiedział na początku jak poinformować o tym nie istotnym fakcie > społeczność i znowu wyszło jak wyszło - burza. > Kto wiedział o "problemach" ? Skoro nawet cały nowo wybrany zarząd nie wiedział ? Sorry, ale stawianie ludzi przed faktem "zrobiliśmy tak mimo że uzgadnialiśmy inaczej" zawsze się tak kończy, jeśli nie powiesz tego wcześniej. Pozdrawiam Jędrzej Nowak -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w reu.pl Thu Nov 28 20:45:18 2013 From: wojtek w reu.pl (=?ISO-8859-2?Q?Wojciech_Zaj=B1c?=) Date: Thu, 28 Nov 2013 20:45:18 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com> <1985033312-1385661547-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1540586778-@b1.c19.bise7.blackberry> <529793C2.3090500@reu.pl> Message-ID: <52979D4E.1070301@reu.pl> On 28.11.2013 20:24, Jedrzej Nowak wrote: > > 2013/11/28 Wojciech Zając > > > Prawie wszyscy wiedzieli, o naszym czwartkowym spotkaniu w Centrum > Szpitalna. Nie wiem czy ktoś zastanowił się nad tym, że otrzymane > uwagi trzeba będzie nanieść na dokumenty, chyba że wszyscy liczyli > na brak uwag. Ja przyznam się, że miałem taką nadzieję, skoro do > tamtej pory nikt się nie czepiał, to czemu miało by to się nagle > zmienić. > > > Wojtku, ja na przykład byłem przekonany że statut który czytam jest > zopiniowany przez osobę kompetentną, o spotkaniu wiedziałem ale > bardziej w kontekscie zmian kosmetycznych / nie statutowych. > > Zresztą tutaj nie chodzi o sam fakt zmian tylko o informacje o tym > tydzień po. Jędrzeju, przyznaję Ci rację, że informacja z takim opóźnieniem to był nasz błąd. Jednak nadal nie wyobrażam sobie merytorycznej dyskusji nad Statutem w tak krótkim czasie jaki wtedy mieliśmy. A opinia nad nim ostatecznie będzie należała do KRS. > 2013/11/28 Wojciech Zając > > > Czy naprawdę tak bardzo zależy wam na tych formalnościach, że > poświęcicie czas na brnięcie w artykuły prawne, zamiast skupić się > na celach i działaniu przyszłego Stowarzyszenia? > > > Formalności to pikuś, decyzja jaką podjęliście o "cichych" > informacjach o zmianach, czegoś nad czym debatowaliśmy, wspólnie > ustalaliśmy i akceptowaliśmy jest niefajna. Dodatkowo jestem 100% > pewien, że jakby ktoś chciał udowodnic nam wszystkim że to nie było > legalne, to właśnie zdobył świetną podkładkę. Nie uważam, żeby to była podkładka, ale podążanie w tym kierunku nie służy naszej społeczności, więc od dawna wolałbym zakończyć ten temat. Jeszcze dużo będzie innych powodów do dyskusji. > > 2013/11/28 Wojciech Zając > > > Dawanie limitu czasu niczego nie rozwiązuje, bo nie każdy jest w > stanie w tym czasie odebrać wiadomość i ustosunkować się do niej, > a wszczynanie dyskusji bez możliwości jej rozstrzygnięcia jest bez > sensu i z takiego założenia wyszliśmy w feralny czwartek. > > > Moja "propozycja" to było wyjście z informacją do ludzi, tylko w > momencie jakiegoś sprzeciwu wielkiego byłby sens wstrzymywania > całości. Zmiany za plecami czegoś pod czym ludzie się podpisują nie są > fajne, i tego wyraz dajemy w reakcji na takie a nie inne sytuacje. > > 2013/11/28 Wojciech Zając > > > Nikt nie wiedział na początku jak poinformować o tym nie istotnym > fakcie społeczność i znowu wyszło jak wyszło - burza. > > > Kto wiedział o "problemach" ? Skoro nawet cały nowo wybrany zarząd nie > wiedział ? > > Sorry, ale stawianie ludzi przed faktem "zrobiliśmy tak mimo że > uzgadnialiśmy inaczej" zawsze się tak kończy, jeśli nie powiesz tego > wcześniej. > Pozdrawiam > Jędrzej Nowak > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug Pozdrawiam, Wojtek Zając -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From tupteq w gmail.com Fri Nov 29 00:57:53 2013 From: tupteq w gmail.com (=?UTF-8?Q?Marcin_Bard=C5=BA?=) Date: Fri, 29 Nov 2013 00:57:53 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: <52979D4E.1070301@reu.pl> References: <5297712C.8080508@gmail.com> <1985033312-1385661547-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1540586778-@b1.c19.bise7.blackberry> <529793C2.3090500@reu.pl> <52979D4E.1070301@reu.pl> Message-ID: To ja może dodam swoje trzy grosze w sprawie. Na spotkanie jechałem 5.5h (6h, jeśli dodać jazdę po Warszawie) w jedną stronę i nie chciałbym się dowiedzieć, że cały ten trud i znój był na marne. Ponadto, prawdopodobieństwo, że przyjadę drugi raz na kolejne spotkanie założycielskie jest niezbyt duże. Przypuszczam, że podobnie myśli większa część członków założycieli i dlatego najważniejszą sprawą jest teraz próba połatania i przepchnięcia sprawy bez powtórnego spotkania założycielskiego (bo tym razem mogłoby zabraknąć wymaganej liczby osób do założenia stowarzyszenia). Jestem też świadom faktu, że do momentu aż się czegoś nie zrobi przynajmniej raz, błądzi się po omacku i dlatego nie uważam decyzji Piotra Tyneckiego za niewłaściwe, a raczej za trudną naukę na własnych błędach. Jędrzej jednak wypomina mu każde potknięcie, nie przedstawiając rozwiązania (no chyba, że zaoranie wszystkiego i rozpoczęcie procedury od początku uznamy za rozwiązanie), co uważam za niepotrzebne bicie piany. Nie wydaje mi się konstruktywnym powtarzanie jak litanii swoich racji (nawet słusznych) w co drugim mailu. Nie widzę powodu, dla którego mielibyśmy się kłócić, czy wypominać czyjeś błędy - nie myli się tylko ten, kto nic nie robi. Wszyscy wiemy jaka jest sytuacja i myślę, że powinniśmy raczej szukać rozwiązania, a nie udowadniać sobie nawzajem niekompetencję. Zamiast toczyć jałowe dysputy, dajmy działać ludziom, którzy poświęcają swoją energię i czas dla rodzącego się (w bólach) PLPUGu (czy może PLPUGa?). Jeśli się uda, to szybko zapomnimy o początkowych kłopotach. Jeśli się nie uda, to Pigmej będzie mógł powiedzieć z drwiącym półuśmiechem: "A nie mówiłem?" :) -- Pozdro Marcin Bardź From pigmej w gmail.com Fri Nov 29 05:43:48 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Fri, 29 Nov 2013 04:43:48 +0000 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com> <1985033312-1385661547-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1540586778-@b1.c19.bise7.blackberry> <529793C2.3090500@reu.pl> <52979D4E.1070301@reu.pl> Message-ID: <680175550-1385700232-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1941862047-@b1.c19.bise7.blackberry> @Marcin Absolitnie nie chce zaorac wszystkiego co wielokrotnie podkreslalem. Robic drugiego spotkania etc. To byloby calkowicie bez sensu. Swoimi uwagami chcialem przedstawic mozliwe konsekwencje decyzji podjetych przez Komitet. ich poswiecony czas + jednak dopiecie sprawy to jak wspomnialem duzo i fajnie ze sa osoby ktorym się chce. Dzialali pod presja czasu, zmiany w statucie sa "raczej dobre", zrobili to co było ich zdaniem konieczne aby zadanie "rejestracja PLPUG" zostalo wykonane, zle natomiast moim zdaniem rozegrali calosc, i o to sa sluszne pretensje w tym watku. Nie uwazam natomiast za sluszne ich decyzji o "przemilczeniu" zmian/problemow. Sam Wojtek również pisal ze mieli oni "problem" z tym i nie bardzo wiedzieli jak się do tego zabrac. Rozwiazania nie przedstawiam, bo takowego tak na prawde nie ma. Z punktu "prawnego" to jeśli baaardzo sliskie. Dodatkowo, Marcinie sugerowanie ze ciesze się ze tak się stalo jest zdecydowanie nie na miejscu to samo tyczy się to "przyszlosci". "Jestem w PPCG" praktycznie od samego poczatku, jestem pewien ze nawet krytykowany przeze mnie tutaj Katharsis ze zdecydowanie zalezy mi na przyszlosci PLPUG. Jedyna osoba ktorej kompetencje podwazam, jest osoba wybrana przez Kaharsisa do konsultacji statutu. Wyglada na to ze nie byla wystarczajaco rozeznana w temacie. Daleki jestem jednak do winienia kogokowiek oprocz "nas wszystkich" za kazdy widzial i wiedzial co robi. Nikt nie byl na tyle stanowczy aby mocno okreslic ze "chce konsultacji prawniczych". Podkreslalem to w poprzednich mailach, w mailach przed opisywalem swoje "watpliwosci" / "propozycje". Glupim byloby szukanie winnych i plakanie nad rozlanym mlekiem. Nie o to w tym wszystkim chodzi... A w moich mailach podkreslalem ze nie chce abysmy zlymi / niejasnymi decyzjami zrazili do siebie ludzi. W tym watku wypowiedzialo się wiecej osob niz ja. Jedyne co możemy i powinnismy zrobic jest wyslanie tych "podkladek", i liczenie na to ze to wszystko przejdzie. Katharsis mozesz potwierdzic ich ostateczna wersje i rozeslac do wszystkich obecnych na spotkaniu "prywatnie" ? Pozdrawiam, Jedrzej Nowak -----Original Message----- From: Marcin Bardź Sender: "PLPUG" Date: Fri, 29 Nov 2013 00:57:53 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego To ja może dodam swoje trzy grosze w sprawie. Na spotkanie jechałem 5.5h (6h, jeśli dodać jazdę po Warszawie) w jedną stronę i nie chciałbym się dowiedzieć, że cały ten trud i znój był na marne. Ponadto, prawdopodobieństwo, że przyjadę drugi raz na kolejne spotkanie założycielskie jest niezbyt duże. Przypuszczam, że podobnie myśli większa część członków założycieli i dlatego najważniejszą sprawą jest teraz próba połatania i przepchnięcia sprawy bez powtórnego spotkania założycielskiego (bo tym razem mogłoby zabraknąć wymaganej liczby osób do założenia stowarzyszenia). Jestem też świadom faktu, że do momentu aż się czegoś nie zrobi przynajmniej raz, błądzi się po omacku i dlatego nie uważam decyzji Piotra Tyneckiego za niewłaściwe, a raczej za trudną naukę na własnych błędach. Jędrzej jednak wypomina mu każde potknięcie, nie przedstawiając rozwiązania (no chyba, że zaoranie wszystkiego i rozpoczęcie procedury od początku uznamy za rozwiązanie), co uważam za niepotrzebne bicie piany. Nie wydaje mi się konstruktywnym powtarzanie jak litanii swoich racji (nawet słusznych) w co drugim mailu. Nie widzę powodu, dla którego mielibyśmy się kłócić, czy wypominać czyjeś błędy - nie myli się tylko ten, kto nic nie robi. Wszyscy wiemy jaka jest sytuacja i myślę, że powinniśmy raczej szukać rozwiązania, a nie udowadniać sobie nawzajem niekompetencję. Zamiast toczyć jałowe dysputy, dajmy działać ludziom, którzy poświęcają swoją energię i czas dla rodzącego się (w bólach) PLPUGu (czy może PLPUGa?). Jeśli się uda, to szybko zapomnimy o początkowych kłopotach. Jeśli się nie uda, to Pigmej będzie mógł powiedzieć z drwiącym półuśmiechem: "A nie mówiłem?" :) -- Pozdro Marcin Bardź _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From wojtek w matyskiewicz.com Fri Nov 29 09:39:35 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Fri, 29 Nov 2013 09:39:35 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: <680175550-1385700232-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1941862047-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <5297712C.8080508@gmail.com> <1985033312-1385661547-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1540586778-@b1.c19.bise7.blackberry> <529793C2.3090500@reu.pl> <52979D4E.1070301@reu.pl> <680175550-1385700232-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1941862047-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Myślę, że czas spuścić z tonu. Nikt nie kwestionuje, że wdarły się nieprawidłowości w procesie rejestracji PLPUG, również komunikacyjne. Albo brniemy w to dalej, albo przerywamy proces. Dalsza polemika nie ma sensu. Chłopaki zadeklarowali się do rejestracji i tego dokonali, być może popełniając wiele błędów, czy działając pod wpływem emocji. To już nie istotne. Jeżeli ktoś teraz uważa że mógł to zrobić lepiej albo ma większe doświadczenie w tego typu sprawach, powinien działać prędzej. Jednogłośnie wybraliśmy osoby odpowiedzialne i teraz nie możemy mieć pretensji (co najwyżej możemy zrobić to jeszcze raz). Dostaliśmy obszerne wyjaśnienia dlaczego tak postąpili, nikt z nich nie schował głowy w piasek! Mamy 2 wyjścia: albo idziemy dalej, albo przerywamy proces (każdy ma do tego prawo). Proszę o to by każdy jednak przemyślał swoją decyzję i nie działał pod wpływem innych. @pigmej - przytoczyłeś wiele przykładów nieprawidłowości (i słusznie), natomiast uważam, że nie ma sensu już dalej wprowadzać nerwowej atmosfery. Proszę o jasne zgłoszenie "ja się tak nie bawię", albo "to nie było ok, ale się zgadzam na polubowne rozwiązanie sprawy" i spuszczenie z tonu. Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com W dniu 29 listopada 2013 05:43 użytkownik napisał: > @Marcin > > Absolitnie nie chce zaorac wszystkiego co wielokrotnie podkreslalem. Robic > drugiego spotkania etc. To byloby calkowicie bez sensu. > > Swoimi uwagami chcialem przedstawic mozliwe konsekwencje decyzji podjetych > przez Komitet. ich poswiecony czas + jednak dopiecie sprawy to jak > wspomnialem duzo i fajnie ze sa osoby ktorym się chce. Dzialali pod presja > czasu, zmiany w statucie sa "raczej dobre", zrobili to co było ich zdaniem > konieczne aby zadanie "rejestracja PLPUG" zostalo wykonane, zle natomiast > moim zdaniem rozegrali calosc, i o to sa sluszne pretensje w tym watku. > > Nie uwazam natomiast za sluszne ich decyzji o "przemilczeniu" > zmian/problemow. Sam Wojtek również pisal ze mieli oni "problem" z tym i > nie bardzo wiedzieli jak się do tego zabrac. Rozwiazania nie przedstawiam, > bo takowego tak na prawde nie ma. Z punktu "prawnego" to jeśli baaardzo > sliskie. > > Dodatkowo, Marcinie sugerowanie ze ciesze się ze tak się stalo jest > zdecydowanie nie na miejscu to samo tyczy się to "przyszlosci". "Jestem w > PPCG" praktycznie od samego poczatku, jestem pewien ze nawet krytykowany > przeze mnie tutaj Katharsis ze zdecydowanie zalezy mi na przyszlosci PLPUG. > > Jedyna osoba ktorej kompetencje podwazam, jest osoba wybrana przez > Kaharsisa do konsultacji statutu. Wyglada na to ze nie byla wystarczajaco > rozeznana w temacie. > > Daleki jestem jednak do winienia kogokowiek oprocz "nas wszystkich" za > kazdy widzial i wiedzial co robi. Nikt nie byl na tyle stanowczy aby mocno > okreslic ze "chce konsultacji prawniczych". Podkreslalem to w poprzednich > mailach, w mailach przed opisywalem swoje "watpliwosci" / "propozycje". > > Glupim byloby szukanie winnych i plakanie nad rozlanym mlekiem. Nie o to w > tym wszystkim chodzi... A w moich mailach podkreslalem ze nie chce abysmy > zlymi / niejasnymi decyzjami zrazili do siebie ludzi. W tym watku > wypowiedzialo się wiecej osob niz ja. > > Jedyne co możemy i powinnismy zrobic jest wyslanie tych "podkladek", i > liczenie na to ze to wszystko przejdzie. Katharsis mozesz potwierdzic ich > ostateczna wersje i rozeslac do wszystkich obecnych na spotkaniu > "prywatnie" ? > > Pozdrawiam, > Jedrzej Nowak > > -----Original Message----- > From: Marcin Bardź > Sender: "PLPUG" Date: Fri, 29 > Nov 2013 00:57:53 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: Re: [PLPUG] > Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego > > To ja może dodam swoje trzy grosze w sprawie. > > Na spotkanie jechałem 5.5h (6h, jeśli dodać jazdę po Warszawie) w > jedną stronę i nie chciałbym się dowiedzieć, że cały ten trud i znój > był na marne. Ponadto, prawdopodobieństwo, że przyjadę drugi raz na > kolejne spotkanie założycielskie jest niezbyt duże. Przypuszczam, że > podobnie myśli większa część członków założycieli i dlatego > najważniejszą sprawą jest teraz próba połatania i przepchnięcia sprawy > bez powtórnego spotkania założycielskiego (bo tym razem mogłoby > zabraknąć wymaganej liczby osób do założenia stowarzyszenia). > > Jestem też świadom faktu, że do momentu aż się czegoś nie zrobi > przynajmniej raz, błądzi się po omacku i dlatego nie uważam decyzji > Piotra Tyneckiego za niewłaściwe, a raczej za trudną naukę na własnych > błędach. Jędrzej jednak wypomina mu każde potknięcie, nie > przedstawiając rozwiązania (no chyba, że zaoranie wszystkiego i > rozpoczęcie procedury od początku uznamy za rozwiązanie), co uważam za > niepotrzebne bicie piany. Nie wydaje mi się konstruktywnym powtarzanie > jak litanii swoich racji (nawet słusznych) w co drugim mailu. > > Nie widzę powodu, dla którego mielibyśmy się kłócić, czy wypominać > czyjeś błędy - nie myli się tylko ten, kto nic nie robi. Wszyscy wiemy > jaka jest sytuacja i myślę, że powinniśmy raczej szukać rozwiązania, a > nie udowadniać sobie nawzajem niekompetencję. Zamiast toczyć jałowe > dysputy, dajmy działać ludziom, którzy poświęcają swoją energię i czas > dla rodzącego się (w bólach) PLPUGu (czy może PLPUGa?). > Jeśli się uda, to szybko zapomnimy o początkowych kłopotach. Jeśli się > nie uda, to Pigmej będzie mógł powiedzieć z drwiącym półuśmiechem: "A > nie mówiłem?" :) > > -- > Pozdro > Marcin Bardź > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr.skamruk w gmail.com Fri Nov 29 10:23:20 2013 From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk) Date: Fri, 29 Nov 2013 10:23:20 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com> <1985033312-1385661547-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1540586778-@b1.c19.bise7.blackberry> <529793C2.3090500@reu.pl> <52979D4E.1070301@reu.pl> <680175550-1385700232-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1941862047-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: W trakcie wczorajszego spotkania zarządu conieco zostało w tej sprawie uzgodnione. Najprawdopodobniej jeszcze dziś pojawi się na liście notka z tego spotkania. Dajcie sobie chwile na wstrzymanie - komitet założycielski wypracował propozycję co dalej - dajcie im szanse na jej przedstawienie. Spokojnie razem poczekajmy na sprawozdanie z wczorajszego wielogodzinnego spotkania. W dniu 29 listopada 2013 09:39 użytkownik Wojtek Matyskiewicz napisał: > Myślę, że czas spuścić z tonu. > > Nikt nie kwestionuje, że wdarły się nieprawidłowości w procesie rejestracji > PLPUG, również komunikacyjne. > > Albo brniemy w to dalej, albo przerywamy proces. Dalsza polemika nie ma > sensu. > > Chłopaki zadeklarowali się do rejestracji i tego dokonali, być może > popełniając wiele błędów, czy działając pod wpływem emocji. > To już nie istotne. Jeżeli ktoś teraz uważa że mógł to zrobić lepiej albo ma > większe doświadczenie w tego typu sprawach, powinien działać prędzej. > Jednogłośnie wybraliśmy osoby odpowiedzialne i teraz nie możemy mieć > pretensji (co najwyżej możemy zrobić to jeszcze raz). > > Dostaliśmy obszerne wyjaśnienia dlaczego tak postąpili, nikt z nich nie > schował głowy w piasek! > > Mamy 2 wyjścia: albo idziemy dalej, albo przerywamy proces (każdy ma do tego > prawo). Proszę o to by każdy jednak przemyślał swoją decyzję i nie działał > pod wpływem innych. > > @pigmej - przytoczyłeś wiele przykładów nieprawidłowości (i słusznie), > natomiast uważam, że nie ma sensu już dalej wprowadzać nerwowej atmosfery. > Proszę o jasne zgłoszenie "ja się tak nie bawię", albo "to nie było ok, ale > się zgadzam na polubowne rozwiązanie sprawy" i spuszczenie z tonu. > > > > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > W dniu 29 listopada 2013 05:43 użytkownik napisał: > >> @Marcin >> >> Absolitnie nie chce zaorac wszystkiego co wielokrotnie podkreslalem. Robic >> drugiego spotkania etc. To byloby calkowicie bez sensu. >> >> Swoimi uwagami chcialem przedstawic mozliwe konsekwencje decyzji podjetych >> przez Komitet. ich poswiecony czas + jednak dopiecie sprawy to jak >> wspomnialem duzo i fajnie ze sa osoby ktorym się chce. Dzialali pod presja >> czasu, zmiany w statucie sa "raczej dobre", zrobili to co było ich zdaniem >> konieczne aby zadanie "rejestracja PLPUG" zostalo wykonane, zle natomiast >> moim zdaniem rozegrali calosc, i o to sa sluszne pretensje w tym watku. >> >> Nie uwazam natomiast za sluszne ich decyzji o "przemilczeniu" >> zmian/problemow. Sam Wojtek również pisal ze mieli oni "problem" z tym i nie >> bardzo wiedzieli jak się do tego zabrac. Rozwiazania nie przedstawiam, bo >> takowego tak na prawde nie ma. Z punktu "prawnego" to jeśli baaardzo >> sliskie. >> >> Dodatkowo, Marcinie sugerowanie ze ciesze się ze tak się stalo jest >> zdecydowanie nie na miejscu to samo tyczy się to "przyszlosci". "Jestem w >> PPCG" praktycznie od samego poczatku, jestem pewien ze nawet krytykowany >> przeze mnie tutaj Katharsis ze zdecydowanie zalezy mi na przyszlosci PLPUG. >> >> Jedyna osoba ktorej kompetencje podwazam, jest osoba wybrana przez >> Kaharsisa do konsultacji statutu. Wyglada na to ze nie byla wystarczajaco >> rozeznana w temacie. >> >> Daleki jestem jednak do winienia kogokowiek oprocz "nas wszystkich" za >> kazdy widzial i wiedzial co robi. Nikt nie byl na tyle stanowczy aby mocno >> okreslic ze "chce konsultacji prawniczych". Podkreslalem to w poprzednich >> mailach, w mailach przed opisywalem swoje "watpliwosci" / "propozycje". >> >> Glupim byloby szukanie winnych i plakanie nad rozlanym mlekiem. Nie o to w >> tym wszystkim chodzi... A w moich mailach podkreslalem ze nie chce abysmy >> zlymi / niejasnymi decyzjami zrazili do siebie ludzi. W tym watku >> wypowiedzialo się wiecej osob niz ja. >> >> Jedyne co możemy i powinnismy zrobic jest wyslanie tych "podkladek", i >> liczenie na to ze to wszystko przejdzie. Katharsis mozesz potwierdzic ich >> ostateczna wersje i rozeslac do wszystkich obecnych na spotkaniu "prywatnie" >> ? >> >> Pozdrawiam, >> Jedrzej Nowak >> >> -----Original Message----- >> From: Marcin Bardź >> Sender: "PLPUG" Date: Fri, 29 >> Nov 2013 00:57:53 >> To: Polish PUG >> Reply-To: Polish PUG >> Subject: Re: [PLPUG] >> Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego >> >> To ja może dodam swoje trzy grosze w sprawie. >> >> Na spotkanie jechałem 5.5h (6h, jeśli dodać jazdę po Warszawie) w >> jedną stronę i nie chciałbym się dowiedzieć, że cały ten trud i znój >> był na marne. Ponadto, prawdopodobieństwo, że przyjadę drugi raz na >> kolejne spotkanie założycielskie jest niezbyt duże. Przypuszczam, że >> podobnie myśli większa część członków założycieli i dlatego >> najważniejszą sprawą jest teraz próba połatania i przepchnięcia sprawy >> bez powtórnego spotkania założycielskiego (bo tym razem mogłoby >> zabraknąć wymaganej liczby osób do założenia stowarzyszenia). >> >> Jestem też świadom faktu, że do momentu aż się czegoś nie zrobi >> przynajmniej raz, błądzi się po omacku i dlatego nie uważam decyzji >> Piotra Tyneckiego za niewłaściwe, a raczej za trudną naukę na własnych >> błędach. Jędrzej jednak wypomina mu każde potknięcie, nie >> przedstawiając rozwiązania (no chyba, że zaoranie wszystkiego i >> rozpoczęcie procedury od początku uznamy za rozwiązanie), co uważam za >> niepotrzebne bicie piany. Nie wydaje mi się konstruktywnym powtarzanie >> jak litanii swoich racji (nawet słusznych) w co drugim mailu. >> >> Nie widzę powodu, dla którego mielibyśmy się kłócić, czy wypominać >> czyjeś błędy - nie myli się tylko ten, kto nic nie robi. Wszyscy wiemy >> jaka jest sytuacja i myślę, że powinniśmy raczej szukać rozwiązania, a >> nie udowadniać sobie nawzajem niekompetencję. Zamiast toczyć jałowe >> dysputy, dajmy działać ludziom, którzy poświęcają swoją energię i czas >> dla rodzącego się (w bólach) PLPUGu (czy może PLPUGa?). >> Jeśli się uda, to szybko zapomnimy o początkowych kłopotach. Jeśli się >> nie uda, to Pigmej będzie mógł powiedzieć z drwiącym półuśmiechem: "A >> nie mówiłem?" :) >> >> -- >> Pozdro >> Marcin Bardź >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > From klaudia.prasek w gmail.com Fri Nov 29 13:10:59 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Fri, 29 Nov 2013 13:10:59 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com> <1985033312-1385661547-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1540586778-@b1.c19.bise7.blackberry> <529793C2.3090500@reu.pl> <52979D4E.1070301@reu.pl> <680175550-1385700232-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1941862047-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Tak, będzie oficjalne stanowisko "Zarządu" w tej sprawie. W dniu 29 listopada 2013 10:23 użytkownik Piotr Skamruk < piotr.skamruk w gmail.com> napisał: > W trakcie wczorajszego spotkania zarządu conieco zostało w tej sprawie > uzgodnione. Najprawdopodobniej jeszcze dziś pojawi się na liście notka > z tego spotkania. > Dajcie sobie chwile na wstrzymanie - komitet założycielski wypracował > propozycję co dalej - dajcie im szanse na jej przedstawienie. > > Spokojnie razem poczekajmy na sprawozdanie z wczorajszego > wielogodzinnego spotkania. > > W dniu 29 listopada 2013 09:39 użytkownik Wojtek Matyskiewicz > napisał: > > Myślę, że czas spuścić z tonu. > > > > Nikt nie kwestionuje, że wdarły się nieprawidłowości w procesie > rejestracji > > PLPUG, również komunikacyjne. > > > > Albo brniemy w to dalej, albo przerywamy proces. Dalsza polemika nie ma > > sensu. > > > > Chłopaki zadeklarowali się do rejestracji i tego dokonali, być może > > popełniając wiele błędów, czy działając pod wpływem emocji. > > To już nie istotne. Jeżeli ktoś teraz uważa że mógł to zrobić lepiej > albo ma > > większe doświadczenie w tego typu sprawach, powinien działać prędzej. > > Jednogłośnie wybraliśmy osoby odpowiedzialne i teraz nie możemy mieć > > pretensji (co najwyżej możemy zrobić to jeszcze raz). > > > > Dostaliśmy obszerne wyjaśnienia dlaczego tak postąpili, nikt z nich nie > > schował głowy w piasek! > > > > Mamy 2 wyjścia: albo idziemy dalej, albo przerywamy proces (każdy ma do > tego > > prawo). Proszę o to by każdy jednak przemyślał swoją decyzję i nie > działał > > pod wpływem innych. > > > > @pigmej - przytoczyłeś wiele przykładów nieprawidłowości (i słusznie), > > natomiast uważam, że nie ma sensu już dalej wprowadzać nerwowej > atmosfery. > > Proszę o jasne zgłoszenie "ja się tak nie bawię", albo "to nie było ok, > ale > > się zgadzam na polubowne rozwiązanie sprawy" i spuszczenie z tonu. > > > > > > > > Pozdrawiam > > Wojtek Matyskiewicz > > > > w: matyskiewicz.com > > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > > > > W dniu 29 listopada 2013 05:43 użytkownik napisał: > > > >> @Marcin > >> > >> Absolitnie nie chce zaorac wszystkiego co wielokrotnie podkreslalem. > Robic > >> drugiego spotkania etc. To byloby calkowicie bez sensu. > >> > >> Swoimi uwagami chcialem przedstawic mozliwe konsekwencje decyzji > podjetych > >> przez Komitet. ich poswiecony czas + jednak dopiecie sprawy to jak > >> wspomnialem duzo i fajnie ze sa osoby ktorym się chce. Dzialali pod > presja > >> czasu, zmiany w statucie sa "raczej dobre", zrobili to co było ich > zdaniem > >> konieczne aby zadanie "rejestracja PLPUG" zostalo wykonane, zle > natomiast > >> moim zdaniem rozegrali calosc, i o to sa sluszne pretensje w tym watku. > >> > >> Nie uwazam natomiast za sluszne ich decyzji o "przemilczeniu" > >> zmian/problemow. Sam Wojtek również pisal ze mieli oni "problem" z tym > i nie > >> bardzo wiedzieli jak się do tego zabrac. Rozwiazania nie przedstawiam, > bo > >> takowego tak na prawde nie ma. Z punktu "prawnego" to jeśli baaardzo > >> sliskie. > >> > >> Dodatkowo, Marcinie sugerowanie ze ciesze się ze tak się stalo jest > >> zdecydowanie nie na miejscu to samo tyczy się to "przyszlosci". "Jestem > w > >> PPCG" praktycznie od samego poczatku, jestem pewien ze nawet krytykowany > >> przeze mnie tutaj Katharsis ze zdecydowanie zalezy mi na przyszlosci > PLPUG. > >> > >> Jedyna osoba ktorej kompetencje podwazam, jest osoba wybrana przez > >> Kaharsisa do konsultacji statutu. Wyglada na to ze nie byla > wystarczajaco > >> rozeznana w temacie. > >> > >> Daleki jestem jednak do winienia kogokowiek oprocz "nas wszystkich" za > >> kazdy widzial i wiedzial co robi. Nikt nie byl na tyle stanowczy aby > mocno > >> okreslic ze "chce konsultacji prawniczych". Podkreslalem to w > poprzednich > >> mailach, w mailach przed opisywalem swoje "watpliwosci" / "propozycje". > >> > >> Glupim byloby szukanie winnych i plakanie nad rozlanym mlekiem. Nie o > to w > >> tym wszystkim chodzi... A w moich mailach podkreslalem ze nie chce > abysmy > >> zlymi / niejasnymi decyzjami zrazili do siebie ludzi. W tym watku > >> wypowiedzialo się wiecej osob niz ja. > >> > >> Jedyne co możemy i powinnismy zrobic jest wyslanie tych "podkladek", i > >> liczenie na to ze to wszystko przejdzie. Katharsis mozesz potwierdzic > ich > >> ostateczna wersje i rozeslac do wszystkich obecnych na spotkaniu > "prywatnie" > >> ? > >> > >> Pozdrawiam, > >> Jedrzej Nowak > >> > >> -----Original Message----- > >> From: Marcin Bardź > >> Sender: "PLPUG" Date: Fri, > 29 > >> Nov 2013 00:57:53 > >> To: Polish PUG > >> Reply-To: Polish PUG > >> Subject: Re: [PLPUG] > >> Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego > >> > >> To ja może dodam swoje trzy grosze w sprawie. > >> > >> Na spotkanie jechałem 5.5h (6h, jeśli dodać jazdę po Warszawie) w > >> jedną stronę i nie chciałbym się dowiedzieć, że cały ten trud i znój > >> był na marne. Ponadto, prawdopodobieństwo, że przyjadę drugi raz na > >> kolejne spotkanie założycielskie jest niezbyt duże. Przypuszczam, że > >> podobnie myśli większa część członków założycieli i dlatego > >> najważniejszą sprawą jest teraz próba połatania i przepchnięcia sprawy > >> bez powtórnego spotkania założycielskiego (bo tym razem mogłoby > >> zabraknąć wymaganej liczby osób do założenia stowarzyszenia). > >> > >> Jestem też świadom faktu, że do momentu aż się czegoś nie zrobi > >> przynajmniej raz, błądzi się po omacku i dlatego nie uważam decyzji > >> Piotra Tyneckiego za niewłaściwe, a raczej za trudną naukę na własnych > >> błędach. Jędrzej jednak wypomina mu każde potknięcie, nie > >> przedstawiając rozwiązania (no chyba, że zaoranie wszystkiego i > >> rozpoczęcie procedury od początku uznamy za rozwiązanie), co uważam za > >> niepotrzebne bicie piany. Nie wydaje mi się konstruktywnym powtarzanie > >> jak litanii swoich racji (nawet słusznych) w co drugim mailu. > >> > >> Nie widzę powodu, dla którego mielibyśmy się kłócić, czy wypominać > >> czyjeś błędy - nie myli się tylko ten, kto nic nie robi. Wszyscy wiemy > >> jaka jest sytuacja i myślę, że powinniśmy raczej szukać rozwiązania, a > >> nie udowadniać sobie nawzajem niekompetencję. Zamiast toczyć jałowe > >> dysputy, dajmy działać ludziom, którzy poświęcają swoją energię i czas > >> dla rodzącego się (w bólach) PLPUGu (czy może PLPUGa?). > >> Jeśli się uda, to szybko zapomnimy o początkowych kłopotach. Jeśli się > >> nie uda, to Pigmej będzie mógł powiedzieć z drwiącym półuśmiechem: "A > >> nie mówiłem?" :) > >> > >> -- > >> Pozdro > >> Marcin Bardź > >> _______________________________________________ > >> PLPUG mailing list > >> PLPUG w python.org > >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > >> _______________________________________________ > >> PLPUG mailing list > >> PLPUG w python.org > >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > > > > > > _______________________________________________ > > PLPUG mailing list > > PLPUG w python.org > > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From pigmej w gmail.com Fri Nov 29 14:37:21 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Fri, 29 Nov 2013 13:37:21 +0000 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com> <1985033312-1385661547-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1540586778-@b1.c19.bise7.blackberry> <529793C2.3090500@reu.pl> <52979D4E.1070301@reu.pl> <680175550-1385700232-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1941862047-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: <2128045937-1385732243-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1393344051-@b1.c19.bise7.blackberry> Cool :) -----Original Message----- From: "Klaudia A. Prasek" Sender: "PLPUG" Date: Fri, 29 Nov 2013 13:10:59 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug