[PLPUG] Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego

Wto, 10 Gru 2013, 14:23:12 CET

Ja osobiście po prostu poczekałbym jednak na decyzję sądu. I tak w grudniu
kolejnego spotkania założycielskiego nie zrobimy. Styczeń-luty to sesje
więc też jest to zagrożone.
Ja proponuje zrobić głosowanie, wśród osób które brały udział w spotkaniu
założycielskim, kto jest za anulowaniem wniosku i zaczęciem wszystkiego od
nowa, a kto za poczekaniem na decyzje sądu.

Według mnie, ani (nieistniejący jeszcze) zarząd, ani tym bardziej komitet
założycielski nie ma prawa decydować samodzielnie w tej sprawie.

W dniu 10 grudnia 2013 14:09 użytkownik Piotr Skamruk <
piotr.skamruk at gmail.com> napisał:

> Raczej nic - jeśli zostanie zarejestrowane.
> Grozi nam raczej odrzucenie rejestracji, np. po 3 miesiącach od
> złożenia wniosku, co oznacza przeciągnięcie czasu oczekiwania,
> skutkiem czego jest odłożenie w czasie uzyskania osobowości prawnej.
>
> W dniu 10 grudnia 2013 13:52 użytkownik Łukasz Oleś
> <lukaszoles at gmail.com> napisał:
> > Co nam właściwie grozi jak zostawimy wszystko tak jak jest i
> stowarzyszenie
> > zostanie zarejestrowane?
> >
> >
> > W dniu 10 grudnia 2013 13:15 użytkownik Piotr Tynecki <piotr at tynecki.pl>
> > napisał:
> >
> >> Witajcie,
> >>
> >> Radcy prawni, u których zasięgnęliśmy opinii, stwierdzili, iż
> wstrzymanie
> >> obecnej procedury rejestracyjnej Stowarzyszenia będzie najlepszym
> >> rozwiązaniem niepewnej sytuacji z jaką mamy tutaj do czynienia.
> >>
> >> Ponadto, KRS nie był nam w stanie przedstawić (ani mailem, ani
> >> telefonicznie), jakie jest jego stanowisko, wobec przeprowadzania
> >> aktualizacji Statutu, po uprzednim powołaniu Uchwały o przyjęciu
> Statutu.
> >> Nie pochylił się również nad prezentowaną przez nas ideą zebrania
> oświadczeń
> >> członków-założycieli.
> >>
> >> Na tej podstawie, Komitet Założycielski zdecydował o wycofaniu wniosku o
> >> zarejestrowanie Stowarzyszenia w KRS. W przeciągu najbliższych 2-3 dni
> >> stosowny formularz zostanie w tym celu złożony do KRS.
> >>
> >> Podsumowując, dla bezpieczeństwa organizacji, należy całą procedurę
> >> rozpocząć od początku, zachowując należyty porządek.
> >>
> >> Po licznych konsultacjach prawnych, proponujemy:
> >>
> >> Wycofać papiery z KRS - złożyć stosowny formularz.
> >> Zebrać i zarchiwizować wszelkie kopie obecnej dokumentacji.
> >> Zakończyć prace wewnętrzne nad Statutem.
> >> Zlecić audyt formalno-prawny Statutu oraz uchwał.
> >>
> >> O ile zajdzie potrzeba: zaktualizować Statut oraz uchwały.
> >>
> >> Zorganizować spotkanie członków-założycieli (przyjąć uchwały, wybrać
> >> władze).
> >> Zlecić audyt formalno-prawny protokołu oraz formularzy KRS:
> >>
> >> O ile zajdzie potrzeba: zaktualizować protokół i formularze KRS.
> >>
> >> Złożyć kompletną dokumenty do KRS.
> >>
> >> Do prac nad Statutem (pkt 2) powinien tym razem zostać powołany
> specjalny
> >> zespół z radcą prawnym na czele, a prace nad jego treścią lepiej
> >> zorganizowane (modułowo).
> >>
> >> W tym celu niebawem zostanie założony nowy temat na grupie.
> >>
> >> Pozdrawiam,
> >> Katharsis
> >>
> >>
> >> W dniu 7 grudnia 2013 18:48 użytkownik Klaudia A. Prasek
> >> <klaudia.prasek at gmail.com> napisał:
> >>
> >>> Hmm, czyli nadal czekamy.
> >>>
> >>>
> >>> W dniu 6 grudnia 2013 09:07 użytkownik Piotr Skamruk
> >>> <piotr.skamruk at gmail.com> napisał:
> >>>
> >>>> Dzięki!
> >>>>
> >>>> Na taką właśnie - konkretną - informację czekałem.
> >>>>
> >>>> W dniu 6 grudnia 2013 01:02 użytkownik Piotr Tynecki <
> piotr at tynecki.pl>
> >>>> napisał:
> >>>> > Komitet Założycielski zasięgnął porady u trzech niezależnych
> doradców
> >>>> > prawnych w sprawie rejestracji Stowarzyszenia.
> >>>> >
> >>>> > Wszyscy prawnicy otrzymali identyczny zestaw pytań, odnoszący się do
> >>>> > wniesionych przez Komitet Założycielski aktualizacji Statutu, formy
> w
> >>>> > jakiej
> >>>> > członkowie-założyciele zostali o ich wprowadzeniu poinformowani, a
> >>>> > także
> >>>> > dotyczący proponowanych oświadczeń.
> >>>> >
> >>>> > Wg ich opinii, przeprowadzone wcześniej działania, nie spowodują
> >>>> > rozwiązania
> >>>> > ani nie mogę zagrozić istniejącemu już Stowarzyszeniu w przyszłości.
> >>>> >
> >>>> > Do niedawna Sąd akceptował wprowadzanie zmian w Statucie po
> spotkaniu
> >>>> > założycielskim Stowarzyszenia. W ostatnim czasie prezydent m. st.
> >>>> > Warszawa
> >>>> > stwierdziła, że taka praktyka jest jednak niedopuszczalna. Zatem,
> >>>> > zmiany
> >>>> > Statutu na etapie rejestracji - zgodnie z tym uzasadnieniem - winny
> >>>> > być
> >>>> > przegłosowane przez członków-założycieli. Sądy powołują się na tę
> >>>> > decyzję
> >>>> > przy rozpatrywaniu wniosków. Informację tę uzyskaliśmy od jednego z
> >>>> > doradców
> >>>> > prawnych.
> >>>> >
> >>>> > Pozostałe odpowiedzi prawników są rozbieżne. Zatem, w dniu
> dzisiejszym
> >>>> > wystosujemy zapytanie do KRS w Warszawie w celu pozyskania
> oficjalnego
> >>>> > stanowiska Sądu. Na podstawie ich decyzji wspólnie rozważymy
> >>>> > kontynuacje
> >>>> > rozpoczętej procedury rejestracji Stowarzyszenia lub ewentualne
> >>>> > wycofanie
> >>>> > dokumentów z KRS.
> >>>> >
> >>>> > Katharsis
> >>>> >
> >>>> > --
> >>>> > Piotr Tynecki
> >>>> > E-mail: piotr at tynecki.pl
> >>>> > Twitter: @ptynecki
> >>>> >
> >>>> > _______________________________________________
> >>>> > PLPUG mailing list
> >>>> > PLPUG at python.org
> >>>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >>>> >
> >>>> _______________________________________________
> >>>> PLPUG mailing list
> >>>> PLPUG at python.org
> >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> kind regars,
> >>> Klaudia A. Prasek
> >>> http://verbalvictory.pl/
> >>> http://toastmasterspoznan.pl/
> >>> http://geekgirlscarrots.pl/
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> PLPUG mailing list
> >>> PLPUG at python.org
> >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Piotr Tynecki
> >> E-mail: piotr at tynecki.pl
> >> Twitter: @ptynecki
> >>
> >> _______________________________________________
> >> PLPUG mailing list
> >> PLPUG at python.org
> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Łukasz Oleś
> >
> > _______________________________________________
> > PLPUG mailing list
> > PLPUG at python.org
> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG at python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>

-- 
Łukasz Oleś
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20131210/aa6b3f19/attachment-0001.html>