[PLPUG] Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego

[Piotr Skamruk]

Dzięki!

Na taką właśnie - konkretną - informację czekałem.

W dniu 6 grudnia 2013 01:02 użytkownik Piotr Tynecki <piotr at tynecki.pl> napisał:
> Komitet Założycielski zasięgnął porady u trzech niezależnych doradców
> prawnych w sprawie rejestracji Stowarzyszenia.
>
> Wszyscy prawnicy otrzymali identyczny zestaw pytań, odnoszący się do
> wniesionych przez Komitet Założycielski aktualizacji Statutu, formy w jakiej
> członkowie-założyciele zostali o ich wprowadzeniu poinformowani, a także
> dotyczący proponowanych oświadczeń.
>
> Wg ich opinii, przeprowadzone wcześniej działania, nie spowodują rozwiązania
> ani nie mogę zagrozić istniejącemu już Stowarzyszeniu w przyszłości.
>
> Do niedawna Sąd akceptował wprowadzanie zmian w Statucie po spotkaniu
> założycielskim Stowarzyszenia. W ostatnim czasie prezydent m. st. Warszawa
> stwierdziła, że taka praktyka jest jednak niedopuszczalna. Zatem, zmiany
> Statutu na etapie rejestracji - zgodnie z tym uzasadnieniem - winny być
> przegłosowane przez członków-założycieli. Sądy powołują się na tę decyzję
> przy rozpatrywaniu wniosków. Informację tę uzyskaliśmy od jednego z doradców
> prawnych.
>
> Pozostałe odpowiedzi prawników są rozbieżne. Zatem, w dniu dzisiejszym
> wystosujemy zapytanie do KRS w Warszawie w celu pozyskania oficjalnego
> stanowiska Sądu. Na podstawie ich decyzji wspólnie rozważymy kontynuacje
> rozpoczętej procedury rejestracji Stowarzyszenia lub ewentualne wycofanie
> dokumentów z KRS.
>
> Katharsis
>
> --
> Piotr Tynecki
> E-mail: piotr at tynecki.pl
> Twitter: @ptynecki
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG at python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>