[python-nl] JSON API, CLI voorbeeld

Dexter a.esselink at gmail.com
Mon Apr 4 09:25:32 EDT 2016


volgens mij is het idee van requests dat het de volgende core http client
library wordt.
IMO is er voor de iets complexere requests zoveel gezeik om het netjes te
krijgen in de httplib* dat het aangeraden is om requests te gebruiken


Dexter - DexterLabs.nl

2016-04-04 14:23 GMT+02:00 Guido Wesdorp <johnnydebris at gmail.com>:

> 2016-04-04 12:44 GMT+02:00 Jack Jansen <Jack.Jansen at cwi.nl>:
>
>> Wat httplib2 betreft nog een opmerking/vraag: ik gebruik de ene keer
>> httplib2, de andere keer keer requests, en ik heb nog steeds geen echte
>> voorkeur, ze hebben allebei hun plussen en minnen.
>>
>>
> Hey Jack,
>
> Waarom niet gewoon httplib? Ik weet niet wat httplib2 en requests voor jou
> specifiek uit handen nemen, het zal iig wat meer tikwerk zijn met httplib,
> maar je kunt er alles mee en het zit in de core, toch? Ik neem aan dat
> httplib2 en requests ook niet veel extra's bieden voor de wat meer
> hard-core HTTP features (redirects misschien wel, auth misschien een beetje
> (basic auth header generation, maar meer niet neem ik aan?), maar caching,
> keep-alive, etags, etc.)?
>
> FWIW, ik heb zelf een tijdje requests gebruikt, maar ben overal httplib
> gaan gebruiken (of urllib2 in eenvoudige situaties), omdat ik liever geen
> dependencies op third-party packages heb en httplib alles kan wat ik wilde
> doen (en volgens mij liep ik zelfs ergens tegenaan dat met requests niet
> lukte, maar ik heb geen idee meer wat, helaas).
>
> Cheers,
>
> Guido
>
> _______________________________________________
> Python-nl mailing list
> Python-nl at python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-nl
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/python-nl/attachments/20160404/66eca37f/attachment.html>


More information about the Python-nl mailing list