[Python-es] (Iron)Python en Visual Studio 2008

[Hernan M Foffani]

IronPython es Python para .NET, no para Visual Studio. Si estás usando
C++ en Visual Studio pero compilando en modo nativo x86 y no en modo
.NET administrado, IronPython te será de menos utilidad que si usas la
distribución oficial de Python para Windows.

Si tu entorno de desarrollo (y aquí no hablo de la IDE, sino de
bibliotecas, programas, etc.) es .NET entonces IronPython te será de
gran utilidad. Nosotros lo estamos usando como lenguaje de scripting y
automatización para nuestra aplicación.

El IDE IronPython Studio está mas cerca de una prueba de concepto que
de una herramienta para producir. A día de hoy lo mejorcito que hay es
SharpDevelop hasta que Microsoft se digne a sacar un Visual Studio
para Python, lo que no sucedará antes de que el VS2010 salga al
mercado.



2010/1/19 Vicent <vginer en gmail.com>:
> Aprovecho el cambio de alojamiento de la lista para plantear unas dudas
> sobre IronPython.
> Acabo de descubrir IronPython, y aún no sé muy bien de qué va, así que mis
> preguntas son un poco de novato (paciencia, por favor).
> He accedido al primer capítulo del libro "clásico" sobre IronPython
> (http://www.manning.com/foord/SampleChapter1.pdf) y en las páginas 7-8 se
> dice:
> "Visual Studio 2008 integration exists in the form of IronPython Studio,
> which is implemented through the Visual Studio Shell extensibility
> framework. IronPython Studio can either be run standalone (without requiring
> Visual Studio to be installed) or integrated into Visual Studio. It includes
> Windows Forms and WPF designers and is capable of producing binary
> executables from Python projects."
> Por otro lado, se suele decir que el código C/C++ se ejecuta más rápido que
> el Python porque el primero es compliado y el segundo es interpretado.
> Mi primera duda es genérica, y está relacionada con la afirmación anterior:
> si al final creamos un ejecutable a partir de código escrito en Python, ¿no
> es ya algo compilado y que va a correr "suficientemente rápido"? Esto nunca
> lo he acabado de entender, porque no conozco a fondo la teoría que hay
> detrás; "funciono" a base de intuición.
> Por cierto, ¿qué herramientas —si las hay— son las "estándar" para generar
> ejecutables (programas que puedes distribuir a otras personas, que se pueden
> instalar, etc.) a partir de código Python?
> En particular, y volviendo al tema de IronPython y MS Visual Studio 2008, la
> verdad es que se me han abierto los ojos cuando he leído el texto que os
> referenciaba arriba, porque ahora mismo (por cosas de la vida) estoy
> programando en C++ dentro de Visual Studio 2008, y me preguntaba si podría
> "pasar del C" y "pasarme a Python" sin perder "nada". Dejando de lado que he
> encontrado unas librerías externas en C que me hacen falta y que no sé
> todavía si estarían en Python, ¿podría generar ejecutables igual de rápidos,
> eficientes, etc. que ahora mismo con C++ si usase IronPython en Visual
> Studio 2008? Además, por lo que entiendo, Visual Studio te facilita bastante
> la vida con todo el tema de las ventanitas, etc., de cara a crear una
> interfaz gráfica. ¿O no?
> Incluso, entiendo que no tendría por qué "pasar del C", y que dentro de
> Visual Studio incluso quizás pueda ser más fácil la integración de las
> librerías escritas en C que comentaba arriba en mi código Python. ¿No?
> Perdón por el rollo y por si estoy escribiendo muchas animaladas. Espero que
> podáis darme algo de orientación...
> ¡GRACIAS!
> --
> Vicent
>
>
> PD: Ah, por cierto. Me uno al [OT] anterior, por supuesto: gracias a los que
> facilitáis que esto siga siendo posible.
>
> _______________________________________________
> Python-es mailing list
> Python-es en python.org
> http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es
> FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
>
>