Simple bucle

Samuel smonux en telefonica.net
Mie Dic 17 17:00:26 CET 2003


nieto_a1 en tsm.es wrote:

>  Hola,
>
>  He leído atentamente las respuestas que me habéis escrito y tengo
>  algunos comentarios;
>
[......]


Hola. Sólo por completitud, puedes echarle un vistazo a éste otro benchmark:
http://www.twistedmatrix.com/~glyph/rant/python-vs-java.html
tiene algo de tiempo, pero es de suponer que los resultados serán similares.
Puedes re-ejecutarlos para ver si siguen teniendo vigencia. En cualquier 
caso,
no es de extrañar que un lenguaje tipado estáticamente sea notablemente más
rápido que uno dinámico. No existe el lenguaje definitivo, o al menos yo 
no lo
conozco.

Recuerdo que hace no muchos años, el flame típico era Java vs C++, y los
defensores de Java aducían velocidad de desarrollo y portabilidad frente al
rendimiento y la STL de C++. Ahora frente a Python tienen que recurrir al
rendimiento y al enorme número. Lo que creo que nos muestra que no hace 
falta
ser el más rápido sino que basta con ser "lo suficientemente rápido".

También coincido contigo con que comparar Python+psyco con Java no es
demasiado justo, al menos sin contemplar que Java puede(en teoría) 
compilarse
a código nativo con gcj.

Un saludo a todos.

Samuel




Más información sobre la lista de distribución Python-es