From wojtek w reu.pl  Mon Jun  4 09:14:28 2018
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?Q?Wojciech_Zaj=c4=85c?=)
Date: Mon, 4 Jun 2018 15:14:28 +0200
Subject: [PLPUG] Status ostatniego walnego zebrania
In-Reply-To: <CAN-WYhzya7jYsf8Fzn0hqZaFGrvpbmNUcHswc_0OevJ0=nN=QA@mail.gmail.com>
References: <7666d277-e627-fee6-0872-5582d94eb884@reu.pl>
 <CAO_YSZOffLurdT_oyHYg-er8=-e85h5McjFJKDQTCjgxuFZdxg@mail.gmail.com>
 <36b552ec-dfbb-b499-06c2-894ac81a6d85@reu.pl>
 <CAO_YSZNAr1sjJ-NRsChxMgJgi3UV+7CpWe=-pGvh4R1AnE6NcQ@mail.gmail.com>
 <CAFPY9-zhw51EPe3OT8ZXYEb_CKRWrB6Kneq6BonxodFzyYSqUA@mail.gmail.com>
 <CAN-WYhzya7jYsf8Fzn0hqZaFGrvpbmNUcHswc_0OevJ0=nN=QA@mail.gmail.com>
Message-ID: <1721db23-39c7-6784-320c-6284d1db6cca@reu.pl>

Które okienka?

Pozdrawiam,
Wojtek

On 30.05.2018 09:43, Agata Skamruk (Bublewicz) wrote:
> Tak, wspomniany załącznik został poprawiony. Musi byc podpisany przez
> zarząd, więc został wysłany najpierw do Lublina. Problem wyniknął
> dokładnie w załączniku krs-ZK. Źle zakreslone dwa okienka były wg.
> Referendarza. 
> 
> W dniu 29 maja 2018 15:14 użytkownik Marek Skalinski
> <marek.skalinski w gmail.com <mailto:marek.skalinski w gmail.com>> napisał:
> 
>     Drodzy koledzy i koleżanki,
> 
>     Sprawa jest już wyjaśniona - formalnie nie ma żadnych zastrzeżeń do
>     złożonych dokumentów.
>     W naszym przypadku Referendarz inaczej zinterpretował treść jednego
>     z załączników - korygujemy go w tej chwili.
>     Dokumenty były składane dokładnie tak samo jak wszystkie poprzednie
>     ( poprzednio Referendarze nie podważali załączników o identycznej
>     treści ).
> 
>     Best Regads / Pozdrawiam
>     Marek
> 
> 
>     W dniu 29 maja 2018 14:55 użytkownik Piotr Skamruk
>     <piotr.skamruk w gmail.com <mailto:piotr.skamruk w gmail.com>> napisał:
> 
>         nie wiem konkretnie. tak czy inaczej Agata jest wlasnie w wawie i
>         wlasnie to naprawia.
> 
>         W dniu 27 maja 2018 14:59 użytkownik Wojciech Zając
>         <wojtek w reu.pl <mailto:wojtek w reu.pl>> napisał:
>         > Czyżby? Jaka dana? W jakim "okienku"?
>         >
>         >
>         > On 26.05.2018 10:51, Piotr Skamruk wrote:
>         >> Nie znam dokladnych szczegolow (Marek? Agata? cos wiecej mozecie
>         >> napisac?) ale ponoc w formularzu
>         >> jakas dana zostala wpisana w nieodpowiednim "okienku", co
>         powinno byc
>         >> latwe do szybkiego skorygowania.
>         >> Agata w poniedzialek bedzie w wawie, to pchnie to do przodu,
>         bo Marek
>         >> zdaje sie ostatnio nie dysponuje
>         >> czasem ktory moglby na to poswiecic.
>         >>
>         >> W dniu 25 maja 2018 20:06 użytkownik Wojciech Zając
>         <wojtek w reu.pl <mailto:wojtek w reu.pl>> napisał:
>         >>> Cześć,
>         >>>
>         >>> Dziś dowidziałem się, że 17-ego kwietnia dokumenty z
>         ostatniego zebrania
>         >>> (3-ego marca) zostały zwrócone przez KRS. Czy ktoś wie coś
>         więcej na ten
>         >>> temat? Na przykład jaki był powód? Na stronie PLPUG-a jest
>         tak, jakby to
>         >>> zebranie było uznawane za ważne, a przynajmniej przez kilka
>         osób. Nie
>         >>> jestem członkiem, ale pytam z ciekawości.
>         >>>
>         >>> Pozdrawiam,
>         >>> Wojtek
>         >>>
>         >>>
>         >>> _______________________________________________
>         >>> PLPUG mailing list
>         >>> PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>         >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>         >>>
>         >> _______________________________________________
>         >> PLPUG mailing list
>         >> PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>         >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>         >>
>         >
>         >
>         > _______________________________________________
>         > PLPUG mailing list
>         > PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>         > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>         >
>         _______________________________________________
>         PLPUG mailing list
>         PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>         https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> 
> 
> 
>     _______________________________________________
>     PLPUG mailing list
>     PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>     https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Pozdrawiam serdecznie
> Agata Skamruk
> 
> 
> 
> Join us:
> http://plpug.org/
> http://womenintechnology.pl/
> http://poland.pyladies.com/ <http://womenintechnology.pl/>
> 
> Mobile: 693662717 | Email: agata.bublewicz w gmail.com
> <mailto:agata.bublewicz w gmail.com>
> 
> Klauzula poufności: Treść tej wiadomości zawiera informacje przeznaczone
> wyłącznie dla jej adresata, a ponadto może zawierać informacje poufne,
> stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa i/lub objęte prawami autorskimi.
> Zabronione jest ujawnienie, kopiowanie i posługiwanie się treścią
> niniejszej wiadomości przez osobę nieuprawnioną / niezamierzonego
> adresata. W przypadku omyłkowego doręczenia tej wiadomości, prosimy o
> bezzwłoczne poinformowanie nadawcy i usunięcie jej z systemu.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> 

-------------- następna część ---------
Binarny załącznik wiadomości został usunięty...
Nazwa: signature.asc
Typ: application/pgp-signature
Rozmiar: 488 bytes
Opis: OpenPGP digital signature
Adres: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20180604/7f79affe/attachment.sig>