[PLPUG] Błędnie zwołane Walne w Warszawie i Katowicach

[Filip Kłębczyk]

Tak jak mówiłem problem był sygnalizowany Wojtkowi Zającowi, Rafałowi
Korzeniowskiemu i Piotrowi Malińskiemu _półtorej_ _tygodnia_ temu,
więc to sprawa nie jest z dzisiaj. Nie padła żadna odpowiedź -
zgłoszenie problemu zignorowano, choć słyszałem, że ostatnimi czasy
Wojtek jakieś problemy miewał ze skrzynką, ale jeszcze był Rafał i
Piotr. Można to było przedyskutować, ja do końca się dziwiłem, że to
Walne jest dalej przez Wojtka zapowiadane. Mówi się o włączaniu
członków w Stowarzyszenie, a jakby nie patrzeć tę sprawę zatajono albo
zlekceważno (przypomina to jak nic poprzednie zmiany w statucie w
tajemnicy po zebraniu założycielskim, gdy Klaudia była wybrana na
prezesa) - być może ktoś uznał, że wie lepiej i "co tam jakis statut
będzie nam tu gadał". Nie może być tak, że część członków się
powiadamia a innych już nie lub robi się to po terminie, to jawna
dyskryminacja, bo Walne jest dla wszystkich. Ja też jestem zażenowany
tym co się dzieje w PLPUG, jestem w dwóch innych Stowarzyszeniach i
zawsze się tam pilnuje by o terminie Walnego wszyscy wiedzieli o
czasie, a jeśli jest to niemożliwe, to się je przekłada - co jest
bardzo prostym i nie budzącym zastrzeżeń rozwiązaniem (takie tutaj też
jest na wyciągnięcie ręki Wojtka). Parę dni temu ktoś narzekał, że we
Wrocławiu była słaba frekwencja, bo sierpień.

Pozdrawiam,
Filip

W dniu 8 sierpnia 2016 16:07 użytkownik Marek Piechula
<marpiechula w gmail.com> napisał:
> A ja powiem tak, jestem właśnie w pociągu do Warszawy, z zarezrowanym
> hotelem. Pojechałem że względu na walne, które teraz będzie nieoficjalny.
> Czyli straciłem 400zl i 8h pracy. Nie powiem, jestem wkurwiony tą sytuacją.
> Bo Filip zgłaszał wcześniej i mogliśmy tej sytuacji uniknąć. Niestety, mamy
> spieprzony status i ludzi czekających na każde potknięcie. Oczywiście, mógł
> ktoś zareagować publicznie wcześniej niż 4h.
>
> Jestem zażenowany obecną sytuacją i raczej jak to ma tak wyglądać to nie
> daje żadnej sytuacji na plpug.
>
> Ps. Zawsze ktoś mógł zgłosić po wszystkich Walnych problem i grozić sądem.
> Więc mamy szczęście w nieszczęściu.
>
> 08.08.2016 3:19 PM "Filip Kłębczyk" <fklebczyk w gmail.com> napisał(a):
>>
>> Nie mają.
>>
>> Członkowie Stowarzyszenia PLPUG != subskrybenci listy
>>
>> Pozdrawiam,
>> Filip
>>
>> W dniu 8 sierpnia 2016 15:13 użytkownik Przemysław Kukulski
>> <przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał:
>> > Hej!
>> >
>> > W takim razie Filipie czy możesz potwierdzić czy wszyscy członkowie mają
>> > dostęp do listy?
>> >
>> > W dniu 8 sierpnia 2016 15:09 użytkownik Piotr Skamruk
>> > <piotr.skamruk w gmail.com> napisał:
>> >>
>> >> W stopce jest url pod ktorym widnieje:
>> >> Listą PLPUG opiekuje się fklebczyk at gmail.com, marcin.jabrzyk at
>> >> gmail.com
>> >>
>> >> W dniu 8 sierpnia 2016 15:07 użytkownik Przemysław Kukulski
>> >> <przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał:
>> >> > Hej!
>> >> >
>> >> > Filipie dziwię się że taki zapis w ogóle istnieje. Wystarczy zapisać
>> >> > się
>> >> > do
>> >> > stowarzyszenia, podać adres skrzynki, następnie utracić do niej
>> >> > dostęp i
>> >> > zarząd stowarzyszenia nie będzie mógł skutecznie powiadomić
>> >> > wszystkich.
>> >> >
>> >> > W dniu 8 sierpnia 2016 15:04 użytkownik Przemysław Kukulski
>> >> > <przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał:
>> >> >>
>> >> >> Hej!
>> >> >>
>> >> >> Piotrze czy każdy członek stowarzyszenia jest zapisany na listę?
>> >> >>
>> >> >> W dniu 8 sierpnia 2016 15:00 użytkownik Piotr Skamruk
>> >> >> <piotr.skamruk w gmail.com> napisał:
>> >> >>>
>> >> >>> Od strony formalnej Filip ma racje. Dodatkowo zaproszenie zdaje sie
>> >> >>> bylo wyslane jedynie na liste dyskusyjna, a nie bezposrednio do
>> >> >>> czlonkow (czyli "na adresy skrzynek odbiorczych").
>> >> >>> Nie pozwolmy by formalne - choc wydajace sie "drobnymi" -
>> >> >>> uchybienia
>> >> >>> dawaly podstawy do podwazania czegokolwiek.
>> >> >>>
>> >> >>> W dniu 8 sierpnia 2016 14:51 użytkownik Filip Kłębczyk
>> >> >>> <fklebczyk w gmail.com> napisał:
>> >> >>> > Jest poważny problem z dwoma tzw. Walnymi, który sygnalizowałem
>> >> >>> > już
>> >> >>> > Wojtkowi Zającowi i reszcie Komisji Rewizyjnej półtorej tygodnia
>> >> >>> > temu,
>> >> >>> > lecz nie było żadnej reakcji z ich strony.
>> >> >>> >
>> >> >>> > Artykuł 40 statut PLPUG brzmi:
>> >> >>> > "Walne Zebranie Członków może być zwyczajne lub nadzwyczajne.
>> >> >>> > Walne
>> >> >>> > Zebranie Członków zwoływane jest przez Zarząd w drodze zaproszeń
>> >> >>> > przesyłanych na adresy skrzynek odbiorczych e-mail *wszystkich
>> >> >>> > członków* Stowarzyszenia *na co najmniej 30 dni* przed terminem
>> >> >>> > Walnego Zebrania Członków. Zaproszenie powinno zawierać
>> >> >>> > proponowany
>> >> >>> > porządek obrad Walnego Zebrania Członków."
>> >> >>> >
>> >> >>> > W związku z tym, że warunek 30 dni wyprzedzenia w powiadomieniu
>> >> >>> > wszystkich członków nie został spełniony (część osób dowiedziała
>> >> >>> > się
>> >> >>> > później) dla obu zapowiedzianych Walnych, w związku z tym
>> >> >>> > wszelkie
>> >> >>> > podjęte na nich uchwały i ustalenia można bardzo łatwo podważyć i
>> >> >>> > unieważnić.
>> >> >>> >
>> >> >>> > Dziwie się jednak, że zamiast na spokojnie zorganizować Walne we
>> >> >>> > wrześniu, by mieć czas na powiadomienie wszystkich członków i
>> >> >>> > poprawne
>> >> >>> > zorganiowanie Walnego, Wojtek i reszta Komisji woli brnąć w coś
>> >> >>> > takiego, co dobrze się skończyć nie może.
>> >> >>> >
>> >> >>> > Pozdrawiam,
>> >> >>> > Filip
>> >> >>> > _______________________________________________
>> >> >>> > PLPUG mailing list
>> >> >>> > PLPUG w python.org
>> >> >>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>> >> >>> _______________________________________________
>> >> >>> PLPUG mailing list
>> >> >>> PLPUG w python.org
>> >> >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> --
>> >> >>
>> >> >> Pozdrawiam
>> >> >> Przemysław Kukulski
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > --
>> >> >
>> >> > Pozdrawiam
>> >> > Przemysław Kukulski
>> >> >
>> >> > _______________________________________________
>> >> > PLPUG mailing list
>> >> > PLPUG w python.org
>> >> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>> >> >
>> >> _______________________________________________
>> >> PLPUG mailing list
>> >> PLPUG w python.org
>> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> >
>> > Pozdrawiam
>> > Przemysław Kukulski
>> >
>> > _______________________________________________
>> > PLPUG mailing list
>> > PLPUG w python.org
>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>> >
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>