[PLPUG] Błędnie zwołane Walne w Warszawie i Katowicach

Piotr Skamruk piotr.skamruk w gmail.com
Pon, 8 Sie 2016, 09:09:38 EDT


W stopce jest url pod ktorym widnieje:
Listą PLPUG opiekuje się fklebczyk at gmail.com, marcin.jabrzyk at gmail.com

W dniu 8 sierpnia 2016 15:07 użytkownik Przemysław Kukulski
<przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał:
> Hej!
>
> Filipie dziwię się że taki zapis w ogóle istnieje. Wystarczy zapisać się do
> stowarzyszenia, podać adres skrzynki, następnie utracić do niej dostęp i
> zarząd stowarzyszenia nie będzie mógł skutecznie powiadomić wszystkich.
>
> W dniu 8 sierpnia 2016 15:04 użytkownik Przemysław Kukulski
> <przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał:
>>
>> Hej!
>>
>> Piotrze czy każdy członek stowarzyszenia jest zapisany na listę?
>>
>> W dniu 8 sierpnia 2016 15:00 użytkownik Piotr Skamruk
>> <piotr.skamruk w gmail.com> napisał:
>>>
>>> Od strony formalnej Filip ma racje. Dodatkowo zaproszenie zdaje sie
>>> bylo wyslane jedynie na liste dyskusyjna, a nie bezposrednio do
>>> czlonkow (czyli "na adresy skrzynek odbiorczych").
>>> Nie pozwolmy by formalne - choc wydajace sie "drobnymi" - uchybienia
>>> dawaly podstawy do podwazania czegokolwiek.
>>>
>>> W dniu 8 sierpnia 2016 14:51 użytkownik Filip Kłębczyk
>>> <fklebczyk w gmail.com> napisał:
>>> > Jest poważny problem z dwoma tzw. Walnymi, który sygnalizowałem już
>>> > Wojtkowi Zającowi i reszcie Komisji Rewizyjnej półtorej tygodnia temu,
>>> > lecz nie było żadnej reakcji z ich strony.
>>> >
>>> > Artykuł 40 statut PLPUG brzmi:
>>> > "Walne Zebranie Członków może być zwyczajne lub nadzwyczajne. Walne
>>> > Zebranie Członków zwoływane jest przez Zarząd w drodze zaproszeń
>>> > przesyłanych na adresy skrzynek odbiorczych e-mail *wszystkich
>>> > członków* Stowarzyszenia *na co najmniej 30 dni* przed terminem
>>> > Walnego Zebrania Członków. Zaproszenie powinno zawierać proponowany
>>> > porządek obrad Walnego Zebrania Członków."
>>> >
>>> > W związku z tym, że warunek 30 dni wyprzedzenia w powiadomieniu
>>> > wszystkich członków nie został spełniony (część osób dowiedziała się
>>> > później) dla obu zapowiedzianych Walnych, w związku z tym wszelkie
>>> > podjęte na nich uchwały i ustalenia można bardzo łatwo podważyć i
>>> > unieważnić.
>>> >
>>> > Dziwie się jednak, że zamiast na spokojnie zorganizować Walne we
>>> > wrześniu, by mieć czas na powiadomienie wszystkich członków i poprawne
>>> > zorganiowanie Walnego, Wojtek i reszta Komisji woli brnąć w coś
>>> > takiego, co dobrze się skończyć nie może.
>>> >
>>> > Pozdrawiam,
>>> > Filip
>>> > _______________________________________________
>>> > PLPUG mailing list
>>> > PLPUG w python.org
>>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>> _______________________________________________
>>> PLPUG mailing list
>>> PLPUG w python.org
>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Pozdrawiam
>> Przemysław Kukulski
>
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
> Przemysław Kukulski
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>


Więcej informacji o liście PLPUG