From wojtek w reu.pl  Sat Dec  6 00:51:34 2014
From: wojtek w reu.pl (=?ISO-8859-2?Q?Wojciech_Zaj=B1c?=)
Date: Sat, 06 Dec 2014 00:51:34 +0100
Subject: [PLPUG] OpenPKW - wsparcie inicjatywy
In-Reply-To: <CA+MYzghTwPTcbiBtnLBOfUEUtryV2r7K4SE=6QuwjTs+77pF8w@mail.gmail.com>
References: <CAOdyDDKuwsu9iEAAO99QOCQrEN2Z_TLPG+HXLCqEzCDUUN+Fzw@mail.gmail.com>
 <CAH5cpt2jVNDGXWQW6gvz18brGFSwHVfZSCuCmtqADDvsngEiRw@mail.gmail.com>
 <CACkkLLVhnTa_LeLAF2TQ_5k08hX2=T3=29cPZ7bHwM9DQar=sg@mail.gmail.com>
 <CA+MYzghTwPTcbiBtnLBOfUEUtryV2r7K4SE=6QuwjTs+77pF8w@mail.gmail.com>
Message-ID: <54824506.5030202@reu.pl>

Cześć,

Poparłbym, dołączyłbym ale mam mnóstwo wątpliwości.

Przejrzałem stronę OpenPKW, część list mailingowych i fejsbuka. Po
pierwsze jaki jest cel tego projektu? Gdzieś przeczytałem, że chodzi o
program pomagający zliczenie głosów i przesłanie do PKW - zgodnie z
wymaganiami określonymi w przetargu. Czy naprawdę jest sens robić to za
darmo i uniemożliwić zarobić jakiejś firmie?

A może to ma być coś więcej niż tylko kalkulator głosów? To miałoby
sens, ale co? Spośród bełkotu w tych wszystkich dyskusjach trudno
znaleźć jakiekolwiek sensowne propozycje. Gdzieś czytałem o możliwości
sprawdzenia poprawności oddanego głosu przez internet. Czy wy wiecie coś
konkretnego o propozycjach jakie padały w dyskusjach związanych z OpenPKW?

Z mojego punktu widzenia wygląda to tak: KBW (Krajowe Biuro Wyborcze)
nie potrafiło zorganizować przetargu na czas. Może ludzie zasiadający w
KBW są dobrymi sędziami, prawnikami, ale w ogóle nie znają się na
informatyce i nie są w stanie poradzić sobie z nowymi zadaniami. I w tym
miejscu pojawiają się społecznicy wołając: "Nie martwcie się, my
napiszemy wam system jakiego chcecie za darmo i open source, poprosimy o
wymagania z przetargu" - bez sensu.

Pomimo że KRS jeszcze nie zarejestrował nas (PLPUG), to tworzymy grupę i
mamy swoje zdania (zapewne różne). Napiszcie co dokładniej o tym
sądzicie, a nie tylko "popieram" i "+1". Szczególnie na jedno pytanie:

Czy powinniśmy zorganizować się (spotkać lub przedyskutować online) i
pomóc w jakiś sposób OpenPKW?

Sobota 6 grudnia (dziś) jest spotkanie we Wrocławiu -
https://openpkw.pl/aktualizacja-4-12-2014/ - czy ktoś z was czytających
to będzie na tym spotkaniu i może je zrelacjonować później?

Pozdrawiam,
Wojtek Zając


From piotr w tynecki.pl  Mon Dec  8 00:46:09 2014
From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki)
Date: Mon, 8 Dec 2014 00:46:09 +0100
Subject: [PLPUG] OpenPKW - wsparcie inicjatywy
In-Reply-To: <54824506.5030202@reu.pl>
References: <CAOdyDDKuwsu9iEAAO99QOCQrEN2Z_TLPG+HXLCqEzCDUUN+Fzw@mail.gmail.com>
 <CAH5cpt2jVNDGXWQW6gvz18brGFSwHVfZSCuCmtqADDvsngEiRw@mail.gmail.com>
 <CACkkLLVhnTa_LeLAF2TQ_5k08hX2=T3=29cPZ7bHwM9DQar=sg@mail.gmail.com>
 <CA+MYzghTwPTcbiBtnLBOfUEUtryV2r7K4SE=6QuwjTs+77pF8w@mail.gmail.com>
 <54824506.5030202@reu.pl>
Message-ID: <CAOdyDDJ_cWfUbJ2BctdwV0yijG0z29DsiV0D7ttcDBxFSy3WAA@mail.gmail.com>

Jest już materiał video z sobotniego spotkania inicjatorów OpenPKW:

https://www.youtube.com/watch?v=gdmSWaz_lP8

W dniu 6 grudnia 2014 00:51 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
napisał:

> Cześć,
>
> Poparłbym, dołączyłbym ale mam mnóstwo wątpliwości.
>
> Przejrzałem stronę OpenPKW, część list mailingowych i fejsbuka. Po
> pierwsze jaki jest cel tego projektu? Gdzieś przeczytałem, że chodzi o
> program pomagający zliczenie głosów i przesłanie do PKW - zgodnie z
> wymaganiami określonymi w przetargu. Czy naprawdę jest sens robić to za
> darmo i uniemożliwić zarobić jakiejś firmie?
>
> A może to ma być coś więcej niż tylko kalkulator głosów? To miałoby
> sens, ale co? Spośród bełkotu w tych wszystkich dyskusjach trudno
> znaleźć jakiekolwiek sensowne propozycje. Gdzieś czytałem o możliwości
> sprawdzenia poprawności oddanego głosu przez internet. Czy wy wiecie coś
> konkretnego o propozycjach jakie padały w dyskusjach związanych z OpenPKW?
>
> Z mojego punktu widzenia wygląda to tak: KBW (Krajowe Biuro Wyborcze)
> nie potrafiło zorganizować przetargu na czas. Może ludzie zasiadający w
> KBW są dobrymi sędziami, prawnikami, ale w ogóle nie znają się na
> informatyce i nie są w stanie poradzić sobie z nowymi zadaniami. I w tym
> miejscu pojawiają się społecznicy wołając: "Nie martwcie się, my
> napiszemy wam system jakiego chcecie za darmo i open source, poprosimy o
> wymagania z przetargu" - bez sensu.
>
> Pomimo że KRS jeszcze nie zarejestrował nas (PLPUG), to tworzymy grupę i
> mamy swoje zdania (zapewne różne). Napiszcie co dokładniej o tym
> sądzicie, a nie tylko "popieram" i "+1". Szczególnie na jedno pytanie:
>
> Czy powinniśmy zorganizować się (spotkać lub przedyskutować online) i
> pomóc w jakiś sposób OpenPKW?
>
> Sobota 6 grudnia (dziś) jest spotkanie we Wrocławiu -
> https://openpkw.pl/aktualizacja-4-12-2014/ - czy ktoś z was czytających
> to będzie na tym spotkaniu i może je zrelacjonować później?
>
> Pozdrawiam,
> Wojtek Zając
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>



-- 

*Piotr Tynecki*
E-mail: piotr w tynecki.pl
Twitter: @ptynecki <https://twitter.com/ptynecki>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141208/1b55e2e8/attachment.html>

From wojtek w reu.pl  Mon Dec  8 21:41:37 2014
From: wojtek w reu.pl (=?ISO-8859-2?Q?Wojciech_Zaj=B1c?=)
Date: Mon, 08 Dec 2014 21:41:37 +0100
Subject: [PLPUG] OpenPKW - wsparcie inicjatywy
In-Reply-To: <CAOdyDDJ_cWfUbJ2BctdwV0yijG0z29DsiV0D7ttcDBxFSy3WAA@mail.gmail.com>
References: <CAOdyDDKuwsu9iEAAO99QOCQrEN2Z_TLPG+HXLCqEzCDUUN+Fzw@mail.gmail.com>
 <CAH5cpt2jVNDGXWQW6gvz18brGFSwHVfZSCuCmtqADDvsngEiRw@mail.gmail.com>
 <CACkkLLVhnTa_LeLAF2TQ_5k08hX2=T3=29cPZ7bHwM9DQar=sg@mail.gmail.com>
 <CA+MYzghTwPTcbiBtnLBOfUEUtryV2r7K4SE=6QuwjTs+77pF8w@mail.gmail.com>
 <54824506.5030202@reu.pl>
 <CAOdyDDJ_cWfUbJ2BctdwV0yijG0z29DsiV0D7ttcDBxFSy3WAA@mail.gmail.com>
Message-ID: <54860D01.7000203@reu.pl>

Obejrzałem tylko część tego materiału na dodatek zapisałem się na listy
mailingowe a na nich straszne rzeczy. Dyskusje o wszystkim i zalewanie
tematów. Jednak moje wnioski są takie, że osoby, które zainicjowały
projekt, przypisały sobie ścisłe zarządzanie nim. To jednak nie
spodobało się innym, którzy też chcą dołączyć, ale na luźnych zasadach i
to właśnie tym osobom muszę przyznać rację. Inicjatorzy projektu nie
przejawiają większych zdolności przywódczych i nie są autorytetem w
szerokim gronie IT. Z jednej strony ludzie ci chcą mieć poparcie
społeczności, a z drugiej nie jest jasne jak to poparcie wykorzystają.

Ja będę obserwował to co się dzieje, bo szkoda czasu nawet na czytanie
tych wszystkich maili. Są inne projekty do zrealizowania, równie ważne,
prawda Piotrze (@Piotr Tynecki)?

Wojciech Zając


On 08.12.2014 00:46, Piotr Tynecki wrote:
> Jest już materiał video z sobotniego spotkania inicjatorów OpenPKW:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=gdmSWaz_lP8
> 
> W dniu 6 grudnia 2014 00:51 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
> napisał:
> 
>> Cześć,
>>
>> Poparłbym, dołączyłbym ale mam mnóstwo wątpliwości.
>>
>> Przejrzałem stronę OpenPKW, część list mailingowych i fejsbuka. Po
>> pierwsze jaki jest cel tego projektu? Gdzieś przeczytałem, że chodzi o
>> program pomagający zliczenie głosów i przesłanie do PKW - zgodnie z
>> wymaganiami określonymi w przetargu. Czy naprawdę jest sens robić to za
>> darmo i uniemożliwić zarobić jakiejś firmie?
>>
>> A może to ma być coś więcej niż tylko kalkulator głosów? To miałoby
>> sens, ale co? Spośród bełkotu w tych wszystkich dyskusjach trudno
>> znaleźć jakiekolwiek sensowne propozycje. Gdzieś czytałem o możliwości
>> sprawdzenia poprawności oddanego głosu przez internet. Czy wy wiecie coś
>> konkretnego o propozycjach jakie padały w dyskusjach związanych z OpenPKW?
>>
>> Z mojego punktu widzenia wygląda to tak: KBW (Krajowe Biuro Wyborcze)
>> nie potrafiło zorganizować przetargu na czas. Może ludzie zasiadający w
>> KBW są dobrymi sędziami, prawnikami, ale w ogóle nie znają się na
>> informatyce i nie są w stanie poradzić sobie z nowymi zadaniami. I w tym
>> miejscu pojawiają się społecznicy wołając: "Nie martwcie się, my
>> napiszemy wam system jakiego chcecie za darmo i open source, poprosimy o
>> wymagania z przetargu" - bez sensu.
>>
>> Pomimo że KRS jeszcze nie zarejestrował nas (PLPUG), to tworzymy grupę i
>> mamy swoje zdania (zapewne różne). Napiszcie co dokładniej o tym
>> sądzicie, a nie tylko "popieram" i "+1". Szczególnie na jedno pytanie:
>>
>> Czy powinniśmy zorganizować się (spotkać lub przedyskutować online) i
>> pomóc w jakiś sposób OpenPKW?
>>
>> Sobota 6 grudnia (dziś) jest spotkanie we Wrocławiu -
>> https://openpkw.pl/aktualizacja-4-12-2014/ - czy ktoś z was czytających
>> to będzie na tym spotkaniu i może je zrelacjonować później?
>>
>> Pozdrawiam,
>> Wojtek Zając
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> 

From pigmej w gmail.com  Mon Dec  8 22:39:05 2014
From: pigmej w gmail.com (=?UTF-8?Q?J=C4=99drzej=20Nowak?=)
Date: Mon, 08 Dec 2014 22:39:05 +0100
Subject: [PLPUG] OpenPKW - wsparcie inicjatywy
In-Reply-To: <54860D01.7000203@reu.pl>
References: <CAOdyDDKuwsu9iEAAO99QOCQrEN2Z_TLPG+HXLCqEzCDUUN+Fzw@mail.gmail.com>
 <CAH5cpt2jVNDGXWQW6gvz18brGFSwHVfZSCuCmtqADDvsngEiRw@mail.gmail.com>
 <CACkkLLVhnTa_LeLAF2TQ_5k08hX2=T3=29cPZ7bHwM9DQar=sg@mail.gmail.com>
 <CA+MYzghTwPTcbiBtnLBOfUEUtryV2r7K4SE=6QuwjTs+77pF8w@mail.gmail.com>
 <54824506.5030202@reu.pl>
 <CAOdyDDJ_cWfUbJ2BctdwV0yijG0z29DsiV0D7ttcDBxFSy3WAA@mail.gmail.com>
 <54860D01.7000203@reu.pl>
Message-ID: <1418074745.3931345.200416349.6CE91073@webmail.messagingengine.com>

Przykro mi to mówić, ale mam podobne odczucia jak Wojtek. (Nie w sensie,
że przykro że jak Wojtek).

Moim zdaniem w projekcie tym nie dzieje się niestety za dobrze, jest
1000 głosów, 100 000 pomysłów, 1 000 000 "zróbmy to tak". Brak
konkretnych komunikatów od / do "twórców idei". Z punktu zarządzania na
razie jest to porażka (tak wiem mocne słowa).

Rozmawiałem z kilkoma osobami i podzielają również zdanie Wojtka i moje.

-- 
  Jędrzej Nowak

On Mon, Dec 8, 2014, at 21:41, Wojciech Zając wrote:
> Obejrzałem tylko część tego materiału na dodatek zapisałem się na listy
> mailingowe a na nich straszne rzeczy. Dyskusje o wszystkim i zalewanie
> tematów. Jednak moje wnioski są takie, że osoby, które zainicjowały
> projekt, przypisały sobie ścisłe zarządzanie nim. To jednak nie
> spodobało się innym, którzy też chcą dołączyć, ale na luźnych zasadach i
> to właśnie tym osobom muszę przyznać rację. Inicjatorzy projektu nie
> przejawiają większych zdolności przywódczych i nie są autorytetem w
> szerokim gronie IT. Z jednej strony ludzie ci chcą mieć poparcie
> społeczności, a z drugiej nie jest jasne jak to poparcie wykorzystają.
> 
> Ja będę obserwował to co się dzieje, bo szkoda czasu nawet na czytanie
> tych wszystkich maili. Są inne projekty do zrealizowania, równie ważne,
> prawda Piotrze (@Piotr Tynecki)?
> 
> Wojciech Zając
> 
> 
> On 08.12.2014 00:46, Piotr Tynecki wrote:
> > Jest już materiał video z sobotniego spotkania inicjatorów OpenPKW:
> > 
> > https://www.youtube.com/watch?v=gdmSWaz_lP8
> > 
> > W dniu 6 grudnia 2014 00:51 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
> > napisał:
> > 
> >> Cześć,
> >>
> >> Poparłbym, dołączyłbym ale mam mnóstwo wątpliwości.
> >>
> >> Przejrzałem stronę OpenPKW, część list mailingowych i fejsbuka. Po
> >> pierwsze jaki jest cel tego projektu? Gdzieś przeczytałem, że chodzi o
> >> program pomagający zliczenie głosów i przesłanie do PKW - zgodnie z
> >> wymaganiami określonymi w przetargu. Czy naprawdę jest sens robić to za
> >> darmo i uniemożliwić zarobić jakiejś firmie?
> >>
> >> A może to ma być coś więcej niż tylko kalkulator głosów? To miałoby
> >> sens, ale co? Spośród bełkotu w tych wszystkich dyskusjach trudno
> >> znaleźć jakiekolwiek sensowne propozycje. Gdzieś czytałem o możliwości
> >> sprawdzenia poprawności oddanego głosu przez internet. Czy wy wiecie coś
> >> konkretnego o propozycjach jakie padały w dyskusjach związanych z OpenPKW?
> >>
> >> Z mojego punktu widzenia wygląda to tak: KBW (Krajowe Biuro Wyborcze)
> >> nie potrafiło zorganizować przetargu na czas. Może ludzie zasiadający w
> >> KBW są dobrymi sędziami, prawnikami, ale w ogóle nie znają się na
> >> informatyce i nie są w stanie poradzić sobie z nowymi zadaniami. I w tym
> >> miejscu pojawiają się społecznicy wołając: "Nie martwcie się, my
> >> napiszemy wam system jakiego chcecie za darmo i open source, poprosimy o
> >> wymagania z przetargu" - bez sensu.
> >>
> >> Pomimo że KRS jeszcze nie zarejestrował nas (PLPUG), to tworzymy grupę i
> >> mamy swoje zdania (zapewne różne). Napiszcie co dokładniej o tym
> >> sądzicie, a nie tylko "popieram" i "+1". Szczególnie na jedno pytanie:
> >>
> >> Czy powinniśmy zorganizować się (spotkać lub przedyskutować online) i
> >> pomóc w jakiś sposób OpenPKW?
> >>
> >> Sobota 6 grudnia (dziś) jest spotkanie we Wrocławiu -
> >> https://openpkw.pl/aktualizacja-4-12-2014/ - czy ktoś z was czytających
> >> to będzie na tym spotkaniu i może je zrelacjonować później?
> >>
> >> Pozdrawiam,
> >> Wojtek Zając
> >>
> >> _______________________________________________
> >> PLPUG mailing list
> >> PLPUG w python.org
> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >>
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > PLPUG mailing list
> > PLPUG w python.org
> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> > 
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug

From n.robert.n w gmail.com  Mon Dec  8 23:07:04 2014
From: n.robert.n w gmail.com (Robert n)
Date: Mon, 8 Dec 2014 23:07:04 +0100
Subject: [PLPUG] OpenPKW - wsparcie inicjatywy
In-Reply-To: <1418074745.3931345.200416349.6CE91073@webmail.messagingengine.com>
References: <CAOdyDDKuwsu9iEAAO99QOCQrEN2Z_TLPG+HXLCqEzCDUUN+Fzw@mail.gmail.com>
 <CAH5cpt2jVNDGXWQW6gvz18brGFSwHVfZSCuCmtqADDvsngEiRw@mail.gmail.com>
 <CACkkLLVhnTa_LeLAF2TQ_5k08hX2=T3=29cPZ7bHwM9DQar=sg@mail.gmail.com>
 <CA+MYzghTwPTcbiBtnLBOfUEUtryV2r7K4SE=6QuwjTs+77pF8w@mail.gmail.com>
 <54824506.5030202@reu.pl>
 <CAOdyDDJ_cWfUbJ2BctdwV0yijG0z29DsiV0D7ttcDBxFSy3WAA@mail.gmail.com>
 <54860D01.7000203@reu.pl>
 <1418074745.3931345.200416349.6CE91073@webmail.messagingengine.com>
Message-ID: <CAJpP3GZhyqFh1aNxCbt_Hu7JcP_JG_PwJ2j4=KDdyfvrcgcYyA@mail.gmail.com>

Najpierw trzeba ustalić jaką bibliotekę użyć, frameworki i tego się
trzymać, to i pomysłów będzie mniej.

W dniu 8 grudnia 2014 22:39 użytkownik Jędrzej Nowak <pigmej w gmail.com>
napisał:

> Przykro mi to mówić, ale mam podobne odczucia jak Wojtek. (Nie w sensie,
> że przykro że jak Wojtek).
>
> Moim zdaniem w projekcie tym nie dzieje się niestety za dobrze, jest
> 1000 głosów, 100 000 pomysłów, 1 000 000 "zróbmy to tak". Brak
> konkretnych komunikatów od / do "twórców idei". Z punktu zarządzania na
> razie jest to porażka (tak wiem mocne słowa).
>
> Rozmawiałem z kilkoma osobami i podzielają również zdanie Wojtka i moje.
>
> --
>   Jędrzej Nowak
>
> On Mon, Dec 8, 2014, at 21:41, Wojciech Zając wrote:
> > Obejrzałem tylko część tego materiału na dodatek zapisałem się na listy
> > mailingowe a na nich straszne rzeczy. Dyskusje o wszystkim i zalewanie
> > tematów. Jednak moje wnioski są takie, że osoby, które zainicjowały
> > projekt, przypisały sobie ścisłe zarządzanie nim. To jednak nie
> > spodobało się innym, którzy też chcą dołączyć, ale na luźnych zasadach i
> > to właśnie tym osobom muszę przyznać rację. Inicjatorzy projektu nie
> > przejawiają większych zdolności przywódczych i nie są autorytetem w
> > szerokim gronie IT. Z jednej strony ludzie ci chcą mieć poparcie
> > społeczności, a z drugiej nie jest jasne jak to poparcie wykorzystają.
> >
> > Ja będę obserwował to co się dzieje, bo szkoda czasu nawet na czytanie
> > tych wszystkich maili. Są inne projekty do zrealizowania, równie ważne,
> > prawda Piotrze (@Piotr Tynecki)?
> >
> > Wojciech Zając
> >
> >
> > On 08.12.2014 00:46, Piotr Tynecki wrote:
> > > Jest już materiał video z sobotniego spotkania inicjatorów OpenPKW:
> > >
> > > https://www.youtube.com/watch?v=gdmSWaz_lP8
> > >
> > > W dniu 6 grudnia 2014 00:51 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
> > > napisał:
> > >
> > >> Cześć,
> > >>
> > >> Poparłbym, dołączyłbym ale mam mnóstwo wątpliwości.
> > >>
> > >> Przejrzałem stronę OpenPKW, część list mailingowych i fejsbuka. Po
> > >> pierwsze jaki jest cel tego projektu? Gdzieś przeczytałem, że chodzi o
> > >> program pomagający zliczenie głosów i przesłanie do PKW - zgodnie z
> > >> wymaganiami określonymi w przetargu. Czy naprawdę jest sens robić to
> za
> > >> darmo i uniemożliwić zarobić jakiejś firmie?
> > >>
> > >> A może to ma być coś więcej niż tylko kalkulator głosów? To miałoby
> > >> sens, ale co? Spośród bełkotu w tych wszystkich dyskusjach trudno
> > >> znaleźć jakiekolwiek sensowne propozycje. Gdzieś czytałem o możliwości
> > >> sprawdzenia poprawności oddanego głosu przez internet. Czy wy wiecie
> coś
> > >> konkretnego o propozycjach jakie padały w dyskusjach związanych z
> OpenPKW?
> > >>
> > >> Z mojego punktu widzenia wygląda to tak: KBW (Krajowe Biuro Wyborcze)
> > >> nie potrafiło zorganizować przetargu na czas. Może ludzie zasiadający
> w
> > >> KBW są dobrymi sędziami, prawnikami, ale w ogóle nie znają się na
> > >> informatyce i nie są w stanie poradzić sobie z nowymi zadaniami. I w
> tym
> > >> miejscu pojawiają się społecznicy wołając: "Nie martwcie się, my
> > >> napiszemy wam system jakiego chcecie za darmo i open source,
> poprosimy o
> > >> wymagania z przetargu" - bez sensu.
> > >>
> > >> Pomimo że KRS jeszcze nie zarejestrował nas (PLPUG), to tworzymy
> grupę i
> > >> mamy swoje zdania (zapewne różne). Napiszcie co dokładniej o tym
> > >> sądzicie, a nie tylko "popieram" i "+1". Szczególnie na jedno pytanie:
> > >>
> > >> Czy powinniśmy zorganizować się (spotkać lub przedyskutować online) i
> > >> pomóc w jakiś sposób OpenPKW?
> > >>
> > >> Sobota 6 grudnia (dziś) jest spotkanie we Wrocławiu -
> > >> https://openpkw.pl/aktualizacja-4-12-2014/ - czy ktoś z was
> czytających
> > >> to będzie na tym spotkaniu i może je zrelacjonować później?
> > >>
> > >> Pozdrawiam,
> > >> Wojtek Zając
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> PLPUG mailing list
> > >> PLPUG w python.org
> > >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> > >>
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > PLPUG mailing list
> > > PLPUG w python.org
> > > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> > >
> > _______________________________________________
> > PLPUG mailing list
> > PLPUG w python.org
> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>



-- 
    ?????????????????????????????????????
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141208/0115b712/attachment-0001.html>

From pigmej w gmail.com  Mon Dec  8 23:14:48 2014
From: pigmej w gmail.com (=?UTF-8?Q?J=C4=99drzej=20Nowak?=)
Date: Mon, 08 Dec 2014 23:14:48 +0100
Subject: [PLPUG] OpenPKW - wsparcie inicjatywy
In-Reply-To: <CAJpP3GZhyqFh1aNxCbt_Hu7JcP_JG_PwJ2j4=KDdyfvrcgcYyA@mail.gmail.com>
References: <CAOdyDDKuwsu9iEAAO99QOCQrEN2Z_TLPG+HXLCqEzCDUUN+Fzw@mail.gmail.com>
 <CAH5cpt2jVNDGXWQW6gvz18brGFSwHVfZSCuCmtqADDvsngEiRw@mail.gmail.com>
 <CACkkLLVhnTa_LeLAF2TQ_5k08hX2=T3=29cPZ7bHwM9DQar=sg@mail.gmail.com>
 <CA+MYzghTwPTcbiBtnLBOfUEUtryV2r7K4SE=6QuwjTs+77pF8w@mail.gmail.com>
 <54824506.5030202@reu.pl>
 <CAOdyDDJ_cWfUbJ2BctdwV0yijG0z29DsiV0D7ttcDBxFSy3WAA@mail.gmail.com>
 <54860D01.7000203@reu.pl>
 <1418074745.3931345.200416349.6CE91073@webmail.messagingengine.com>
 <CAJpP3GZhyqFh1aNxCbt_Hu7JcP_JG_PwJ2j4=KDdyfvrcgcYyA@mail.gmail.com>
Message-ID: <1418076888.3939394.200431081.58210048@webmail.messagingengine.com>


Wiesz co, tu nawet nie chodzi o konkretne języki (to też jest kwestia do
ustalenia), frameworki, biblioteki, ekosystem.

To akurat najmniejszy problem przy tego rodzaju projekcie, wiele osób
tego nie rozumie a krzyczą / wytykają i robi się brzydko mówiąc "syf".

PR dla "mediów" jest na prawdę dobry. Cały problem jest za to z
zarządzaniem "dla technicznych". Lakoniczne komunikaty lub ich brak,
powoduje że ludzie zaczynają wymyślać swoje pomysły. (niby dobrze,
prawda?). Tylko, że to potem powoduje, że reszta się gubi i powstaje
zamęt (patrz dyskusja nt toola do zarządzania całością).

No ale nie będziemy tutaj wytykać palcami :)

--
Jędrzej Nowak



On Mon, Dec 8, 2014, at 23:07, Robert n wrote:
> Najpierw trzeba ustalić jaką bibliotekę użyć, frameworki i tego się
> trzymać, to i pomysłów będzie mniej.
>
> W dniu 8 grudnia 2014 22:39 użytkownik Jędrzej Nowak
> <pigmej w gmail.com> napisał:
>> Przykro mi to mówić, ale mam podobne odczucia jak Wojtek. (Nie w
>> sensie,
>>
że przykro że jak Wojtek).
>>
>>
Moim zdaniem w projekcie tym nie dzieje się niestety za dobrze, jest
>>
1000 głosów, 100 000 pomysłów, 1 000 000 "zróbmy to tak". Brak
>>
konkretnych komunikatów od / do "twórców idei". Z punktu zarządzania na
>>
razie jest to porażka (tak wiem mocne słowa).
>>
>>
Rozmawiałem z kilkoma osobami i podzielają również zdanie Wojtka i moje.
>>
>>
--
>>
Jędrzej Nowak
>>
>>
>>
On Mon, Dec 8, 2014, at 21:41, Wojciech Zając wrote:
>>
> Obejrzałem tylko część tego materiału na dodatek zapisałem się
> na listy
>>
> mailingowe a na nich straszne rzeczy. Dyskusje o wszystkim i zalewanie
>>
> tematów. Jednak moje wnioski są takie, że osoby, które zainicjowały
>>
> projekt, przypisały sobie ścisłe zarządzanie nim. To jednak nie
>>
> spodobało się innym, którzy też chcą dołączyć, ale na luźnych
> zasadach i
>>
> to właśnie tym osobom muszę przyznać rację. Inicjatorzy projektu nie
>>
> przejawiają większych zdolności przywódczych i nie są autorytetem w
>>
> szerokim gronie IT. Z jednej strony ludzie ci chcą mieć poparcie
>>
> społeczności, a z drugiej nie jest jasne jak to poparcie wykorzystają.
>>
>
>>
> Ja będę obserwował to co się dzieje, bo szkoda czasu nawet na czytanie
>>
> tych wszystkich maili. Są inne projekty do zrealizowania,
> równie ważne,
>>
> prawda Piotrze (@Piotr Tynecki)?
>>
>
>>
> Wojciech Zając
>>
>
>>
>
>>
> On 08.12.2014 00:46, Piotr Tynecki wrote:
>>
> > Jest już materiał video z sobotniego spotkania inicjatorów OpenPKW:
>>
> >
>>
> > https://www.youtube.com/watch?v=gdmSWaz_lP8
>>
> >
>>
> > W dniu 6 grudnia 2014 00:51 użytkownik Wojciech Zając
> > <wojtek w reu.pl>
>>
> > napisał:
>>
> >
>>
> >> Cześć,
>>
> >>
>>
> >> Poparłbym, dołączyłbym ale mam mnóstwo wątpliwości.
>>
> >>
>>
> >> Przejrzałem stronę OpenPKW, część list mailingowych i fejsbuka. Po
>>
> >> pierwsze jaki jest cel tego projektu? Gdzieś przeczytałem, że
> >> chodzi o
>>
> >> program pomagający zliczenie głosów i przesłanie do PKW - zgodnie z
>>
> >> wymaganiami określonymi w przetargu. Czy naprawdę jest sens robić
> >> to za
>>
> >> darmo i uniemożliwić zarobić jakiejś firmie?
>>
> >>
>>
> >> A może to ma być coś więcej niż tylko kalkulator głosów? To miałoby
>>
> >> sens, ale co? Spośród bełkotu w tych wszystkich dyskusjach trudno
>>
> >> znaleźć jakiekolwiek sensowne propozycje. Gdzieś czytałem o
> >> możliwości
>>
> >> sprawdzenia poprawności oddanego głosu przez internet. Czy wy
> >> wiecie coś
>>
> >> konkretnego o propozycjach jakie padały w dyskusjach związanych z
> >> OpenPKW?
>>
> >>
>>
> >> Z mojego punktu widzenia wygląda to tak: KBW (Krajowe Biuro
> >> Wyborcze)
>>
> >> nie potrafiło zorganizować przetargu na czas. Może ludzie
> >> zasiadający w
>>
> >> KBW są dobrymi sędziami, prawnikami, ale w ogóle nie znają się na
>>
> >> informatyce i nie są w stanie poradzić sobie z nowymi zadaniami. I
> >> w tym
>>
> >> miejscu pojawiają się społecznicy wołając: "Nie martwcie się, my
>>
> >> napiszemy wam system jakiego chcecie za darmo i open source,
> >> poprosimy o
>>
> >> wymagania z przetargu" - bez sensu.
>>
> >>
>>
> >> Pomimo że KRS jeszcze nie zarejestrował nas (PLPUG), to tworzymy
> >> grupę i
>>
> >> mamy swoje zdania (zapewne różne). Napiszcie co dokładniej o tym
>>
> >> sądzicie, a nie tylko "popieram" i "+1". Szczególnie na jedno
> >> pytanie:
>>
> >>
>>
> >> Czy powinniśmy zorganizować się (spotkać lub przedyskutować
> >> online) i
>>
> >> pomóc w jakiś sposób OpenPKW?
>>
> >>
>>
> >> Sobota 6 grudnia (dziś) jest spotkanie we Wrocławiu -
>>
> >> https://openpkw.pl/aktualizacja-4-12-2014/ - czy ktoś z was
> >> czytających
>>
> >> to będzie na tym spotkaniu i może je zrelacjonować później?
>>
> >>
>>
> >> Pozdrawiam,
>>
> >> Wojtek Zając
>>
> >>
>>
> >> _______________________________________________
>>
> >> PLPUG mailing list
>>
> >> PLPUG w python.org
>>
> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
> >>
>>
> >
>>
> >
>>
> >
>>
> >
>>
> >
>>
> > _______________________________________________
>>
> > PLPUG mailing list
>>
> > PLPUG w python.org
>>
> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
> >
>>
> _______________________________________________
>>
> PLPUG mailing list
>>
> PLPUG w python.org
>>
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
_______________________________________________
>>
PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
>
> --
> ?????????????????????????????????????
> _________________________________________________
> PLPUG mailing list PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141208/8416658a/attachment.html>

From n.robert.n w gmail.com  Mon Dec  8 23:29:11 2014
From: n.robert.n w gmail.com (Robert n)
Date: Mon, 8 Dec 2014 23:29:11 +0100
Subject: [PLPUG] OpenPKW - wsparcie inicjatywy
In-Reply-To: <1418076888.3939394.200431081.58210048@webmail.messagingengine.com>
References: <CAOdyDDKuwsu9iEAAO99QOCQrEN2Z_TLPG+HXLCqEzCDUUN+Fzw@mail.gmail.com>
 <CAH5cpt2jVNDGXWQW6gvz18brGFSwHVfZSCuCmtqADDvsngEiRw@mail.gmail.com>
 <CACkkLLVhnTa_LeLAF2TQ_5k08hX2=T3=29cPZ7bHwM9DQar=sg@mail.gmail.com>
 <CA+MYzghTwPTcbiBtnLBOfUEUtryV2r7K4SE=6QuwjTs+77pF8w@mail.gmail.com>
 <54824506.5030202@reu.pl>
 <CAOdyDDJ_cWfUbJ2BctdwV0yijG0z29DsiV0D7ttcDBxFSy3WAA@mail.gmail.com>
 <54860D01.7000203@reu.pl>
 <1418074745.3931345.200416349.6CE91073@webmail.messagingengine.com>
 <CAJpP3GZhyqFh1aNxCbt_Hu7JcP_JG_PwJ2j4=KDdyfvrcgcYyA@mail.gmail.com>
 <1418076888.3939394.200431081.58210048@webmail.messagingengine.com>
Message-ID: <CAJpP3Ga0Ay9yAOppuFoQ5iOaSsCmkc9EaOq5pRw-gaWFeExSbw@mail.gmail.com>

Czyli najpierw ustalić techniczne aspekty projektu, funkcjonalność itp, i
do tego dopasować platformę na której się stworzy.

W dniu 8 grudnia 2014 23:14 użytkownik Jędrzej Nowak <pigmej w gmail.com>
napisał:

>  Wiesz co, tu nawet nie chodzi o konkretne języki (to też jest kwestia do
> ustalenia), frameworki, biblioteki, ekosystem.
>
> To akurat najmniejszy problem przy tego rodzaju projekcie, wiele osób tego
> nie rozumie a krzyczą / wytykają i robi się brzydko mówiąc "syf".
>
> PR dla "mediów" jest na prawdę dobry.
> Cały problem jest za to z zarządzaniem "dla technicznych". Lakoniczne
> komunikaty lub ich brak, powoduje że ludzie zaczynają wymyślać swoje
> pomysły. (niby dobrze, prawda?). Tylko, że to potem powoduje, że reszta się
> gubi i powstaje zamęt (patrz dyskusja nt toola do zarządzania całością).
>
> No ale nie będziemy tutaj wytykać palcami :)
>
> --
> Jędrzej Nowak
>
>
>
> On Mon, Dec 8, 2014, at 23:07, Robert n wrote:
>
> Najpierw trzeba ustalić jaką bibliotekę użyć, frameworki i tego się
> trzymać, to i pomysłów będzie mniej.
>
> W dniu 8 grudnia 2014 22:39 użytkownik Jędrzej Nowak <pigmej w gmail.com>
> napisał:
>
> Przykro mi to mówić, ale mam podobne odczucia jak Wojtek. (Nie w sensie,
>  że przykro że jak Wojtek).
>
>  Moim zdaniem w projekcie tym nie dzieje się niestety za dobrze, jest
>  1000 głosów, 100 000 pomysłów, 1 000 000 "zróbmy to tak". Brak
>  konkretnych komunikatów od / do "twórców idei". Z punktu zarządzania na
>  razie jest to porażka (tak wiem mocne słowa).
>
>  Rozmawiałem z kilkoma osobami i podzielają również zdanie Wojtka i moje.
>
>  --
>    Jędrzej Nowak
>
>
>  On Mon, Dec 8, 2014, at 21:41, Wojciech Zając wrote:
>  > Obejrzałem tylko część tego materiału na dodatek zapisałem się na listy
>  > mailingowe a na nich straszne rzeczy. Dyskusje o wszystkim i zalewanie
>  > tematów. Jednak moje wnioski są takie, że osoby, które zainicjowały
>  > projekt, przypisały sobie ścisłe zarządzanie nim. To jednak nie
>  > spodobało się innym, którzy też chcą dołączyć, ale na luźnych zasadach i
>  > to właśnie tym osobom muszę przyznać rację. Inicjatorzy projektu nie
>  > przejawiają większych zdolności przywódczych i nie są autorytetem w
>  > szerokim gronie IT. Z jednej strony ludzie ci chcą mieć poparcie
>  > społeczności, a z drugiej nie jest jasne jak to poparcie wykorzystają.
>  >
>  > Ja będę obserwował to co się dzieje, bo szkoda czasu nawet na czytanie
>  > tych wszystkich maili. Są inne projekty do zrealizowania, równie ważne,
>  > prawda Piotrze (@Piotr Tynecki)?
>  >
>  > Wojciech Zając
>  >
>  >
>  > On 08.12.2014 00:46, Piotr Tynecki wrote:
>  > > Jest już materiał video z sobotniego spotkania inicjatorów OpenPKW:
>  > >
>  > > https://www.youtube.com/watch?v=gdmSWaz_lP8
>  > >
>  > > W dniu 6 grudnia 2014 00:51 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
>  > > napisał:
>  > >
>  > >> Cześć,
>  > >>
>  > >> Poparłbym, dołączyłbym ale mam mnóstwo wątpliwości.
>  > >>
>  > >> Przejrzałem stronę OpenPKW, część list mailingowych i fejsbuka. Po
>  > >> pierwsze jaki jest cel tego projektu? Gdzieś przeczytałem, że chodzi
> o
>  > >> program pomagający zliczenie głosów i przesłanie do PKW - zgodnie z
>  > >> wymaganiami określonymi w przetargu. Czy naprawdę jest sens robić to
> za
>  > >> darmo i uniemożliwić zarobić jakiejś firmie?
>  > >>
>  > >> A może to ma być coś więcej niż tylko kalkulator głosów? To miałoby
>  > >> sens, ale co? Spośród bełkotu w tych wszystkich dyskusjach trudno
>  > >> znaleźć jakiekolwiek sensowne propozycje. Gdzieś czytałem o
> możliwości
>  > >> sprawdzenia poprawności oddanego głosu przez internet. Czy wy wiecie
> coś
>  > >> konkretnego o propozycjach jakie padały w dyskusjach związanych z
> OpenPKW?
>  > >>
>  > >> Z mojego punktu widzenia wygląda to tak: KBW (Krajowe Biuro Wyborcze)
>  > >> nie potrafiło zorganizować przetargu na czas. Może ludzie
> zasiadający w
>  > >> KBW są dobrymi sędziami, prawnikami, ale w ogóle nie znają się na
>  > >> informatyce i nie są w stanie poradzić sobie z nowymi zadaniami. I w
> tym
>  > >> miejscu pojawiają się społecznicy wołając: "Nie martwcie się, my
>  > >> napiszemy wam system jakiego chcecie za darmo i open source,
> poprosimy o
>  > >> wymagania z przetargu" - bez sensu.
>  > >>
>  > >> Pomimo że KRS jeszcze nie zarejestrował nas (PLPUG), to tworzymy
> grupę i
>  > >> mamy swoje zdania (zapewne różne). Napiszcie co dokładniej o tym
>  > >> sądzicie, a nie tylko "popieram" i "+1". Szczególnie na jedno
> pytanie:
>  > >>
>  > >> Czy powinniśmy zorganizować się (spotkać lub przedyskutować online) i
>  > >> pomóc w jakiś sposób OpenPKW?
>  > >>
>  > >> Sobota 6 grudnia (dziś) jest spotkanie we Wrocławiu -
>  > >> https://openpkw.pl/aktualizacja-4-12-2014/ - czy ktoś z was
> czytających
>  > >> to będzie na tym spotkaniu i może je zrelacjonować później?
>  > >>
>  > >> Pozdrawiam,
>  > >> Wojtek Zając
>  > >>
>  > >> _______________________________________________
>  > >> PLPUG mailing list
>  > >> PLPUG w python.org
>  > >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>  > >>
>  > >
>  > >
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > _______________________________________________
>  > > PLPUG mailing list
>  > > PLPUG w python.org
>  > > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>  > >
>  > _______________________________________________
>  > PLPUG mailing list
>  > PLPUG w python.org
>  > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>  _______________________________________________
>  PLPUG mailing list
>  PLPUG w python.org
>  https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
>
>
> --
>     ?????????????????????????????????????
>  *_______________________________________________*
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>


-- 
    ?????????????????????????????????????
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141208/547ea099/attachment-0001.html>

From pigmej w gmail.com  Mon Dec  8 23:31:39 2014
From: pigmej w gmail.com (=?UTF-8?Q?J=C4=99drzej=20Nowak?=)
Date: Mon, 08 Dec 2014 23:31:39 +0100
Subject: [PLPUG] OpenPKW - wsparcie inicjatywy
In-Reply-To: <CAJpP3Ga0Ay9yAOppuFoQ5iOaSsCmkc9EaOq5pRw-gaWFeExSbw@mail.gmail.com>
References: <CAOdyDDKuwsu9iEAAO99QOCQrEN2Z_TLPG+HXLCqEzCDUUN+Fzw@mail.gmail.com>
 <CAH5cpt2jVNDGXWQW6gvz18brGFSwHVfZSCuCmtqADDvsngEiRw@mail.gmail.com>
 <CACkkLLVhnTa_LeLAF2TQ_5k08hX2=T3=29cPZ7bHwM9DQar=sg@mail.gmail.com>
 <CA+MYzghTwPTcbiBtnLBOfUEUtryV2r7K4SE=6QuwjTs+77pF8w@mail.gmail.com>
 <54824506.5030202@reu.pl>
 <CAOdyDDJ_cWfUbJ2BctdwV0yijG0z29DsiV0D7ttcDBxFSy3WAA@mail.gmail.com>
 <54860D01.7000203@reu.pl>
 <1418074745.3931345.200416349.6CE91073@webmail.messagingengine.com>
 <CAJpP3GZhyqFh1aNxCbt_Hu7JcP_JG_PwJ2j4=KDdyfvrcgcYyA@mail.gmail.com>
 <1418076888.3939394.200431081.58210048@webmail.messagingengine.com>
 <CAJpP3Ga0Ay9yAOppuFoQ5iOaSsCmkc9EaOq5pRw-gaWFeExSbw@mail.gmail.com>
Message-ID: <1418077899.3942887.200438797.039202DA@webmail.messagingengine.com>


Btw, żeby była janość, projekt uważam za Ciekawy i nie życzę mu źle ;-)

--
Jędrzej Nowak



On Mon, Dec 8, 2014, at 23:29, Robert n wrote:
> Czyli najpierw ustalić techniczne aspekty projektu, funkcjonalność
> itp, i do tego dopasować platformę na której się stworzy.
>
> W dniu 8 grudnia 2014 23:14 użytkownik Jędrzej Nowak
> <pigmej w gmail.com> napisał:
>> __
>> Wiesz co, tu nawet nie chodzi o konkretne języki (to też jest kwestia
>> do ustalenia), frameworki, biblioteki, ekosystem.
>>
>> To akurat najmniejszy problem przy tego rodzaju projekcie, wiele
>> osób tego nie rozumie a krzyczą / wytykają i robi się brzydko
>> mówiąc "syf".
>>
>> PR dla "mediów" jest na prawdę dobry. Cały problem jest za to z
>> zarządzaniem "dla technicznych". Lakoniczne komunikaty lub ich brak,
>> powoduje że ludzie zaczynają wymyślać swoje pomysły. (niby dobrze,
>> prawda?). Tylko, że to potem powoduje, że reszta się gubi i powstaje
>> zamęt (patrz dyskusja nt toola do zarządzania całością).
>>
>> No ale nie będziemy tutaj wytykać palcami :)
>>
>> --
>> Jędrzej Nowak
>>
>>
>>
>> On Mon, Dec 8, 2014, at 23:07, Robert n wrote:
>>> Najpierw trzeba ustalić jaką bibliotekę użyć, frameworki i tego się
>>> trzymać, to i pomysłów będzie mniej.
>>>
>>> W dniu 8 grudnia 2014 22:39 użytkownik Jędrzej Nowak
>>> <pigmej w gmail.com> napisał:
>>>> Przykro mi to mówić, ale mam podobne odczucia jak Wojtek. (Nie w
>>>> sensie, że przykro że jak Wojtek).
>>>>
>>>> Moim zdaniem w projekcie tym nie dzieje się niestety za dobrze,
>>>> jest 1000 głosów, 100 000 pomysłów, 1 000 000 "zróbmy to tak". Brak
>>>> konkretnych komunikatów od / do "twórców idei". Z punktu
>>>> zarządzania na razie jest to porażka (tak wiem mocne słowa).
>>>>
>>>> Rozmawiałem z kilkoma osobami i podzielają również zdanie Wojtka i
>>>> moje.
>>>>
>>>>
--
>>>>
Jędrzej Nowak
>>>>
>>>>
>>>> On Mon, Dec 8, 2014, at 21:41, Wojciech Zając wrote:
>>>> > Obejrzałem tylko część tego materiału na dodatek zapisałem się na
>>>> > listy mailingowe a na nich straszne rzeczy. Dyskusje o wszystkim
>>>> > i zalewanie tematów. Jednak moje wnioski są takie, że osoby,
>>>> > które zainicjowały projekt, przypisały sobie ścisłe zarządzanie
>>>> > nim. To jednak nie spodobało się innym, którzy też chcą dołączyć,
>>>> > ale na luźnych zasadach i to właśnie tym osobom muszę przyznać
>>>> > rację. Inicjatorzy projektu nie przejawiają większych zdolności
>>>> > przywódczych i nie są autorytetem w szerokim gronie IT. Z jednej
>>>> > strony ludzie ci chcą mieć poparcie społeczności, a z drugiej nie
>>>> > jest jasne jak to poparcie wykorzystają.
>>>> >
>>>> > Ja będę obserwował to co się dzieje, bo szkoda czasu nawet na
>>>> > czytanie tych wszystkich maili. Są inne projekty do
>>>> > zrealizowania, równie ważne, prawda Piotrze (@Piotr Tynecki)?
>>>> >
>>>> > Wojciech Zając
>>>> >
>>>> >
>>>> > On 08.12.2014 00:46, Piotr Tynecki wrote:
>>>> > > Jest już materiał video z sobotniego spotkania inicjatorów
>>>> > > OpenPKW:
>>>> > >
>>>> > > https://www.youtube.com/watch?v=gdmSWaz_lP8
>>>> > >
>>>> > > W dniu 6 grudnia 2014 00:51 użytkownik Wojciech Zając
>>>> > > <wojtek w reu.pl> napisał:
>>>> > >
>>>> > >> Cześć,
>>>> > >>
>>>> > >> Poparłbym, dołączyłbym ale mam mnóstwo wątpliwości.
>>>> > >>
>>>> > >> Przejrzałem stronę OpenPKW, część list mailingowych i
>>>> > >> fejsbuka. Po pierwsze jaki jest cel tego projektu? Gdzieś
>>>> > >> przeczytałem, że chodzi o program pomagający zliczenie głosów
>>>> > >> i przesłanie do PKW - zgodnie z wymaganiami określonymi w
>>>> > >> przetargu. Czy naprawdę jest sens robić to za darmo i
>>>> > >> uniemożliwić zarobić jakiejś firmie?
>>>> > >>
>>>> > >> A może to ma być coś więcej niż tylko kalkulator głosów? To
>>>> > >> miałoby sens, ale co? Spośród bełkotu w tych wszystkich
>>>> > >> dyskusjach trudno znaleźć jakiekolwiek sensowne propozycje.
>>>> > >> Gdzieś czytałem o możliwości sprawdzenia poprawności oddanego
>>>> > >> głosu przez internet. Czy wy wiecie coś konkretnego o
>>>> > >> propozycjach jakie padały w dyskusjach związanych z OpenPKW?
>>>> > >>
>>>> > >> Z mojego punktu widzenia wygląda to tak: KBW (Krajowe Biuro
>>>> > >> Wyborcze) nie potrafiło zorganizować przetargu na czas. Może
>>>> > >> ludzie zasiadający w KBW są dobrymi sędziami, prawnikami, ale
>>>> > >> w ogóle nie znają się na informatyce i nie są w stanie
>>>> > >> poradzić sobie z nowymi zadaniami. I w tym miejscu pojawiają
>>>> > >> się społecznicy wołając: "Nie martwcie się, my napiszemy wam
>>>> > >> system jakiego chcecie za darmo i open source, poprosimy o
>>>> > >> wymagania z przetargu" - bez sensu.
>>>> > >>
>>>> > >> Pomimo że KRS jeszcze nie zarejestrował nas (PLPUG), to
>>>> > >> tworzymy grupę i mamy swoje zdania (zapewne różne). Napiszcie
>>>> > >> co dokładniej o tym sądzicie, a nie tylko "popieram" i "+1".
>>>> > >> Szczególnie na jedno pytanie:
>>>> > >>
>>>> > >> Czy powinniśmy zorganizować się (spotkać lub przedyskutować
>>>> > >> online) i pomóc w jakiś sposób OpenPKW?
>>>> > >>
>>>> > >> Sobota 6 grudnia (dziś) jest spotkanie we Wrocławiu -
>>>> > >> https://openpkw.pl/aktualizacja-4-12-2014/ - czy ktoś z was
>>>> > >> czytających to będzie na tym spotkaniu i może je zrelacjonować
>>>> > >> później?
>>>> > >>
>>>> > >> Pozdrawiam, Wojtek Zając
>>>> > >>
>>>> > >> _______________________________________________
>>>> > >> PLPUG mailing list PLPUG w python.org
>>>> > >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>> > >>
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > _______________________________________________
>>>> > > PLPUG mailing list PLPUG w python.org
>>>> > > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>> > >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > PLPUG mailing list PLPUG w python.org
>>>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>> _______________________________________________
>>>> PLPUG mailing list PLPUG w python.org
>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> ?????????????????????????????????????
>>> _________________________________________________
>>> PLPUG mailing list PLPUG w python.org
>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>>
>> _______________________________________________
>>
PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>
>
>
> --
> ?????????????????????????????????????
> _________________________________________________
> PLPUG mailing list PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141208/258db6e9/attachment.html>

From wojtek w reu.pl  Wed Dec 10 14:29:19 2014
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?B?V29qY2llY2ggWmFqxIVj?=)
Date: Wed, 10 Dec 2014 14:29:19 +0100
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
Message-ID: <54884AAF.7050701@reu.pl>

Cześć,

Miło mi poinformować, że dzisiaj Stowarzyszenie Polska Grupa
Użytkowników Pythona zostało zarejestrowane z numerem 0000534348 w KRS.
Sprawdzić można pod adresem https://ems.ms.gov.pl/krs/danepodmiotu

Pozdrawiam,
Wojtek Zając

From pigmej w gmail.com  Wed Dec 10 14:41:57 2014
From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com)
Date: Wed, 10 Dec 2014 13:41:57 +0000
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
In-Reply-To: <54884AAF.7050701@reu.pl>
References: <54884AAF.7050701@reu.pl>
Message-ID: <855953261-1418218913-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-104707649-@b13.c6.bise7.blackberry>

Super wiadomość :)


-----Original Message-----
From: Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
Sender: "PLPUG" <plpug-bounces+pigmej=gmail.com w python.org>Date: Wed, 10 Dec 2014 14:29:19 
To: Polish PUG<plpug w python.org>
Reply-To: Polish PUG <plpug w python.org>
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana

Cześć,

Miło mi poinformować, że dzisiaj Stowarzyszenie Polska Grupa
Użytkowników Pythona zostało zarejestrowane z numerem 0000534348 w KRS.
Sprawdzić można pod adresem https://ems.ms.gov.pl/krs/danepodmiotu

Pozdrawiam,
Wojtek Zając
_______________________________________________
PLPUG mailing list
PLPUG w python.org
https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug

From kaczuh w gmail.com  Wed Dec 10 14:34:21 2014
From: kaczuh w gmail.com (KaczuH)
Date: Wed, 10 Dec 2014 14:34:21 +0100
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
In-Reply-To: <54884AAF.7050701@reu.pl>
References: <54884AAF.7050701@reu.pl>
Message-ID: <54884BDD.4080703@gmail.com>

Brawo!
Cieszę się, że udało się, pomimo trudności.

Co dalej?

From n.robert.n w gmail.com  Wed Dec 10 15:14:46 2014
From: n.robert.n w gmail.com (Robert n)
Date: Wed, 10 Dec 2014 15:14:46 +0100
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
In-Reply-To: <54884BDD.4080703@gmail.com>
References: <54884AAF.7050701@reu.pl> <54884BDD.4080703@gmail.com>
Message-ID: <CAJpP3GaSvk99Fcxor=0n7HZc5zo1cCuN7M6QwyGOa5Pbt-GBSg@mail.gmail.com>

Czas działać :)

W dniu 10 grudnia 2014 14:34 użytkownik KaczuH <kaczuh w gmail.com> napisał:

> Brawo!
> Cieszę się, że udało się, pomimo trudności.
>
> Co dalej?
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>



-- 
    ?????????????????????????????????????
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141210/13bd7168/attachment.html>

From piotr w tynecki.pl  Wed Dec 10 15:16:04 2014
From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki)
Date: Wed, 10 Dec 2014 15:16:04 +0100
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
In-Reply-To: <54884BDD.4080703@gmail.com>
References: <54884AAF.7050701@reu.pl>
	<54884BDD.4080703@gmail.com>
Message-ID: <CAOdyDDJTxAity+=GzUypDCerY67eRQCjcj3r5+fGpRCV=WEJPg@mail.gmail.com>

*@Wojciech Zając*

Świetnie!

Przed nami drugi etap formalności, pozyskanie REGON i NIP, a także
rejestracja (internetowego) konta bankowego.

Będziemy to realizować zgodnie z procedurą "jednego okienka", która jest od
1 grudnia 2014 r dostępna także dla Stowarzyszeń:

http://poradnik.ngo.pl/x/623685

W dniu 10 grudnia 2014 14:34 użytkownik KaczuH <kaczuh w gmail.com> napisał:

> Brawo!
> Cieszę się, że udało się, pomimo trudności.
>
> Co dalej?
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>



-- 

*Piotr Tynecki*
E-mail: piotr w tynecki.pl
Twitter: @ptynecki <https://twitter.com/ptynecki>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141210/b430a698/attachment.html>

From d0hanzibi w gmail.com  Wed Dec 10 15:18:02 2014
From: d0hanzibi w gmail.com (D0han)
Date: Wed, 10 Dec 2014 15:18:02 +0100
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
In-Reply-To: <CAOdyDDJTxAity+=GzUypDCerY67eRQCjcj3r5+fGpRCV=WEJPg@mail.gmail.com>
References: <54884AAF.7050701@reu.pl> <54884BDD.4080703@gmail.com>
 <CAOdyDDJTxAity+=GzUypDCerY67eRQCjcj3r5+fGpRCV=WEJPg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGAs_nW=f1psFBZpUXgwiGgyx9UYBmriOJint_PJqN71vw+YDw@mail.gmail.com>

Gratuluję wszystkim zaangażowanym :)

W dniu 10 grudnia 2014 15:16 użytkownik Piotr Tynecki <piotr w tynecki.pl>
napisał:

> *@Wojciech Zając*
>
> Świetnie!
>
> Przed nami drugi etap formalności, pozyskanie REGON i NIP, a także
> rejestracja (internetowego) konta bankowego.
>
> Będziemy to realizować zgodnie z procedurą "jednego okienka", która jest
> od 1 grudnia 2014 r dostępna także dla Stowarzyszeń:
>
> http://poradnik.ngo.pl/x/623685
>
> W dniu 10 grudnia 2014 14:34 użytkownik KaczuH <kaczuh w gmail.com> napisał:
>
>> Brawo!
>>
>> Cieszę się, że udało się, pomimo trudności.
>>
>> Co dalej?
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>
>
>
> --
>
> *Piotr Tynecki*
> E-mail: piotr w tynecki.pl
> Twitter: @ptynecki <https://twitter.com/ptynecki>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141210/fadebc58/attachment.html>

From fklebczyk w gmail.com  Wed Dec 10 15:34:43 2014
From: fklebczyk w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Filip_K=B3=EAbczyk?=)
Date: Wed, 10 Dec 2014 15:34:43 +0100
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
In-Reply-To: <855953261-1418218913-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-104707649-@b13.c6.bise7.blackberry>
References: <54884AAF.7050701@reu.pl>
 <855953261-1418218913-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-104707649-@b13.c6.bise7.blackberry>
Message-ID: <54885A03.8000109@gmail.com>

W dniu 10.12.2014 14:41, pigmej w gmail.com pisze:
> Super wiadomość :)
>

/me happy!


From pagenoare w gmail.com  Wed Dec 10 16:18:17 2014
From: pagenoare w gmail.com (pagenoare)
Date: Wed, 10 Dec 2014 16:18:17 +0100
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
In-Reply-To: <54885A03.8000109@gmail.com>
References: <54884AAF.7050701@reu.pl>
 <855953261-1418218913-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-104707649-@b13.c6.bise7.blackberry>
 <54885A03.8000109@gmail.com>
Message-ID: <CANUk_FQ=rwvqPOheXLp=E+Ux=KVtnjM9qE-FZZYczq8bKNmWGg@mail.gmail.com>

\o/

Gratulacje!

2014-12-10 15:34 GMT+01:00 Filip Kłębczyk <fklebczyk w gmail.com>:

> W dniu 10.12.2014 14:41, pigmej w gmail.com pisze:
>
>> Super wiadomość :)
>>
>>
> /me happy!
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>



-- 
Kacper Krupa.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141210/0ddb9612/attachment-0001.html>

From tadeck w gmail.com  Wed Dec 10 16:30:39 2014
From: tadeck w gmail.com (Tomasz Jaskowski)
Date: Wed, 10 Dec 2014 16:30:39 +0100
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
In-Reply-To: <CANUk_FQ=rwvqPOheXLp=E+Ux=KVtnjM9qE-FZZYczq8bKNmWGg@mail.gmail.com>
References: <54884AAF.7050701@reu.pl>
 <855953261-1418218913-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-104707649-@b13.c6.bise7.blackberry>
 <54885A03.8000109@gmail.com>
 <CANUk_FQ=rwvqPOheXLp=E+Ux=KVtnjM9qE-FZZYczq8bKNmWGg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CACRFwi-DeOQwcXwOTZ1WQSH05zzNXr+tKE1cQLAjNRuVHMToZg@mail.gmail.com>

Ten jeden raz pozwolę sobie na spam...

Super! Gratulacje, przede wszystkim dla tych, którzy się temu szczególnie
przysłużyli! :)


2014-12-10 16:18 GMT+01:00 pagenoare <pagenoare w gmail.com>:

> \o/
>
> Gratulacje!
>
> 2014-12-10 15:34 GMT+01:00 Filip Kłębczyk <fklebczyk w gmail.com>:
>
>> W dniu 10.12.2014 14:41, pigmej w gmail.com pisze:
>>
>>> Super wiadomość :)
>>>
>>
>> /me happy!
>
>

-- 
Tomasz Jaśkowski
tomasz w jaskowski.info
http://www.jaskowski.info/
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141210/55eea9ee/attachment.html>

From przemyslaw.kukulski w gmail.com  Wed Dec 10 20:44:40 2014
From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?UTF-8?Q?Przemys=C5=82aw_Kukulski?=)
Date: Wed, 10 Dec 2014 20:44:40 +0100
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
In-Reply-To: <CACRFwi-DeOQwcXwOTZ1WQSH05zzNXr+tKE1cQLAjNRuVHMToZg@mail.gmail.com>
References: <54884AAF.7050701@reu.pl>
 <855953261-1418218913-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-104707649-@b13.c6.bise7.blackberry>
 <54885A03.8000109@gmail.com>
 <CANUk_FQ=rwvqPOheXLp=E+Ux=KVtnjM9qE-FZZYczq8bKNmWGg@mail.gmail.com>
 <CACRFwi-DeOQwcXwOTZ1WQSH05zzNXr+tKE1cQLAjNRuVHMToZg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAH5cpt3iQR9fHyBERg8s8pUmMak8VQkPhKguv3kSB4a16JtiTQ@mail.gmail.com>

Witam!

I to jest prezent na mikołaja :) (wiem jest nieco później ale warto czekać
na takie prezenty) :)

Gratulacje i podziękowania dla wszystkich zaangażowanych!


W dniu 10 grudnia 2014 16:30 użytkownik Tomasz Jaskowski <tadeck w gmail.com>
napisał:

> Ten jeden raz pozwolę sobie na spam...
>
> Super! Gratulacje, przede wszystkim dla tych, którzy się temu szczególnie
> przysłużyli! :)
>
>
> 2014-12-10 16:18 GMT+01:00 pagenoare <pagenoare w gmail.com>:
>
>> \o/
>>
>> Gratulacje!
>>
>> 2014-12-10 15:34 GMT+01:00 Filip Kłębczyk <fklebczyk w gmail.com>:
>>
>>> W dniu 10.12.2014 14:41, pigmej w gmail.com pisze:
>>>
>>>> Super wiadomość :)
>>>>
>>>
>>> /me happy!
>>
>>
>
> --
> Tomasz Jaśkowski
> tomasz w jaskowski.info
> http://www.jaskowski.info/
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>


-- 

Pozdrawiam
Przemysław Kukulski
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141210/6140c3ae/attachment.html>

From piotr_to w op.pl  Thu Dec 11 21:07:38 2014
From: piotr_to w op.pl (piotr_to)
Date: Thu, 11 Dec 2014 21:07:38 +0100
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
Message-ID: <103535089-a91f448e63b9f37858e1517cd0637b47@pmq5.m5r2.onet>

Ekstra!!!

Dzieki wszystkim :)

W dniu 2014-12-10 14:29:19 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl> napisał:
> Cześć,
> 
> Miło mi poinformować, że dzisiaj Stowarzyszenie Polska Grupa
> Użytkowników Pythona zostało zarejestrowane z numerem 0000534348 w KRS.
> Sprawdzić można pod adresem https://ems.ms.gov.pl/krs/danepodmiotu
> 
> Pozdrawiam,
> Wojtek Zając
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> 




From anna.wszeborowska w gmail.com  Thu Dec 11 23:40:55 2014
From: anna.wszeborowska w gmail.com (Anna Wszeborowska)
Date: Thu, 11 Dec 2014 23:40:55 +0100
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
In-Reply-To: <103535089-a91f448e63b9f37858e1517cd0637b47@pmq5.m5r2.onet>
References: <103535089-a91f448e63b9f37858e1517cd0637b47@pmq5.m5r2.onet>
Message-ID: <CAA08YX4+U6CrgvC0L=RAjfcago=wz3vNP+s6-jTFNV28y1yx_w@mail.gmail.com>

Wielkie gratulacje wszystkim Prezesom :)

W dniu 11 grudnia 2014 21:07 użytkownik piotr_to <piotr_to w op.pl> napisał:

> Ekstra!!!
>
> Dzieki wszystkim :)
>
> W dniu 2014-12-10 14:29:19 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
> napisał:
> > Cześć,
> >
> > Miło mi poinformować, że dzisiaj Stowarzyszenie Polska Grupa
> > Użytkowników Pythona zostało zarejestrowane z numerem 0000534348 w KRS.
> > Sprawdzić można pod adresem https://ems.ms.gov.pl/krs/danepodmiotu
> >
> > Pozdrawiam,
> > Wojtek Zając
> > _______________________________________________
> > PLPUG mailing list
> > PLPUG w python.org
> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >
>
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141211/4782e0f4/attachment.html>

From pigmej w gmail.com  Fri Dec 12 00:04:08 2014
From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com)
Date: Thu, 11 Dec 2014 23:04:08 +0000
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
In-Reply-To: <CAA08YX4+U6CrgvC0L=RAjfcago=wz3vNP+s6-jTFNV28y1yx_w@mail.gmail.com>
References: <103535089-a91f448e63b9f37858e1517cd0637b47@pmq5.m5r2.onet>
 <CAA08YX4+U6CrgvC0L=RAjfcago=wz3vNP+s6-jTFNV28y1yx_w@mail.gmail.com>
Message-ID: <2075183125-1418339049-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-387357310-@b13.c6.bise7.blackberry>

Nie tylko "Prezesi" maja udział w zarejestrowaniu PLPUG. :)


-----Original Message-----
From: Anna Wszeborowska <anna.wszeborowska w gmail.com>
Sender: "PLPUG" <plpug-bounces+pigmej=gmail.com w python.org>Date: Thu, 11 Dec 2014 23:40:55 
To: Polish PUG<plpug w python.org>
Reply-To: Polish PUG <plpug w python.org>
Subject: Re: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana

_______________________________________________
PLPUG mailing list
PLPUG w python.org
https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug


From anna.wszeborowska w gmail.com  Fri Dec 12 01:14:57 2014
From: anna.wszeborowska w gmail.com (Anna Wszeborowska)
Date: Fri, 12 Dec 2014 01:14:57 +0100
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
In-Reply-To: <2075183125-1418339049-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-387357310-@b13.c6.bise7.blackberry>
References: <103535089-a91f448e63b9f37858e1517cd0637b47@pmq5.m5r2.onet>
 <CAA08YX4+U6CrgvC0L=RAjfcago=wz3vNP+s6-jTFNV28y1yx_w@mail.gmail.com>
 <2075183125-1418339049-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-387357310-@b13.c6.bise7.blackberry>
Message-ID: <CAA08YX7L-RpBsb6WpRVrj_eKKM8-JLeD-+P3raCVJ+URdwEvkQ@mail.gmail.com>

Od dziś wszystkich zaangażowanych w rejestrachę PLPUG-a nazywam Prezesami ;)

W dniu 12 grudnia 2014 00:04 użytkownik <pigmej w gmail.com> napisał:

> Nie tylko "Prezesi" maja udział w zarejestrowaniu PLPUG. :)
>
>
> -----Original Message-----
> From: Anna Wszeborowska <anna.wszeborowska w gmail.com>
> Sender: "PLPUG" <plpug-bounces+pigmej=gmail.com w python.org>Date: Thu, 11
> Dec 2014 23:40:55
> To: Polish PUG<plpug w python.org>
> Reply-To: Polish PUG <plpug w python.org>
> Subject: Re: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141212/88d6e46b/attachment.html>

From galuszkak w gmail.com  Fri Dec 12 09:34:14 2014
From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=)
Date: Fri, 12 Dec 2014 09:34:14 +0100
Subject: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
In-Reply-To: <CAA08YX7L-RpBsb6WpRVrj_eKKM8-JLeD-+P3raCVJ+URdwEvkQ@mail.gmail.com>
References: <103535089-a91f448e63b9f37858e1517cd0637b47@pmq5.m5r2.onet>
 <CAA08YX4+U6CrgvC0L=RAjfcago=wz3vNP+s6-jTFNV28y1yx_w@mail.gmail.com>
 <2075183125-1418339049-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-387357310-@b13.c6.bise7.blackberry>
 <CAA08YX7L-RpBsb6WpRVrj_eKKM8-JLeD-+P3raCVJ+URdwEvkQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAPDscZ0hDfEJWYQa31p37ok355Hwu2x_qJBR3jCNGoGG8-8n2Q@mail.gmail.com>

Czekam na deklarację członkowską, żeby wypełnić ;).

Gratulacje.

Pozdrawiam
Kamil Gałuszka


W dniu 12 grudnia 2014 01:14 użytkownik Anna Wszeborowska <
anna.wszeborowska w gmail.com> napisał:

> Od dziś wszystkich zaangażowanych w rejestrachę PLPUG-a nazywam Prezesami
> ;)
>
> W dniu 12 grudnia 2014 00:04 użytkownik <pigmej w gmail.com> napisał:
>
> Nie tylko "Prezesi" maja udział w zarejestrowaniu PLPUG. :)
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Anna Wszeborowska <anna.wszeborowska w gmail.com>
>> Sender: "PLPUG" <plpug-bounces+pigmej=gmail.com w python.org>Date: Thu, 11
>> Dec 2014 23:40:55
>> To: Polish PUG<plpug w python.org>
>> Reply-To: Polish PUG <plpug w python.org>
>> Subject: Re: [PLPUG] PLPUG zarejestrowana
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141212/dc9fae78/attachment.html>

From wojtek w reu.pl  Mon Dec 29 19:56:37 2014
From: wojtek w reu.pl (=?UTF-8?B?V29qY2llY2ggWmFqxIVj?=)
Date: Mon, 29 Dec 2014 19:56:37 +0100
Subject: [PLPUG] Co dalej?
Message-ID: <54A1A3E5.3080707@reu.pl>

Witajcie,

Kto chciałby uczestniczyć przy tworzeniu systemu do rejestracji członków
Stowarzyszenia oraz przy tworzeniu strony Stowarzyszenia? Oczywiste jest
to, że te dwie rzeczy trzeba będzie wykonać w pierwszej kolejności.

Rok temu, przy opracowywaniu statutu (celów i sposobów ich realizacji),
wypisywaliśmy różne zadania, którymi chcielibyśmy zająć się. Jakie teraz
są Wasze pomysły do realizacji przez PLPUG? Pytanie to kieruję do
obecnych i przyszłych członków PLPUG-a.

Pozdrawiam,
Wojtek Zając

From korzeniewski w gmail.com  Mon Dec 29 20:41:13 2014
From: korzeniewski w gmail.com (=?UTF-8?Q?Rafa=C5=82_Korzeniewski?=)
Date: Mon, 29 Dec 2014 20:41:13 +0100
Subject: [PLPUG] Co dalej?
In-Reply-To: <54A1A3E5.3080707@reu.pl>
References: <54A1A3E5.3080707@reu.pl>
Message-ID: <CANzaF+qxT4NLApbSEJere1D-2i=qV7eYC5s2OtV0hzeh8SnqPQ@mail.gmail.com>

Chętnie się przyłączę. To ten sam system, który ogarnia już Filip Kłębczyk?

Co do innych zadań - być może ktoś jeszcze z obecnych/przyszłych członków
PLPUG chciałby się jeszcze włączyć w tworzenie napisów do kursów
prowadzonych przez Dominika Kozaczko? Myślę, że to zacna inicjatywa. Kilka
pierwszych odcinków kursu Django jest już zrobionych.. ale odcinków
przybywa, są też inne kursy..

Pozdrawiam
Rafał Korzeniewski

W dniu 29 grudnia 2014 19:56 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
napisał:

> Witajcie,
>
> Kto chciałby uczestniczyć przy tworzeniu systemu do rejestracji członków
> Stowarzyszenia oraz przy tworzeniu strony Stowarzyszenia? Oczywiste jest
> to, że te dwie rzeczy trzeba będzie wykonać w pierwszej kolejności.
>
> Rok temu, przy opracowywaniu statutu (celów i sposobów ich realizacji),
> wypisywaliśmy różne zadania, którymi chcielibyśmy zająć się. Jakie teraz
> są Wasze pomysły do realizacji przez PLPUG? Pytanie to kieruję do
> obecnych i przyszłych członków PLPUG-a.
>
> Pozdrawiam,
> Wojtek Zając
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141229/3fb54c4c/attachment.html>

From pigmej w gmail.com  Mon Dec 29 21:00:39 2014
From: pigmej w gmail.com (=?UTF-8?Q?J=C4=99drzej=20Nowak?=)
Date: Mon, 29 Dec 2014 21:00:39 +0100
Subject: [PLPUG] Co dalej?
In-Reply-To: <CANzaF+qxT4NLApbSEJere1D-2i=qV7eYC5s2OtV0hzeh8SnqPQ@mail.gmail.com>
References: <54A1A3E5.3080707@reu.pl>
 <CANzaF+qxT4NLApbSEJere1D-2i=qV7eYC5s2OtV0hzeh8SnqPQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <1419883239.1931604.207712593.22716383@webmail.messagingengine.com>


Witajcie,

Ja chciałbym prosić wszystkich jeszcze o chwilę cierpliwości,
szczególnie jeśli chodzi "stronę rejestracji nowych członków". Obecnie
statut nie zezwala nam na elektroniczną rejestarcję (taka decyzja
podjęta została celem uproszczenia całego procederu rejestracji w KRS,
co jak wiemy trochę się pokomplikowało). Będziemy dążyć do tego aby
nawet "nie onlinowa" rejestracja była jak najbardziej przystępna dla
chętnych, a docelowo oczywiście powinna ona być w całości online.

> Rok temu, przy opracowywaniu statutu (celów i sposobów ich
> realizacji), wypisywaliśmy różne zadania, którymi chcielibyśmy zająć
> się. Jakie teraz

> są Wasze pomysły do realizacji przez PLPUG? Pytanie to kieruję do

> obecnych i przyszłych członków PLPUG-a.

Jest i będzie udostępniony system zarządzania zadaniami / pomysłami tak
abyśmy nie utonęli w mailach i wzajemnym przekrzykiwaniu się. Oczywiście
jeśli ktoś ma jakieś propozycje i pomysły to śmiało. Ale traktujmy
ewentualną dyskusję tutaj jako wersję roboczą :)

Proszę nie traktujcie też mojej wiadomości jako zbędnej formalizacji.
Ale jesteśmy o krok od całkowitego sukcesu :)

--
Jędrzej Nowak



On Mon, Dec 29, 2014, at 20:41, Rafał Korzeniewski wrote:
> Chętnie się przyłączę. To ten sam system, który ogarnia już Filip
> Kłębczyk?
>
> Co do innych zadań - być może ktoś jeszcze z obecnych/przyszłych
> członków PLPUG chciałby się jeszcze włączyć w tworzenie napisów do
> kursów prowadzonych przez Dominika Kozaczko? Myślę, że to zacna
> inicjatywa. Kilka pierwszych odcinków kursu Django jest już
> zrobionych.. ale odcinków przybywa, są też inne kursy..
>
> Pozdrawiam Rafał Korzeniewski
>
> W dniu 29 grudnia 2014 19:56 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
> napisał:
>> Witajcie,
>>
>>
Kto chciałby uczestniczyć przy tworzeniu systemu do rejestracji członków
>>
Stowarzyszenia oraz przy tworzeniu strony Stowarzyszenia? Oczywiste jest
>>
to, że te dwie rzeczy trzeba będzie wykonać w pierwszej kolejności.
>>
>>
Rok temu, przy opracowywaniu statutu (celów i sposobów ich realizacji),
>>
wypisywaliśmy różne zadania, którymi chcielibyśmy zająć się. Jakie teraz
>>
są Wasze pomysły do realizacji przez PLPUG? Pytanie to kieruję do
>>
obecnych i przyszłych członków PLPUG-a.
>>
>>
Pozdrawiam,
>>
Wojtek Zając
>>
_______________________________________________
>>
PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
> _________________________________________________
> PLPUG mailing list PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141229/fea243cd/attachment.html>

From galuszkak w gmail.com  Mon Dec 29 21:02:35 2014
From: galuszkak w gmail.com (=?UTF-8?Q?Kamil_Ga=C5=82uszka?=)
Date: Mon, 29 Dec 2014 21:02:35 +0100
Subject: [PLPUG] Co dalej?
In-Reply-To: <1419883239.1931604.207712593.22716383@webmail.messagingengine.com>
References: <54A1A3E5.3080707@reu.pl>
 <CANzaF+qxT4NLApbSEJere1D-2i=qV7eYC5s2OtV0hzeh8SnqPQ@mail.gmail.com>
 <1419883239.1931604.207712593.22716383@webmail.messagingengine.com>
Message-ID: <CAPDscZ3jvd=Pf-QvQHiPigTzg5dhGUNreCHUEaOv_XTy68c2YQ@mail.gmail.com>

To czy może powstać jakiś PDF z deklaracją członkowską? Ja starą pocztą nie
pogardzę jeśli można wysłać ;).

Pozdrawiam
Kamil Gałuszka


W dniu 29 grudnia 2014 21:00 użytkownik Jędrzej Nowak <pigmej w gmail.com>
napisał:

>  Witajcie,
>
> Ja chciałbym prosić wszystkich jeszcze o chwilę cierpliwości, szczególnie
> jeśli chodzi "stronę rejestracji nowych członków". Obecnie statut nie
> zezwala nam na elektroniczną rejestarcję (taka decyzja podjęta została
> celem uproszczenia całego procederu rejestracji w KRS, co jak wiemy trochę
> się pokomplikowało). Będziemy dążyć do tego aby nawet "nie onlinowa"
> rejestracja była jak najbardziej przystępna dla chętnych, a docelowo
> oczywiście powinna ona być w całości online.
>
> > Rok temu, przy opracowywaniu statutu (celów i sposobów ich realizacji),
> > wypisywaliśmy różne zadania, którymi chcielibyśmy zająć się. Jakie teraz
>  > są Wasze pomysły do realizacji przez PLPUG? Pytanie to kieruję do
>  > obecnych i przyszłych członków PLPUG-a.
>
> Jest i będzie udostępniony system zarządzania zadaniami / pomysłami tak
> abyśmy nie utonęli w mailach i wzajemnym przekrzykiwaniu się. Oczywiście
> jeśli ktoś ma jakieś propozycje i pomysły to śmiało. Ale traktujmy
> ewentualną dyskusję tutaj jako wersję roboczą :)
>
> Proszę nie traktujcie też mojej wiadomości jako zbędnej formalizacji. Ale
> jesteśmy o krok od całkowitego sukcesu :)
>
> --
> Jędrzej Nowak
>
>
>
> On Mon, Dec 29, 2014, at 20:41, Rafał Korzeniewski wrote:
>
> Chętnie się przyłączę. To ten sam system, który ogarnia już Filip Kłębczyk?
>
> Co do innych zadań - być może ktoś jeszcze z obecnych/przyszłych członków
> PLPUG chciałby się jeszcze włączyć w tworzenie napisów do kursów
> prowadzonych przez Dominika Kozaczko? Myślę, że to zacna inicjatywa. Kilka
> pierwszych odcinków kursu Django jest już zrobionych.. ale odcinków
> przybywa, są też inne kursy..
>
> Pozdrawiam
> Rafał Korzeniewski
>
> W dniu 29 grudnia 2014 19:56 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl>
> napisał:
>
> Witajcie,
>
> Kto chciałby uczestniczyć przy tworzeniu systemu do rejestracji członków
> Stowarzyszenia oraz przy tworzeniu strony Stowarzyszenia? Oczywiste jest
> to, że te dwie rzeczy trzeba będzie wykonać w pierwszej kolejności.
>
> Rok temu, przy opracowywaniu statutu (celów i sposobów ich realizacji),
> wypisywaliśmy różne zadania, którymi chcielibyśmy zająć się. Jakie teraz
> są Wasze pomysły do realizacji przez PLPUG? Pytanie to kieruję do
> obecnych i przyszłych członków PLPUG-a.
>
> Pozdrawiam,
> Wojtek Zając
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
>  *_______________________________________________*
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141229/a98b282e/attachment-0001.html>

From fklebczyk w gmail.com  Mon Dec 29 21:18:00 2014
From: fklebczyk w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Filip_K=B3=EAbczyk?=)
Date: Mon, 29 Dec 2014 21:18:00 +0100
Subject: [PLPUG] Co dalej?
In-Reply-To: <CANzaF+qxT4NLApbSEJere1D-2i=qV7eYC5s2OtV0hzeh8SnqPQ@mail.gmail.com>
References: <54A1A3E5.3080707@reu.pl>
 <CANzaF+qxT4NLApbSEJere1D-2i=qV7eYC5s2OtV0hzeh8SnqPQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <54A1B6F8.3060302@gmail.com>

W dniu 29.12.2014 o 20:41, Rafał Korzeniewski pisze:
> Chętnie się przyłączę. To ten sam system, który ogarnia już Filip Kłębczyk?

Nie. Ja jestem od tematu systemu do konferencji. Mam teraz trochę czasu, 
więc sądzę, że podziałam w temacie spisania wymagań i ustaleniu 
priorytetów poszczególnych funkcjonalności. Prosiłbym jednak o 
cierpliwość i pingnięcie w połowie stycznia.

Pozdrawiam,
Filip


From pigmej w gmail.com  Mon Dec 29 21:20:15 2014
From: pigmej w gmail.com (=?UTF-8?Q?J=C4=99drzej=20Nowak?=)
Date: Mon, 29 Dec 2014 21:20:15 +0100
Subject: [PLPUG] Co dalej?
In-Reply-To: <CAPDscZ3jvd=Pf-QvQHiPigTzg5dhGUNreCHUEaOv_XTy68c2YQ@mail.gmail.com>
References: <54A1A3E5.3080707@reu.pl>
 <CANzaF+qxT4NLApbSEJere1D-2i=qV7eYC5s2OtV0hzeh8SnqPQ@mail.gmail.com>
 <1419883239.1931604.207712593.22716383@webmail.messagingengine.com>
 <CAPDscZ3jvd=Pf-QvQHiPigTzg5dhGUNreCHUEaOv_XTy68c2YQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <1419884415.1935006.207719745.2FD5D58F@webmail.messagingengine.com>


Oczywiście że może i powstanie asap, tylko trzeba rejestrację domknąć :)

Na samym początku na pewno będzie to poczta papierowa, żeby nie
przedłużać zbędnie całości. Stąd prace nad systemem rejestracji są w tej
chwili trochę za wcześnie. Na tą chwilę całość musiała by działać
bardziej jak system "zaloguj się i sprawdź do kiedy masz opłacone".

--
Jędrzej Nowak



On Mon, Dec 29, 2014, at 21:02, Kamil Gałuszka wrote:
> To czy może powstać jakiś PDF z deklaracją członkowską? Ja starą
> pocztą nie pogardzę jeśli można wysłać ;).
>
> Pozdrawiam Kamil Gałuszka
>
>
> W dniu 29 grudnia 2014 21:00 użytkownik Jędrzej Nowak
> <pigmej w gmail.com> napisał:
>> __
>> Witajcie,
>>
>> Ja chciałbym prosić wszystkich jeszcze o chwilę cierpliwości,
>> szczególnie jeśli chodzi "stronę rejestracji nowych członków".
>> Obecnie statut nie zezwala nam na elektroniczną rejestarcję (taka
>> decyzja podjęta została celem uproszczenia całego procederu
>> rejestracji w KRS, co jak wiemy trochę się pokomplikowało). Będziemy
>> dążyć do tego aby nawet "nie onlinowa" rejestracja była jak
>> najbardziej przystępna dla chętnych, a docelowo oczywiście powinna
>> ona być w całości online.
>>
>>
>> > Rok temu, przy opracowywaniu statutu (celów i sposobów ich
>> > realizacji), wypisywaliśmy różne zadania, którymi chcielibyśmy
>> > zająć się. Jakie teraz
>>
> są Wasze pomysły do realizacji przez PLPUG? Pytanie to kieruję do
>>
> obecnych i przyszłych członków PLPUG-a.
>>
>>
>> Jest i będzie udostępniony system zarządzania zadaniami / pomysłami
>> tak abyśmy nie utonęli w mailach i wzajemnym przekrzykiwaniu się.
>> Oczywiście jeśli ktoś ma jakieś propozycje i pomysły to śmiało. Ale
>> traktujmy ewentualną dyskusję tutaj jako wersję roboczą :)
>>
>> Proszę nie traktujcie też mojej wiadomości jako zbędnej formalizacji.
>> Ale jesteśmy o krok od całkowitego sukcesu :)
>>
>> --
>> Jędrzej Nowak
>>
>>
>>
>> On Mon, Dec 29, 2014, at 20:41, Rafał Korzeniewski wrote:
>>> Chętnie się przyłączę. To ten sam system, który ogarnia już Filip
>>> Kłębczyk?
>>>
>>> Co do innych zadań - być może ktoś jeszcze z obecnych/przyszłych
>>> członków PLPUG chciałby się jeszcze włączyć w tworzenie napisów do
>>> kursów prowadzonych przez Dominika Kozaczko? Myślę, że to zacna
>>> inicjatywa. Kilka pierwszych odcinków kursu Django jest już
>>> zrobionych.. ale odcinków przybywa, są też inne kursy..
>>>
>>> Pozdrawiam Rafał Korzeniewski
>>>
>>> W dniu 29 grudnia 2014 19:56 użytkownik Wojciech Zając
>>> <wojtek w reu.pl> napisał:
>>>> Witajcie,
>>>>
>>>>
Kto chciałby uczestniczyć przy tworzeniu systemu do rejestracji członków
>>>>
Stowarzyszenia oraz przy tworzeniu strony Stowarzyszenia? Oczywiste jest
>>>>
to, że te dwie rzeczy trzeba będzie wykonać w pierwszej kolejności.
>>>>
>>>>
Rok temu, przy opracowywaniu statutu (celów i sposobów ich realizacji),
>>>>
wypisywaliśmy różne zadania, którymi chcielibyśmy zająć się. Jakie teraz
>>>>
są Wasze pomysły do realizacji przez PLPUG? Pytanie to kieruję do
>>>>
obecnych i przyszłych członków PLPUG-a.
>>>>
>>>>
Pozdrawiam,
>>>>
Wojtek Zając
>>>>
_______________________________________________
>>>>
PLPUG mailing list
>>>> PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>
>>> _________________________________________________
>>> PLPUG mailing list PLPUG w python.org
>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>>
>> _______________________________________________
>>
PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>
> _________________________________________________
> PLPUG mailing list PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20141229/cc056bd0/attachment.html>

From kaczuh w gmail.com  Mon Dec 29 21:31:13 2014
From: kaczuh w gmail.com (KaczuH)
Date: Mon, 29 Dec 2014 21:31:13 +0100
Subject: [PLPUG] Co dalej?
In-Reply-To: <1419884415.1935006.207719745.2FD5D58F@webmail.messagingengine.com>
References: <54A1A3E5.3080707@reu.pl>
 <CANzaF+qxT4NLApbSEJere1D-2i=qV7eYC5s2OtV0hzeh8SnqPQ@mail.gmail.com>
 <1419883239.1931604.207712593.22716383@webmail.messagingengine.com>
 <CAPDscZ3jvd=Pf-QvQHiPigTzg5dhGUNreCHUEaOv_XTy68c2YQ@mail.gmail.com>
 <1419884415.1935006.207719745.2FD5D58F@webmail.messagingengine.com>
Message-ID: <54A1BA11.9060003@gmail.com>

Chętnie pomogę. Rozumiem, że bardziej wiążące deklaracje będziemy
zbierać gdy ważniejsze sprawy zostaną domkniete.

Tymczasem, trzymam kciuki i nie traćmy rozpędu.

On 12/29/2014 09:20 PM, Jędrzej Nowak wrote:
> Oczywiście że może i powstanie asap, tylko trzeba rejestrację domknąć :)
>  
> Na samym początku na pewno będzie to poczta papierowa, żeby nie
> przedłużać zbędnie całości. Stąd prace nad systemem rejestracji są w tej
> chwili trochę za wcześnie. Na tą chwilę całość musiała by działać
> bardziej jak system "zaloguj się i sprawdź do kiedy masz opłacone".
>  
> --
> Jędrzej Nowak
>  
>  
>  
> On Mon, Dec 29, 2014, at 21:02, Kamil Gałuszka wrote:
>> To czy może powstać jakiś PDF z deklaracją członkowską? Ja starą
>> pocztą nie pogardzę jeśli można wysłać ;).
>>  
>> Pozdrawiam
>> Kamil Gałuszka
>>  
>>  
>> W dniu 29 grudnia 2014 21:00 użytkownik Jędrzej Nowak
>> <pigmej w gmail.com <mailto:pigmej w gmail.com>> napisał:
>>
>>     __
>>     Witajcie,
>>      
>>     Ja chciałbym prosić wszystkich jeszcze o chwilę cierpliwości,
>>     szczególnie jeśli chodzi "stronę rejestracji nowych członków".
>>     Obecnie statut nie zezwala nam na elektroniczną rejestarcję (taka
>>     decyzja podjęta została celem uproszczenia całego procederu
>>     rejestracji w KRS, co jak wiemy trochę się pokomplikowało).
>>     Będziemy dążyć do tego aby nawet "nie onlinowa" rejestracja była
>>     jak najbardziej przystępna dla chętnych, a docelowo oczywiście
>>     powinna ona być w całości online.
>>      
>>      
>>     > Rok temu, przy opracowywaniu statutu (celów i sposobów ich realizacji),
>>     > wypisywaliśmy różne zadania, którymi chcielibyśmy zająć się. Jakie teraz
>>     > są Wasze pomysły do realizacji przez PLPUG? Pytanie to kieruję do
>>     > obecnych i przyszłych członków PLPUG-a.
>>      
>>      
>>     Jest i będzie udostępniony system zarządzania zadaniami /
>>     pomysłami tak abyśmy nie utonęli w mailach i wzajemnym
>>     przekrzykiwaniu się. Oczywiście jeśli ktoś ma jakieś propozycje i
>>     pomysły to śmiało. Ale traktujmy ewentualną dyskusję tutaj jako
>>     wersję roboczą :)
>>      
>>     Proszę nie traktujcie też mojej wiadomości jako zbędnej
>>     formalizacji. Ale jesteśmy o krok od całkowitego sukcesu :)
>>      
>>     --
>>     Jędrzej Nowak
>>      
>>      
>>      
>>     On Mon, Dec 29, 2014, at 20:41, Rafał Korzeniewski wrote:
>>>     Chętnie się przyłączę. To ten sam system, który ogarnia już Filip
>>>     Kłębczyk?
>>>      
>>>     Co do innych zadań - być może ktoś jeszcze z obecnych/przyszłych
>>>     członków PLPUG chciałby się jeszcze włączyć w tworzenie napisów
>>>     do kursów prowadzonych przez Dominika Kozaczko? Myślę, że to
>>>     zacna inicjatywa. Kilka pierwszych odcinków kursu Django jest już
>>>     zrobionych.. ale odcinków przybywa, są też inne kursy..
>>>      
>>>     Pozdrawiam
>>>     Rafał Korzeniewski
>>>      
>>>     W dniu 29 grudnia 2014 19:56 użytkownik Wojciech Zając
>>>     <wojtek w reu.pl <mailto:wojtek w reu.pl>> napisał:
>>>
>>>         Witajcie,
>>>
>>>         Kto chciałby uczestniczyć przy tworzeniu systemu do
>>>         rejestracji członków
>>>         Stowarzyszenia oraz przy tworzeniu strony Stowarzyszenia?
>>>         Oczywiste jest
>>>         to, że te dwie rzeczy trzeba będzie wykonać w pierwszej
>>>         kolejności.
>>>
>>>         Rok temu, przy opracowywaniu statutu (celów i sposobów ich
>>>         realizacji),
>>>         wypisywaliśmy różne zadania, którymi chcielibyśmy zająć się.
>>>         Jakie teraz
>>>         są Wasze pomysły do realizacji przez PLPUG? Pytanie to kieruję do
>>>         obecnych i przyszłych członków PLPUG-a.
>>>
>>>         Pozdrawiam,
>>>         Wojtek Zając
>>>         _______________________________________________
>>>         PLPUG mailing list
>>>         PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>>>         https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>
>>>      
>>>     _________________________________________________
>>>     PLPUG mailing list
>>>     PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>>>     https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>      
>>      
>>     _______________________________________________
>>     PLPUG mailing list
>>     PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>>     https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>      
>>
>>  
>> _________________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>  
> 
> 
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> 


From wojtek w reu.pl  Tue Dec 30 14:04:24 2014
From: wojtek w reu.pl (=?ISO-8859-2?Q?Wojciech_Zaj=B1c?=)
Date: Tue, 30 Dec 2014 14:04:24 +0100
Subject: [PLPUG] Co dalej?
In-Reply-To: <54A1BA11.9060003@gmail.com>
References: <54A1A3E5.3080707@reu.pl>
 <CANzaF+qxT4NLApbSEJere1D-2i=qV7eYC5s2OtV0hzeh8SnqPQ@mail.gmail.com>
 <1419883239.1931604.207712593.22716383@webmail.messagingengine.com>
 <CAPDscZ3jvd=Pf-QvQHiPigTzg5dhGUNreCHUEaOv_XTy68c2YQ@mail.gmail.com>
 <1419884415.1935006.207719745.2FD5D58F@webmail.messagingengine.com>
 <54A1BA11.9060003@gmail.com>
Message-ID: <54A2A2D8.7020809@reu.pl>

Szkoda, że koledzy z Zarządu każą nam czekać. Stowarzyszenie może już
normalnie działać, czyli nowe osoby mogą już dołączyć, a sprawy z
załatwianiem konta bankowego czy urzędem skarbowym, mogą być załatwiane
w tym samym czasie.

Do tworzenia systemu rejestracji nowych członków mogliby już teraz
dołączyć chętni i uczestniczyć od razu od samego początku tworzenia
systemu, czyli od zbierania wymagań i omawiania ich. Tylko brakuje
trochę otwartości ze strony Zarządu. Nie powinniście robić wszystkiego
sami, bo nie na tym to polega. Przydało by się już z wyprzedzeniem
zaplanować spotkanie (najlepiej online) w celu omówienia pracy nad systemem.

Podobna sytuacja jest ze stroną plpug.org. W tym przypadku, @Piotr
Tynecki, liczyłem, że Ty jako autor dotychczasowej strony wyjdziesz z
inicjatywą i pozwolisz innym chętnym przyłączyć się do tworzenia jej.
Wierzę, że znajdą się takowi.

Też mam pewien pomysł, ale nie mogę czekać, bo teraz mam trochę wolnego
czasu na realizację, ale tylko kilka dni.

Pozdrawiam,
Wojtek Zając


On 29.12.2014 21:31, KaczuH wrote:
> Chętnie pomogę. Rozumiem, że bardziej wiążące deklaracje będziemy
> zbierać gdy ważniejsze sprawy zostaną domkniete.
> 
> Tymczasem, trzymam kciuki i nie traćmy rozpędu.
> 
> On 12/29/2014 09:20 PM, Jędrzej Nowak wrote:
>> Oczywiście że może i powstanie asap, tylko trzeba rejestrację domknąć :)
>>  
>> Na samym początku na pewno będzie to poczta papierowa, żeby nie
>> przedłużać zbędnie całości. Stąd prace nad systemem rejestracji są w tej
>> chwili trochę za wcześnie. Na tą chwilę całość musiała by działać
>> bardziej jak system "zaloguj się i sprawdź do kiedy masz opłacone".
>>  
>> --
>> Jędrzej Nowak
>>  
>>  
>>  
>> On Mon, Dec 29, 2014, at 21:02, Kamil Gałuszka wrote:
>>> To czy może powstać jakiś PDF z deklaracją członkowską? Ja starą
>>> pocztą nie pogardzę jeśli można wysłać ;).
>>>  
>>> Pozdrawiam
>>> Kamil Gałuszka
>>>  
>>>  
>>> W dniu 29 grudnia 2014 21:00 użytkownik Jędrzej Nowak
>>> <pigmej w gmail.com <mailto:pigmej w gmail.com>> napisał:
>>>
>>>     __
>>>     Witajcie,
>>>      
>>>     Ja chciałbym prosić wszystkich jeszcze o chwilę cierpliwości,
>>>     szczególnie jeśli chodzi "stronę rejestracji nowych członków".
>>>     Obecnie statut nie zezwala nam na elektroniczną rejestarcję (taka
>>>     decyzja podjęta została celem uproszczenia całego procederu
>>>     rejestracji w KRS, co jak wiemy trochę się pokomplikowało).
>>>     Będziemy dążyć do tego aby nawet "nie onlinowa" rejestracja była
>>>     jak najbardziej przystępna dla chętnych, a docelowo oczywiście
>>>     powinna ona być w całości online.
>>>      
>>>      
>>>     > Rok temu, przy opracowywaniu statutu (celów i sposobów ich realizacji),
>>>     > wypisywaliśmy różne zadania, którymi chcielibyśmy zająć się. Jakie teraz
>>>     > są Wasze pomysły do realizacji przez PLPUG? Pytanie to kieruję do
>>>     > obecnych i przyszłych członków PLPUG-a.
>>>      
>>>      
>>>     Jest i będzie udostępniony system zarządzania zadaniami /
>>>     pomysłami tak abyśmy nie utonęli w mailach i wzajemnym
>>>     przekrzykiwaniu się. Oczywiście jeśli ktoś ma jakieś propozycje i
>>>     pomysły to śmiało. Ale traktujmy ewentualną dyskusję tutaj jako
>>>     wersję roboczą :)
>>>      
>>>     Proszę nie traktujcie też mojej wiadomości jako zbędnej
>>>     formalizacji. Ale jesteśmy o krok od całkowitego sukcesu :)
>>>      
>>>     --
>>>     Jędrzej Nowak
>>>      
>>>      
>>>      
>>>     On Mon, Dec 29, 2014, at 20:41, Rafał Korzeniewski wrote:
>>>>     Chętnie się przyłączę. To ten sam system, który ogarnia już Filip
>>>>     Kłębczyk?
>>>>      
>>>>     Co do innych zadań - być może ktoś jeszcze z obecnych/przyszłych
>>>>     członków PLPUG chciałby się jeszcze włączyć w tworzenie napisów
>>>>     do kursów prowadzonych przez Dominika Kozaczko? Myślę, że to
>>>>     zacna inicjatywa. Kilka pierwszych odcinków kursu Django jest już
>>>>     zrobionych.. ale odcinków przybywa, są też inne kursy..
>>>>      
>>>>     Pozdrawiam
>>>>     Rafał Korzeniewski
>>>>      
>>>>     W dniu 29 grudnia 2014 19:56 użytkownik Wojciech Zając
>>>>     <wojtek w reu.pl <mailto:wojtek w reu.pl>> napisał:
>>>>
>>>>         Witajcie,
>>>>
>>>>         Kto chciałby uczestniczyć przy tworzeniu systemu do
>>>>         rejestracji członków
>>>>         Stowarzyszenia oraz przy tworzeniu strony Stowarzyszenia?
>>>>         Oczywiste jest
>>>>         to, że te dwie rzeczy trzeba będzie wykonać w pierwszej
>>>>         kolejności.
>>>>
>>>>         Rok temu, przy opracowywaniu statutu (celów i sposobów ich
>>>>         realizacji),
>>>>         wypisywaliśmy różne zadania, którymi chcielibyśmy zająć się.
>>>>         Jakie teraz
>>>>         są Wasze pomysły do realizacji przez PLPUG? Pytanie to kieruję do
>>>>         obecnych i przyszłych członków PLPUG-a.
>>>>
>>>>         Pozdrawiam,
>>>>         Wojtek Zając
>>>>         _______________________________________________
>>>>         PLPUG mailing list
>>>>         PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>>>>         https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>>
>>>>      
>>>>     _________________________________________________
>>>>     PLPUG mailing list
>>>>     PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>>>>     https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>      
>>>      
>>>     _______________________________________________
>>>     PLPUG mailing list
>>>     PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>>>     https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>      
>>>
>>>  
>>> _________________________________________________
>>> PLPUG mailing list
>>> PLPUG w python.org <mailto:PLPUG w python.org>
>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>  
>>
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
> 
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> 

From fklebczyk w gmail.com  Tue Dec 30 14:49:25 2014
From: fklebczyk w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Filip_K=B3=EAbczyk?=)
Date: Tue, 30 Dec 2014 14:49:25 +0100
Subject: [PLPUG] Co dalej?
In-Reply-To: <54A2A2D8.7020809@reu.pl>
References: <54A1A3E5.3080707@reu.pl>
 <CANzaF+qxT4NLApbSEJere1D-2i=qV7eYC5s2OtV0hzeh8SnqPQ@mail.gmail.com>
 <1419883239.1931604.207712593.22716383@webmail.messagingengine.com>
 <CAPDscZ3jvd=Pf-QvQHiPigTzg5dhGUNreCHUEaOv_XTy68c2YQ@mail.gmail.com>
 <1419884415.1935006.207719745.2FD5D58F@webmail.messagingengine.com>
 <54A1BA11.9060003@gmail.com> <54A2A2D8.7020809@reu.pl>
Message-ID: <54A2AD65.7080808@gmail.com>

W dniu 30.12.2014 o 14:04, Wojciech Zając pisze:
> Szkoda, że koledzy z Zarządu każą nam czekać. Stowarzyszenie może już
> normalnie działać, czyli nowe osoby mogą już dołączyć, a sprawy z
> załatwianiem konta bankowego czy urzędem skarbowym, mogą być załatwiane
> w tym samym czasie.

Długo czekaliśmy na formalne powstanie stowarzyszenia (nie chcę 
wskazywać palcem kto mieszał a kto wyprostował temat statutu tak by 
przyjął go KRS), ledwie co się to udało i już narzekasz na Zarząd? Czy 
aby trochę nie za wcześnie?

> Do tworzenia systemu rejestracji nowych członków mogliby już teraz
> dołączyć chętni i uczestniczyć od razu od samego początku tworzenia
> systemu, czyli od zbierania wymagań i omawiania ich. Tylko brakuje
> trochę otwartości ze strony Zarządu. Nie powinniście robić wszystkiego
> sami, bo nie na tym to polega. Przydało by się już z wyprzedzeniem
> zaplanować spotkanie (najlepiej online) w celu omówienia pracy nad systemem.

Wojtku, nie wszystko na raz i nie na łapu-capu, bo potem efekty są takie 
jak w temacie formalnej rejestracji stowarzyszenia, że coś co mogło 
pójść szybko, poszło kompletnie wolno i jest powodem do wstydu.

> Podobna sytuacja jest ze stroną plpug.org. W tym przypadku, @Piotr
> Tynecki, liczyłem, że Ty jako autor dotychczasowej strony wyjdziesz z
> inicjatywą i pozwolisz innym chętnym przyłączyć się do tworzenia jej.
> Wierzę, że znajdą się takowi.

Przykro mi to słyszeć - Piotr naprawdę dużo w temacie PLPUG robił, 
pomógł też w znaczący sposób przy tegorocznym PyConie PL. Niestety nie 
jest człowiekiem z gumy, ma też swoje życie prywatne i zawodowe. Wydaje 
mi się, że nie można od Piotra wymagać by myślał o wszystkim.

> Też mam pewien pomysł, ale nie mogę czekać, bo teraz mam trochę wolnego
> czasu na realizację, ale tylko kilka dni.

To spisz ten pomysł ale nie narzucaj parodniowego deadline'u w okresie 
międzyświątecznym. Jeśli będzie dobry to zostanie on pociągnięty przez 
inne osoby, gdy Ty nie będziesz miał czasu. Proste? Proste.

Pozdrawiam,
Filip



From wojtek w reu.pl  Tue Dec 30 15:10:58 2014
From: wojtek w reu.pl (=?ISO-8859-2?Q?Wojciech_Zaj=B1c?=)
Date: Tue, 30 Dec 2014 15:10:58 +0100
Subject: [PLPUG] Co dalej?
In-Reply-To: <54A2AD65.7080808@gmail.com>
References: <54A1A3E5.3080707@reu.pl>
 <CANzaF+qxT4NLApbSEJere1D-2i=qV7eYC5s2OtV0hzeh8SnqPQ@mail.gmail.com>
 <1419883239.1931604.207712593.22716383@webmail.messagingengine.com>
 <CAPDscZ3jvd=Pf-QvQHiPigTzg5dhGUNreCHUEaOv_XTy68c2YQ@mail.gmail.com>
 <1419884415.1935006.207719745.2FD5D58F@webmail.messagingengine.com>
 <54A1BA11.9060003@gmail.com> <54A2A2D8.7020809@reu.pl>
 <54A2AD65.7080808@gmail.com>
Message-ID: <54A2B272.4050305@reu.pl>

On 30.12.2014 14:49, Filip Kłębczyk wrote:
> W dniu 30.12.2014 o 14:04, Wojciech Zając pisze:
>> Szkoda, że koledzy z Zarządu każą nam czekać. Stowarzyszenie może już
>> normalnie działać, czyli nowe osoby mogą już dołączyć, a sprawy z
>> załatwianiem konta bankowego czy urzędem skarbowym, mogą być załatwiane
>> w tym samym czasie.
> 
> Długo czekaliśmy na formalne powstanie stowarzyszenia (nie chcę
> wskazywać palcem kto mieszał a kto wyprostował temat statutu tak by
> przyjął go KRS), ledwie co się to udało i już narzekasz na Zarząd? Czy
> aby trochę nie za wcześnie?
> 

Nie narzekam, tylko oczekuję otwartości, której ostatnio brakowało.
Bardzo nieładnie i niesłusznie robisz wytykając mi to, że pracowałem nad
statutem. Nie będę więcej wracał do tej sprawy.


>> Do tworzenia systemu rejestracji nowych członków mogliby już teraz
>> dołączyć chętni i uczestniczyć od razu od samego początku tworzenia
>> systemu, czyli od zbierania wymagań i omawiania ich. Tylko brakuje
>> trochę otwartości ze strony Zarządu. Nie powinniście robić wszystkiego
>> sami, bo nie na tym to polega. Przydało by się już z wyprzedzeniem
>> zaplanować spotkanie (najlepiej online) w celu omówienia pracy nad
>> systemem.
> 
> Wojtku, nie wszystko na raz i nie na łapu-capu, bo potem efekty są takie
> jak w temacie formalnej rejestracji stowarzyszenia, że coś co mogło
> pójść szybko, poszło kompletnie wolno i jest powodem do wstydu.

W ogóle mnie nie zrozumiałeś. Chodzi o to aby przedyskutować również
kwestie rejestracji członków.

> 
>> Podobna sytuacja jest ze stroną plpug.org. W tym przypadku, @Piotr
>> Tynecki, liczyłem, że Ty jako autor dotychczasowej strony wyjdziesz z
>> inicjatywą i pozwolisz innym chętnym przyłączyć się do tworzenia jej.
>> Wierzę, że znajdą się takowi.
> 
> Przykro mi to słyszeć - Piotr naprawdę dużo w temacie PLPUG robił,
> pomógł też w znaczący sposób przy tegorocznym PyConie PL. Niestety nie
> jest człowiekiem z gumy, ma też swoje życie prywatne i zawodowe. Wydaje
> mi się, że nie można od Piotra wymagać by myślał o wszystkim.
> 

Znowu mnie nie zrozumiałeś, doceniam pracę Piotra, ale jeżeli jest
zabiegany z tymi wszystkimi zadaniami niech podzieli się nimi.


Mam wrażenie, że nie ma sensu ciągnąć dalej tej dyskusji, bo nie idzie
ona w dobrym kierunku i traci sens.


Pozdrawiam,
Wojtek Zając

From fklebczyk w gmail.com  Tue Dec 30 15:57:14 2014
From: fklebczyk w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Filip_K=B3=EAbczyk?=)
Date: Tue, 30 Dec 2014 15:57:14 +0100
Subject: [PLPUG] Co dalej?
In-Reply-To: <54A2B272.4050305@reu.pl>
References: <54A1A3E5.3080707@reu.pl>
 <CANzaF+qxT4NLApbSEJere1D-2i=qV7eYC5s2OtV0hzeh8SnqPQ@mail.gmail.com>
 <1419883239.1931604.207712593.22716383@webmail.messagingengine.com>
 <CAPDscZ3jvd=Pf-QvQHiPigTzg5dhGUNreCHUEaOv_XTy68c2YQ@mail.gmail.com>
 <1419884415.1935006.207719745.2FD5D58F@webmail.messagingengine.com>
 <54A1BA11.9060003@gmail.com> <54A2A2D8.7020809@reu.pl>
 <54A2AD65.7080808@gmail.com> <54A2B272.4050305@reu.pl>
Message-ID: <54A2BD4A.9020007@gmail.com>

W dniu 30.12.2014 o 15:10, Wojciech Zając pisze:
>
> Nie narzekam, tylko oczekuję otwartości, której ostatnio brakowało.

Otwartości przepraszam w czym? Czekaliśmy od października na odpowiedź z 
KRS. W końcu ją dostaliśmy. Co takiego istotnego zatailiśmy po drodze?

> Bardzo nieładnie i niesłusznie robisz wytykając mi to, że pracowałem nad
> statutem. Nie będę więcej wracał do tej sprawy.
>

Przepraszam, ale nikogo nie wskazywałem. Też uważam, że nie ma sensu 
wracać do tej sprawy. Grunt to wyciągnąć z tego właściwe wnioski - 
przykładowo, że działanie "na hurra" i "byle jak" w wielu przypadkach ma 
fatalne konsekwencje.

>
> W ogóle mnie nie zrozumiałeś. Chodzi o to aby przedyskutować również
> kwestie rejestracji członków.

Ja mam wrażenie, że to Ty do końca nie rozumiesz złożoności tematu. 
Żyjemy w państwie prawa i rejestracja elektroniczna członków 
stowarzyszenia jest delikatnie mówiąc trochę bardziej skomplikowana i 
śliska niż przykładowo papierowa. To że ktoś stworzy system wedle 
swojego widzi-misie do rejestracji członków nie oznacza, że rejestracja 
w nim będzie rzeczywiście w świetle prawa ważna. Ja jestem za tym by 
zacząć od papierowej (tak jak to ma większość stowarzyszeń) z 
tradycyjnym podpisem a potem robić elektroniczną, jak już będzie 
jasność, jak takowa ma wyglądać.

> Mam wrażenie, że nie ma sensu ciągnąć dalej tej dyskusji, bo nie idzie
> ona w dobrym kierunku i traci sens.

No sam ją ustawiłeś w kierunku - Zarząd dopiero co powstałego 
stowarzyszenia (grudzień) "zły" i nie-otwarty. W takim kierunku to 
rzeczywiście dyskusja nie ma sensu.

Pozdrawiam,
Filip


From pigmej w gmail.com  Tue Dec 30 15:58:32 2014
From: pigmej w gmail.com (=?UTF-8?Q?J=C4=99drzej=20Nowak?=)
Date: Tue, 30 Dec 2014 15:58:32 +0100
Subject: [PLPUG] Co dalej?
In-Reply-To: <54A2B272.4050305@reu.pl>
References: <54A1A3E5.3080707@reu.pl>
 <CANzaF+qxT4NLApbSEJere1D-2i=qV7eYC5s2OtV0hzeh8SnqPQ@mail.gmail.com>
 <1419883239.1931604.207712593.22716383@webmail.messagingengine.com>
 <CAPDscZ3jvd=Pf-QvQHiPigTzg5dhGUNreCHUEaOv_XTy68c2YQ@mail.gmail.com>
 <1419884415.1935006.207719745.2FD5D58F@webmail.messagingengine.com>
 <54A1BA11.9060003@gmail.com> <54A2A2D8.7020809@reu.pl>
 <54A2AD65.7080808@gmail.com> <54A2B272.4050305@reu.pl>
Message-ID: <1419951512.2204204.207968601.5B6910A1@webmail.messagingengine.com>

Również skomentuję:

> Do tworzenia systemu rejestracji nowych członków mogliby już teraz dołączyć chętni i uczestniczyć od razu od samego początku tworzenia systemu, czyli od zbierania wymagań i omawiania ich

Problem Wojtku w tym, że my sobie możemy zbierać i wymyślać wymagania a
potem się okaże, że całość jest niezgodna z polskim prawem i wtedy praca
poświęcona na zbieranie wymagań i wymyślanie systemu pójdzie do kosza.
Na pewno do zrobienia jest deklaracja członkowska nad którą pracuje
Filip.

Na 100% od począku ruszymy z papierową "tradycyjną", ale aby uniknąć
podwójnego zbierania i zamieszania chcemy wiedzieć na czym stoi
elektroniczna rejestracja, lub chociażby wiedzieć co nas czeka przy
próbie jej forsowania . To proces wolny bo trzeba się konsultować z
innymi podmiotami etc.

> Przydało by się już z wyprzedzeniem
> zaplanować spotkanie (najlepiej online) w celu omówienia pracy nad
> systemem.

Dokładnie tak będzie.

> Szkoda, że koledzy z Zarządu każą nam czekać. Stowarzyszenie może już
> normalnie działać, czyli nowe osoby mogą już dołączyć, a sprawy z
> załatwianiem konta bankowego czy urzędem skarbowym, mogą być załatwiane
> w tym samym czasie.

Członek może wstąpić do stowarzyszenia a potem opłacić składkę, ale aby
nie robić zamieszania z "wstąp teraz ale zapłać za miesiąc" lepiej
poczekać ze wszystkim na konto bankowe (na dniach). No i oczywiście
potrzebna jest księgowość. Rzecz jasna można składki przekazać osobiście
w formie gotówkowej np skarbnikowi, ale do tego nadal potrzebna
księgowość ;). 
Co do samej "normalnej działalności" to trzeba czekać na skarbówke i
konto (ale to już zależy co mamy na myśli "normalna działalność").

Jeśli chodzi o samą księgowość, wszystko jest ustalone i załatwione i na
dniach będzie aktywne ;-) (rok się musi zmienić)

> Nie narzekam, tylko oczekuję otwartości, której ostatnio brakowało.

Zawsze otwarci na wszelkie pomysły, ale szanując czas innych, występujmy
z rozwiązaniami które na 100% mają sens i są sprawdzone "tak powinno to
działać".

Jak już wszystko się unormuje, to na pewno dostępny publicznie będzie
system gdzie będzie można śledzić co się dzieje w stowarzyszeniu i w
czym można pomóc itp.


> Podobna sytuacja jest ze stroną plpug.org. W tym przypadku, @Piotr
> Tynecki, liczyłem, że Ty jako autor dotychczasowej strony wyjdziesz z
> inicjatywą i pozwolisz innym chętnym przyłączyć się do tworzenia jej.
> Wierzę, że znajdą się takowi.

Też mamy taką nadzieję, i nie zapominajmy o pl.python.org która też
jest/będzie częścią stowarzyszenia.

Jeszcze na prawdę chwilka a uda się w całości zakończyć ten
przeciągający się proces ;-) Miejcie też na uwadze, że każdy członek
zarządu jest z innego miasta, co dodatkowo wydłuża "papierkologie".


-- 
  Jędrzej Nowak

On Tue, Dec 30, 2014, at 15:10, Wojciech Zając wrote:
> On 30.12.2014 14:49, Filip Kłębczyk wrote:
> > W dniu 30.12.2014 o 14:04, Wojciech Zając pisze:
> >> Szkoda, że koledzy z Zarządu każą nam czekać. Stowarzyszenie może już
> >> normalnie działać, czyli nowe osoby mogą już dołączyć, a sprawy z
> >> załatwianiem konta bankowego czy urzędem skarbowym, mogą być załatwiane
> >> w tym samym czasie.
> > 
> > Długo czekaliśmy na formalne powstanie stowarzyszenia (nie chcę
> > wskazywać palcem kto mieszał a kto wyprostował temat statutu tak by
> > przyjął go KRS), ledwie co się to udało i już narzekasz na Zarząd? Czy
> > aby trochę nie za wcześnie?
> > 
> 
> Nie narzekam, tylko oczekuję otwartości, której ostatnio brakowało.
> Bardzo nieładnie i niesłusznie robisz wytykając mi to, że pracowałem nad
> statutem. Nie będę więcej wracał do tej sprawy.
> 
> 
> >> Do tworzenia systemu rejestracji nowych członków mogliby już teraz
> >> dołączyć chętni i uczestniczyć od razu od samego początku tworzenia
> >> systemu, czyli od zbierania wymagań i omawiania ich. Tylko brakuje
> >> trochę otwartości ze strony Zarządu. Nie powinniście robić wszystkiego
> >> sami, bo nie na tym to polega. Przydało by się już z wyprzedzeniem
> >> zaplanować spotkanie (najlepiej online) w celu omówienia pracy nad
> >> systemem.
> > 
> > Wojtku, nie wszystko na raz i nie na łapu-capu, bo potem efekty są takie
> > jak w temacie formalnej rejestracji stowarzyszenia, że coś co mogło
> > pójść szybko, poszło kompletnie wolno i jest powodem do wstydu.
> 
> W ogóle mnie nie zrozumiałeś. Chodzi o to aby przedyskutować również
> kwestie rejestracji członków.
> 
> > 
> >> Podobna sytuacja jest ze stroną plpug.org. W tym przypadku, @Piotr
> >> Tynecki, liczyłem, że Ty jako autor dotychczasowej strony wyjdziesz z
> >> inicjatywą i pozwolisz innym chętnym przyłączyć się do tworzenia jej.
> >> Wierzę, że znajdą się takowi.
> > 
> > Przykro mi to słyszeć - Piotr naprawdę dużo w temacie PLPUG robił,
> > pomógł też w znaczący sposób przy tegorocznym PyConie PL. Niestety nie
> > jest człowiekiem z gumy, ma też swoje życie prywatne i zawodowe. Wydaje
> > mi się, że nie można od Piotra wymagać by myślał o wszystkim.
> > 
> 
> Znowu mnie nie zrozumiałeś, doceniam pracę Piotra, ale jeżeli jest
> zabiegany z tymi wszystkimi zadaniami niech podzieli się nimi.
> 
> 
> Mam wrażenie, że nie ma sensu ciągnąć dalej tej dyskusji, bo nie idzie
> ona w dobrym kierunku i traci sens.
> 
> 
> Pozdrawiam,
> Wojtek Zając
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug