From pigmej w gmail.com Tue Dec 3 17:18:01 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Tue, 3 Dec 2013 16:18:01 +0000 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com>

<1985033312-1385661547-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1540586778-@b1.c19.bise7.blackberry> <529793C2.3090500@reu.pl> <52979D4E.1070301@reu.pl> <680175550-1385700232-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1941862047-@b1.c19.bise7.blackberry> <1790568378-1386087486-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1542558986-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Spójrzcie proszę tutaj: http://plpug.org/sprawozdania/PLPUG-Sprawozdanie-28.11.2013.html 2013/12/3 > Ping ? > > -----Original Message----- > From: "Klaudia A. Prasek" > Sender: "PLPUG" Date: Fri, 29 > Nov 2013 13:10:59 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: Re: [PLPUG] > Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Tue Dec 3 18:57:48 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Tue, 3 Dec 2013 18:57:48 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Sprawozdanie_ze_spotkania_Zarz=C4=85du_z_dnia_2?= =?utf-8?q?8_listopada_2013_r=2E?= Message-ID: Protokół z pierwszego zebrania zarządu znajduje się pod tym adresem: http://plpug.org/sprawozdania/PLPUG-Sprawozdanie-28.11.2013.html -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Tue Dec 3 19:26:46 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Tue, 3 Dec 2013 19:26:46 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Sprawozdanie_ze_spotkania_Zarz=C4=85du_z_dnia_2?= =?utf-8?q?8_listopada_2013_r=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Moje oświadczenie: Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski aktualizacje w dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia Polska Grupa Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresem https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałam się o zmianach treści w dokumentacji, wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS. Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych Klaudia A. Prasek W dniu 3 grudnia 2013 18:57 użytkownik Klaudia A. Prasek < klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > Protokół z pierwszego zebrania zarządu znajduje się pod tym adresem: > http://plpug.org/sprawozdania/PLPUG-Sprawozdanie-28.11.2013.html > > > -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Tue Dec 3 19:28:09 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Tue, 3 Dec 2013 19:28:09 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com>

<1985033312-1385661547-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1540586778-@b1.c19.bise7.blackberry> <529793C2.3090500@reu.pl> <52979D4E.1070301@reu.pl> <680175550-1385700232-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1941862047-@b1.c19.bise7.blackberry> <1790568378-1386087486-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1542558986-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Zarząd jedłogłośnie ustalił,że podejmujemy próbę ratowania stowarzyszenia. Dajemy szansę Komitetowi Założycielskiemu na naprawienie sytuacji. Bardzo ważne jest, by teraz każdy uczestnik spotkania założycielskiego wysłał stosowne oświadczenie - piszemy o tym w protokole ze spotkania zarządu. W dniu 3 grudnia 2013 18:53 użytkownik Klaudia A. Prasek < klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > > Spójrzcie proszę tutaj: > http://plpug.org/sprawozdania/PLPUG-Sprawozdanie-28.11.2013.html > > > > 2013/12/3 > > Ping ? >> >> -----Original Message----- >> From: "Klaudia A. Prasek" >> Sender: "PLPUG" Date: Fri, 29 >> Nov 2013 13:10:59 >> To: Polish PUG >> Reply-To: Polish PUG >> Subject: Re: [PLPUG] >> Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > -- > kind regars, > Klaudia A. Prasek > http://verbalvictory.pl/ > http://toastmasterspoznan.pl/ > http://geekgirlscarrots.pl/ > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From riklaunim w gmail.com Tue Dec 3 19:32:56 2013 From: riklaunim w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?piotr_mali=F1ski?=) Date: Tue, 3 Dec 2013 19:32:56 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Sprawozdanie_ze_spotkania_Zarz=B1du_z_dnia?= =?iso-8859-2?q?_28_listopada_2013_r=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski aktualizacje w dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia Polska Grupa Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresemhttps://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałem się o zmianach treści w dokumentacji, wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS. Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych. Piotr Maliński W dniu 3 grudnia 2013 19:26 użytkownik Klaudia A. Prasek < klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > Moje oświadczenie: > > Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski aktualizacje w > dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia Polska Grupa > Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresem > https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst > oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałam się o zmianach treści w > dokumentacji, > wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS. > > Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych > Klaudia A. Prasek > > W dniu 3 grudnia 2013 18:57 użytkownik Klaudia A. Prasek < > klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > >> Protokół z pierwszego zebrania zarządu znajduje się pod tym adresem: >> http://plpug.org/sprawozdania/PLPUG-Sprawozdanie-28.11.2013.html >> >> >> > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Tue Dec 3 19:39:21 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Tue, 3 Dec 2013 19:39:21 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com>

Message-ID: Pragnę tylko dodać do wypowiedzi Klaudii, że treść oświadczenia jaka jest zwarta w sprawozdaniu jest z dnia 28 listopada 2013 r. Od dnia spotkania Zarządu miało już miejsce jedno spotkanie-konsultacja z profesjonalnym doradzą prawnym. Kolejne, podsumowujące, odbędzie się w najbliższy czwartek. Pragnę wszystkich członków założycieli poprosić o jeszcze dwa dni, w celu ustalenia czy oby dostępna w sprawozdaniu treść oświadczeń i forma elektroniczna w 100% wystarczą nam, by rozwiązać sytuację z aktualizacją Statutu. Wstrzymajcie się zatem jeszcze dwie doby z publikacją swoich mailowych oświadczeń. Komitet Założycielki będzie na bieżąco informował Was o rozwoju sprawy. Pozdrawiam, Katharsis W dniu 3 grudnia 2013 19:28 użytkownik Klaudia A. Prasek < klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > Zarząd jedłogłośnie ustalił,że podejmujemy próbę ratowania stowarzyszenia. > Dajemy szansę Komitetowi Założycielskiemu na naprawienie sytuacji. > > Bardzo ważne jest, by teraz każdy uczestnik spotkania założycielskiego > wysłał stosowne oświadczenie > - piszemy o tym w protokole ze spotkania zarządu. > > > > W dniu 3 grudnia 2013 18:53 użytkownik Klaudia A. Prasek < > klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > > >> Spójrzcie proszę tutaj: >> http://plpug.org/sprawozdania/PLPUG-Sprawozdanie-28.11.2013.html >> >> >> >> 2013/12/3 >> >> Ping ? >>> >>> -----Original Message----- >>> From: "Klaudia A. Prasek" >>> Sender: "PLPUG" Date: Fri, >>> 29 Nov 2013 13:10:59 >>> To: Polish PUG >>> Reply-To: Polish PUG >>> Subject: Re: [PLPUG] >>> Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >> >> >> >> -- >> kind regars, >> Klaudia A. Prasek >> http://verbalvictory.pl/ >> http://toastmasterspoznan.pl/ >> http://geekgirlscarrots.pl/ >> > > > > -- > kind regars, > Klaudia A. Prasek > http://verbalvictory.pl/ > http://toastmasterspoznan.pl/ > http://geekgirlscarrots.pl/ > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Tue Dec 3 19:46:03 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Tue, 3 Dec 2013 19:46:03 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com>

Message-ID: Piotr, to wymagać będzie przedłużenia pierwotnie przyjętego terminu 12.12.2013. Moje oświadczenie to poparcie ratowania Stowarzyszenia. Klaudia W dniu 3 grudnia 2013 19:39 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > Pragnę tylko dodać do wypowiedzi Klaudii, że treść oświadczenia jaka jest > zwarta w sprawozdaniu jest z dnia 28 listopada 2013 r. > > Od dnia spotkania Zarządu miało już miejsce jedno spotkanie-konsultacja z > profesjonalnym doradzą prawnym. Kolejne, podsumowujące, odbędzie się w > najbliższy czwartek. > > Pragnę wszystkich członków założycieli poprosić o jeszcze dwa dni, w celu > ustalenia czy oby dostępna w sprawozdaniu treść oświadczeń i forma > elektroniczna w 100% wystarczą nam, by rozwiązać sytuację z aktualizacją > Statutu. > > Wstrzymajcie się zatem jeszcze dwie doby z publikacją swoich mailowych > oświadczeń. > > Komitet Założycielki będzie na bieżąco informował Was o rozwoju sprawy. > > Pozdrawiam, > Katharsis > > > W dniu 3 grudnia 2013 19:28 użytkownik Klaudia A. Prasek < > klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > > Zarząd jedłogłośnie ustalił,że podejmujemy próbę ratowania stowarzyszenia. >> Dajemy szansę Komitetowi Założycielskiemu na naprawienie sytuacji. >> >> Bardzo ważne jest, by teraz każdy uczestnik spotkania założycielskiego >> wysłał stosowne oświadczenie >> - piszemy o tym w protokole ze spotkania zarządu. >> >> >> >> W dniu 3 grudnia 2013 18:53 użytkownik Klaudia A. Prasek < >> klaudia.prasek w gmail.com> napisał: >> >> >>> Spójrzcie proszę tutaj: >>> http://plpug.org/sprawozdania/PLPUG-Sprawozdanie-28.11.2013.html >>> >>> >>> >>> 2013/12/3 >>> >>> Ping ? >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: "Klaudia A. Prasek" >>>> Sender: "PLPUG" Date: Fri, >>>> 29 Nov 2013 13:10:59 >>>> To: Polish PUG >>>> Reply-To: Polish PUG >>>> Subject: Re: [PLPUG] >>>> Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> kind regars, >>> Klaudia A. Prasek >>> http://verbalvictory.pl/ >>> http://toastmasterspoznan.pl/ >>> http://geekgirlscarrots.pl/ >>> >> >> >> >> -- >> kind regars, >> Klaudia A. Prasek >> http://verbalvictory.pl/ >> http://toastmasterspoznan.pl/ >> http://geekgirlscarrots.pl/ >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From przemyslaw.kukulski w gmail.com Tue Dec 3 19:51:24 2013 From: przemyslaw.kukulski w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kukulski?=) Date: Tue, 3 Dec 2013 19:51:24 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Sprawozdanie_ze_spotkania_Zarz=B1du_z_dnia?= =?iso-8859-2?q?_28_listopada_2013_r=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Moje oświadczenie: Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski aktualizacje w dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia Polska Grupa Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresem https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałam się o zmianach treści w dokumentacji, wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS. Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych Przemysław Kukulski -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From pigmej w gmail.com Tue Dec 3 20:04:07 2013 From: pigmej w gmail.com (pigmej w gmail.com) Date: Tue, 3 Dec 2013 19:04:07 +0000 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com>

Message-ID: <1524049142-1386097443-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1954255563-@b1.c19.bise7.blackberry> Tak tylko "proforma", o ile nie jestem w bledzie, "zgody" wyslane mailem sa niestety "nic nie warte", tak dlugo az nie sa podpisane podpisem cyfrowym. Mysle ze już wieksza "moc" ma zdjecie / skan podpisanego wydrukowanego tego oswiadczenia. -----Original Message----- From: "Klaudia A. Prasek" Sender: "PLPUG" Date: Tue, 3 Dec 2013 19:46:03 To: Polish PUG Reply-To: Polish PUG Subject: Re: [PLPUG] Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego _______________________________________________ PLPUG mailing list PLPUG w python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From klaudia.prasek w gmail.com Tue Dec 3 20:10:30 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Tue, 3 Dec 2013 20:10:30 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: <1524049142-1386097443-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1954255563-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <5297712C.8080508@gmail.com>

<1524049142-1386097443-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1954255563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: > > Tak tylko "proforma", o ile nie jestem w bledzie, "zgody" wyslane mailem > sa niestety "nic nie warte", tak dlugo az nie sa podpisane podpisem > cyfrowym. Mysle ze już wieksza "moc" ma zdjecie / skan podpisanego > wydrukowanego tego oswiadczenia. I to Piotr ma potwierdzić. ASAP. W dniu 3 grudnia 2013 20:04 użytkownik napisał: > Tak tylko "proforma", o ile nie jestem w bledzie, "zgody" wyslane mailem > sa niestety "nic nie warte", tak dlugo az nie sa podpisane podpisem > cyfrowym. Mysle ze już wieksza "moc" ma zdjecie / skan podpisanego > wydrukowanego tego oswiadczenia. > > > -----Original Message----- > From: "Klaudia A. Prasek" > Sender: "PLPUG" Date: Tue, 3 > Dec 2013 19:46:03 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: Re: [PLPUG] > Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr.skamruk w gmail.com Tue Dec 3 20:36:51 2013 From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk) Date: Tue, 3 Dec 2013 20:36:51 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: <1524049142-1386097443-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1954255563-@b1.c19.bise7.blackberry> References: <5297712C.8080508@gmail.com>

<1524049142-1386097443-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1954255563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: na wspomnianym spotkaniu rowniez to przypuszczenie wyrazalem - Katharsis obiecal ze zweryfikuje, po czym - jesli faktycznie bedzie trzeba cos wiecej - jako zgoda beda zbierane oswiadczenia w formie: - skan recznie podpisanego oswiadczenia o tej tresci (skan celem przypieszenia procedury) - snail mailem wslane to wlasnie oswiadczenie. znacznie trudniejsza procedura, ale jak nie bedzie wyjscia - pojdziemy ta sciezka. W dniu 3 grudnia 2013 20:04 użytkownik napisał: > Tak tylko "proforma", o ile nie jestem w bledzie, "zgody" wyslane mailem sa niestety "nic nie warte", tak dlugo az nie sa podpisane podpisem cyfrowym. Mysle ze już wieksza "moc" ma zdjecie / skan podpisanego wydrukowanego tego oswiadczenia. > > > -----Original Message----- > From: "Klaudia A. Prasek" > Sender: "PLPUG" Date: Tue, 3 Dec 2013 19:46:03 > To: Polish PUG > Reply-To: Polish PUG > Subject: Re: [PLPUG] > Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug From kendriu w gmail.com Wed Dec 4 11:56:11 2013 From: kendriu w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Andrzej_Skupie=F1?=) Date: Wed, 4 Dec 2013 11:56:11 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Sprawozdanie_ze_spotkania_Zarz=B1du_z_dnia?= =?iso-8859-2?q?_28_listopada_2013_r=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Moje oświadczenie: Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski aktualizacje w dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia Polska Grupa Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresem https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałam się o zmianach treści w dokumentacji, wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS. Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych Andrzej Skupień W dniu 3 grudnia 2013 19:51 użytkownik Przemysław Kukulski < przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał: > Moje oświadczenie: > > Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski aktualizacje w > dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia Polska Grupa > Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresem > https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst > oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałam się o zmianach treści w > dokumentacji, > wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS. > > Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych Przemysław Kukulski > > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Wed Dec 4 18:43:30 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Wed, 4 Dec 2013 18:43:30 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Sprawozdanie_ze_spotkania_Zarz=C4=85du_z_dnia_2?= =?utf-8?q?8_listopada_2013_r=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski aktualizacje w dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia Polska Grupa Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresemhttps://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałem się o zmianach treści w dokumentacji, wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS. Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych. Wojciech Matyśkiewicz Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com W dniu 4 grudnia 2013 11:56 użytkownik Andrzej Skupień napisał: > Moje oświadczenie: > > Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski aktualizacje w > dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia Polska Grupa > Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresem > https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst > oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałam się o zmianach treści w > dokumentacji, > wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS. > > Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych Andrzej Skupień > > > W dniu 3 grudnia 2013 19:51 użytkownik Przemysław Kukulski < > przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał: > >> Moje oświadczenie: >> >> Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski aktualizacje w >> dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia Polska Grupa >> Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresem >> https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst >> oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałam się o zmianach treści w >> dokumentacji, >> wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS. >> >> Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych Przemysław Kukulski >> >> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w matyskiewicz.com Thu Dec 5 14:29:13 2013 From: wojtek w matyskiewicz.com (Wojtek Matyskiewicz) Date: Thu, 5 Dec 2013 14:29:13 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?PyRa_Pozna=C5=84_-_zr=C3=B3b_spotkanie_pythonow?= =?utf-8?q?e_w_swojej_firmie?= In-Reply-To: References: Message-ID: Niestety S4 Dima bez prezentacji na spontanie opowiedział. Myślę że od tej edycji będziemy prezentacje starali się zbierać. Pozdrawiam Wojtek Matyskiewicz w: matyskiewicz.com e: wojtek w matyskiewicz.com W dniu 26 listopada 2013 16:41 użytkownik Piotr Skamruk < piotr.skamruk w gmail.com> napisał: > Te prezentacje są gdzieś do obejrzenia? Choćby slajdy - to s4 mnie > zaciekawiło ;] > > W dniu 25 listopada 2013 20:58 użytkownik Wojtek Matyskiewicz > napisał: > > > > Cześć, > > > > Jeżeli jesteś właścicielem firmy zatrudniającej programistów Python lub > > pracujesz i chciałbyś zaprosić Poznańskich Pythonistów do swojej firmy, > > skontaktuj się ze mną lub ogłoś to na G+ > > (https://plus.google.com/communities/113848425473260356105) > > > > Listopadowe spotkanie odbyło się w siedzibie Egnyte: gdzie chłopaki > > opowiedzieli o swojej firmie, oraz o sposobie optymalizacji wyświetlania > > miniaturek, była też prezentacja ze spotkania założycielskiego PLPUG oraz > > Python na S4 :) Udało się przeprowadzić dojo coding gdzie 3 zespoły > > rywalizowały grając na giełdzie, a na koniec naciągnęliśmy właściciela na > > pizze :) zdjęcia: > > > https://plus.google.com/events/c0m4u38pnivr3vt9peiqp6ao094?authkey=COLp4Oee6e7YNQ > > > > Grudniowe spotkanie odbędzie się 19stego w siedzibie Currency One > > (internetowykantor.pl), nad programem pracujemy (a możne > > chciałbyś/chciałabyś coś powiedzieć - być może zdalnie :) ) > > > > Styczeń czeka na Ciebie i Twoją firmę :) Pochwal się gdzie i nad czym > > pracujesz! > > > > Do zobaczenia w okolicach 20 każdego miesiąca w Poznaniu > > > > > > > > Pozdrawiam > > Wojtek Matyskiewicz > > > > w: matyskiewicz.com > > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > > _______________________________________________ > > PLPUG mailing list > > PLPUG w python.org > > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr w tynecki.pl Thu Dec 5 21:10:48 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Thu, 5 Dec 2013 21:10:48 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com>

<1524049142-1386097443-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1954255563-@b1.c19.bise7.blackberry> Message-ID: Witajcie, Komitet Założycielski rozpocznie za chwilę analizowanie - pozyskanych od doradców prawnych - nowych informacji, w kontekście przebiegu rejestracji naszego Stowarzyszenia. Wszystkich oczekujących na wiadomość podsumowującą, chcę poinformować, że zostanie ona opublikowana późną nocą bądź jutro w godzinach porannych. Katharsis W dniu 3 grudnia 2013 20:36 użytkownik Piotr Skamruk < piotr.skamruk w gmail.com> napisał: > na wspomnianym spotkaniu rowniez to przypuszczenie wyrazalem - > Katharsis obiecal ze zweryfikuje, po czym - jesli faktycznie bedzie > trzeba cos wiecej - jako zgoda beda zbierane oswiadczenia w formie: > - skan recznie podpisanego oswiadczenia o tej tresci (skan celem > przypieszenia procedury) > - snail mailem wslane to wlasnie oswiadczenie. > znacznie trudniejsza procedura, ale jak nie bedzie wyjscia - pojdziemy > ta sciezka. > > W dniu 3 grudnia 2013 20:04 użytkownik napisał: > > Tak tylko "proforma", o ile nie jestem w bledzie, "zgody" wyslane mailem > sa niestety "nic nie warte", tak dlugo az nie sa podpisane podpisem > cyfrowym. Mysle ze już wieksza "moc" ma zdjecie / skan podpisanego > wydrukowanego tego oswiadczenia. > > > > > > -----Original Message----- > > From: "Klaudia A. Prasek" > > Sender: "PLPUG" Date: Tue, 3 > Dec 2013 19:46:03 > > To: Polish PUG > > Reply-To: Polish PUG > > Subject: Re: [PLPUG] > > Podsumowanie prac Komitetu Założycielskiego > > > > _______________________________________________ > > PLPUG mailing list > > PLPUG w python.org > > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > > _______________________________________________ > > PLPUG mailing list > > PLPUG w python.org > > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Fri Dec 6 01:02:47 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Fri, 6 Dec 2013 01:02:47 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com>

<1524049142-1386097443-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1954255563-@b1.c19.bise7.blackberry>

Message-ID: Komitet Założycielski zasięgnął porady u trzech niezależnych doradców prawnych w sprawie rejestracji Stowarzyszenia. Wszyscy prawnicy otrzymali identyczny zestaw pytań, odnoszący się do wniesionych przez Komitet Założycielski aktualizacji Statutu, formy w jakiej członkowie-założyciele zostali o ich wprowadzeniu poinformowani, a także dotyczący proponowanych oświadczeń. Wg ich opinii, przeprowadzone wcześniej działania, nie spowodują rozwiązania ani nie mogę zagrozić istniejącemu już Stowarzyszeniu w przyszłości. Do niedawna Sąd akceptował wprowadzanie zmian w Statucie po spotkaniu założycielskim Stowarzyszenia. W ostatnim czasie prezydent m. st. Warszawa stwierdziła, że taka praktyka jest jednak niedopuszczalna. Zatem, zmiany Statutu na etapie rejestracji - zgodnie z tym uzasadnieniem - winny być przegłosowane przez członków-założycieli. Sądy powołują się na tę decyzję przy rozpatrywaniu wniosków. Informację tę uzyskaliśmy od jednego z doradców prawnych. Pozostałe odpowiedzi prawników są rozbieżne. Zatem, w dniu dzisiejszym wystosujemy zapytanie do KRS w Warszawie w celu pozyskania oficjalnego stanowiska Sądu. Na podstawie ich decyzji wspólnie rozważymy kontynuacje rozpoczętej procedury rejestracji Stowarzyszenia lub ewentualne wycofanie dokumentów z KRS. Katharsis -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr.skamruk w gmail.com Fri Dec 6 09:07:14 2013 From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk) Date: Fri, 6 Dec 2013 09:07:14 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com>

<1524049142-1386097443-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1954255563-@b1.c19.bise7.blackberry>

Message-ID: Dzięki! Na taką właśnie - konkretną - informację czekałem. W dniu 6 grudnia 2013 01:02 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > Komitet Założycielski zasięgnął porady u trzech niezależnych doradców > prawnych w sprawie rejestracji Stowarzyszenia. > > Wszyscy prawnicy otrzymali identyczny zestaw pytań, odnoszący się do > wniesionych przez Komitet Założycielski aktualizacji Statutu, formy w jakiej > członkowie-założyciele zostali o ich wprowadzeniu poinformowani, a także > dotyczący proponowanych oświadczeń. > > Wg ich opinii, przeprowadzone wcześniej działania, nie spowodują rozwiązania > ani nie mogę zagrozić istniejącemu już Stowarzyszeniu w przyszłości. > > Do niedawna Sąd akceptował wprowadzanie zmian w Statucie po spotkaniu > założycielskim Stowarzyszenia. W ostatnim czasie prezydent m. st. Warszawa > stwierdziła, że taka praktyka jest jednak niedopuszczalna. Zatem, zmiany > Statutu na etapie rejestracji - zgodnie z tym uzasadnieniem - winny być > przegłosowane przez członków-założycieli. Sądy powołują się na tę decyzję > przy rozpatrywaniu wniosków. Informację tę uzyskaliśmy od jednego z doradców > prawnych. > > Pozostałe odpowiedzi prawników są rozbieżne. Zatem, w dniu dzisiejszym > wystosujemy zapytanie do KRS w Warszawie w celu pozyskania oficjalnego > stanowiska Sądu. Na podstawie ich decyzji wspólnie rozważymy kontynuacje > rozpoczętej procedury rejestracji Stowarzyszenia lub ewentualne wycofanie > dokumentów z KRS. > > Katharsis > > -- > Piotr Tynecki > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > From mglijer w gmail.com Fri Dec 6 09:19:22 2013 From: mglijer w gmail.com (Marek Glijer) Date: Fri, 6 Dec 2013 09:19:22 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Sprawozdanie_ze_spotkania_Zarz=B1du_z_dnia?= =?iso-8859-2?q?_28_listopada_2013_r=2E?= In-Reply-To: References:

Message-ID: Cześć, Czy te deklaracje można w końcu składać? Kiedy? Mailowo, tutaj? Była informacja o konieczności poczekania, parę osób pomimo to / przed tą informacją złożyło, informacja odwieszająca konieczność poczekania nie pojawiła się. W dniu 4 grudnia 2013 18:43 użytkownik Wojtek Matyskiewicz < wojtek w matyskiewicz.com> napisał: > Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski aktualizacje w > dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia Polska Grupa > Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresemhttps://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst > > oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałem się o zmianach treści w dokumentacji, > wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS. > > Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych. > > Wojciech Matyśkiewicz > > > > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > W dniu 4 grudnia 2013 11:56 użytkownik Andrzej Skupień napisał: > > Moje oświadczenie: >> >> Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski aktualizacje w >> dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia Polska Grupa >> Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresem >> https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst >> oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałam się o zmianach treści w >> dokumentacji, >> wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS. >> >> Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych Andrzej Skupień >> >> >> W dniu 3 grudnia 2013 19:51 użytkownik Przemysław Kukulski < >> przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał: >> >>> Moje oświadczenie: >>> >>> Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski aktualizacje w >>> dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia Polska Grupa >>> Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresem >>> https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst >>> oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałam się o zmianach treści w >>> dokumentacji, >>> wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS. >>> >>> Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych Przemysław Kukulski >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From wojtek w reu.pl Fri Dec 6 12:15:20 2013 From: wojtek w reu.pl (=?ISO-8859-2?Q?Wojciech_Zaj=B1c?=) Date: Fri, 06 Dec 2013 12:15:20 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Sprawozdanie_ze_spotkania_Zarz=B1du_z_dnia?= =?iso-8859-2?q?_28_listopada_2013_r=2E?= In-Reply-To: References:

Message-ID: <52A1B1C8.9060208@reu.pl> Jeszcze należy poczekać. Przypuszczalnie do najbliższego wtorku. Wojtek Zając On 06.12.2013 09:19, Marek Glijer wrote: > Cześć, > > Czy te deklaracje można w końcu składać? Kiedy? Mailowo, tutaj? Była > informacja o konieczności poczekania, parę osób pomimo to / przed tą > informacją złożyło, informacja odwieszająca konieczność poczekania nie > pojawiła się. > > > W dniu 4 grudnia 2013 18:43 użytkownik Wojtek Matyskiewicz > > napisał: > > Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski > aktualizacje w dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie > Stowarzyszenia Polska Grupa Użytkowników Pythona, który obecnie > mieści się pod adresem > https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst > > oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałem się o zmianach treści w dokumentacji, > wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS. > > > Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych. > > Wojciech Matyśkiewicz > > > > Pozdrawiam > Wojtek Matyskiewicz > > w: matyskiewicz.com > e: wojtek w matyskiewicz.com > > > W dniu 4 grudnia 2013 11:56 użytkownik Andrzej Skupień > > napisał: > > Moje oświadczenie: > > Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski > aktualizacje w > dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia > Polska Grupa > Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresem > https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst > oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałam się o zmianach > treści w dokumentacji, > wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS. > > Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych Andrzej Skupień > > > W dniu 3 grudnia 2013 19:51 użytkownik Przemysław Kukulski > > napisał: > > Moje oświadczenie: > > Wyrażam zgodę na wprowadzone przez Komitet Założycielski > aktualizacje w > dniach 21-22 listopada 2013 r. w Statucie Stowarzyszenia > Polska Grupa > Użytkowników Pythona, który obecnie mieści się pod adresem > https://github.com/plpug/plpug-statut/blob/harna%C5%9B/PLPUG-Statut.rst > oraz akceptuję formę w jakiej dowiedziałam się o zmianach > treści w dokumentacji, > wymaganej do rejestracji Stowarzyszenia w KRS. > > Potwierdzam prawdziwość podanych danych osobowych > Przemysław Kukulski > > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From klaudia.prasek w gmail.com Sat Dec 7 18:48:03 2013 From: klaudia.prasek w gmail.com (Klaudia A. Prasek) Date: Sat, 7 Dec 2013 18:48:03 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com>

<1524049142-1386097443-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1954255563-@b1.c19.bise7.blackberry>

Message-ID: Hmm, czyli nadal czekamy. W dniu 6 grudnia 2013 09:07 użytkownik Piotr Skamruk < piotr.skamruk w gmail.com> napisał: > Dzięki! > > Na taką właśnie - konkretną - informację czekałem. > > W dniu 6 grudnia 2013 01:02 użytkownik Piotr Tynecki > napisał: > > Komitet Założycielski zasięgnął porady u trzech niezależnych doradców > > prawnych w sprawie rejestracji Stowarzyszenia. > > > > Wszyscy prawnicy otrzymali identyczny zestaw pytań, odnoszący się do > > wniesionych przez Komitet Założycielski aktualizacji Statutu, formy w > jakiej > > członkowie-założyciele zostali o ich wprowadzeniu poinformowani, a także > > dotyczący proponowanych oświadczeń. > > > > Wg ich opinii, przeprowadzone wcześniej działania, nie spowodują > rozwiązania > > ani nie mogę zagrozić istniejącemu już Stowarzyszeniu w przyszłości. > > > > Do niedawna Sąd akceptował wprowadzanie zmian w Statucie po spotkaniu > > założycielskim Stowarzyszenia. W ostatnim czasie prezydent m. st. > Warszawa > > stwierdziła, że taka praktyka jest jednak niedopuszczalna. Zatem, zmiany > > Statutu na etapie rejestracji - zgodnie z tym uzasadnieniem - winny być > > przegłosowane przez członków-założycieli. Sądy powołują się na tę decyzję > > przy rozpatrywaniu wniosków. Informację tę uzyskaliśmy od jednego z > doradców > > prawnych. > > > > Pozostałe odpowiedzi prawników są rozbieżne. Zatem, w dniu dzisiejszym > > wystosujemy zapytanie do KRS w Warszawie w celu pozyskania oficjalnego > > stanowiska Sądu. Na podstawie ich decyzji wspólnie rozważymy kontynuacje > > rozpoczętej procedury rejestracji Stowarzyszenia lub ewentualne wycofanie > > dokumentów z KRS. > > > > Katharsis > > > > -- > > Piotr Tynecki > > E-mail: piotr w tynecki.pl > > Twitter: @ptynecki > > > > _______________________________________________ > > PLPUG mailing list > > PLPUG w python.org > > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- kind regars, Klaudia A. Prasek http://verbalvictory.pl/ http://toastmasterspoznan.pl/ http://geekgirlscarrots.pl/ -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From piotr w tynecki.pl Tue Dec 10 13:15:32 2013 From: piotr w tynecki.pl (Piotr Tynecki) Date: Tue, 10 Dec 2013 13:15:32 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com>

<1524049142-1386097443-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1954255563-@b1.c19.bise7.blackberry>

Message-ID: Witajcie, Radcy prawni, u których zasięgnęliśmy opinii, stwierdzili, iż wstrzymanie obecnej procedury rejestracyjnej Stowarzyszenia będzie najlepszym rozwiązaniem niepewnej sytuacji z jaką mamy tutaj do czynienia. Ponadto, KRS nie był nam w stanie przedstawić (ani mailem, ani telefonicznie), jakie jest jego stanowisko, wobec przeprowadzania aktualizacji Statutu, po uprzednim powołaniu Uchwały o przyjęciu Statutu. Nie pochylił się również nad prezentowaną przez nas ideą zebrania oświadczeń członków-założycieli. Na tej podstawie, Komitet Założycielski zdecydował o wycofaniu wniosku o zarejestrowanie Stowarzyszenia w KRS. W przeciągu najbliższych 2-3 dni stosowny formularz zostanie w tym celu złożony do KRS. *Podsumowując, dla bezpieczeństwa organizacji, należy całą procedurę rozpocząć od początku, zachowując należyty porządek.* Po licznych konsultacjach prawnych, proponujemy: 1. Wycofać papiery z KRS - złożyć stosowny formularz. 2. Zebrać i zarchiwizować wszelkie kopie obecnej dokumentacji. 3. Zakończyć prace wewnętrzne nad Statutem. 4. Zlecić audyt formalno-prawny Statutu oraz uchwał. 1. O ile zajdzie potrzeba: zaktualizować Statut oraz uchwały. 5. Zorganizować spotkanie członków-założycieli (przyjąć uchwały, wybrać władze). 6. Zlecić audyt formalno-prawny protokołu oraz formularzy KRS: 1. O ile zajdzie potrzeba: zaktualizować protokół i formularze KRS. 7. Złożyć kompletną dokumenty do KRS. Do prac nad Statutem (pkt 2) powinien tym razem zostać powołany specjalny zespół z radcą prawnym na czele, a prace nad jego treścią lepiej zorganizowane (modułowo). W tym celu niebawem zostanie założony nowy temat na grupie. Pozdrawiam, Katharsis W dniu 7 grudnia 2013 18:48 użytkownik Klaudia A. Prasek < klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > Hmm, czyli nadal czekamy. > > > W dniu 6 grudnia 2013 09:07 użytkownik Piotr Skamruk < > piotr.skamruk w gmail.com> napisał: > > Dzięki! >> >> Na taką właśnie - konkretną - informację czekałem. >> >> W dniu 6 grudnia 2013 01:02 użytkownik Piotr Tynecki >> napisał: >> > Komitet Założycielski zasięgnął porady u trzech niezależnych doradców >> > prawnych w sprawie rejestracji Stowarzyszenia. >> > >> > Wszyscy prawnicy otrzymali identyczny zestaw pytań, odnoszący się do >> > wniesionych przez Komitet Założycielski aktualizacji Statutu, formy w >> jakiej >> > członkowie-założyciele zostali o ich wprowadzeniu poinformowani, a także >> > dotyczący proponowanych oświadczeń. >> > >> > Wg ich opinii, przeprowadzone wcześniej działania, nie spowodują >> rozwiązania >> > ani nie mogę zagrozić istniejącemu już Stowarzyszeniu w przyszłości. >> > >> > Do niedawna Sąd akceptował wprowadzanie zmian w Statucie po spotkaniu >> > założycielskim Stowarzyszenia. W ostatnim czasie prezydent m. st. >> Warszawa >> > stwierdziła, że taka praktyka jest jednak niedopuszczalna. Zatem, zmiany >> > Statutu na etapie rejestracji - zgodnie z tym uzasadnieniem - winny być >> > przegłosowane przez członków-założycieli. Sądy powołują się na tę >> decyzję >> > przy rozpatrywaniu wniosków. Informację tę uzyskaliśmy od jednego z >> doradców >> > prawnych. >> > >> > Pozostałe odpowiedzi prawników są rozbieżne. Zatem, w dniu dzisiejszym >> > wystosujemy zapytanie do KRS w Warszawie w celu pozyskania oficjalnego >> > stanowiska Sądu. Na podstawie ich decyzji wspólnie rozważymy kontynuacje >> > rozpoczętej procedury rejestracji Stowarzyszenia lub ewentualne >> wycofanie >> > dokumentów z KRS. >> > >> > Katharsis >> > >> > -- >> > Piotr Tynecki >> > E-mail: piotr w tynecki.pl >> > Twitter: @ptynecki >> > >> > _______________________________________________ >> > PLPUG mailing list >> > PLPUG w python.org >> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > -- > kind regars, > Klaudia A. Prasek > http://verbalvictory.pl/ > http://toastmasterspoznan.pl/ > http://geekgirlscarrots.pl/ > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- *Piotr Tynecki* E-mail: piotr w tynecki.pl Twitter: @ptynecki -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From lukaszoles w gmail.com Tue Dec 10 13:52:28 2013 From: lukaszoles w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Ole=B6?=) Date: Tue, 10 Dec 2013 13:52:28 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com>

<1524049142-1386097443-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1954255563-@b1.c19.bise7.blackberry>

Message-ID: Co nam właściwie grozi jak zostawimy wszystko tak jak jest i stowarzyszenie zostanie zarejestrowane? W dniu 10 grudnia 2013 13:15 użytkownik Piotr Tynecki napisał: > Witajcie, > > Radcy prawni, u których zasięgnęliśmy opinii, stwierdzili, iż wstrzymanie > obecnej procedury rejestracyjnej Stowarzyszenia będzie najlepszym > rozwiązaniem niepewnej sytuacji z jaką mamy tutaj do czynienia. > > Ponadto, KRS nie był nam w stanie przedstawić (ani mailem, ani > telefonicznie), jakie jest jego stanowisko, wobec przeprowadzania > aktualizacji Statutu, po uprzednim powołaniu Uchwały o przyjęciu Statutu. > Nie pochylił się również nad prezentowaną przez nas ideą zebrania > oświadczeń członków-założycieli. > > Na tej podstawie, Komitet Założycielski zdecydował o wycofaniu wniosku o > zarejestrowanie Stowarzyszenia w KRS. W przeciągu najbliższych 2-3 dni > stosowny formularz zostanie w tym celu złożony do KRS. > > *Podsumowując, dla bezpieczeństwa organizacji, należy całą procedurę > rozpocząć od początku, zachowując należyty porządek.* > > Po licznych konsultacjach prawnych, proponujemy: > > 1. Wycofać papiery z KRS - złożyć stosowny formularz. > 2. Zebrać i zarchiwizować wszelkie kopie obecnej dokumentacji. > 3. Zakończyć prace wewnętrzne nad Statutem. > 4. Zlecić audyt formalno-prawny Statutu oraz uchwał. > 1. O ile zajdzie potrzeba: zaktualizować Statut oraz uchwały. > 5. Zorganizować spotkanie członków-założycieli (przyjąć uchwały, > wybrać władze). > 6. Zlecić audyt formalno-prawny protokołu oraz formularzy KRS: > 1. O ile zajdzie potrzeba: zaktualizować protokół i formularze KRS. > 7. Złożyć kompletną dokumenty do KRS. > > Do prac nad Statutem (pkt 2) powinien tym razem zostać powołany specjalny > zespół z radcą prawnym na czele, a prace nad jego treścią lepiej > zorganizowane (modułowo). > > W tym celu niebawem zostanie założony nowy temat na grupie. > > Pozdrawiam, > Katharsis > > > W dniu 7 grudnia 2013 18:48 użytkownik Klaudia A. Prasek < > klaudia.prasek w gmail.com> napisał: > > Hmm, czyli nadal czekamy. >> >> >> W dniu 6 grudnia 2013 09:07 użytkownik Piotr Skamruk < >> piotr.skamruk w gmail.com> napisał: >> >> Dzięki! >>> >>> Na taką właśnie - konkretną - informację czekałem. >>> >>> W dniu 6 grudnia 2013 01:02 użytkownik Piotr Tynecki >>> napisał: >>> > Komitet Założycielski zasięgnął porady u trzech niezależnych doradców >>> > prawnych w sprawie rejestracji Stowarzyszenia. >>> > >>> > Wszyscy prawnicy otrzymali identyczny zestaw pytań, odnoszący się do >>> > wniesionych przez Komitet Założycielski aktualizacji Statutu, formy w >>> jakiej >>> > członkowie-założyciele zostali o ich wprowadzeniu poinformowani, a >>> także >>> > dotyczący proponowanych oświadczeń. >>> > >>> > Wg ich opinii, przeprowadzone wcześniej działania, nie spowodują >>> rozwiązania >>> > ani nie mogę zagrozić istniejącemu już Stowarzyszeniu w przyszłości. >>> > >>> > Do niedawna Sąd akceptował wprowadzanie zmian w Statucie po spotkaniu >>> > założycielskim Stowarzyszenia. W ostatnim czasie prezydent m. st. >>> Warszawa >>> > stwierdziła, że taka praktyka jest jednak niedopuszczalna. Zatem, >>> zmiany >>> > Statutu na etapie rejestracji - zgodnie z tym uzasadnieniem - winny być >>> > przegłosowane przez członków-założycieli. Sądy powołują się na tę >>> decyzję >>> > przy rozpatrywaniu wniosków. Informację tę uzyskaliśmy od jednego z >>> doradców >>> > prawnych. >>> > >>> > Pozostałe odpowiedzi prawników są rozbieżne. Zatem, w dniu dzisiejszym >>> > wystosujemy zapytanie do KRS w Warszawie w celu pozyskania oficjalnego >>> > stanowiska Sądu. Na podstawie ich decyzji wspólnie rozważymy >>> kontynuacje >>> > rozpoczętej procedury rejestracji Stowarzyszenia lub ewentualne >>> wycofanie >>> > dokumentów z KRS. >>> > >>> > Katharsis >>> > >>> > -- >>> > Piotr Tynecki >>> > E-mail: piotr w tynecki.pl >>> > Twitter: @ptynecki >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > PLPUG mailing list >>> > PLPUG w python.org >>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> > >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >> >> >> >> -- >> kind regars, >> Klaudia A. Prasek >> http://verbalvictory.pl/ >> http://toastmasterspoznan.pl/ >> http://geekgirlscarrots.pl/ >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> >> > > > -- > > *Piotr Tynecki* > E-mail: piotr w tynecki.pl > Twitter: @ptynecki > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > -- Łukasz Oleś -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From piotr.skamruk w gmail.com Tue Dec 10 14:09:06 2013 From: piotr.skamruk w gmail.com (Piotr Skamruk) Date: Tue, 10 Dec 2013 14:09:06 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com>

<1524049142-1386097443-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1954255563-@b1.c19.bise7.blackberry>

Message-ID: Raczej nic - jeśli zostanie zarejestrowane. Grozi nam raczej odrzucenie rejestracji, np. po 3 miesiącach od złożenia wniosku, co oznacza przeciągnięcie czasu oczekiwania, skutkiem czego jest odłożenie w czasie uzyskania osobowości prawnej. W dniu 10 grudnia 2013 13:52 użytkownik Łukasz Oleś napisał: > Co nam właściwie grozi jak zostawimy wszystko tak jak jest i stowarzyszenie > zostanie zarejestrowane? > > > W dniu 10 grudnia 2013 13:15 użytkownik Piotr Tynecki > napisał: > >> Witajcie, >> >> Radcy prawni, u których zasięgnęliśmy opinii, stwierdzili, iż wstrzymanie >> obecnej procedury rejestracyjnej Stowarzyszenia będzie najlepszym >> rozwiązaniem niepewnej sytuacji z jaką mamy tutaj do czynienia. >> >> Ponadto, KRS nie był nam w stanie przedstawić (ani mailem, ani >> telefonicznie), jakie jest jego stanowisko, wobec przeprowadzania >> aktualizacji Statutu, po uprzednim powołaniu Uchwały o przyjęciu Statutu. >> Nie pochylił się również nad prezentowaną przez nas ideą zebrania oświadczeń >> członków-założycieli. >> >> Na tej podstawie, Komitet Założycielski zdecydował o wycofaniu wniosku o >> zarejestrowanie Stowarzyszenia w KRS. W przeciągu najbliższych 2-3 dni >> stosowny formularz zostanie w tym celu złożony do KRS. >> >> Podsumowując, dla bezpieczeństwa organizacji, należy całą procedurę >> rozpocząć od początku, zachowując należyty porządek. >> >> Po licznych konsultacjach prawnych, proponujemy: >> >> Wycofać papiery z KRS - złożyć stosowny formularz. >> Zebrać i zarchiwizować wszelkie kopie obecnej dokumentacji. >> Zakończyć prace wewnętrzne nad Statutem. >> Zlecić audyt formalno-prawny Statutu oraz uchwał. >> >> O ile zajdzie potrzeba: zaktualizować Statut oraz uchwały. >> >> Zorganizować spotkanie członków-założycieli (przyjąć uchwały, wybrać >> władze). >> Zlecić audyt formalno-prawny protokołu oraz formularzy KRS: >> >> O ile zajdzie potrzeba: zaktualizować protokół i formularze KRS. >> >> Złożyć kompletną dokumenty do KRS. >> >> Do prac nad Statutem (pkt 2) powinien tym razem zostać powołany specjalny >> zespół z radcą prawnym na czele, a prace nad jego treścią lepiej >> zorganizowane (modułowo). >> >> W tym celu niebawem zostanie założony nowy temat na grupie. >> >> Pozdrawiam, >> Katharsis >> >> >> W dniu 7 grudnia 2013 18:48 użytkownik Klaudia A. Prasek >> napisał: >> >>> Hmm, czyli nadal czekamy. >>> >>> >>> W dniu 6 grudnia 2013 09:07 użytkownik Piotr Skamruk >>> napisał: >>> >>>> Dzięki! >>>> >>>> Na taką właśnie - konkretną - informację czekałem. >>>> >>>> W dniu 6 grudnia 2013 01:02 użytkownik Piotr Tynecki >>>> napisał: >>>> > Komitet Założycielski zasięgnął porady u trzech niezależnych doradców >>>> > prawnych w sprawie rejestracji Stowarzyszenia. >>>> > >>>> > Wszyscy prawnicy otrzymali identyczny zestaw pytań, odnoszący się do >>>> > wniesionych przez Komitet Założycielski aktualizacji Statutu, formy w >>>> > jakiej >>>> > członkowie-założyciele zostali o ich wprowadzeniu poinformowani, a >>>> > także >>>> > dotyczący proponowanych oświadczeń. >>>> > >>>> > Wg ich opinii, przeprowadzone wcześniej działania, nie spowodują >>>> > rozwiązania >>>> > ani nie mogę zagrozić istniejącemu już Stowarzyszeniu w przyszłości. >>>> > >>>> > Do niedawna Sąd akceptował wprowadzanie zmian w Statucie po spotkaniu >>>> > założycielskim Stowarzyszenia. W ostatnim czasie prezydent m. st. >>>> > Warszawa >>>> > stwierdziła, że taka praktyka jest jednak niedopuszczalna. Zatem, >>>> > zmiany >>>> > Statutu na etapie rejestracji - zgodnie z tym uzasadnieniem - winny >>>> > być >>>> > przegłosowane przez członków-założycieli. Sądy powołują się na tę >>>> > decyzję >>>> > przy rozpatrywaniu wniosków. Informację tę uzyskaliśmy od jednego z >>>> > doradców >>>> > prawnych. >>>> > >>>> > Pozostałe odpowiedzi prawników są rozbieżne. Zatem, w dniu dzisiejszym >>>> > wystosujemy zapytanie do KRS w Warszawie w celu pozyskania oficjalnego >>>> > stanowiska Sądu. Na podstawie ich decyzji wspólnie rozważymy >>>> > kontynuacje >>>> > rozpoczętej procedury rejestracji Stowarzyszenia lub ewentualne >>>> > wycofanie >>>> > dokumentów z KRS. >>>> > >>>> > Katharsis >>>> > >>>> > -- >>>> > Piotr Tynecki >>>> > E-mail: piotr w tynecki.pl >>>> > Twitter: @ptynecki >>>> > >>>> > _______________________________________________ >>>> > PLPUG mailing list >>>> > PLPUG w python.org >>>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>>> > >>>> _______________________________________________ >>>> PLPUG mailing list >>>> PLPUG w python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> kind regars, >>> Klaudia A. Prasek >>> http://verbalvictory.pl/ >>> http://toastmasterspoznan.pl/ >>> http://geekgirlscarrots.pl/ >>> >>> _______________________________________________ >>> PLPUG mailing list >>> PLPUG w python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >>> >> >> >> >> -- >> Piotr Tynecki >> E-mail: piotr w tynecki.pl >> Twitter: @ptynecki >> >> _______________________________________________ >> PLPUG mailing list >> PLPUG w python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug >> > > > > -- > Łukasz Oleś > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > From lukaszoles w gmail.com Tue Dec 10 14:23:12 2013 From: lukaszoles w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Ole=B6?=) Date: Tue, 10 Dec 2013 14:23:12 +0100 Subject: [PLPUG] =?iso-8859-2?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=B3o=BFyciels?= =?iso-8859-2?q?kiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com>

<1524049142-1386097443-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1954255563-@b1.c19.bise7.blackberry>

Message-ID: Ja osobiście po prostu poczekałbym jednak na decyzję sądu. I tak w grudniu kolejnego spotkania założycielskiego nie zrobimy. Styczeń-luty to sesje więc też jest to zagrożone. Ja proponuje zrobić głosowanie, wśród osób które brały udział w spotkaniu założycielskim, kto jest za anulowaniem wniosku i zaczęciem wszystkiego od nowa, a kto za poczekaniem na decyzje sądu. Według mnie, ani (nieistniejący jeszcze) zarząd, ani tym bardziej komitet założycielski nie ma prawa decydować samodzielnie w tej sprawie. W dniu 10 grudnia 2013 14:09 użytkownik Piotr Skamruk < piotr.skamruk w gmail.com> napisał: > Raczej nic - jeśli zostanie zarejestrowane. > Grozi nam raczej odrzucenie rejestracji, np. po 3 miesiącach od > złożenia wniosku, co oznacza przeciągnięcie czasu oczekiwania, > skutkiem czego jest odłożenie w czasie uzyskania osobowości prawnej. > > W dniu 10 grudnia 2013 13:52 użytkownik Łukasz Oleś > napisał: > > Co nam właściwie grozi jak zostawimy wszystko tak jak jest i > stowarzyszenie > > zostanie zarejestrowane? > > > > > > W dniu 10 grudnia 2013 13:15 użytkownik Piotr Tynecki > > napisał: > > > >> Witajcie, > >> > >> Radcy prawni, u których zasięgnęliśmy opinii, stwierdzili, iż > wstrzymanie > >> obecnej procedury rejestracyjnej Stowarzyszenia będzie najlepszym > >> rozwiązaniem niepewnej sytuacji z jaką mamy tutaj do czynienia. > >> > >> Ponadto, KRS nie był nam w stanie przedstawić (ani mailem, ani > >> telefonicznie), jakie jest jego stanowisko, wobec przeprowadzania > >> aktualizacji Statutu, po uprzednim powołaniu Uchwały o przyjęciu > Statutu. > >> Nie pochylił się również nad prezentowaną przez nas ideą zebrania > oświadczeń > >> członków-założycieli. > >> > >> Na tej podstawie, Komitet Założycielski zdecydował o wycofaniu wniosku o > >> zarejestrowanie Stowarzyszenia w KRS. W przeciągu najbliższych 2-3 dni > >> stosowny formularz zostanie w tym celu złożony do KRS. > >> > >> Podsumowując, dla bezpieczeństwa organizacji, należy całą procedurę > >> rozpocząć od początku, zachowując należyty porządek. > >> > >> Po licznych konsultacjach prawnych, proponujemy: > >> > >> Wycofać papiery z KRS - złożyć stosowny formularz. > >> Zebrać i zarchiwizować wszelkie kopie obecnej dokumentacji. > >> Zakończyć prace wewnętrzne nad Statutem. > >> Zlecić audyt formalno-prawny Statutu oraz uchwał. > >> > >> O ile zajdzie potrzeba: zaktualizować Statut oraz uchwały. > >> > >> Zorganizować spotkanie członków-założycieli (przyjąć uchwały, wybrać > >> władze). > >> Zlecić audyt formalno-prawny protokołu oraz formularzy KRS: > >> > >> O ile zajdzie potrzeba: zaktualizować protokół i formularze KRS. > >> > >> Złożyć kompletną dokumenty do KRS. > >> > >> Do prac nad Statutem (pkt 2) powinien tym razem zostać powołany > specjalny > >> zespół z radcą prawnym na czele, a prace nad jego treścią lepiej > >> zorganizowane (modułowo). > >> > >> W tym celu niebawem zostanie założony nowy temat na grupie. > >> > >> Pozdrawiam, > >> Katharsis > >> > >> > >> W dniu 7 grudnia 2013 18:48 użytkownik Klaudia A. Prasek > >> napisał: > >> > >>> Hmm, czyli nadal czekamy. > >>> > >>> > >>> W dniu 6 grudnia 2013 09:07 użytkownik Piotr Skamruk > >>> napisał: > >>> > >>>> Dzięki! > >>>> > >>>> Na taką właśnie - konkretną - informację czekałem. > >>>> > >>>> W dniu 6 grudnia 2013 01:02 użytkownik Piotr Tynecki < > piotr w tynecki.pl> > >>>> napisał: > >>>> > Komitet Założycielski zasięgnął porady u trzech niezależnych > doradców > >>>> > prawnych w sprawie rejestracji Stowarzyszenia. > >>>> > > >>>> > Wszyscy prawnicy otrzymali identyczny zestaw pytań, odnoszący się do > >>>> > wniesionych przez Komitet Założycielski aktualizacji Statutu, formy > w > >>>> > jakiej > >>>> > członkowie-założyciele zostali o ich wprowadzeniu poinformowani, a > >>>> > także > >>>> > dotyczący proponowanych oświadczeń. > >>>> > > >>>> > Wg ich opinii, przeprowadzone wcześniej działania, nie spowodują > >>>> > rozwiązania > >>>> > ani nie mogę zagrozić istniejącemu już Stowarzyszeniu w przyszłości. > >>>> > > >>>> > Do niedawna Sąd akceptował wprowadzanie zmian w Statucie po > spotkaniu > >>>> > założycielskim Stowarzyszenia. W ostatnim czasie prezydent m. st. > >>>> > Warszawa > >>>> > stwierdziła, że taka praktyka jest jednak niedopuszczalna. Zatem, > >>>> > zmiany > >>>> > Statutu na etapie rejestracji - zgodnie z tym uzasadnieniem - winny > >>>> > być > >>>> > przegłosowane przez członków-założycieli. Sądy powołują się na tę > >>>> > decyzję > >>>> > przy rozpatrywaniu wniosków. Informację tę uzyskaliśmy od jednego z > >>>> > doradców > >>>> > prawnych. > >>>> > > >>>> > Pozostałe odpowiedzi prawników są rozbieżne. Zatem, w dniu > dzisiejszym > >>>> > wystosujemy zapytanie do KRS w Warszawie w celu pozyskania > oficjalnego > >>>> > stanowiska Sądu. Na podstawie ich decyzji wspólnie rozważymy > >>>> > kontynuacje > >>>> > rozpoczętej procedury rejestracji Stowarzyszenia lub ewentualne > >>>> > wycofanie > >>>> > dokumentów z KRS. > >>>> > > >>>> > Katharsis > >>>> > > >>>> > -- > >>>> > Piotr Tynecki > >>>> > E-mail: piotr w tynecki.pl > >>>> > Twitter: @ptynecki > >>>> > > >>>> > _______________________________________________ > >>>> > PLPUG mailing list > >>>> > PLPUG w python.org > >>>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > >>>> > > >>>> _______________________________________________ > >>>> PLPUG mailing list > >>>> PLPUG w python.org > >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> kind regars, > >>> Klaudia A. Prasek > >>> http://verbalvictory.pl/ > >>> http://toastmasterspoznan.pl/ > >>> http://geekgirlscarrots.pl/ > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> PLPUG mailing list > >>> PLPUG w python.org > >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > >>> > >> > >> > >> > >> -- > >> Piotr Tynecki > >> E-mail: piotr w tynecki.pl > >> Twitter: @ptynecki > >> > >> _______________________________________________ > >> PLPUG mailing list > >> PLPUG w python.org > >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > >> > > > > > > > > -- > > Łukasz Oleś > > > > _______________________________________________ > > PLPUG mailing list > > PLPUG w python.org > > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > > > _______________________________________________ > PLPUG mailing list > PLPUG w python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug > -- Łukasz Oleś -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pigmej w gmail.com Tue Dec 10 14:50:42 2013 From: pigmej w gmail.com (Jedrzej Nowak) Date: Tue, 10 Dec 2013 14:50:42 +0100 Subject: [PLPUG] =?utf-8?q?Podsumowanie_prac_Komitetu_Za=C5=82o=C5=BCyciel?= =?utf-8?q?skiego?= In-Reply-To: References: <5297712C.8080508@gmail.com>

<1524049142-1386097443-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1954255563-@b1.c19.bise7.blackberry>